О пагубной мечтательности

По мере того как приближается тот день, который 70 лет был «красным днем календаря», неизбежно возникает вопрос: как люди дошли до этого? Конечно, в невероятном бедствии семнадцатого года сложилось множество факторов – но один из них проявляет себя и сейчас. Это мечтательность.

    

Апостол заповедует «не мечтать о себе»; лучше быть скромным. Если упорно трудиться и учиться, можно иметь достаток. Но не сказочные богатства, а именно медленно растущий достаток. Биллом Гейтсом вы не будете.

Разумная девушка может выйти за честного, заботливого и работящего парня. Но не принца – принцев на всех не хватит.

Вы не запрыгнете на луну, не прославитесь на весь мир и не будете иметь виллы на Средиземном море. Зато, упорно работая, выстраивая отношения с людьми, бережно храня репутацию, вы сможете обеспечить себе и своим близким более или менее спокойную и комфортную жизнь без особых роскошеств.

Мечтательность может привести к катастрофе – и отдельных людей, и целый народ.

Люди гонятся за несбыточным – и лишаются возможного

Эта житейская мудрость – занимай то место в жизни, которое ты можешь занять, делай хорошо то, что можешь делать, не требуй чрезмерного – может показаться избитой до тошноты. Но забывать ее опасно. Потому что мечтательность может привести к катастрофе – и отдельных людей, и целый народ. Мечтательность побуждает людей к действиям, которые лишают их возможности обрести свой скромный достаток и счастье. Люди гонятся за несбыточным – и лишаются возможного.

Парень пытается быстро разбогатеть и попадает в тюрьму. Или, в лучшем случае, сидит в нищете, ожидая, что вот-вот представится случай, который не представится никогда. Принц объясняет девушке, что она его неправильно поняла. Или просто не появляется – пока она отвергает кандидатов менее голубых кровей.

    

Люди проникаются светлой мечтой о грядущем царстве мира, справедливости, изобилия – и устраивают кровавую революцию, которая надолго ввергает их в нищету и тиранию.

Как это было перед революцией семнадцатого года: люди жили в стране, у которой была масса проблем, к тому же жестоко обострившихся лишениями Первой мировой войны. Эти проблемы были решаемы – для этого нужно было много любви и терпения, мудрости и осмотрительности – и приземленного реализма. Постаравшись, можно было выйти на путь не слишком быстрого, не слишком гладкого, но в целом устойчивого развития, для чего в стране были предпосылки, – и построить не светлое царство, а страну, жизнь в которой умеренно лучше, чем десять лет назад, а еще через десять – будет еще лучше.

С.И. Лукин. Свершилось! С.И. Лукин. Свершилось!
Но увы, у людей были прекрасные планы устроения светлого царства социализма, преодоления всех мировых зол и бед, чего-то зовущего и сияющего, светлой мечты, которая в их глазах стоила того, чтобы убивать и умирать. Результаты нам известны.

Как грустно заметил какой-то автор: «Главный урок истории состоит в том, что люди никогда не извлекают из нее уроков». Но если всё же попробовать такой урок извлечь, то он будет таким: положительные перемены происходят медленно, терпеливые люди упорным трудом постепенно улучшают свою жизнь. Медленно растет достаток, медленно улучшаются нравы – и вот мы вспоминаем, что десять лет назад было хуже, а двадцать – значительно хуже, а теперь люди на дорогах стали несколько вежливее, да и машин больше.

Нам могут сказать, что проблем и безобразий еще очень много – и вообще наша жизнь хуже, чем в каких-то других, более процветающих и благоустроенных странах. Так оно и есть – и вероятно, мы не скоро будем наслаждаться таким же изобилием и порядком. Возможно, вообще никогда. Есть тот уровень достатка и порядка, который у нас реально может быть, – и если действовать упорно, осмотрительно и разумно, его можно улучшить. Он и улучшается – медленно, постепенно, муравьиными трудами десятков миллионов людей, которые стараются делать свое дело и приобретать скромный достаток своим семьям.

Желание великого нужно оставить для другого – для веры

Мечту, желание великого нужно оставить для другого – для веры. В сердце своем мы действительно хотим великого – но это не богатство, не известность, не вилла на море. Это вечное спасение. Нам уготовано нечто бесконечно великое – Небесный Иерусалим. Если мы пребываем в Церкви, мы уже включены в число его граждан. В терпении и мире проходя наше земное поприще, трудясь на своем месте и не требуя невозможного, мы приближаемся к нему. А здесь, на земле – удаляемся от многих бед.

Сергей Худиев

7 ноября 2014 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Храни себя Храни себя
Диакон Валерий Духанин
Храни себя Храни себя
Святитель Игнатий (Брянчанинов) о трезвении
Диакон Валерий Духанин
«Обыкновенно люди… очень мало разборчивы при принятии мыслей. Но от принятых неправильных мыслей рождается все злое».
Куда приводят мечты Куда приводят мечты
Анна Лелик
Куда приводят мечты Куда приводят мечты
Анна Лелик
Сегодня имена людей, достигших «американского» идеала, звучат отовсюду. Однако количество самоубийств и случаев наркотической передозировки на этом Олимпе просто потрясает.
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиеп. Алексий (Фролов)
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиепископ Костромской и Галичский Алексий (Фролов)
Православие, в течение более чем 900 лет цементировавшее русскую жизнь, перестало быть ценностью, из онтологической потребности было превращено во внешнюю традицию, которой ради приличия сохраняли сдержанную лояльность вплоть до февральской революции, но как будто ждали момента, когда же с этой традицией можно будет покончить. И действительно ставили задачу – покончить.
Комментарии
S18 октября 2015, 03:00
В какой то мере это правильно, но не совсем. Мечтать нужно и знать с кем воплощать эти мечты. Если бы не было мечтателей, то не случилось бы многих изобретений, человек жил бы в глухом лесу. Одно понятно, что в России практически ничего не изобрели не до царя, ни после, в глобальном смысле. Пары изобретений для примера будет достаточно. Первая ракета оказавшаяся в космосе, как впрочем и на Луне была сделана Фон Брауном. Атомная бомба была разработана с помощью Эйнштейна, затем сделана в Америке другими людьми. Первый автомобиль сделал Карл Бенц. Более тысячи изобретений сделал Тесла, в том числе в области радиосвязи, которые ошибочно приписывали другим людям, так же он изобрел переменный ток, трансформаторы и прочее, энергию на расстоянии беспроводным способом тоже передал первым он. Правильно, коммунисты не нужны,не их последователи, но почему при них мало кто говорил что они не нужны, боялись? Теперь демократия и бояться нечего, у каждого есть свой выбор и он должен быть справедливым. можно и на океане дворец построить если изучать науки и общаться с умными людьми. Мечтать нужно. Не все то правда, что блестит
Арина20 ноября 2014, 14:00
Серега? 2014-11-17 13:22 Статья, по-моему, как раз предупреждает от подобных полетов мысли, когда человек, не найдя ответа или не удовлетворившись оным, постепенно производит подмену понятий. Прежде "продолжения банкета" почувствуйте разницу между "что дал?" и Вашим "задаете вопрос о пользе". Преждевременно говорить о пользе/вреде, не уяснив с чем имеешь дело. История цивилизаций - история войн. Когда люди бились на расстоянии вытянутой руки, они могли в глаза врагу посмотреть - хоть какой-то шанс опомниться. По мере развития НТП все обезличилось, поражают теперь "массы" без имени, фамилии, рук, ног, глаз, души. И страна Б.Франклина, который рождение новой жизни приравнял своим ответом к бездушному творению рук человеческих, логически довела это до кульминации: ничего личного, это просто бизнес. Так что дал все же? С чем имеем дело?
Соборянин19 ноября 2014, 12:00
А зачем вообще нужна историческая память? Кто старое помянет - тому глаз вон... А кто забудет - тому оба! Вот большевикам она почему-то не нужна была самым радикальным образом. Слепота. Не надо путать милосердие к людям с оправданием идеологии. Тем более,что в России памятники им никто не рушит,они как память о той эпохе. А на Украине - Ленина рушат по-большевистски; именно как русского,крещеного,потому что Маркса с Энгельсом не трогают! Или у вас есть такие факты?..
Олег18 ноября 2014, 20:00
Соборянин:"Понимаете,Олег,если не замечать нравственной разницы той или иной идеологии и эпохи,сводя все к экономико-политической целесообразности" Тяжелый случай. Хорошо,давайте по-другому. Классическая коммунистическая идеология перестала работать уже при Сталине.После разгрома СССР - понятно. Скажите,для чего она вам сдалась СЕГОДНЯ? Зачем вы её трогаете? За что,за какой "крючок" она вас цепляет? Почему не дает покоя труп,давно разложившийся? Подозреваю, что если вы ответите на это себе честно,то....
Соборянин18 ноября 2014, 06:00
Понимаете,Олег,если не замечать нравственной разницы той или иной идеологии и эпохи,сводя все к экономико-политической целесообразности(можно так,а можно и эдак),то закончится это духовным Содомом и фараоном,который и будет определять - что хорошо,что плохо. Тогда,действительно,не понятно; какая разница,если каким-то мужикам друг на друге жениться хочется. Да и в Китае самый настоящий капитализм,под руководством КПК. И уже давно. Вы как-бы чего-то не замечаете. Причем самого главного. Может вам на других сайтах с экономистами и политологами для начала побеседовать?
Мария17 ноября 2014, 16:00
На постинг Олега: "Мой отец,коммунист, крестил своих детей, никто даже выговора не получил.И детей крестили практически все коммунисты!" Не желаю поколебать ваше уважение отцу, - отец есть отец, - но не надо частные примеры возводить на уровень правила. Мне тоже непонятно, как сочетать Евангелие и клятву на верность делу партии (обязательную при вступлении в КПСС), объявившей атеизм официальной идеологией, убившей за веру тысячи тысяч людей? - Это может быть и пробуждающаяся вера, которая не приводит еще к разрыву с идолами и которую не исповедуют "страха ради иудейска". А может быть и тонкое духовное лицемерие: и Богу, и Ваалу. Парадоксальная ситуация: крещение детей сходило с рук коммунистам, но этого не спускали с рук простым смертным. Есть множество примеров увольнений с работы, исключения из институтов, рассыпания уже набранных в типографии книг, недопусков до защит диссертаций и т.д. Меня, вот, вынужденно крестили в другом городе даже без занесения в метрики, иначе маму выдворили бы с работы так, что шансов устроиться по специальности не было бы вообще! В храмах - слежка. Во время поездки по Золотому Кольцу нас, детей, сопровождение не пустило в соборы во Владимире (это в 86 году!). Мы могли только снаружи посмотреть, а иностранцы проходили...
Олег17 ноября 2014, 15:00
Соборянин:" Но речь идет о том,что коммунистическая идеология оказалась банкротом в итоге,исчерпала себя." Опять. Общие фразы. Эта идеология прекрасно работает сегодня в Китае. СССР - не рухнул, его "рухнули". Для начала надо понять кто, как, и зачем - тогда можно и об идеологии поговорить. А принципы соц.справедливости,право гражданина на труд,безплатное лечение и образование, госсобственность - недра,производство,промышленность - все это не противоречит нашей вере,хоть и оно родом из коммунистической идеологии.
Олег17 ноября 2014, 15:00
Соборянин:"Кстати,Сталин был ставленником Рокфеллеров в их борьбе с Ротшильдами за российские ресурсы и рынки. Вот,что понять нам надо!" Нет,это не нам надо. Это надо тем, кто нас обманывает. Вернее,вас.
Серега?17 ноября 2014, 12:00
"Арина: ...Во-первых никого не проклинала" Именно проклинаете, считая ненужными человеческие мечты и человеческую деятельность. Предоставь вашим идеям вроде "что дал человек космосу?" возможность влиять на действия людей -- не будет ни городов, ни деревень, ни медицины, ни авиации, ни науки с промышленностью. А что будет -- мне сложно представить, потому что эта логика продолжается и на лошадей, на которых пашут, и на свиней, которых едят, неизбежно ведя к их охране: "Не троньте живность!" Во-вторых: "что дал человек космосу?" -- тут Вы, подобно ОЧЕНЬ многим антиавиационным скептикам (зазнавшимся снобам) начала XIX века, впервые увидевшим полеты воздушных шаров, преждевременно задаете вопрос о пользе. Б.Франклин в те времена дал достойный ответ на этот выпад. Подобно ему, Ваш вопрос я рассмотрю подробно через пару столетий и обстоятельно отвечу, а сейчас только краткая цитата: "А какая польза от ребенка, который только что родился?" История подтвердила его правоту, Вам нужно "продолжение банкета"? Будет и продолжение, но мне из истории уже понятно, что зря Вы ТАКИЕ вещи говорите.
Соборянин12 ноября 2014, 22:00
А вот,Достоевский в "Бесах" кого описывал? Не тех-ли,которые ищут повода легализоваться? И всячески создают его? Разумеется,было много людей честных и хороших,как и сейчас,впрочем. Но эти "ищущие" создали такие условия,что немощные в вере,колеблющиеся,выбирали ложь. А если вы,считаете,что никакой разницы,то одобряете силовые методы захвата власти. Вам на Украину. И дальше в США. Они "забыли",что Бог в правде. Еще об идеологах большевизма и прочих подобных: "Церковь земная – это собрание грешников кающихся, где каждый из нас сегодня побеждает грех, а завтра сам может быть побежден им. Такие речи – для тех, кто сам в войне с грехом не участвует, а только смотрит, как сражаются другие. Кто прощает себе все дурные слова, мысли и поступки, но зато не прощает ни одного дурного взгляда, обращенного в свою сторону. Для тех, кто требует от других святости, часто не имея в себе даже человечности."
Соборянин12 ноября 2014, 22:00
Олег,извините,что встреваю,вы привели хорошие примеры. Думаю,были и другие. Но речь идет о том,что коммунистическая идеология оказалась банкротом в итоге,исчерпала себя. СССР приказал долго жить,как до него империя. И то и другое геополитические катастрофы. Причем,Россия вернулась,скорее,на дореволюционный путь развития. Получили урок,который Церковь должна "расшифровывать" - грех причина катаклизмов. Драма в том,что большевики,сами грешники немыслимые,не желали этого понять. Боролись со следствием,к чему скатилась еще до них империя и закономерно закончили,как она. А Церковь - стоит. И будет стоять в истине до скончания века. Мы-то это знаем! Вокруг нее и надо вновь Россию строить. Не вокруг КПСС,Стандард Ойл,Каабы. Кстати,Сталин был ставленником Рокфеллеров в их борьбе с Ротшильдами за российские ресурсы и рынки. Вот,что понять нам надо! Правда,есть еще выбор,сделанный Израилем 2000 лет назад. Но земли своей у них не было веками! Готовы?
Олег12 ноября 2014, 13:00
ДАЛЕЕ Вот ,сравните. И вспомните,кто вынес государев трон из зала заседаний. Да ,церквей действующих было ничтожно мало. Но не лучше ли было ходить за три-девять земель в отдаленный храм тогда,нежели сейчас в шаговой доступности,при том ВОЗДУХЕ,которым мы дышим сегодня? Особливо,совесть,что ответит? Конечно,немного утрирую,но всеобщий сон разума православных верующих сегодня все сильнее подпитывается пропагандой,демонизации советского периода. Или вы думаете, что пропагандой у нас в стране заведуют верующие православные люди?
Олег12 ноября 2014, 13:00
Михаил: "Я вот не могу понять, как вы, ребята, совмещаете в себе веру православную с пиитетом к СССР." Это общие фразы "общего" состояния сознания,Михаил. Вот это и есть результат массовой пропаганды. Нужно рассуждать, хотя бы ,пытаться. Что значит "совмещать веру"? Вы поразмышляйте о состоянии Государства,Церкви(духовенства),народа в предреволюционной России. Каковым оно было, если Господь попустил ТАКОЕ? Как и с чем "совмещали" крестьяне веру ,если вдруг захотели "свободы"? РККА состояла из крестьян и рабочих,если вы забыли. Ну а Белое движение - хоть с дьяволом,но против большевиков? Теперь чуть-чуть про коммунистов. Мой отец,коммунист, крестил своих детей.Когда получил квартиру, оставил строящийся дом, ибо коммунист не мог быть стяжателем,и тем более позволить себе роскошь. Он был начальником цеха на большом заводе,тогда монополистом в отрасли.Кто-то донес в райком на рабочего его цеха,что тот крестил ребенка. Партком. Отец встает., и говорит,я тоже крестил своего.Скандал. Директор завода,бывший секретарь райкома, все улаживает,никто даже выговора не получил.И детей крестили практически все коммунисты!
Михаил12 ноября 2014, 09:00
Да при чем тут пропаганда и строй? Церковь жила и при рабовладельческом строе, жила и при коммунистах, жила и при фашистах. При республиках, при монархиях. Церковь была при кесарях - богоборцах и гонителях. Иоанн Дамаскин был придворным советником халифа. Нам-то какое дело, если наше Царство не от мира сего? Наш Царь наш интерес все равно соблюдет. Что же до большевистского режима, то в сравнении с ним капитализм кажется лучше. Потому что капиталисты не трогают Церковь, капиталисты не посягают на частную собственность. Да и в душу не лезут - при капитализме возможно и православие, и возможен и буддизм, и ислам, и содом. Им всё равно. А то что там кому-то тяжело и кто-то ропщет, ну так... Мне нравится это время, потому что никто никому не говорит, как ему жить. Можно делать и думать что угодно, и это дороже стоит, чем тысячи советской колбасы и санаториев. Я бы попёкся о том, чтобы восстановить в России христианскую нравственность, которую разрушают мои ровесники - демократы и бывшие комми, кстати. А капитализм не мешает вроде. А это могу делать даже я один, вот прям сейчас. Я молюсь, кое-что делаю, и слава Богу. При красных уже расстреляли бы, или в психбольнице сгноили. Мы можем сейчас спасаться. И детей ростить христианами, а не пионерами, и молится можем, и любить друг друга можем. Вот что хорошо.
НН11 ноября 2014, 15:00
Николай Владимирович: ..."... недопустимо попустительствовать превращению православного материализма в марксистский"... А в капиталистический материализм - допустимо? Разве для христиан лучше, чтоб 8-10 проц.капиталистов жировали, покупали острова, бесчетное кол-во яхт, тратили на бутылку вина годовой заработок медсестры, а остальные люди не имели возможности ни то,чтобы в отпуск отдохнуть, а на необходимую операцию денег собрать? Повторюсь: в богатейшей стране мира , в 21 веке! Третий Рим - в Москве. Именно в Москве! "А мы с вами и являемся малым стадом! Или не знаете,что малая закваска квасит все тесто? И ради десяти праведников милуется город? Мы несем ответственность,раз назвались груздем... И Церковь у нас Апостольская! А не домашняя только. И миром управляет Бог,а не цари иль президенты наипаче". СОГЛАСНА со всем, но с оговоркой - СТРАНОЙ, ЗЕМНЫМ ОТЕЧЕСТВОМ, управляет ВЛАСТЬ ЗЕМНАЯ, в том числе и ПРЕЗИДЕНТ!
Николай Владимирович10 ноября 2014, 21:00
Речь идет не о подвиге наших дедушек и бабушек. А о том,что недопустимо попустительствовать превращению православного материализма в марксистский. Царства Небесного в светлое будущее. Возрождение России в постороение общества потребления. Третьего Рима в СССР или США. Чтобы нашим внукам не пришлось вымаливать нас. Церковь и так перегружена грехами человеческими. Или вы члены ее лишь по-имени,а на поверку вам все-равно кому служить? И не надо мне приписывать то,чего я не говорил. Спаси Христос!)))
Арина10 ноября 2014, 20:00
Серега? Прошу заметить.Во-первых никого не проклинала. Во-вторых, спросила, что дал человек космосу? Что и где он взял и так ясно. С превеликим удовольствием ничем не пользовалась бы. Если бы журнал выходил в печатном виде, покупала бы. Только времена настали, когда в банщики берут со знанием трех иностранных языков вместо березового веника (из объявления о приеме на работу).
Анатолий10 ноября 2014, 17:00
Полностью разделяю НН 2014-11-10 12:22.Думаю хватит спорить и доказывать,не стоит это того.Господь всё расставит по своим местам,а нам нужно молиться и веровать.Молиться также за наших отцов,матерей,дедов и бабушек и т.д.,которые живя при богоборческой идеологии,часто были и коммунистами, а при этом верили (пусть не всегда правильно,канонически),носили крестик на груди и в тяжелейших испытаниях 20 века сохранили и отстроили страну, передав её нам на попечение.Слава Богу за всё!
Серега?10 ноября 2014, 14:00
Арина, если уж Вы так лихо проклинаете мечтателей всех заодно с теми, кто пользуется их достижениями, тогда чего проще: сами откажитесь от мечтаний, мечтателей, заодно с их достижениями. Например, от компьютеров -- чего ж Вы им пользуетесь? Компьютеры тоже были невозможны, пока мечтатели это не опровергли. Давно на самолете летали прошлый раз? Продолжайте ездить на лошади -- делов-то! А так Вы делаете взаимоисключающие вещи: проклиная мечтателей, пользуетесь результатами их трудов. Напоминаете, уж извините, но именно об И.А.Крылове с его баснями.
Арина10 ноября 2014, 13:00
Для Серега? Послевоенную реальность нисколько не идеализирую. Она как-то сама со всеми своими пюсами-минусами себе памятники воздвигла в виде восстановленного народного хозяйства и того же космоса. Писала совсем не о том, к чему вы свели. Но раз уж разговор зашел, хочется спросить, а что человек дал космосу, залезши туда? Космос без наших консервных банок в его недрах как-то жил не тужил от сотворения мира до XX в. И что собирается человек дать тому же Марсу, снаряжая туда экспедицию? Хорошо если только удовлетворит свое любопытство, а то ведь судя по всему первым делом припрет оружие массового поражения, провозгласив "священное право" частной собственности, займется процессом огораживания и начнет набивать мошну. В другую сторону мечты "мечтателей" без Бога даже со скрипом не разворачиваются. Мало истории войн на Земле, еще забьем мозги и память завоеваниями на Марсе и межпланетными войнами, а самих себя познавать некогда, незачем и нечем. Когда уставшая от нас Вселенная плюнет в нас, будем дрейфовать в марсовых ковчегах и чесать репу "а с чего это, собственно говоря, все началось?". Что толку тосковать о Марсе, если Хомо и там назначит богом свой неизлечимый Сапиенс. На Земле что "жаль королевство маленькое, развернуться негде"?
Наталья10 ноября 2014, 12:00
Анатолию Свобода, равенство, братство – это лозунг многих революций. Коммунисты, демократы, фашисты использовали данные идеи в своих доктринах. Полная свобода человека (от Бога и Его воли), равенство всех людей (отрицание Божественной иерархии), братство людей всех религиозных конфессий и сект (экуменизм). Святой праведный Иоанн Кронштадский говорил: «Демократия в аду, а на небе царство». А у русских воинов был другой лозунг - За Веру, Царя, Отечество.
НН10 ноября 2014, 11:00
Анатолий: "Вот читаю и никак не могу до вас достучаться.Николай Владимирович..." И не достучитесь... К сожалению, не один Николай Владимирович страдает ОГОЛТЕЛОСТЬЮ в неприятии очевидного хорошого, что было в нашей ближайшей истории, чего, кстати, не допускает наш Патриарх. Отсутствин здравого смысла не красит никого... Например, все критики советского времени сосредотачиваются, в основном, на довоенном времени, репрессиях, хрущёвскоем гонении на церковь. А вот в чём они видят большевизм и гонение на церковь при Брежневее и далее, вплоть до развала СССР - скромно умалчивают. Может, недостаточно пышно СТРАНА праздновала 1000-летие Крещения Руси? Или не очень быстро ВСЕМ СОЮЗОМ восстановили Свято-Данилов монастырь? А священство так притесняли, что ныне покойные патриарх Алексий2 и владыка Питирим (Царствие им Небесное!) депутатами Верховного Совета избирались... (Кстати, патриарх Алексий2 был одним из 6!человек, которые проголосовали ПРОТИВ развала страны). Капиталистическая пропагандическая машина, которая сосредоточена в руках капиталистов, работает! Она даже умудрилась доказать части верующих, что ВЕРА каждого конкретного человека зависит от обществено-политического строя. И, конечно, при капитализме она крепче... Как же иначе?! Простите!
Серега?10 ноября 2014, 09:00
"Арина: Для Серега? Королёв работал не в более тяжелых условиях..." Вы зря идеализируете послевоенную реальность. Единством в стране в тот момент и не пахло. Одеяло на себя тянули многие: "триумвират", "Ленинградское дело", сфабрикованное обвинение против Макарова, подписи "за/против" расстрела Жукова и далее... Плюс разоренное хозяйство. Циолковскому мечтать случилось тоже в не самое удобное время. Были и еще мечтатели. Один, например, мечтал о невозможном: угнать самолет и долететь до своих будучи заключенным в концлагере. Слава Богу никто в его команде не рассудил как автор, потому что возможным в таких условиях было "сдать" героя СС-овцам, а Девятаев сделал именно невозможное. Можем долго спорить, но факт: "муравьиные" усилия миллионов людей нужны, но столь же необходимы мечтающие о невозможном Ломоносов, Ньютон, Лилиенталь, Маресьев, Курчатов, Королев, Виннер, Тьюринг... "не путайте мечты Королева с мечтательностью Манилова" Вот я говорю, что это большая проблема: сможет ли Манилов отличить одно от другого? А сторонний наблюдатель? А мечта она всегда искушение, вроде алкоголя: тоже не поймешь куда она затащит, пока не затащила. Увы: реальность и ценность мечты удается определить уже после того времени, которое на мечту потрачено.
Георгий10 ноября 2014, 03:00
Дмитрий : Ну, а если воевать, то воевать, только без революций. --------------------- Можно обсуждать насколько конфликтным было то,что создали большевики по отношению к предыдущему укладу ,но что-то крайне важное ,осевое для русской исторической личности им удалось сохранить. В какой-то грубой авангардной форме был переосмыслен и тем сохранен гуманизм ,который стал светским по форме ,но по признанию самих врагов России - принципиально отличным от западного светского гуманизма. Исторически обусловленный конфликт большевиков с РПЦ является трагедией и вряд ли кто-то возьмется однозначно утверждать ,что вину за него можно свалить лишь на сторону большевиков . Еще нужно сказать ,что ту же политическую и историософскую задачу решали реформаторы в Японии,Турции и Китае. Перед ними стояла тот же вызов современности или прогрессирущего и агрессивного Запада. Реформаторы должны были быстро понять чем можно пожертвовать в процессе осовременивания народа,а чем нельзя . И это кровавое срывание кожи и мучительный ,но спасительный рост позволял народам длить свое историческое существование .Революция есть великое благо обновления и трагедия конфликта старого с новым ,но тот ,кто отказывается от революции - уходит в небытие ,а это большой грех перед тем ,чьими детьми являются народы .
Михаил10 ноября 2014, 02:00
Анатолий" ...всё это будет отпадением!Какой строй лучше с точки зрения Истины?... Теократия, или абсолютная монархия. С точки зрения Истины наиболее приемлемый общественный строй. На Небесах же Царство. Бога не выбирают на срок на пять лет) Если я ничего не путаю, конечно. Может богословы по другому рассуждают. Всё-таки точку Истины им знать положенно по чину, Бог же Истина. А они Богословы, они и владеют смыслами, насколько это возможно.
Михаил10 ноября 2014, 01:00
Я вот не могу понять, как вы, ребята, совмещаете в себе веру православную с пиитетом к СССР. Ведь нельзя усидеть на двух стульях же. Или Иуда сделал доброе дело? Можно лукаво так рассудить, что - да. Сделал, cпасение произошло от того, что он Христа предал. Но это же бесовщина. Лукавство. Коммунисты взорвали почти все церкви, убили или сгноили в лагерях не только соль земли - духовенство и православных набожных людей, но и пассионариев - кулаков, аристократов, всё доброе, что было на Русской земле. Это по их вине разрушена семья и свирепствует феминизм и безотцовщина. Если это не зло, то что зло!? Как вы смеете кивать и поддакивать этим рассуждения? Я вот видел интервью с убийцей пятерых людей. Причем очень жестоко расправился. Он, знаете ли, вполне симпатичный и приятный человек. Но он убил. Это зло. И он должен понести наказание, никакой он не "приятный". Тут то же самое. Или Христос наш Бог. Или в СССР было норм. И большевики очень даже ничего. Объясните мне, как это соединить? Как вот подружить в своей голове безумных маньяков, мавзолей, горы трупов, реки крови и православие. Как у вас это всё получается? Вы что от того, что ваше детство прошло тогда так рассуждаете или что? Но надо же быть последовательным. Пёс возвращается на свою блевотину, а вымытая свинья идет валятся в грязи. Мы же христиане, разве нам так можно думать?
Николай Владимирович10 ноября 2014, 00:00
Анатолий. Из Священного Писания нам известна лучшая форма правления. Книга Судей Израилевых - прямое правление Бога через праведников-судей народных. Затем органическая монархия с помазанием на царство чрез пророков. Все это вымаливается и выстрадывается! Наша задача помогать друг другу нести этот крест. Известен нам и игумен земли русской,восставивший ее с братьями из пепла. Вы думаете Сталин или Ленин рулили? А не Богородица(державная) по молитвам святых русских? Или предлагаете памятники одобрять и жертвам и палачам,которые тоже жертвы по-своему? Разумеется,нельзя и рушить по-большевистски плюя в свою историю,как на Украйне - формы поменяют суть останется. Подумайте. Нельзя не говорить о преступных последствиях греха,включая системные вторжения ада в нашу жизнь. Это дело Церкви,ее ответственность независимо от системы. Мы не можем утверждать патриотизм ради патриотизма,мы не Америка. Наш патриотизм должен служить Истине,а не национальной исключительности. Вселенная России должна освящаться,а не деградировать в земной стагнации. Вот.св.Кирилл Белозерский десятилетия в одиночестве безмолствовал и получился крупный монастырь. И он подобный нам человек! Надо с маловерием нам бороться и не пытаться вместо Бога управлять.
Анатолий 9 ноября 2014, 20:00
Вот читаю и никак не могу до вас достучаться.Николай Владимирович:"В чем я с вами согласен,так это в том,что большевизм лишь следствие отпадения от Творца..." Вот вам вопрос-Чем капитализм или царизм меньше отпадение от Творца чем большевизм?!Есть Истина!Но из-за падения человека произошло искажения творения.И,теперь что бы мы не выдумали-капитализм,коммунизм,и т.д. всё это будет отпадением!Какой строй лучше с точки зрения Истины?При любом строе сохраняется образ Божий в творении Его. То есть всегда есть и положительное и отрицательное и НЕЛЬЗЯ эпоху,людей,государственный строй мазать одной краской белой или чёрной-это НАША общая многострадальная история, в которой по воле Божией сохраняется Россия!А ведь совпадений с Законом Божием в большевизме ой как много(несмотря на его искажения и заблуждения).Для Натальи.Чем плох лозунг:"Свобода,равенство,братство"? Не лозунги важны, а что в основе этих "лозунгов" стоит.А если бы с этим лозунгом Дмитрий Донской бил бы хана Мамая,то как бы вы к нему относились?
Николай Владимирович 9 ноября 2014, 18:00
НН. А мы с вами и являемся малым стадом! Или не знаете,что малая закваска квасит все тесто? И ради десяти праведников милуется город? Мы несем ответственность,раз назвались груздем... И Церковь у нас Апостольская! А не домашняя только. И миром управляет Бог,а не цари иль президенты наипаче.
НН 9 ноября 2014, 13:00
Николай Владимирович: ..."Поэтому сейчас,во время возрождения Церкви,мы обязаны молиться за обманутых! Сейчас у России настоящий шанс!" Николай Владимирович, что нужно молиться за всех и за вся - это ясно, даже и не обсуждается. Я всё время талдычу (простите) о том, что ПОНИМАЕТ И МОЛИТСЯ - очень малая часть народа! Так было и будет, из Святого Писания это видно. Господь жил среди народа, исцелял, проповедовал - сколько людей Ему верило и ходило за Ним? Малое стадо. Вот это малое стадо и будет стараться жить, как ВЕЛИТ Господь. А остальное народонаселение? Да как бы не так! Для них КАК БЫ авторитетом является власть, и жить они будут так, как эта власть пропагандирует, и ценности будут такие, какие навязываются из всех СМИ и инета, включая утюги... Так вот, если не устояла дореволюционная Россия, во главе с помазанником Божиим - устоим ли мы? По моим ощущениям, на Украине в пропорциональном отношении верующих больше, чем в России. И что? Да то, что видим. Это ВЕРУЮЩИЕ по СВОИМ ГРЕХАМ получают, а ведь СТРАНА так не считает... Если "из "Искры" возгорелось пламя", с её мизерными тиражами и убогой пропогандой - то сейчас методов и средств промывать мозги несравнимо больше, чем даже в советское время. НЕСРАВНИМО! Подрастает очень прогматичное и не романтичное поколение, которому перекрыты все социальные и профессиональные лифты. Знаете, я очень боюсь, что этим шансом мы просто не успеем воспользоваться.Простите!
Наталья 9 ноября 2014, 13:00
Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, писал: «Русских невозможность победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!» Таким методом под девизом «Свобода, равенство и братство» была разрушена Российская империя. Также действовали при развале СССР. Также пытаются развалить Россию. Произошла катастрофическая смена ценностей. На финансовом сайте прочитала такой «девиз»: «Хочешь быть успешным? Купи машину, квартиру, дом, яхту, губернатора!» Новая рыночная мораль - цель оправдывает средства, действуй любой ценой.
Николай Владимирович 8 ноября 2014, 20:00
НН. В чем я с вами согласен,так это в том,что большевизм лишь следствие отпадения от Творца. А причина - грех. И мерить когда его было больше; тогда или сейчас - по-меньшей мере глупо. Бороться надо. Героизм не на строительство гигантских ГЭС затрачивать,где две турбины крутятся,а шесть стоят,т.к.воды не хватает и тайга загублена и не на споры меж собой(когда у кого молодость была),а на борьбу с причиной - грехом,взирая на Примирителя - Господа нашего Иисуса Христа. Я удивляюсь,патриарх и президент говорят,что Россия сейчас живет лучше,чем когда бы то ни было и стыдно,что малейшие испытания,в таких условиях,могут угрожать национальной безопасности. Именно потому что комфорт боимся потерять! И еще; если в до-советскую и советскую эпохи люди были примерно одинаковы,как вы вероятно считаете,то те страдали хотя бы за Правду,Истину,веру православную,кто как понимал,что может быть угодно Богу! То в эпоху советскую за ложь,ложные идеи(атеизм,светлое будущее и проч.),что априори не спасает. Это преступно! Поэтому сейчас,во время возрождения Церкви,мы обязаны молиться за обманутых! Сейчас у России настоящий шанс!
Анатолий 8 ноября 2014, 19:00
Поддерживаю Олега (2014-11-08 15:39)полностью.С оценкой истории СССР и роли руководителей нашей страны, а также механизмов и последствий Октябрьской социалистической революции нужно быть осторожным,чтобы врагам нашего Отечества не подсобить.Обличать грех нужно, а не в целом человека-руководителя или эпохи или какого-либо события.Повторю-в истории России с христианской точки зрения нельзя обелять-очернять события, есть и "оттенки". Многие из событий кажется и "отрицательных" в итоге ведут ко спасению и сохранению нашего государства..
Алексей 8 ноября 2014, 15:00
Спасибо за вразумление!!!У Феофана Затворника сказано,что оно-работа самого Бога и само удостоверительно!!!Спасибо за помощь в понимании великой ответственности. Алексей.
Мария 8 ноября 2014, 15:00
Спасибо! Доступное переложение консервативной классики - от Берка до Оукшотта. Кредо человека традиционного порядка: предпочтение конкретного абстрактному, близкого далекому, попечения о своем круге решению глобальных проблем, камерного образа жизни стремлению на сцену, и т.д. Теперь это почти ушло как норма. Эпоха соцсетей. Вообще, в России было то и другое: и традиция - "Домострой", и дерзновенный полет мужика в корзине на самодельном шаре. Но в одном позволю себе не согласиться с автором: 17-ый год устроили не "мечтатели", не русские "Икары", а как раз систематики от лукавого. Они готовились, "учились у Французской революции", штудировали Оуэна и Фурье, Кропоткина и Маркса, писали программы, создавали "ячейки", осваивали тактику политических блокировок и вероломного предательства вчерашних союзников (по Нечаеву). А консерватизм оказался слабым и карикатурным. - Пуришкевич метал графины в Милюкова на заседаниях Думы, мирно посапывал Горемыкин. Была еще "Черная сотня" с погромами, "патриотичная" и крайне "отважная". - Кто из них поднялся на защиту Николая II? - А те, кому образование позволяло и кто должны были обеспечить поддержку власти в качестве политического "центра", сделать этого не захотели. Вышел "византийский урок" с "университетским Пугачевым". Когда сегодня радикальные, что там говорить, по своим политическим установкам силы демонстрируют "единство", это вызывает аналогии и заставляет задаваться вопросом: а "центр"-то где? Спасибо Сергею Худиеву.
НН 8 ноября 2014, 15:00
Николай Владимирович: ..." Сейчас,к примеру,строят ультрасовременный космодром Восточный. Никакого шума и идеологических жертвоприношений". На какой, интересно, базе? Дореволюционной, естественно? Ну да, а миллионы и миллионы обездоленных русских людей, которые потеряли надежду на будущее своих детей, работу, право на бесплатную медицину и образование (позорище, в 21веке в России от излечимого! туберкулёза людей умирает столько, сколько в СССР в страшных снах не снилось!) - это, по Вашему, что? Если это не идеологическое жертвоприношение - то что? Геноцид? Чего ради? Безудержного обогащения 8-10 проц. населения за счёт остальных? Христос этому учил? Он говорил Своим ученикам:"вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так:"(Мф. 20:25-26). Согласна, МЕТОДЫ ДРУГИЕ, а результаты ухудшения жизни для абсолютного большинства существенно ощутимее. Но СЫТЫЙ голодного не разумеет... А потом удивляется и возмущается: всё так было хорошо и благостно, а неблагодарный народ, которому почему-то не нравится влачить жалкое существование в богатейшей стране мира, взял да испортил всё... Простите!
Олег 8 ноября 2014, 14:00
Да нет,братцы. Что пишет автор о мечтательности - верно, дело это бесовское. Но о мечтательности ли вообще эта статья? Очевидно, что речь идет о великой нашей трагедии. Есть сегодня в рамках нашего российского дискурса,так сказать, такая красная нить - антисталинизм,что ли. Авторам этой темы, вбросившей её в информационное пространство,Россия ,вернее, русский народ - как кость в горле. Это не тема короткой заметки. да и не писатель я.Но писателям(автору в т.ч.) приступая к этой теме, нужно быть очень осторожными, а паче всего понимающим нашу историю,чтобы не встать на сторону этих враждебных России сил. Да,историю важнее понимать,нежели знать. Нужно понимать, что никогда мы не построим Россию, а некоторые возможно и не спасутся,если не поймем, что же происходило в советский период нашей Истории. А статья,хочет того автор,или нет - и может сформировать отношение к этому периоду, как к проклятой черной дыре,которая по определению ничего доброго не дала ни России,ни русскому верующему человеку.
Любовь 8 ноября 2014, 12:00
Для того чтобы терпеть надо много любви. У меня есть такой грех мечтательность,а еще привычка считать важным пустяки.
Кристина 8 ноября 2014, 11:00
Как раз в тему будет великолепный фильм Н.Михалкова "Солнечный удар". Всем рекомендую посмотреть и вдуматься-подняты те же вопросы. Для православных верующих фильм будет наиболее понятен.
Михаил 8 ноября 2014, 01:00
"Кто бо от вас, хотяй столп создати, не прежде ли сед разчтет имение, аще имать, еже есть на совершение; да не, когда положит основание, и не возможет совершити, вси видящии начнут ругатися ему. Глаголюще: яко сей человек начат здати: и не може совершити" (Лк.14:28-30). Думать надо, о чем мечтаешь. Ещё Христос говорил. Нормально было и при царе, да только мы не поняли. Не туда ломанули. В частной жизни то же. Мечтать хорошее не вредно, а мы мечтали о плохом. И воплотили, кстати. Только Бога не было там, и потому все потонуло в крови и грязи.
Михаил 8 ноября 2014, 00:00
Телевизор силен пока ты его смотришь. Я знаю человека, который даже не знает, кто такой Малахов, например. Воры же не из твоего кармана воруют, а если ты заботишься и переживаешь о других, так испытай себя, насколько твоя забота от чистого сердца. Божие ли дело или хвостатый там у тебя "заботится". Ты же не истеричная барышня, которая вечно, то о России радеет, то о ЛГБТ, то о голодающих в Африке. Чем угодно занимается, только ничем действительно полезным и нужным конкретно ей, и что может принести реальную, а не мнимую пользу именно ей и близким. Я думаю так. Крестьяне, кстати, которые были попроще, так как делали что-то реальное, - они был очень против и войн, и революции. Очень не хотели чтоб их "спасали" и "освобождали". Эта дрянь от безделья в головах у бездельников накипает. Весь этот либерализм, всякие светлые идеи и прочее.
Анатолий 7 ноября 2014, 23:00
Мечта мечте-рознь.Без мечты нет деятельности человека.Только мечтая о чём-то нужно в первую очередь думать о Боге и о ближних своих.Мечта тогда созидательная будет, в основе которой Истина стоит.Понимая это не будешь и исторические процессы оценивать однобоко. Революции в том числе могут попускаться Богом как в наказание и вразумление народа, так и в укрепление его веры, а иногда и для восстановления государственности.То есть такие процессы как революции,смены власти,войны,эпидемии нельзя мерить со знаком плюс или минус.Со "знаком" этим будет судить Бог каждого человека за его дела в период этих процессов.Нельзя например,как модно сейчас,обелять всё дореволюционное и очернять послереволюционное (а потом мода изменится).Так революционная обстановка в России к 1917 г. сложилась в том числе благодаря отступлению от Бога и его заповедей в "высшем" обществе:падение нравов,бОльшая часть дворянства (из миллиона!)служить не хотела Родине,а сидела на шее у малоимущих.А таких малоимущих было до 90% в России.Как они жили ярко написано у Достоевского-Мальчик у Христа на ёлке-беднота,отсутствие всяких человеческих условий,отсутствие медпомощи,отсутствие доступа к образованию и справедливому правосудию.Из-за высокомерного жестокосердия "высшего общества" в том числе и попустил Бог революцию.
ЛК 7 ноября 2014, 22:00
Смотрю на плакат, а в голове проносится 'Время, вперед!'. Ностальгия... Окончательное падение мировых монархий (кроме англосаксонской, естественно) после Первой мировой - это невосполнимая глобальная трагедия. Но у нас в итоге вышло всё не плохо: Союз сохранил дореволюционные границы и даже приумножил; страна индустриализировалась; была ликвидирована безграмотность. А где промышленность и высокий уровень образования, там и технологии. В общем, было чем гордиться... Да и дрожь в коленках западников при одном упоминании о СССР дорогого стоит. Про мрак 1991-го помолчим, последствия итак все знают. Но надежда крепнет. Россия - великая цивилизация! И из нового витка истории мы выйдем с лучшим результатом.
Катя 7 ноября 2014, 21:00
Если кратко, то "каждый сверчок знай свой шесток". Только сейчас актуальнее "с волками жить - по-волчьи выть". Спасибо автору за попытку призвать быть "овцами".
Сергей 7 ноября 2014, 21:00
Понимаю, что все плохое, с чем сталкиваемся – в испытание. Проверка – верные ли мы. Стараешься, стараешься терпеть это безобразие и ловишь себя на мысли, что вод бы сейчас 37-ой год - на тех, кто под прикрытием внедрения интегрированных систем менеджмента, новых (естественно зарубежных) информационных систем управления и прочего…, в целях – естественно повышения качества продукции и совершенствования управления, делают деньги или просто воруют. И для тех, кто порождает все эти разнообразные шоу, чем заполнены телеканалы, этой Малаховщиной, Гузеевщиной, Нагиевщиной, Камед-клабами, Перцами и прочей, прочей грязью. Где правоохранительные органы, где цензура? И ответ знаю. Там же. Простите за резкость. Стараюсь терпеть, но видно не получается.
Николай Владимирович 7 ноября 2014, 21:00
Все достижения СССР были заложены еще в имперское время. Просто большевики положили колоссальное количество народа ради них,действуя без ума и бережливости,прежде всего по-отношению к людям и природе. А затем все выдали за свое. Сейчас,к примеру,строят ультрасовременный космодром Восточный. Никакого шума и идеологических жертвоприношений. А героизм свой реализовывать надо на борьбу с грехом; личным и общественным. Ибо и большевизм явился ответом на всецелую идеологизацию веры в империи,в ущерб благодати - добровольному причастию Истине.
Катя 7 ноября 2014, 21:00
Спасибо автору за статью! Есть над чем задуматься. Полагаю, перед нами попытка решить вопрос быть рабом или рабом Божиим. Автор пытается пойти против современного тренда: "если упорно трудиться и учиться, можно иметь достаток". На практике это работает крайне редко. Чаще всего успех приходит к ушлым и ловким. Это очевидно и соблазнительно, такой успех широко пропагандируется в СМИ. Если работать упорно, то жуликоватые коллеги и/или начальники (партнеры) быстро понимают как использовать такую "ломовую лошадку" в своих интересах. Для этого лошадка должна остаться под кнутом, можно даже сказать в рабстве и никогда не должна подняться (кто тогда будет работать, мечтая иметь достаток?). Дальше также читаем: "занимай то место в жизни, которое ты можешь занять". В трактовке автора правильнее было бы использовать словосочетание "сейчас занимаешь", а не глагол "можешь". Очень удобный лозунг для богатых с целью укрепления контроля над бедными. Кстати, весьма актуально в условиях нарастающего кризиса. Автор предлагает решение, на мой взгляд, приемлемое для сообщества таких же "терпеливых", точнее было бы сказать честных, а еще точнее - православных христиан. Но такого общества нет. Жаль, конечно. "Не устоит царство разделившееся само в себе".
Олег Ремняков 7 ноября 2014, 21:00
Статья отличная ,но мы со своими мечтами и страстями опять всё как всегда перекрутим-переврём и получаем лишь головную боль и неурядицы которых можно было избежать.
Ирина 7 ноября 2014, 20:00
Какая замечательная статья! Согласна с каждым словом автора - глупые и несбыточные мечты, в лучшем случае, приведут к тоске и озлоблению, а без мечтаний о красивой жизни и славе живется гораздо спокойнее - по себе знаю. Более того, если ум не обременен бесконечными размышлениями о недоступных благах, то проще услышать свою душу, легче молиться, да и количество любви к людям вокруг возрастает. Что же касается принцев, в компании, где я работаю, много умных, образованных молодых женщин в возрасте 30 , которые все еще ищут своего принца и страдают от одиночества. Немало и тех, кто создал семьи с нормальными, заботливыми, любящими и любимыми мужчинами, и теперь они вместе растят детей. Это личное дело каждого, что выбирать. В свое время я выбрала второе, вместе мы уже более 20 лет, и я бесконечно благодарна Богу за то счастье, что Он дал мне, недостойной. Слава Богу за все!
Арина 7 ноября 2014, 20:00
Для Серега? Королёв работал не в более тяжелых условиях: вся страна была как единый кулак и с единой (хорошей или плохой - не о том речь) идеологией, никто одеяло на себя не тянул. А если бы это было не так, то до сих пор только мечтали бы. И, пожалуйста, не путайте мечты Королева с мечтательностью Манилова.
Алексей Филатов 7 ноября 2014, 19:00
Спасибо большое !!!
НН 7 ноября 2014, 19:00
евгений: читаю комментарии и понимаю,что статья своевременная-мечтают и еще недовольны(естественно),когда им подносят зеркало.Автор--умница,видит цельно. Вразуми нас всех,Господи. Мне тоже нравится, как пишет С. Худиев. Только вопрос: для кого? Кого он уговаривает не мечтать о лучшей жизни и потерпеть чудовищную несправедливость и ещё более чудовищное социальное расслоение? Даже не все читатели этого сайта,которые позиционируют себя православными верующими, с ним согласны. А уж что говорить о "внешних"... И скучно, и грустно и уже, честно говоря, достало... Может, хотя бы разнообразия ради, автор обратился к власти - провести какие-никакие реформы в пользу народа, и к олигархам - умерить свой аппетит в обкрадывании народа? Чтоб не создавали революционной обстановки. Нет? (Вспомните Майдан: на сколько времени молящимся священникам удалось отодвинуть трагедию? то-то и оно... Сметут нас, терпеливых, и даже не заметят в лучшем случае, а в худшем - громить начнут). Простите!
Серега? 7 ноября 2014, 18:00
"Потому что мечтательность может привести к катастрофе – и отдельных людей, и целый народ. Мечтательность побуждает людей к действиям, которые лишают их возможности обрести свой скромный достаток и счастье. Люди гонятся за несбыточным – и лишаются возможного" В том и беда, что именно мечтательность побуждает людей к действиям, а ее отсутствие мгновенно кидает в другую крайность -- бездействие. Что же лучше? Особенно, если учесть, что в бездействии люди тем более лишаются возможного. А есть еще один тяжелый момент: осознание неосуществимости мечты. Когда ради мечты и далекой трудной цели положил кучу услий, а получил "зато". Что больше всего хочется сделать с этим "зато" в момент осознания? Правильно -- первое желание все выбросить и совершить жуткую дикость. Второе желание: слать подальше всех, кто скажет "зато". А потом... Была мечта -- был Серега, а теперь под вопросом. А в том причина, что не может человек все знать наперед и не знает, куда мечта заведет -- ослеплен мечтой. А без нее что? Пока не знаю... но именно туда двигаюсь. Когда узнаю каков он этот обратный идеал -- напишу, если смогу. "мечтательность может привести к катастрофе" именно потому, что она -- искушение. Тут одному человеку победа не гарантирована. Не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.
евгений 7 ноября 2014, 18:00
читаю комментарии и понимаю,что статья своевременная-мечтают и еще недовольны(естественно),когда им подносят зеркало.Автор--умница,видит цельно. Вразуми нас всех,Господи
Серега? 7 ноября 2014, 17:00
"Арина: Да уж, зачем о космосе мечтать, когда рубль и на нашей грешной давно в невесомости" А знаете, Королев и Циолковский мечтали именно о космосе, причем в гораздо более тяжелой обстановке и оказались правы! Увы, но с Вами не могу согласиться! История доказала их правоту, но не Вашу, уж извините.
Серега? 7 ноября 2014, 17:00
"Разумная девушка может выйти за честного, заботливого и работящего парня. Но не принца – принцев на всех не хватит" Т.е. за нелюбимого. А потом удавиться с тоски -- видано-перевидано. "Вы не запрыгнете на луну, не прославитесь на весь мир и не будете иметь виллы на Средиземном море. Зато, упорно работая, выстраивая отношения с людьми, бережно храня репутацию, вы сможете обеспечить себе и своим близким более или менее спокойную и комфортную жизнь без особых роскошеств" Ах это любимое слово "зато"! Уберите его в принципе! Мечта -- то, что преобразуется в цель, а цель -- в последовательность действий. А теперь внесите сюда это самое "зато" и скажите мечтающему и строящему планы человеку, что своего он не добьется, но "зато"... Вопрос: перейдет ли человек после такого предупреждения от планов к действиям и станет ли именно УПОРНО ТРУДИТЬСЯ или плюнет на все? Вопрос ясен, а ответ неоднозначен...
К 7 ноября 2014, 17:00
Для нас же как: или "все" или "ничего". Посему мы в войнах выигрываем, разруху преодолеваем, а как в мирной жизни быть не знаем. Все достижения совка - на зло Америке. На войне как на войне.
Арина 7 ноября 2014, 15:00
Да уж, зачем о космосе мечтать, когда рубль и на нашей грешной давно в невесомости. И дело не в благоустроенных странах, и не в нашем нежелании удовлетвориться скромным достатком. Дело в том, что "скромный" не есть синоним "стремящийся к нулю". И пока мы трудимся на своем месте (которого завтра может уже не быть или оно окажется не нашим - правильно здесь подметили, сожрут или уволят) мечтатели продолжают мучительно решать два извечных русских вопроса "кто виноват? и что делать?", перефразируя их в аморфное "как это все случилось?".
Мила 7 ноября 2014, 15:00
После этой статьи вот просто хочется лечь и умереть. Какая-то тоска и безысходность. На самом деле, каждому человеку с начала его существования дана его миссия и все средства для её выполнения. Каждый православный христианин обязан изменять этот мир к лучшему. Это и есть сотворчество Богу - его миссия. Эту миссию сбивают родители своим воспитанием, многочисленные соблазны и лень в поисках воли Божией. Человек не думает об это, а очень зря. Потому что оплату Господь выдаёт в зависимости от того, насколько хорошо человек выполняет свою миссию. Вот один из примеров отличного выполнения своей миссии - Царь Соломон. И какова его зарплата! Самое сложное - понять, ЧТО есть твоя миссия? Для женщин всё просто - помощь мужу в его миссии. Для мужчин посложнее, конечно. Но оплата зависит только от этого. А отнюдь не от хорошей учёбы и упорного труда.
Сергей 7 ноября 2014, 14:00
Революции никогда бы не было, если бы она не нашла широкой поддержки в народных массах - рабочих, крестьян. Значит действительно их прижали так, что им нечего было терять кроме своих цепей. Не так видно все отлично было в России тех времен, как это сейчас принято представлять. Ни один нормальный человек не пойдет добровольно на свержение существующего строя и поддержку революционеров, если их идеи не будут им более близки, чем идеи существующего строя. Если попустил Бог осуществить революции, полностью сменить существующий порядок, значит на то была Его Высшая Воля.
Олег 7 ноября 2014, 13:00
Ну и к чему это? Для кого? О мечтательности много есть у Св.Отцов. Если уклон исторический - это смех,вернее ложь и пропаганда. Если уклон политический - ну тогда это вообще неуместно здесь. Нет ребята, пустое это дело,такие статьи, и ненужное. Попустил Господь - и лишился народ Царя. К стати, за полгода до появления тех самых большевиков. Неужели за мечтательность попустил? А,может за мечтательность отдельных лиц - депутатов Госдумы,масона Керенского.....
Марина 7 ноября 2014, 12:00
Спасибо большое за статью. Вы нашли очень верные слова. Многим из нас. я не исключение. не хватает терпения. Отсюда сделанные ошибки, теперь потихоньку исправляю их и набираюсь мудрости. Очень непросто, но нет другого выхода. Очень верно вы оценили предпосылки Октября 1917-го. Спаси Господи!
Елена 7 ноября 2014, 11:00
Ну да, всё правильно, "садись, пять". Но это не работает, тоже утопия. Сожрут на работе, или уволят.
Дмитрий 7 ноября 2014, 11:00
Думаю дело не только в мечтательности. На Руси всегда хорошо относились к богатым, даже сказки есть например- Садко. Садко богатый торговец, храбрый и независимый, любит свою Родину, он не марионетка. А слабохарактерных богатых марионеток временщиков типа Керенского во все времена на Руси не любили. Это похоже и создает почву для мечтательности. Нам бы больше таких, как Садко, которые богатые и храбрые, а не смелые (от слова- смею, то есть, что я хочу, то и делаю). Иван Грозный в своё время издал указ, чтобы в Москве разрешить селится армянам и учится у них торговле. Или вот турки чаще хотели торговать, чем воевать, а их уськают против нас. Торговать надо, торговать. Ну, а если воевать, то воевать, только без революций.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке