Перед началом сева 2001 г. Минсельхоз доложил, что на 1 марта в сельском хозяйстве России имелось 514,4 тыс. исправных тракторов. В 1986 г. их было 1424 тыс. Сегодня добивают последнее, что осталось, новые купить не на что, да и производить тракторы почти перестали. В феврале этого года их произвели на всех заводах России 1200 штук - а в 80-е годы в месяц давали по 25 тыс. штук.

Затихли вопли о фермерах, которые, дай только разгромить колхозы, накормят Россию. Фермера у нас оставили и без машин, и без удобрений; 3 трактора имеют в среднем наши фермеры на 1000 га - при европейской норме 120. В сорок раз меньше! Подумал бы наш упитанный за счет нефти и газа демократ-горожанин, каково тянуть хозяйство крестьянину, которого он долго подзуживал убить колхоз.

У меня дом в деревне, и я вижу, во что обошлось это фермерам, а еще пуще их детям. Худые, усталые лица, потухшие глаза. Едет мальчик вечером на этом изношенном тракторе, который глохнет каждую минуту, - пьяный. А ему 13 лет. От непосильного труда в начале XX века потребляли спиртное более 60% деревенских мальчиков в возрасте семи - восьми лет. Возрождаете ту Россию, господа?

Деревня сжимается, затихает. Режет скот - свой последний резерв. За 2000 год еще сократилось стадо крупного рогатого скота - до 28,4 млн. голов (в 1988 г. было 60 млн.). В 1996 г. Россия перешла рубеж, какого даже в войну не переходила, у нас стало меньше 1 коровы на 10 человек (сейчас уже 0,89 коровы на 10 душ). Коз и овец сегодня вчетверо меньше, чем в 80-е годы.

Вдумайтесь в такую цифру: в январе 2001 г. средняя зарплата в сельском хозяйстве России была 852 руб. в месяц, а у служащих банков и страховых компаний - 13341 руб. В 16 раз больше! Какая подлость - так поступить с тружениками, которые кормят страну. И полезно вспомнить тем, у кого память коротка: в 1988 г. средний доход на душу в семьях колхозников был в СССР 121 руб. (а средняя зарплата в колхозе вместе с выплатами из общественных фондов - 249 руб.). По среднедушевому доходу колхозники приблизились к горожанам, рабочим и служащим (153 руб.).

Что же сделали с нашей деревней? Ведь не было войны, не прошел над Россией ураган. Мы не хотим видеть, что уже десять лет в России выполняется невиданная, небывалая программа уничтожения сельского хозяйства огромной страны. Когда-нибудь историки будут ломать голову: как такое могло произойти? Ведь все на глазах, при нашем общем попустительстве. Делается черное и явно антинародное дело - а народ равнодушен. Мало кто вообще этим интересуется.

Как же сумели отключить у людей здравый смысл, который должен был каждому подать сигнал тревоги? Ведь о собственной шкуре надо было бы подумать, о детях своих. Сколько еще протянут наши крестьяне? Кто станет работать в таких условиях? На чем будут пахать через два-три года? Каков будет урожай без удобрений и без элитных семян? Ведь хозяйства, которые такие семена еще производят, вынуждены отправлять их на мельницу или на корм скоту - крестьяне их покупать не могут. Угробили систему селекционных станций, которой Россия гордилась на весь мир!

А что делают с элитным скотом! В ноябре прошлого года я подвез на машине женщину из совхоза. Вот что она рассказала. На весь район в двух совхозах решили сохранить племенное стадо - себе в убыток. Верят люди, что весь этот морок кончится и надо будет поднимать хозяйство, так что-то стараются сберечь на развод. Прекрасные коровы, душа радуется. За ничтожную просрочку платежей, даже по недоразумению, "Мосэнерго" отключило электричество. Всего на два дня. Но за два дня погибла, испортилась половина стада - не смогли люди руками продоить этих коров, хотя всех по домам сзывали.

Сейчас, в мае, приехал я снова, увидел знакомого фермера. Спрашиваю, как дела. Все, говорит, забили стадо - из двух с половиной тысяч коров осталось 200. Сломались люди, Чубайс своего добился. И он свою ферму свертывает - раньше он к совхозу жался, комбикорма там брал, горючее. Теперь не потянуть.

Народ любит Путина, и есть за что. Он храбро пригрозил чеченским бандитам, он слегка напугал самого Гусинского. Все это хорошо, но за спиной Путина над нашим куском хлеба странные вещи выделывает некто Греф. Так присмотритесь, люди, к его делам, ведь потом поздно будет. Недавно он представил в правительство последний вариант своей программы - до 2010 г. Документ поучительный, его весь надо внимательно читать - и про то, во что нам будет обходиться квартплата, и что хотят сотворить со школой. Но сейчас - о сельском хозяйстве.

Когда над нами измывался Гайдар, казалось, ничто больше не может удивить, никакое издевательство над разумом. Но Греф его переплюнул. К песне о купле-продаже земли мы уже привыкли, но теперь еще новая бредовая идея - его программа нацелена на то, чтобы гнать зерно и картофель на экспорт! Как бумага терпит? Человек в деревне не бывал и книг о деревне не читал.

В России - самое северное земледелие, оно в зоне риска. Биологический потенциал почв в США в среднем почти в два (в 1,87) раза выше, чем у нас. Это значит, что при тех же материальных затратах фермер США на единицу труда произвел бы на 87% больше продукта, чем наш крестьянин. Как же можно его победить в конкуренции на рынке?

Посмотрел бы Греф хотя бы у себя под носом. Колхозы и совхозы на Украине и Белоруссии были примерно одинаковы и по организации, и по трудолюбию. Но почвы разные - и вот в 1989 г. себестоимость тонны зерна была на Украине 69 руб., а в Белоруссии - 125. Почти в два раза дороже. В Молдавии - 77 руб., а в Латвии - 173 руб.

А если сравнивать с США, то не только в почвах дело. Ведь и материальные затраты несравнимы: фермеры США получают государственных дотаций 80 млрд. долларов в год - на удобрения, семена, горючее, фураж, на все ресурсы.

Как же Греф хочет, чтобы наши могли выбросить на рынок продукт дешевле американцев? И для чего нам это надо? Нам самим уже не следует питаться? "Недоедим, а вывезем", как выразился царский министр? В 1911 г. был сильный голод, который затронул 32 млн. крестьян, - а на экспорт отправили 53,4% всего зерна. К этому мы и возвращаемся.

В середине 80-х годов РСФСР собирала до 120 млн. тонн зерна в год - и при этом еще ввозила. Это было признаком благосостояния страны, уже можно было за продукцию промышленности прикупать зерно, чтобы люди лучше питались. Как мы могли поверить, что импорт зерна при таком уровне производства был признаком отсталости! Теперь РФ подряд три года собирает около 50 млн. тонн зерна в год - и начинает его экспортировать, к радости Грефа. А у детей России, согласно последнему докладу Минздрава, уже нехватка веса от недоедания.

В программе Грефа 237 страниц. Я их читал и перечитывал - искал, каким же путем будет обеспечено выполнение его замысла ("поддержание экспортной ориентации этих секторов [зерна и картофеля] будет одним из основных приоритетов в структурной политике в области АПК"). Нашел одну только туманную фразу: "В ближайшее время реализовать следующие первоочередные меры: ...создать условия для технологического переоснащения аграрного производства". И это - программа действий! До чего же мы докатились к началу XXI века, до какого маразма! Представляет ли этот министр экономики России, сколько стоит не то чтобы "переоснастить" сельское хозяйство, а хотя бы восстановить уровень 60-х годов?

Ведь надо дать селу почти миллион только тракторов. И это будет то, что имели колхозы, а они, как крупные социалистические хозяйства, обходились всего 12 тракторами на 1000 га. Но колхозы-то разрушили, а фермерам надо ровно в десять раз больше тракторов. Даже всего миллион тракторов, для колхозов, будет стоить около 20 млрд. долларов. Так пусть министр скажет, откуда он собирается взять эти деньги - при его рыночной системе? Ниоткуда не собирается, он вообще не думает об этом. Все эти "программы" - шум, которым оглушают людей. Чтобы они не могли своим затуманенным взором разглядеть, как мародеры тянут на рынок последнее из нашей разоренной страны - землю.

Как же мы поверили той лжи, которую вылили на наших крестьян шарлатаны перестройки? По мне, не было более несправедливого черного мифа, чем о колхозном хозяйстве. Деревня на своем горбу вытянула и индустриализацию, и войну, и послевоенное восстановление - а о ней сказали, что она камнем висит на шее государства. Дотации, дотации! Как могли горожане в это поверить? Ведь это ложь, самая низкая. Деревня у нас всегда, до самого последнего времени субсидировала город.

Причем ложь эта - не только о колхозах, а вообще о русском крестьянстве. И даже, если хотите, о Столыпине. Из него сделали какого-то попку, только и повторяли его фразу: "Нам нужна великая Россия". Вникнуть в его дело не пожелали. А ведь он прошел трудный путь - попытался разрушить общину и превратить крестьян в фермеров и рабочих. И сам понял, что это невозможно. Он проверил важнейший для нас вариант и даже заплатил за опыт своей жизнью, но разве мы все учли его урок? Нет, нам сумели привить в сознание "экономический идиотизм".

Сто лет назад Россия могла обеспечить средствами для интенсивного хозяйства лишь кучку помещиков-фермеров. Остальное - горбом крестьян. В 1910 г. в России в работе было 8 млн. деревянных сох, более 3 млн. деревянных плугов и 5,5 млн. железных плугов.

В 80-е годы можно было наращивать фермерство на скелет колхозной системы - средства уже были. Много ценного могли бы сделать малые хозяйства. Но не дали гайдары и шахраи - им важнее было уничтожить колхозы. Аграрная реформа 1992-2000 гг. была проведена по плану "демократов", никто им не помешал. Результат известен: падение производства вдвое, производительности труда - на 57% и капиталовложений - в 25 раз.