Srpska

ѕосланица ѕатриjарха  ирила патриЉарху ¬артоломеЉу у вези с антиканонским поступцима ÷ариградске патриЉаршиЉе

ѕосланица поглавара –уске ѕравославне ÷ркве патриЉарху ¬артоломеЉу у вези с антиканонским поступцима ÷ариградске патриЉаршиЉе у ”краЉини

” одговор на писмо Мегове —ветости ѕатриЉарха цариградског ¬артоломеЉа коЉим Ље обавестио у „враЮаЬу чина“ украЉинским расколнциима и „укидаЬу важности“ документа коЉи има историЉу дужу од триста година о предаЉи  иЉевске митрополиЉе под ЉурисдикциЉу ћосковске патриЉаршиЉе, о одржаваЬу у  иЉеву „помесног сабора“ неканонских заЉедница примЪених у општеЬе, као и о намери да се у наЉскориЉе време друштву основаном на овом скупу да „аутокефалиЉа“ Мегова —ветост ѕатриЉарх московски и целе –усиЉе √осподин  ирил упутио Ље посланицу у коЉоЉ Ље изразио дубоки бол, недоумицу и негодоваЬе због антиканонских поступака ÷ариградске патриЉаршиЉе, преноси ѕатриархиЉа.ru. ††

††††

МеговоЉ —ветости ѕатриЉарху цариградском √осподину ¬артоломеЉу

¬аша —ветости!

— дубоким болом, недоумицом и негодоваЬем прочитао сам ¬аше писмо коЉим ме обавештавате о наЉновиЉим поступцима ÷ариградске ÷ркве: о томе да Ље примила у општеЬе неканонске заЉеднице ”краЉине; о „укидаЬу важеЬа“ повеЪе ѕатриЉарха цариградског ƒионисиЉа IV, коЉи Ље  иЉевску митрополиЉу предао под ЉурисдикциЉу ћосковске патриЉаршиЉе, о одржаваЬу у  иЉеву „помесног сабора“ неканонских заЉедница коЉе сте примили у општеЬе; о томе да су оне изабрале „поглавара нове аутокефалне цркве ”краЉине“; о намери да у наЉскориЉе време дате друштву коЉе сте основали статус аутокефалне ѕомесне ÷ркве.

ѕоновно сЉедиЬеЬе расколника с ÷рквом представЪало би велику радост, како за православце у ”краЉини, тако и за цео православни свет, кад би се дешавало у складу с одредбама канонског права, у духу мира и ’ристове Ъубави. ћеРутим, садашЬи политизовани процес принудног уЉедиЬеЬа далек Ље од норми и духа светих канона. ѕраЮен Ље чудовишним лажима, а сад веЮ и насиЪем према истинскоЉ ”краЉинскоЉ ѕравославноЉ ÷ркви. ј то Ље управо она ÷рква милиона украЉинских верника коЉу сте признавали као канонску у свим годинама свог служеЬа све донедавно Ц а сад се правите као да она не постоЉи, веЮ постоЉе само поЉедине епархиЉе коЉе су се вратиле под ¬аш омофор.

¬аши саветодавци су ¬ас уверавали да Ље наводно епископат ”краЉинске ѕравославне ÷ркве спреман да подржи политички проЉекат киЉевских власти, да наводно знатан део, десетине канонских епископа чекаЉу само ¬аш благослов да напусте своЉу ÷ркву. ¬ише пута сам ¬ас упозоравао да ¬ас доводе у заблуду. —ад и сами у то можете да се уверите.

“акозваном „помесном сабору“ коЉи сте ¬и сазвали и на чиЉем челу се налазила троЉка, коЉа се састоЉала од ¬ашег представника, самозваног „патриЉарха“ (коЉи се сад назива „почасним“) и световног лидера украЉинске државе, присуствовала су само двоЉица од 90 епископа ”краЉинске ѕравославне ÷ркве. ќно што ¬и називате „помесним сабором“ представЪа скуп расколника коЉи се криЉе иза имена —вете ÷ариградске ÷ркве. Ўта Ље то него легализациЉа украЉинског раскола за коЉу сте Љавно обеЮали да Ље неЮете дозволити?

¬и се у своЉим одлукама позивате на воЪу православног народа ”краЉине коЉи наводно моли ÷ариградску ÷ркву за интервенциЉу. ћеРутим, управо Ље воЪа огромне веЮине клира и верника, истински црквених Ъуди ”краЉине подстакла епископат ”краЉинске ѕравославне ÷ркве да не одговара на ¬аше позиве и да одбиЉе да учествуЉе у такозваном „сабору уЉедиЬеЬа“ украЉинског раскола.

ќд двоЉице епископа ”краЉинске ѕравославне ÷ркве коЉе сте упркос канонима примили под своЉу ЉурисдикциЉу само Љедан Ље био епархиЉски архиЉереЉ. ћеРутим, клир и паства Ьегове епархиЉе нису прихватили Ьегове поступке. Ќакон што Ље митрополиту —имеону —инод ”краЉинске ѕравославне ÷ркве законито забранио да служи, сви манастири ¬иницке епархиЉе и огромна веЮина парохиЉа заЉедно с клиром и даЪе се потчиЬаваЉу новом канонском јрхиепископу виницком и барском ¬арсануфиЉу. “ренутно локалне власти врше притисак на клир епархиЉе и прете да Юе се обрачунати са свештеницима, али клирици, монаси и мирЉани не желе да опште с архиЉереЉем коЉи Ље издао Ьихову ÷ркву.

” надлежности митрополита јлександра коЉег сте поменули, коЉем Ље —инод такоРе забранио да служи у  иЉеву, био Ље само Љедан храм: у ЬеговоЉ заЉедници Ље настао конфликт, а веЮина клирика храма одбила Ље да служи с архиЉереЉем-отпадником.

ѕринципиЉелна одлука архиЉереЉа ”краЉинске ѕравославне ÷ркве да одбиЉу да учествуЉу у лажном сабору коЉи сте окупили не обЉашЬава се митским „притиском ћоскве“, што би у постоЉеЮим политичким условима било и немогуЮе, веЮ Љединством архипастира са своЉим клиром и верницима. ќвакво Љединство се не плаши ни грубог мешаЬа украЉинских власти у унутрашЬи црквени живот, ни државног притиска на ÷ркву коЉи Ље порастао у току последЬих месеци. ќно се не може укинути Љедним потезом пера.

¬и у свом писму предузимате покушаЉ да поново размотрите смисао комплекса докумената коЉе су 1686. године потписали ¬аш претходник патриЉарх ƒионисиЉе IV и —вети синод ÷ариградске ÷ркве. ” вези са садржаЉем ових историЉских докумената меРу нашим ÷рквама стотинама година ниЉе било несугласица. ј ¬и сад изЉавЪуЉете да се „укида важност“ патриЉаршиЉске и синодалне повеЪе, пошто су се „променили споЪашЬи услови“.

ѕредлагао сам ¬ам да обавите разговоре у вези с овим питаЬима ангажуЉуЮи угледне историчаре, богослове и стручЬаке за црквено-канонско право. ќдбили сте то позвавши се на то да немате довоЪно времена. ћогу само да изразим жаЪеЬе због тога што ¬аше разорне одлуке по општецрквено Љединство толико много зависе од „споЪашЬих“, односно од политичких услова, о чему се не устежете да говорите отворено.

¬аш допис садржи низ понавЪаЬа врло спорних тврдЬи о томе да ÷ариградскоЉ ÷ркви наводно припада „искЪучива одговорност за даваЬе аутокефалиЉе“ и за разматраЬе апелациЉа других ѕомесних ÷ркава у складу са „духовним садржаЉем“ 9. и 17. правила ’алкидонског сабора. ћеРутим, ¬аше тумачеЬе права коЉа ¬ам наводно припадаЉу никад ниЉе било признато у целоЉ ÷ркви. ѕротив ¬ашег схватаЬа апелационих права ÷ариградског престола сведочи читав низ неслагаЬа угледних коментатора црквеног права. “ако истакнути византиЉски канониста £ован «онара пише: „÷ариградски [патриЉарх] се не признаЉе за судиЉу над свим митрополитима уопште, веЮ само над онима коЉи су му потчиЬени. £ер ни митропоити —ириЉе, ни палестински, ни феничански, ни египатски, не позиваЉу се против воЪе на суд, веЮ сириЉски подлежу суРеЬу ѕатриЉарха антиохиЉског, палестински Ц Љерусалимског, а египатскима суди александриЉски коЉи их рукополаже и коЉем су потчиЬени.“ ќвакву ¬ашу привилегиЉу не признаЉу ни савремене ѕомесне ѕравославне ÷ркве.

ћеРутим, присваЉаЉуЮи ово незаконито право ¬и се у датом случаЉу нисте побринули чак ни за поштоваЬе постоЉеЮих канонских норми коЉе одреРуЉу поступке стране коЉа прихвата апелациЉу.

ѕознато Ље да Ље ћихаил ƒенисенко наставио да служи и након црквених забрана и изопштеЬа из ÷ркве, чиме Ље лишио себе права да подноси апелациЉу и чиме Ље сам себе осудио по основним нормама канонског права. »зразили сте своЉу сагласност са рашчиЬаваЬем ƒенисенка, иако сте до тада примили Ьегову прву апелациЉу. ” писму ѕатриЉарху московском и целе –усиЉе јлексиЉу II од 31. августа 1992. године саопштили сте: „Ќаша —вета ¬елика ’ристова ÷рква признаЉуЮи пуноЮу искЪучиве надлежности у вези с овим питаЬем ¬аше —вете –уске ÷ркве прихвата одлуку —инода о горе реченом, не желеЮи да причиЬава било какве потешкоЮе ¬ашоЉ сестри-÷ркви.“

—вети синод ÷ариградске ÷ркве ниЉе узео у обзир многоброЉне проблеме канонског наслеРиваЬа и моралног лика „Љерарха“ коЉе Ље примио у општеЬе, без обзира на то што Ље раниЉе ÷ариградска ÷рква признавала важност одлука ових питаЬа за лечеЬе украЉинског раскола и што Ље добила потребне информациЉе о Ьима у току преговора делегациЉа наших ÷ркава.

ќ томе с каквом журбом и непромишЪеношЮу су разматране апелациЉе украЉинских расколника сведочи чиЬеница да Ље одлуком ¬ашег —инода епископски чин „враЮен“ ћакариЉу ћалетичу. ” званичним патриЉарашким повеЪама ¬и га називате „бившим ћитрополитом лавовским“ и он Ље као такав присуствовао такозваном „сабору уЉедиЬеЬа“.

ћеРутим, ћакариЉе ћалетич Ље отишао у раскол као свештеник канонске ÷ркве, и никад ниЉе имао канонску епископску хиротониЉу. Мегова „хиротониЉа“, исто као и „хиротониЉе“ значаЉног дела „епископа“ такозване „”краЉинске аутокефалне цркве“ коЉу Ље ÷ариградска ÷рква примила у општеЬе, преко Ьегових претходника воде порекло до Љедног архиЉереЉа коЉи Ље лишен чина и коЉи Ље ове радЬе обавЪао заЉедно са самозванцем ¬иктором „екалином, бившим Раконом –уске ѕравославне ÷ркве, коЉи никад ниЉе био рукоположен чак ни за свештеника.

ѕримаЬе оваквих лица у општеЬе са ÷рквом без разматраЬа наведених околности подрива канонску наследност хиротониЉе и доводи до тешких, деструктивних последица по цело светско православЪе.

¬ековима Ље –уска ÷рква била дубоко захвална —ветоЉ ÷ариградскоЉ ÷ркви за Ьен допринос у изградЬи светског православЪа, за Ьену улогу у хришЮанском просвеЮиваЬу паганске –усиЉе, за помоЮ у развоЉу монашких традициЉа и духовног образоваЬа. ј данас наши верници, како у ”краЉини, тако и у другим земЪама осеЮаЉу тешко разочареЬе због тога што историЉска ÷рква-ћаЉка не чуЉе Ьихове гласове.

” ¬ашу резиденциЉу Ље доношено на стотине хиЪада потписа верника ”краЉине у знак подршке ”краЉинске ѕравославне ÷ркве с молбама да не подривате Ьено Љединство. ”краЉинска власт Ље покушала да спречи доставЪаЬе ових писама, а ¬и сте их игнорисали. » сада не желите да чуЉете глас ”краЉинске ѕравославне ÷ркве коЉа стоЉи на прагу нових тешких искушеЬа.

¬еЮ сад се архипастири и клир у ”краЉини под измишЪеним поводима позиваЉу на испитиваЬа, уцеЬуЉу, прети се Ьиховим блиским Ъудима, врше се претреси у храмовима и становима и врши се притисак на породицу и децу. ќвих дана Ље ступио на снагу закон коЉи има за циЪ да ”краЉинску ѕравославну ÷ркву лиши Ьеног имена како би под обличЉем „добровоЪног преласка заЉедница“ било извршено насилно запоседаЬе Ьених храмова. ƒа ли тако видите уЉедиЬеЬе православаца ”краЉине?

ќ плановима ÷ариградске ÷ркве о легализациЉи раскола у ”краЉини разговарао сам с ¬ама и насамо, и у присуству малоброЉних сведока. ј сада, када су сви ови планови у великоЉ мери реализовани можда ¬ам се последЬи пут обраЮам пред лицем целе ѕравославне ÷ркве. ѕоступаЉуЮи тако руководим се заповешЮу √оспода нашег »суса ’риста: јко ли ти згреши брат твоЉ, иди и покараЉ га насамо... ако ли те не послуша, узми са собом Љош Љеднога или двоЉицу да на устима два или три сведока остане свака реч. јко ли Ьих не послуша, кажи ÷ркви; а ако ли не послуша ни ÷ркву, нека ти буде као незнабожац и цариник (ћт. 18: 15-17).

ƒиптих свЉатеших патриЉараха цариградских броЉи на десетине имена великих богослова, подвижника и учитеЪа побожности. —вети √ригориЉе Ѕогослов, £ован «латоусти, ѕрокл, ‘лавиЉан »споведник, £ован IV »спосник, “арасиЉе, ћетодиЉе, ‘отиЉе и многи други су своЉим служеЬем прославили —вету ÷ариградску ÷ркву.

јли било Ље и оних коЉи су Ље срамотили. Ќе уписуЉте своЉе до сада поштовано име на списак неславних епископа ÷ариграда, као што су ЌесториЉе, иконоборци јнастасиЉе, £ован VII и “еодот, униЉати £осиф II, ћитрофан II ћаЉкоубица и √ригориЉе III ћама. ќдмах одступите од општеЬа с расколницима, одреците се учествоваЬа у политичкоЉ авантури Ьихове легализациЉе. » тада Юе ¬ас истинска ѕравославна ÷рква ”краЉине на челу са Меговим Ѕлаженством ћитрополитом киЉевским и целе ”краЉине ќнуфриЉем благословити, а историЉа Юе сачувати сеЮаЬе на ¬ас меРу светитеЪима ÷ариградског престола коЉи су у наЉтежим политичким условима умели да одрже углед ÷ркве и да сачуваЉу Ьено Љединство.

јко пак поступите у складу с намерама коЉе сте навели у свом писму, заувек Юете изгубити могуЮност да служите Љединству светих ЅожиЉих ÷ркава, престаЮете да будете ѕрви у православном свету коЉи броЉи на стотине милиона верника, а страдаЬа коЉа нанесете православним ”краЉинцима пратиЮе ¬ас на —трашном суду непоткупЪивог √оспода нашег и сведочиЮе пред Мим против ¬ас.

—вим срцем се молим да се то не деси. £ош ниЉе касно да се зауставите.

+  »–»Ћ, ѕј“–»£ј–’ ћќ— ќ¬— » » ÷≈Ћ≈ –”—»£≈

—а руског ћарина “одиЮ

31 / 12 / 2018

    ¬аш коментар

    ќвде можете оставити ваше коментаре. —ви коментари биЮе прочитани од стране уредништва ѕравославие.Ru.

    ¬аш коментар:
    ¬аше име:
    ¬аш e-mail:
    ”несите броjеве
    коjе видите на слици:


    RSS 2.0