Srpska

–еаговаЬе ѕравног савета ћитрополиЉе црногорско-приморске

††††

–еаговаЬе ѕравног савета ћитрополиЉе црногорско-приморске на наводе потпредседника ¬ладе и министра правде «орана ѕажина у ¬ашингтону:

ѕотпредсЉедник ¬ладе и министар правде «оран ѕажин Ље по ко зна коЉи пут, овога пута у ¬ашингтону приликом сусрета са сенатором –оном Понсоном, изнио читав низ нетачних и политикантских оцЉена о «акону о слободи вЉероисповиЉести или увЉереЬа и правном положаЉу вЉерских заЉедница. ≈видентно Ље да се на сваки начин покушава прибавити недостаЉуЮа меРународна подршка дискриминаторном и неуставном «акону.

Ќетачан Ље ѕажинов навод да «акон ”испуЬава наЉвише стандарде Ъудских права и слобода” и да Ље ”далеко наЉлибералниЉи закон у окружеЬу коЉи гарантуЉе Љеднака права свим вЉерским заЉедницама”. «акон, на жалост, не само да не испуЬава него радикално дерогира и суспендуЉе основне и минималне стандарде у погледу колективног аспекта оствариваЬа права на слободу вЉероисповиЉести. ¬еома бисмо се се радовали да Ље оваЉ закон, како тврди ѕажин, ”наЉлибералниЉи у окружеЬу”, али Ље стварност, на жалост, битно другачиЉа.

ѕажин ниЉе обавиЉестио свога саговорника да Ље ѕравославна ÷рква приЉе доношеЬа «акона, заслугом садашЬе и претходних ¬лада ÷рне √оре, лишена права на закЪучеЬе “емеЪног уговора у истом обиму права и обавеза као и –имокатоличка црква, »сламска и £евреЉска заЉедница. Ќико од независних правних експерата ниЉе изнио оцЉене о «акону попут «орана ѕажина, а ”праведност” законских одредби су наЉбоЪе осЉетили граРани ÷рне √оре, коЉи у великом броЉу, истраЉно, упорно, мирно, неодступно и достоЉанствено у литиЉама исказуЉу своЉ протест против дискриминаторних и неуставних законских одредби.

∆алосно Ље што високи званичник ¬ладе ÷рне √оре о трошку граРана доводи у заблуду меРународне саговорнике оцЉенама да ”«акон угрожава само оне коЉи своЉ интерес виде у ширеЬу етничких и вЉерских тензиЉа и нестабилности на Ѕалкану”. ”з констатациЉу да Ље недостоЉно предсЉедника ¬ладе и министра правде да вриЉеРа достоЉанство граРана ÷рне √оре, указуЉемо да честити народ у ÷рноЉ √ори, као ни ћитрополиЉа, никада нису имали, нити данас имаЉу интерес у ширеЬу било каквих тензиЉа и нестабилности. Ќапротив, одговорност за тензиЉе и велико узнемиреЬе граРана се налази у «акону, коЉи Ље Љеднострано, нетранспарентно и дискриминаторно припремила ¬лада, чиЉи Ље ѕажин потпредсЉедник. £авност треба да зна да Ље управо «оран ѕажин кЪучна питаЬа Ъудских права прогласио за политичка и да се та Ъудска права не црпе из ”става и конвенциЉа него из воЪе предсЉедника ÷рне √оре и ƒѕ—-а ћила АукановиЮа. ”мЉесто нетачних и тенденциозних изЉава било Ље коректниЉе да потпредсЉедник ¬ладе свом саговорнику, али и Љавности, обЉасни зашто Ље ограничавао и суспендовао диЉалог са нашом ÷рквом приЉе доношеЬа «акона.

“емеЪне вриЉедности ÷рне √оре не подриваЉу православне литиЉе и истраЉни молитвени протести граРана него закон, чиЉи Ље Љедан од кЪучних креатора «оран ѕажин. ѕризиваЬе ”деведесетих” од главних актера и сЪедбеника деведесетих ниЉе ништа друго до политикантство коЉе нема никакве везе са достоЉанством ÷рне √оре као државе и коЉе вриЉеРа интелигенциЉу просЉечног граРанина. ѕроблем Ље у овом случаЉу иницирала ¬лада и на ЬоЉ Ље наЉвеЮа одговорност за повратак мира и спокоЉа меРу вЉернике и граРане ÷рне √оре. Ќадамо се да Ље потпредсЉедник ѕажин сада, много више него приЉе усваЉаЬа «акона и изазиваЬа друштвене нестабилности, схватио суштину и значаЉ диЉалога о слободи вЉере као Љедном од наЉосетЪивиЉих питаЬа Ъудског друштва.

»нформативна служба —рпске ѕравославне ÷ркве

06 / 03 / 2020

    ¬аш коментар

    ќвде можете оставити ваше коментаре. —ви коментари биЮе прочитани од стране уредништва ѕравославие.Ru.

    ¬аш коментар:
    ¬аше име:
    ¬аш e-mail:
    ”несите броjеве
    коjе видите на слици:


    RSS 2.0