Православие 2000
АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
  АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ
   

Кириенко, Гайдар, Чубайс
Кириенко, Гайдар, Чубайс.

КТО ИЗБРАН? (К итогам выборов)


Последние десять лет политический дискурс – обсуждение проблем политики в средствах массовой информации, аналитике, просто разговорах определялся простым противопоставлением, делением на два полюса: "новый" и "старый" – либеральный и коммунистический. Любой политик, журналист, политический мыслитель, если он не относился к числу либералов-реформаторов записывался в адрес "реакционеров" – "сторонников коммунистического прошлого". На этом именно противопоставлении строилась пропаганда в прошлую избирательную компанию – 1995-1996 годов. Тогда правда появлялась мифическая "Третья сила" в лице генерала Лебедя, но потом она триумфально примкнула к либерал-прогрессистскому лагерю.

Что же показали прошедшие выборы? Оставляют ли они хоть какой то смысл для этих противопоставлений? Давайте посчитаем.

1) Сколько проголосовало за коммунистов? Всюду называется огромная цифра в 25% голосов. Но ведь это относительная цифра от числа проголосовавших. На самом деле за КПРФ проголосовало 15,5 миллионов человек из 100 с лишним миллионов имевших право голоса.

2) А сколько за либералов? Партий с какой-то более или менее четко либеральной идеологией было только две – определенно это СПС, и менее ясно – "Яблоко", за