ПРАВОСЛАВИЕ 2000
АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРАВОСЛАВИЕ 2000 АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ
   

СРЕТЕНСКИЙ КАЛЕНДАРЬ
ВСТРЕЧА
С ПРАВОСЛАВИЕМ
ВОПРОСЫ СВЯЩЕННИКУ
НОВОСТИ
АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ
АНАЛИЗ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
РУССКИЙ ИДЕОЛОГ
ПРЕССА
ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ
ГОСТЬ НЕДЕЛИ
ДОКУМЕНТЫ ИСТОРИИ
СОБЫТИЯ
ПОЛЕМИКА
ENGLISH EDITION
 
CРЕТЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ
 
новые поступления

карта сайта

анкета

О СИТУАЦИИ СО СВОБОДОЙ СОВЕСТИ НА УКРАИНЕ
ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

24 октября президент Украины Леонид Кучма провел встречу с лидерами т.н. Украинской автокефальной церкви "архиепископом" Игорем Исиченко и "митрополитом" Мефодием Кудряковым, на которой заявил, что "считает необходимым продолжать деятельность государства по созданию на Украине единой поместной Церкви". Данное заявление, как и сам факт встречи с представителями раскольнической группировки, практически не представленной за пределами Галиции, говорит о продолжающейся государственной политике по прямому вмешательству в дела Церкви, по поддержке раскольнических группировок, по нарушению прав миллионов верующих канонической УПЦ МП, не желающих отделяться от Русской Православной Церкви и объединяться с раскольниками из УАПЦ и "Киевского Патриархата". Мнение этих миллионов православных граждан Украины попросту игнорируется. Ответственные лица в государственном руководстве позволяют себе высказывания, прямо затрагивающие свободу совести, вновь демонстрирующие желание определенных политических сил и госчиновников вмешиваться в церковные дела. Так, председатель Госкомрелигии Украины Виктор Бондаренко заявляет, что народ мечтает о единении всех Церквей и только строптивые амбициозные архиереи препятствуют процессу. Подобного рода утверждения полностью подменяют суть конфликта между каноническим Православием и расколом, и создать нечто среднее между ними невозможно, а "строптивыми" являются церковные каноны. Кроме того, митрополит Виленский и Литовский Хризостом (РПЦ) заявил в интервью газете "Русская мысль", что на Украине, в отличие от России, спецслужбы до сих пор пытаются контролировать Церковь. Мы считаем, что у владыки Хризостома есть веские аргументы для подобного рода печатных заявлений.

В связи с вышеизложенным мы полагаем, что
  1. На Украине сложилась критическая ситуация в сфере свободы совести. Налицо откровенно тоталитарные тенденции в этой сфере. Главная из них - попытка некоторых высокопоставленных представителей государственной власти навязать многомиллионной канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата объединение с квазиправославными раскольническими группами - УАПЦ и "Киевским Патриархатом", что, по нашему мнению, является политикой по разрушению Православной Церкви как таковой. Беспрецедентное вмешательство в сугубо церковные дела заключается также в попытках спровоцировать Константинопольский Патриархат на вмешательство на каноническую территорию РПЦ, которой является Украина. По нашим сведениям, в различных государственных структурах прорабатываются различные варианты создания т.н. "украинской поместной церкви", что также является откровенным вмешательством в дела Церкви, нарушением конституционного принципа отделения Церкви от государства. Госкомитет по делам религий, сам по себе являющийся рудиментом тоталитарного строя, унаследовал от этой эпохи стиль и методы своей деятельности.

  2. Государственные чиновники, нарушающие принцип отделения Церкви от государства, прямо или косвенно призывающие к вмешательству государства и политиков в церковную жизнь, нарушающие таким образом права и свободы миллионов православных граждан Украины, не имеют права занимать своих постов. Речь идет о таких деятелях, как Виктор Бондаренко, Николай Жулинский и проч.

  3. В связи со сложившейся критической ситуацией в области свободы совести, прав и свобод многих миллионов православных граждан Украины, мы обращаемся к тем депутатам Верховной Рады, к тем общественно-политическим силам, которым дорого как каноническое Православие, так и демократия, права и свободы граждан, с просьбой самым серьезным образом рассмотреть положение дел в указанной области, потребовать безусловной отставки официальных лиц, виновных в сложившемся положении, провести парламентское расследование по вышеуказанным фактам нарушения религиозных свобод, поставить вопрос о радикальной реформе церковно-государственных отношений, призванную навести правовой порядок в этой сфере, исключить вмешательство государства и политических партий в церковную жизнь, провести парламентское расследование по приведенным выше фактам, поднять эту проблему на международно-правовом уровне. Убеждены также, что Госкомитет по делам религий, являющийся рудиментом тоталитарного строя, должен быть заменен госкомиссией по сотрудничеству с религиозными организациями.

  4. Мы обращаемся к руководству России с просьбой поднять вопрос о свободе совести на Украине на предстоящих межправительственных переговорах.

  5. Мы считаем абсолютно недопустимым любое вмешательство Константинопольского Патриарха Варфоломея в церковные дела на Украине. Оно тем более неприемлемо после шагов, предпринятых Варфоломеем во время его недавнего визита в Эстонию, когда он перечеркнул все ранее достигнутые договоренности с Московским Патриархатом, объявил Эстонию своей канонической территорией и предложил Московской Патриархии отозвать из Эстонии архиепископа Корнилия (Якобса) - исповедника Православия, два года проведшего в заключении за свои православные убеждения. Подобного рода демарши являются не просто вопиюще антиканоничными шагами и демонстрацией неприязни к Русской Православной Церкви. Они убедительно демонстрируют тот факт, что Константинопольская Патриархия не будет выполнять никакие договоренности. В связи с этим мы заявляем о неприемлемости каких-либо политических игр с обеими ветвями раскола. Мы считаем провокационной идею ,прозвучавшую в некоторых СМИ, о возможности прямого или косвенного признания т.н. УАПЦ Русской Православной Церковью так как этот шаг закрепит незаконное присутствие Константинопольского Патриархата на Украине. Следующим шагом станет развитие событий по эстонскому сценарию. Мы убеждены, что эта провокационная идея подбрасывается именно с этой целью. УАПЦ является раскольнической, неканоничной, да к тому же откровенно проуниатски направленной группировкой и никаких компромиссов с ней быть не может. Любой раскол должен получить строго каноническую оценку и никакие заигрывания с его адептами недопустимы. Эстонские события также явно продемонстрировали неэффективность компромиссного подхода к антиканоническим, следовательно, антиправославным шагам Варфоломея. Никакой речи о признании каких-либо иных юрисдикций на канонической территории РПЦ быть не может. Кроме того, у нас есть веские основания полагать, что патриарх Варфоломей не свободен в своих действиях. Он является фактически заложником Турции и США. Его положение сравнимо с положением Русской Церкви при "позднем" тоталитарном режиме - когда активная фаза террора против РПЦ завершилась, Церковь была загнана в гетто, а иерархов заставляли говорить об отсутствии гонений на Церковь в СССР, навязали ей участие в экуменическом движении и т.п. В связи с этим все действия Варфоломея в Эстонии и на Украине являются тем более нелегитимными и не имеющими канонической силы.

  6. В сложившейся ситуации нахождение канонической Украинской Православной Церкви в составе Московского Патриархата является гарантом ее свободы и независимости. Патриарх Московский, Православная Церковь в России действуют свободно, самостоятельно определяют кадровую, внутри- и внешнецерковную политику.

Председатель СПГУ С.А.Сыроватский
Зам. предс. СПГУ В. М. Гончаренко

 

Смотри также:

Аналитика:
РУССКИЙ ВОПРОС НА УКРАИНЕ И ПРОБЛЕМА УКРАИНСКОЙ ДИАСПОРЫ В РОССИИ

О ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ БЛАЖЕННЕЙШЕГО МИТРОПОЛИТА ВЛАДИМИРА
ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН УКРАИНЫ


МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР: "РАСКОЛ НА УКРАИНЕ - БОЛЬШАЯ РАНА НА ТЕЛЕ ЦЕРКВИ"

СМОЖЕТ ЛИ "ЕДИНАЯ ЦЕРКОВЬ НА УКРАИНЕ" НАЗВАТЬСЯ ЦЕРКОВЬЮ?

АНТИЦЕРКОВНЫЕ ПЛАНЫ ДЕПУТАТОВ УКРАИНСКОЙ РАДЫ

Пресса:
ОБЪЕДИНЕНИЕ УКРАИНСКИХ РАСКОЛЬНИКОВ - СЛОЖНЫЙ ВОПРОС
В ДОПОЛНЕНИЕ К ИНФОРМАЦИИ, РАСПРОСТРАНЕННОЙ ИТАР-ТАСС


Интервью:
АВТОНОМИЯ УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ - ПЕЧАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ РАССТРИГИ ФИЛАРЕТА
ИНТЕРВЬЮ С ЕПИСКОПОМ ТУЛЬЧИНСКИМ И БРАЦЛАВСКИМ ИППОЛИТОМ


Ссылки по теме:

Объединим  Русь!
Обсудить тему на форуме диакона Андрея Кураева

editor@pravoslavie.ru © ПРАВОСЛАВИЕ 2000