Гомосексуалистами рождаются?

Об одном сенсационном научном исследовании

От редакции: Современная «гей-культура» навязывает обществу взгляд на гомосексуальность как на естественное для человека поведение, заложенное в нем «природой»: мол, все гомосексуалисты таковы от рождения. Однако эпигенетическое исследование, проведенное калифорнийскими учеными, фактически опровергает этот миф: оно показывает, что на сексуальную ориентацию человека преимущественно влияют окружающая обстановка и воспитание. Что прекрасно согласуется с апостольским утверждением: «Худые сообщества развращают добрые нравы» (1Кор., 15:33).

Сара Нэптон, The Telegraph:

Гомосексуализм может появиться в детстве под воздействием внешней среды – такое предположение выдвинули ученые, выяснившие, что происходящие после рождения человека генетические изменения способны определять, будет ли данный человек «натуралом» или гомосексуалистом.

Многие считают данное открытие крайне спорным, поскольку, согласно ему, некоторые мужчины не рождаются гомосексуалистами, но становятся ими под воздействием своего окружения.

Новое исследование Калифорнийского университета пока ещё не опубликовано, но уже было представлено на ежегодном совещании Американского общества человеческой генетики в Балтиморе.

Ученые изучили 37 пар однояйцевых близнецов-мужчин, рожденных с одинаковым генетическим кодом (the same genetic blueprint), чтобы выяснить, какие гены связаны с гомосексуализмом. В каждой исследуемой паре только один из близнецов был гомосексуалистом.

По статистике, если один из близнецов гомосексуалист, то лишь в 20% случаев гомосексуалистом является и второй близнец

То, что в таких парах лишь 20% близнецов одновременно являются гомосексуалистами, навело ученых на мысль, что не все связано с наследственностью.

Они выяснили, что сексуальную ориентацию мужчины можно определить путем отслеживания едва заметных изменений в функционировании его ДНК после рождения, чем занимается эпигенетика. Там, где ДНК работает как общее учебное пособие, эпигенетика ведет себя как еще один пласт информации, уточняющий, какие части текста важны, а какие можно игнорировать.

Известно, что эпигенетические изменения могут происходить под воздействием факторов окружающей обстановки, таких как воздействие химических веществ, жестокое обращение или растление в детстве, питание, физические упражнения и стресс.

Исследователи нашли девять участков генома, где гены функционировали иначе, если близнец был гомосексуалистом. Ученые утверждают, что могут с вероятностью в 70% определить, является ли человек гомосексуалистом или «натуралом», всего лишь посмотрев на эти части его генома.

«Насколько нам известно, это первый пример модели прогнозирования сексуальной ориентации человека, основанной на молекулярных показателях», – говорит доктор Так Нган из Калифорнийского университета, один из ведущих авторов исследования.

«Сексуальное влечение – неотъемлемая часть нашей жизни. Но мы пока так мало о ней знаем на генетическом и молекулярном уровне… Надеюсь, что это исследование поможет нам лучше понять самих себя и объяснит, почему мы такие, какие есть», – добавил он.

В свою очередь, британские ученые назвали данное исследование «интригующим», но предупредили, что к нему следует относиться с осторожностью, пока не будет опубликован сам научный доклад.

«Почему однояйцевые близнецы, обладающие одинаковыми генами, могут различаться по сексуальной ориентации, до сих пор оставалось загадкой… Эпигенетические различия являются одной из очевидных причин, и данное исследование свидетельствует об этом. Однако этого пока недостаточно: столь небольшое исследование нужно повторять, прежде чем можно будет говорить о каких-то реальных прогнозах», – сказал, в свою очередь, Тим Спектор, профессор в области генетической эпидемиологии из лондонского Кингс-Колледжа.

«Хотя существует немало свидетельств того, что гомосексуализм в целом биологического происхождения, лично я всегда придерживался мнения, что на сексуальную ориентацию влияет множество факторов, включая жизненный опыт», – заметил профессор генетики Университета Кента (Великобритания) Даррен Гриффин.

«Моя интуиция подсказывает мне, что сейчас, когда эта тайна начинает раскрываться, закономерность окажется не такой простой, как предлагают… Это очень смело – прогнозировать на 70% такое сложное явление, как гомосексуализм. Затаив дыхание, жду выхода статьи в рецензируемом научном журнале», – добавил он.

Американские ученые теперь планируют провести генетическое исследование среди большего числа мужчин. Подобное генетическое исследование среди женщин до сих пор не проводилось.

«Эпигенетические метки – это следствие сложного взаимодействия генетики, развития человека и окружающей обстановки», – сказал доктор Эрик Миска, специалист в области молекулярной генетики из Кембриджского университета (Великобритания).

Сара Нэптон
Перевел с английского Дмитрий Лапа

The Telegraph

11 мая 2017 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
«Вот и последнее падение... Очень жаль Америку!» «Вот и последнее падение... Очень жаль Америку!»
Простые американцы о легализации «гей-браков»
«Вот и последнее падение... Очень жаль Америку!» «Вот и последнее падение... Очень жаль Америку!»
Простые американцы о легализации «гей-браков»
Действительно ли Америка гордится тем, что был принят закон о легализации содомии? Комментарии американцев к новости о подобном решении Верховного суда США позволяют усомниться в этом.
Грозный кулачок девочки Матреши Грозный кулачок девочки Матреши
Об «открытом письме 27 Нобелевских лауреатов»
Грозный кулачок девочки Матреши Грозный кулачок девочки Матреши
Об открытом письме «писателей всего мира», опубликованном британской газетой The Guardian в январе сего года
Алексей Солоницын
Когда посмотрел имена Нобелевских лауреатов из «подписантов», стала несколько яснее позиция писателей, потому что вспомнились некоторые их произведения.
«Мы устали от гей-пропаганды» «Мы устали от гей-пропаганды»
Комментарии простых американцев
«Мы устали от гей-пропаганды» «Мы устали от гей-пропаганды»
Простые американцы об известном российском законе
«В девяти из десяти случаев я резко не согласен с Россией в связи с ее политикой в стиле КГБ, но по этому вопросу я просто встаю и аплодирую!!!»
Черное солнце «голубых» проповедников Черное солнце «голубых» проповедников
О гей-парадах
Черное солнце «голубых» проповедников Черное солнце «голубых» проповедников
Исторические заметки по поводу современных гей-парадов
Михаил Попенко
Если гомосексуализм – поведенческая норма, как нам пытаются доказать, то почему склонных к суициду среди гомосексуалистов в семь раз больше, чем среди обычных людей?
Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов
Андрей Гурензай
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Психиатр о гомосексуальности Психиатр о гомосексуальности
Др. Линн Паппас
Психиатр о гомосексуальности Психиатр о гомосексуальности
Линн Паппас
Ни один человек, активно практикующий гомосексуализм, не может быть психически здоров.
Комментарии
Петр23 мая 2017, 14:01
Татьяна22 мая 2017, 14:05 "Нужно изучать этот вопрос?" Уважаемая Татьяна, гомосексуализм это не болезнь, а грех, причем один из самых отвратительных грехов. А грехи изучать не нужно, это всегда плохо заканчивается, спросите у любого опытного духовника. От грехов нужно просто отвращаться и называть вещи своими именами.
Татьяна22 мая 2017, 14:05
Вопрос господину Иванову: скажите, а для того, чтобы помочь человеку при алкоголизме - нужно изучать механизмы формирования алкогольной зависимости? Нужно изучать этот вопрос? При заболеваниях нервной системы, в частности при поражении лобной доли головного мозга возникают симптомы ох как соответствующие понятию греха. И агрессивность, и гнев, расторможенность, в том числе сексуальная. Этих людей тоже будем уголовно преследовать и ссылать в Сибирь?
Иванов21 мая 2017, 23:58
Татьяна21 мая 2017, 12:51 "Это исследование не имеет целью "оправдания" или введения в заблуждение. Наоборот, попытка разобраться и, возможно, помочь." Ну так это и есть те самые "окна Овертона". Вначале "попытка разобраться и понять". Затем "посочувствовать" и "ПРОчувстовать", а может и примерить на себя. А потом и признать нормой... На Западе начиналось всё именно так. Но Бог в Своём Писании говорит об этом однозначно: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13). Мы хотим "подправить" Его заповеди???
Татьяна21 мая 2017, 12:51
Спасибо за статью. Не берусь судить о научной ценности описанной научной работы, но попытка понять причины поведения других людей для православных важна, чтобы не грешить осуждением других. Генетическая предрасположенность к чему-либо сама по себе не может служить ни доказательством отклонения, ни доказательством нормы. Это исследование не имеет целью "оправдания" или введения в заблуждение. Наоборот, попытка разобраться и, возможно, помочь. К слову, есть отклонения, например, клептомания, которые никак не могут оправдать грех (в данном случае воровство), но неужели эти люди не вызывают у вас сострадание?
Иванов21 мая 2017, 02:50
15 мая 2017, 14:36 "Не думаю, что заключение в местах не столь отдаленных способствует исправлению гомосексуализма". Способствует, способствует, не сомневайтесь. Потому как гомосексуалистами не рождаются (как бы не пытались нас в этом убедить "заинтересованные" лица), а становятся. И становятся зачастую под воздействием дурного влияния. Ибо как сказал Апостол: "дурные сообщества развращают нравы". Вот эти дурные сообщества содомитов и нужно объявить вне закона, дабы уберечь от развратителей слабые души. А сейчас этим развратителям дана полная свобода, увы...
Иванов21 мая 2017, 02:42
12 мая 2017, 20:55 "На мой взгляд фашизм много хуже либерализма". Очень спорное утверждение. В настоящее время эти два понятия слились до степени неразличимости.
Валерий Ивкин16 мая 2017, 21:40
Нет, господа. Надо вводить статью о запрете в УК. Моё убеждение, для активных. А для пассивных, согласен, психдиспансер самое подходящее место. Врожденность - выдумка. А вот врождённая склонность - это другое дело. Как к наркомании и винопитию. Читайте статью, которую я рекомендовал по ссылке ниже. Психиатры, которые Ее прочли на серьезном врачебном форуме очень Ее одобрили.
Victor16 мая 2017, 15:11
Это, конечно противно ощущениям нормального человека. Но ведь это и хотят поменять. То что было нормальным - подвергается сомнению. Раньше был Содом - теперь Европа, Америка,... . Мало тех, кто отверг сие. Кому это выгодно. Тем, кто хочет заработать на разврате и безыдейности общества. И только от нас зависит по какому пути мы пойдем. Сейчас разрешено все. Как судить? Простите, но наверное по максимуму - как это было при социализме - изолировать от общества (сажать). А ведь у кого-то может быть и такая печаль - близкий человек - оступился. Но ведь и он не потерян. Или это и на самом деле - болезнь, от которой сегодня лечить не умеют? Так что должно делать государство и общество?
15 мая 2017, 14:36
Валерий Ивкин, много лучше было бы ужесточить статью 133 УК РФ за сексуальные домогательства , в т.ч. при помощи средств массовой информации и коммуникации. Не думаю, что заключение в местах не столь отдаленных способствует исправлению гомосексуализма, а еже статью и вводить, то ограничиваться условными сроками м амбулаторным лечением
15 мая 2017, 13:25
Валерий Ивкин, ну и как же мы будем определять - кто практикует содомский грех, а кто нет? Гены штука такая, даже от радиации повреждаются и остается только через внедрение в гей-среду двойных агентов, шпионов и дознователей, так сказать, "контрольная закупка" даст знать "who is who". Вот только что за люди станут этими бойцами невидимого фронта? Или быть может устроим слежку за нашими гражданами при помощи современных цифровых технических средств, как то скрытые видеокамеры, декторы лжи, нано-вакцины с чипами и тому подобная научная-фантастика? А может ну их к лешему, неужели оказывается возможным совратить мужика?!
Ксения14 мая 2017, 18:11
Христос Воскресе! Братья и сестры,счастье, что России не было на вчерашнем евровидении. Их лозунг- празднуем разнообразие- celebrate diveristy/ Юлии Самойловой найдётся где развивать свой талант и давать надежду людям, которые не могут ходить или по-другому болеют. В прошлом году перенесла самое страшное- одержимость тёмными силами и была на грани гибели, и всё-таки исповеди и причастие, участие в Соборовании вытащили меня из лап зла, поэтому те, кто хотят исправиться- всегда получат исцеление от Господа в таинствах церкви Христовой. В одном современные европейцы невиноваты- что они родились в пост-христианскоц европе и их идол- это наслаждение. Мы можем только молиться... и за собой следить
Валерий Ивкин13 мая 2017, 22:30
Пока на западе выясняют о врожденности или нет гомосексуализма, нам надо СРОЧНО возвращать статью 121 в УК о запрете содомии. Мое мнение уже сформировано на сей счёт: активных на Колыму, пассивных в психушку и на учет в психдиспансер. Пропагандистов подвергать крупным административным штрафам. При рецидивах последних - приравнять к первым, активным.
Валерий Ивкин13 мая 2017, 22:22
Почему часть понятия «гомосексуализм» в виде «эгосинтонного состояния» исключили голосованием из списка психиатрических заболеваний? ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ http://thesolution.ru/pochemu-gomoseksualizm-iskluchili-golosovaniem-iz-spiska-psihiatricheskih-zabolevanii/
Павел З.13 мая 2017, 16:27
Я понимаю тех, кто меня покритиковал здесь, но всё дело в том, что мы имеем дело не просто с противоестественным грехом, а с его "теоретическим" обоснованием, т.е. со лжеучением. По-моему, опровержение лжеучений есть дело богоугодное, в этом смысле настоящая статья представляет доказательный материал именно для опровержения воззрений тех, кто затащил в Европу и до сих пор пытается затащить к нам гей-парады и прочую гадость.
Михаил12 мая 2017, 22:26
Исследования были проведены над европейцами, что говорит об ИХ исключительной склонности ко греху и о чистоте нашей русской нации, торжестве нашего Православия! Нам не нужно никого и ничего бояться, ведь мы гмошки тоннами не жрали и в однополые браки не вступали, а значит и генетических мутантов среди русских людей не было и в принципе не может быть! Вот и пускай вся гейропа вымрет, а мы туда придем и местные гастарбайтеры опять станут работать за дошираки на наших уже европейских дачных участках, не говоря уже об оказании прочих услуг для самой распущенной части русского общества.Фашисты нам еще с середины прошлого века должны
12 мая 2017, 21:18
Полвека назад солдаты Вермахта принуждали к намного более ужасным перверсиям тех, кого они считали недолюдьми. Сегодня по крайней мере уважается право на половую неприкосновенность, что само по себе огромный прогресс для Европы
.12 мая 2017, 20:55
На мой взгляд фашизм много хуже либерализма, ведь то насилие, которое совершалось нацистами в лагерях гитлер-югенд над малолетними "унтерменьшами" вполне укладывалось в рамки ультраправой "морали" и слава Богу, что сегодня подобный разврат остается вне закона даже в самых свободных и прогрессивных странах мира!
Олег Давиденко12 мая 2017, 19:27
Псевдонаучные статьи? Как эта? Их к концу времен будет только больше. Гомосексуализм есть грех содомский. А грех, как учат Святые отцы, есть прилог. Прилог есть чуждое для человека явление, которое человек добровольно принимает и добровольно исполняет. Богом установлено, что при сексуальных отношениях (Богом установлены сексуальные отношения - для рождения детей)возникают сильные ощущения, которые при гомосексуальных контактах являются ловушкой, что в конечном исполнении греха приводит к зависимости сродни с наркотической. А может и сильней наркотической. Поэтому и появляются псевдонаучные статьи, как эта, чтоб не бороться с этой страшной зависимостью, как гомосексуализмом.
Ксения12 мая 2017, 15:19
Заголовок статьи и сама статья не для православного сайта. Не к чему поднимать такую тему православным, если у кого-то есть сомнения или вопросы, считаю, что такие вопросы надо задавать в частном порядке специалистам, чтобы не вызывать не здоровый интерес у людей подобными рассуждениями.
Илья Мелихов12 мая 2017, 15:01
Содомия это личный выбор человека, за который он окажется навсегда в геене огненной. Мнение о наличии гена содомии - манихейство.
Наталья12 мая 2017, 10:52
Почему Господь уничтожил именно эти города? Неужели в иных городах древнего мира не творился грех, не оскорблялась мораль, не попиралась нравственность? По толкованиям святых отцов, отличие духовного состояния упомянутых двух городов от иного ветхозаветного мира состояло в том, что их жители решили узаконить грех, придать ему статус нормы человеческой жизни. Таким образом предполагалось нейтрализовать чувство стыда, заглушить голос совести, устранить спасительные для души нравственные страдания человека, переживающего совершенное им греховное деяние. В итоге этих богоборческих усилий жизнь человека в Содоме и Гоморре потеряла смысл... Выдержка из статьи Епископа Североморского Митрофана
Арина12 мая 2017, 10:28
Дорогой брат Антоний! Наконец ученые рассмотрели давно напрашивающийся вариант: влияние поведения на возникновение определенной мутации. Вы же привели пример типичных исследований с конечной целью оправдания нравственных изъянов природой и предания им статуса естественных. Когда Бог насаживал гены в человека, Он допускал, человек может отклониться от прямого пути, дойти до такого состояния, что убьет своего Творца, знал, что умрет ради его спасения, и гены второстепенны в этой истории. Сомневаюсь, что большинство современных а-ля богов генетиков до конца представляют последствия своих экспериментов и готовы ради устранения последствий пожертвовать собой. Вообще, мы говорим об одном и том же
Анастасия Борисова12 мая 2017, 08:39
Статья переводная, информационная. И что убудет от православных, если они узнают о новейших исследованиях в этом вопросе, который более, чем злободневен? Православие - религия Жизни и Силы Божией, зачем же нам, как страусам, прятать голову в песок?
Ольга12 мая 2017, 01:43
Редакция: «Однако эпигенетическое исследование… показывает, что на сексуальную ориентацию человека преимущественно влияют окружающая обстановка и воспитание». Автор: «Известно, что эпигенетические изменения могут происходить под воздействием факторов окружающей обстановки, таких как воздействие химических веществ, жестокое обращение или растление в детстве, питание, физические упражнения и стресс». Налицо оправдание греха. Каким ветром эту статью занесло на «Православие.Ru»? Заказ голубого лобби? Кураева на вас нет.) Прот. Борис прав на 100%.
Наталья11 мая 2017, 22:34
Спасибо сайту, что появляются такие статьи, это важно, т.к. верно «Худые сообщества развращают добрые нравы»
Любовь Н.11 мая 2017, 22:22
Павлу З. Вы пишете, что наше общество извращений не принимает. Боюсь, что это не так. Все догадываются о Киркорове, но это не мешает ему давать концерты, и еще и в Кремле. Понемногу и к нам проникает эта зараза, с активной подачи Телевидения и других СМИ. Все это страшно.
Андрей Юрьевич11 мая 2017, 22:17
Хитрая британская статейка. Считаю, не разобрались в главной цели её толерантной авторши. Она, на самом деле, пропагандирует 'генетическую природу" гомосексуализма и лишь допускает возможность, что сексуальными извращенцами люди могут становиться под воздействием других извращенцев. Т.е. переворачивает всё с... пятой точки на голову. А само это 'научное исследование" британцев можно разоблачить всего лишь одним аргументом. Ну, откуда в прогнившей садомитской "моралью" Британии они возьмут достаточное количество нормальных мужиков для чистоты эксперимента?
Иоанна_11 мая 2017, 21:59
Павел, да говорить-то можно, только зачем? Что, разве тех, кого не убедило Священное Писание, убедят результаты каких-то экспериментов с хромосомами? Вы мне как филолог филологу скажите: разве суть этой статьи в её содержании? Нет! Суть в стилистике. А именно в том, чтобы представить гомосексуализм как нечто сложное, таинственное, загадочное, захватывающее и всё в таком роде. В то время как на самом деле это дело постыдное, мерзкое и отвратительное, как любой грех.
Елена11 мая 2017, 21:31
Очень неприятно было прочитать такую статью на вашем сайте. Зачем она? О гомосексуализме все сказан в Библии. Неужели мало интересных тем для православного сайта?
Антоний11 мая 2017, 18:38
Дорогая сестра Арина (11 мая 2017, 13:38)! Речь в моем сообщении (равно как и в упомянутых исследованиях) идет не о поиске "генов зла" и "генов добра". Ученые исследуют влияние генетических мутаций на поведение примитивных живых созданий - насекомых, - а недобросовестные интерпретаторы используют указанные данные для придания содомии статуса "варианта нормы". При этом сами того не замечая, они унижают тех, кого хотят оправдать, потому что низводят их до интеллектуального и духовного уровня живущих инстинктами неразумных тварей, не способных сделать осознанный выбор между добром и злом, между Божьей волей и бесовской. Для осознания и исправления своих изъянов Бог дал человеку волю и разум.
Павел З.11 мая 2017, 18:27
Тем более на эту тему надо писать, если порой в интернете можно столкнуться, например, с бытующими на западе умствованиями на предмет того, будто бы отношения между старцем и молодыми монахами в монастырях суть проявление скрытой гомосексуальности! Приходилось мне и такое слышать! Запад с ума спятил на лжеучениях, утверждающих, будто гомосексуалисты создали едва ли не всю человеческую культуру, если же не извращенцы создают культуру, а искажения культуры создают извращенцев, тем более надо писать об этом!
Анна11 мая 2017, 17:20
А мне кажется, что эта статья очень важная. Наш сайт читают не только в России , а если учесть, что повсюду в "цивилизованном" мире "это" навязывается как норма, с которой уже рождаются люди, такие статьи многим помогут реально взглянуть на эту "норму" и сделать выводы. Хотя действительно про "это" не хочется даже буквами писать. Но такова наша реальная жизнь!
Павел З.11 мая 2017, 16:49
Убежден, что не выходящие уже лет 50 из моды на западе представления об извращениях нуждаются в грамотном опровержении. В этом смысле появление такой статьи на православии.ру - шаг верный (хотя, имхо, и обреченный, больно уж много тех, кто считает, что об этом вообще говорить нельзя). Никаких "окон Овертона" здесь я лично не вижу. Наше общество и так извращений не принимает и не примет.
Наталья11 мая 2017, 16:21
"...некоторые мужчины не рождаются гомосексуалистами..." То есть, некоторые все-таки ими рождаются?
Иоанна_11 мая 2017, 16:10
Мне кажется, НИЧЕГО не надо писать о гомосексуализме кроме того, что это смертный грех и мерзость перед Богом. А если есть 1 на миллион, имеющий генетическую предрасположенность, тогда тот пусть ищет не оправдания себе, а мудрого духовного наставника, который поможет в борьбе с этим грехом. И, если будет подвизаться со всем усердием, получит награду на Небесах.
11 мая 2017, 15:31
Сергейвладимирович Потапов11 мая 2017, 09:54 пишет: Если гейство естественно то откуда дети появляются? Как откуда? От суррогатной матери! Посмотрите на детей Филиппа Киркорова и Максима Галкина. Извините за иронию. Но мир к этому идет...
Ольга11 мая 2017, 15:24
Полностью согласна с прот.Борисом. Непонятно, с какой целью напечатана эта статья? Очередное "окно Овертона"? Зачем православному сайту оправдывать грех?
Юлия11 мая 2017, 14:34
Неприятное ощущение от статьи, к чему писать про эту мерзость? В чем убедить хотите, что это естественно?
Арина11 мая 2017, 13:38
"Эксперименты с насекомыми показывают влияние генетических мутаций на их половое поведение" (Антоний, 11 мая, 7-59). Генетические мутации это результат целенаправленного действия экспериментаторов или природа самопроизвольно сотворила в естественной среде обитания насекомых-мутантов? В исследованиях это указывается? В человеке есть две большие противоположные наклонности: к добру и злу. Выходит усилия исследователей направлены на поиски в человеке генов зла, ген добра не востребован. Зло ищет себе оправдание, добро в нем не имеет нужды, получается так.
Светлана11 мая 2017, 12:24
Лучше напишите, каким должен быть мужчина, а не каким он быть не должен. Простите...
прот. Борис11 мая 2017, 12:20
Какая гадость эта статья! Бог греха не сотворил. Так зачем вы грехи упоминаете, пережевываете, рассматриваете - для вызывания интереса у окружающих? О любом грехе можно что-то сказать только со слезами, только имея сильное внутреннее покаяние, упоминание же Содома на протяжении всей статьи может только ОСКВЕРНИТЬ. Осквернение же души, ума, мыслей рассматриванием греха лишает человека помощи Божией, и человек становится добычей бесов.
Максим Иванов11 мая 2017, 11:18
способность к греху есть в каждом человеке и как ему поступить решает только он сам. Можно провести аналогию, что ворами тоже рождаются, что рождаются с гордыней или прелюбодеянием. Снять с себя ответственность проще всего. Это просто внутренняя распущенность и ничего более.
Сергейвладимирович Потапов11 мая 2017, 09:54
Если гейство естественно то откуда дети появляются? тут никаких научных изысканий не надо, просто логика нормальная
Антоний11 мая 2017, 07:59
Добрый день, братья и сестры! Исследования на тему генетической предрасположенности к гомосексуальности идут в мире достаточно давно. Эксперименты с насекомыми показывают влияние генетических мутаций на их половое поведение. Исключать наличие генетической склонности к содомии у людей нельзя. Вопрос, однако, в другом - как к этой склонности относиться? Разумно было бы отнестись к ней как к предрасположенности к болезни. Но вместо этого западное общество спекулирует научными исследованиями и всячески пытается оправдать содомию как один из вариантов нормы, что является, безусловно, результатом падения нравов и предвестником краха цивилизации, который уже начался.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×