О мечтах и желаниях

Размышления журналиста

На днях случайно на глаза попалась информация: активисты общественного движения «За жизнь» доставили к Администрации Президента России свыше ста полных коробок, в которых находились подписи граждан России, выступающих против абортов. Волонтёры выстроились в живую очередь, которая начиналась у выхода из метро «Китай-город». В руках у каждого было по коробке с подписями, собранными во всех 85 регионах страны. На каждой из них указано название региона, где собраны подписи – всего их миллион. Все они были оформлены соответствующими детскими рисунками. Цель акции — убедить взрослых дядь и тёть, представляющих нашу власть, в том, что убийство человека по признакам эмбрионального или плодного возраста не может быть оправдано никакими целями. Ошарашенные чиновники признались, что будут считать их недели две…

Сама акция была приурочена к печальным датам легализации абортов в России. Они впервые в мире были разрешены именно в нашей стране 97 лет назад, в ноябре 1920 года. После частичного запрета абортов в 1936-м году их повторная легализация последовала в 1955-м, также в роковом для страны ноябре.

На первый взгляд, кажется странным, почему такая масштабная акция в центре столицы осталась практически незамеченной вездесущими журналистами и блогерами? Не узнал я о ней и от своих коллег по редакции федерального издания, обычно фиксирующих каждый маломальский чих-пых в столице.

Так, недавно недалеко от нас выпал из окна пятиэтажки голый мужик, который, как потом оказалось, был… педерастом. Мой коллега находился рядом: он первым делом зафиксировал этот «исторический момент» на гаджет, потом вызвал скорую и даже пытался оказать помощь пострадавшему. К слову, тот остался жив, упав на стоящий под окном тентованный фургон. Об этом случае моментально узнали все на работе, а вскоре и в ФБ, куда фотки с соответствующими комментариями были срочно выложены! На мой недоуменный вопрос: «Зачем?» последовал ответ: «Я – профессионал и должен отражать все стороны жизни, которые вижу!»

Попытался проанализировать ситуацию – получилось следующее. Со мной работают вполне нормальные люди, среди которых немало верующих, т.е. тех, кто не отрицает наличие Бога и даже порой захаживает в церковь поставить свечки. Среди них есть и те, кто побывал, между прочим, на Святой земле! Однако когда я принес на работу те самые подписные листы в надежде сподвигнуть коллег на всего лишь подписи под обращением поддержать Патриарха и вывести аборты из системы ОМС, получил неожиданный отказ! Причём, говоря словами Шукшина, срезался я уже на самом первом кандидате – одном из лучших журналистов нашей редакции, моём друге, вполне патриотически настроенном человеке, выезжавшем не раз в том числе и в т.н. «горячие точки». Он стал бормотать что-то про различные жизненные обстоятельства, когда аборты необходимы и т.д.

Неудача меня постигла, и когда я подготовил интервью ко Дню Защиты детей с одним из руководителей движения «За жизнь» для нашего издания. Редактор (кстати, женщина) материал утвердила, вычеркнув, однако, всё, что касается критики абортов, объяснив это решение соображением политкорректности.

Политкорректность у нас оказалась выше самосохранения

Не думаю, что ситуация в нашей редакции коренным образом отличается от общероссийского масштаба, и неясно, кто на кого в итоге влияет: журналисты на общество или наоборот, ведь и наши народные избранники, руководствуясь, видимо, похожими мотивами, который раз блокируют инициативы Церкви в лице Патриарха хотя бы об ограничении абортов. Политкорректность у нас оказалась выше самосохранения!

Что же, как известно, что посеем, то и пожнем. Это вполне житейская, народная и нисколько не «церковная» мудрость, от которой в кругу не только моих коллег принято делать показной кислый вид, мол, достали эти поповские байки. Статистика и факты, дружба с которыми пока еще считается признаком хорошего тона, утверждают между тем следующее. В 2016-м году в России было зарегистрировано 650 тысяч абортов, что несколько меньше, чем в 2015-м – 747 тысяч. Однако при этом рождаемость за 7 месяцев 2017 года снизилась на 11% в сравнении с 2016-м годом, когда родилось 1,888 млн. младенцев. На сегодняшний день в России родилось на 107 тысяч меньше малышей, чем за аналогичный период прошлого года.

И вот последний неутешительный прогноз. Точнее, это уже не прогноз, а статистический факт, который может измениться только в еще худшую сторону: по данным, приведенным на телеканале «Царьград» со ссылкой на ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, к 2030 году коренных жителей – граждан России – в возрасте до 35 лет станет на четверть меньше.

К 2030 году коренных жителей России в возрасте до 35 лет станет на четверть меньше

Напомню также приводимые мной не раз цифры, которые почему-то не публикуются практически нигде, но которые никто не опровергал и не отменял. По данным международной организации Worldbank, приводимыми общественной организацией «Многодетная Россия», общемировой коэффициент рождаемости (количество родившихся на 1000 человек) равен 2,5. В России этот показатель в прошлом году был на уровне 1,77, а в Таджикистане – 3,5. Нетрудно подсчитать, что только Таджикистан опережает нас почти в 2 раза. А есть еще Киргизия, где этот коэффициент составляет 3,2. А ещё Узбекистан и другие государства и республики, представители которых активно заселяют среднерусскую равнину.

Кому, собственно, непонятно, что дисбаланс деторождения, искусственно создаваемый нами, естественным образом покрывается за счёт других народов? Математика в чистом виде. Кстати, я предлагал для опубликования подобную статистику своим коллегам. Не поставили, испугались. Чего же? Наверное, самих неудобных цифр, ведь за ними чётко вырисовывается наше будущее. Точнее, будущее наших детей и внуков. А оно, судя по всему, у них будет безрадостное! Но думать об этом сегодня не хочется, тем более что никто и не заставляет! Проще привычно по-страусиному сунуть голову в компьютерный «песок» и помечтать, забыв о надвигающемся кошмаре. Ведь в окружающем виртуальном мире столько возможностей отвлечь себя от тягостных дум о грядущем! Да и живём, как известно, один раз! На носу – вау – Новый год, а там и лето не за горами, отпуск с манящими пляжами дальних и жарких стран, где так хорошо нежиться, отдыхая от праведных трудов…

Дисбаланс деторождения естественным образом покрывается за счёт других народов

Неужели это и есть наш «достойный» ответ плодовитым соседям? Они нам – двойной прирост населения, а мы им – ускоренное вымирание государствообразующей нации, под трусливые рассуждалки о том о сём! Ну, это не считая миллиона подписей. Между прочим, всего миллиона на всю 146-миллионную страну.

А о будущем пусть заботятся другие. В конце концов для этого у нас власть есть, Президент Путин. Он ведь и виноват во всём этом, по большому счёту. Значит, пора его менять. Грядут выборы: кто нам что посулит? Вон у Собчак рейтинг, сказали коллеги, растёт. А с ней точно скучно не будет!

А что же наш Президент? На состоявшемся 28 ноября т.г. заседании координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей он в очередной раз заявил о том, что «нужна активная, последовательная работа по всем направлениям — и по снижению смертности, и по стимулированию рождаемости. Фактически нужно перезагрузить нашу политику демографического развития… Значимость таких направлений, как укрепление института семьи, создание равных возможностей для полноценного развития всех детей, остается важнейшей для нас». И не только заявил, но внес ряд конкретных предложений и поручений правительству.

Только спасёт ли это людей, желающих не бороться за своё будущее, а лишь сладко мечтать о нем?

С надеждой на будущее – член Союза журналистов Москвы Роман Илющенко

12 декабря 2017 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
«Молитесь за меня, мама» «Молитесь за меня, мама»
Васса Богданова
«Молитесь за меня, мама» «Молитесь за меня, мама»
Васса Богданова
Чтобы не ступать на эту дорогу, нужно не так уж много: верить, что все будет хорошо, всем сердцем полагаться на Бога и, самое главное, не слушать врага.
Когда мать становится могилой Когда мать становится могилой
Теодор Даналаке
Когда мать становится могилой Когда мать становится могилой
Теодор Даналаке
Через любовь ребенок получает жизнь, а через грех принимает смерть
«Аборт – это одна из больших ран нашего общества» «Аборт – это одна из больших ран нашего общества»
Прот. Савва Михайлидис
«Аборт – это одна из больших ран нашего общества» «Аборт – это одна из больших ран нашего общества»
Беседа с протоиереем Саввой Михайлидисом (Кипр)
Целомудрие – важная не только христианская, но и общечеловеческая ценность. И мы, старшие, поступаем несправедливо по отношению к молодым, когда в силу разных причин примиряемся с так называемой сексуальной революцией. Человек, в отличие от животных, которыми управляют сексуальные инстинкты, имеет волю, и ему необходимо сдерживать себя нравственными рамками.
Комментарии
Наталия другая23 декабря 2017, 16:40
Наталия, с одной стороны, слова о том, что жизнь нового организма (любого, и человека тоже) возникает с момента зачатия, есть в каждом учебнике биологии. С другой стороны, это знание не защищает от абортов. Почему? Потому что нет понимания что ценность этой маленькой клеточки состоит в том, что с ней уже связана бессмертная душа. Проблема не в отсутствии знаний, а в отсутствии веры. А вера – это дело сердца, а не закона. Признание же человека таковым после рождения это один из общепринятых устоев, вряд ли уместны попытки здесь что-то менять. И Церковь хотя и учит, что при зачатии человеку дается душа, но совершает таинства над ним, в том числе крещение, только после рождения.
Наталия23 декабря 2017, 01:30
Наталья, я тоже так думаю. Очевидно, что признание человека таковым с момента зачатия необходимо. Это основание для запрета абортов, который я поддерживаю. А для перемены взгляда людей, не считающих наличие жизни с момента зачатия, нужна активная просветительская работа. Мне доводилось читать и научное обоснование того, что жизнь человека возникает с момента зачатия. Но ведь многие так не считают. А, может, и считают, но гонят от себя эту мысль, пытаясь таким образом оправдать убийство ребенка. Внутри каждого из нас должен быть барьер, останавливающий от совершения данного греха.
Наталия другая22 декабря 2017, 19:23
Наталия, перемена сознания это желаемый результат в борьбе с абортами. И одновременно это самое трудное, поскольку поступки являются следствием внутренних убеждений, а изменить убеждения у человека вообще очень и очень тяжело. Когда говорят, что запрет не поможет, и нужно менять отношение к абортам, обычно упускают из виду, что изменение сознания не происходит само по себе, а требует определенных действий. Именно о том, что можно было бы предпринять (помимо запрета) хотелось бы узнать и поговорить.
Наталия22 декабря 2017, 01:34
Алла, вряд ли после запрета абортов станет рождаться больше детей.Люди просто будут предохраняться, в том числе,абортивными контрацептивами (их-то точно не запретят),и рождаемость не повысится. Вы думаете после запрета, все срочно будут рожать?) Из Польши за рубеж ради абортов едут тысячи,тысячи полячек, и это не мизер, а трагедия. Ключевой момент - это перемена сознания людей, а не только запрет.Вот так. Кстати, я не раз подписывала петиции за запрет убийств детей во чреве. Но прекрасно понимаю, что это не панацея.
Алла19 декабря 2017, 22:38
Наталия: "Иначе так же будут делать аборты за границей, в результате чего запрет окажется пустышкой." Не окажется. За границу поедет мизер. "Если аборты запретить, но при этом рождаемость не поднимется, а смертность ее превысит, то нация постепенно вымрет." В год абортами убивают миллион детей. А после запрета они все будут рождаться. Вот вам и повышение рождаемости.
Наталия19 декабря 2017, 22:11
Наталия другая. Согласна с вами. То, что убийства детей во чреве финансируются из фонда ОМС, формируемого из наших с вами невольных отчислений - безнравственно и цинично. В школе эту тему надо вводить крайне осторожно, чтобы не получилось скатывания в секспросвет. А вообще, по-хорошему, это должны объяснять своим детям их родители.
Наталия другая18 декабря 2017, 22:19
Наталии. /Всё-таки недостаточно одного запрета, нужно понимание всеми людьми того, что человек является таковым с момента зачатия. / Для формирования такого понимания можно было бы подключить возможности школьной программы по биологии, по литературе. Но сейчас речь идет хотя бы о выведении абортов из ОМС.
Наталия16 декабря 2017, 17:15
В Польше после запрета абортов женщины стали делать их за границей. То есть аборты как были, так и остались. А если после запрета то же самое будет и в России? Всё-таки недостаточно одного запрета, нужно понимание всеми людьми того, что человек является таковым с момента зачатия. Необходим страх перед убийством именно человека, осознание тяжести злодеяния и ценности жизни человека во чреве. Это должно стать основным тормозом. Иначе так же будут делать аборты за границей, в результате чего запрет окажется пустышкой. И хотела написать Алле. Если аборты запретить, но при этом рождаемость не поднимется, а смертность ее превысит, то нация постепенно вымрет.
Алла15 декабря 2017, 16:21
Екатерина: "Увы! Боюсь, уже ничего и не исправить. Слишком большая смертность и слишком маленькая рождаемость." Ну вот запрет абортов и решит данную проблему.
Евгений15 декабря 2017, 10:19
Патриарх Сербский Павел: "Если албанская женщина рожает 7 детей, а сербская делает 7 абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам. Вот Господь и распорядился землями Косово и Метохии так, как посчитал нужным".
Анна 15 декабря 2017, 01:12
Статья крайне актуальная, острая и нужная. И отличная! А какие комментарии, прям дебаты...значит не тепло-хладны, значит не безразлично, и мужчинам, простите, мужчины...раньше это была "чисто женская тема", если так можно выразиться. В основном с "его" молчания, молчаливого согласия или бурного протеста у женщины перевешивает в сторону убийства порой... И речь не запрете абортов как таковых, а о выводе их из ОМС, сосудистые операции некоторые и на сердце операции и еще много операций, изподтишка типа бесплатно, а на деле весь расходный материал пациенты давно сами покупают и хитро так предлагают наш суставчик "попроще подразумевается" - бесплатно, импортный платно...а за убийство платим все!
Екатерина14 декабря 2017, 23:31
Увы! Боюсь, уже ничего и не исправить. Слишком большая смертность и слишком маленькая рождаемость. Мы вымираем как народ, как нация. Сейчас пока это не очень ощутимо, но наши дети и внуки уже это будут чувствовать. Вскоре мы станем малочисленным народишко, рассеянным по всему миру. Такова плата за страшные грехи детоубийства, за развал семьи. Мы будем стёрты с лица земли, как были стёрты в своё время другие великие народы. Лично я думаю, что это справедливо и поделом нам. Если узбеки и таджики любят своих детей, любят свою семью, то считаю, это абсолютно справедливо, что они постепенно и вытеснят нас, таких модных и продвинутых. В Израиле, к примеру, нет детских домов, брошенных детей нет.
Алла14 декабря 2017, 19:41
Татьяна, нет, вы не правы. Обсуждение вопроса абортов ни в коем случае не надо совмещать с обсуждениями вопросов блуда, ролью мужчины и женщины в семье и т.д. Потому что речь о законе страны, в которой проживают не только православные. Разве младенец, зачатый атеисткой, имеем меньше прав на жизнь, чем младенец в утробе женщины, признающей существование Бога? Надо говорить о защите ЖИЗНИ, о запрете УБИЙСТВ. Личная жизнь матери - её дело. Но вопрос жизни или смерти её ребенка не должен быть в её власти!
Татьяна14 декабря 2017, 16:51
Спасибо за статью! Хотелось от себя еще добавить, что речь должна идти не только о грехе аборта, а и о грехе блуда. Огромное количество абортов совершают женщины, не состоящие в браке, а в - блудных отношениях. У тех же самых азиатских соседей до сих пор сохранились нравственные устои, взгляды на добрачные отношения.
Алла14 декабря 2017, 16:36
Катерина, вы называете меня хладнокровной? А как называется ваше предложение не запрещать аборты, потому что оно приведет к тому, что матери будут бросать детей в мусоропровод? Получается, чтобы предотвратить такие случаи, лучше разрешим этой матери убить ребенка прямо в утробе! "надо ж быть готовой жертвовать не только чужим благополучием." А мы защищаем не благополучие матерей, а жизнь детей.
Антоний14 декабря 2017, 15:03
Позволю себе ещё один комментарий - о позиции власти по отношению к абортам и об ЭКО. С первым все ясно: в демократической стране власть будет идти на поводу у демоса, дабы не перестать быть властью. А демос все ещё жаждет детской крови, о чем красноречиво говорят данные опросов. И ни президент, ни премьер, ни министр здравоохранения "непопулярного решения" не примут. В самом лучшем случае выведут казнь младенцев из ОМС, да и то не факт. По поводу второго (ЭКО) мнение Патриаршей комиссии по вопросам семьи гласит:"использование ЭКО во всех его вариациях является грехом и потому недопустимым" (подробнее - см. соотв. раздел на сайте Комиссии: http://pk-semya.ru). С уважением, Антоний.
Антоний14 декабря 2017, 11:23
Добрый день, братья и сестры! К сожалению, давно я не оставлял комментариев на нашем любимом сайте, ибо работа не позволяла. Как я и говорил всегда ранее, аборты остаются величайшим из зол современности. И уважаемый автор статьи выразил мысли, которые давно приходили ко мне. Мысли эти можно охарактеризовать одним словом - цинизм. За растерзанного котенка человека посадят в тюрьму (чему и должно быть), но за растерзанного человеческого ребенка... одно лишь желание матери, и государство руками врачей охотного его растерзает самым свирепым образом, причем за счёт тех, кто не хочет оплачивать казнь невиновного младенца.
Наталья Богоявленская14 декабря 2017, 00:41
Да разве я спорю, что надо карать в случае запрета! Конечно, карать -- точно так же, как за убийство любого человека. Но речь-то сейчас идёт не об этом, а всего-то навсего о выведении абортов из системы ОМС. То есть о том, чтобы мы, законопослушные налогоплательщики, не оплачивали их своими деньгами и тем самым не были косвенными участниками этой мерзости. Казалось бы, такая малость, а и то добиться не можем. Какие уж тут законы.
Наталия14 декабря 2017, 00:03
Прохожий. Вы совершенно правы. Сам по себе запрет абортов невозможен. Сначала необходим первый шаг - признание человека таковым с момента его зачатия, а не рождения. Для этого нужны изменения не только в действующем законодательстве, типа Основ об охране здоровья граждан, но и в Конституцию. Ведь именно там в статье 20, сказано,что каждый имеет право на жизнь. Каждый - то есть каждый человек. А эмбрион, зародыш, согласно действующему закону таковым не является. Поэтому и аборт возможен. Но также необходимы и перемены в сознании людей. В той же Польше после запрета абортов тысячи полячек стали делать их, выезжая в другие страны. Мало одного запрета, к сожалению.
Мария14 декабря 2017, 00:01
Катерина 13 декабря 2017, 12:12 "...лучшее убеждение заблудшим не карающий меч революции, а это протянуть конкретную руку конкретным заблудшим". Катерина, обычным убийцам также протянем руку помощи и освободим от тюремного срока? Или нет? Ответьте прямо. Все эти преференции и всё это ваше "милосердие к заблудшим" распространяется только на тех, кто убивает младенцев? Тех, кто убивает взрослых это не касается? Жизнь младенца, по-вашему, не столь ценна, как жизнь взрослого человека?
Василий13 декабря 2017, 23:45
Катерина 12 декабря 2017, 19:00 "Рабство было побеждено не запретами. А жизнью по Евангелию" Катерина, не фантазируйте, а почитайте историю. Рабство было побеждено именно ЗАПРТЕТАМИ. И не просто запретами, а суровыми запретами. Почитайте историю Гражданской Войны в США, всё поймете. Любые формы убийств (в том числе и детоубийства) можно остановить только одним образом - уголовным наказанием. Так устроен падший человек. Если сейчас отменить уголовное наказание за убийство, ни Вы, Катерина, ни я, даже на улицу не сможем выйти...
прохожий13 декабря 2017, 21:31
Вопрос о законодательном запрете абортов находится в прямой зависимости от законодательного признания еще не рожденного ребенка человеком. Пока не появится закон считающий развивающийся плод - личностью, прогресса не будет. Сейчас получается для защитников абортов, не рожденные дети даже на стадии когда у них вполне очевидно просматриваются все человеческие черты, права на жизнь не имеют. Нужны диспуты, споры, работы ученых, направленные на признание развивающегося ребенка, человеком.
Вадим К. Алле13 декабря 2017, 21:31
Я с Вами и не спорю: аборты недопустимы. Они фактически запрещены в Польше, были очень ограничены и в ФРГ до воссоединения с ГДР, ведь в соцлагере эмансипация прошла сразу и полностью, а аборты ее исчадие. Кстати, Сталин их тоже запретил перед войной. Да, вероятно за их проведение предусматривались тогда конкретные сроки, и правильно говорят: как иначе запретишь? Правильно и то, что время ныне, увы, другое, точнее общество. В таком обществе аборты запрещать никогда не станут. Оно даже слышать об этом не хочет. Свой же комментарий я написал в ответ на замечание, что виноваты в абортах не женщины, а мужчины и проблема в них. Правда же в том, что нет ни настоящих мужчин, ни настоящих женщин.
Алла13 декабря 2017, 20:01
Наталья Богоявленская, разумеется надо будет карать тех, кто решится на аборт, если он будет запрещен. И мать и врача нужно будет судить по статье: "убийство заведомо несовершеннолетнего, совершенное группой лиц по предварительному сговору".
Катерина 13 декабря 2017, 16:20
Юридический запрет на аборты можно подерживать только карательными методами. Без которых закон останется законом только на бумаге. Его будут игнорировать. Или как Вы себе это представляете?
Катерина 13 декабря 2017, 15:08
Вадим К.13 декабря 2017, 12:23 - если посмотреть в исторической перспективе, то любое общество собирается, как и любая семья. В одних случаях это наказание, в других - проверка на прочность.
Наталья Богоявленская13 декабря 2017, 15:07
Катерина, вы, по-моему, уже сами запутались и не знаете, что отвечать. Карающий меч революции как раз разрешил убивать невинных младенцев в утробе матери. В обсуждаемой нами статье нет ни слова о том, что женщин, решившихся на аборт, надо как-то карать, -- это уже ваши собственные домыслы. Что же касается руки, протянутой к заблудшему, то каждый верующий делает это в силу своих возможностей и способностей. Надеюсь, и вы протягиваете свою руку?
Катерина 13 декабря 2017, 15:03
Алла13 декабря 2017, 14:11 - эк Вы хладнокровно рассуждаете. Лучше погибнет один, зато народ спасется? Можно и так... но скорее со словами "вы запретили - вы и рОстите" завалят православные проходы, монастыри брошенными детьми. В принципе не страшно, и эти 600 000 потенциальных сирот легко можно распределить среди 1 миллиона подписавшихся... кстати, хорошая мысль... надо ж быть готовой жертвовать не только чужим благополучием.
Алла13 декабря 2017, 15:02
Вадим К., я думаю все эти разговоры по неправильность устройства современного общества - бессмысленны в данном контексте. Убийство должны быть запрещены просто потому, что убивать заведомо невинных - нельзя, это основа основ морали. Никто не может убивать ребенка - ни мать-домохозяйка, ни мать-глава компании. Это вопрос не воспитания и приоритетов, это должно решаться через законодательство. Закон же не позволяет нам убивать, например, из кровной мести. Если её разрешить, этим непременно воспользуются. Можно потом будет причитать, как человек жесток и несправедлив, но вообще-то надо просто не разрешать кровную месть, и не придется причитать. И аборты не надо разрешать, вот и всё.
Алла13 декабря 2017, 14:11
Катерина: "Запрет увеличит количество выброшенных на лед или в мусоропровод загубленных младенчиков." Но количество этих выброшенных не будет идти ни в какое сравнение с тем, сколько сейчас убивается абортами. Большинство людей на откровенный криминал не готовы идти
Алла13 декабря 2017, 14:07
Сергей: "Так ведь не нужны нашему государству эти детки." Не странно ли писать такие вещи как раз в тот момент, когда были введены ежемесячные выплаты при рождении первенца?
Вадим К.13 декабря 2017, 12:23
Муж был создан для управления общественной жизнью, жена - для управления его домом. С тех пор, как жена решила тоже заняться наравне с мужем общественной жизнью в домах воцарились неурядицы и их начало сотрясать. Пока не вернется все на определенные Творцом вещей места, будем искать и находить виноватых, а дела - идти все хуже и хуже. До 1917 г., когда разрешили аборты, мир как-то жил и человеков прибавлялось. Оправдывать их могут поэтому только люди, желающие жить легко, не неся за свои дела ответственности. Но только так не бывает: не хотим ее нести здесь, понесем значит там. Что лучше? Будем думать.
Катерина 13 декабря 2017, 12:12
Наталья Богоявленская13 декабря 2017, 11:36 - лично я веду речь о том, что лучшее убеждение заблудшим не карающий меч революции, а это протянуть конкретную руку конкретным заблудшим.
Наталья Богоявленская13 декабря 2017, 11:36
Катерина, мы сейчас ведём речь не о количестве рождённых детей, а об убийстве нерождённых, хотя первое обстоятельство, я думаю, логично вытекает из второго. Но вот вам и цитата: "впрочем, [жена] спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1Тим. 2: 15).
Наталия13 декабря 2017, 11:31
Недавно я была на первом узи с ЧЕТВЕРТОЙ беременностью - доктор совершенно спокойным тоном меня спрашивает, буду ли я оставлять этого ребенка, меня даже холодом окатило, как будто я пришла в магазин за картошкой, которой мне, кажется, уже хватает. Как так можно относится докторам, которые должны бороться за ЖИЗНЬ!! - для них зародыш ребенка равен какой-то опухоли и не больше. На скрининге меня поразила фраза врача 11 роддома г. Москвы, что с ДЕТЕНЫШЕМ все нормально. Как можно ребеночка сравнивать с животным, от неожиданности я сразу ответить на вопрос не смогла. Хочу отметить, что с каждым годом рожать бесплатно становится все труднее, очень много препятствий, документов.
Иоанна_13 декабря 2017, 10:57
Катерина, нарожать 20 и остаться чёрствым и самодовольным невозможно. Хотя бы какой-то сдвиг, да будет. У вас есть дети? Если есть, разве вы не замечаете перемен в себе с каждым следующим ребёнком?
Катерина 13 декабря 2017, 09:33
Татьяна12 декабря 2017, 23:15 - много лет назад в музее при районной больнице мы, тогда школьницы-старшеклассницы, видели муляжи убитых их матерями младенчиков (ведь аборт вреден, а роды омолаживают!). Разорванные ротики, кровь. Зрелище то еще. А другие муляжи были посвящены попыткам избавиться от плода и их последствиям. Моя мама знала врача, посаженного за провлдимые им подпольные аборты. Молодая женщина истекла у него кровью дома. Так что свинья грязи найдет, хоть запрещай, хоть расстреливай (как некоторые предлагают). Только систематическая муторная работа с разъяснением изо дня в день с девочками+программа помощи оказавшемся в критической ситуации. А это требует самоотдачи.
Катерина 13 декабря 2017, 08:57
Наталья Богоявленская12 декабря 2017, 23:22 - количество детей как раз в Евангелии не указывается в качестве первых позитивных признаков жития по нему. Можно хоть двадцать нарожать и остаться черствыми и самодовольными. И детей такими же воспитать. Там о любви к Богу и ближнему и всегда конкретному проявлению любви.
Юлия13 декабря 2017, 01:12
Надежда, а нужны ли будут дети отцам???Сейчас мужчины бросают жену и с пятью, и даже с семью детьми. Просто видимо не выдерживают. И даже алименты не платят. И помогает Церковь , как правило, а увы не отец родной
Наталья Богоявленская12 декабря 2017, 23:22
Катерина, новый проект (не запрета) давно уже продуман -- называется Евангелие. Там всё написано. И те, кто живёт по Евангельским заповедям, имеют по пять-шесть детей, воспитывают их и не жалуются на трудности. К сожалению, их немного на фоне миллиардного (пока!) населения нашей страны, но они есть.
Татьяна12 декабря 2017, 23:15
Из пятерых зачатых я убила троих и какая же это мука осознавать , что ничего нельзя вернуть и изменить. Молитвы , слезы ... и что? Где мои дети и где буду я ? Рано или поздно эта мука настигнет каждую убийцу. Аборты необходимо запретить. Молодость глупа и беспечна и только закон , запрещающий убийство, может остановить и заставить задуматься. Благодарю за статью . Спаси, Господи, Россию .
Лирия12 декабря 2017, 22:50
Насколько я понимаю, о запрете абортов никто даже не говорит. Ведь речь идет всего лишь об исключении абортов из системы ОМС, т.е. не будут всем желающим делать аборты абсолютно бесплатно за счет государства (нас с вами)! Именно это и надо растолковать людям. Грех станет личным, а не общенародным!
А.П.12 декабря 2017, 22:47
Здесь написано: "нужна активная, последовательная работа... — и по снижению смертности, и по стимулированию рождаемости...". Комментарий: главное - четко знать, что стимулированием рождаемости является не т.н. суррогатная аренда утробы матери и не реклама полового разврата (под видом рекламы торговли) над трассами и пешеходными дорожками, в витринах, на обертках, и не продажа презервативов средь алкоголя и еды (вместо того, чтобы продавать их только в круглосуточн.аптеках), а законная традиционная семья, верность. И после слов "и по снижению смертности" главное добавлять всегда слово "детей, зачатых, живых, подрастающих в утробах матери - сыновей и дочерей, Ивана, Степана и Марьи, Дарьи...".
Михаил12 декабря 2017, 22:37
Я бы с радостью подписался против абортов, но где эта акция проходила в Н.Новгороде? На Православие.ру ссылок не припоминаю, другие благотворительные ресурсы - тоже тишина. Где? Подскажите, пожалуйста.
Надежда12 декабря 2017, 22:30
"Сейчас в церкви полно мужчин и 40, и 50 летних одиноких, но не всякий женится на матери -одиночке, и не всякий захочет растить чужих детей. Все, на что способны, только подписи собирать." - Юлия, только с этим не соглашусь: чужих и не надо, пусть каждый растит своих. Хотя бы своих...
Надежда12 декабря 2017, 22:27
Поддержу высказывание Юлии (Юлия12 декабря 2017, 21:32). Почему в мусульманских странах высокая рождаемость? Потому что дети после развода остаются с отцом! Не то чтобы поддерживаю такую традицию (расстаться с детьми горе для нормальной матери, жить без одного, любого из родителей - нехорошо для детей). Но вижу в ней то, до чего никак не додумаются наши законотворцы, в основном, кстати, мужчины - рожать и обеспечивать одновременно НЕВОЗМОЖНО! Многодетность возможна только, если мать рожает и нянчит, а отец - обеспечивает. А просто выжать из женщин, помимо равного труда, еще и многодетность - путем запрета абортов - не получится. Верующие его и так не сделают, а неверующие найдут способы...
Вадим К.12 декабря 2017, 21:55
К величайшему сожалению, МаринА, аборты распространяются теперь и среди тех, кто считается вроде воцерковленными. Доводилось это слышать от священников, причем отношение к этому греху у согрешающих очень легкомысленное, почти как к рядовому прегрешению. Так что Церкви нужно будет скоро бить набат по своей пастве, а не пытаться повлиять на политику в этом вопросе в целом по стране. Ведь в наше время люди слушают голос Церкви только до тех пор, пока он не затрагивает серьезно их жизнь. От ее удобств во имя нравственного закона отказываются только единицы.
Юлия12 декабря 2017, 21:32
Почти в каждой статье в абортах виноваты женщины, государство, президент, церковь , общество. Господа, а где же мужчины? Если рядом с женщиной будет нормальный МУЖИК, способный взять ответственность за семью, большинство на аборт то и не пойдут. Ах да, виноваты снова женщины-мужчин не воспитали... Сейчас в церкви полно мужчин и 40, и 50 летних одиноких, но не всякий женится на матери -одиночке, и не всякий захочет растить чужих детей. Все, на что способны, только подписи собирать. С мужчинами проблема у нас в стране, а не с абортами
Наталья12 декабря 2017, 20:59
Я считаю, ЗАПРЕЩАТЬ аборты нельзя. Наша страна уже проходила период запрета, и ничего хорошего из этого не вышло. Пока каждая/ый женщина и мужчина на каком-то глубоком, духовном что ли уровне, не осознают того, что аборт - это УБИЙСТВО!(во всем ужасе смысла этого слова и действия) никакие меры запрета не помогут. Только будет еще больше зла.
Катерина 12 декабря 2017, 19:00
Наталия Стоян12 декабря 2017, 12:20 - странно читать подобное на православном сайте. Рабство было побеждено не запретами. А жизнью по Евангелию - невозможно христианину было причащаться из одной Чаши с братом по вере и через пару часов сажать его на цепь как собаку за что-то нехорошее. И там, где отходят от закона Любви массово - там и аборты. И убийства. И ... другие излишества нехорошие. Запрет увеличит количество выброшенных на лед или в мусоропровод загубленных младенчиков. Уверяю Вас, спасти подобных детей невозможно. А вот помочь конкретным колеблюющимся женщинам сейчас, поотянув ЛИЧНО руку ДЕЙСТВЕННОЙ помощи - возможно. Нежелание делать это говорит о душевной черствости и равнодушии
МаринА12 декабря 2017, 18:46
А кому мы, собственно, собираемся запретить делать аборты? Воцерковлённым верующим людям? Они и так знают, что этого делать нельзя. Они,хочется верить, этого и не делают. Часто ли священники от своих постоянных прихожан слышат про аборты во время исповеди? Тогда кому мы хотим запретить делать аборты? Светским, неверующим невоцерковлённым людям? А они НЕ ПОНИМАЮТ, что это плохо. Они живут в другой системе координат. Так уж у них сложилось. Нужно объяснить. Убедительно, талантливо, пронзительно. Фильмы, книги, ток-шоу. Вот куда Церкви нужно направлять свои силы и финансы. Выплачивать пособие на новорождённого от Церкви. Это будет бомба! А то новые храмы понастроим, а кто в них ходить-то будет?
Алла12 декабря 2017, 15:56
Виктория: "одними запретами результата не добиться.. нужно помогать тем, кто хочет иметь детей, а не вкладывать миллионы в пропаганду запрета абортов - кто захочет избавиться от малыша - никакая пропаганда не остановит." Пропаганда может и не остановит. А вот страх пожизненного заключения или смертной казни - очень даже. Представьте, если сейчас отменить запрет на убийства. Как думаете, воцарился ли бы в стране кровавый хаос? Ещё и как. Вот так и с запретом на аборты - может быть только запрета и мало, но он необходим, без запрета всё прочее бессмысленно.
Сергей12 декабря 2017, 15:34
А откуда у женщины ребёнок,которого она отдаёт под нож? От страсти. Там нет любви и "запретом", любовь не привить. Видишь, как остервенело лупят "желанных деток" и думаешь, а чтобы было с "запретными"? Ладно, уговорили родить и...сдать? Так ведь не нужны нашему государству эти детки. Оно сокращает все программы ОМС. Ему выгодны гостарбайтеры (пока), а строительство школ -интернатов это очень затратно. Правда, азиаты уже не только улицы метут. Врачи в поликлинике, полиция, а скоро и власть. И статьи на эту тему печатать не будут! Нельзя "раскачивать лодку". Вобщем, впереди " Великие и страшные русские грабли". Пока ещё "русские". Аборт, это состояние души женщины. И его запретом не изменить.
Иоанна_12 декабря 2017, 14:08
Опять "враги России" виноваты и "та интеллигенция", Владимир? В таком случае врагами России нужно прежде всего объявить советскую власть, которая разрешила аборты и намертво вбила в головы граждан, что аборт - норма жизни. Ещё врагами можно назвать большинство населения России, которые (по опросам) против запрета абортов. Пропаганда НУЖНА, и она должна быть направлена на то, чтобы донести до людей, что аборт - это убийство, а не просто малоприятная медицинская манипуляция.
Наталия12 декабря 2017, 13:31
Все правильно. Нельзя убивать детей, что непонятного? Ну не хочешь растить сама - роди и отдай на усыновление, зачем убивать то? Рожать не хотят, потому что тогда ребенок "съест" их деньги, время, удовольствия, сон и прочие "радости" жизни, проще убить. Как говорил один "добрый дедушка" нет человека -нет проблемы.
Прот. Максим12 декабря 2017, 13:20
Народ не одумается. Президенту придётся принять непопулярное решение. Благодарить будут, однако, почти одни потомки.
Юлия Лаптева12 декабря 2017, 13:05
Я не могу оплачивать убийство детей по прихоти матери. А мне, как работающему человеку и платящему налоги, это "прилетает" по обязательству ОМС. Ситуации бывают разные, но нежеланные дети - это не бедствующие матери, в первую очередь, а безответсвенность. У нас в стране что голод? Любой, рожденный, ребенок будет сыт, одет, обут, обучен и большая часть пристроена в семью в случае, если от малыша отказались родители. С другой стороны. Еще два поколения назад, считалось - есть кусок земли, есть крыша над головой - будет скотинка, будет жизнь. Сегодня стоят пустые деревни, пустая земля, а мы рассуждаем что есть нечего. Вспомните 90-е. Огороды, швейные машинки, вязальные спицы... Работайте.
Александр В.12 декабря 2017, 12:42
Спаси Господи, за нужную статью! Верно заметил Салават: "Поставьте вместо слова Аборт слово Убийство- и многое прояснится."
Наталья12 декабря 2017, 12:32
В первую очередь надо вывести аборты из системы ОМС. Я плачу налоги и в корне не приемлю аборты - почему же я должна (против своей воли!) оплачивать то, с чем принципиальным образом не согласна?? Кто хочет убийства - пусть платит за это из собственного кармана.
Иоанн12 декабря 2017, 12:25
Катерина может вам просто в интернете поискать "смертность во время аборта"
Наталия Стоян12 декабря 2017, 12:25
Помилуй нас, Господи, помилуй нас.. Год назад, когда лежала в роддоме, была в палате с двумя женщинами киргизками. Для них аборт - это табу, потому что ребенок - это дар Божий. Правда, было грустно, что за 7 лет пребывания в России из русской культуры они познакомились только с матом. Из пациенток роддома половина была явно из русских, из чего можно сделать вывод: через 20 лет в Москве русских точно будет меньше половины:) Пора нам, православным, учить киргизский и узбекский язык и проповедовать киргизам и узбекам слово Божие, ведь Господь их для этого приводит в нашу землю. А то скоро "они будут главою, а мы будем хвостом", как говорит Господь (Втор. гл.28 ст.44)
Наталия Стоян12 декабря 2017, 12:20
Катерина (12 декабря 2017, 01:02), а вы прибавьте к смертности младенцев младенцев, убитых абортом. Получите реальную картину младенческой смертности. Там девочки в 15-16 лет выходят замуж... Да лучше бы в России так было, потому что у нас девочки в 13-14 лет впадают в блуд и скоро становятся клиентками абортариев. Вы пишете: "Роман, лучше продумайте новый проект - не запрета". Знаете, запрет не такая плохая вещь. Вот, например, у нас запрещено рабство. И вряд ли Вы знаете много людей, у которых есть рабы. И вряд ли вы скажете, что это "негатив". А вот людей, сделавших аборт, вы наверняка встречаете не мало. А быть детоубийцей хуже, чем быть рабовладельцем.
Lisa Fort12 декабря 2017, 11:40
Всё верно сказано.
Алла12 декабря 2017, 10:44
Катерина пишет: "Роман, лучше продумайте новый проект - не запрета (запрет всегда несет отпечаток негатива)". А вас не смущает наличие Уголовного Кодекса? Там сплошь запреты да наказания! Или ваша логика касается только нерожденных младенцев - запрет ИМЕННО на их убийство слишком негуманен? По справедливости надо сделать аборт вне закона, и мать с врачом судить, как за убийство заведомо несовершеннолетнего группой лиц по предварительному сговору.
Виктория12 декабря 2017, 10:43
одними запретами результата не добиться.. нужно помогать тем, кто хочет иметь детей, а не вкладывать миллионы в пропаганду запрета абортов - кто захочет избавиться от малыша - никакая пропаганда не остановит. А те, кто хотели бы иметь ребенка - должны сотни тысяч рублей платить за каждую попытку эко, собрать миллион справок за десятки тысяч рублей и еще не факт, что возьмут в программу. Мне кажется проблема коммерционализации такого направления как эко требует гораздо большего внимания, чем пропаганда запрета абортов. Дети должны рождаться в тех семьях, которые их ждут и любят, а не там, где ребенка выносят (аборты же хотят запретить), родят и выбросят в пакете на мусорку..
Салават Ахмадеев12 декабря 2017, 10:40
Я тоже собирал подписи За запрет абортов. Там ведь было 5 пунктов, в подписном листе- в том числе и материальная помощь нуждающимся матерям. Но запрет абортов- должен быть в любом случае. Кому так не нравится слово "Запрет" пусть будет "Законодательное признание ценности жизни человека с момента зачатия" Поставьте вместо слова Аборт слово Убийство- и многое прояснится. Мы- за запрет убийства младенцев в дородовый период их развития!
Виктория12 декабря 2017, 10:00
Какое счастье, что я была в числе того миллиона! Вот теперь вижу что не зря, и надеюсь, что не зря)) И спаси Вас, Господь, за статью!
Владимир12 декабря 2017, 09:08
Статья хорошая. Лишний раз подтверждает, что в стране есть те, которые (и их немало) действуют против иинтересов России, как и та "интеллигенция", которая способствовала в начале ХХ века развалу российской государственности и нападкам на Православие.
Максим12 декабря 2017, 07:39
Ох как правильно, ох как горько. Помоги нам, Господи, одуматься, помоги выжить. Если у нас будут дети, то и гостям с востока работать негде будет. Сами уедут.
Татьяна12 декабря 2017, 03:48
Прекрасная статья
тамара12 декабря 2017, 01:34
Роман,сто раз Вы правы.Всё до одной буквочки верно написано.И наше безразличие ко всему,и голову прячем в песок,и менять ничего не хотим и т.д. и т. п.Что же делать нам всем???Останется малое стадо,которое и спасётся.Вот и неудивительно,что на 146млн нашего населения подписи поставили только 1млн.Спаси и сохрани нас,Господи.
Катерина 12 декабря 2017, 01:26
Роман, лучше продумайте новый проект - не запрета (запрет всегда несет отпечаток негатива). А проект "поможем нашим оказавшимся в беде сестрам сохранить неродившуюся жизнь - гражданина России". Вы журналист. Мастер слова. Придумайте покороче. Но это должен быть позитив, выстраивающий надежду. А не размахивающий карающим мечом над головой и так уже находящейся в растрепанных чувствах женщины. Тема серьезная.
Катерина 12 декабря 2017, 01:02
У плодовитых же соседей по Союзу и в 90х было непочетное первое место по детской смертности и потери рожениц, которые зачастую в 15-16 выходят замуж, чтоб тут же в родах и умереть. Читала в свое время на сайте их посольства статистику. Ужасно. Так что вот такой плодовитости точно не надо.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×