«В наше время отсутствует мужественность как таковая»

Рассказы протоиерея Владимира Тимакова

Мы вновь встречаемся с протоиереем Владимиром Тимаковым, одним из старейших клириков нашей Церкви. Отец Владимир (род. 1929) – настоятель храма Преподобных Зосимы и Савватия в Гольянове (с 1990), настоятель храма Великомученика и целителя Пантелеймона при ЦКБ РАН «Узкое» (Москва). В 1955-м году рукоположен в сан священника. С 1955 по 1984 год служил в храме Святителя Николая в Кузнецах в Москве, в 1984-м году переведен в храм Тихвинской иконы Божией Матери в Алексеевской (Москва). Кандидат богословия, почетный доктор богословия.

Предыдущие части:

– Ну вот, чтобы не быть мне голословным, я должен рассказать еще вот о чем. В то время, когда я служил в храме Николы в Кузнецах, уже «приоткрыли» железный занавес. Приоткрыли, конечно, относительно: простым смертным поехать было никуда нельзя. Но иностранцев, которые этого желали, – их сюда к нам пускали.

И вот, однажды приехала в Москву и первым делом наведалась в Николо-Кузнецкий храм делегация юристов из Парижа. В составе делегации была молодежь, а их матери и отцы дали им рекомендации такого плана: «если хотите там что-то узнать, обращайтесь к отцу Всеволоду Шпиллеру», – и дали им, конечно же, точный адрес.

И они всем скопом наведались как-то в Николо-Кузнецы.

– Поясню для читателя, что протоиерей Всеволод Шпиллер был в то время настоятелем Николо-Кузнецкого храма, а до этого – инспектором Московской духовной академии.

– Отцу Всеволоду Шпиллеру, конечно, было интересно с ними встретиться, но уж никак не интересно ими заниматься. Да и времени у него на это не было, так что он перепоручил это мне. Прямо так. Я должен был отыскивать способы и занять их, и как-то удовлетворить их любознательность, и как-то «продемонстрировать» свободу Церкви в Советском Союзе.

Конечно, я не рвал на себе тельняшку и особо ничего им не доказывал, но, конечно же, показывал, что какие-то свободы у нашей Церкви есть...

И вот, они прибыли сюда, в храме все посмотрели, потом по Москве прошлись. А потом их повезли по России-матушке, и они с неделю приблизительно (а может быть, даже и больше) ездили по нашей Отчизне.

Завершилась их поездка, они возвратились в Москву и опять нагрянули в Николо-Кузнецы.

Я опять их встретил, к себе пригласил, ублажал, как только мог, все им показывал и рассказывал, насколько мог что-то рассказать... Во всяком случае, любезность была и с моей стороны проявлена, и с их стороны – и еще вопрос, кто проявил ее больше. Но было у нас взаимное понимание.

А когда наступил уже момент расставания, и они должны были уже улетать (точнее сказать, сейчас не помню – улететь или уехать, потому что в то время самолеты были еще маленькими), когда наступил момент расставания, я, в свою очередь, их спросил: «Ну, как вам понравилась Россия?» – «О-о-о, есть, что посмотреть...» – «Ну, хорошо, а как вас принимали?» – «По-царски!» – «В гостинице хорошо кормили?» – «Просто на убой!» И вправду, пищу для них подавали отменную, хотя у нас самих в то время фактически постоянно был дефицит во всем: и в вещах, и в пище. А их, как они сами подтверждали, встречали весьма любезно, поэтому претензий с этой стороны не было. Да и посмотреть у нас, действительно, было что: не только Кремль, но и саму Москву. И повсюду их так же хорошо встречали...

И вот они, переполненные впечатлениями, пришли со мной прощаться. И тут я возьми да и спроси у них: «Все ли было на достаточно высоком уровне, или все же есть у вас какие-нибудь пожелания к нам?» Тут одна студентка вдруг и говорит: «Есть!»

Я спрашиваю: «И что же?..» И она мне, прямо в лоб, говорит вдруг так: «У вас мужчин нет!» Я поначалу просто остолбенел, но она продолжила, видя мое недоумение: «Нет, особи-то мужские есть, а мужчин – нет!» Но я благоразумно не вступил в спор, потому что для меня была это полная неожиданность (да я и не смог бы с ними объясняться, потому что в это нужно было вникнуть), и проглотить пришлось просто молча вот такую пилюлю, что у нас «мужчин нет»!

Протоиерей Владимир Тимаков Протоиерей Владимир Тимаков – И как вы оцениваете это высказывание?

– Я потом над этим стал размышлять, и получилось так, что на сто процентов оправдал это высказывание нашей гостьи из Франции.

Мужчин у нас действительно нет! И объяснение этому – стопроцентное!

– И какое же объяснение?

– Вот, скажите мне: с чего началась советская власть? С уничтожения Двора, конечно, и элитного дворянства. Дворянство – это определенный слой, и из людей этого слоя уничтожали каких представителей? Преступников? Мерзавцев? Нет! Этот слой должен был быть уничтожен полностью – именно как класс! И именно как класс он напрочь был сметен...

– Согласен с вами, потому что уничтожали именно лучших людей, элиту нашего общества!

– Именно. Элитный слой был сметен. Но мне, пусть по обрывкам каким-то (я отмечаю это в своей книге, которую сейчас пишу), понятно, что потеряла Русь. А понесла она жуткую потерю: она потеряла элитный слой, который был образцом по воспитанию и образованию. Это было дворянство, которое революцией было напрочь сметено!

А те «осколки» его, с которыми мне потом пришлось столкнуться, произвели на меня просто потрясающее впечатление. Но это разговор особый...

Русь понесла жуткую потерю: она потеряла элитный слой, который был образцом по воспитанию и образованию

Итак, дворянство смели. А что касается настоящей интеллигенции и других классов – им пришлось пережить Бог весть что!

Вспомните хотя бы Анну Ахматову: сколько ей пришлось претерпеть! И как она страдала! Но это – элитный слой интеллигенции... И, как она потом пишет, она переживает все это как «ужасающее нечто»:

Всё расхищено, предано, продано,
Черной смерти мелькало крыло,
Все голодной тоскою изглодано,
Отчего же нам стало светло?

Это религиозное переживание она особенно отмечает, но она не уточняет, что и как пришлось настоящей интеллигенции пережить!

– Отец Владимир, а с какой целью большевики и революционеры все это устраивали, как вам кажется? Чтобы «удобрить почву» перед новой революцией?

– Думаю, нет. Вот, скажите: смогла бы революция удержаться, если бы остался в живых элитный слой дворянства и если бы осталась интеллигенция, которая могла бы рассмотреть все беспристрастно? Ведь у нас с самого начала все строилось только на лжи и жестокости!

– Но Белая армия какое-то время пыталась, и небезуспешно, что-то сделать, возвратить Россию на прежний путь и избавить ее от кровавого красного морока?

– Да, Белая армия пыталась. И она стояла на очень принципиальных и очень высоких моральных позициях: она защищала Отчизну. Но ей была противопоставлена как раз несусветная ложь. Советская власть мастерски занималась пропагандой. Например, крестьянам говорили: «Земля – ваша...». Рабочему классу: «Фабрики и заводы – ваши...». Тот факт, что это невыполнимо, мог быть осмыслен только интеллигенцией, – что это просто нельзя выполнить в жизни. Но это нагло пропагандировалось! А насколько все это при советской власти было «наше», я могу лично вам засвидетельствовать, потому что я знаю это лично.

Я был еще маленьким, но помню отчетливо то время. Когда у нас всех лошадей взяли в колхоз (если у кого «лишняя» корова, ее тоже брали в колхоз), оставляли только по одной корове и по нескольку овечек, а также небольшой клочок земли.

А в колхозе ты должен был трудиться с утра до вечера, за что тебе ставили в табель «палочки», трудодни.

Иногда немного хлеба давали по этим «палочкам», но очень немного, а иногда не давали ничего. Давали мякину для скота, да и все. Но при этом – «все было наше»! «Это же все ваше!»

Немного хлеба давали по этим «палочкам», а иногда не давали ничего. Но при этом – «Это же все ваше!»

– Как пропагандировалось, «кухарка будет управлять государством»...

– Но вы посудите сами: для простого люда этот лозунг смог бы пройти, но могло бы это пройти для той же Ахматовой?! Никогда! Она великолепно понимала, что это наглая ложь!

И для того, чтобы этого не было, нужно было смести с лица земли не «плохих», но лучших!

– Но в рядах Белого движения были и интеллигенты, и дворяне...

– Потому их и выдворили. Потому они и были вынуждены покинуть Отчизну. А там, за границей, они были уже не на Родине, там они просто оканчивали свои дни. Но до конца дней, как о самой заветной мечте, думали о России. И это не только те, которые ее покинули тогда, но и их наследники.

Я только недавно возвратился из Нью-Йорка, где встретил женщину, примерно мою ровесницу, дочь эмигранта. Это отпрыск фамилии, которая была связана с дореволюционной интеллигенцией. Так она просто благоговеет перед Русью. И хотя она никогда не была на Руси, она говорит на чистейшем русском языке! Читает всех русских классиков и буквально благоговеет перед Россией!

И большевикам для того, чтобы удержаться у власти, всех этих людей нужно было смести и под рукоплескания «краснокосыночных» и им подобных продолжать свою деятельность.

Вот вам объяснение всего произошедшего. И если бы удержалась интеллигенция в те годы, конечно, потом появилась бы новая... Но от прежней в России, как мы знаем, остались только крохи. Ничего практически не осталось! И тогда победила революция!

– А как советская власть насаждала страх и ненависть в те годы?

– Да, каждую ночь в какой-нибудь дом обязательно врывались чекисты, обязательно кого-то уводили в тюрьму или на расстрел. И, в общем-то, понаслышке все об этом знали, но никак не могли этому противостоять и тем более подвергать это какой-то критике, какому-то обсуждению. Продолжали ликовать на демонстрациях и проявлять приверженность и преданность новой власти.

– Отец Владимир, но вы обещали разъяснить это выражение – по поводу отсутствия у нас мужчин...

– По поводу мужчин... Если смели элитное дворянство, то позабыты были и все принципы и кодексы чести этого сословия. Помните, несмотря на все осложнения и неприятности, которые могли воспоследовать, сам Пушкин пошел на дуэль, потому что принципы чести торжествовали надо всем! Какие принципы? Если ты дал слово – ты должен его исполнить! Не исполнить – не мог! Умереть мог, а не исполнить – не мог! И если что-то шло не так, ты расплачивался за свое слово на дуэли.

Вот эти принципы были в старой России определяющими.

И я не говорю сейчас о религиозных принципах, не касаюсь учения святых отцов или подвижников благочестия – я говорю только о классе элитного дворянства, которое было сметено в России с лица земли.

Белая Россия. Исход. Художник: Дмитрий Белюкин Белая Россия. Исход. Художник: Дмитрий Белюкин

– Но ведь пострадало не только дворянство, но и другие сословия...

– Духовенство тоже было сметено почти что полностью! К началу войны на свободе у нас в стране оставались только четыре архиерея! На всю страну! И все они находились в Москве... И больше в Церкви архиереев не было...

Итак, духовенство тоже смели. Что же оставалось?

Оставались крестьяне. Не вся крестьянская масса была однородной, но среди них были такие, которые старались вникнуть во все тонкости землеустройства, хозяйствования и так далее. Конечно, вся их жизнь была связана с нелегким трудом, но они были и глубоко порядочными людьми.

И вот, они были по-настоящему мужчинами! Поэтому необходимо было и их объявить «врагами народа», кулаками... И вот, их тоже смели с лица земли.

Скажите, после всего этого – на какой основе тогда необходимо было воспитывать новые поколения русских людей? И кто должен был воспитывать?

Воспитывали преимущественно матери, отцов не было...

И вот, такой ужас посетил Россию в начале века. Он посетил такую Россию, которая для нас до сих пор остается непонятной и неочевидной, ибо мы – уже очень глубоко – являемся плотью от плоти и костью от костей новой, Советской России.

А те люди, которые приехали даже из Парижа, сразу заметили, что мужчин-то нет! Есть только нанизанные на каблучок червячки, которые свои движения на этом каблучке почитают за свободу! Вот как обстояло дело на самом деле.

Поэтому я, когда уже во все это вник, то только Бога благодарил за то, что нашлись такие люди – пусть даже из приезжих, – которые смогли сформулировать такую мысль. Я думаю, та женщина, которая бросила мне эту фразу, была как-то связана с нашей прошлой русской интеллигенцией. Поэтому она это и выразила.

– А вы сами смогли потом побывать в Париже?

– Да, когда я туда приехал впервые, то оказалось, что меня там встречают, меня приглашают... Я много раз потом бывал в Париже, посетил там могилу протоиерея Сергия Булгакова, хотел посетить еще могилу Бердяева.

Мне эту возможность предоставили: отвезли на кладбище, а там показали, примерно в каком месте он мог бы быть похоронен. Я долго ходил, бродил, искал, и, наконец, уже почти отчаялся найти. Вдруг гляжу: «Николай Бердяев», для меня это был просто восторг, прямо до слез!

Потом я посетил его дом. Приехал, а там меня уже ждали. Мне пришлось выступать и говорить, но, в частности, я принес собравшимся свои извинения и рассказал эту историю. Рассказал о том, что мне некогда был задан вопрос, который поначалу я почел за насмешку над Россией, но который сейчас вполне осознал! И рассказал, как произошло это осознание.

– А во Франции мужчины остались?

– Видите ли, если сравнивать с настоящей Русью, то там мужчин тоже нет! А особенно – женщин. И это я вам на примере покажу (конечно, не на советском примере, а на русском).

Когда была война с Наполеоном, то он вошел на Русь с армией, которая в три раза превосходила нашу. И ведь как полководец он был на высоте. И армия у него была в три раза больше по численности, и он продвигался успешно по нашей территории, но он должен был обеспечивать тылы. А во время этого обеспечения тылов, уже к моменту сражения при Бородине, армии примерно сравнялись по численности.

И вот здесь Кутузов дал бой. На удивление Наполеона, это было неожиданностью! Потому что, в какую бы страну он ни приходил, он давал бой, войска противника разбегались, выступала его гвардия и завершала дела... А здесь он столкнулся с сопротивлением, особенно с артиллерией, которая по огневой мощи не уступала. А он ведь сам был артиллерист...

И в русской армии был равный ему артиллерист-генерал, но он погиб. И тут Наполеон получил превосходство, потому что до этого армии были на равных, а тут превосходство оказалось на стороне французской армии, но русские не дрогнули. И успех переходил то на ту, то на другую сторону. Наполеон наносит удар за ударом – и удивляется: почему противник не бежит? Битва заканчивается к вечеру, войска разводят, но поле боя осталось и у нас, и у французов – по-прежнему. И тут Кутузов обвел вокруг пальца гениального Наполеона.

Даже мне, ничего не понимающему в стратегии (или плохо понимающему), все-таки ясно, как Божий день. Наполеон, покоритель Европы, сражается с русскими целый день, и на равных! И численность убитых с той и другой стороны – одинакова.

И Кутузов вдруг зажигает костры, а армию уводит. Французы думают, что армия располагается у костров, у биваков, а он уводит армию! Наполеона должно было удивить не то, что противник не бежит, а он должен был подумать, куда теперь двинуть армию. Войска противника отведены в полном порядке, и дальше они будут только пополняться всячески. А войско французов будет только таять...

– Взятие Москвы было грандиозной ошибкой французов?

– Я к этому и веду! Это было позволительно кому угодно, но не Наполеону! После Бородина он должен был вернуться в свою Отчизну, и тогда бы он остался Наполеоном! А тут он идет к Москве. Ждал на Поклонной горе, ждал в Москве, и даже потерял русскую армию. И, разыскивая эту армию, сам едва не попал в плен. И только после этого он поднял войска к отступлению, но это уже была осень...

А армию до холодов не перебросишь – ни поездов, ни машин тогда тоже не было. Были только лошади, и необходимо было размеренным шагом отмерить от Москвы расстояние до границ Франции.

А тут нам помог, как только мог, генерал Мороз. И под Березиной маршал Ней дал грандиозный бой, потрепал наши войска, а французы – голодные и холодные – переправились, и остатки вражеской армии дошли до границ, но только остатки!

По возвращении Наполеон заявил перед своим Сенатом: «Великой армии больше нет!»

Конечно, он делал все что мог. А кого набирать вновь? Он всю армию мобилизовал на этот поход, а вернулись люди или изувеченные, или полностью сломленные.

Вот тут я и хотел пояснить слова о русском мужестве (о том самом, которое имели в виду француженки, говоря, что «мужчин у вас нет»).

Русская армия вступает в Париж Русская армия вступает в Париж

И вошли в Париж-то не войной, а маршем. А французские красавицы с балконов им на головы кидали венки

Ибо когда Наполеон вошел в Москву, его встретили пожаром, да еще каким пожаром! А когда русские вошли в Париж, Кутузов к тому времени скончался. Войска возглавил Барклай де Толли, он стоял на самом перекрестном огне, сидел на барабане, отдавая приказания, никем и ничем не защищенный. И ординарцы его все погибли, а он невредим остался. И когда входили в Париж, то уж позаботились о том, чтобы подобрать всех солдат как на подбор: один к одному, красавцев. И вошли в Париж-то не войной, а маршем. А французские красавицы с балконов им на головы кидали венки. Погибают их мужья, их женихи, и отцы, а они надевают венки на неприятельских солдат! Вот вам и француженки...

Но все-таки это говорит о том мужестве, которому французы знали цену. Они были доблестными воинами...

– Я считаю, что это хорошая черта героического народа, который умел отдать должное мужеству победителя. Мы знаем такие случаи в истории.

– Да, мужество, героизм… Посмотрите, Багратион, который прикрывал арьергард, когда отступал под давлением Наполеона... Сам Наполеон о нем говорил так: «За такое отступление я отдал бы несколько своих побед!» Багратион, грузин, не русский, будучи смертельно раненным, когда ему сообщили о том, что Москва сдана, сорвал все повязки и умер! Вот такое мужество...

– Таких людей в XX веке истребили как класс...

– Да, как класс, хотя именно этот класс был лучшим из тех, кого воспитала Россия. Говорят, что нужно сейчас таких людей воспитывать. Но откуда брать воспитателей? Нужны воспитатели! Нужны мужественные люди!

– А что, их совершенно нет?

– Конечно, они есть. Но то, что было в России, что вырабатывалось веками, – это все уничтожено. И сейчас мы просто переживаем труднейшее время в этом смысле, ведь в воспитании молодежи отсутствует мужественность как таковая.

Говорят, что нужно сейчас таких людей воспитывать. Но откуда брать воспитателей? Нужны воспитатели! Нужны мужественные люди!

– У нас очень больное общество. Конечно, одними указами Президента мы не можем воспитать новое поколение настоящих россиян.

– Мы делаем только вид, что можем что-то сделать. Хотя люди мужественные, безусловно, есть. Возьмите, например, Ивана Павлова (впоследствии архимандрит Кирилл (Павлов)), – он постарше меня, а если я эти корни помню и знаю, то он уж тем более. Я знаю по своей деревне. У нас были уведены все лошади, а производили мы лес. У нас было гумно, на котором стоял движок, приводивший в движение веялки, сеялки, и все это было тимаковское, моего деда. Я его не видел, но знаю, что он все делал своими руками, все осваивал, и механика какого-нибудь у него не было, все эти механизмы он делал своими руками.

И вот однажды, поправляя молотилку, он вошел внутрь нее, и нашлась какая-то «прекрасная» душа, которая включила мотор, и эта молотилка забила моего деда насмерть! Это, конечно, горестно, но если бы дед остался жив, вскоре пришла революция. И дед, конечно, оказался бы кулаком, имея движок, ригу, молотилку, сеялки, веялки, скот, лошадей и т.д. Оставили коровку и несколько овечек. И если ты насыпал себе только лишь карман зерна (а так зерно не выдавали), и об этом становилось известно, ты получал 7 лет!

– А почему крестьяне боялись подняться против такого произвола?

– Они очень хорошо рассчитали. Ведь мужчины, они смерти не боятся. Они правду ищут, они за эту правду умрут – пусть умрут, но это будет кровь, на которой воспитываться будут именно такие же, не другие. Недаром сказал Тертуллиан, что кровь мучеников – это семя Церкви. И вот такое именно семя большевики уничтожили. Да, мужской пол у нас есть, но вот показать, что такое мужчина, что он должен преследовать, какие цели: не тираном быть, а образцом для воспитания молодого поколения…

И потому Наполеон и удивлялся: всю Европу завоевал, в любой стране давал сражение, враги бежали, а его гвардия всех истребляла. А тут – нет! Мощные удары, натиск, но – почему не бегут? Потому что вот так воспитывалась Русь, вот на этих принципах и началах! Отчизну не просто берегли, но любили, заботились о ней!

А уже когда от мужчин остались просто мужские особи – тогда из тебя что хочешь выбьешь! И на таких примерах уже воспитываться нельзя! Потому что здесь ничего нет внутри, сломан стержень...

Вот так я просто хотел показать, что потеряла Русь. А если среди духовенства оставались верные, то это были такие люди, как митрополит Николай (Ярушевич), митрополит Григорий (Чуков) и им подобные. Патриарх Алексий (Симанский) был, конечно, слабее их, хоть и умнее, может быть, но он не был кремнем. Но, с другой стороны, если бы он был кремнем, он не был бы Патриархом. Его бы не допустили. И те уступки, которые он делал, он делал не в самых принципиальных вещах. Но он все равно был на высоте...

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
«Главная причина наших неустройств в том, что мужчины не молятся Богу» «Главная причина наших неустройств в том, что мужчины не молятся Богу»
Прот. Андрей Ткачев
«Главная причина наших неустройств в том, что мужчины не молятся Богу» «Главная причина наших неустройств в том, что мужчины не молятся Богу»
Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым
На данный момент мы имеем несколько поколений мужчин, которые рождаются без Бога, живут без Бога и умирают без Бога. И это даже не упрек, это просто констатация.
Мой Бессмертный полк. Памяти дедушки Мой Бессмертный полк. Памяти дедушки
Эльвира Шахбазова
Мой Бессмертный полк. Памяти дедушки Мой Бессмертный полк
Памяти дедушки
Эльвира Шахбазова
Помню одну фотографию 1946 г. Деду 25, и он уже прошел всю войну, был ранен, контужен. Открытое лицо, внимательный взгляд. Улыбается...
Мужество как религиозная добродетель (+ВИДЕО) Мужество как религиозная добродетель (+ВИДЕО)
Прот. Олег Стеняев
Мужество как религиозная добродетель (+ВИДЕО) Мужество как религиозная добродетель (+ВИДЕО)
Протоиерей Олег Стеняев
Можно ли мужество считать добродетелью? Что поможет преодолеть страхи и страхования? Когда особенно нужна стойкость не поддаваться панике и унынию? Не противоречит ли мужество смирению?
Комментарии
прохожий 6 февраля 2020, 17:30
Еще одна статья о том какой замечательной и прекрасной была Россия до невесть откуда свалившихся большевиков. Когда же наконец мы прочитаем о реальном положении дел, о том, что при всей внешней красоте дореволюционной Руси, порядки установленные в ней были далеки от тех, что мы представлением себе. После отмены временным правительством богослужений в армии, на службы продолжили ходить только 10 процентов военнослужащих. Порт-Артурскую Икону Божьей Матери, накануне обороны порта, не пожелали принять. Церковь многими воспринималась, как часть гос.аппарата и от части по этому, вместе с ним и подверглась гонениям. Большевики взялись не с луны, а вышли из нашего же народа.
Игорь М. 2 февраля 2020, 07:29
Наталья (другая) 30 января 2020, 16:23 Но на Западе все еще много нормальных мужчин. И там все еще принято, чтобы мужчина не вламывался вперед женщины, а предваритально открыв и придержав перед ней дверь, пропускал ее вперед.///// А ещё на Западе женщины за одну и ту же работу получают меньше зарплату чем мужчины.И пробиться в высшее руководство крупных компаний женщинам на Западе значительно труднее, чем мужчинам.И случаев домашнего насилия с убийством женщин на Западе никак не меньше,чем в России.И разводов тоже.Не сочиняйте сказок про "тридевятое царство",его нет и никогда не было.И кстати,на Западе многие женщины ценят своё равноправие и не требуют себе льгот в виде "открывания дверей".
Костя 1 февраля 2020, 21:23
Здесь нужно понимать, что Франция - не Россия. У них другой менталитет. Они могут сказать не подумав, и это будет нормально в их среде. Да взять тот же Charlie Hebdo. То, что эти авторы писали про Кадырова, мусульман - попробовали бы они сказать это прямо в лицо где-нибудь в Афганистане, Ираке или другой радикальной исламской стране. В лучшем случае их бы пожалели. Поэтому таким высказываниям, тем более от французов, побеждённой когда-то Россией нации, не стоит придавать значение.
Наталья 1 февраля 2020, 15:05
Странно читать на православном сайте высказывания типа :да что там войну вспоминать то. Это очень и очень странно. Потому, что во первых, люди , которые воевали ещё живы. Или вы думаете они уже ничего не стоят, так как старые. Они пример нам молодым. Да мой дед, мой отец, а потом муж , брат, сват. А кто еще? Я их знаю, их поступки их дела. Не надо быть Иванами не помнящими родства,а потом жаловаться что мужчин нет. Их поэтому и нет, что такие рассуждения, а что там этот дед, да что там этот отец. Вместо того чтобы сказать, да вот дед мой делал тото и тото. Я расскажу своему сыну это и всему миру расскажу, потому что это хорошо! И надо помнить и дедов и прадедов и прапрадедов. И поминать их.
Михаил Чернушенко 1 февраля 2020, 14:26
"Правильный", "неправильный", "мужчина", "не мужчина"... Может, Богу и нужны никчемные, чтоб с ними сделать то, что Он хочет сотворить. "Сила Моя в немощи совершается". ММожет быть, Богу на конец времён именно никчемные и нужны, чтобы СВОЁ чудо сотворить ими, а не суперспортсменами мужества. Революция не просто попущена Богом, она часть Промысла. Наши "ватники" не для того созданы, чтобы француженок обаять. И вообще, проведите эту дискуссию где-нибудь в Горловке...
Игорь 1 февраля 2020, 10:54
И так всегда, что то скажут за границей про нас (смех и только француженка сказала) , а мы начинаем оправдываться, а сколько уже в современной жизни было совершенно подвигов нашими мужчинами и женщинами , те же французы преклонялись над нашим летчиком погибшим геройски в Сирии. И многие другие подвиги , которые совершаются простыми людьми в обыденой жизни, при наводнениях и пожарах , когда люди погибают за други своя и мужественно не только идут на опасности но и встречают их с мужеством
Иоанна_ 1 февраля 2020, 10:50
Для НН. Ещё быстрее забудутся те, кто считает наших новомучеников уголовниками, а реабилитацию репрессированных поспешной и ненужной.
Денис 1 февраля 2020, 10:04
Сетования в духе как нам не повезло с мужчинами, с женщинами, с народом в целом бесполезны (от слова бес). Касательно же истории, то белых и красных уже Бог рассудил на Страшном Суде. Историю нужно изучать для учёбы лучшему и избегания ошибок прошлого, а осуждение давно умерших опять-таки бесполезно. Ибо разве людям под силу исправить умерших? Чем осуждать, лучше помолиться, чтобы Бог примирил красных и белых на Небесах, а нам - их потомкам даровал мир между собою на Земле.
Анна G. 1 февраля 2020, 07:21
Согласна с Людмилой - замуж выходить не за кого. Вот, собственно, и все. Чего вспоминать войну? Француженка приехала к нам в конце 80-х, кажется. И ненадолго. А мужчин был уже так мало, что ну не встретилась она с ними. Квасный патриотизм мне напоминают все эти горячие отповеди автору. Мой отец, мой дед… Сейчас не хотят жениться, растить детей, заботиться о родителях, которых (родителей, детей, жен) бросают и пачками уезжают в тёплые места. Сейчас не хотят трудиться. Сейчас - если уж говорить по науку ту же - не хотят идти в аспирантуру и на кафедры. Скоро все вузы провинциальные позакрываются - не будет профессоров и доцентов. А, да что говорить. Горе горькое. А вы про войну все.
Александр 1 февраля 2020, 02:36
Вообще-то так и осталось неизвестным, что же имела ввиду француженка и что в ее представлении "мужчина". Может это "мужская особь" не надушенная французским парфюмом? Может на тот момент советские мужчины не были так галантны с дамами, как французские? Все же товарищи. Может еще что-то личное той француженки. Батюшка не узнал, но домыслил за нее со своей колокольни.
Hola31 января 2020, 23:06
Люди, устроившие революцию и гражданскую войну, должны были родиться и вырасти в 19 веке. Когда православная Церковь была сильна, и всюду было изучение Закона Божьего. Но выросло поколение людей, которых не устроил миропорядок в России. Они же откуда-то взялись.Любят обелять дореволюционную Россию, не видя в ней плохого.
НН31 января 2020, 22:47
Георгий, "Наше всё" как-то написалал своей жене: "черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!". Но ценен и интересен Пушкин не диссиденством, а талантом. А сейчас есть граждане "ошибочно рождённые в России", которые будут всегда утверждать, что всё хорошее в нашей стране происходит ВОПРЕКИ власти, командованию и тп. Но эти люди - не Пушкины, и поэтому интерес к ним сиюминутен, в памяти народной и истории их имена не останутся. Или одной строчкой на всех со знаком МИНУС.
Георгий31 января 2020, 18:00
Небольшое замечание про "генерала Мороза": если Вас интересует мнение (нерядового!) участника событий - посмотрите сочинение Дениса Васильевича Давыдова "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?". Там же в заключении после приведения и разбора фактов, он цитирует сэра Вальтера Скотта "... Мы знаем, что такой способ смотреть на предмет не во вкусе обожателей Наполеона. Веря безусловно словам, которые сам он рассеял, они считают, что их герой ничем не мог быть побежден, разве одними только стихиями...".
Катерина 31 января 2020, 13:17
Иоанна, митрополита Вениамина (Федченкова) не читала, но меня было составлено личное представление о том, что и почему привело нашу Родину к этой катастрофе. Это же был потоп, стихия, сметающая все и всех на своем пути. На основе документов 19го и начала 20го века, свидетельств очевидцев. С чего бы иначе было попущен этот потоп, уничтоживший удивительное богатство России, оставив нам с Вами фактически крохи того богатства.
Геннадий31 января 2020, 12:38
Благодаря интеллигенции, дворянству, т.н. "элите", всё мы и потеряли ту Россию. Это они ходили с красными бантами, это они хотели перемен и "свободы", это они рукоплескали свержению монархии. Если бы дворянство и интеллигенция объединились вокруг нашего царя - не было бы переворота...А они его предали! Свт. Тихон не благословил "белое движение", т.к. целью его не было восстановление монархии, оно было либерально по своей сути.
Иоанна_ 31 января 2020, 08:59
Катерина, насколько духовное оскудение было всеобщим, мы с вами судить не можем. Много написано и о благочестии тогдашней России, просто всё хорошее не так бросается в глаза, оно не громкое, не шумное. Откуда взялись бы новомученики в таком количестве? Сохранилось бы хоть что-то за 70 лет советского погрома, если бы действительно всё было так плохо в духовном смысле? Точно так же апологеты большевиков любят ссылаться на митрополита Вениамина (Федченкова), но есть масса других воспоминаний, так что прошу вас: не будем вновь и вновь бездумно твердить о "всеобщем" разложении и упадке! Это как минимум спорный вопрос.
Иоанна_ 31 января 2020, 00:22
Настоящие мужчины сейчас - это многодетные отцы, которые наперекор обстоятельствам несут каждодневный и малозаметный подвиг заботы о своих семьях и о воспитании детей, у кого жёны не сделали ни одного аборта. Это герои нашего времени. Много ли таких вокруг? Мало. Сыпать пафосными лозунгами - это, конечо, намного легче, но тем, кто беспокоится о воспитании молодёжи, надо понять, что ваши лозунги слушать никто не будет, слушать будут только живое слово - сужу по своим детям.
Елена О30 января 2020, 19:07
Евгений, я думаю, что французская студентка вообще имела ввиду всего-навсего отсутствие в тогдашних наших мужчинах внешнего шарма. Встречают-то, как известно, по одежке (и по умению её носить)...
Евгений30 января 2020, 17:11
Все очень просто, на мой взгляд. то, что эта француженка называла "мужчинами", у нас называют "мужчинка". Понятно, что у нас таких не было.
Наталья (другая)30 января 2020, 16:23
Еще раз о словах француженки. Знаю, что европейцам сразу же бросаются в глаза образчики неджентельменского поведения мужчин в России. Может, кто-то не поверит, уверившись, что на Западе уже все "нетрадиционной ориентации". Но на Западе все еще много нормальных мужчин. Которые не перекладывают все на женщин, заставляя пахать тех и дома, и на работе, не получая даже доброго слова от мужа. И там все еще принято, чтобы мужчина не вламывался вперед женщины, а предваритально открыв и придержав перед ней дверь, пропускал ее вперед.Настоящий мужчина - тот, кто принимает участие в воспитании своих детей, а не ругает жену, что та плохо воспитывает. Примеры можно долго продолжать...
Читательница (Подмосковье) - продолжение30 января 2020, 13:41
В день открытия Чтений всем участникам форума были подарены книги, одна из которых «Непобежденные» — о героях Людиновского подполья — не голубых кровей, но своими жизнями ковавшими Победу в те годы, когда «элита» любила родину с Лазурного берега. Да, мужественность нужно воспитывать в молодых людях, но не следует прививать им чувство исторической вины и национальной неполноценности. Судя по комментариям, и не получится. Слава Богу, у нас много здравомыслящих, патриотически настроенных людей, любящих наше Отечество, понимающих смысл истории и для которых собирательный образ русского мужчины, со всеми его «неправильными» генами, — это образ настоящего человека и мужественного защитника.
Читательница (Подмосковье)30 января 2020, 13:39
Скоро наш народ будет праздновать 75-летие Великой Победы. В эти дни проходили Рождественские чтения «Великая Победа: наследие и наследники». Святейший Патриарх в своем докладе подчеркнул: «Никакой народ не может иметь будущего, если не станет бережно хранить в своем сердце память о прошлом, о подвигах и делах своих предков… На нас, потомках и преемниках победителей, лежит огромная ответственность: сохранить и передать грядущим поколениям правду о событиях того периода, противостоять настойчивым попыткам переписать и исказить историю…Подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне открыл невероятную духовную силу нашего народа».
Катерина 30 января 2020, 12:23
В книгах автора недавно отшедшего ко Господу о. Георгия Ореханова , посвященных Льву Толстому, очень много материала посвященно духовной атмосфере России периода творчества Льва Толстого. Об "элите" (слово это как-то странно слышать из уст священника) дворянства там ни слова. Как раз наоборот. Всеобщее духовное оскудение всех слоев России. Ну вот и плоды.
Елена30 января 2020, 12:22
Позвольте не согласиться с главным тезисом. Мужчины есть в России. Несмотря на все трагедии ХХ века. Россию и мужчин "не вывезли в чемоданах". Даже в советское время мужественный дух остался - Победа в ВОВ тому доказательство. И мальчишки воспитывались этим духом Победы, памятью о подвигах отцов. Мои оба деда прошли войну и не одну, были настоящие мужчины. Мой отец - всю жизнь работает на оборону нашей страны, даже в 90-е, когда нечего было кушать и надеть, не ушел в торговлю. Мой муж работает с утра до ночи, чтобы прокормить 3 детей, воспитывает их в православной вере. Какие еще нужны мужчины России? ВСЕ У НАС ЕСТЬ! Давайте ценить тех, что рядом! Понравятся ли они француженкам? Не важно.
НН30 января 2020, 12:08
Читательница (Подмосковье), Согласна с Вами. Только добавлю, что мозги промывают и забивают с такой интенсивностью и размахом, что большевикам и не снилось! Но мощной силе возникает противодействие той же мощности и даже более того. Честно, меня иногда оторопь берёт: мы что, не понимаем, что делаем? Нас 1917 и 1991/93гг ничему не научили? Зачем нашу Церковь втягивают в политическое противостояние, при чём изнутри? Кому и для чего нужно толкать нас на те же грабли? Настоящие мужики у нас были и есть, только они никогда не высовываются, а достойно и праведно, без лишних слов делают своё дело. Рыба ВСЕГДА гниёт с головы. Это никчёмная элита под гиканье Европы и США сдала Россию в 1917/91-93г...
Вячеслав30 января 2020, 11:43
Владимир Степанов30 января 2020, 06:16 "Должны быть и разномыслия среди вас"... Большевики резали, но и интелегенция 20в. в массе была безголовой, думала о себе, о Европе, за что и поплатилась. Я тоже не согласен, во первых большевики не резали, а резали определенные люди среди большевиков. Которых кстати и было много среди "Белого Воинства". А интеллегенция 20-х плавно перешла в интеллегенция 30-х и интеллегенцию 40-х. Кто-то так и остался безголовой, а кто-то продолжил творить как к примеру писатель Пришвина из писателей или физик Капица. Ну они конечно же не мужчины, потому как всех мужчин советская власть выгнала и расстреляла
Александр30 января 2020, 10:41
[Наталья29 января 2020, 23:47
Такие как Вы, Александр, и с поля Куликова убегут и жене изменят.]
Против вашего, Наталья, деда и отца ничего не имею )) Не сомневаюсь, что именно они - настоящие мужчины. Моя мысль была в том, что далеко не все доктора физико-математических наук таковыми являются. И даже не все работники Курчатовского института. Профессия не определяет мужественность во всех её проявлениях.
Катерина 30 января 2020, 09:50
Юлия, вот согласна! И это подстраивание переходит все границы разумного. Ну когда-то надо ж красную черту подстраивания провести.
Владимир Степанов30 января 2020, 06:16
"Должны быть и разномыслия среди вас" Я не согласен, но с уважением к мнению о.Владимира. Он верно признает о слабости духа. Большевики резали, но и интелегенция 20в. в массе была безголовой, думала о себе, о Европе, за что и поплатилась.
Михаил30 января 2020, 01:41
Очень не понравилась статья. Нет в ней правды. Можно много написать и по поводу героев Великой Отечественной войны и по поводу ветеранов тыла и всех кто трудился строя наше государство . нашу экономику, поднимая детей. Мои деды: один прошёл всю войну, пять орденов, четыре медали, освободил нашу Родину,половину Европы. Другой дед заработал медали стоя за станком в тылу, куя оружие Победы.Оба не дворянских кровей.
Владимир (2)30 января 2020, 00:57
Весьма странная статья. Во-первых, "Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим.12:19)" и "Видех нечестиваго превозносящася и высящася, яко кедры Ливанския. И мимо идох, и се не бе, и взысках eго, и не обретеся место eго. Храни незлобие и виждь правоту, яко есть останок человеку мирну. Беззаконницы же потребятся вкупе: останцы же нечестивых потребятся. (Псалом 36, 35-38)". Что автор об этом думает? Во-вторых, как об этом неоднократно сказано, кто же последние 100 лет защищал и защищает нашу Родину, "полагая душу свою за други своя (Ин. 15:13)"?
Юлия29 января 2020, 23:58
В защиту женщин хотелось бы сказать, что женщина-существо гибкое. Она умеет подстраиваться под любые условия. Вот мы все и подстраиваемся. Но вопрос в другом. Мужчины конечно есть, но их катастрофически мало. Ну хоть бы при храмах как-то мужской клуб сотворили для мальчиков, которые без отцов растут, скворечники бы мастерили, гвозди б забивали, а там уж слово за слово. Хорошо вот так всех оправдывать, но как бы надо делать что-то
Ольга 29 января 2020, 23:56
Про элиту, что осела в Штатах, я бы поспорила - и очень сильно. Лично знала достаточно много людей из того поколения (и с именами очень громкими, и историями интересными) и сталкивалась в разных ситуациях. Умеют/умели себя преподнести, но внутри все далеко не так «шоколадно». Они изменились. Способность «пускать пыль в глаза» виртуозная (но исключения из правил есть и здесь). Когда читаю на этом сайте подобные восторженные отзывы о «наших» в Америке, то всегда думаю - какие мы, русские, все же наивные....
Наталья29 января 2020, 23:47
Такие как Вы, Александр, и с поля Куликова убегут и жене изменят. Так что Вам это недоступно, быть настоящим мужчиной, таким каким был мой дед, Царствие ему Небесное!
Анна29 января 2020, 23:42
Статья исполнена уныния. Ах как было хорошо, ах как нонче худо. Да, гендерные изменения есть, но от транслирования и пережевывания подобных мыслей мужчины мужественнее не станут, они же не могут повлиять на то, что лучших дедов-прадедов поубивало, и им плохие гены и примеры достались.
Наталья29 января 2020, 23:33
Вообще то этот герой Сталинградской битвы дожил до 99 лет, вырастил двоих дочерей, пять Внуково три правнука. В конце жизни Бог сподобил его исповедоваться и принять святое Причастие. Так что поосторожнее со словами. Вам бы посмотреть фильм "Мы из будущего". Там такие молодцы как вы, попав в это тяжёлое время ели землю от страха.
Катерина 29 января 2020, 23:12
В качестве иллюстрации приведу пример - в одном немецком докфильме, посвященном казакам-красновцам, упомянут был такой факт. Женщины альпийских деревень, мужья которых были призванны в вермахт, не знали, КТО им будет вспахивать землю. И они ВОВСЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ впрягаться в плуги-бороны, как это сделали параллельные им исторически русские, украинские, белорусские крестьянки. В результате им прислали красновцев, которые и исполнили всю тяжелую МУЖСКУЮ работу. Я помню, как меня тогда это поразило. Да. Коня наши женщины на скаку остановят. Но лучше пускай коня на скаку останавливают их мужчины, чтоб затем на нем и вспахать. А свободные от вспахивания женщины рожают многочисленных здоровых детей.
Кира29 января 2020, 23:02
Насколько мне понравились предыдущие рассказы о.Владимира, настолько не порадовал этот. Я лично встречала немало достойных мужчин, а обобщать по худшим представителям полагаю неверным. О предреволюционной России и белой армии без прикрас рассказано в книге "На рубеже двух эпох" митрополита Вениамина (Федченкова), эту армию он видел изнутри.
Катерина 29 января 2020, 22:52
Наталья (другая)29 января 2020, 12:46 - мне кажется, Вы правы. Вот и в комментариях красной нитью проходит образ мужчины-воина и только воина.Это клише настолько прочно сидит в мозгах самих же женщин, что они не замечают - речь идет об одной-единственной функции весьма сложного индивидуума.Перечисляются Афганистан.Чечня.А были еще и Корея, и Вьетнам,Венгрия и Чехословакия (последние две не такие кровопролитные). Одна-единственная функция. Ну а в промежутках-то между Вьетнамами? Космос. Покорения полюса и атомные подводные лодки. Ничего общего с семьей. Банально не интересовало.Неумение произвести хорошую технику не только для войны, а для организации мирного быта говорит об отношении к этому
Катерина 29 января 2020, 21:43
Вовсе не разделяя взгляд о. Владимира на то, что является "элитой" социума (любого), гражданской войны и остального, замечу только, что в период посещения упомянутой француженкой Советской России женщина, выполняющая те тяжелые работы, которые во Франции выполняли исключительно мужчины в тот исторический период, была распространена. Железнодорлжница. Асфальтоукладчица. И пр. Вообще пословица мне нравится: "У настоящих мужчин женщины счастливые. У всех остальных они сильные". И в России ведь действительно очень много сильных женщин.
Константин Б. 29 января 2020, 21:08
Мда... Дворянство, элита, интеллигенция. А про Великую Отечественную ни слова, ни полслова.
Александр29 января 2020, 19:30
Не пойму комментирующих - причём здесь Куликовская битва, Чечня и Афганистан? Очень легко схлопотать пулю в лоб в бою и числиться героем. Для этого даже не надо быть мужчиной. Гораздо труднее лет 70 подряд быть примерным мужем, отцом, сыном, работником. Христианином наконец. Тяжко тянуть лямку рутины и придерживаться ежедневно своих принципов. Мужчина - это тот, кто имеет свои принципы и способен их отстаивать, тот кто делает, что положено, а не герой Сталинградской битвы и конструктор ракет. Я не про то, что герои Сталинградской битвы - не мужчины, а про то, что это вообще то понятия из разных сфер бытия.
Галина 29 января 2020, 17:55
Браво , Игорь М . И Наталья . Низкий поклон вам от жены , матери сына и многодетной бабушки своих внуков , один из которых тоже мальчик .
Наталья29 января 2020, 17:12
Вот мужчины- мой дед дожил до 99 лет, участник Сталинградской битвы; мой отец- доктор физико-математических наук, всю жизнь проработал в Курчатовском институте, брат - врач терапевт, православный христианин. И в этих мужчинах тоже история нашей страны. Не надо оскорблять память уже ушедших людей. Они были мужчинами, иначе не было бы сейчас нашей России.
Татьяна Горбашева29 января 2020, 16:32
Неправда! Есть у нас мужчины! И доказательство - наше Государство еще существует. А также не будем забывать Афганистан, Анголу, Чечню, Сирию и т.д. Да и БАМ строили не французы. А что до Белой армии, не свяжись они с иностранными интервентами, глядишь, и победили бы. А той козе французской про Наполеона нужно было напомнить между делом.
Татьяна29 января 2020, 16:18
Елена О14:54 Никогда не закончится. Всегда были два лагеря, славянофилы и западники, и никогда они не примирятся. О. Владимир не зря поклонник Бердяева, который говорил - "Православный мир, - пишет он, - долгие столетия жил во сне мысли. Православие пережило лишь век патристики, но не имело своего века схоластики, не пережило того возрождения мысли, которое на Западе произошло еще в глубине средневековья".(с) Он конечно прав - вальтерьянство и протестантиз не поразило нас до такой степени, как западную цивилизацию И Реформации у нас не было. Но именно эти люди устроили революцию (проснулась у них мысль, видите ли) и сейчас подтачивают изнутри и основы государственности, и Церкви нашей, увы.
Валерий Стригин29 января 2020, 15:47
Статья очень не понравилась!!!
Иоанна_ 29 января 2020, 15:44
Владимир, вот бы удивилась моя бабушка 1910 года рождения (Царство ей Небесное), если бы услышала, что подобные взгляды это диссидетство! В Париже она не было, конечно, всю жизнь прожила в деревне, но по остальным вопросам была примерно того же мнения, что и отец Владимир.
Читательница (Подмосковье)29 января 2020, 15:40
Давно пора перестать смотреть на Запад и прислушиваться к мнению «француженок». Статья – отголосок галломании, имевшей место в бытность той самой элиты, предавшей Царя и Россию, и иначе как плевком в сторону русских мужчин я ее назвать не могу. В России есть настоящие мужчины! Есть герои нашего времени, которыми мы гордимся. Есть немало примеров мужественности и отваги, о которых нужно рассказывать молодежи, а не засорять ее мозги такими ... статьями.
Антоний29 января 2020, 15:21
"Но то, что было в России, что вырабатывалось веками" - то было, есть и будет, и стоять на том Руси нашей Святой во веки веков. Как бы не старались "всёпропальщики", русофобы и клеветники навязать народу свое упадническое видение истории, ничего у них не выйдет. Нить Истории непрерывно идёт сквозь века от героического прошлого к героическому будущему. Наш народ - Герой, Освободитель и Победитель, всегда отстаивающий Жизнь и Добро, что не раз доказывал и докажет всякому супостату, как доказал Наполеону и Гитлеру. Долг каждого - быть воином Христовым в этом мире, твердо отстаивать интересы Родины, Семьи, Профессии, Коллектива, быть Защитником Родины, Человеком Труда и Чести.
Елена О29 января 2020, 15:21
А ещё трава зеленее была и небо голубее... Короче: "Богатыри - не вы..." как сказал один элитный поэт.
Денис29 января 2020, 14:59
Тридцать лет прошло со времени крушения советской власти, а на неё всё пеняют. Сколько можно? В возрасте Христа уже те кто вовсе не помнит советскую власть по малолетству. Почти нет настоящих мужиков среди молодых мужчин? Так с капиталистов спрашивайте, почти тридцать лет уже правят напрямую и/или через ставленников капитала. Дерево узнают по плодам, простого человека по делам, а правителей по результатам правления. Очень плохо, что рабочие и крестьяне, труженики оказываются чужими для белых господ даже в Церкви. Такие господа сами и создают революционную ситуацию вместо того, чтобы сплачивать русский народ русским православием.
Елена О29 января 2020, 14:54
Какой-то ужас... И когда только эта гражданская война закончится? Ведь сражавшиеся тогда уже все в мире ином, а их потомки уже переженились(и породнились) не один раз.
Татьяна29 января 2020, 14:06
Очень спорное мнение, как француженки так и о. Владимира Если судить по историческим процессам в мире, то общеизвестный факт то что феминизм зародился и пришел к нам именно с Запада Поэтому смотреть им в рот и верить каждому слову я бы не стала И этот лозунг о "стирании различий между городом и деревней, мужчиной и женщиной - вовсе не наше изобретение И элиту большевики уничтожали далеко не всю, а ту что пыталась мешать им строить НОВЫЙ МИР. Вовсе не за власть они держались, а вот за эту БРЕДОВУЮ идею НОВОГО МИРА, которая тоже пришла с Запада А теперь туда снова вернулась. У нас во всяком случае пока не вводят еще понятий РОДИТЕЛЬ номер 1 и РОДИТЕЛЬ номер 2. "Дедушка умер а дело живет"(с)
Людмила29 января 2020, 13:18
Абсолютная правда. Только я бы еще добавила про дальнейшее истребление честных, сильных, порядочных мужчин Сталиным. А потом и война забрала остатки.. Погибли опять-таки самые лучшие. И сейчас имеем то, что имеем. Почти нет мужчин. Особи мужского пола, выращенные женщинами, избалованы, инфантильны и не готовы брать на себя мужскую ответственность. Девушкам выходить замуж не за кого и эта проблема уже видна невооруженным глазом, даже за пределами России. Но говорят про это мало, мы же так боимся обидеть наших трепетных мужчин)
Наталья (другая)29 января 2020, 12:46
Я думаю, француженка имела ввиду дефицит воспитанности и ответственности, уважения к женщинам. Про виды поведения на поле боя она вряд ли могла судить. Настоящий мужчина - это не тот, кто первым бежит в атаку, а тот, кто зашищает слабых и проявляет благородство к людям, прежде всего в отношении женщин. И в том, что сейчас мало таких мужчин, виноваты не женщины. Русские женщины сделали для Родины все, что только можно. И кто наконец воздаст им должное?
Читательница (Подмосковье)29 января 2020, 12:18
«Элитный слой» считал неприличным говорить по-русски. Не дворянами ли были декабристы? А вдохновителями и организаторами Февральской революции были простолюдины? А дворянских корней П.Н. Милюков, почётный доктор Кембриджского университета, любивший проводить время в английском посольстве, ни при чем? Автор не сказал, сколько среди элиты было масонов, что Белая армия (об этом докладывал Врангелю митр. Вениамин (Федченков)), была "некрещеная", она морально и духовно разлагалась. Дворянство само себя уничтожило, оторвавшись от своих корней. Предательство элиты – причина произошедшего в 1917 году (не я сказала).
Нина29 января 2020, 11:39
"Смешалось всё: кони, люди,..." Какая-то француженка обронила критическое замечание. Для чего? Мы не узнаем уже, может быть приободрить французских мужчин, участников экскурсии. И на этом построить целую философию?! Да, раньше было преклонение перед Западом. Но доколе? Сейчас мы видим, там живут такие же люди, со своими достоинствами и недостатками. Хватит работы над ошибками, над работой над ошибками. Очернения то одной стороны, то другой. Надо смотреть перспективы, работать с тем , что есть, с теми людьми, что есть. Не сбежали ещё в Ваши прекрасные Америки и Франции.
Артём Шидловский29 января 2020, 11:12
Время проходит и жизнь меняется, нельзя обратить его вспять. Однако мужественные люди, "которых у нас нет" сражаются за нас, наших друзей в Сирии, Украине, раньше, в Чечне. Геройски погибают и некоторые уже прославлены в лике святых.
Павел К.29 января 2020, 10:58
Спасибо отцу Владимиру за отеческую оплеуху . "Коллективизм" -это просто стадность , равнодушная , ленивая , безответственная . Надо просыпаться и быть самостоятельным ( по отношению к людям , не к Богу ).
Игорь М.29 января 2020, 09:42
Стесняюсь спросить, если француженка сказала, что "в России нет мужчин" и автор с ней согласился, то кто же тогда с немцем воевал? Ведь та же Франция продержалась всего пару недель,а СССР таки выстоял, победил и страну отстроил, заметьте, без привлечения гастарбайтеров.И это всё без мужчин?А вот Юрий Гагарин-он мужчина был или нет?А Герман Титов? Сколько Героев Советского Союза-и ни одного мужчины? Может француженка что-то не то имела в виду,когда свой приговор русским мужчинам выносила?
И ещё, когда "приоткрылся" занавес, это нас начали пускать к ним. А иностранцев в СССР пускали и во времена "занавеса".Которым, кстати,отгородились они от нас, а не мы от них.
Александр29 января 2020, 07:24
Да, всё верно, тоже всегда так считал - у нас, русских, мужчин сейчас практически нет. Я за 40 лет жизни может штук пять встретил, и то с трудом припоминаю. Размазней и полубаб полно, а людей, соединяющих в себе мужественность, волю, энергию, физическое развитие - мизер. Но будем честными - у нас и женщин, отвечающих исконным стандартам, не сильно больше. Всё нынче усреднённое.
Владимир29 января 2020, 07:16
Просто сравниваем Францию и СССР в Великую Отечественную. Можно и сейчас сравнить нашу армию и французскую, наши семьи и французские, в среднем. Статья не про мужчин, на самом деле. Статья про диссидентское взгляды автора.
Наталья29 января 2020, 05:29
А как же герои Афганистана, а мальчишки, отдавшие свои жизни в Чечне! Это разве не мужчины? Наверное француженке где то руку не подали. Есть у нас мужчины, неправда,и были. Мой дед, отец , брат , муж- мужчины. И я думаю многие женщины скажут так же. Сыновей надо воспитывать, но и здесь ещё не всё потеряно.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×