Место ли Богу в тексте Основного закона?

Дело не шуточное. Для верующих Господь есть высшая реальность и корень всякой другой реальности. Если усомниться в Его бытии, то в чем тогда нельзя усомниться? Весь мир превращается в пыль и марево. Не на что опереться. Для сторонников же либерального дискурса: «хочешь – верь, хочешь – не верь». Вера касается личного выбора, а вовсе не объективной реальности. Вера – дело твое, и на суть вещей это не влияет. При таком подходе Господь устраняется из реальности и вытесняется в сферу личных психологических переживаний (без права выхода наружу). И вдруг вопрос: быть или не быть упоминанию о Боге в тексте Основного закона страны? «Да» и «Нет» здесь сталкиваются друг с другом с той же степенью непримиримости, что римляне и Ганнибал при Каннах или Наполеон с англичанами при Ватерлоо. Победа одного мировоззрения означает крах другого. И если христиане порядком попривыкли к историческим насмешкам, унижениям и преследованиям своей веры, то оппоненты, при всей широте либеральных душ, к сдаче позиций совсем не готовы.

Итак, зачем нам Господь в Конституции? Дерзну попробовать пояснить зачем.

У Маркеса в эпопее о деревне Макондо и ее обитателях есть рассказ о том, как ее жители перестали спать. А длительная бессонница – это известный факт – провоцирует сумасшествие. И вот люди стали потихоньку терять здравый рассудок и память. Стали забывать, как их зовут и где они живут. Стали забывать названия предметов. Поначалу спасались тем, что писали имена предметов на самих предметах: «чашка», «колодец», «корова» и т.д. Но потом заметили, что это не спасает. Смысл букв и их звучание они тоже стали забывать. И тогда кто-то умный, пока не поздно, повесил на столбе в центре деревни надпись: «Бог есть». Люди читали ее, и постепенно к ним вернулась память и смышленость в вещах повседневных и элементарных. Разум к ним вернулся. Такова сила истины, и гениальный Маркес здесь (что часто бывает в литературе) вышел далеко за пределы литературного вымысла и приблизился к огнедышащей правде. Люди, вспомнившие, что Бог есть, вслед за этим вспомнят и все остальное. По сути это воплощенный тезис блаженного Августина о том, что, если вы хотите, чтобы все стояло на своих местах, поставьте Бога на подобающее Ему главное место. Все остальное тогда займет смиренно свои места.

Если вы хотите, чтобы все стояло на своих местах, поставьте Бога на подобающее Ему главное место

И мы привычно хотим, чтобы доктор качественно лечил, не ожидая подарков, а судья честно судил, не оправдывая виновного и не осуждая невинного. Хотим, чтобы строитель строил на совесть, и учитель учил на славу. Но как мы достигнем этого, если Самому Господу Богу не дается место в общественном пространстве и оставлены только тесные закоулки отдельных душ, да и то без права говорить вслух об источнике смысла и жизни? Как?

Поднять надпись «Бог есть» над головами всех людей означает то же, что сделал Моисей, когда воздвиг медного змея над головами странствующих евреев. Они, взирая с верой на изображение медного змея, исцелялись от укусов реальных змей, жаливших их за грехи. Обычно Крест святой принимается за аналогию с тем медным змеем, что и правильно. Но Крест, венчающий храмы и надетый на шею, уже не так явно говорит об истине современному человеку. Он стал привычен как элемент культуры и традиции. Нужно еще и слово. И слово «Бог есть» будет играть ту же роль, что и знамение победы над смертью, поднимаемое над головами в дни праздников или погружаемое в воды при их освящении.

А вот, скажут, у нас мультикультурное общество, разные религии и бла-бла, бла-бла. Так я вам скажу, что все мусульмане России будут единогласно «за» присутствие упоминания о Боге в тексте Конституции. Про евреев с уверенностью не скажу, хотя им от Бога отказаться означает и евреем перестать быть. Но главные враги Господа в нашей стране это люди с русскими фамилиями. У них разные мотивы: коммунистическая инерция, дремучая дикость, новейшее либеральное басурманство или что-то еще. Они боятся, что кто-то их молиться заставит. Смешные люди! Молиться даже верующего трудно заставить. Молитва есть тайна и дыхание бессмертной души, о чем с неверующим и говорить не получится. Здесь пусть будут совершенно покойны. Но пусть вспомнят однако, что последнюю сотню лет нами правили сплошь атеисты, стихийные и сознательные. И столько судеб поломанных, столько крови пролитой безжалостно, сколько было при правлении уверенных в своей правоте безбожников, еще мир не видал. Именно атеизм в одежках дарвинизма и под флагом марксизма терзал наш народ и издевался над ним последнее столетие. Как бы ни было тошно жить иной раз при других формах правления, но все Гулаги, репрессии, продразверстки, большие чистки, повороты рек, все застенки и слежки, все унижения и страхи последней эпохи есть плод деятельности черных нераскаянных душ и одеревеневшего от безбожия сознания. И я, как гражданин, говорю: Хватит! Хватит править русским народом тем, кто по великому развращению ума своего от Господа Вседержителя отказался.

При этом вспомните, что в Штатах президент присягает на Библии, говоря: «Да поможет мне Бог!» Те же слова произносят в Румынии, Норвегии и некоторых иных странах. О том, что они верят в Бога, американцы даже на долларах пишут, и до сих пор ни одна мышь еще ни малейшего протеста не пропищала. Перед лицом Единосущной Троицы приносят присягу в Греции. Божественную Троицу признает источником правды и добра конституция Ирландии. «Осознавая свою ответственность перед Богом», написали свою конституцию в Германии. Оттуда эта фраза дословно перекочевала в конституцию Украины. «Боже, благослови венгров» – читаем в конституции этого народа, и, хотя там тоже есть атеисты (где их нет?), никому в голову не приходит оспаривать очевидное.

Да, скажут, там это – дань историческим формам бытия, которые до времени терпятся, но скоро отойдут в архив. Знаю. Согласен. И уже глава правительства социалистов в Испании отказался присягать на Евангелии. И раздаются голоса о возможном снятии Крестов с флагов скандинавов. Действительно, в Норвегии, Швеции, Финляндии даром что кресты на флагах, а верующих днем с огнем поискать. И они будут со временем менять свою символику под свою обезбоженную душу. Это их право и их неизбежность. Но у нас иное. Пусть кто-то устал верить и хранит христианские знаки внутри своих государственных символов по инерции. Мы верить не устали. Многие из наших только-только просыпаются от спячки. Природа российского бытия такова, что без Бога мы деградируем стремительно и исчезаем с шумом. С Богом же мы живем, как свежее дерево при водах, и именно по этому здоровому бытию душа народа истосковалась.

Собственно, все люди и народы без Бога деградируют и исчезают. Но на России это как-то уж очень заметно и наглядно совершается.

Поднимите повыше табличку «Бог есть» и только тогда требуйте на законных основаниях от жизни и людей милосердия, понимания, осмысленности и братской любви. В противном случае ничего не требуйте. Мир будет просто зверинцем с похотливыми и жадными обитателями, а вы будете отчасти лично виновны в таком положении дел.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Смотри также
Запреты Запреты
Протоиерей Андрей Ткачев
Запреты Запреты
Протоиерей Андрей Ткачев
Чтобы уничтожить человека, его надо развратить. Чтобы развратить – обмануть. А чтобы обмануть, нужно нарисовать перед ним фантастическую картину, в которую он якобы вступит тотчас, как только откажется от всяких запретов.
Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством? Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством?
Михаил Шахов
Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством? Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством?
Михаил Шахов
Как записано в статье 14-ой, Конституции «Российская Федерация – светское государство». Что же следует понимать под этими словами? Можно ли и нужно ли видеть в них тот принцип, который если не навечно, то по крайней мере в обозримом будущем сохранится в качестве фундамента государственно-конфессиональных отношений?
Правовая защита Священного Правовая защита Священного
Тимофей Крючков
Правовая защита Священного Правовая защита Священного
Сравнительный анализ дореволюционного и современного российского законодательства
Тимофей Крючков
Прежде было значимо сакральное содержание совершенного правонарушающего действия; для нынешней доктрины важно, действительно ли оно носит оскорбительный характер.
Комментарии
7 мая 2020, 04:06
Внести Бога в текст конституции достойно только если власть верит в Бога и поступает по Божески
Виктор17 апреля 2020, 15:42
Считаю, что Бог должен быть у человека в сердце, а не на листах Конституции, поэтому против!
Андрей17 марта 2020, 13:04
“Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая — по старому образцу, крепкая своею верою во Христа Бога и Святую Троицу; и будет, по завету великого князя Владимира, как единая Церковь…”. Святой праведный Иоанн Кронштадтский.
Андрей15 марта 2020, 15:35
Не уверен, что обновление Конституции - от Бога. Поэтому, я против.
ВЕРОНИКА14 марта 2020, 23:26
согласна с о.Андреем
Валентин-8314 марта 2020, 07:10
"Там где двое или трое соберутся во Имя Моё..." Да, действительно может сложиться не доброе впечатление от увиденного когда спорят верные Богу люди. В первые века как Христиан узнавали? Говорили:-посмотрите, как они Любят друг друга! Прочтите деяния апостолов, поразмышляйте каково оно было то изначальное "малое стадо". Мне кажется, что нам всем крайне не хватает той любви друг ко другу, которая была тогда среди верных Богу людей... Уважаемый Денис, я думаю что на Страшном Суде этот вопрос, о наличии слова Бог в Конституции и о нашем отношении к этому, будет далеко не главным для каждой личности, хотя наверно для всех по-разному.
Денис12 марта 2020, 09:00
Валентин-83, меня больше интересует следующий вопрос. Что я скажу на Страшном Суде, если без уважительной причины вроде тяжёлой болезни воздержусь от голосования за Бога?
НН11 марта 2020, 21:15
Татьяна, Вячеслав, спасибо за поддержку. Думаю, надо нам учесть, что идёт Великий пост. Я заметила, что мужчины, яро в него вступающие(особенно, если самочинно), становятся агрессивными. Старые священники говорят: лучше в пост кусок мяса съесть, чем своего ближнего непрестанно грызть. Так что давайте все вместе понизим тон, тем более, что в Думе и СФ Поправки прошли. А дальше - посмотрим. Народ наш не глупый, будем надеяться, что во вред себе не проголосует. А мы, верующие и не очень, как ходим в храм и в Бога верим - так и будем. Нам не привыкать. "С нами Бог, разумейте, языцы, и покоряйтеся...". Простите.
Татьяна11 марта 2020, 14:41
НН11 марта 2020, 11:45 Поддержу Вас. Меня тоже коробит и очень огорчает хамство людей, позиционирующих себя как православные люди. Налево и направо раздающих ярлыки, причем весьма в агрессивной форме, видя в суждениях оппонентов то, чего там нет. Я никак понять не могу - почему подспудно такие люди возвели себя в ранг "самых лучших православных", так сказать, "элитных" и на этом основании позволяют себе подобный тон общения. Бог им,конечно, судья, не я, не Вы. Но как эта озлобленность выглядит в глазах людей, которые еще только на пути к Православию? Агрессия ведь только отталкивает, тем более современный мир ею итак переполнен.
Вячеслав11 марта 2020, 13:38
Олегъ10 марта 2020, 22:18 Я знаю значение слова иезуитский, и откуда оно пошло. Напомню, что пошло оно от названия одного из орденов КЦ, парадокс получается,вроде Церковь,а лукавство вы ей приписываете Вы опять переходите на личности.Вот меня вы уже упрекнули в нервности, назвали атеистом,и припечатали идеи НН как примитивными. Православные спор так не ведут.Я и НН такой же человек как и вы и попрошу относиться к нам с уважением. Замечу, что НН не предлагала отказаться от введение понятие Бога в конституцию,а лишь выразила сомнение в том, что это приведет к увеличению верующих. И привела пример с РИ, где вроде как на было полно православных, а на поверку оказалось что были таковыми проценты.
НН11 марта 2020, 11:45
Олегъ:/А,главное,иезуитский смысл Ваших постов-посеять сомнение в душе человека-так,что может и не нужен Бог в конституции,а может и вообще Он не нужен человеку?... Простите за прямоту./-Бог Вас простит. Для себя делаю вывод: или Вы действительно не понимаете написанного, или сознательно клевещите. Нехорошо приписывать человеку какие-то мысли и обличать в его в своих же домыслах. Недостойно мужчины. Наталья Богоявленская:/Людей должно воспитывать не государство, как вы пишете в одном из своих комментариев, а семья./- Да, семья-безусловно. Но если госудурство(школа, д/сад) будет оказывать только образовательные услуги, без воспитания-итог печален. Слава Богу, уже на высшем уровне это поняли.
Катерина 11 марта 2020, 10:08
Уважаемые НН и Наталия, и Вы, и Вы обе правы. Если взять в руки книгу по классической (старомодной!) детской психологии, что мы увидим, что взросление происходит поэтапно. И кажлый этап важен. В семье происходит начальная социализация ребенка. Не зря же есть поговорка "у сложного ребенка сложные родители". Или "Посеешь привычку-пожнешь характер и пр." Происходит закладка фундамента. По мере взросления маленького человека в игру постепенно вступает социум (гос-во тоже часть социума), продолжая начатое в семье.
Олегъ10 марта 2020, 22:18
Вячеслав, "иезуитский" - значит лукавый, двуличный, лицемерный, а Вы мне приписали почему-то хамство. Что-то Вы нервничаете. Упоминание Бога в конституции - дань Творцу человека и всего сущего, признание Его главенствующей роли в жизни каждого человека. И всё. Поэтому, не нужно развивать примитивизм идей НН, что это для увеличения количества верующих, приплели опять РИ, придумали, что будет обязанность быть верующим, вдвоём с НН, что ли пишете? Если Вы атеист и считаете, что человек произошёл от обезьяны, можете тогда предложить записать в конституцию обезьяну, кто Вам мешает?
Катерина 10 марта 2020, 20:42
Новая Конституция Венгрии "Бог и христианство". Тоже четкий водораздел проведен между христианством и другими религиями. А то как бы не получить в России формулировку "Бог или боги по вашему выбору".
Наталья Богоявленская10 марта 2020, 18:02
Уважаемая НН! Людей должно воспитывать не государство, как вы пишете в одном из своих комментариев, а семья. Не худо бы при этом и с конституцией ознакомиться.
Катерина10 марта 2020, 14:58
Конституция Греции, вступившая в силу 11 июня 1975 года начинается такими словами: "Во Имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы". Четко и ясно. Не просто "Во Имя Бога", а Никейский Символ Веры, и ничего, кроме Символа Веры. Как же все-таки будет формулировка в Конституции России?
Валентин-83, если бы это было бы упоминание, как у приведенных мою православных греков - то это был бы юридический параграф, на который православный человек всегда мог бы сослаться (как например сейчас афониты..) и защититься именно юридически в случае проблем с атеистическим государством.
Вячеслав10 марта 2020, 12:31
"Олегъ 9 марта 2020, 22:30 А, главное, иезуитский смысл Ваших постов" Это уже не прямота за которую вы просите прощения, а переход на личности и хамство. Следите за языком, если вы православный, то подумайте, что после ваших слов может сказать человек зашедший на сайт? Хамят скажет эти православные если с ними не согласны. Типа можно с тем кто вроде как не прав. Я вполне понимаю "запутанные" посты НН. Они о том, что напиши мы в законе имя Бога, настоящих верующих не прибавится, как в РИ. И храмы были и монастыри, а убрали обязанность, сразу люди от Церкви отвернулись, да и скорее всего до этого отвернулись. И введя новые обязанности людей к Богу не повернешь, лицемеров добавишь скорее.
Олегъ 9 марта 2020, 22:30
НН, я привёл лишь факты - 1991 год - развал СССР, и все 70 лет у власти коммунисты-атеисты. Вы, в свою очередь, взяли на себя очень большую ответственность, с Ваших же слов,проведя здесь на форуме свой "любительский анализ" гибели почему-то РИ и пытаетесь мне упорно навязать своё мнение. Ваши посты по сути очень запутаны, а смысл их очень примитивен - дескать,в РИ был Бог и не стало её, в СССР проповедовали атеизм и тоже всё пропало. А, главное, иезуитский смысл Ваших постов - посеять сомнение в душе человека - так, что может и не нужен Бог в конституции, а может и вообще Он не нужен человеку? Спасибо, уже проходили. Нужен Бог и в конституции и человек без Него не может. Простите за прямоту.
Валентин-83 9 марта 2020, 12:00
Что реально может изменить упоминание Бога в главном законе светского государства? Количество верующих/не верующих не изменится, посещающих Богослужения тоже, реально молящихся (а именно они и могут мир перевернуть) думаю тоже, а вот понятие о Нем у светских (мирских) людей совершенно разное и в этом тайна и опасность для "Малого стада Христова". Кстати как воспримут антихриста когда он придет? Впрочем если сященноначалие говорит надо, значит это от Духа Святого.
Денис 9 марта 2020, 10:59
Поправка об упоминание Бога вносится в конституцию по предложению Русской Православной Церкви. Уж такую-то малость, как сходить проголосовать Христа ради можно сделать, если не случится форс-мажора. Иначе, что мы за чада Церкви?
Денис 9 марта 2020, 10:54
Михаил, есть хорошая пословица "не хвались на рать едучи, а хвались с победой возвращаясь". Одно дело говорить о готовности к гонениям на православие, а другое дело сохранить верность Церкви во время гонений. Так при царе Николае Втором православными формального были почти все русские, а уже Хрущёв менее полувека спустя не на постом месте обещал показать по телевизору последнего попа. В то время среди русских верующим был от силы каждый десятый. Так, что Боже избавь от гонений!
Наталья Богоявленская 9 марта 2020, 00:36
Без Бога -- ни до порога. Пора вспомнить, что Он над нами и мы без Него никуда. А изменит ли что-нибудь внесение Его в Конституцию или нет -- это уж время покажет, что сейчас судить-рядить. Например, я согласна с отцом Андреем, что наверняка изменит, хотя, конечно, не сразу, к этому нужно долго идти. Но с чего-то надо ведь начинать. Вот и начнём с главного: с Конституции. Европа от Бога отказывается, а мы, наоборот, признаём Его главенство над собой. Вот вам и национальная идентичность, если хотите.
Наталья 8 марта 2020, 22:25
Сколько можно думать, пора уже одуматься и поставить Бога на достойное место в нашей жизни , сколько Ему стоять на крылечке и ждать у Двери?!Сделаем всё для этого, пока мы дышим...
НН 8 марта 2020, 22:15
Олегъ, я многое замечаю,напр, вот что: мы много на себя берём,кода пытаемся судить о масштабных событиях при чём с лёгкостью необыкновенной. Но не можем не только картину составить из мозаичных элементов,а даже отдельный фрагмент картины. На мой вопрос Вы так и не ответили. Проведите сравнительный анализ развала РИ и СССР. Если Вы это сделаете объективно,то выводы не совпадут с Вашими убеждениями. Только и всего. Увы,убеждения мало зависят от фактов. Мне Бог в Конституции не помешает,но я убеждена,что если прописать это на бумаге,но государство не будет воспитывать людей- ничего не изменится. Прав Михаил:/Верующий не перестанет верить,а атеист не станет верующим/ и далее по тексту. Простите!
Виктор 8 марта 2020, 21:30
Я полностью поддерживаю о. Андрея. Не надо спорить братья и сестры. Дело не в том, что конституцию власть положит под подушку и будет её читать, как утреннее и вечернее правило. Это момент истины для русской нации. Понятно, что конституцию не пишут на многие века. Может случится, что многие при жизни увидят ещё изменения. Но, сейчас мы говорим о основном законе страны, а там опять не будет Бога. Понимаете, кто против. Опять будем жить по закону в котором не будет даже упоминание Бога. А детям, что скажите, когда они спросят, а почему дед с бабушкой вы были против упоминания, а теперь меня зовёте с вами в храм. Это момент истины для нас с вами и нашей страны.
Вячеслав 8 марта 2020, 15:19
"Олегъ 7 марта 2020, 18:12 эти слова вызывают улыбку, так как в очередях, очевидно, вы не стояли и не знаете, что такое "дефицит"." Знаю и очереди и дефицит... всё знаю. Но хлеб, молоко, колбаса, рыба, одежда были в магазинах. Мяса же полно было на рынке, ну и в магазинах периодически. Это было в начале 80-х, до этого было снабжение лучше. Было всё то, что позволяло человеку жить, не жрать в три горла икру и балыки, а жить и не голодать. Это было тогда когда верхи КПСС уже вошли в крутое пике. Это уже тогда когда Хрущев прихлопнул сталинскую кооперацию уже лет как 20.
Андрей 8 марта 2020, 13:49
Браво!...
Олегъ 8 марта 2020, 13:01
Игорь М, простите, но не вижу смысла дискутировать с Вами об очевидных вещах для каждого бывшего гражданина СССР. Да и Великий Пост сейчас (это я себе напоминаю). А с о.Андреем, повторюсь ещё раз, согласен и поддерживаю его позицию.
Михаил 7 марта 2020, 23:33
Согласен с Владимиром Степановым и теми, кто предлагает очень крепко подумать... Слишком много минусов. А плюсы- под большим вопросом.
Михаил 7 марта 2020, 23:27
Утопия. Не согласен с о.Андреем. Верующий не перестанет верить, а атеист не станет верующим, если Бог будет в Конституции. Конституция- это же политика. При чем тут вера в Бога? Демократия?!- ее нет, не было и не будет, а народом очень хорошо и две тысячи лет назад манипулировали. Начнут гнать Церковь? Кого этим удивят?Уйдет Церковь в подполье- станет чище и крепче. Чего бояться?-
Игорь М. 7 марта 2020, 22:00
Олегъ 7 марта 2020, 01:01 Уважаемая(ый) НН! Факты таковы: 1991 год - развал СССР. Управляла и властвовала в Союзе - КПСС. >>>>> Вы не совсем верно представляете себе структуру власти в СССР.Страна называлась СОВЕТСКИЙ Союз не просто так, а потому что управлял страной Верховный Совет с иерархией республиканских, краевых, городских советов.Исполнительная власть -правительство во главе с советом министров,а КПСС осуществляла идеологическое управление.При Сталине каждый школьник знал, что "главой страны" был Калинин.А если говорить о развале СССР,то директивы КПСС по этому поводу не было.Был съезд народных депутатов,решения принимались на нём.Депутаты не обязательно были коммунистами.
Игорь М. 7 марта 2020, 21:51
Олегъ 7 марта 2020, 00:50 Или забыли, как после развала СССР вчерашние коммунисты тут же стали демократами? Что касается ВОВ, то люди отстаивали своё право на жизнь и, разумеется свою страну, тогда - Союз, а сейчас - РФ.>>>>> СССР создавали одни люди, а разваливали другие, и обвинять всех скопом нелогично,тем более что народ СССР проголосовал за сохранение Союза,значит не так уж плохо там жилось.А что касается "ВОВ", то люди, писавшие заявления "ухожу в бой, прошу считать меня коммунистом",пионеры-герои, лозунги "за Родину, за Сталина", огромное партизанское движение в тылу врага - люди явно умирали не за свой хутор с банькой и коровкой.
Олегъ 7 марта 2020, 19:27
Иоанна, согласитесь, Конституция - это не цирк и не концертный зал, служащие для развлечения публики.
Олегъ 7 марта 2020, 19:20
НН, Вы пишите о Российской империи, а я пишу о СССР, не заметили? Я привожу факты. 1991 год - распад СССР, власть в все эти годы принадлежала коммунистам, являвшимися атеистами.
Олегъ 7 марта 2020, 18:12
Вячеслав, то , что я написал, основано на личном опыте жизни в СССР и в постсоветское время. "Был кризис верхушки, как и в 17, люди захотели иметь ещё больше чем есть" - эти слова вызывают улыбку, так как в очередях, очевидно, вы не стояли и не знаете, что такое "дефицит".
Денис 7 марта 2020, 17:21
Вячеслав, после смерти патриарха Тихона в 1925 году митрополит Сергий стал патриархом в 1943 году.
Иоанна_ 7 марта 2020, 12:59
Олег, и через 30 лет после падения коммунистического ига мы должны заботиться о том, чтобы не задеть коммунистов и прочих атеистов, ведь это публика очень ранимая, очень обидчивая, очень тонко чувствующая, а вы говорите - Бог в Конституцию... Я думаю, что даже за последние даже 10 лет мы стали дальше от такой возможности и удаляемся в этом направлении всё больше, увы.
Вячеслав 7 марта 2020, 12:43
"Олегъ 7 марта 2020, 01:01 КПСС учила" Начнем с того, что КПСС не учила слушать вместо Бога генскека партии. Был кризис верхушки, как и в 17, люди захотели иметь ещё больше чем есть, причем та политика которую они вели не решала накопившиеся проблемы населения. Да и честно сказать, как странно не звучит, верхи КПСС уже были не коммунистической партией, они отказались от основных положений при Хрущеве. Это уже была партия номенклатуры. Постепенно старые кадры ушли и заполнили их места новые-карьеристы, которым по барабану были идеалы. Верхи переродились и стали паразитами. Как и в конце правления Романовых.
НН 7 марта 2020, 12:40
Олегъ 7 марта 2020, 01:01, Подставились Вы необъективностью и однобокостью суждения. Российская Империя почему распалась/исчезла? Там учили в Бога верить и КПСС не было. Только не надо говорить, что РИ развалили условно "госдеп", масоны и свалившиеся с неба большевики на деньги того же "госдепа". А так-то в РИ всё было в шоколоде, власть белая и пушистая, народ был готов терпеть все выкрутасы разложившейся верхушки, безропотно умирать без медпомощи, воевать непонятно за что и тд и тп. Повторюсь: храмов и монастырей было великое множество, народ и элита крещённые. Ходили бы себе в храмы и радовались, а они, видете ли, православные люди, жить по-человечески хотели... Вы на вопрос ответте, пож.
Олегъ 7 марта 2020, 01:01
Уважаемая(ый) НН! Факты таковы: 1991 год - развал СССР. Управляла и властвовала в Союзе - КПСС. В чём я подставился? КПСС учила, что надо слушать не Бога, а генерального секретаря ЦК партии, что он скажет, а затем ему вторят тысячи партчиновников,то оставшиеся миллионы людей должны это сделать.
Олегъ 7 марта 2020, 00:50
Игорь М. Стесняюсь спросить, а кто этот самый СССР создал? Если спросили, значит не стесняетесь? Ну будьте уж тогда последовательны - создал и развалил. Или забыли, как после развала СССР вчерашние коммунисты тут же стали демократами? Что касается ВОВ, то люди отстаивали своё право на жизнь и, разумеется свою страну, тогда - Союз, а сейчас - РФ.
Наталья 6 марта 2020, 22:38
Спасибо Андрею Ткачёву за правильные слова "Хватит! Хватит править русским народом тем, кто по великому развращению ума своего от Господа Вседержителя отказался." "Бог есть" всем нам очень нужно иметь в нашей Конституции, это "знамение над смертью". Спасибо батюшка еще раз!
Вячеслав 6 марта 2020, 21:57
"Денис 6 марта 2020, 04:48 Вячеслав, в юности Сталин был православным семинаристом, а на старости лет: восстановил патриаршество в Церкви" Чуток поправлю, Патриаршество было восстановлено после революции 17 года. Хоть и очень много сделал товарищ Сталин для нашей страны, но верующим он себе не декларировал.
Вячеслав 6 марта 2020, 21:53
"Олегъ 6 марта 2020, 09:41 Полностью согласен с о.Андреем. Результат правления ВКП(б), а затем и КПСС всем известен - развал СССР." Неверно. Результат правления ВКП(б) это Советский Союз. Обратно собранные русские земли, после развала который начался при Временном правительстве. А развал СССР случился из за того что и развал РИ - развращения верхушки.
Евгений 6 марта 2020, 18:35
Cпасибо, отец Андрей!
Jelena Svintsova 6 марта 2020, 16:34
В гимне Российской Империи был упомянут "царь православный". А какой Бог будет в конституции РФ? Пока что это держат в секрете.
Ольга 6 марта 2020, 15:47
Господь Творец всего живого и нас многогрешных , а мы настолько помрачены разумом , что сомневаемся ,надо ли упоминать Виновника Жизни в основном законе . Такой яркий пример . Жили без Бога 70 лет при коммунистах, и все рухнуло в один час . Теперь вопли, что , мы трудились , досталось олигархам ! Так и должно быть , ибо сказал Господь : " Без Меня не можете творить ничего! " Всего лишил Господь , потому что , делали без молитвы , без благословения и не во Славу Божию! Имя Творца всего живого да будет в первых строках Конституции!!!
Игорь М. 6 марта 2020, 15:44
Олегъ 6 марта 2020, 09:41 Полностью согласен с о.Андреем. Результат правления ВКП(б), а затем и КПСС всем известен - развал СССР.>>>>> Стесняюсь спросить, а кто этот самый СССР создал? И кто его в войну отстоял? Напомню: это потом, когда демонстративно на телекамеру рвали свои партбилеты, начинали предлагать "суверенитета сколько сможете унести",и что армия теперь России не нужна,и что "если кто не впишется в рынок,он должен будет умереть" и т.п.Так что не вяжется как-то в единое целое про "безбожный ад" и "дорогу к храму" - ведь это не в СССР, а уже после, случились самые беззаконные 90-е годы.
НН 6 марта 2020, 14:19
Олегъ, Ну зачем же так подставляться? Если судить так однобоко, то почему исчезла Российская Империя, управляемая православными царями и будучи православным государством? Странно это: написали "Бог есть"- и всё получится? Госпереворот в России в 1917г почему получился? Вся Россия была крещена, и элита, и народ, храмов и монастырей было великое множество. Ан нет, люди ещё на земле хотят жить в номальных человеческих условиях, учиться, лечиться, отдыхать и тд, а не только в храмы ходить. А ещё и какой-то соцсправедливости хотят, и уважения, и достойную зарплату получать; а не только вкалывать на дядю, чтоб тот мог "жизнь в кабаках прожигать", демонстративно игнорируя "всякую чернь". Вот беда.
Елена 6 марта 2020, 13:13
Браво, отец Андрей!!! Но, как мне кажется - бесполезно: уж очень все запущено.
Вячеслав 6 марта 2020, 11:11
р.Б. Евгений 5 марта 2020, 12:33 Сейчас не прижимают, но пытаются уже потихоньку, будет статья в конституции, будет база для этого. Так же и возникновение привелегированных каст. Сейчас нет, потому-что когда-то сословия большевики-атеисты убрали. Но что мешает сказать вот большевики много народу сгубили и сословия запретили, они конечно-же не правы во всем, необходимо возродить былое. По уничтоженному народу в Царской России у нас нет статистики... а потому, что она не велась.Можно к примеру не обращать внимание на голод, ну умрет немного ну и что, голод ведь, болезни. Как у Плюшкина к примеру, мрут как мухи, ну и что.
Олегъ 6 марта 2020, 09:41
Полностью согласен с о.Андреем. Результат правления ВКП(б), а затем и КПСС всем известен - развал СССР. После падения коммунистического идола люди увидели Бога и поняли, что Он - надежда и спасение и без Него человеческая жизнь бессмысленна. Это факт. Поэтому и возникло желание вернуть главное место Богу в нашем основном законе, всё верно.
Татьяна 6 марта 2020, 08:08
За исключением пинания Советского Союза полностью согласна с батюшкой. Но есть и большие сомнения. Можно упомянуть в Конституции Бога, но продолжать принимать обдирающие население законы, тихой сапой продвигать ЛГБТ и ювенальщину, финансировать на бюджетные деньги сомнительные спектакли и т.д. Я думаю, что это будет выглядеть намного циничнее, по сравнению с тем, когда имя Господа нашего в Основном законе не упоминается. И что значит "дети - достояние страны"? Дети - достояние только мамы и папы, бабушек и дедушек, а под эту фразу могут подвести свою деятельность всякие НКО. Брак - союз мужчины и женщины. А если кто поменяет пол, таких тоже расписывать? Много вопросов...
Иоанна_ 6 марта 2020, 07:58
НН, если президент страны приносит присягу на Библии - нет никаких сомнений в том, Какого Бога он призывает в помощь себе и своим гражданам, то же самое если какая-то страна называется исламской республикой - и здесь всё ясно. А что предлагают гражданам России? Будет ли сказано, что Наш Бог - Иисус Христос, а мы - православные христиане, и поддержат ли это мусульмане, как утверждает отец Андрей Ткачёв? Если нет - тогда лучше вообще ничего не надо, останемся светским государством, каковым мы фактически и являемся.
р.Б. Евгений 6 марта 2020, 06:00
На самом деле - всё - очень просто. В Конституцию предлагается внести еще одну поправку - о том - что брак - это союз мужчины и женщины. И если я говорю - "Знаете, а не обидим ли мы тем самым "родителей №1 и родителей № 2" - значит я поддерживаю ЛГБТ-сообщество. Если мне - как Православному христианину предлагается вопрос - "Есть ли место в российской Конституции для Бога"? А я отвечаю - "давайте ещё подумаем". То - как минимум - значит места для Бога нет у меня в Душе.
Денис 6 марта 2020, 04:59
Иоанна_, божественная поправка внесена по предложению патриарха Кирилла. Мы не обязаны голосовать в унисон с его мнением при чисто светском голосовании, но насчёт Бога патриарх явно осведомлён лучше мирян вроде меня, да и вас наверное?
Денис 6 марта 2020, 04:48
Вячеслав, в юности Сталин был православным семинаристом, а на старости лет: восстановил патриаршество в Церкви, боролся с униатством на Украине, провёл Всеправославное Совещание в Москве. Есть разница между консервативными коммунистами (сталинистами) и либеральными коммунистами (троцкистами). Первые, если и не за нас, то и не против нас. Вторые же богоборцы. В современной России сталинисты преобладают в КПРФ, а троцкисты в партии "Коммунисты России".
Мария 5 марта 2020, 23:37
«В тч социальные гарантии» - у нас и так уже прописано что Россия - социальное государство. Немного нам это даёт, не правда ли? А может, хотят прописать что то новое, что уже не предусмотрено действующим законодательством? Или отменить пенсионную реформу? Что-то я о таком не слышала... «О запрете нероссийского гражданства и загрансчетов для высших чиновников» - так оппозиция не чиновники, они первые будут за - и руками, и ногами, чтоб поприжать ту власть, в оппозиции к которой они состоят. Пакетное голосование позволит завернуть в сладкую оболочку горькую пилюлю.
Православный 5 марта 2020, 22:22
А я вот хоть и являюсь православным христианином, и даже ходящим в церковь, но считаю, что вписывать Богу в конституции не стоит. Больше похожее на поминание в суе. Кроме того, стоит помнить, что атеисты в России есть и их не мало, зачем раздражать людей? Не говоря о том, что у нас много конфессий и все прекрасно понимают, что не у всех них есть понимание Бога, как у нас. Но самое главное, принудительное введение в любую веру или выведение из неё ничего хорошего не несёт. К Богу надо придти самому, и уж точно не по конституции. В сегодняшней Конституции такого упоминания нет, и ничего, вера наша не преследуется и не страдает от этого.
свящ.Александр 5 марта 2020, 21:24
Именно так! Полностью согласен!!!
Владимир Степанов 5 марта 2020, 21:19
Я бы не стал вписывать о Боге в Конституцию без раздумий. Много плюсов, но есть и огр. минусы. Когда-то в России уже существовавл союз государства и Церкви. В Греции, Британии и Германии это до сих пор. Результат - как против государства, так и против Церкви. Превращение РПЦ в гос.учреждение при Петре охладило веру так, что либералы разрушили государство и разломали Церковь. А в Британии союз дошел до того, что королева подписвает (она глава церкви) ЛГБТ законы. Христос четко разделил, что Его Царство не от мира, что Богу одно, а кесарю другое. Нам ли Христа править?
Антоний 5 марта 2020, 20:06
"Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы" (Владимир Путин, возродитель России). С нами Бог! Господь наш упомянут а Гимне, а будет и в Конституции. Аминь.
Виктор 5 марта 2020, 20:03
Так, батюшка, так!
Алена 5 марта 2020, 20:00
Превосходно
Татьяна 5 марта 2020, 19:49
Бог есть, несмотря на то, что некоторых от имени Его коробит. Творение отрекается от Творца? Нет уж, если мы хотим, чтобы наш дальнейший путь в истории человечества не прервался ненароком на каком-нибудь из поворотов этой самой истории, надо, чтобы страна, в которой мы живём, пребывала под Эгидой Бога, а не "первенца творенья", который залезет везде, где на первый взгляд "пусто" и "чисто выметено", и приведёт с собой десять "злейших"... Свято место,как известно,пусто не бывает.
Василий 5 марта 2020, 18:55
Господи не оставь нас.
евгений 5 марта 2020, 16:52
Спасибо,отче! Лучше и не скажешь на столь животрепещую тему. Вразуми,Боже,власть придержащих сделать этот шаг,столь необходимый нам всем и нашей России++++++++++++
НН 5 марта 2020, 16:09
Иоанна, Бог не абстрактный,Он у каждого свой. У нас светское государство, одно на всех,вместе с мусульманами,иудеями,буддистами, атеистами; а вот религии разные,Вы сами это прекрасно знаете. У меня была такая мысль, что именно эта поправка соберёт наибольшее кол-во отрицат отзывов, в тч и по религизным разногласиям. А ещё о государствообразуещем русском народе. И поэтому оппозиция,которой всё равно,против чего,лишь бы против, начнёт призывать не приходить и не голосовать за другие поправки. В тч и за социальные гарантии, нерушимости границ, о запрете нероссийского гражданства и загрансчетов для высших чиновников. Почему это обязательно надо пакетом голосовать, а не по пунктам? Чего сложного?
Макарий 5 марта 2020, 15:47
Отец Андрей!Это конгениально!
Мария 5 марта 2020, 15:41
Денис 5 марта 2020, 09:14 Пожалуй, насчет исповедания перед людьми вы погорячились, потому как голосование у нас тайное. А это как сухая вода получается. С другой стороны, тоже в недоумении как теперь голосовать, поскольку как гражданин и как юрист не самого высокого мнения о том, что нам предлагается узаконить путем проведения референдума. Разве только еще государственнообразующий народ - но ведь это уже мертворожденная норма, поскольку этот самый народ остается самым обделенным в нашей стране.
Людмила 5 марта 2020, 14:16
С удовольствием читаю и слушаю о.Андрея (Ткачева). Но это.. Это - лучшее, что Вы написали! Спаси, Господи!
Антоний 5 марта 2020, 14:03
Да поможет нам Господь!
Людмила Васильевна 5 марта 2020, 13:30
Как я Вас люблю, о.Андрей, за Ваши духовные наставления: прямые, по делу резкие (иначе не отрезвишь) и, вместе с тем, очень глубокие. Всегда Вас слушаю и читаю изданные книги. Спаси Вас, Господи!
Читательница (Подмосковье) 5 марта 2020, 13:05
В Гимне России слово «Бог» присутствует: «От южных морей до полярного края Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая — Хранимая Богом родная земля!» Почему бы ему не быть в Конституции?! А вот первоначальный вариант текста Гимна со словом «Господь», хотя это одно из имен Бога, не прошел.
Максим 5 марта 2020, 12:40
Время - отсчёт нашей жизни. Как мы живём, для чего и нужен ли в земной жизни Бог - вопрос, который каждый должен решить пока имеет волю. Называть вещи своими именами в лукавом мире могут не все (дети, блаженные), т.к. правда у многих окажется только своя. И здесь отец Андрей осторожно и деликатно подвёл думающих людей к желательности определиться с основополагающей аксиомой Бытия, предусмотрительно отсутствующей в нашем Основном законе. Осмотрительность в деле государственного строительства требует политической корректности, без которой никак нельзя. Любящим своё Отечество - просветления ума, правителям - мудрости, другим - страха Божия. Прости, Господи, нас грешных по великой милости Твоей!
НН 5 марта 2020, 12:34
Я за внесение Бога в Конституцию. Но я не верю, что этим снимется масса проблем, что "Поднимите повыше табличку «Бог есть» и только тогда требуйте на законных основаниях от жизни и людей милосердия, понимания, осмысленности и братской любви." Это действует только на бумаге, а в жизни многих даже считающих себя верующими, существует только в теории. На пряжках ремней немецких солдат было написано "С нами Бог", и многие главари фашистской Германии были верующими и хорошими(для своих) людьми. И Россия до 1917г была православной, с "Министерством Православия". Дорогой батюшка, не надо снижать и устранять роль кесаря и государства в жизни народа и уповать на упоминание Бога на бумаге. Простите!
р.Б. Евгений 5 марта 2020, 12:33
Вячеслав 5 марта 2020, 08:17 "С одной стороны всё верно. Нужен нам Бог и в конституции надо обязательно его упомянуть. Но я вот против, чтобы прижимали атеистов, я не хочу, чтобы к примеру муллы и священники выделялись в привелегированную касту". Уважаемый Вячеслав - а кто прижимает атеистов? И как, в случае принятия поправки, муллы и священники выделятся в привилегированную касту? И не будем забывать, что не "царская Россия" уничтожила и репрессировала огромное количество СВОИХ сограждан, а именно "воинствующие атеисты".
ТаняСем 5 марта 2020, 12:17
ИСТИННО ТАК !!! ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ СТАТЬЯ !! СПАСИБО О АНДРЕЮ,ЧТО ТАК ЧЕТКО ВСЕ РАЗНЕС ПО МЕСТАМ !!!СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ !!!
Иоанна_ 5 марта 2020, 11:49
Бог - это Господь Иисус Христос, Пресвятая Троица. А абстрактный "бог", общий с мусульманами, мне не нужен.
Борис 5 марта 2020, 10:43
Очень сильно! Спаси Господи, о. Андрей!
Zaur 5 марта 2020, 10:28
Спасибо батюшка , просто великолепная статья - для всего мира, эту статью надо переводить и печатать на других языках тоже... Когда читал, реально получал удовольствие , как будто сам хотел написать но не смог найти подходящих слов...Спасибо батюшка еще раз...
Галина 5 марта 2020, 10:28
Аминь!
Александр Б 5 марта 2020, 10:05
Да о.Андрей истинно так. Бог с нами! А мы с вами ратующие за постоянное напоминание о Боге. сидим в окопе и прикрываем отступающих, отступающих в бездну. Днесь момент разделения, одни прикрывающие и сопротивляющиеся другие бегущие в пропасть в радостном угаре.
Денис 5 марта 2020, 09:14
За исключением излишнего спустя тридцать лет после крушения советской власти акцента на СССР вместо безбожного либерализма современности в целом согласен с автором. От себя добавлю, что для меня божественная поправка важный аргумент сходить и проголосовать ЗА на референдуме, ведь сказано Господом нашим Иисусом Христом: "Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным".
Елена 5 марта 2020, 08:38
Благословите , батюшка Андрей! В поправках к конституции много всего не понятного. Согласитесь что сейчас нам обещают и упоминание Господа в документе (что наверное радует сердце каждого верующего) и социальные блага( рост пенсий, пособий и прочее) В голосовании надо будет отметить как я поняла только "за" и "против". Всего. Не выборочно этих пунктов. А огромного числа изменений который не публикуют как я понимаю. В общем разве будущие голосующие знают за что они голосуют? Ну вот с описанными выше пунктами с этим мы многие согласны. Но что там еще? Нет ли там угроз для верующих и простых людей? Что значит дети народное достояние?Что это? И не хотят ли сыграть попросту на наших чувствах?
Вячеслав 5 марта 2020, 08:17
С одной стороны всё верно. Нужен нам Бог и в конституции надо обязательно его упомянуть. Но я вот против, чтобы прижимали атеистов, я не хочу, чтобы к примеру муллы и священники выделялись в привелегированную касту. Не будем забывать, что не царская Россия накормила и сделала грамотным свой народ и дала всеобщую медицину, а те самые атеисты, на которых сейчас идёт мутная волна. А самое печальное, что страны "не отказавшиеся" от Бога творят много большие злодеяния, чем творила наша страна. Вспомним англо-бурские войны, вспомним Хиросиму и Вьетнам. А нацистская Германия уничтожавшая своих больных людей? Они тоже не отказывались от Бога, что на пряжках у немецких солдат было написано?
Инна 5 марта 2020, 06:58
Спаси Господи отца Андрея за его статью,за его вразумление. Эту статью нужно как листовку распечатать и в почтовые ящики народу разнести. Если вы умолкните то и камни возопиют. САМА РАБОТАЮ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, КАКАЯ ДРЕМУЧЕСТЬ ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ НАС И ПРИВЕДИ К ПОКАЯНИЮ.
Наталья 5 марта 2020, 00:58
Своевременная статья. Сама не раз размышляла, насколько нужна эта поправка в Конституции. С одной стороны, даже упоминание Бога в ней само по себе вряд ли увеличит число воцерковленных людей и сделает общество более нравственным. Как раз в статье приводятся примеры стран, в Конституциях которых и Бог упоминается, и клянутся они на Библии, однако веры там - мизер, и наблюдается нравственная деградация. И эти упоминания Бога в их Основных законах, и эти их клятвы при таком положении дел только как бы в осуждение им. Не будет ли такого и у нас? С другой стороны, вроде есть и резон в словах отца Андрея. Сложно сказать. Но есть над чем подумать.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×