Мировое правительство: от мечты к кошмару

На днях председатель конституционного суда России Валерий Зорькин опубликовал в “Российской газете” статью “Предел уступчивости”, в очень сдержанных и осторожных словах заметил, что России не всегда уместно и возможно выполнять решения Европейского Суда по правам Человека; это может быть связано, в частности, с тем, что они могут противоречить внутреннему законодательству. В такой позиции нет ничего ни необычного, ни удивительного – ни одна страна не может предоставлять иностранному учреждению права переписывать ее законы; это поставило бы весь конституционный порядок под угрозу. Не является она и уникальной – вспомним нашумевший случай, когда итальянцы отказались выполнить решение ЕСПЧ и убрать Распятия из школьных классов. Сам Зорькин в своей статье упоминает постановление конституционного суда Германии, в котором по поводу ЕСПЧ было сказано, что “основной закон имеет целью интеграцию Германии в правовое сообщество мирных свободных государств, но он не предусматривает отказа от суверенитета, закрепленного прежде всего в германской Конституции. Следовательно, не противоречит цели приверженности международному праву, если законодатель, в порядке исключения, не соблюдает право международных договоров при условии, что это является единственно возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов».

Некоторые поддержали позицию Зорькина, некоторые – например, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин – выступили против, полагая, что отказ признавать решения международного суда может привести к исключению нашей страны из Совета Европы: “Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства».

Мировое правительство – уже не мечта

Что же на самом деле в интересах России? Вопрос о решениях ЕСПЧ является частью более широкого вопроса – вопроса о государственном суверенитете. По мнению многих политических деятелей – мнению, которое разделяет и сам Валерий Зорькин, мир движется к установлению глобального правления: “Признаем необходимость движения человечества в сторону окончательного глобального объединения и огромные блага, которые оно сулит, признаем его историческую безальтернативность. И проведем отчетливую грань между этой принципиальной безальтернативностью и оголтелой поспешностью, которая, если верить русской народной мудрости, полезна только при ловле блох”.

Валерий Зорькин протестует не против самого этого движения, но против его поспешности: “Анализируя работы «ястребов» глобализации, таких как Жак Аттали, вчитываясь в их категорические требования, касающиеся необходимости мирового правительства и парламента, мировых сил безопасности и наднациональной судебной системы, невольно спрашиваешь себя: откуда такое упорство в условиях, когда все существующие наднациональные системы себя скомпрометировали?”

Впрочем, возможно, тут сказывается профессиональная склонность государственного мужа говорить вместо “нет” “да, но…”. Мы же, не будучи связаны дипломатическими правилами, можем рассмотреть этот вопрос более свободно. Можно ли считать глобализацию благом? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны уточнить, о какой именно глобализации идет речь. Свободный обмен информацией и идеями, когда пользователь интернета, находящийся в Москве, может слушать лекции профессоров Йельского университета, свободное движение товаров и изобретений, возможность путешествовать по миру – все это, несомненно, открывает новые возможности, которые можно обратить ко благу. Но Жак Аттали и другие говорят о другом – о формировании, фактически, полновесного мирового правительства. Это видится как путь преодоления войн и конфликтов, установления гармоничного и мирного будущего. Как об этом пишет сам Зорькин, “В прошлом останутся межконфессиональные и межэтнические конфликты. Многие выдающиеся мыслители связывали возможность избежать всех этих ужасов с созданием мирового правительства и передачей ему полномочий правительств национальных”.

Что из этого выйдет?

Как нам относиться к такой перспективе? Сторонники мирового правительства указывают на бедствия и трагедии, которые можно было бы предотвратить – как хорошо, говорят они, если бы существовало единое правительство и починенные ему вооруженные силы, которые могли бы вовремя разнимать режущиеся между собой племена, поддерживать порядок, быстро оказывать помощь жертвам стихийных бедствий, обеспечивать доступ к медицине и образованию для жителей самых удаленных уголков планеты. Дивный, прекрасный образ единого человечества, забывшего о распрях и вражде, человечества, управляемого мудрейшими людьми из всех народов и рас, стоит перед глазами наших прогрессистов. Этот образ отчасти понятен – глубоко в человеческой душе живет жажда Небесного Иерусалима, где все творение объединится в совершенной гармонии. Разница между христианами и людьми вроде Жака Аттали состоит в том, что христиане верят в то, что это единство, гармония и мир водворятся в мире только под главою Христом, после Его второго и славного Пришествия.

Неверующие же полагают, что могут и должны построить такое царство гармонии сами – под каким-нибудь другим главой. И нам надо заметить, что они согрешают не только против веры – но и против элементарного здравомыслия. Одним из принципов демократии с самого начала провозглашалась децентрализация власти. Сосредоточение слишком больших полномочий и возможностей в одних руках приводит (и приводило) к ужасающим злоупотреблениям.

Нам говорят, что на уровне национальных правительств такой централизации следует всячески избегать; что ее следует избегать и в отношениях между нациями; империализм – подчинение одних наций другим, и, тем более, колониализм, когда более развитые народы “окультуривают” менее развитые, рассматривается как нечто ужасное и позорное. Но, как ни странно, на уровне планеты в целом те же самые люди горячо поддерживают идею глобальной империи, контролирующей все человечество. Понятно, что они верят в то, что, в отличие от всех империй прошлого, это всемирная империя будет учреждением чрезвычайно благодетельным. Но есть ли хоть какие-то разумные основания в это верить? Мировое правительство, достаточно сильное, чтобы поддерживать мир на всей планете, должно быть в состоянии подавлять любые национальные сообщества, выступающие против его власти. Чтобы быть сколько-нибудь эффективным, оно должно распоряжаться властью, ресурсами и военной силой, безусловно превосходящими что-либо, когда-либо бывшее в истории. Сталин, Мао Цзе Дун, или Гитлер со всеми своими великими армиями покажутся на его фоне просто предводителями дворовых компаний. Нам скажут, что руководители этого нового мира смогут употребить всю эту великую, неслыханную мощь во благо человечества. Это-то и внушает особые опасения!

Рационалистическое безумие

В самом деле, за проектами мирового правительства стоит определенная идеология, определенные взгляды на то, что является для человечества благом. Недавние решения ЕСПЧ – касательно итальянских Распятий и московских гей-парадов – служат свидетельствами этой идеологии. Это идеология восходит к эпохе Просвещения и рассматривает человеческую историю как процесс постепенного взросления человечества, когда оно, первоначально скованное гнетом традиций и религии, постепенно учится полагаться только на разум и строить свою жизнь на основах рационализма и научной объективности. Важная часть этой идеологии – ее универсальность. Считается, что в то время как преданность различным традициям, религиям, отечествам разъединяет людей, их объединяет разум, и грядущее светлое царство разума будет охватывать всех людей. Поэтому путь прогресса состоит в преодолении всякой традиционности, всякой веры в Бога и всякого патриотизма. Видение грядущего царства разума может быть очень соблазнительным – но как только мы пытаемся приглядеться внимательнее, мы обнаруживаем довольно пугающие вещи. Парадоксальным образом, чем больше люди клянутся именем разума, чем решительнее они настаивают, что они-то люди рациональные, тем более откровенно безумными они выглядят со стороны. Хорошая иллюстрация – беседа двух строгих рационалистов и непримиримых врагов религии, философа Питера Сингера и популярного атеистического публициста Ричарда Докинза, видеозапись которой была некоторое время назад выложена в интернете. Докинз переводился в России и для определенной части нашей интеллигенции является чем-то вроде атеистического гуру. Сингер знаменит главным образом тем, что полагает, что маленьких детей (неважно, больных или здоровых), можно убивать, так как они еще не обладают правом на жизнь; Докинз выражает ему свое сердечное восхищение именует его “одним из самых нравственных людей в мире”. В ходе беседы оба мыслителя обсуждают проблему каннибализма и полностью соглашаются на том, что есть человеческое мясо вполне допустимо, если Вы не ответственны прямо за смерть своего обеда. Это может показаться гротескной, сюрреалистической карикатурой, но это правда – и всякий желающий, владеющий английским языком и доступом в интернет, может сам послушать этих светил атеистической мысли. Это – не фрики, не клоуны, это – интеллектуальные лидеры современного атеизма.

Но кто-то может сказать, что это крайние взгляды, которые так и останутся предметом интеллектуальных игр. Увы, это не так – дело в том, что в нашей истории мы уже видели пример прогрессисткой диктатуры, которая устраивала “царство разума” взрывая Церкви и расстреливая верующих.

Идеологические диктатуры ХХ века, выступавшие под знаменем прогресса, затрагивали значительную часть человечества, но не все страны – и в итоге они не выдержали конкуренции с миром, остававшимся вне их контроля. Устроение глобальной прогрессисткой диктатуры, которая сможет опираться на последние достижения технологии, будет неслыханным в истории бедствием, которое затмит Сталина и Мао Цзе Дуна.

Как и было предсказано

До сих пор мы говорили о мировом правительстве исключительно с позиций здравого смысла – так, чтобы даже человек, не готовый принять Священное Писание, мог сделать разумные выводы. Но вопрос о мировом правительстве в Писании затронут – и было бы странно этого не замечать. Библия (и святоотеческое Предание) предвещает и явление мирового правительства, и то, что оно будет воинственно антихристианским, и то, что оно будет тираническим; и скрывать того не будем, что глава этого правительства в Писании называется Антихристом. Писание также обещает, что его, высшей степени лютое и беззаконное, правление не продлится долго – сам Господь Иисус положит ему конец, и история, какой мы ее знаем, завершится судом и спасением верных.

В наше время больше чем достаточно сект, которые впадают в нездоровую эсхатологическую панику, и ожидают конца света со дня на день. Бесконечные крики “волки! волки!”, когда волков пока еще нет, могут отбить охоту вообще беспокоиться о волках. Но христианская трезвость предполагает и воздержание от паники, и трезвое понимание того, какие события будут предшествовать завершению истории и возвращению нашего Господа. Мы не знаем, когда – тенденция к формированию мирового правительства может развиваться быстро, а может забуксовать на десятилетия или даже столетия. Это сокрыто от нас – “не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти (Деян.1:7)”. Но сама тенденция к размыванию государственных суверенитетов, к наднациональной идеологической диктатуре, которая начинается с малого – с того же требования избавиться от Распятий в школах – налицо, и нам не стоит ее приветствовать. Ни с точки зрения Писания, ни с точки зрения элементарного здравого смысла

Сергей Худиев

Радонеж

2 ноября 2010 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
1124487 (скоро имена будут такими) 4 июля 2013, 11:51
Это произойдет скоро, поверьте, если уже вставляют ЧИПы это вопрос времени. В начале добровольные найдутся, потом насильно , в проекте дети 20/30 в России, будут при рождении это делать. Все уже в руках МП, образование, медицина, пищевая промышленность, сми. Они тормозят и не дают технологический прогресс в массы. Мы уже давно можем не платить электроэнергию, вообще мы не должны платить налоги, многие полагают что без налогов не было бы ни трасс, ни школ ит.д это глубокое заблуждение, денег мира хватит всем тем более что их берут из воздуха и дают под проценты, мы уже давно можем вырабатывать энергию от природы. "Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья" Помните поговорку? Этих три ТОЛЬКО природных источника хватит на очень долго не используя нефть, не уплачивая каждый месяц за тепло и свет, покупая пластмассовую еду, и каждый день работая, а в скором времени с электронной картой мы не сможем даже сделать выбор что сделать заплатить за свет или отложить на пол месяца и купить ребенку одежду на осень, сняиматься отчисления будут в автоматическом режиме. Избавление от бумажной волокиты? то написано пером - не вырубишь тапором! а те числа которыми заменять деньги и информация сами понемаете - корректироваться может вручную, лекго и беспрепятственно. Это близко. НАм нужна мировая НАРОДНАЯ революция - против глав трансатлантических корпораций. ДАЕШЬ ТЕХНОЛОГИИ В МАССЫ!!!
Наталья16 ноября 2011, 15:44
В книге "Память русской души" Татьяны Грачевой подробно рассмотрены эти вопросы. Книга меня очень потрясла, и помогла разобраться в событиях, происходящих в нашей стране и в мире.Советую прочитать.
Владимир Яковлевич13 сентября 2011, 11:51
Спасибо Сергей за статью, из которой видно что мы живем в апокалиптические времена, об этом пишет и отец Александр Шаргунов. "Очертания" мирового правительства просматриваются и здесь я согласен с Сергеем, что этому будут предшествовать страшные события: а именно война и пусть не возмущается Светлана, что статья не аргументированная. В такой краткой статье невозможно все прописать.
Спаси Господи!
Елена20 августа 2011, 17:17
Уважаемые братья-сестры! читайте книгу свящ.Родиона "Люди и демоны" - там ясные ответы на все эти вопросы! помоги всем Бог!
славянин23 мая 2011, 17:58
И ваши статьи, Сергей Худиев - это только ваше мнение, и слава Богу.
Особенно задела статья о десталинизации: либералам свойственно порочить всё, что им противно, а именно то время и людей, что мешали им творить беззаконие.
Я не хвалю Сталина, не делаю из него кумира, но я благодарен ему как полководцу, за его вклад в Великую победу 1945г. И этот факт никто не сможет отрицать, ибо Армия без главнокомандующего не Армия, а кучка солдат с дрекольем.
И каждому сейчас доступны и фильмы и материалы, благодаря которым мы видим и знаем, с чем и кем столкнулся в России Сталин придя к власти. Как он вычищал страну от представителей интернациоанала (кланы). Я не осуждаю Сталина, ибо его присутствие и его действия были попущены народу Богом за отступление от Веры, хотя в конечном итоге всё обернулось ПОБЕДОЙ.
И то, что я, как и вы, Сергей Худиев, живёте в России, а не в какой-нибудь немецкой фатерляндии - неоспоримый факт, так имейте хоть каплю благодарности этому человеку. По крайней мере, он не оставил после себя страну в руинах, как нынешние политики.
И в ваших статьях чувствуются обтекаемые формулировки политика (ситуаций, людей) - хотя в Евангелии, Преданиях св. отцов ясно обозначены их названия. Простите, если резко высказался в ваш адрес.
Мария18 апреля 2011, 23:16
Олегу: а что, много сейчас среди православных любителей Сталина? Он ваш герой? В сей статье его вроде бы никто не пинал, а что касается "белого", которое можно было бы "выложить", то я вам за автора скажу словами Ахматовой: "Безусловно, он был людоед. Но нельзя отрицать того, что прекрасно играл на скрипке".
Олег20 марта 2011, 08:39
Пнуть мертвого Сталина - это ваш входной билет на либеральный сайт? Если нет, то либо не упоминайте его походя, либо потрудитесь разложить на спектр, отделив белое от черного. Не станете же вы отрицать, что и белое было? Нам многое придется почерпнуть теперь у Сталина, если Богу будет угодно остановить царящее ныне либералистическое доедание Отечества. По-крайней мере, в части устройства национально-мобилизационных проектов, без которых России уже точно не быть.
Таня24 января 2011, 17:39
Все понятно.электронному правительству нужна управляемая биомасса с введенными под кожу ЧИПами. Тогда можно будет включать утром Еntеr вечером quit а если надо ликвидировать delete. Каждый вздох будет зафиксирован кибернетической системой. Цель системы-управление, сохранение, изменение состояния биологического объекта. Чем не мировая кабала и мировое господство?
Александр другой21 ноября 2010, 13:39
Кто-то говорит, что богатые не захотят объединяться с бедными. Но об этом и речи нет. Речь идет, как я понимаю, о том, что, если, например, "поссорились" США и Ирак, мировое правительство приструнит обоих, а если надо усмирит США... Как, убеждением? США наплевали и на ООН, и на мнение некоторых своих союзников по НАТО. Санкциями? Эффект тот же. Военной силой? Бред. А те страны, которые и сегодня питаются исключительно плодами щедрой природы, вообще погрязнут в иждивенчестве... Уже сейчас свое "мировое правительство" имеют футболисты - ФИФА. Но, оказалось, его члены берут взятки. Берут "подарки" и в ООН... Все упирается в человеческую природу, но, как видим, атеисты Сингер и Докинз допускают каннибализм и в "цивилизованном" обществе. Какое уж тут МИРовое правительство, когда можно скушать ближнего.
Сергей 8 ноября 2010, 23:03
Полностью согласен с автором, хочу только добавить вот что... Мировое правительство уже вполне готово к тому чтобы принять полномочия и взять мировую власть, но открыто предложить свое правление именно сейчас на весь мир было бы верхом безрассудства. Нужны обстоятельства, которые вынудят все страны самим отдаться под "опеку" уже созревшего и внешне сильного МП, и этому должны предшествовать весьма жесткие события, весьма ... Представьте к примеру мировую войну с современным вооружением при текущих международных конфронтациях? А если вступит исламский мир? Вот вам и примерная картина ...
Ольга 7 ноября 2010, 21:41
Как только сняли железный занавес - к нам хлынули секты и аккультисты всех мастей. Их объединяло не только использование античеловеческих техник контроля и управления сознанием по профашистским принципам Маргарет Зингер, движение Нью=Эйдж и ненависть к социализму. Еще их объединяла проповедь, предвещающая воцарение мирового правительства.Секты,секс, наркотики, алкоголизация россиян, работорговля на конкурсах Мисс Мира, гейпарады, педофилия, насаждение безнравственности через навязанную нам убийственную рекламу с НЛП,тоталитарная власть над СМИ и секспросвет в детских садах,развал нашей традиционной системы образования , мошенничество в сфере фармокологии и медицины, банковские оферы государственного масштаба, попытки внедрения в РПЦ с идеями обновленчества, сеансы телегипноза, демографический геноцид и политика двойных стандартов - всем россиянам знакомы эти отличительные черты мирового правительства.Их не власть ждет над Россией, а новый Нюнберский процесс. Дай то Бог. Пора уже отрести на них прах с наших ног.
Anton 5 ноября 2010, 17:21
Создание мирового правительства вполне возможно в ближайшем будущем, если на карте мира появится сверхгегемон.Единственный главный лидер в экономике, науке, технологии.Он вполне может создать мировое правительство как средство официального управления миром под благовидным предлогом.
Светлана 3 ноября 2010, 18:27
Очень хочется задать много вопросов в адрес автора Сергея Худиева.Во многом эта статья мне кажется неаргументированной,состоящей из каких-то общих громких весьма убедительных фраз,сеющих панику среди людей.Да,глобализация развивается семимильными шагами,и как каждое явление мирового масштаба,она имеет свои плюсы и минусы.Да,идеи о мировом правительстве витают в воздухе,но его создание в обозримом будущем невозможно - слишком много противоречий,конфликтов,различий между странами,очень много стран бедных,внутри которых кипят внутренние конфликты.Разве захотят с ними объединяться богатые страны?Нет,никогда!Наоборот,сейчас успешные страны ломают голову над тем,как остановить наплыв мигрантов из развивающихся стран.
И потом,из статьи не ясно,какой выход предлагает автор.
Евгения 3 ноября 2010, 16:59
/"Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства"/
Больно дорого стоит это членство. Пусть уж лучше выгоняют.

Спаси Господи весь мир!
Константин 3 ноября 2010, 12:02
Помилуй нас Господи !!!
Вадим 3 ноября 2010, 09:45
Архиепископ Афинский Хризостом (глава Элладской Православной Церкви) о глобализации

«Глобализация как уничтожение границ не является чем-то новым для нас, христиан... В Божественном Причащении и Любви, которая является его основой, устраняются все границы — как государственные, так и те, что отделяют нас, людей, друг от друга... Этот процесс [глобализации] — уже реальность... Глобализация стремится объединить человеческий род. Но успех этого замысла возможен лишь при одном условии: центром его должен всегда оставаться человек — или, что еще вернее, Богочеловек. Это и есть позиция православных христиан. Глобализация не должна забывать о Боге и о правах человека, не должна навязывать всем без исключения людям какой-либо один определенный образ жизни; необходима и возможность осуществления международного контроля над глобализационным процессом».

цит. по:

Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир

КАК ПРАВОСЛАВНО ЖИТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Богословско-практический комментарий Послания Вифлеемского Собора Предстоятелей и представителей Православных Поместных Церквей ко всем православным христианам

http://www.pravoslavie.uz/Vladika/Books/Prav_sovr/main.htm
Alexey 2 ноября 2010, 17:04
"Мы не знаем, когда - тенденция к формированию мирового правительства может развиваться быстро, а может забуксовать на десятилетия или даже столетия"- к сожалению, все указывает на то, что формирование мирового правительства идет полным ходом: введение электронных карт, а далее электронная цифровая подпись, создание электронного правительства, а параллельно этому всевозможная пропаганда извращений.
создание электронных документов сначала урезает конституционные права народа, а далее вообще отменяет какие-либо права человека -все это видно из принимаемых сегодня законопроектов.
например: http://www.gosuslugi.ru/ru/info/terms/
Условия предоставления пользователям функциональных возможностей Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), как видно из п.3,5,6 "Общих положений", п.16,17 "Порядка использования функциональных возможностей Единого портала", п.18,20 "Ответственности пользователя и оператора Единого портала" пользователь несет полную ответственность за возможные махинации с его личными данными, а оператор не за что не отвечает, кроме того пользователь соглашается на любые возможные в будущем изменения правил портала и т.д.




Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×