Принуждение к аборту – как противостоять?

«Принуждение к аборту – как противостоять?» – так была обозначена тема круглого стола, организованного Синодальным отделом по церковной благотворительности и социальному служению и прошедшего в Москве в рамках IX церковно-общественной выставки-форума «Православная Русь». На него собрались представители общественных организаций, благотворительных фондов, священники, юристы, демографы, журналисты и просто посетители выставки, которые проявили живейший интерес к заявленной теме, заполнив за два с лишним часа дискуссий самый большой конференц-зал в «Манеже».

 

Уже накоплен и обобщен некоторый церковно-общественный опыт в борьбе с этим поистине всеобъемлющим злом, ибо, как сразу предупредил ведущий круглого стола – обозреватель ВГТРК Иван Семенов, нельзя сказать, что аборты – проблема только лишь медицинская, или социальная, или духовная, или недостатка образования.

Большим плюсом работы круглого стола стало то, что его участники не «растекались мыслью по древу», просто клеймя широкое распространение и оправдание абортов в современном обществе. Были обсуждены вполне конкретные аспекты помощи беременным и женщинам в кризисной ситуации, включая имеющийся опыт работы «телефонов доверия»; законодательные инициативы и поправки к закону «Об абортах»; мониторинг положения с абортами на сегодняшний день. Намечены основные «фронты», где следует сосредоточить силы православной общественности. В какой-то степени скоординированы ее дальнейшие действия.

«Нужны просемейная идеология и центры»

Протоиерей Максим Обухов, руководитель медико-просветительского центра «Жизнь»
Протоиерей Максим Обухов, руководитель медико-просветительского центра «Жизнь»
«Боевой настрой» придал дискуссии протоиерей Максим Обухов, руководитель медико-просветительского центра «Жизнь»:

– К сожалению, это стало привычной реальностью, когда женщину принуждают к искусственному прерыванию беременности. Любой священник может рассказать, как к нему приходили в слезах и полном расстройстве женщины, ждущие ребенка, и говорили, что их принуждают избавиться от него. Принуждают врачи даже при отсутствии каких-либо медицинских причин – просто так!

Что же касается пресловутых «медицинских причин»… Мы убеждаемся, что современная медицина занимается профилактикой наследственных болезней по принципу «выявить и убить». Диагнозы ставятся у нас как ни попадя, да и даже если это больной еще не родившийся ребенок, совершенно аморально его убивать. Тут, очевидно, вступает в силу такой фактор, как корыстный интерес. Например, сделать операцию по исправлению врожденного порока сердца стоит около полумиллиона рублей, для нашей страны – это не такие уж большие деньги. А ведь после такой операции больной новорожденный выздоровеет, а когда вырастет, станет полноценным членом общества; он сможет работать и платить налоги государству, которые намного превзойдут сумму стоимости операции. Но нет, оказывается, у нас «дешевле» сделать аборт!

А так называемые химические аборты! Это тоже принуждение. Недавно, например, один католический епископ в Австралии публично заявил, что такие аборты «выросли из могилы нацизма». И сегодня ситуацию с абортами в России определяют как раз химические аборты. Еще в древности люди применяли с этой целью ядовитые растения. Сейчас убийственная техника вышла на новый уровень, и это очень серьезно. Химический аборт, преподносимый как более безопасный, совершенно доступен – это просто «таблетка от детей», которую очень просто купить. Понятно, что такого вида аборты часто проходят мимо статистики. И Минздрав ежегодно рапортует, что статистика по абортам якобы снижается. Ничего подобного – просто хирургические аборты сменились химическими. И число их постоянно растет за счет большей их доступности.

Не учитываются статистикой и скрытые виды абортов. Это так называемая экстренная контрацепция, то есть применяемая женщиной после зачатия ребенка и имеющая чисто абортивный эффект. Зачастую пациентки просто вводятся в заблуждение медиками. Известно также, что вся гормональная контрацепция имеет двойной механизм действия: контрацептивный и абортивный: ребенок погибает на очень ранних стадиях развития. Производители же пытаются всячески скрывать абортивный эффект подобных средств.

Словом, раньше, когда большинство абортов были хирургическими, ситуация еще подлежала регулированию. Сейчас, даже если мы добьемся полного запрета абортов, он может не сработать по названным выше причинам. Вот почему сейчас огромное значение приобретает разъяснительная миссионерская работа.

У меня и моей матушки семеро детей – для нас, естественно, проблемы абортов не существует. И многие люди живут с сознанием морального запрета на аборты, они никогда и не пойдут на это. Вообще, по некоторым данным, 50% людей не приемлют аборты, а 40% – радикально против абортов; получается 60 миллионов человек, которые не приемлют аборты, вплоть до их полного запрета.

Нужно сформировать просемейную идеологию, найти способы действенного распространения антиабортных идей. Нужна реальная общегосударственная программа. Конечно, мы работаем также и над законодательными ограничениями в этой области. Но одно, отдельно взятое от другого, не даст эффекта. В каждой епархии, а затем и в каждом городе должен появиться центр кризисной беременности, и информация о таких центрах должна быть доступна. Чтобы каждая женщина, которой, может, не на что жить, не то что пеленок купить, твердо бы знала: есть свет в конце туннеля, есть некий телефон, подъезд, дверь, за которой ей дадут пачку пеленок, утешат, помогут.

Такая практика действительно очень эффективна. Например, в США существуют тысячи подобных центров, и там самая высокая рождаемость даже среди белого населения. В Польше также очень мало абортов, и даже если завтра их там разрешат, то абортов будет мало – по религиозным соображениям и потому что действует сеть центров кризисной беременности. Явно наступила пора и для нашей энергичной работы в данном направлении.

И законодательство, и средства разубеждения

Юридическая сторона вопроса была затронута в выступлении Алексея Ульянова, участника межведомственной рабочей группы по подготовке комплекса поправок в закон «Об абортах» при комитете Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.

Но прежде он напомнил о том, что Россия была первой страной, которая легализовала аборты декретом советской власти еще в 1920 году. В середине 1960-х годов у нас делалось 5 миллионов абортов в год, затем началось некоторое снижение. Но лишь в 2007 году число рожденных младенцев наконец превысило число убиенных в утробе матери. Словом, статистика такова: если во времена «совка» убивалось из 100 младенцев – 70, то сейчас из 100 – 45.

– Да уж, есть чем гордиться, – с горькой иронией резюмировал Алексей Ульянов, – 1 миллион 200 тысяч не родившихся из-за абортов детей – цифра ужасающая!

Не раскрывая подробностей работы, которая ведется межведомственной группой по юридическим аспектам проблемы абортов, Алексей Ульянов подчеркнул необходимость определения более четкой ответственности – как уголовной, так и административной, что требует внесения серьезных поправок в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

Должен быть также отработан формат медицинского согласия на прерывание беременности. Хотелось бы узаконить право врача отказаться от совершения аборта по религиозным соображениям, а также ввести в законодательство, по примеру западных стран, право матери на «неделю тишины», в течение которой, после общения с психологом и другими специалистами, она может принять позитивное решение о вынашивании и рождении ребенка. И здесь любые средства разубеждения хороши, кроме уголовно наказуемых.

– Я помню, – сказал Алексей, – как несколько лет назад все московское метро было увешано социальной рекламой – картинками с рассеченным на части лицом младенца и надписью: «Аборт – узаконенное детоубийство». И почему-то именно с теми годами связано резкое сокращение числа абортов в Москве. Да и сейчас в столице и, пожалуй, еще в республиках Северного Кавказа на одно рождение ребенка приходится в три-четыре раза меньше абортов, чем в остальной России.

Думаю, что целенаправленная работа известных священников и приходов служит определенным позитивным стимулом, – уверен Алексей Ульянов. – Мы знаем примеры в Ивановской, Нижегородской областях, Перми, Красноярском крае, знаем приходы, поликлиники, районы, где разъяснительная работа священников и мирян, у которых за это болит душа, дает свои плоды: число абортов там резко снизилось. Очевидно, сейчас должна еще более возрастать роль нашей Церкви; можно перенимать и социальный опыт католиков, которые гораздо активнее на этом направлении.

Кое-что из конкретного опыта

Пожалуй, наиболее интересными были рассказы о конкретной работе различных общественных организаций, благотворительных фондов, центров защиты материнства и детства.

Так, московская общественная организация «Цитадель», оказывающая помощь беременным в кризисной ситуации, разработала программу «Маленькая мама» и приступает к ее реализации.

– Мы собираемся заниматься, – сообщила Анна Озерова, – особой группой беременных – несовершеннолетними девочками. Эта проблема существует: если еще 20 лет назад вступление девушек в половую жизнь было на рубеже 17–18 лет, то сейчас это 14–15 лет. Мы не говорим, кто виноват в ранней беременности – девушка сама, родители, педагоги, система; наверное, это наша общая вина. Но каковы последствия этого? Прежде всего, будущая мама имеет полное неприятие себя в этом положении: родители, школа, окружающие ее люди – все против нее. Придя в женскую консультацию (если она еще до нее дойдет!), она слышит от медиков: «Ну, дорогая, тебе только 14 лет! О чем тут думать?! Прерывай беременность – и никаких разговоров!» Так что у нее остается практически единственный выход – пойти на аборт.

Программа «Маленькая мама» намерена консолидировать возможности государственных и общественных организаций, Церкви, всех неравнодушных людей, чтобы действовать совместно в оказании поддержки этим девочкам. Им нужно прийти к тому врачу, который не пошлет их на аборт, им нужно продолжить свое образование в экстернате или дома. Им нужно помочь, если в семье материальные проблемы, зарабатывать самим или найти какие-то ресурсы в обществе. Есть целый комплекс соответствующих госструктур, ответственных за ситуацию, но они не работают. Надо проследить за тем, чтобы они выполняли свои функции.

Об огромной важности психологической службы в кризисных ситуациях беременности говорила директор центра «Православная семья» Ирина Рахимова. Ведь зачастую женщина принимает решение об аборте в панике, оказавшись в тяжелых жизненных обстоятельствах, и здесь нужно помочь ей не совершить шаг, который считается одним из самых тяжких грехов перед Богом и который на всю жизнь лишит ее саму душевного покоя.

Руководитель благотворительного фонда «Семья и детство» Светлана Руднева
Руководитель благотворительного фонда «Семья и детство» Светлана Руднева
Опытом работы «телефона доверия» при центре «Защита материнства и детства» в Коломне поделилась Людмила Дядюра.

– Мы – за то, – подчеркнула она, – чтобы женщина не только сохранила жизнь ребенку, но и сделала дальнейшие шаги: молодая мама должна воцерковляться, а ребенок – быть крещенным. Это и есть православная помощь в комплексе!

– Десять лет назад мы начали работу в одном из роддомов Москвы, где записывались женщины на прерывание беременности. Так родилась социально-психологическая служба нашего благотворительного фонда «Семья и детство», – рассказала его руководитель Светлана Руднева. – В настоящее время фонд действует в трех роддомах, куда обращаются беременные по поводу аборта. Мы оказали психологическую поддержку почти 5 тысячам женщин; на свет появились более 500 детей в тех семьях, которые мы отследили и продолжаем патронировать. Есть и дистанционные формы консультирования – по «телефону доверия», icq, электронной почте; на сайтах мы отвечаем на вопросы. И здесь кпд оказывается даже выше: одна из трех женщин сохраняет беременность.

В этом году мы выпустили первый номер журнала-дайджеста под названием «Здоровье семьи», где даются ответы на чаще всего задаваемые вопросы, которые встают перед женщиной в этот непростой период. Это аккумулирование опыта нашей социально-психологической службы. Мы распространили журнал по регионам России, где работают такие же социально-психологические службы, и получили самые добрые отзывы.

Подводя итоги

Подводя итоги круглого стола, протоиерей Игорь Фомин, духовник журнала «Фома», отметил важность состоявшегося разговора.

– Сам я давно нахожусь на «пространстве помощи», – сказал отец Игорь, – и хорошо понял такую вещь: главное – дать человеку не рыбу, а удочку, чтобы с помощью этой удочки он шел дальше по жизни. Не секрет, что в многодетных семьях, где условия жизни посложнее, чем там, где один-два ребенка, меньше всего и преступности, и каких-то других безобразий. Удочка, то есть работа, многое принесет и в нашу жизнь. Но для любого занятия нужны средства, помещение, оборудование… Хочу сообщить вам, что есть возможность получить кое-какие средства благодаря грантам благотворительного фонда преподобного Серафима Саровского «Православная инициатива». В этом году гранты расширены – будет выдаваться до 400 тысяч рублей. К сожалению, Москва и Подмосковье пока мало представлены. Так что заходите на сайт фонда в раздел «Православная инициатива», заполняйте заявку и участвуйте в конкурсе грантов!

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов
Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов
А вот оценка круглому столу, данная директором Института демографических исследований Игорем Белобородовым:

– Замечательное собрание! Надо заметить, что с приходом в Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению епископа Пантелеимона (Шатова) отдел сделал серьезный поворот в сторону семьи, защиты детских жизней, противоабортной деятельности – одним словом, в сторону активного отстаивания традиционных православных ценностей. И это не может не радовать.

Удалось обобщить некоторый опыт работы «телефона доверия», и это еще один шаг для его популяризации (напомню его номера: 8-800-200-0507 – для звонков из любого региона РФ и 8-495-665-0005 – для звонков из Москвы; оба номера – бесплатные, анонимные). Можно сказать, что такие инициативы, как «телефоны доверия», социальная реклама, сайты в Интернете, то есть современные методы работы, дают намного больше эффекта, чем, может быть, пикеты, митинги… Это ежедневная кропотливая работа, и надо обращаться к целевой аудитории непосредственно.

Недавно мы провели второй автопробег против абортов, в котором участвовали, наряду с Москвой, Орел и Раменское. В итоге на полном энтузиазме участников и понимании сотрудников ГИБДД удалось заметно проехаться с флагами и соответствующими лозунгами. Мы ощутили массовую поддержку: нам сигналили встречные машины, нас приветствовали люди…

Сегодняшнее мероприятие в рамках выставки-форума «Православная Русь» я рассматриваю как продолжение единой цепочки действий, общей стратегии Церкви и общественности в защиту жизни нерожденных детей. К сожалению, наш круглый стол проходил во время языческих демонстраций коммунистов, вышедших 7 ноября на улицы городов. Здесь я вынужден напомнить, что именно идеологи коммунизма легализовали аборты, привели к гибели сотен миллионов детских жизней, к разрушению института семьи. Это, по сути, экстремистская идеология, и важно не допустить ее реванша, хотя и современный европейский либерализм, продвигающий эвтаназию и аборты, ничем не лучше.

В заключение – несколько слов от организаторов «круглого стола», которых представляла

Марина Васильева, заместитель председателя Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению:

– Очень важно объединение усилий всех, кто занимается спасением жизней нерожденных детей. Сейчас, когда уже выстраивается системная помощь со стороны Церкви и общества, нужно, чтобы эти инициативы были вместе, как прутики веника. Вместе мы, конечно, выметем это зло!

Василий Писаревский

9 ноября 2010 г.

Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Кризисная служба14 ноября 2013, 14:00
От Благотворительного фонда "Семья и детство" работает Кризисная служба для беременных. Телефон: 8-800-100-44-55. С 9 до 21. ICQ: 422-387-618. С 10 до 21; перерыв 15-16.
Георгий Валежин30 октября 2012, 17:00
Протоиерей Максим Обухов, руководитель медико-просветительского центра «Жизнь»: "Что же касается пресловутых «медицинских причин»… Мы убеждаемся, что современная медицина занимается профилактикой наследственных болезней по принципу «выявить и убить». В каждой епархии, а затем и в каждом городе должен появиться центр кризисной беременности, и информация о таких центрах должна быть доступна. Чтобы каждая женщина, которой, может, не на что жить, не то что пеленок купить, твердо бы знала: есть свет в конце туннеля, есть некий телефон, подъезд, дверь, за которой ей дадут пачку пеленок, утешат, помогут." Если господам православным хочется, чтобы люди с тяжелыми наследственными заболеваниями вместо стерилизации или аборта рожали таких же детей-инвалидов, предлагаю оплачивать лечение и содержание (зачастую пожизненное) таких детей только из средств православных верующих, кои взимать централизованно. Пачкой пеленок тут не обойтись! В конце концов, готовы вы платить за ваши убеждения деньгами или нет? Если нет - грош цена убеждениям... Кроме того, это позволит снизить налоги остальной части населения. Готовы?
Наталья Дмитриева23 августа 2012, 13:00
я сама совершила аборт 8 лет назад по давлением мужа, свекрови, врачей... аборт был по медицинским показаниям. Если бы я тогда была более сильнее, и встала против свекрови и мужа, послала врачей, как это делаю сейчас. Больше всего жалею что допустила слабоволия, думала не сердцем, ведь оно говорило - остановись. а вспоминала свекровь - как та кричала падай в ноги врачам - пусть делают аборт, и как муж сказал или он или ребенок. Сейчас мне странно даже писать, как я могла пойти на поводу у этих людей. На сегодняшний день я развелась с мужем, у меня есть еще один ребенок, свекровь сходит с ума, у нее постоянно трясутся руки.
Инна 6 мая 2012, 18:00
В зачатии ребенка принимают участие двое - двое и должны нести всю ответственность. Не стоит решать, кто больше виноват в аборте - женщина, которая его делает, или мужчина, который не помогал, бросил и так далее. Редкая женщина при хорошем муже, который любит ее, детей, помогает и прочее - решится на аборт. При этом женщина несет груз вины - она слышит об этом, читает... А мужчина живет спокойно. Тот, кто убил, и тот, кто спокойно дал совершиться убийству, несут одинаковую ответственность. "Женщина - слабый сосуд..." На сайте я видела статью о том, что мужчины мало в храм ходят, тут говорили, что женщины одни детей воспитывают, мужчин не подпускают... Надо, чтобы и у сильного пола было чувство ответственности. А пока во многих семьях - женщина решает все, она, фактически, глава семьи... А это и для нее тяжело, и для мужчины губительно, он теряет и чувство ответственности, и чувство вины...
Православный26 апреля 2012, 11:00
Я, как мужчина в семье, несу на себе всю полноту вины греха детоубийства. Началось всё с греха блуда, а далее по цепочке греха - аборт. На то время, имея омраченный грехом ум, я не осознавал в полной мере что творю, хотя мог настоять на сохранении жизни дитя, но выбор был сделан на радость бесам. Женщина слаба эмоционально и физически, поэтому в семье, решение глобальных вопросов ависит от мужчины. При борьбе с помыслом об аборте, она всегда смотрит на своего мужа, как на опору и последнюю надежду сохранения жизни нерожденного ребёнка. Но муж, будучи слеп от греховной жизни, обоих введёт и вводит в яму. Слава тебе Боже за то, что ты и от таких как я не отвращаешся, а даёшь время на покаяние и исправление жизни! Работу против абортов вести нужно, особенно сильна пропаганда в СМИ. Человек, имеющий ум, спросит: хорошо, каждый православный по силам поработает во Славу Божию на ниве пропаганды жизни без детоубийства. Но с другой стороны, в СМИ и ТВ видит картину яростно пропагандируемого греха блуда, содомии, убийства, воровства и пр. нравственной грязи - ведь именно из этой клоаки чернят души детей всей Руси, пленяя прелестью греховной жизни. Я вопрошаю всех заседателей круглого стола: ВЫ В УПОР НЕ ВИДИТЕ ЭТИХ РАССАДНИКОВ ДУХОВНОЙ КОРОСТЫ И СМЕРТИ? Ведь запретить аборт законом - ЭТО ПОЛУМЕРА. Нужно довести дело до конца и убрать "наглядные пособия сатанизации сознания" из СМИ и ТВ - из жизни страны! Где же забота государства о душевном здоровье своих граждан?
Валентина17 февраля 2012, 15:00
Прошу Ваших молитв и любой помощи р. Наталье. Они ждут тройню. Беременность сложная: два ребенка в одной яцеклетке, а третий во второй яцеклетке начал развиваться на 4 недели позже, врачи настаивают на аборте. Женщина на гране нервного срыва.
Нина 3 мая 2011, 17:00
Критические ситуации, вынуждающие к аборту, о которых многие здесь пишут, складываются скорее не в реальности, а в нашей голове. Все всегда решаемо, и как правило, лучшим образом (если человек делает в нужное время правильный выбор). Моя подобная ситуация не просто сделала меня сильной состоявшейся женщиной, но еще и многим окружающим показала, что ребенок не может быть помехой. Теперь у меня есть все, но главное - есть она, моя малявочка)
Ольга25 марта 2011, 16:00
Дмитрий, вы такое слезливое письмо написали, что жена ваших четверых детей убила в тихую, а что вы сделали для спасения своих малышей?Вы устроились на вторую-третью работу,вы стали развозить своих существующих детей в кружки или пришли с работы перемыли посуду, постирали, убрали в доме?НЕТ. Я на 100% уверенна, что вы сели перед голубым экраном, накричали на детей, что-бы не орали и всё...Ну может ,конечно, пару раз помогли в чем-то или прибили гвоздь где-то(пожалуйста, НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ).Если вы не хотели губить детей надо было воздерживаться от любви, что слабо?, а теперь себя защищаете, вот я какой не хотел, это всё плохая жена, да вы тоже на половину виноваты.Я не осуждаю, но мне просто обидно, что все стараются обвинить женщину в содеянном, даже очень близкие и дорогие мужья.Дай Бог Вам найти вторую жену умную(если с первой по слабости духа не справились), в меру хитрую и которая сможет вас встряхивать с дивана, да Вам я пожелаю терпения и силы, а детки ваши когда вырастут сами придут,только сейчас материально поддерживайте их. Я сама противник аборта, у меня двое мальчишек, подарит Бог ещё-родим всех.
Лора17 декабря 2010, 23:00
Цитата: Берите пример с Китая! С их идеологии! В Китае больше одного ребёнка запрещено законом, если только двойня родиться, тогда разрешается. Китай в этой области нам не пример. А вот мужчины на самом деле не совсем понимают своей вины в прерывании беременности. С этим не согласны те, кто живёт с мужчинами, желающими иметь столько детей сколько Бог пошлёт. Среди моих знакомых семей(невоцерковлённых) именно мужчины против "лишних" детей. Как женщина попрёт против собственного мужа, конечно, испугается скандалов, а может даже муж пригрозит ей уходом из семьи. Всё это малодушие и не упование на волю Божию, но не все же такие воцерковлённые, которые понимают тяжесть греха.
Светлана30 ноября 2010, 18:00
Я знаю, что центр "Жизнь" помог очень многим. Другое дело, что не понятно, как можно им тоже помочь. Потому что мы все должны друг друга поддерживать и стараться удержать от горя. Я преклоняюсь перед самоотверженностью тех, кто работает в этой организации.
Ольга24 ноября 2010, 16:00
Анастасия, каких прав лишены мужчины? Отвечать за своего ребенка? Растить его и воспитывать? Никто не перекладывает на них вину, если мужчина не знал о ребенке или уговаривал родить, а женщина сделала сама такой выбор Не волнуйтесь, каждый ответит перед Богом
Кристина22 ноября 2010, 17:00
Хорошо строить из себя моральных и выскодуховных, когда тебя лично не коснется такая проблема.
Дмитрий21 ноября 2010, 16:00
Что все слюни пускают и сопли жуют?! Мужиков в стране нет почти уже - 98 % детей в шестом поколении воспитали женщины - видимо так и должно всем вести себя... Короче всё делается: Срочно вводить уголовное наказание за убийство не рождённых детей! Немедленно!!! Первый раз три года. Рецидив - 10 лет. Если не это так хотя бы - Обязательно ввести Законом - получение согласия отца не рождённого ребёнка!!! Увидите как в десятки раз эти убийства сократятся. Многие мужчины захотят себе наследников оставить (в отличии от обнаглевших современных женских особей которые постоянно танцуют "танец жертвы" выказывая себя "несчатненькими и обездоленными"). Моя бывшая до развода ЧЕТЫРЕХ МОИХ ДЕТЕЙ убила, не смог с ней дальше... Без спросу всегда убивала в тихоря... Вот иногда думаю - как бы их назвал... Имена им придумываю.. Мужики в России - люди второго сорта - совершенно бесправные. Как крепостные. Сейчас к сыну не пускает - сужусь два года - властям и судам пофиг и на это... И запретить ЛЮБУЮ рекламу абортов! Немедленно!
Наталья21 ноября 2010, 13:00
Конечно, мужчинки, совсем ни при чем. Всех мы их прав лишили бедненьких.
Анастасия20 ноября 2010, 02:00
Обратите внимание на комментарии: именно особи женского пола оголтело защищают право безнаказанно убивать детей, но при этом вину норовят переложить на мужчин, которые вообще лишены репродуктивных прав по закону. Бессовесные, закоренелые грешницы, не желающие ни исполнять свои обязанности, ни каяться в грехах, но при этом уверенные, что им все должны: государство, мужчины, да и сам Бог им, видимо, у них в должниках.
Артём19 ноября 2010, 12:00
Аборт это большой грех убийство и не просто убийство, а детоубийство. Надо принять срочные меры наказнания, а то население России и так не растёт, а что будет через 50 лет и дальше, если это не прикратится? До революции аборт карался смертью, а при Сталине вплоть до растрела. И тут просто не про наказания, а про проблему, которую надо решить как можно скорее.
Ольга19 ноября 2010, 10:00
Врачи практикуют выписку лекарств беременным у которых побочный эффект - выкидыш (((. Хорошо что подруга прочитала аннотацию, а то бы неизвестно что было.
Ольга17 ноября 2010, 15:00
Можно еще бывать на женских сайтах,особенно на сайтах для мамочек, там нередко просят совета делать или нет аборт.
Ольга16 ноября 2010, 13:00
Римма, клеймо на лоб - такое предложение я прочитала в интервью одного священника, такая мера борьбы с абортами. Елена, женщина виновна всегда и во всем?
Александр15 ноября 2010, 23:00
Постоянная боль внутри из-за угасания нашей нации,развращения наших женщин,убийства детей в утробе.Начинаем тоже трудиться на этом поприще,радостно видеть единомышленников и огромная благодарность братьям,сотрудникам Центра "Жизнь" и сестричке Ирине.С уважением,иерей Александр Василенко(г.Кокшетау,Чимкентско-Акмолинская епархия,Казахстан).
Юлия15 ноября 2010, 11:00
женщина, не родившая ни одного ребёнка, просто не понимает сердцем, что она делает, убивая чадо во утробе. Сама, когда носила первого ребёнка, чего только не передумала: учёба, не замужем, мама вопит, что из дому выгонит (при этом она мне всегда была лучшим другом)... а то, что в животе, особенно до первых шевелений, это вроде и вовсе не родное, неизвестное... Только Бог уберёг! Сначала тебя все отвергают, а потом упрекать женщину легче всего, когда ВСЕ дали немое согласие на убийство, никто не поддержал из родных, дорогих людей! Это когда ты увидишь эти пяточки- пальчики, такие безпомощные, такие родные, когда пару ночей с ним проревёшь от бессилия перед предателями-коликами, тогда станешь сильной, по другому всё увидишь, тогда покаишься до слёз кровавых за все те думки, тогда уж наплевать все ехидные ужимки окружающих, все проблемы... осудить просто, выносить детё в этом надменном, "праведном" мире трудно
Роман15 ноября 2010, 11:00
Оксана писала: "Когда я была беременна третьим ребенком в 38 лет, врач назначила сдать тройной тест на генетические отклонения. В результате теста (на 20 неделе) - очень высокий риск рождения ребенка с болезнью Дауна". У нас та же история, только мы отказались от дальнейших исследований еще на этапе отправки к генетику (не пошли к нему). Родилась здоровая девочка. Но за это время походил по разным форумам по этой теме - там у женщин паника с этими тройными тестами, генетиками. Вывод - надо больше информации, просветительской от православных врачей.
Арсений14 ноября 2010, 04:00
Мы пытаемся бороться с ПОСЛЕДСТВИЯМИ, а не с самой причиной! А причина, как уже было сказано, выше в нравственности, а точнее в полнейшем её отсутствии! Зачем вы перенимаете западный, американский опыт общества, где свободные отношения являются нормой? Берите пример с Китая! С их идеологии! И я согласен так же, что это в большей степени вина мужчин, не способных взять на себя ответственность по созданию семьи, заботе о жене и воспитанию ребенка! Разъяснять и проводить тренинги нужно как раз с молодыми парнями, а не только с девочками.
верующий13 ноября 2010, 22:00
Надейтесь только на помощь и милость Божию.
Елена13 ноября 2010, 19:00
Никто так не виноват как женщина, которая решилась на аборт,к тому же ввела и других в этот грех...Это отражение нашего маловерия,скорее неверия....Господи,помилуй...
Римма13 ноября 2010, 17:00
Да зачем же отметку в паспорт, давайте сразу клеймо на лоб.
Ирина13 ноября 2010, 08:00
Поддерживаю Веру На самом деле нет никакой социальной поддержки материнства со стороны государства. Женщина должна работать на производстве, делать вклад в экономику СЕЙЧАС, а то, что будет через 20-30 лет никого не заботит. Государство не может освободить женщину ДЛЯ СЕМЬИ. Посмотрите на многие, особенно бюджетные сферы экономики - здравоохранение, образование, культура, социальное обеспечение - кто там будет работать, если женщины будут рожать и воспитывать своих детей дома? Поэтому, государству косвенно выгодно, чтобы женщина, родив 2 детей, как можно скорее их сдала в дет. сад и вышла на работу. Обвинять же во всем женщин и "развратившееся сердце" крайне безнравственно и жестоко. На себя посмотрите, прежде чем камни бросать...
Анна13 ноября 2010, 08:00
У меня трое детей. Очень жалею, что так мало.Дети для женщины-её жизнь.Убивая ребёнка-женщина убивает себя.
Андрей Васин12 ноября 2010, 11:00
К большому сожалению, это действительно большая проблема. Но ещё хуже этого - отсутствие в этом отношении внятной политики нашего государства. Источником же воистинну национальной трагедии, является отсутствие духового воспитания. Вспомните, с каким сопротивлением проходит внедрения предмета Основ православия в школах, под самым неестественным предлогом необходимости лояльности к другим религиям. А ведь всё очень просто - введи два паралельных предмета, один из которых обязателен: Основы православия и допустим, История религий и всё - выбор есть. В любом случае дети будут знать, что " Ибо все из Него, Им и к Нему"(Рим.11,36). Богобоязненность же - фундамент жизни верующего. Неприязнь смертного греха присуща и христианам и мусульманам. И ещё, круглый стол - это очень хорошо, только на него нужно приглашать (настоятельно рекомендуя!) представителей и Тульской и Рязанской и всех других епархий. Ведь трагедия, это наша общая трагедия, и бороться с ней должны все сообща. А церковь должна выступить объединяющей силой, стержнем этой борьбы. Примеры есть.
христианин11 ноября 2010, 20:00
Без Христа Иисуса нет света для ума,нет жизни для души.
Ольга11 ноября 2010, 13:00
Не все признают, что мужчины тоже виновны в абортах... У абортов - мужское лицо. Женщина - сосуд немощный, так будьте последовательны - будьте мужчинами. Отметку в паспорте- и мужчине и женщине, а еще мне нравиться идея о письменном разрешении мужчины на аборт... Сколько историй на женских форумах, когда давят за аборт муж, мама и свекровь, окружающие и подруги... беременной женщине устоять крайне сложно...
Наталья11 ноября 2010, 13:00
Разделю свой комментарий на несколько частей. Данная проблема будет существовать до тех пор пока не будут решены вопросы нравственности в целом и в частности вопросы семьи и брака, не даны определения понятиям Любовь, брак, союз и не будут установлены истинно нравственные отношения между мужчиной и женщиной. Понимание и разграничение чисто мужских и чисто женских элементов психики позволит осознать функциональное назначение мужчины и женщины. Осознание мужчиной своего истинного Божественного предназначения, повышение сознательной роли мужчин как в управлении государством, так и на бытовом, семейном уровне будет способствовать прогрессивному направлению развития всего общества и установлению истинно нравственных отношений.
Елена11 ноября 2010, 00:00
Александру: а почему Вы предлогаете делать отметку только в паспорте женщины? На мужчине лежит не меньшая вина
Оксана11 ноября 2010, 00:00
В этот статье не затронута тема абортов по медицинским показаниям. Когда я была беременна третьим ребенком в 38 лет, врач назначила сдать тройной тест на генетические отклонения. В результате теста (на 20 неделе) - очень высокий риск рождения ребенка с болезнью Дауна. Причем врач не разъяснила мне смысл данного исследования, а направила дальше по генетикам и дорогостоящим исследованиям. Генетик и профессор настаивали на проколе матки и взятие крови из пуповины младенца, от которых я отказалась, т.к. эти исследования могли бы вызвать прерывание беременности. Понятно, что многие хотят еще и заработать на беременных женщинах, предлагая дополнительные анализы и дорогостоящие УЗИ. Вместо того, чтобы внушить уверенность в благополучном исходе беременности наши доктора предпочитают пугать женщину в таком положении и подталкивать женщину к соответствующему решению. До 12 недель аборт, а после досрочные роды. Четкого и вразумительного ответа о здоровье моего ребенка мне никто не дал. В этот трудный для меня период меня поддерживала только вера в Бога. Я часто заказывала молебны, причащалась, ездила на акафисты к иконе Феодоровской Божьей Матери на Китай-город, много молилась за себя и младенца. У нас родился чудесный здоровый мальчик. Мы с мужем нарадоваться не можем на этого ребенка. Но нервы нам потрепали, и тяжелый осадок от нашей медицины остался.
Александр10 ноября 2010, 18:00
Согласен, аборт в любой форме - это несомненно убийство. Но мне кажется, что родители могут решать судьбу своих детей, но с условиями: - создать барьеры в виде отчислений за аборт (допустим 200 тысяч) - отметку в паспорт женщины с указанием даты аборта.
мнение10 ноября 2010, 12:00
АБОРТ-УБИЙСТВО «Женщина, когда соглашается на аборт-убийство своего нерожденного дитя, по церковным канонам считается убийцей и подлежит эпитимье человекоубийцы. Но ведь она не сама убивает своего ребенка, а убивает его «врач» - жрец, приносящий дьяволу невинную жертву. Женщина лишь позволяет ему это сделать. И не имеет никакого значения, сама она приняла такое решение, желая избавиться от забот и тягот, связанных с рождением и воспитанием ребенка, или ее уговорил муж, родственники или врачи. Они - соучастники ее преступления, а она – преступник пред Богом, т.к. если бы женщина не согласилась, то они не смогли бы совершить этого злодеяния.» -Православный интернет-
Вера10 ноября 2010, 11:00
Работать в этом направлениии нужно не только, и не столько, с женщинами. Это - проблема мужчин! Боязнь ответственности, трудностей, желание легкой и красивой жизни при условии "состоявшегося" отцовства (один ребенок - достаточно , удовлетворенность и доказательство, что он (отец) - "нормальный"). Женщины зачастую идут на шаг убийства из-за отсутствия поддержки самого близкого человека. А вся агитация "мы - против" похожа на "чужую беду руками разведу". А после женщина остается ОДНА!!! И даже в храм ей сходить некогда и не на что свечку купить.... И даже, порой, мать и отца своих она бережет и не выносит "сор из своей избы", вот и живет потом с огромным грузом вины. При этом муж такой вины не ощущает... Знаю женщин, которые, даже по прошествии десятков лет, находятся в крайне тяжелом состоянии на грани нервного срыва, слушая такие передачи и читая на тему "ты - убийца". Одна моя знакомая говорит, что ей каждый день снятся младенцы и она сойдет с ума...
православный 9 ноября 2010, 21:00
Не разум противник веры,а развратившееся сердце.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке