«Наша задача – добиться реального прекращения детоубийства»

Беседа с руководителем Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства Игорем Белобородовым

Пролайф-движение в России возникло около 20 лет назад. В то время число абортов росло в геометрической прогрессии. Принято считать, что с тех пор наше общество стало более цивилизованным. Правда, современные женщины стали больше работать, позже вступать в брак и рожать детей. Хирургические аборты в таком огромном количестве уже не делаются, однако наука и промышленность не стоят на месте, и широкое распространение получили фармакологические аборты, которые реклама преподносит как «безопасные». Так что наша страна по-прежнему занимает одно из первых мест в мире по количеству искусственно прерванных беременностей.

О том, можно ли переломить такую страшную тенденцию и как сегодня защитники жизни борются за права нерожденных детей, порталу Православие.ру рассказал директор Института демографических исследований, руководитель Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства Игорь Белобородов.

***

 

И.И.Белобородов
И.И.Белобородов
– Статистика утверждает, что искусственное прерывание беременности, то есть, по сути, убийство детей, в последние годы по-прежнему было весьма распространенным в России.

– Могу точно сказать, что статистика в нашей стране в этом вопросе далеко не совершенна. Она не учитывает, по меньшей мере, сотни тысяч абортов, которые ежегодно производятся в частных клиниках. Когда нам говорят, что количество убитых абортами малышей составляет 1200 тысяч, то эту цифру можно смело умножать на два. Поэтому я выступаю за запрет абортов в первую очередь в частных клиниках.

Из-за того, что на государственном уровне ценность детской жизни и, в частности, жизнь младенца в утробе матери никак не защищены, для некоторых людей аборт является даже не средством контрацепции, а, скорее, чем-то вроде стрижки ногтей. Такое отношение к беременности и нерожденному ребенку сложилось в силу того, что российское законодательство, регулирующие аборты, пожалуй, одно из самых либеральных в мире.

– За прошедшие годы уровень информированности населения о проблеме абортов значительно возрос. В том числе и благодаря пролайферам. Мало кто считает аборт безопасной процедурой, но детей продолжают убивать. Готово ли такое общество к законодательному запрету абортов?

– Законодательный запрет всего лишь меняет правовые нормы, а не массовое поведение. Коррупция и наркомания тоже по закону строго запрещены, однако в эти процессы вовлечены миллионы людей. Матерная ругань и та не приветствуется законом, будучи квалифицируема как нецензурная брань, но, как мы видим (точнее слышим), матом ругаются тоже миллионы наших сограждан. Примечательно, что причины этих явлений весьма схожи: и аборты, и коррупция, и наркомания, и матерная ругань – следствия глубокой нравственной деградации. Одни лишь правовые механизмы здесь не эффективны, так как нет закона, который бы повышал нравственность и возрождал веру в Бога. Проблема гораздо глубже.

Прекращение массовой практики абортов и законодательный запрет прерывания беременности – это принципиально разные задачи. Стратегия православного пролайфа должна содержать постоянное воздействие на власть с целью полного запрета абортов. Это наша принципиальная позиция. Другое дело, что нельзя абсолютизировать юридический фактор, так как это будет самообман и ложная постановка цели. Очень наивно думать, что если завтра запретят аборты, то их тут же перестанут делать. В атеистическом обществе, где ценность семьи и детей снижается, а потребительские настроения растут, одними запретами ничего не решишь. На изменение этой ситуации в лучшем случае уйдут годы.

Мне кажется, очень важно, что сейчас многие священнослужители открыто выражают свою позицию по вопросам демографии и на страницах журналов и газет, и с экранов телевизоров. Их примеру должны последовать и мы, миряне: своим неравнодушным отношением мы можем помочь конкретному человеку, своему ближнему и таким образом постепенно искоренить языческую традицию детоубийства, которая складывалась в России на протяжении более чем 80 лет.

– Митинги и публичные акции, которые регулярно проводят разные пролайф- организации, привлекают всеобщее внимание. Кроме общественного резонанса, что реально удалось добиться защитникам жизни?

– Сделано за эти годы очень многое, хотя, конечно, нам нельзя себя успокаивать – должны были сделать еще больше.

Во-первых, фактически нивелирована деятельность РАПС (Российской ассоциации планирования семьи). Центр «Жизнь», созданный священниками Димитрием Смирновым и Максимом Обуховым, первопроходцами в деле защиты жизни, в свое время поднял протест родителей против растлевающих программ в школах и пропаганды абортов.

Также удалось ослабить напор лоббистов разрушения семьи и охотников за эмбриональными материалами. Напомню, что еще 10–12 лет назад в Думу вносился законопроект о принудительных абортах для малоимущих.

В 2004 году удалось сократить число так называемых социальных показаний для аборта с тринадцати пунктов до четырех – раньше среди них были и маленькая жилплощадь, и развод, и многое другое. В 2007 году Минздравсоцразвития, также под нажимом пролайферов, сократил и перечень медицинских показаний с 200 до 90, ведь медицина развивается, и те болезни, которые раньше были прямым показанием для аборта, например краснуха, теперь лечатся, и беременность возможно сохранить. Жаль, что многие женщины мало знают о своем здоровье и новых технологиях.

Не стоит преуменьшать и влияние публичных выступлений, митингов и акций. Именно благодаря тому, что сотни людей по всей России постоянно ведут такую пропаганду, удалось значительно повлиять на общественное мнение. Миллионы листовок, сотни теле- и радиопередач, лекции в школах, многочисленные акции в защиту жизни сделали свое дело: число сторонников абортов в России существенно снизилось. Это отмечаем не только мы, пролайферы, но и независимые социологи. По недавним социологическим опросам, более половины респондентов (почти 52%) сегодня выступают против абортов. За последние девять лет их число возросло на 9%, а число сторонников аборта снизилось на 15%. Интересно, что, по результатам массового интернет-опроса на эту тему, был обнаружен «разгромный» более чем семикратный перевес противников аборта над оппонентами: 149 000 против 20 000. Не секрет, что интернет-аудитория представлена более молодыми и активными людьми, и результат опроса определенно свидетельствует о постепенной эволюции взглядов более молодого поколения.

Удалось отговорить от аборта тысячи женщин. Многие дети, которые родились благодаря совместной работе священников, психологов, православных врачей и неравнодушных мирян, сегодня уже ходят в школу. Это целые детские классы, целые школы. Если бы в начале далеких 1990-х два смелых священника не начали это богоугодное дело, то абортов было бы намного больше.

В настоящее время только в рамках деятельности наших организаций действуют семь тематических сайтов, ведется активная работа в «Живом журнале» и социальных сетях, публикуются статьи, аналитические материалы, миллионными тиражами распространяются листовки, видео- и аудиоматериалы, социальная реклама. Кстати, последняя недавно была отмечена президентом. Речь идет о макетах серии «Они родились третьими». Наша коллекция противоабортной и просемейной социальной рекламы является единственной в России, сделанной на профессиональном уровне и содержащей такое количество макетов и видеороликов. В общей сложности сегодня в нашем распоряжении около 200 макетов, которые были размещены не только по всей России, но и в странах ближнего зарубежья: на Украине, в Белоруссии, Литве.

Только за последние полгода, благодаря поддержке Фонда Андрея Первозванного и руководства РЖД, наша социальная реклама была дважды размещена на вокзалах Москвы и Санкт-Петербурга[1]. Недавно коллеги из Новосибирска расклеили плакаты с противоабортными сюжетами в вагонах городского метро[2].

О работе в регионах стоит рассказать отдельно. Мне очень нравятся оригинальные формы работы наших коллег из разных уголков России. Так, во Владивостоке, благодаря местным священникам и центру «Колыбель» во главе с Дмитрием Ивановым, прошел многочисленный крестный ход в защиту жизни[3]; в Сургуте Юрий Гончарук с единомышленниками из организации «Сибирь Молодая Православная» зажгли тысячи свечей в память об убиенных нерожденных младенцах[4]; в Екатеринбурге Елена Третьякова и Наталья Петрова (центр «Колыбель») уже третий год проводят молодежную акцию «Родился сам – помоги другому»[5]; в Санкт-Петербурге эффектные уличные акции с запуском воздушных шаров и раздачей листовок ежегодно проводятся Валентиной Ятмановой и Денисом Калашниковым из центра «Жизнь»[6]; Алла Савчишина (Ростов-на-Дону) и Константин Шестаков (Тюмень) сумели у себя на местах организовать целые противоабортные выставки, которые посещают тысячи подростков и молодых людей[7]; Сергеем Чесноковым из Нижнего Новгорода организован представительный Международный фестиваль в защиту жизни[8]. Активная работа ведется Еленой Язевой в Иваново, где имеется образцовый социальный приют для беременных, оказавшихся в кризисной ситуации. В Рязани, благодаря Сергею Кистайчеву и его команде, удалось охватить все женские консультации города предабортным психологическим консультированием. В Петрозаводске Денис Сергеев из фонда «Рождение» сумел активизировать не только местные органы власти, но и федеральные структуры, выиграв грант на реализацию пролайф-проекта. Одним словом, пролайф-движение в России набирает обороты и становится реальной общественной силой.

– А есть ли подобные центры кризисной беременности или приюты в Москве? Куда в первую очередь может обратиться беременная женщина, оставшаяся, например, без работы или поддержки родных?

– К сожалению, в Москве такой центр кризисной беременности пока единственный. Он действует на базе Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства с 2002 года и за это время оформился в эффективную социальную структуру. В будущем мы очень хотели бы развить эту деятельность по всей Москве и, конечно же, продолжить работу в регионах. По предложению отца Максима Обухова в Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению всерьез обсуждается идея создания центров кризисной беременности в каждой епархии. Надо отметить, что с приходом в этот отдел епископа Пантелеимона тема защиты материнства и борьбы с абортами приобрела новое практическое звучание.

В набор «услуг» центра кризисной беременности входит оказание психологической, социальной, материальной, юридической поддержки и, по возможности, содействие в оказании необходимой медицинской помощи. Очень важно предоставление временного жилья для беременных женщин или семей, которые оказались на улице или испытывают временные трудности. У нас, например, нет такого приюта, и мы вынуждены рекомендовать нуждающимся партнерские организации. А вот в городах Иваново и Волжский такие приюты для беременных женщин показали свою высокую эффективность.

Исключительно важным направлением центра кризисной беременности является работа телефона доверия. Такие службы действуют во многих регионах. Особо хочу отметить работу таких служб во Владивостоке и Рязани; там удалось достичь договоренности с аптеками, в результате чего при покупке тестов на беременность женщина получает визитку с предложением помощи и номером телефона доверия.

Два года назад нам удалось организовать общероссийскую горячую линию – Телефон доверия по вопросам кризисной и незапланированной беременности – 8-800-200-05-07. Впервые в российской истории удалось создать службу психологической помощи, которая принимает звонки из всех регионов России. Причем звонок из любого региона является бесплатным для звонящего.

– Помогает ли в информационной войне медицинское сообщество? Ведь именно в женских консультациях нужно размещать социальную рекламу и раздавать специальную литературу, а квалифицированно рассказать о последствиях аборта может только врач.

– Если бы вы знали, каких усилий стоит разместить литературу и плакаты о защите жизни в женских консультациях! Нас там по-прежнему не ждут; особенно тяжелая ситуация в регионах – там почти везде количество рекламы абортов зашкаливает.

Недавно в интернете мы провели небольшое исследование, по-прежнему ли в женских консультациях женщину уговаривают на аборт, и получили множество тревожных отзывов от реальных женщин, которым приходится бороться за то, чтобы сохранить беременность даже при удовлетворительном состоянии здоровья.

Пока медицинское сообщество живет по «советскому» образцу. Например, чтобы сдать зачет или экзамен по акушерству во время обучения, студент-медик должен сделать аборт – отказаться от этого он не может. У врача-специалиста также нет права отказаться делать аборт по причине своих религиозных или нравственных убеждений.

Одним из важных направлений нашей работы является проведение акций протеста против деятельности абортариев, в которых ежедневно гибнут тысячи российских младенцев. Мы призываем всех неравнодушных людей подключиться к уличным пикетам абортариев, раздаче листовок в непосредственной близости от этих «фабрик смерти» и другим акциям легального протеста против детоубийства. Мы планируем регулярно проводить такие мероприятия не только в Москве, но и в регионах. Люди, которые наживаются на смерти внутриутробных детей, должны постоянно чувствовать протест общественности. Мы не имеем морального права молчаливо наблюдать за детоубийством. Американцы проводят подобные акции уже более 40 лет. У нас в России Церковь и пролайф-сообщество тоже постепенно осознают эту необходимость. Надо как можно активнее бороться как с частными, так и с государственными абортариями и стараться по возможности привлекать врачей на нашу сторону. Есть хорошие примеры: доктора Стоян Адашевич из Сербии, Бернард Натансон и Эбби Джонсон из США, которые из абортмахеров превратились в активных борцов за пролайф-идеи.

– Часто по телевизору или в интернете можно увидеть море крови и трупы нерожденных младенцев. Почему распространена такая «отрицательная» пропаганда? Она эффективнее?

– Эта тема является одной из самых дискуссионных в российском пролайфе. Я думаю, что «жесткий» подход к противоабортной агитации нельзя безоговорочно отметать. Визуальные сюжеты, когда демонстрируются, к примеру, абортированные младенцы или процедура производства аборта, в некоторых случаях могут быть эффективны. Например, при индивидуальном консультировании беременных женщин, желающих совершить аборт и упорно не понимающих сути этого поступка. В то же время надо понимать, что такие методы допустимы лишь тогда, когда остальные аргументы не работают. Нельзя забывать, что демонстрация подобных сюжетов – это всегда психологическая травма, и если психолог выбирает жесткие инструменты убеждения, то он должен быть уверен в их обоснованности, иначе это будет каким-то садизмом.

Для массовой аудитории, на мой взгляд, такие формы работы неприемлемы. Специалисты в области рекламы и информационных технологий в один голос заявляют о неэффективности негативных визуальных изображений в борьбе с абортами. Все эти кровавые картинки и обвинительная риторика просто блокируют сознание и вызывают стойкое отторжение. Целевая аудитория прячется от такой «пропаганды».

Однако хуже всего, что такая непродуманная подача информации несет в себе огромный вред. Часть женщин, переживающих постабортный синдром, при глубоком восприятии таких страшилок автоматически попадают в группу риска. Получается вообще абсурд: женщина и так страдает, раскаивается, а ее еще добивают из крупного калибра. Так и до суицида недалеко. Здесь налицо не забота о нерожденных младенцах, а, скорее, ревность не по разуму. Нельзя забывать, что у нас десятки миллионов женщин совершали в прошлом аборты и многие из них сегодня об этом очень жалеют. Именно поэтому на недавнем общественном форуме «Святость материнства» было заявлено критическое отношение к такой деструктивной пропаганде. Недопустимость демонстрации визуальных сюжетов, использующих обвинительную риторику и наносящих моральный вред, отмечается и в положении о проведении акции «Подари мне жизнь!» (Неделя без абортов). Об этом же говорят и активисты зарубежных пролайф-организаций, имеющих многолетний опыт информационно-просветительской работы. Например, коллеги из Польши (добившиеся принятия самого противоабортного законодательства в Европе), США и Англии неоднократно говорили мне о недопустимости работы с помощью черных методов социальной рекламы, поскольку это на руку только абортивному лобби.

Это вовсе не значит, что социальная реклама и другая противоабортная информация должна быть слащаво-гламурной. Задача профессионалов – заставить задуматься и изменить отношение к абортам, а не загнать в депрессию. Именно по такому принципу и разработана наша коллекция социальной рекламы: там есть и апелляция к инстинкту материнства, и продуманная «встряска», и грамотное воздействие на архетипы за счет использования известных исторических личностей. Чтобы показать последствия аборта, далеко не обязательно выливать на людей потоки крови. Куда эффективнее использовать более понятные образы – поломанных кукол, разбитых машин, увядающих цветов, неоконченной мозаики и т.д.

И еще один важный момент. Использование деструктивной, антисоциальной пропаганды не всегда связано с непониманием конечного эффекта. Некоторые попытки такой агитации – это откровенно провокационные действия, за которыми стоят идеологи «планирования семьи» и внедрения абортивно-контрацептивного мышления. В России работают десятки организаций, целью которых является снижение рождаемости, на это выделяются десятки миллионов долларов ежегодно. Эти организации специально вбрасывают в информационное пространство негатив, чтобы создать повод для критики пролайфа.

В свое время в США точно так же зомбировали сумасшедших, чтобы те взрывали абортарии, а потом приписывали эти теракты обычным адекватным пролайферам. Кстати, в России тоже не исключен такой сценарий. Еще раз подчеркну: некоторые провокаторы изо всех сил стараются максимально радикализировать пролайф-сообщество. Такие диверсионные группы активно работают в Санкт-Петербурге и в Москве.

– Что входит в стратегию пролайферов сегодня?

– Первое и самое главное – это добиться суверенитета демографической и здравоохранной политики. Давно напрашивается полный запрет на деятельность иностранных и отечественных организаций, занимающихся демографическими диверсиями. Сюда относится деятельность многих западных фондов и контрацептивных компаний, поддерживающих в школах и вузах, в СМИ, в учреждениях родовспоможения программы снижения рождаемости. Очень часто «благодетели» выступают под маской борьбы со СПИДом и под видом борцов за репродуктивные права. Соответствующие группы влияния есть в Госдуме и Минздравсоцразвития. У этой деятельности есть и геополитический аспект: войны современного типа поменяли форму – из оружейных они стали информационными.

Второе – внесение изменений в Конституцию РФ, согласно которым человеческая жизнь защищается государством не с момента рождения, а с момента зачатия. Таким образом мы автоматически исключаем обвинения в «репрессиях» со стороны либерально настроенных чиновников, правозащитников, журналистов и т.д. Запрет абортов, осуществленный необдуманным лобовым методом, стал бы для наших идеологических оппонентов большим подарком. Нельзя давать лишний повод для дестабилизации и без такого нестабильного общества.

Третье – соблюдение принципа информированного согласия. Женщина имеет право знать, какие последствия несет прерывание беременности для ее физического и психического здоровья. Пациент должен обладать исчерпывающей информацией обо всех медицинских манипуляциях, которые совершаются по отношению к нему. В рамках этого же принципа надо ввести так называемую «неделю раздумья», когда женщине, получившей полную и достоверную информацию, дается недельная пауза. Нельзя допускать скоропалительных решений, так как они часто бывают эмоциональными.

Необходимо также ограничить бесконтрольную деятельность частных клиник, которые не выполняют даже действующее, очень либеральное, законодательство. Здесь наибольшее количество летальных исходов после аборта.

Четвертое – отмена государственного финансирования абортов. Только в 2009 году на эти цели в России ушло 5,5 млрд. рублей. Я, как налогоплательщик, категорически возражаю, чтобы на мои деньги убивали детей.

Например, в Израиле аборт в переводе на наши деньги стоит около 20 000 рублей (2300 шекелей). Еще 2500 рублей (300 шекелей) там придется заплатить за прохождение обязательной комиссии, которая решает, разрешать ли женщине аборт или нет. Считаю, что необходимо переложить все финансовое бремя детоубийства на тех, кто делает этот губительный выбор. Причем в случае повторного аборта его стоимость должна значительно возрастать. Эти деньги могли бы идти на нужды пострадавших от абортов: лечение женской онкологии, бесплодия, постабортного синдрома и т.д. Виновницы своего несчастья должны самостоятельно и заблаговременно отчислять достойные средства на лечение собственных будущих недугов.

Пятое – снижение абортивного срока. Сегодня женщинам разрешается сделать аборт по любому капризу до 12 недель. Это чрезвычайно продолжительный срок, который надо сократить как минимум в два раза. Причем данная мера должна рассматриваться как временная на пути к полному прекращению абортов.

Шестое – согласие мужа. Необходимо законодательно обеспечить согласие мужей на прерывание беременности их жен. Аборты втайне от мужа или явным образом, но без его согласия – грубейшее нарушение отцовских прав.

Из остальных мер, требующих срочного принятия, важно отметить запрет рекламы абортов, проведение непрерывных информационных кампаний в защиту жизни по всем СМИ, создание широкой сети центров кризисной беременности. Однако, повторю еще раз, запрет абортов не должен рассматриваться как самоцель. Наша главная задача – добиться реального прекращения детоубийства. Для осознания большинством населения всей чудовищности аборта необходимо не просто принять ряд логичных мер, важно изменить весь социальный уклад, коренным образом исцелить ментальность народа.

Интернет-ресурсы:

http://www.za-zhizn.ru/

http://semya.org.ru/

http://abortion.ru/

http://mamatest.ru/

http://demographia.ru/

http://o-megas.livejournal.com

www.orthomed.ru

 


 

17 января 2011 г.

Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Илья16 августа 2012, 14:00
Вы пишете в статье: "...Стратегия православного пролайфа должна содержать постоянное воздействие на власть с целью полного запрета абортов. Это наша принципиальная позиция..." Простите, но это не пахнет православной позицией. Люди творят бесчинства во всём мире, но Господь не отнимает дарованную человеку свободу, иначе человек перестаёт быть человеком, созданным по образу и подобию Божию. Аборт запрещать законодательно не в коем случае нельзя, а вот пропагандировать семейные ценности и целомудрие до брака и в браке - необходимо.
Мария 7 февраля 2012, 01:00
Здравствуйте!Простите,ради Бога,молодцы люди,которые стараются повлиять на снижение абортов!Но ведь следом за этой бедой идет на нас ювенальная юстиция!Я с ужасом представляю себе последствия этого для страны!Сердце холодеет-захотят ли мои детки стать родителями под постоянной угрозой со стороны ювеналов.Эта проблема уже не интересует людей преклонного возраста,не интересует бездетных.А ведь нас,людей репродуктивного возраста,более или менее опытных,получается меньшинство!Сможем ли мы противостоять этой,с позволения сказать,махине?
Елена16 апреля 2011, 02:00
Простите, но можно проводить сколько угодно протестов, а детоубийство будет существовать до тех пор пока эта проблема будет оставаться чисто "женской". Весьма редко встречается, чтобы женщина делала аборт просто из нежелания иметь детей.На самом деле она не хочет, а может статься,и не может нести ответственность одна за то, что делали вдвоем.Заметьте,количество матерей-одиночек огромно, а понятие отец-одиночка - явление небывалое. Надо обращать особенное внимание на воспитание мальчиков!У меня самой растет сын, и я с сожалением замечаю, как в других семьях в мальчике с детства воспитывают эгоизм и нежелание нести ответственность ни за что, даже в мелочах. Мне известны семьи, где именно мужья ставят условием аборт, в противном случае они грозят уходом из семьи и лишением материального обеспечения уже имеющихся детей. Поймите, г-н Игорь, ребенок появляется в утробе женщины вовсе не из воздуха, а лучше зайдите просто для интереса в больницу для детей с онкозаболеваниями и увидите, что тех у кого есть отцы - единицы. Не считая матерей-одиночек, почти все остальные разведены - мужья сразу оставили их, не желая создавать себе трудности и завели новые семьи.Конечно же, аборты-это грех, но если их запретить, то детоубийство сразу станет прибыльным нелегальным бизнесом и тогда гибнуть будут не только нерожденные младенцы, но и их матери.
Лара 1 апреля 2011, 18:00
Да что Вы всё врачами из женской консультации пугаете? Можно подумать там одни изверги работают и любую беременную отсылают на аборт. Аборты мы делаем сами, по собственной инициативе, и не надо сваливать на врачей свою вину. Ну, подумаешь, разок сказали, что после 30-ти рожать вредно, а мы возьмём и родим. Какие проблемы? В распространении абортов не врачи виноваты, а мы сами. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива, как говорится. Про аборты надо с мужчинами и юношами больше беседовать, как я думаю. А то создается впечатление, что к нежелательной беременности они имеют косвенное отношение. Конечно , ведь беременеют не они, значит и грех аборта их не касается.
анна11 марта 2011, 12:00
никогда у нас не примут закон о том чтобы запретили аборты.медицине выгодны аборты,принуждать к ним.это же стволовые клетки,помощь в борьбе с онко заболеваниями.я просто решила не ходить месяцев до 6 в больницу,чтобы не слушать бред врачей.
Алексей. 24 февраля 2011, 20:00
Вечер добрый! Посмотрел 24.02.2011 года передачу с господином Малаховым на НТВ о девочке из детского дома. Вопрос? Зачем Вы там присутствовали? Господин Белобородов?
Слава13 февраля 2011, 18:00
Мне кажется что бороться с абортами это бороться со следствием. Аборты следствие нашей матерьяльно потребительской жизни, у современного человека другие ценности-достижение матерьяльного рая, гламурный образ жизни, для которой дети помеха. Ему надо противопоставить семью как малую церковь где супруги обоживаются и обретают духовный и материальный достаток, не изобилие а достаток. лучше малое праведнику чем богатсво грешных многа.
Ольга 7 февраля 2011, 13:00
Мы отстаиваем простую истину: человек от момента зачатия есть существо человеческое, как всякий человек, он имеет право на жизнь.Чего же тут нереального? На нашей стороне не только Бог, но и здравый смысл.Кроме того,мы еще и живем не в Ирландии, Польше, Мальте, Чили, а в России, в условиях демографической катастрофы. У нас в стране обстоятельства из ряда вон выходящие. Народу требуются меры реанимационные, он на грани вымирания. Когда человек в коме, и ему требуется срочная ампутация, кто нибудь вспоминает о его праве распоряжаться своим телом? А здесь речь идет о праве существования НАРОДА.Правительству здесь должно быть не до профашистов с их пропогандой абортариев и противозачаточных средств, и не до феминисток с их правом на убийство ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА в своей утробе.
ом 7 февраля 2011, 13:00
Ну и что, что в мировом масштабе нереально добиться прекращения абортов? Ваша соседка, родственника, знакомая, знакомая знакомых, родственница знакомых, и т.д. хочет сделать аборт. Ее отговорили и вот - прекращение детоубийства. Нам не под силу победить зло во вселенском масштабе, но что-то сделать мы всегда можем.
Матвей 1 февраля 2011, 12:00
Елена, вы специально распространяете заразу пессимизма? Почему это нереально? Кто сказал - абортмахеры? Скажем ЧЕСТНО, это РЕАЛЬНО и каждый из нас должен сделать для этого все, что может. В других странах почему-то смогли этого добиться - Ирландия, Польша, Мальта, Чили и т.д., а в России вдруг нереально. Мне кажется, вы из противоположного лагеря. На Руси будет так, как предлагает Игорь, а не как хотят русофобы.
Лена30 января 2011, 10:00
"Наша задача – добиться реального прекращения детоубийства" Почему здесь никто ЧЕСТНО не скажет, что добиться этого НЕРЕАЛЬНО? Неужели христиане должны смотреть на мир сквозь розовые очки? Или обманывать себя и невольно обманывать других- это норма для христиан? Не верю. "Внесение изменений в конституцию РФ" - ну этого же не будет- хоть кто-нибудь скажите правду! ..."ограничить бесконтрольную деятельность частных клиник"- ну этого же не будет! ...все это напоминает "борьбу за мир" в СССР...
Дарья28 января 2011, 09:00
Причина абортов - отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Для работадателя женщина с ребенком - обуза. Мужчины, в большинстве своем, не способны обеспечить женщине возможность воспитывать детей. Женщины вынуждена разрываться между семье и работой. Жилищный вопрос - это вечная тема... Слава Богу если женщина соглашается воспитывать двух детей. Трое- это уже подвиг! Так давайте защищать права МАТЕРЕЙ, давайте продвигать законы подерживающие семьи, дающие возможность жить, работать, воспитывать. Родить мало - нужно воспитать ребенка полноценным членом общества, а не его изгоем. Лично я противница абортов, но на ситуацию в нашей стране смотрю не сквозь розовые очки... Запрет не решит проблемы. Законодательно подкрепленные стабильность, отсутствие страха перед работодателем, наличие жилья, несение мужчинами и женщинами реальной ответственности за последствия их бурной сексуальной жизни - вот решение этой проблемы. Решение есть, а способов его реализации нет... Вечный вопрос: "Что делать?"
Нина26 января 2011, 14:00
А мне кажется в стародавние времена абортов было очень мало ещё и потому, что не было контрацептивов. Боязнь забеременеть останавливала людей от блуда, а сейчас пожалуйста, контрацепция всех мастей (100% правда нет вообще) для любого возраста и кошелька. Как не соблазниться и не вступить в половую связь.
Валерий 26 января 2011, 12:00
Может кого-то удивит то, что я сейчас скажу, но я это скажу. Такая чудовищная ситуация с абортами в нашей стране, стала возможной во многом благодаря бездействию, официальной РПЦ. Нет, говорят-то со стороны Церкви много и по делу, но вот реальных действий - нет. Вы просто подумайте на мгновение, чтобы было бы если бы в какой-нибудь мусульманской стране, попытались бы легализовать аборты? Страшно подумать, чтобы было бы... А мы, православные - всё терпим. Даже зверские и массовые убийства невинных младенцев у себя под носом и то терпим...
Ольга24 января 2011, 19:00
ВОЗДЕРЖАНИЕ вместо блуда, уголовное преследование за убийство внутриутробных людей, так же как и за убийство рожденного человека, стерилизация родителей в случае рецидивов, передача их родительского статуса более достойным и - в каком-то фантастическом рассказе, в детстве я читала, в журнале "Иностранная литература"... в прошлом тысячелетии...
Ольга24 января 2011, 17:00
Прежде чем оставить эту тему, хочу обратить внимание еще на одну проблему:влияние кесаревых сечений на ограничение и сокращение народонаселения России.Мне например, сделали кесарево сечение в связи с особенностями моего телосложения. Своим телосложением, ростом, и даже лицом я повторила свою пробабушку, я похожа на нее как две капли воды. У нее было 14 детей. Сечас я воцерковилась, и хотела бы иметь много детей, но меня насильственным образом по "медицинским" показаниям лишили этой возможности. Еще в 40-50 годы во всем мире процент кесаревых сечений составлял всего 4-5%. Царское сечение делали умершим женщинам с целью спасения плода. Сейчас в одной многострадальной России этот процент изуродованных женщин составляет 25% и неуклонно растет. Добавим сюда процент женщин, делающих аборты, он сйчас превышает процент рожающих. До 1975 года аборт карался как преступление. А каков процент молодых неискушенных женщин, которых склонили к стерилизации путем СМИ и медицинской агитации? Новшество в контрацепции. Меры, действительно, должны быть комплексные, решительные,безкомпромисные. Сказано: НЕ УБИЙ.
наталья24 января 2011, 17:00
низкий поклон и благодарность
Сергей24 января 2011, 17:00
Дай Вам БОГ здоровья и силы!
Марина23 января 2011, 19:00
Согласна с полным запретом на аборты! Одновременно необходимо ввести запрет на низкую зарплату, запрет на высокую стоимость жилья,вещей и продуктов.
Ольга23 января 2011, 19:00
Почитайте Расовые теории, разработанные Зангер и Гитлером, которые были конкретизированы в виде четких инструкций профессором Э.Рудиным, ставшим к началу 40-х годов фюрером СС,см. дополнения к плану «Барбаросса». Аборты в России были легализованы в 1975 году. И до сих пор, несмотря на ужасающую демографическую ситуацию, их отстаивает наше законодательство. Здесь, как говорится, без комментариев.
Ирина23 января 2011, 16:00
Побольше бы таких людей как Вы! Низкий Вам поклон, Игорь. Лет девять назад, на приеме у гинеколога, врач вручила мне абсолютно бесплатно противозачаточные таблетки, я не просила ее об этом и тогда была очень удивлена. Слышала массу историй, когда врачи, как только узнают о беременности - тут же предлагают сделать аборт. Причем на тех, кто отказывается смотрят как на умолишенных... Помню в школе (в средних классах) к нам на урок приходила вроде бы врач и показывала нам "спирали" и что-то еще подобное. Мы тогда вообще не понимали ничего. Она, кстати, предлагала желающим поставить ее. Сейчас вспоминаю и ужасаюсь.... Так что это очень и очень серьезная проблема и я желаю Вам добиться всех поставленный целей и задач.
Елена22 января 2011, 17:00
Слава! Какой вы наивный! Отсутствие жилья это просто хорошее оправдание. Будет жилье-найдутся другие причины.основа премудрости-страх Господень!
Света С.22 января 2011, 16:00
Моё мнения : сейчас не возможно прекратить аборты. Вести пропаганду среди молодёжи и населения вообще можно и нужно, но это не особенно эффективно. Такую работу надо совмещать с пропагандой целомудрия. Может на кого-то ещё подействует. А пока "свободная любовь" - это нормально , аборты были есть и будут.
Ольга 22 января 2011, 14:00
Татьяна, то что Вы предлагаете, мы уже проходили, это повысит сбыт противозачаточных средств, но отнюдь не рождаемость. Дитя надо воспитывать тогда, когда оно поперек лавки лежит, а не когда в кабак бежит. Еще в ясельках надо детей учить играть в дочки -матери, а не в киборгов и трансформеров. А если они вовремя не постигли ценность человеческой жизни, то в средних классах они уже с жутким нравственным уродством - из кабака на аборт приходят и требуют расчленить или сварить в соляном растворе свое дитя и спокойно относятся к убийству чужого. АБОРТ- ЭТО ЗВЕРСКОЕ УБИЙСТВО ЖИВОГО РЕБЕНКА. ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ НАШИМ СТУДЕНТАМ-МЕДИКАМ С 1975 ГОДА?
Елена22 января 2011, 12:00
Странно, что никто не пишет о роли мужчин в поощрении женщин на аборт. Вся ответственность переносится на женщин, а мужчина как бы ни при чём. Опять говорят о следствии, а не о причинах. Аборт - это следствие нашей ненормальной жизни, начиная с ненормального воспитания девочек и мальчиков и кончая искажением цели семьи. Никакая контрацепция не даёт 100% результата. Женщина, живущая половой жизнь, скажем, с 20 лет, практически обязательно сделает аборт, так как невозможно обеспечить полную надёжность контрацепции. Случится беременность, а рожать больше 1 или 2-х хочет ничтожное количество женщин, и мужчин тоже. Дети не нужны, и как же при таких обстоятельствах не сделать аборт? А если беременность наступила после 40 лет, что тоже бывает часто? От неё избавляются, даже понимая, что это плохо.
Татьяна21 января 2011, 12:00
Основные усилия должны быть направлены на просветительскую работу с подростками и неблагополучными слоями населения- это та категория где аборты более всего распространены.И плакаты нужно вешать не в женской консультации,когда уже поздно и женщина целенаправленно идет туда на аборт,а на входе в ночные клубы,где все атрибуты-алкоголь,наркотики и слишком свободное поведение-способствуют ненужной беременности.Ненужной и позорной,от которой женщина будет избавляться любым способом,и никакие уговоры и ужесточение законодательства ее не остановят.Нужно предотвращать и мягко и доходчиво объяснять, начиная со средних классов школы-потом будет поздно.А запрещать и вовсе бесполезно-аботарии уйдут в подполье,и все кто захочет сделать аборт,все равно найдут способ его сделать.
Елена 21 января 2011, 12:00
Необходимо разделять позицию нашего людоедского государства и позицию Церкви, которая должна соответствовать заповедям Божьим. Заповедь "Не убий" для Церкви непререкаема. Никаких исключений типа "прямой угрозы жизни матери" здесь быть не может. Необходимо разделять вопросы - позицию Церкви и что делать. Заранее говорить о том, что аборты никогда не запретят - это провокация и оправдание детоубийства. Первый этап - заявление Церковной позиции об исполнении заповеди "Не убий" (запрете абортов), второй этап - актуализация этой позиции в обществе. Никого сегодня в Госдуму для лоббирования запрета абортов не гонят, речь идет о самом главном - о позиции Церкви. Но сегодня мы видим, как некоторые деятели сталкивают Церковь на позицию людоедского государства.
Ольга21 января 2011, 11:00
Евгения из Пятигорска описала реальную ситуацию в женских консультациях. Добавьте к этому рекламный плакат: таблетки ДЛЯ ЮНОШЕСТВА 12-14 ЛЕТ ОТ ПРЫЩЕЙ, между прочим, там сказано, что эти таблетки еще и ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫЕ. В одной очереди и те, кто болен венерическими болезнями и кто здоров. Если не ошибаюсь, вирус герпеса зостер, предается не только половым, но и бытовым и воздушно-капельным путем. Во время беременности этот вирус разрушает плод. Уреаплазмоз, препятствующий зачатию, раньше был в числе венерических заболеваний, сейчас его относят к проблемам микрофлоры и не лечат как прежде. И эта болезнь, кажется, также предается разными способами. И если верить тому, что поры латекса больше , чем вирусы некоторых венерических заболеваний, то опасность заболеть имеется и при узи малого таза. Я не занималась специально аналитикой этой проблемы, сразу нашла много примеров. Специалисты уточнят. Вывод очевиден: для здоровых женщин должны быть специальные отделения, санитарные нормы и требования к агитации для женских консультаций должны быть пересмотрены.
Ольга20 января 2011, 21:00
Уважаемый Игорь Игоревич! Есть еще пожелания и рекомендации по противоабортной и просемейной рекламе. 1. Рекламные проспекты"Сохраним наше наследие!" словесникам пришлись не по нраву. Во первых, у наших писателей есть имена и отчества. Во-вторых, не кажется ли Вам, что было бы уместно поместить призыв : " Мы сохраним наших наследников!". А вместо красных каракуль, перечеркивающих поколения, можно поместить личные подписи людей из группы влияния в Госдуме и Минздравсоцразвития. И плакаты разместить при входе в правительственные здания. 2. Серию "Они родились третьими" хотелось бы продолжить: "Они родились пятыми, шестыми, седьмыми..." Мой дед, например, родился четырнадцатым. И хотелось бы видеть на этих плакатах не просто людей всемирно известных, а великих соотечественников, это, согласитесь, работало бы еще и на усиление патриотических настроений. 3. Плакаты со сломанной машиной-здоровьем и куклами-детьми поместить в абортариях. 4. С пословицами и поговорками о семье, детях, отцах, матерях можно поработать еще.
Александр20 января 2011, 19:00
Очень здраво рассуждает Игорь Белобородов. Ни прибавить, ни убавить. Зато очень удивлен некоторыми комментариями. Полное непонимание того, что между их желанием полностью запретить аборты и реальностью лежит пропасть. Находятся в мире иллюзий, хотя считают себя очень умными. Неприятно удивлен отношением таких комментаторов к Игорю Белобородову и его словам. Слышится какая-то злость и змеиное шипение, и больше ничего, вместо поддержки. Не говоря о явных сторонниках абортов, которые здесь тоже отметились. Зря читал комментарии - как в помои вляпался. Помоги Господи Игорю и делу, которым он живет.
Вадим20 января 2011, 16:00
Очень все грамотно сказано. Молодцы, надо как-то будоражить общество. Понятно, что одним запретом тут ничего не решить. Это разрешить аборты было легко (спасибо комунярам), а когда уже все привыкли давить детей в зародыше, то силой не заставишь отказаться от зла. Нужен целый комплекс как предлагает Игорь. Только захочет ли власть его меры воплощать? Пока что-то не видно такого желания. Надо, чтобы РПЦ и такие люди почаще выступали по этой теме. Вода камень точит.
Елена Федорова20 января 2011, 11:00
Очень наивно думать, что если завтра запретят аборты, то их НЕ перестанут делать. Здесь эффективны именно правовые механизмы в комплексе с экономическими материальными мерами по поддержке семьи и материнства. Однако, к И.И. Белобородову не относится слово "наивный", так как он хорошо понимает, что говорит и что делает. Хотелось бы спросить: "Кто будет отвечать за пролитую кровь миллионов убиенных детей в те долгие, долгие годы, пока он будет бороться за подъем нравственности в нашей стране?"
Ольга20 января 2011, 00:00
Про студентов акушеров, принимаемых в ряды гинекологов только через убийство младенца путем сдирания с него кожи соляным раствором - сильно сказано. В войска СС принимали только тех, кто был способен заживо содрать кожу с кошки, так, чтобы остались ее глаза. Наши переплюнули СС, они сдирают кожу с младенцев. Какое больное сознание нарекло абортированных соляным раствором младенцев без кожи "леденцовыми", так , кажется, именуются они в учебниках?
Евгения19 января 2011, 23:00
Может быть в других городах по другому, но в Пятигорске в женской консультации все стены увешаны плакатами с осложнениями беременности, рекламой абортивных препаратов, лежат памятки для перенёсших аборт, и скромно в уголке реклама одежды для беременных. В узком коридоре только две кушетки, чтобы присесть, поэтому основная очередь из беременных женщин стоит (!). В одном и том же процедурном кабинете капельницы ставят, чтобы беременность сохранить, и аботы делают. Таким образом, женщина вошедшая встать на учёт по беременности, походив на пару приёмов, видя всё это может и передумать. Как-то довелось сидеть в одной очереди с женщиной пришедшей на аборт. Моя дочка в животе так пиналась, пока мед персонал суетился, готовя убийство, хотя убивать собирались совсем другого ребёнка, а мы пришли на очередное взвешивание-обмеривание. Сколько я не пыталась гладить живот и говорить, что мы сейчас только взвесимся и пойдём домой, только, когда мы вышли из этого заведения, шевеления стали обычными и спокойными. Поэтому абортарий и женская консультация должны быть в разных зданиях.
Ольга19 января 2011, 21:00
Игорь, спасибо, что представляете интересы большинства населения. Но аргументы о диверсиях неубедительны. Разрешат аборты или нет, пока есть что взрывать, всегда можно организовать диверсию, найти радикалов и взорвать какой -нибудь абортарий. Другое дело, если взрывать будет нечего по определению. Живем в демократическом обществе, если перевес общественного мнения на стороне противников абортов, почему бы правительству не снизойти до соблюдения демократических норм жизни? Комиссия по разрешению убийства человеков за определенную мзду... Не знаю, как в Израиле, у нас это точно будет кормушка для взяточников. Губительный выбор для тысяч младенцев,на данный момент, делает правительство. Кто-то навязывает правительству это решение. Может быть, возложим,на группы влияния в Госдуме и Минздравсоцразвития плату за все разрешенные ими аборты?
галина ивановна19 января 2011, 19:00
АБОРТ - 2 12.02.2003г. Великий грех – детоубийство Во чреве уничтожаем малыша. А, он кричит;- не убивайте! Во веке, не спасётся за убийство, грешная душа Уже во чреве, малышок скорбит! Для любви, я послан вам от Бога. А вы, решили вмиг мою судьбу. И не спросили разрешения у Бога! Я погибаю от родительского приговора. От безрассудного предательства, своих. Зачали наскоро при блуде, без венчания Приговорили ангела на смерть, и приняли великий грех. И инструмент рвёт плод на части И видит врач, головку и рученьку, А, детка диким голосом молит!- Не дробите человека, как скотинку! Ребёночек уже двенадцатого дня Осознано предчувствует угрозу смерти. Давление подскакивает до двухсот Губёнки, шепчут; преступленье, не совершайте! И десяти, и одиннадцати недельный малышок Подвержен смерти под щипцами Зубцы щипцов в головку так войдут, Хруст раздаётся под железными когтями. И взвален грех детоубийства на троих На исполнителя, на мать и на папашу И «троица» свершила над малышкой грех. И не подумали, что в мир внесли ещё заразу. Нарушена грань человеческой морали. Свой плод любви, в кусочки разнесли. И эти косточки валяются в «сартирах» И на покой земли, дитёныша не унесли.
Ольга19 января 2011, 18:00
Прошу прощения, но заявление о том, что получить зачет или экзамен по акушерству студенту-медику можно только после самостоятельно выполненного аборта - это какая-то глупость. Конечно, в учебниках изложена техника этой операции, и студентам ее показывают, но сейчас далеко не всем учащимся удается даже осмотреть больную самостоятельно. Опять же, далеко не все практикующие акушеры-гинекологи делают аборты. Я думаю, что среди врачей гораздо меньший процент, поддерживающих аборты, чем в целом по населению нашей страны.Просто они видят гораздо больше осложнений, чем может себе представить любая отдельно взятая женщина.
Дмитрий Баранов19 января 2011, 18:00
Вторым, не менее важным пунктом водораздела, является отношение к жесткому пролайфу. В общем-то, и здесь всё ясно. Кто ещё не знаком, рекомендую: 1) http://maks-cccc7603.livejournal.com/51457.html 2) http://www.abortamnet.ru/obrashenie_omega_.html
Дмитрий Баранов19 января 2011, 18:00
Полностью, согласен с Вами, Света! Цитата: "не понимаю автора статьи,что значит запрет абортов будет неэффективным?в пример приводится коррупция,наркомания,мат,-вот их запрещают,а они все равно есть.ну давайте это все легализуем,раз такое дело!будем проводить с коррупционерами прфилактические беседы,требовать родительского разрешения для наркоманов,информировать матершинников о вреде мата...абсурд! еще очень страшно за студентов акушеров,у них все как в банде,принимают через убийство.спаси и вразуми нас ГОСПОДИ!" В общем-то отношение к легальности аборта - это на сегодняшний день водораздел между пролайферами и "пролайферами".
DSB19 января 2011, 16:00
Интересно, а как запуск цветных шариков может повлиять на отказ от аборта? Напрашивается вопрос о компетентности автора, если он выделяет такие методы работы.
света19 января 2011, 11:00
не понимаю автора статьи,что значит запрет абортов будет неэффективным?в пример приводится коррупция,наркомания,мат,-вот их запрещают,а они все равно есть.ну давайте это все легализуем,раз такое дело!будем проводить с коррупционерами прфилактические беседы,требовать родительского разрешения для наркоманов,информировать матершинников о вреде мата...абсурд! еще очень страшно за студентов акушеров,у них все как в банде,принимают через убийство.спаси и вразуми нас ГОСПОДИ!
Заболоцкий Борис Сергеевич19 января 2011, 09:00
Уважаемый Игорь Белобородов,огромное Вам спасибо и низкий поклон за то,что Вы делаете для сохранения жизней нерожденных детей.
галина ивановна19 января 2011, 01:00
АБОРТ - 2 12.02.2003г. Великий грех – детоубийство Во чреве уничтожаем малыша. А, он кричит;- не убивайте! Во веке, не спасётся за убийство, грешная душа Уже во чреве, малышок скорбит! Для любви, я послан вам от Бога. А вы, решили вмиг мою судьбу. И не спросили разрешения у Бога! Я погибаю от родительского приговора. От безрассудного предательства, своих. Зачали наскоро при блуде, без венчания Приговорили ангела на смерть, и приняли великий грех. И инструмент рвёт плод на части И видит врач, головку и рученьку, А, детка диким голосом молит!- Не дробите человека, как скотинку! Ребёночек уже двенадцатого дня Осознано предчувствует угрозу смерти. Давление подскакивает до двухсот Губёнки, шепчут; преступленье, не совершайте! И десяти, и одиннадцати недельный малышок Подвержен смерти под щипцами Зубцы щипцов в головку так войдут, Хруст раздаётся под железными когтями. И взвален грех детоубийства на троих На исполнителя, на мать и на папашу И «троица» свершила над малышкой грех. И не подумали, что в мир внесли ещё заразу. Нарушена грань человеческой морали. Свой плод любви, в кусочки разнесли. И эти косточки валяются в «сартирах» И на покой земли, дитёныша не унесли.
Слава18 января 2011, 22:00
Вы жильё людям дайте и тут же внезапно прекратиться детоубийство.
Селихова Ольга Анатольевна18 января 2011, 18:00
Название статьи с провозглашенной целью о прекращении детоубийства не соответствует тем стратегическим целям, которые И.И. Белобородов предлагает осуществить сегодня в этом же интервью. Обращает на себя внимание то, что многие цели и задачи, такие как отмена государственного финансирования абортов, прекращение абортов в частных клиниках, совершенно несовместимы с целью запрета абортов -прекращения детоубийства, провозглашенной в заголовке статьи. Это план минимизации зла и лукавство. В его ответах все не зря перемешано в одну общую кашу, в которой, однако, актуализируются только предложения по ограничениям смертного греха абортов, а не его запрета. Конечно, можно продолжать играть с государством в рулетку, когда одни запрещенные показания для абортов, тут же перетекают в мед. показания, при которых аборты возможны на всем сроке беременности: и в 8 месяцев, и в 9. Все эти игры мы наблюдаем уже давно, а последнее время для вечного долгоиграния спонсоры заметно вливают в эту безрезультативную деятельность все больше денег. К прекращению детоубийства такая тактика не имеет никакого отношения. Это не борьба и не за жизнь, а такая деятельность нехорошая и неправославная, условия которой диктуются силами извне. Это де Вам можно, это пожалуйста, на машинах катайтесь с пролайф флагами, интервью давайте, 6но, чтоб аборты запрещать - ни-ни.
Светлана18 января 2011, 16:00
Запрет на легальные аборты приведет только к нелегальным.Вы лучше б историю почитали. Или к детям в детдом сходили.Больше б бользы было. В общем, эту вашу бесцельную деятельность прекращайте и направляйте свою энергию в мирное русло. "Виновницы своего несчастья должны самостоятельно и заблаговременно отчислять достойные средства на лечение собственных будущих недугов" - а тогда и курильшики, и алкоголики, и наркоманы, а также жители больших грязных городов тоже пусть платят за свое лечение. "Шестое – согласие мужа" - правильно,пусть теперь муж шантажирует жену абортом.
Светлана18 января 2011, 14:00
Спасибо за Вашу работу! Осилить всю статью не смогла, т.к. мешают слезы и боль за моих нерожденных детей! Как жаль, что меня тогда никто не остановил! С этой болью сложно жить и воспитывать детей, помогает только исповедь и причастие. Не понимаю жестокости медиков, они у нас чаще безсердечные, убивают и не замечают, что убивают, призывают к убийствам. Поддерживаю нашу церковь в этой борьбе, я не хочу быть соучастницей в убийствах, не хочу чтобы мои дети продолжили эту кровавую бойню!
мнение18 января 2011, 14:00
Прошу размножить и распространить не мною изреченные слова: АБОРТ-УБИЙСТВО Женщина, когда соглашается на аборт-убийство своего нерожденного дитя, по церковным канонам считается убийцей и подлежит епитимии человекоубийцы. Но ведь она не сама убивает своего ребенка, а убивает его «врач» - жрец, приносящий дьяволу невинную жертву. Женщина лишь позволяет ему это сделать. И не имеет никакого значения, сама она приняла такое решение, желая избавиться от забот и тягот, связанных с рождением и воспитанием ребенка, или ее уговорил муж, родственники или врачи. Они - соучастники ее преступления, а она – преступник пред Богом, т.к. если бы женщина не согласилась, то они не смогли бы совершить этого злодеяния.
Елена18 января 2011, 13:00
Спаси Господи, Вас, Игорь! Подпишусь под каждой строчкой Вашей статьи. 80 лет духовного убийства - это много. Но с нами - Бог!
Наталья18 января 2011, 12:00
мне кажется что сознание врачей и большинства населения настолько извращено, что бесполезно даже говорить на эту тему. все хотят удовольствий и никакой ответственности, а Вы хотите заставить людей бросить наслаждение ради постоянных терзаний о своих грехах. я сделала аборт по мед.показаниям, по настоянию мужа и свекрови и только после этого поняла насколько это больно, невыносимая вина за убийство своего ребенка до самой смерти будет со мной. когда приходишь в консультацию, а в это время проходит аборт на малом срок (вакуумным отсосом)я чувствую как кричит ребенок, может это мои больные фантазии, но мне ужасно плохо когда женщины идут на аборты. ни какой Гитлер,множество маньяков и других убийц не сравнится с одним гинекологом (ведь на их счете более 2000-3000 человеческих жизней, причем собственноручно. почему нарушается клятва Гиппократа я не понимаю.
Сергей 18 января 2011, 09:00
Хотелось бы чтобы одновременно поднимали проблему нежеланного ребенка. У нас общество стало такое отчужденное, холодное, эгоистичное-потому что большинство из нас росло в семьях, где не преобладала или царила ЛЮБОВЬ. И большинство имеют извращенное понятие ЛЮБВИ.
Сергей 18 января 2011, 09:00
Нашим медикам можно работать только на фабрике клонов и биороботов! В них человеческое давно убили.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке