Призрак бродит по миру – гендерная идеология

Статья «Актуализация гендерной проблематики – секретная революция» («Gender Mainstreaming – The Secret Revolution») была написана Габриэлой Куби[1] в 2008 году (опубликована на сайте LifeSiteNews.com). Румынский интернет-журнал православной семьи «Familia Ortodoxă» обратился еще раз к этой работе потому, что в ней говорится о процессе, который сегодня становится все более явственным, – о разрушении идентичности мужчины и женщины в целях совершения антропологической революции, что приводит к серьезным онтологическим и социальным последствиям. Недавние случаи в Испании, когда 15–16-летние мальчики по решению суда получили право сделать себе операцию по изменению пола, – это настораживающие приметы такой революции. Питается она всей культурой релятивизма и уничтожения любой идентичности, культурой, в которой оженствление мальчиков и омужение девочек поощряется идеологией, утверждающей, будто пол – не более чем конструкт, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. На этой заболоченной почве стала в последнее время возрастать настоящая мода на транссексуальность и изменение пола, особенно среди западной молодежи. 

Мир порабощает призрак – призрак «гендера». Почти никому не ведомо значение этого понятия, хотя оно овладело уже умами многих и весьма повлияло на национальные и международные институты. Гендерная идеология планирует создать нового человека, обладающего среди прочих свобод и свободой выбора собственного пола и сексуальной ориентации, то есть правом по своему произволу решать, быть ему или ей мужчиной или женщиной, гетеросексуалом, гомосексуалистом, лесбиянкой, бисексуалом или транссексуалом (ЛГБТ)[2]. Этот взгляд на свободу и сексуальность, по соизволению ООН, ЕС и большинства европейских правительств, будет вдалбливаться в умы детей, начиная с детского сада и далее.

Уже с 1999 года актуализация гендерной проблематики стала в политике Германии Leitprinzip (руководящим принципом) и Querschnittsaufgabe (задачей каждого министра правительства). На интернет-странице Министерства науки и образования ФРГ читаем: «Федеральное правительство утвердило политику равных возможностей, основанную на политической стратегии актуализации гендерного измерения как универсального руководящего принципа и сквозной задачи. Федеральное правительство участвует, таким образом, в деятельности, осуществляемой во всем мире с целью более эффективного проведения политики равных возможностей».

Фасадом этой новой идеологии является «равенство» между мужчиной и женщиной. Большее равенство приводит якобы к большей справедливости. При этом нет даже тени сомнения в том, а действительно ли навязанное уравнение того, что равным быть не может, способно внести вклад в решение экстраординарных вызовов будущего. За фасадом же кроется генеральное нападение на нравственные нормы, и этим мы обязаны западной культуре.

До 70-х годов прошлого столетия слово «гендер»было термином, употребляемым для различения грамматического рода слов. Термин был использован радикальными феминистками, – которые обычно входят в международные организации гомосексуалистов и лесбиянок, – чтобы продвигать идею о том, что «пол» (гендер) индивида не имеет ничего общего с его биологическим полом. Согласно им, имеется не два пола, а шесть или более, в зависимости от сексуальных предпочтений. Гендерный выбор должен был стать господствующей тенденцией благодаря действиям правительств, следующих требованиям духа времени.

«Перспектива гендерного подхода (измерения)» не признает никаких существенных или врожденных различий между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – или мужская, или женская; гендерный подход попирает и игнорирует результаты нейрологических, медицинских, психологических и социологических исследований, которые выявляют различие идентичностей мужчины и женщины с характерной для каждого пола структурой мозга, гормональным балансом, структурой психики и социального поведения.

Всемирная конференция по положению женщин (Пекин, 1995 год)

Перелом в продвижении «гендерной перспективы» был совершен феминистскими и лесбийскими неправительственными организациями на Всемирной конференции по положению женщин, проведенной в 1995 году в Пекине. Они знали, что социальная перемена не может быть реализована без изменения лексикона. И им удалось заменить слово «пол», означающее половую характеристику, – поразительный стратегический расчет.

«Коалиция семьи» («Family Coalition») попыталась противостоять, но безуспешно. Она выразила протест против итогового документа конференции: «“Пекинская платформа действий”является прямой атакой на ценности, культуры, традиции и религиозные убеждения большей части населения мира как в развивающихся, так и в промышленно развитых странах… В этом документе отсутствует уважение к человеческому достоинству, он нацелен на то, чтобы разрушить семью, игнорирует супружество, обесценивает важность материнского инстинкта, поощряет соблазняющие сексуальные поступки, беспорядочную половую жизнь и ее распространение среди подростков».

«Пекинская платформа действий» была преобразована впоследствии в закон. Вскоре после Амстердамского договора (1999) и Ниццкой хартии ЕС по основным правам (2000) актуализация гендерного измерения стала обязательным требованием, подкрепленным колоссальными финансовыми ресурсами. Аборт автоматически входит в глобальную повестку дня по актуализации гендерного измерения. Ничуть не впечатленная происходящими эпохальными демографическими изменениями, Парламентская ассамблея Совета Европы постановила 16 апреля 2008 года, что в 47 странах – членах сообщества должно де-юре и де-факто существовать право на аборт.

Культурная революция

В немецких университетах в настоящее время существует 29 институтов гендерных исследований – быстро развивающийся рынок, отмеченный значительным ростом. Исследование гендерного измерения добротно налажено на гуманитарных кафедрах и распространяется также на пограничные сферы. Цель – упразднение «патриархального и гетеро-нормативного» содержания образования. Студенты подтверждают, что усвоение «гендерной перспективы» стало значимым для того, чтобы успешно сдать экзамены и сделать карьеру. Помимо академических институтов, существуют и бесчисленные консультации, а также финансируемые отдельными странами или ЕС и готовые распространять гендерную идеологию организации всякого рода.

В Германии центр политического контроля сформирован из федерального Министерства по делам семьи, Межведомственной рабочей группы по актуализации гендерного измерения и Центра междисциплинарных гендерных исследований берлинского Университета имени Гумбольдта, финансируемых министерством. И так как нелегко изменить менталитет взрослых относительно форм сексуальности, до недавнего времени поддерживаемый законом и обществом, то основной удар этой культурной революции направлен на новые поколения – детей и подростков.

Несколько последних примеров

В 2008 году Бразилия официально ввела в общеобразовательных школах предмет «сексуальное разнообразие» – для 1–9 классов. Президент-социалист Луис Лула да Силва объявил «гомофобию» «самой извращенной болезнью, когда-либо поражавшей человеческий ум».

В Вене ассоциация по уходу за детьми «Fun & Care» («Забава и забота») проводит с детьми «занятия по воспитанию повышения чувствительности к гендерному измерению» и учит их «лексике, соответствующей гендерному измерению». Мальчики получают на занятиях корзины с косметикой и нарядами для принцесс, в то время как девочек поощряют кричать и применять физическую силу.

В Берлине организация «Dissens e.V», основанная в 1989 году, нацелена на развитие «гендерной демократии», в частности путем намеренного разрушения у мальчиков мужской идентичности.

После нескольких случаев сексуальных посягательств одних детей на других в одном детском саду Баварии главный представитель международной католической благотворительной организации «Caritas» проинформировал озабоченных родителей о том, что дети имеют право на сексуальность, мастурбацию, а также «поиграть в доктора». Попытаться совершить половой акт – это, мол, нормальное дело, и оно должно быть дозволено.

«Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung» (Федеральный центр здорового образования), подчиняющийся Министерству по делам семьи ФРГ, разослал 650 тысяч копий брошюры для родителей «Путеводитель по сексуальному воспитанию детей», в котором родителям предлагали сексуально стимулировать собственных детей. Под давлением СМИ Министерство по делам семьи было вынуждено в июле 2007 года отозвать брошюры.

Что способствовало превращению гендерного измерения в господствующую идеологию

Причину того, что гендерная идеология быстро превратилась в господствующий дискурс, следует искать в марксизме. К. Марк и Ф. Энгельс обосновали утопию бесклассового общества, стремящегося к равенству всех людей. Новый тоталитаризм действует с помощью старой приманки «равенства», на которую люди всегда падки, потому что со времен Каина зависть свила гнездо в сердце человека. При всем том мы знаем, что мы не «равны». Безусловно, каждая личность сама по себе имеет равную ценность как чадо Бога, Отца нашего, но мы вовсе не одинаковы. А социалисты-революционеры все время сводят смысл равенства к тождеству, забывая при этом, что единообразие разрушает нашу человечность, сутью которой является уникальность.

Подобно прежним утопическим проектам, гендерная идеология пытается создать «нового человека», но теперь уже трансформируя пласты более глубокие, чем те, на которые покушались прежние «творцы». Программа была сформулирована Фридрихом Энгельсом еще в XIX веке: «Первый социальный конфликт, имевший место в истории, совпадает с ростом антагонизма между мужем и женой в моногамной семье, а первое угнетение произошло одновременно с притеснением женщин мужчинами».

Следовательно, чтобы устранить предполагаемый классовый конфликт между мужем и женой, семья должна быть уничтожена. Самая влиятельная феминистка прошлого века Симона де Бовуар призвала женщин освободиться от «рабства материнства» и объявила гендерную революцию своей знаменитой фразой: «Женщиной не рождаются, а становятся». Интеллектуальные отцы студенческого бунта 1968 года Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Г. Маркузе и Вильгельм Райх поддержали этот призыв к борьбе фланговым огнем теории свержения «авторитарной семьи» и легитимации и эффективной пропаганды отказа от иудео-христианской половой морали в пользу так называемого «сексуального освобождения».

Теперь, спустя одно поколение с небольшим, мы видим результаты: гендерная идеология довела нас до предела абсурда. Главный гендерный идеолог, Джудит Батлер, профессор Калифорнийского университета и Европейского университета междисциплинарных исследований в Швейцарии, – член руководства Международной комиссии по защите прав геев и лесбиянок. Она объявляет «биологический пол» «нормативным фантазмом», навязанным «режимом гетеросексуальной гегемонии».

Коль скоро биологическая половая идентичность мужчин и женщин уничтожена, уже ничто не может помешать деконструкции социальных ролей и институций. Поскольку ни один социальный сектор не свободен от влияния биполярной сексуальности, всем сферам социальной жизни следует стать целью деконструкции: браку, семье, отцовской и материнской ролям, воспитанию, языку, труду, культуре, религии. Процесс этот называется «деконструкцией гендера». Выпускникам университетских Института гендерных исследований привалило работы, и они действительно делают многое.

3 сентября 2008 года Европейский Парламент принял – 504 голосами «за» при 110 «против» – «резолюцию о воздействии маркетинга и рекламы на решение проблемы равенства мужчин и женщин» (A6-0199/2008). Парламент ЕС хочет в законодательном порядке запретить использовать так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы», в рекламе, учебниках, видео, компьютерных играх и в интернете, «с первых лет социализации детей», иными словами, чтобы не было ни одной женщины у кастрюли, вместо нее пусть будет мужчина, ни одного мужчины за рулем, вместо него – женщина. Сначала был изменен язык, теперь – образы.

Европейский Парламент чувствует себя наделенным правом разрушить самую сердцевину культуры, а именно различие идентичностей мужчины и женщины. Это своего рода новое иконоборчество. Люди, утверждающие, что половая полярность дана природой, или даже просто верящие, что человеческие существа созданы Богом как мужчина и женщина, считаются христианами-«фундаменталистами», которых нужно заставить замолчать и обезвредить.

Нет чтобы членам Европарламента подобными оперативными методами защищать нас от ядовитого угара порнографии и сцен насилия! 35% всех загрузок в интернете – это порнография; мировой порнорынок имеет доход в 57 миллиардов долларов в год. Это то болото, на котором процветает гендерная идеология. И тут причина отсутствия какого-либо сопротивления ей.

Почему женщины не видят, что их свобода быть женами и матерями вот-вот будет безжалостно задушена? Почему мужчины не понимают, что яростная битва полов развязана с целью лишить их силы и мужской идентичности – битва, которая уже отвоевала значительное пространство, приведя к ощутимой дискриминации мальчиков при воспитании?

Тоталитаризм в новых одеждах

Идеология – этим термином я называю ложное мышление, поставленное на службу меньшинству, маскирующему свои истинные интересы, – разрушает здоровые социальные структуры и приводит к тоталитаризму. Христиане пока еще только пробуждаются от сна бесконечного процветания, демократии и религиозной свободы, а враг уже сделал несколько больших шагов вперед. Благодаря лживым ярлыкам, таким как «толерантность», «свобода» и «недискриминация», его принимают. Вследствие тонкого манипулирования с языком оппозиция ему подвергнута социальному остракизму и обвинена юридически, так и не успев хоть раз действительно возникнуть.

Решающую роль здесь сыграл Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог предупреждал о размывании национального суверенитета и демократии, потому что решения ЕСПЧ автоматически отменяют законы отдельных государств. И именно ЕСПЧ является силовым центром гендерной идеологии.

Оппозиция гомосексуализации общества сталкивается с клеветой, потерей влияния и профессиональной изоляцией. Отказ Европарламента утвердить Рокко Бутильоне на пост комиссара ЕС по юстиции, свободе и безопасности в 2004 году[3] – один из самых впечатляющих случаев. Свободы слова более не существует.

Уничижительный неологозим – гомофобия – становится юридическим фактом, вменяемым оппозиции в вину. Термин этот переворачивает реальность с ног на голову. На деле фобия – это патологическое состояние страха. «Гомофобия» подразумевает, что те, кто основывает свои верования и поведение на естественном законе и законах нравственных, общих всем здоровым обществам, психопаты. Те, кто утверждает, что сексуальность служит благосостоянию индивидов, семьи и общества, если она является выражением супружеской любви между мужчиной и женщиной и открыта для деторождения, теперь доминирующей элитой считаются больными, фактически опасными, и потому их надо заставить молчать (это в лучшем случае) всеми средствами, которыми располагает закон.

В документах ЕС «гомофобия» ставится в один ряд с расизмом, антисемитизмом и ксенофобией. Законы против дискриминации сексменьшинств и разжигания ненависти к ним (hate laws) существуют уже в нескольких странах, и ведется борьба за их навязывание в глобальном масштабе. Любое слово против гомосексуализма, в научном ли исследовании или в библейских цитатах, интерпретируется как разжигание ненависти. Эта ложь, распространяемая все дальше – на население в целом, создает ту эмоциональную среду, в которой у людей больше не вызывает протеста криминализация борьбы против гомосексуализации общества.

Своей резолюцией B6-0025/2006 от 18 января 2006 года ЕС объявил о решимости «искоренить» гомофобию с помощью «воспитательных мер, таких как информационные кампании в школах, университетах и масс-медиа, законов и административных регламентаций». «Выпады, в которых слышится гомофобия и подстрекательство к дискриминации, должны быть оперативно наказаны. Борьба против гомофобии должна быть обеспечена соответствующими средствами, выделенными на 2007 год». «Процесс должен быть строго отслежен», и «о любом упущении какой-либо страны – члена сообщества в реализации этих мер должно быть доложено в Европейский Парламент». Здесь говорит дух тоталитаризма.

Сопротивление

До сих пор практически не было никакого сопротивления. Большинству людей и вовсе не известно выражение «актуализация гендерного измерения». Это тихая революция, сверху вниз и изнутри вовне. Не было никаких дебатов в масс-медиа, не вынесено ни одного правильного парламентского решения в связи с этими изменениями в нервных центрах социальной реальности, в частности о том, что связано с формированием учащихся – детей и подростков.

Это одна из причин того, что население только очень смутно ощущает случившиеся изменения, при том что оно не принимает самой стратегии. Каждый, кто соприкоснется с ней, например если какое-либо учреждение станет функционировать в соответствии с гендерным подходом, непосредственно, лично узнает, что его сопротивление будет пресечено санкциями.

Средства массовой информации, которые в условиях демократии должны были бы играть роль сторожевого, по большей части являются агентами этой революции. Никто теперь не отправляется в тюрьму за то, что испортил чью-либо репутацию, если это благоприятствует революции. Те, кто руководят СМИ, не боятся остаться без места из-за преследования диссидентов, но они будут серьезно рисковать, если попробуют противостоять движению ЛГБТ.

Жертвы гендерной идеологии

Идеологии порождают жертвы. Прошлый век с лихвой показал, что революционные попытки создать «нового человека» приводят к тоталитарному подавлению, которое разрушает человека. Каковы жертвы гендерной идеологии? Гендерная идеология:

– борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной;

– борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство;

– борется против мужчин, потому что девушки и женщины систематически ставятся в привилегированное положение, в то время как авторитет и влияние мужчин уменьшается из-за феминизации мужчины;

– борется против единства мужчины и женщины в браке и их соработничества, необходимого для служения будущему;

– борется против неродившегося ребенка, потому что объявляет аборт «правом человека»;

– борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры;

– борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования;

– борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество;

– борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений;

– борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства;

– борется против Бога и порядка мироздания.

Идеологии не служат конечному благу человеческого существа; они стремятся пересоздать человека, чтобы он служил интересам идеологов. Но только Создавший человека имеет право и власть воссоздать Свое творение сызнова – Бог.

Идет борьба с главным в человеке. На первой странице Библии говорится: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1: 27). Бог сотворил человека с биполярной сексуальностью, потому что опытное переживание потребности в восполнении себя подталкивает нас к тому, чтобы мы вышли из самих себя навстречу другому человеческому существу и превзошли таким образом свои пределы. Как образ Триипостасного Бога, мы призваны к любви, и только любя мы можем обрести покой и радость.

Габриэла Куби
Перевел с румынского Родион Шишков

Журнал «Familia Ortodoxă»

24 марта 2011 г.

[1] Габриэла Куби – известный немецкий социолог и публицист, активно выступающий в защиту традиционных ценностей. Автор работ: «Harry Potter: Der globale Schub in okkultes Heidentum» («Гарри Поттер: глобальный рост оккультного язычества», 2002); «Die Gender-Revolution – Relativismus in Aktion» («Гендерная революция – релятивизм в действии», 2006); «Verstaatlichung der Erziehung: Auf dem Weg zum neuen Gender-Menschen» («Социализация образования: на пути к новым гендер-людям», 2007) и других.

[2] ЛГБТ (англ. LGBT) – термин, составленный из первых букв слов «lesbian», «gay», «bisexual», «transgender».

[3] Рокко Бутильоне, видный итальянский политик, в 2004 году был включен в список кандидатов на посты комиссаров Еврокомиссии. На предварительных слушаниях в Европарламенте Бутильоне сказал, что он, как правоверный католик, считает гомосексуализм грехом. Эти слова вызвали бурю возмущения депутатов Европарламента, а потом и либеральных СМИ. Кандидатура Бутильоне была отклонена, сам политик вынужден был публично отказаться от своих слов и пообещать всемерно бороться против любой дискриминации сексуальных меньшинств.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Федя30 января 2016, 12:00
фашисты будущего мимикрировали под антифашистов! помните популярный лозунг 90-х - "зачем плодить бедноту"? также и здесь, только завуалировано, происходит насильственная кастрация и стерилизация населения на морально-психологическом уровне, сама цель создания семьи отнимается и каверкается и все это оправдывается тем, чтобы якобы не было стыдно бездетным парам, вместо необходимых финансовых вливаний со стороны государства в такие пары. в результате только избранные смогут завести детей. либеральная разновидность гендерноориентированного национал-социализма, которая влечет за собой закономерную реакцию в виде усиление ультраправых настроений общества, возникает своего рода эффект уроборос. как бы нас всех не расстреляли за разоблачение этой идеологии
Вэл 3 февраля 2014, 19:00
Валентина, вы говорите ребенок должен выбирать и должен быть свободен от стереотипов общества. Вы преступно не правы. Ребенок, особенно младшего возраста не в состоянии сделать выбор. Воспитание ребенка -это воспитание примером, передача ему мудрости и знаний рода. Даже животные передают свой опыт потомству. Гендерная теория разрушает преемствееность опыта поколений.
Ann 6 мая 2013, 08:00
"48Роман: Предлагаю не горячиться. Члены всех этих европарламентов однажды проснутся и обнаружат, что население их стран полностью состоит из арабов мусульман и индусов, которые и не думают исполнять такие дурацкие законы. Просто рожайте, берегите и любите своих детей..." ___________________________________________________________ "Good" future for old Europe and protestantism...
Олина29 декабря 2012, 17:00
Дорогие братья и сестры! Обсуждение по этой статье давно закончилось, но хочется оставить и свое мнение. Потому что и в наш тихий провинциальный городок пришла эта проблема. Я уверена, что 99% нашего населения стоит на православных позициях, а если и демонстрирует терпимость, как писавшая здесь Валентина, то чтобы соответствовать идеалу современного образованного человека. К счастью, жизнь подводит всех к развилке, когда красивая полемика за "чайковским" становится вопросом жизни и смерти, правды или лжи. Выбрав, уже приходится жить соответственно. Думаю, Господь не напрасно попустил это вавилонское нашествие, а чтобы развеялись чары князя века сего. Слова "хорошо" и "плохо" уходят из лексикона даже маленьких детей. Есть " круто", " модняво", " стильно". Гендерная проблема никого, я думая, не оставит равнодушным, а ее-то и придется решать с позиций хрошо или плохо, а там и до "богоугодно" и "праведно" дойдем. Хочу пожелать всем быть готовыми дать ответ вопрошающим о нашем уповании и словом и делом.
Ирина17 января 2012, 21:00
Все помним, и паче прочего - "не льстите себе, яко ни блудницы, ни прелюбодее, ни малакии, ни мужеложницы... Царствия Божия не наследят" (1 Кор. 6, 9-10)
Анна21 декабря 2011, 04:00
читаю полемику и думаю: сколько в христианском учении говорится о любви, и при этом его последователи считают нормальным насильно загонять всех в одни рамки. вы не забыли про индиго, существовавших, кстати, во все времена? они такие от природы, их невозможно исправить - только искалечить. и принуждать таких людей к жизни по патриархальным правилам бесполезно, - они будут так жить только если сами захотят, - а вот до сумасшествия довести можно. не могу себе представить, как можно делать такое, желая добра
Владимир18 декабря 2011, 17:00
Дорогие Братья и Сестры! Корень всех зол - сребролюбие - так говорят Отцы наши. А империализм - высшая стадия капитализма. Ведь так мы учили в школе. И ещё, стало известно всем нам недавно, что мафия вечна. Потомкам не смена пола угрожает, а банальная возможность стать пушечным мясом в борьбе "нуждающихся" за передел мира, молящихся золотому тельцу - хоть отечественного, хоть зарубежного разлива. Как бы там ни было, а учили нас в школах и институтах захаянного ныне Советского периода относительно не плохо. И воспитательная работа на уровне была. Сегодня спросишь школьника, что происходило во время Курской битвы? - стоит лоб морщит. Богатеи бездушные или люмпены бестолковые - хоть тогда, хоть из сегодняшних героев дня - все те же. Истерить и искать во всяких отклоненцах причины горестей, наверное, особого смысла нет. Жадность и глупость - вот где были и будут корни нынешних и будущих бед. А "толерантная" Европа - чего за неё переживать? Как говорит Батюшка - задай-ка лучше себе вопрос: "Где я?". А мир во зле лежал, лежит и будет лежать до ожидаемого всеми нами Страшного часа пришествия в мир сей Господа нашего Иисуса Христа. Спаси,Господи, и помилуй нас грешных.
Ольга17 декабря 2011, 14:00
Ф.М.Достоевский писал, что дьявол ведет борьбу с Богом , а поле битвы - человеческие души.Я простой психолог в обыкновенной школе. Каждый день встречаюсь с сотнями учащихся, учителями, родителями. Мне очень нужна ваша помощь. Не буду писать о гендерном смещении и т.д., уже сказано много.Беседуя с гендерно- смещенными девочкам, их гендерно-смещенными мамами, я пришла к выводу, что быть смещенными им очень трудно. Они бы и хотели быть не смещенными, но просто не могут идентифицировать себя с представителями несмещенного пола. Короче говоря, нет (или очень мало) образцов правильного поведения в их реальности. Мамы смещены, учителя - тоже, это те люди, которые имеют большее влияние на них. Но, слава Богу, когда говоришь и показываешь истинную красоту женщины, они задумываются. Но для меня этого мало. Я понимаю, что борьба идет за души наших детей. И борьба не на жизнь, а на смерть.Я понимаю силу слова, особенно для наших русских людей. Мне очень хочется провести цикл бесед с девочками и их мамами ( желающих много)о красоте женщины, о ее месте и роли , истинных качествах женщины,привести примеры таких женщин ( например Дева Мария).У меня есть возможность проведения классных часов, родительских лекториев. Подскажите, где взять материал, литературу или у кого есть такие беседы для учащихся и детей. Я имею в виду с православной точки зрения. Важен также материал для мальчиков. Но для проведения работы с мальчиками пока нет взрослого мужчины. Ищем. Надеюсь на вашу. Спаси Господи!
Елена11 июня 2011, 23:00
У меня, как и у большинства,была горячо любимая бабушка-человек глубокой веры.Счастьем было то, что в своё дошкольное детсво меня часто к ней возили.А на дворе был век тотального безбожия и презрения верующих, если кто забыл, за венчание, крещение в 70-х,80-х можно было и работу потерять и с образованием расстаться... если узнает кто надо, а ты не отречёшься.Безбожие насаждалось даже в садике.Как оградить детскую душу? Общаться с чадом. Весь мир не спасти, но своё-то обязан каждый верующий. Бабушка просто мне сказала и,наверное, не раз:"не верь всему, что тебе будут говорить взрослые, они сами не знают, что говорят, правда-это Господь..." Слова эти могут быть не дословно мною воспроизведены, мне было не больше 4-х лет, а прошло с тех пор больше тридцати лет, но поверте, это её благословение защитило меня от всех идеологий и не породило неуважения к воспитателям и учителям коммунизма-просто я, знала правду, сказанную мне самым дорогим человеком. Православные, любите своих детей мудро, не просто водите в храм для беготни и весёлой болтовни крох, защитите хотя бы своих от зла. Это возможно, ведь зло, какую бы личину не принимало, всё равно злом останется. Храни нас всех Господь.
Антон30 мая 2011, 12:00
А не попробовать ли расшатать эту заразу путем доведения до абсурда? Кинуть им идею борьбы за права некрофилов и зоофилов. Потребовать разрешить заключать браки с животными и трупами. И обязательно разрешить усыновлять детей, в первую очередь детей депутатов европарламента.
VasiliO14 апреля 2011, 19:00
Прохожий: Как то очень избирательно к нам приходят из Европы разные вещи, почему то не передаётся немецкая аккуратность, английская рассудительность. Вот гадость всякая приживается быстро. Да были разные отклонения в сексуальности, ну так навязывать как сейчас навязывают разные ориентации это уже перебор. Только казалась схлынула модная волна, поднятая в 90-х, не традиционной ориентации вроде успокоился бомонд. Тут новая волна гендерная политика. Краны открылись, убрали статью из уголовного кодекса и на тебе. Конечно хочется всегда чего то нового. Всё неизведанное манит но остановиться и подумать "что же мы делаем!!" времени нет. И отсеивать дары цивилизации Европейской тоже необходимо!!! Но кто сказал что жизнь будет спокойной, дай бог сдюжим у сбережём хоть чад своих.....
Прохожий14 апреля 2011, 03:00
В советские времена кто-то из приехавших с Запада сказал: вы тут счастливо живёте только потому что другой жизни не знаете. А наши люди как узнали про джинсы и адидасы, так система сразу и затрещала. Нужно помнить, что Россия всегда идёт позади Запада лет на 50-100. Всё новое (и не только хорошее) идёт оттуда и принимается в том виде в каком пришло. Вы не находите странным, что для слов составляющих ЛГБТ так и не нашлось аналогов в русском языке. Вы скажете, что у нас такой гадости не водилось, поэтому и слов таких нет. Но все прекрасно знают, что это не так. Явления эти известные и термины у них неблагозвучные. Заменим слова на западные и примем их миленькие. Никуда от этого наша дорогая Родина не денется. Всё закономерный результат последовательного развития свобод. Единственный выход избежать этого - запретить некоторые (многие свободы). Но это не реально, человек так устроен, чтобы требовать больше свободы, чем было вчера. Сталин - но пасаран! Есть только одна категория людей, отказывающихся от своей свободы, это - монахи. Давайте превратим нашу стану в большой монастырь и избежим искушений Запада! Поскольку этот вариант опять нереальный остаётся бороться за себя и за детей, учить их Вере. Ибо чем отличается неверующий человек от верующего? Все мы падаем, но верующий сознаёт это, а неверующий наслаждается "полётом", стараясь не напрягать мысли о том, а что же дальше?
Евгения13 апреля 2011, 13:00
Светлана, к счастью, есть ещё мужчины, которые хотят и могут быть главой семьи, причём, я сейчас говорю о молодом поколении. Так что насчёт невозможности - не соглашусь. А вот то, что Вы слабо себе представляете традиционную семью - косвенный результат многолетней работы феминисток. Нет, серьёзно! Часто сталкиваюсь с дамами, которые заявляют, что мужчин настоящих не осталось (Светлана, это я не про Вас, просто наболело). А ведь они-то есть. Это женщины стали очень гордые и считают, что быть хорошей женой ниже их достоинства. Зато пропадать в командировках - как раз по ним. А некоторые, вон, даже не позволяют помочь с тяжестями, хотя то, что среднестатистический мужчина сильнее среднестатистической женщины - медицинский факт, фигурирующий в учебнике по анатомии. Слишком сильное "я" (даже "Я!!!") у всех стало. И у женщин, и у мужчин, и у тех, кто ещё не определился.
VasiliO12 апреля 2011, 00:00
Светлана: 4) если ты не учишься со своим ребёнком ты пропускаешь огромную часть его жизни и не участвуешь в его формировании. Не закладываешь в своё чадо, что хорошо, что плохо. То что для родителя может считаться аксиомой, для ребёнка всего лишь теорема. 5) Если к проблеме брака относиться как к чему-то невозможному, убеждая себя в том что все мужчины хотят от вас только одного и являются безответственными уродами. При таком настрое даже заморачиваться на этой проблеме не стоит. Не нужно забывать, что Вам женщинам дан великий дар рожать детей.
VasiliO12 апреля 2011, 00:00
Светлана: 3) Как не парадоксально вы берёте запущенный случай с курением, когда проблема уже находится на стадии жесткой борьбы с ней. Пропустив период рекламы, более 200 лет табачные изделия рекламировались, навязывались, внедрялись, а теперь мы с ними боремся. Вначале 20-го века эмансипированные особы считали модным курить. Мы же сейчас находимся в начале проблемы, нет ещё 200-т лет рекламы извращений. Так нет, даёшь гей парад!!! Давайте прорекламируем извращения. Европа начинает пожинать плоды своей гендерной политики читайте выше.
VasiliO12 апреля 2011, 00:00
Светлана: 1)Сразу включается вопрос, «станет, не станет, прислушиваться большинство» большинство это кто можно поинтересоваться? Если вы имеете ввиду Европу то наверное станут (итальянский процесс в гаагском трибунале уже всё сказал и о религиозных чувствах тоже). Если целиком в мире то наверное не станут больше насущных проблем (голод, наводнения). Притом что в мусульманской части эта проблема вообще не ставится. 2) В Германии есть и другая проблема % детей с врожденными отклонениями. Проблема иммиграции, турки и тд. % коренных немцев проживающих на территории германии сокращается. Небольшое отклонение в морали и вот вам все проблемы на лицо.
Светлана11 апреля 2011, 21:00
В общем, главная задача - беречь детей от всякой непотребщины. Желательно начать с семьи. Будем надеяться, что здравый смысл возобладает. Хотя если рассматривать законодательство Западной Европы в отношении ЛГБТ - оно для них очень даже удобное. Мало того, предоставляет им всё большие права. Мог бы кто-нибудь предположить лет 50 назад, чтобы священник был нетрадиционной ориентации и открыто об этом заявлял? Нам кажется абсурдом, но в Скандинавских странах это возможно. Поэтому задача РПЦ - стараться сохранять чистоту веры и доверие людей.
Светлана11 апреля 2011, 18:00
Всё в статье написано очень основательно. Много правильного. С другой стороны, станет ли к этому прислушиваться большинство? Мой ответ - нет. Реальность такова, что в той же Германии на важных должностях находятся лица нетрадиционной сексуальной ориентации и не скрывают этого. И это у них считается нормой. Если что-то является неправильным, людей, как правило, не останавливает даже знание об этом. К примеру, вред курения - факт общеизвестный. Тем не менее, каждый год имеют место тысячи смертей от этой вредной привычки. В этом случае можно только посоветовать, чтобы родители тех стран больше интересовались, чему учат их детей. А ведь очень часто у родителей такой подход, что школа несёт за всё исключительную ответственность. Насчёт традиционной (патриархальной) семьи - по религии мне её НАДО хотеть. Но в реальности, я слабо себе такое представляю. Очень сомневаюсь, что современные мужчины тоже этого хотят. Зачем сожалеть о невозможном?
георгий10 апреля 2011, 12:00
Светлана. Опять же,здесь не обсуждают самостоятельный выбор мужа,а о последствиях феминизма как такового. Во-первых.В Европе все будут исполнять,если это предписано и закреплено законодательно и вдолбленное в неокрепший детский ум с раннего возраста. Во-вторых.Нигде не писано,что вы должны непременно выходить замуж или создавть семью.Здесь обсуждается вопрос о "соддомском" грехе и его все возрастающем влянии в мире.Если вы воцерковленная православная христианка,вы должны понмать опасность этого влияния. В-третьих.Феминизм прежде всего в основе своей имел предпослку к разрушению семьи,как основы традиционного уклада госсударственности.Вы можете радоваться своим свободам,но как вы себя будете чувствовать,когда при всех своих возможностях вы не сможете создать нормальную традиционную семью(где мужчина глава семьи,а не инфантильный член семьи).Когда в садике и в школе ребенку будут вдалбливать пресловуту "гендерную науку" и через некоторое время ваш сын или дочь скажут,что дети им не нужны(Не дай Боже!),а жизнь свою они хотят строить со своим(-ей)однополой подругой(Господи Помилуй!).При таком раскладе не многие,я думаю,захотят пожертвовать будущим семьи,ради свобод,якобы добытых феминистками. СПАСИ ВАС ГОСПОДИ И ПОМИЛУЙ НАС ГРЕШНЫХ.
VasiliO 7 апреля 2011, 09:00
Светлана: Огульно феминизм не критикуют. Всё очень конкретно феминизм не уравнивает мужчин и женщин в правах. О каком равенстве может идти речь если мы разные такими созданы. Тогда чтобы женщина была равна мужчине ей нужно сделать ряд поблажек и получается не равенство, а тождество. Просто можно любую идею довести до маразма даже самую хорошую. небольшой пример: "Сын одного из присутствующих гостей в очереди на автобус увидел за собой девушку с тяжёлым чемоданом. Он предложил ей пройти первой и поднял на ступеньку чемодан. Она посмотрела на него неприязненно: «Вы хотели продемонстрировать, что сильнее меня, но это не так. Посмотрите на мои мышцы»." а потом мы удивляемся так же мы дошли до жизни такой?!? где простое уважение будет считаться демонстрацией силы. Ухаживание восприниматься как нападение.....:)
VasiliO 7 апреля 2011, 09:00
Ирина: Вот о том и говорится что гендерная политика предпочитает не лечить и не адаптировать, а упрощать решение. Зачем человеку мучатся и бороться со своим грехом. Есть простое решение меняй пол. идёт пропаганда мальчик может быть девочкой девочка может быть мальчиком, а половые различая, которые даны нам при рождении это фикция. Так же Евросоюз требует толерантное отношение к сексуальным меньшинствам! Европейская толерантность доходит до маразма который и описан в этой статье. Есть люди которые больны и сопротивляются своей болезни, дай им Бог сил и терпения побороть свою болезнь.
Ирина 4 апреля 2011, 15:00
Евгения: заворачиваться в боа - это называется "трансвестит", перверсия, то есть - извращение. VasiliO: медицинский термин да, и диагноз F64.0, который ставит психиатр после длительного наблюдения и лечения тоже есть. преполагаемые сценарии адаптации транссексуала - адаптация в роли, соотв.биологическому полу - предпочтительная, коррекция поведения, или - в крайнем случае - разрешение выдается единицам (я имею ввиду в России)назначается направление на хирургическую и гормональную смену пола. я вообще не знаю, о какой развратности человека, чувствующего себя заложником своего тела, можно говорить. он боится и не принимает (дисфория) собственную "оболочку".
Светлана 2 апреля 2011, 02:00
Не скажу, что мне нравится происходящее в Европе. С другой стороны, человек никогда не исполняет добросовестно те обязанности, которые он вынужден осуществлять без глубокой внутренней убеждённости и осознанности. Я верю в Бога и хожу в церковь. Но не понимаю, к примеру, почему мне надо хотеть выходить замуж или создавать семью, если я к этому эмоционально не готова или не вижу в своём окружении тех молодых людей, к которым бы у меня лежала душа. Я бы не стала огульно критиковать феминизм, потому что сегодня имею право на высшее образование, труд, собственность. Самостоятельный выбор супруга, в конце концов. Или это тоже плохо? Поняла на своём опыте, что верующий и неверующий друг друга не поймут. Верующие, собственно, и между собой не могут договориться. Поэтому что-то пытаться доказывать людям со светскими взглядами практически бесполезно. К Богу надо прийти осознанно.
Евгения29 марта 2011, 17:00
VasiliO Брависсимо! Очаровательный пример =) Действительно смешно и грустно. Значит, женщины хотят быть в инструкциях по сборке мебели? А как их можно будет идентифицировать? Ведь изображать женжин в юбках и с длинными волосами - это стереотип и сексизм! =)))))
VasiliO29 марта 2011, 16:00
"Не надо доводить все до абсурда - пропаганда гомосексуальности и сексуальной раскрепощенности действительно угрожает здоровью общества, также как и "право" на аборты. А вот то, что ПОЛОВИНА Шведского парламента - это женщины и, поверьте, совсем не мужеподобные, говорит о том, что благосостоянию этого общества грамотная гендерная политика совсем не мешает, а способствует - разница в уровне жизни в России и в Швеции налицо. Зато излишняя агрессивность некоторых самцов, которые считают себя мужчинами, и хавают и хавают не перед чем не останавливаясь, мешает и даже очень." а всё доводится до абсурда Вами! Швеции и Россия сравните число самоубийств? где больше? Страна победившего феминизма Швейцария деградирует незаметно так. Забыла она простое правило что можно стать меньшинством в своей стране если не выправить демографию... Так как дела обстоят с демографией в Швейцарии?? каков % Турков, Арабов, выходцев из Африки? лет 30 и можно будет спокойно признать Швейцарию мусульманской страной! Чем вам не завоевание?? А исламисты долго разбираться не будут тихо к стенке поставят и всё, не соблюдение правил шариата! Юбка не той длинны платка на голове нет... как вам такой разворот событий!!! Франция уже стонет от эмигрантов как вам такой расклад?
VasiliO29 марта 2011, 16:00
"Вам известно, что благодаря дебильным патриархальным представлениям о месте женщины в семейной иерархии и в обществе в нашей стране от домашнего насилия ГИБНЕТ до 11 ТЫСЯЧ женщин ежегодно? Что, съели?" Да уж съели и даже проглотили и не подавились. И это единственный аргумент? А сколько гибнет мужчин на бытовой почве не в два ли раза больше? Сколько женщин убийц в колониях? и причём тут патриархальные представления?? Пересмотрите сериал Брежнев: очень показательная сцена есть про деревенское насилие.(Кстати по пьянке) Меня всегда удивляла феминистская логика логика создания из Мужчин врага откуда это в них. Как можно воспитывать и мальчика домохозяйку, а из девочки защитницу родины. Разве не ужасно воспитывать не девочку или мальчика, а ОНО нечто среднее. Когда ты видишь что твой сын не может реализоваться как мужчина стать отцом?! Девочка рожает не от любимого человека, а непонятно от кого?! Весело????? Давайте посмеёмся. Над тем что женщина перестаёт быть женщиной нежной, любящей, заботливой! Мужчина перестал быть ответственным, сильным, решительным! Вот так заменили пол на гендер, а то что у человека между ног ой нет это гендер и смотреть туда не надо пока оно не выросло и не определилось с полом! Весело вам ОНО Кира? Радостно?
VasiliO29 марта 2011, 16:00
"Не вижу ничего плохого, когда женщина за рулем, а мужчина ужин готовит. а у некоторых истерика просто. Давайте, откажитесь от этого. Платочек на голову и в терем - кирхе, киндер, кюнхен." и снова лож и передёргивание 1. Женщина за рулём как в старом анекдоте пьяный прапорщик на мотоцикле. Статистику привести или сами догадаетесь о числе аварий, наездов?! и всё она пресловутая физиология такими были созданы. 2. Да запросто 3-и немецких К но они немецкие не русские и опять же передёргиваем. Нету полумер ломать так ломать. Жена да убоится мужа своего. Вырвем слова из писания и всё плохой тоталитарный господь закабаляет Женщин превращая их в рабов Мужчин, а вот и неправда. Слова эти означают, что главный в семье – муж. Но только эти слова много теряют, когда мы вырываем их из контекста. В послании к Ефесянам сперва сказано: Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви… Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем (Еф. 5, 22-24). Далее апостол обращается уже к мужьям: Мужья, любите своих жен... («Любите», а не «пугайте».) Так должны мужья любить жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти... Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа (Еф. 5, 25-33). подробней тут: http://nemnonov.com.ru/cgi-bin/faq/smartfaq.cgi?answer=1122496528
Валерий29 марта 2011, 11:00
Кира, а как вообще с Вами можно уважительно разговаривать после того, как вы назвали патриархальные порядки - дебильными? Ведь эти самые патриархальные порядки, установил ни кто-нибудь, а Сам Господь. Это описано в книге Бытия. И домашнее насилие здесь совершенно не при чём. В домашнем насилии как правило виновата водка, которая как известно к нам когда-то пришла из-за границы, а также советское безбожное наследие, при котором и росли многие сегодняшние мужья. Что, уже скушали?
VasiliO29 марта 2011, 05:00
:) не могу писать о таких вещах без смайлов вспоминается фильм "Властелин колец" в переводе Гоблина " -а ты кто мальчик или девочка? - я ещё пока не решил." и смешно и грустно к чему может перевести данная политика но больше грустного.... "Не так давно премьер-министр Норвегии Хьель Магне Бунневик подверг резкой дружеской критике шведских товарищей, плодотворно работающих на мебельном гиганте ИКЕА. В своей ре-чи председатель Хьель Магне, в частности, сказал: – Исключительно важно способствовать достижению равенства полов не только в му-сульманских странах! И обратил внимание присутствующих на то, что в инструкциях по сборке мебели ИКЕА при-сутствуют нарисованные мужчины и совершенно отсутствуют женщины. «Нет никаких оправданий этому факту!» – добавил уважаемый Хьель Магне. Шведские товарищи оперативно откликнулись на критику лидера соседнего государства. Они признали за собой досадную политическую ошибку и от лица корпорации заверили, что от-ныне изображение женщины-мастерицы займет почётное место в инструкциях по сборке икеев-ской мебели – в равной пропорции с изображениями мужских особей… Это не шутка. Это бытийная правда скандинавских государств – стран победившего феми-низма. Для того чтобы разобраться, отчего и как во времена глобального потепления в цивилизо-ванном мире так крепчает маразм, давайте сделаем небольшой, но крайне занимательный экскурс в ментальное пространство Запада." (Александр Никонов, Часть 1)
VasiliO29 марта 2011, 04:00
читайте "Конец феминизма" там всё сказано о и кто и почему и как....:)
Евгения28 марта 2011, 15:00
Кира. /Не вижу ничего плохого, когда женщина за рулем, а мужчина ужин готовит./ Согласна с Вами. Но и в обратном ничего плохого нет. /Давайте, откажитесь от этого. Платочек на голову и в терем - кирхе, киндер, кюнхен./ Думается, большинство женщин, читающих православный портал, готовы отказаться "от этого" и занять традиционное женское место в семье. И носят платочки, кстати =) /разница в уровне жизни в России и в Швеции налицо/ И уровень самоубийств также налицо. Тем более, мы здесь рассуждаем уже не о феминизме, как таковом, а о его (и других философий сомнительного направления) порождениях. Выясняется, что толерантность тоже имеет свои границы, выход за которые грозит повсеместным падением морали, а потом и полным забвением такого понятия. Вы же не будете отрицать, что это плохо? Права женщин - это, допустим, хорошо. Было бы, если бы дело ограничилось только социальными правами.
Евгения28 марта 2011, 13:00
/Парламент ЕС хочет в законодательном порядке запретить использовать так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы»/ Смех и грех. Сейчас женщина у плиты - стереотип, а будет мужчина у плиты, и тоже станет стереотипом с оговоркой "потому что женщин так изображать нельзя". Т.е., это не избавление от стереотипов, а насаждение новых. Существующие "стереотипы" продиктованы объективной реальностью: природными различиями и присущим от рождения "функционалом". Мир, конечно, не стоит на месте, но не стоит подталкивать его в тартарары. Валентина, я надеюсь, что Вы просто очень добрый человек и хотите, чтобы никто никого не дискриминировал и не угнетал, а детишки чтобы росли понимающими. Но согласитесь, этого можно достичь и не развращая весь свет. Надеюсь, мы Вас не окончательно потеряли. Вот, как точно сказал классик: "Провозгласил мир свободу, в последнее время особенно, и что же видим в этой свободе ихней: одно лишь рабство и самоубийство". (ст. Зосима, "Братья Карамазовы", Ф.М. Достоевский)
Кира27 марта 2011, 12:00
Валентина, ППКС. респект. Уважаемые Дамы, или не знаю, какое обращение вам привычнее, забывают, что именно благодаря феминизму у них есть социальное равенство с мужчинами (право на равную оплату труда, избирательное право, имущественные права), а также привилегии - оплачеваемый отпуск по уходу за ребенком, например. Не вижу ничего плохого, когда женщина за рулем, а мужчина ужин готовит. а у некоторых истерика просто. Давайте, откажитесь от этого. Платочек на голову и в терем - кирхе, киндер, кюнхен. Вам известно, что благодаря дебильным патриархальным представлениям о месте женщины в семейной иерархии и в обществе в нашей стране от домашнего насилия ГИБНЕТ до 11 ТЫСЯЧ женщин ежегодно? Что, съели? Не надо доводить все до абсурда - пропаганда гомосексуальности и сексуальной раскрепощенности действительно угрожает здоровью общества, также как и "право" на аборты. А вот то, что ПОЛОВИНА Шведского парламента - это женщины и, поверьте, совсем не мужеподобные, говорит о том, что благосостоянию этого общества грамотная гендерная политика совсем не мешает, а способствует - разница в уровне жизни в России и в Швеции налицо. Зато излишняя агрессивность некоторых самцов, которые считают себя мужчинами, и хавают и хавают не перед чем не останавливаясь, мешает и даже очень.
Ольга27 марта 2011, 05:00
запад становится заложником демократии, которая его разрушает и уничтожает год за годом.
Ольга26 марта 2011, 15:00
Только что позвонила нам бабушка.И читает рекламу в беслатно распространяемой газете:"Предлагаем принять участие детям 8-10 лет в конкурсе рисунка, на тему "Равноправие мужчины и женщины,девочки и мальчика, которое поможет улучшить мир".Победитель поедет в Брюссель и получит денежную премию в 1000 евро. Рисунки направлять до 20 мая,адрес - представительство ОБСЕ в Республике Беларусь."(Мы из Беларуси).И бабушка,вполне искренне, предлагает нам принять участие в этом конкурсе.Ну вот как тут объяснить...Я не в осуждение, но с искренним плачем сердца понимаю, что многим людям этого даже и не объяснить, какая гадость и мерзость вползает в наши страны. И я с опасением думаю про будущее своих детей- в каком же мире им придется делать выбор через 15-20 лет. Хватит ли им сил на то, чтобы отсеивать зерно от плевел.
Наталья26 марта 2011, 12:00
Дорогие мои чуткие соотечественники! У большинства из вас, небезразличных к данной теме, есть дети. Воспитывайте их с правильной моделью полоролевого поведения, учите беречь собственную индивидуальность (в том числе, и половую), данную нам от Господа, помогайте справедливо (если получится, объективно) анализировать и оценивать поведение и жизнь других людей. Труды немалые. Хотя бы это нам осуществить: начать с себя. Один Господь знает, сколько страданий душевных и телесных перенесли ваши оппоненты - дядя Петя и Валентина, - прежде, чем пришли к таким выводам о жизни. Негатива много с вашей стороны, а сейчас пост все-таки...
р.Б. Ксения26 марта 2011, 06:00
Отпустите мне грех мой помыслов содомистских. Пусть дьявол оставит меня в покое силою Иисуса Христа. Аминь
Сергей25 марта 2011, 22:00
мне кажется, что вся проблема в том, что в западном обществе и уже,к сожалению, у нас люди отказались от самоограничения и воздержания. "Хочу" управляет жизнью человека, сам он полностью стал подчинён своим страстям, которые ведут к одному- вечной смерти.
Александр 25 марта 2011, 20:00
Дядя Петь я смотрю что-то Вас закаратило на социализме,это система изначально обреченная на крах,а Церковь ни разу не восхволяла "бандитов" которые борятся с капитализмом,человечество к сожалению так устроено,что всегда был есть и будет капитализм,СССР,которое с треском по швам грохнулось наглядно показала всю несостоятельность этого А ВОТ ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ ХОТЬ НЕ ВСЕГДА ХОРОШО,НО ГРУБО ГОВОРЯ С КРЕЩЕНИЯ ДАЖЕ ХОТЯ БЫ ДО 19 ВЕКА ВЗЯТЬ....СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ДЕРЖАЛОСЬ,А В ВИЗАНТИИ СКОЛЬКО??ПОТОМУ ЧТО ФУНДАМЕНТ ХРИСТОС И КАК БЫ ТЯЖЕЛО НЕ БЫЛО ВРАТА АДОВЫ НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ,ТАК ЧТО НАДО СЕЙЧАС НЕ КЛЕЙМИТЬ ЦЕРКОВЬ,УВЫ У НАС СЛИШКОМ МНОГО ДУРАКОВ В РОССИИ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО И ЗНАЮТ ЧТО ОСУЖДАЮТ ЦЕРКОВЬ,А КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ И ЦЕРКОВЬ КАК НЕЛЬЗЯ ЛУЧШЕ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЕТ,ПО СЕБЕ ЗНАЮ...НО СЕЙЧАС РЕЧЬ О ДРУГОМ...В ВОПРОСЕ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕОЛОГИИ МЫ ДОЛЖНЫ НЕ ТО ЧТО ГОВОРИТЬ,МЫ ВОПИТЬ ДОЛЖНЫ ОБ ЭТОМ,ЧТОБЫ ТАКИХ КАК ВАЛЕНТИНА """""СО ВСЕМ УВАЖЕНИЕМ""""БЫЛО БЫ МЕНЬШЕ,ПРАВОСЛАВНЫЕ КАК БЫ ТРУДНО НЕ БЫЛО,МЫ ИХ СДЕЛАЕМ(ПРОСТИТЕ ЗА СТОЛЬ ПРОСТОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ)
Ирина25 марта 2011, 17:00
Проблема в том, мне кажется, что из науки уходит понятие научной добросовестности. Пусть бы занимались гендерными исследованиями себе на здоровье, но настоящие ученые, а не политики и предприниматели... Понимать же надо: прежде чем глобальные выводы делать, и уж тем более законы принимать, теория должна экспериментально подтвердиться на протяжении 2х-3х поколений. Должен быть анализ всех возможных последствий, побочных эффектов... Если так подходить к "гендерному" вопросу, вопрос сам собой закроется: только совсем уже больные согласятся стать подопытними кроликами и отдать в подопытные кролики своих и детей, и внуков. А то получается, следуем закону Мэрфи "Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться".
Роман25 марта 2011, 15:00
Предлагаю не горячиться. Члены всех этих европарламентов однажды проснутся и обнаружат, что население их стран полностью состоит из арабов мусульман и индусов, которые и не думают исполнять такие дурацкие законы. Просто рожайте, берегите и любите своих детей.
Дядя Петя25 марта 2011, 13:00
Прошу прощения за то, что написал вчера вам неприятных вещей. Но категорически нельзя заниматься тем, чем занимается РПЦ последние 20 лет: скрывает от людей людоедскую сущность капитализма и поливает грязью социализм. Это предательство своего народа. Я понимаю, что капиталисты обеспечили РПЦ безбедное существование, но что будет делать РПЦ, когда стараниями капиталистов народ окончательно развратится и вымрет? Почему бы вам не провести сравнение капиталистической и социалистической моделей экономики с точки зрения христианства? Я уверен, что социализм куда ближе ко Христу. Почему бы вам не писать статьи о социализме, а не восхвалять всяких спорных исторических деятелей, зачастую убийц и злодеев, только потому что они боролись с социализмом?
Людмила В.25 марта 2011, 12:00
Именно, сегодня, мы должны укреплять наши семьи, нашу веру православную, мамочкам, с рождения, через колыбельную песню формировать у младенца любовь к своей РОДИНЕ, своей культуре. Давайте учить детей, пока не поздно, разъяснять им, разжёвывать, убеждать их, что есть Добро и что худо... и со всей ответственностью посещать церковь православную вместе с супругом, детьми, внуками; активно и молитвенно противостоять врагу рода человеческого. Прости нас, Господи! Спаси и сохрани нашу Святую Русь!
Ирина25 марта 2011, 12:00
Валентине: как же мерзка вся эта ваша ложь, валентина, как она гнусна. Как это знакомо - использование терминов "примитивно", "стереотипы", "мир не стоит на месте" когда речь идет о том, чтобы оправдать свои гнусные зловонные грехи и смрадные страсти и похоти и принизить вечные истины - и все это с интонацией легкого пренебрежения и насмешки к нам, "темным", "непрогрессивным", "отсталым". Что вы называете "новшеством"? эти мерзости - не новшество. Просто благодаря таким "толерантным" и "современным" существам как вы, валентина, исконная деятельность отца лжи - сатаны - успешно продвигается. Эти гнусные пороки были всегда, но раньше они назывались пороками, а сейчас - из-за вас, толерантных и современных они считаются нормой и -о ужас - даже достоинствами.
Елена25 марта 2011, 12:00
Очень серьёзно хочу сказать: и опять мы, женщины, попали впросак и "сели в лужу", поддавшись феминистским идеалам и призывам быть одинаковыми с мужчинами, а лучше - сильнее их, умнее их. Всё это уже было с нашей бедной прародительницей Евой и закончилось весьма плачевно. А кто всё это организовывает в конечном счёте, и кому это выгодно? Враг рода человеческого не дремлет. И нам нельзя дремать. Надо нам, женщинам, обманутым врагом,искать способы к исправлению ситуации, просить прощения и Божьей помощи, чтобы помочь мужчинам и детям придти в нормальные чувства и разум.
Алексей25 марта 2011, 12:00
Думаю, что противостоять опять нарастающей волне гонений на христиан можно только укоренением в вере. Ведь сказано, что врата ада церковь не одолеют. Покажите детям настоящий образ Христа, научите своим примером и им не будут страшны даже самые соблазнительные извращения, пускай им это будут вдалбливать в школе. Видится мне, что проблема в неверном определении главного поля битвы. Оно внутри нас, а не с наружи. Внешние успехи церкви - это следствие сердечного стремления к святости. Мы не болеем, потому что у нас иммунитет данный Богом, а не потому что ограждены от всех источников инфекции. Вспомните Лота. Мысль не нова, но многие ее не понимают.
Димитрий25 марта 2011, 11:00
Валентине:"Кстати, учтем современный контекст проблематики, так как мир не стоит на месте. А какие-либо новшества, несоответствия с традиционным общественным мнением всегда воспринимались большинством как что-то негативное и неблагоприятное." Господь «Иисус Христос вчера и днесь, Той же и во веки», – восклицает апостол Павел. "Он есть Господин истории. Жизнь во Христе - это единственное достоинство, жизнь во Христе - это уничтожение смерти и участие в вечной молодости, жизнь во Христе - это единственный ответ на кризис нашего века и цивилизации. В полном смысле слова это единственно новое событие в непрерывном течении времен, это единственный критерий достоинства человеческой личности." (Выступление Архиепископа Афинского и всея Эллады Христодула на Съезде православной молодежи)
Kostas25 марта 2011, 11:00
Валентина!Вы сами мужчина или женщина?
Максим25 марта 2011, 10:00
Со всем уважением к Валентине, но: "несоответствия с традиционным общественным мнением всегда воспринимались большинством как что-то негативное" - я смотрю как разваливаются семьи, как уже просто зачастую, проходя по улице мимо доброй половины девушек, разговаривающих матом, курящих, с бутылкой в руке, у меня всё это вызывает отвращение. Или когда спрашиваешь у человека на улице как пройти куда-то, и параллельно пытаешься понять (к кому же я всё таки обратился, к мужчине или к девушке). Это нормально? И при том, что такой мужчина никогда не сможет защитить не то чтобы семью, да даже себя. P.S. Каков итог по-Вашему нас ждёт, если видеть в этой революции хорошее? Разве с таким подходом будут рождаться дети? В Европе это уже(!) считается лишним (сам разговаривал со многими зарубежниками) Разве два гомосексуалиста смогут родить ребёнка? Или наоборот? (про девушек) Или все эти движители революции хотят жить в холодном, бесчувственном, призрачном обществе, без пола и рода?? Я считаю что всё так и есть. Да хранит нас Господь!
Валерий25 марта 2011, 08:00
Валентине: Вы ребята, совсем обнаглели? Мало того, что везде насаждаете свою античеловеческую гендерную идеологию, так ещё и пытаетесь отстаивать её "идеалы" непосредственно здесь - на страницах православного интернет-обсуждения? Вели бы себя поскромнее что-ли... Какими бы красивыми словами вы всё не прикрывали и сколько бы раз не писали в конце "со всем уважением" - всё это бесполезно. Ваши намерения видны за версту. Потому, что прёт от этих намерений зловонным запахом...
Владимир25 марта 2011, 04:00
Валентине. "Просто каждый человек должен осознавать себя свободно выбирающим не только ориентацию, но и образ жизни". Предлагаю Вам дать своему маленькому ребёнку, если он у Вас есть, на выбор: яд, нож, спички с канистрой бензина. Пусть выберет и обязательно воспользуется, ведь у него есть ПРАВО выбирать!
Феодор25 марта 2011, 03:00
Валентина,кроме того что вы много всего понаписали (и с ошибками), по сути вы не сказали ничего. Скажу я. Гендерная идеология-это полнейший бред,который сводит с ума и без того уже одуревших европейцев и американцев (теперь и до России дошло). Это антинаучная теория, которая создана единственно для того,чтобы забросать обывателя лозунгами, промыть ему мозги, а, главное, - разрушить семью, растлить людям мозги. Все это САТАНИЗМ. Так что не стоит по-горбачевски говорить много и не о чем, всем думающим людям смысл всех этих гендерных идеологий и ювенальных юстиций смысл ясен - уничтожение России.
Светлана25 марта 2011, 00:00
Спаси Господи! "Вся жизнь борьба!" Будем бороться со своими грехами....
ирина25 марта 2011, 00:00
Всё правда, к сожалению. Весь этот ужас вижу воочию на примере своих детей с тех пор как переехали в капстрану на пмж. Очень тяжело уберечь детей от этого маразма, особенно невоцерковлённых. Спасение в Православии - истинной вере, в следовании многовековым добрым традициям. Спасибо за публикацию нужной и своевременной статьи!
Ольга25 марта 2011, 00:00
Пока существовал СССР (каким бы он ни был плохим), и пока было противостояние между Востоком и Западом (каким бы оно ни было жестоким), до тех пор, пока была борьба или соревнование "двух миров" социализма и коммунизма - до тех пор это все не могло проявляться. Но нет Удерживающего теперь, и нет перевеса мировому капиталу, который диктует и навязывает всем правительствам и народам свою волю. Мы имеем еще малое время, но при сегодняшней монополии и диктате Запада и инфантильности наших правителей ничего лучшего ожидать в будущем не приходится. Православным странам и целым народам, и отдельным людям очень скоро придется жестко выбирать с кем они - с Богом или с западной "демократией".
Матвей24 марта 2011, 23:00
Господи,помилуй!Господи,помилуй!Господи,помилуй!
Александр24 марта 2011, 22:00
Сегодня бабы с бабами, мужики с мужиками, завтра - мужики с козами, бабы с козлами. Сатанизм расцветает - феминистки ликуют, гомосексуалисты в юбках против Бога воюют. Гендеристы, зря вы такие беспечные - Содом и Гомора вам обеспечены. Господь говорит (я - помолчу):"Се, стою при дверех и стучу..."!
Святослав Янковский24 марта 2011, 22:00
Мне эта ситуация знакома не по наслышке! Всю эту дрянь уже который год нам вещают в университете - Высшей школе экономики, называя "современными" программами исследования культуры...
Иван, студент семинарии24 марта 2011, 21:00
Жесть...
Катя24 марта 2011, 21:00
Ужас какой. Нельзя нам молчать! Надо распространять такие статьи, говорить об этом. Надо чтобы наша точка зрения не была маргинальной. Дело в том, что помимо этого маразма, человеку предоставляется материальный комфорт/стабильность, если он часть этой системы! Если хотите чтобы вера выжила в такой среде, надо бороться и иметь ревностную веру, не бояться умереть и пострадать за нее. Пока мы спим, бесы работают. Нельзя спать и думать что оно само пройдет. Не пройдет, уже наступает!! Спаси и сохрани нас, Господи!
Валентина24 марта 2011, 20:00
Данная статья пронизана критикой гендерных исследований как таковых. На самом деле все не так страшно, как многим могло показаться. Чтобы приступать к подобной критике, необходимо самому лично ознакомиться с работами современных исследователей гендера. Ведь зачастую люди просто судят о том же феминизме, лишь в каких-то узких понятиях, по определенным "вызывающим" митингам, которые устраивают некоторые из организацией, спекулирующие лозунгом Симоны де Бовуар. Все намного сложней и не так примитивно. Речь не идет о том, что все мальчики должны воспитываться как девочки и наоборот. Просто каждый человек должен осознавать себя свободно выбирающим не только ориентацию, но и образ жизни. Многие из нас живут стереотипами, которые просто навязываются обществом. На самом деле, о гендере можно долго спорить, но следует учитывать, что каждый будит судить о нем со своей позиции (либо верующего человека, либо человека нетрадиционной ориентации и т.п.). Разбившись на разные группы,чувствуя у себя за плечами поддержку единомышленником, нам трудно объективно оценивать ситуацию. Необходимо учитывать и тщательно взвешивать все "за" и "против", прежде чем делать соответствующий вывод. Кстати, учтем современный контекст проблематики, так как мир не стоит на месте. А какие-либо новшества, несоответствия с традиционным общественным мнением всегда воспринимались большинством как что-то негативное и неблагоприятное. Вспомним ту же проблему отцов и детей. Со всем уважением, Валентина.
елисавета24 марта 2011, 17:00
вот он армагедон-то! не с того конца ждали!!! всё больше и больше подгребает под себя лукавый! памутился разум у людей отступают от Господа! Спаси нас Господи!!!
Валерий24 марта 2011, 16:00
Ужас гендерной идеологии становится возможным, благодаря другому ужасу. Ужасу толерантности. Посмотрите, в мусульманских странах где не было своих Толстых с "непротивлением злу насилием", никакой призрак "гендера" и в помине не появлялся. Он туда просто боится ходить. А у нас он, зараза такая - скоро уже и пропишется вовсе. Вот они, горькие плоды толерантности...
виктор24 марта 2011, 16:00
Спаси и помилуй нас Господи По грехам нашим воздаётся Забыли мы Содом и Гомору А слуги рогатого не спят они действуют Православные хотя-бы в своей семье своим детям открывайте эту пагубу А за статью огромное спасибо Спаси и сохрани Господи авторов
Дядя Петя24 марта 2011, 14:00
Все это следствия дальнейшего развития мирового капитализма. Мы не должны возмущаться, т.к. отказались от социализма и с радостными криками прыгнули в болото капитализма. Весь мир над нами смеётся и издевается, но мы никогда не откажемся от капитализма, потому что социализм - это ужос-ужос.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке