Сиваш

Кадр из фильма "Служили два товарища"
Кадр из фильма "Служили два товарища"
Человек погружен в историю. А история есть не что иное, как медленно и не для всех заметно сбывающиеся пророчества. Это не хаос, но движение к цели, вопреки препятствиям, возникшим из-за человеческого своеволия.

Когда количество незримых мелочей достигнет нужного предела, пророчества начинают сбываться видимо и заметно. Они проливаются наземь тропическим ливнем, они сыплются градом, иногда величиной с голубиное яйцо. Тогда даже слепые, не видя ничего очами, все ощущают кожей. Вот тогда-то большинство людей пытается метаться и «влиять на историю». Но эти попытки обречены в лучшем случае на бесплодное геройство, поскольку болезни, незамеченные в своем нарастании, бесполезно лечить при их бурном прорыве.

Помню, прочитал когда-то у Владимира Соловьева вопрос: может ли службу служить неверующий священник? И ответ: конечно, может.

А служба при этом совершается? Да, совершается. И люди причащаются, и благодать действует. Страшновато об этом говорить, небезопасно глядеть в эту строну, но глядеть и говорить придется.

Неверующий священник в дореволюционную эпоху – явление не такое уж и редкое. Тому способствовала кастовая замкнутость духовенства – так называемый «левитизм». Дед – священник, отец – священник, сын – священник, внук – священник. Вместо ожидаемой потомственной святости при таком раскладе на каждом шагу нетрудно было повстречать вырождение религиозного чувства, бытовой материализм, приземленность стремлений, отрыв от паствы. От того, кто получил приход в наследство от отца – в наследство неизбежное и обязывающее, трудно ждать горения духа.

Потом революция расслоила всех, в том числе и духовенство. Расслоила на тех, кто умрет за веру, и тех, кто от веры откажется так просто, словно и не верил никогда. Но когда служили они, эти милые бородатые теплохладные батюшки, без особой веры, по потомственному избранию, то все равно совершались службы. Об этом и говорит В. Соловьев.

И С. Фудель вспоминает одну «отреченную» службу. Служил в последний раз священник, слагавший с себя сан. Никто еще не знал об этом. Но вот причастились и отпуст услышали. Тут батюшка проговорил: «Я отрекаюсь от священства», – и стал ризы снимать. Народ глухо зароптал. Зачем тогда служил? И была ли эта служба полноценной, если священник уже решил сан оставить? Может быть, и порвали бы отказника-попа на части, если бы не один юноша. Он вышел на амвон и сказал: «Пусть идет. На Тайной вечери был Иуда, но служба совершилась».

Итак, священник может быть отрекшимся, потерявшим веру, не имевшим веры никогда. Да, братья. Да, сестры. Может. К сожалению, но может. Святых священников вообще очень мало. Если бы святость Церкви мерилась святостью священников, Церковь никогда бы не назвали святой!

Смиреннейший народ наш от священников даже и не ждет святости. Может, ждал когда-то… Ждал-ждал, да и не дождался. «Лишь бы верующий был да к деньгам не жадный», – так думает о священнике наш народ и даже этого минимума жаждет, как манны небесной.

Нам пришлось коснуться священства ради общей идеи: может ли человек, лично неверующий в Бога и Его Промысл, содействовать исполнению воли Божией?

Может.

Странно, но факт. Жутко, но истинно. Примеры? Пожалуйста.

Врангель обороняет Крым. Это – последняя баррикада России, не желающей становиться «красной». Нет вопросов, кто здесь за Бога, а кто – против. Белые молятся, красные – нет. Белые воюют за святое прошлое. Красные одержимы идей сотворения святого будущего. Одна из сторон должна погибнуть, или сдаться, или спастись бегством. Мир невозможен. Красные начинают и выигрывают. Что это? Слабость веры одних и сила одержимости других? Возможно, но не только. Это еще и недоведомые судьбы Божии, сбывающиеся на глазах сотен тысяч людей, из которых никому до конца эти судьбы не ведомы.

В фильме «Служили два товарища» офицер, которого играет Высоцкий, советует укрепить оборону со стороны Сиваша, но его никто не слушает. Сиваш кажется непроходимым. Однако сильный ветер обнажает гнилое озеро, и красноармейцы Фрунзе вместе с махновцами взламывают оборону белых. Там, в фильме, офицер говорит, что Бог на стороне красных, и саму воду Он гонит перед ними, как некогда перед евреями при Исходе. Это не вымысел, а историческая правда.

Вот слова Фрунзе:

«Очень выгодным для нас обстоятельством, чрезвычайно облегчившим задачу форсирования Сиваша, было сильное понижение уровня воды в западной части Сиваша. Благодаря ветрам, дувшим с запада, вся масса воды была угнана на восток, и в результате в ряде мест образовались броды, правда, очень топкие и вязкие, но все же позволившие передвижение не только пехоты, но и конницы, а местами даже артиллерии. С другой стороны, этот момент совершенно выпал из расчетов командования белых, считавшего Сиваш непроходимым и потому державшего на участках наших переправ сравнительно незначительные и притом мало обстрелянные части, преимущественно из числа вновь сформированных».

Большевики «пешешествовали, яко по суху», и сказать, что Бог не видел, не знал этого, не творил это, было бы странным и ошибочным. Видел, знал и творил, а вот почему? – загадка. Бог взламывает наши мысленные схемы, помогает явно и чудесно, дарит победу тем, кто против Него. Сложно не сойти с ума и не потерять веру. Но именно нельзя делать ни того, ни другого. Нельзя «приватизировать» Бога и Его действие в мире. Нельзя уподобляться евреям, которые хотели сбросить Христа с горы, услышав от Него проповедь о чудесах, бывших при Илии и Елисее. Чудеса эти были совершены над язычниками – военачальником Нееманом и вдовой-финикиянкой.

Белые страдают за поруганный образ Родины и ее святыни. Белые умирают мучениками или, выжив, становятся изгнанниками. Красные, победив, берут валявшуюся под ногами власть и начинают творить «волю свою», странно допускаемую волей Божией. Многим кажется, что это – историческое недоразумение, нонсенс. Но годы идут, и «нонсенс» увеличивается в масштабах. С ним постепенно приходится смиряться, поскольку самый злой и нервный человек вынужден признать: советская власть пришла всерьез и надолго.

Мимо воли Божией? В том-то и дело, что нет. Если и волосы на голове посчитаны, то такие мощные политические процессы никак не могут обойти Всевидящее Око. Бог велит смириться. Проглядели, прохлопали зарождение дракона – теперь, когда он вырос и воцарился под ваши либеральные приветствия, терпите и платите ему дань. Видимо, так звучит вывод.

Из всех времен, которые были и будут, меня интересует то время, которое есть. История творится не нами, и мир меняется без нас. Мы живем в этом меняющемся мире и пассивно пользуемся плодами его перемен. Политика, это мирское таинство управления жизнью, либо оставляет нас безучастными, либо превращает в лизоблюдов. Такой подход к жизни грозит большими наказаниями. Бог и сегодня, как когда-то на Сиваше, может почему-то (у нас не спросясь) позволять, допускать самые дерзкие социальные и научные эксперименты. И мы, видя, как сатанеет мир, будем склоняться к мысли, что Бог ушел из истории. А на самом деле это мы покинули историю и свою ответственность за ее ход. Боюсь, что некий комсомолец, строивший БАМ, может быть временами Богу угоднее, чем некий мечтатель о былой славе старины и о граде Китеже. По крайней мере, труды первого Бог может благословить, а мечты второго, бесплодные и тщеславные, не благословит никогда.

«Оторопь берет меня и голова кружится, – писал один умный человек другому душевному человеку, – когда подумаю о разнице между тем, какова должна быть роль Православия в мире и какова фактически эта роль».

Это мы должны были бы, возвращаясь к Сивашу, идти по морю, как по суху, и гнать атеистов до самого Белого моря. Но у них было дерзновение, а у нас – нет. У них было видение будущего, сама идея устроения жизни, а у нас были только сентиментальные воспоминания о прошлом и обрывки скудных знаний по истории Отечества. Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть. Качество нашей будущей жизни, таким образом, есть ответ на вопрос: есть ли у нас видение будущего, его предчувствие? Есть ли у нас хоть какие-то ответы на вопросы, которыми засыпает нас жизнь?

Кто мы – мечтатели о великом прошлом или творцы сколько-нибудь сносного будущего? К кому будет близок Господь в грозный час исполнения пророчеств?

Вопросов много. Тревоги много.

И пока земля не дрожит, то и дело слышишь: да бросьте вы мудрствовать!

Но когда задрожит земля, те же люди скажут: что же вы сразу не сказали, что это не шутки?

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Глеб 2 августа 2012, 12:00
"Красные -мои враги...но они сделали главное- они возродили Великую Россию...как они ее при этом назвали--мне наплевать.." генерал Слащев.Крым..1922 г. участник и организатор этой самой обороны Крыма о которой говорится в статье..Бежал в Турцию...Вернулся в Россию..преподавал в высший военных учебных заведениях СССР...убит братом расстрелянного им в годы гражданской войны ...
Дмитрий16 декабря 2011, 16:00
ну значит Богу было угодно чтобы красные уничтожили его Церковь и создали царство сатаны на месте святой Руси. по грехам.
протоиер. Олег Дыбов28 ноября 2011, 10:00
Веско,честно,хлестко...Кому-то не нравится,ну,это понятно!Мало приятного выбираться из-под теплого одеяла на холодный утренний пол, да только придется...И розовые очки снять-тоже придется,и малиновые звоны, и пахнущий каравай и девичьи хороводы на зеленых лугах. Где та РОССИЯ? А БЫЛА ЛИ ОНА? Была и другая-где помещик-христианин ПРОДАВАЛ ХРИСТИАНИНА-крепостного, А.С.Пушкин СВОБОДОЛЮБЕЦ имел наложницу(!),один только синодальный период Церкви во что нам обошелся!-НЕТ! Решительно нет НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В ТОМ , ЧТО ГОСПОДЬ НАКАЗАЛ РОССИЮ!
Александр, Севастополь10 октября 2011, 01:00
Победа "белых" означала гибель России , как государства.Превращение её в колонию Запада. Победа "красных", после победы "сталинистов" над "троцкистами", привела к восстановлению Российской империи , под названием СССР, почти в прежних границах.
Иван Семенов24 сентября 2011, 19:00
статья серьезная, и дискуссия вокруг нее снова делит нас на красных и белых. и постановка вопроса о.Андреем правильная: кто более угоден Богу, какой человек угоден Богу? каждый из нас должен пройти свой путь, очень честно. у каждого свое "Хождение по мукам" (роман, к стыду своему, не осилил, помню сюжет по фильму 1977 г). еще один момент - расцвет русской педагогики пришелся на 20-30е гг: Макаренко, Ушинский и др. творили про советской власти, классики русско-советской литературы (В. Катаев, Ю.Олеша, Ал.Ник.Толстой, М.Зощенко, Евг.Шварц, Мих.Булгаков, Б.Лавренев) - за РЕДКИМ исключением прошли гражданскую сначала в рядах "белых", затем перейдя к "красным". эти люди знали прекрасно оба лагеря, и выбор делали по доброй воле.
Наталья12 августа 2011, 19:00
«Большевики «пешешествовали, яко по суху», и сказать, что Бог не видел, не знал этого, не творил это, было бы странным и ошибочным. Видел, знал и творил, а вот почему? – загадка. Бог взламывает наши мысленные схемы, помогает явно и чудесно, дарит победу тем, кто против Него. Сложно не сойти с ума и не потерять веру». Говорите, Бог даровал победу тем, кто против Него, красным? А вот мне кажется, что Он даровал поражение белым, тем, кто был против него, Господа, столетия. Тем, кто столетиями унижал простых людей, простой народ, крестьян, вообще не считал за людей это «подлое сословие». Это ли не нарушение замысла Божиего – считать априори, что ты с рождения выше, чем другой человек? Как не стыдно! Хоть что-нибудь читали из мемуаров, дневников писателей и просто людей дореволюционной России? Чехов пишет – он врач, один на весь уезд (кажется, так). На весь уезд из всех медицинских пособий у него один градусник и одна кружка. Толстой пишет в дневниках об ужасающей бедности и бесправности народа. Не нужен был белым (в подавляющем большинстве своем) народ. Нужен был только в качестве дойной коровы – надо же было кому-то работать на буржуазию. Так что рискну сказать – здесь Вы неправы, батюшка. Уж извините меня великодушно.
Елена27 июля 2011, 04:00
Слава Богу за всё! Статья мне понравилась.Комментарии тоже. Особенно комментарий Алекс в унисон. Все по воле Божьей. Я вот только глупый человек и поэтому не вижу разницы между тем должной и фактической ролью Православия. Раньше я жалела только красных, а Православие научило жалеть и белых и красных. Это в душе. А в стране нашей по воле Божьей и по молитвам Царя Николая взяла державу нашу в руки Божья Матерь и страна наша стала самой, самой лучшей. Фашистскую гидру победили, а вот со змеей гордости самонадеяности, зверем наживы и жадности, страстями плоткими справиться труднее. Враги эти невидимые. Повергли нас. Демократия может и заключается в том , чтобы это зверье наружу вытащить. У нас в советской школе на стенах были цитаты из Евангелия для обьяснения крылатых выражений русского языка. Жаль сейчас этого нет. А что сделаешь? Дерзновенно молим Божью Матерь: "Призри на смирение".
ОЛЬГА26 июля 2011, 14:00
У КОГО-ТО ИЗ СВЯТЫХ ОТЦОВ ЕСТЬ МЫСЛЬ \ПРОШУ ИЗВИНИТЬ ЗА НЕТОЧНОСТЬ\;ОТСТУПЛЕНИЕ ПОПУЩЕНО БОГОМ-НЕ ДЕРЗНИ ОСТАНОВИТЬ ЕГО НЕМОЩНОЮ СВОЕЙ РУКОЮ,УДЕРЖИСЬ ОТ НЕГО САМ.ВДУМАЙТЕСЬ ЛЮБИМЫЕ ЛЮДИ
Александр25 июля 2011, 10:00
Не могу согласиться с утверждением, что Бог даровал победу большевикам за видение будущего и за дерзновение. Их видение и дерзновение - просто безумие. И будущего у них не могло быть.70 лет вавилонского плена - вот то , что приходит на ум при размышлениях о советской власти.
Софья23 июля 2011, 18:00
"Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть." Я вот опираюсь на свои наблюдения современного общества и уже не уверенна, а скорее всего наоборот уверена, что победит тот, кто не просто "видит", а видит без рассуждений, без сомнений. Бог был и остался с "белыми", тот Бог в понимании библейском, хрестоматийном,классическом, Бог имеющий Церковь, может это звучит сейчас кощунственно,из моих уст,но именно Он всегда милосерден, не так ли? А вот Бог, тот Бог который привел "красных" к победе в назидание будущим поколениям, Он - справедлив? Он - вершитель Абсолютного совершенства? Получается значит, твердое видение будущего кем-либо может гарантировать поддержку Бога? Как-то все ... О.Андрей, есть ли у Вас статьи неоязычества в России? Это такое нынче движение, что отмахнуться от него без интереса не удается, наши дети, внуки идут к Богам ...но другой дорогой. "Белые" и "красные" сегодняшнего дня.
юлия20 июля 2011, 12:00
Спаси Господи, отец Андрей!В нашей жизни мы на каждом шагу сталкиваемся с мелкими, мельчайшими событиями, вес которых в истории - пуды и пуды!Плавно продвигают Ювенальную систему: зная наш менталитет, собирают родителей школы и начинают в течении четырех часов рассказывать, какие опасности ждут детей и как хороша ЮЮ. В конце за введение "надсмотрищиков" в школах и "тесную связь с социальными работниками" проголосовали единогласно (!!!), ведь все устали, да и что там страшного, мелочь...И так во всем. А тут - что делать, что делать! Трезвиться, молиться и думать! "Будьте мудри, яко змии, и кротци, яко голуби!"
Игорь19 июля 2011, 10:00
Сколько можно говорить о прошлом?Рпц в одной упряжке с темикто навязывает нам либо точто уже былолибо точего еще не произошлоа это болезнь.Прошлое помнить нужно но нельзя постоянно в нем ковыряться забывая о настоящем.Давайте например поговорим о нашей церкви о ее пользе людям.Хотя я кроме личной выгоды для первых другого не наблюдаю.Нынешняя церковь способствует деградации нашего общества.
Александр19 июля 2011, 09:00
А сейчас наши предприятия уходят под контроль мировых финансовых воротил по решению российских властей. Это ли не поражение. К примеру. Morgan Stanley станет организатором приватизации 25% минус 1 акция «Совкомфлота», одной из крупнейших танкерных компаний мира, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление Минэкономразвития России. Сеть иностранных банков назначена нашими правительстенными "менеджерами" для отдачи иностранцам нашего народного достояния.
Кирилл17 июля 2011, 15:00
В чём чудо перехода войск Фрунзе через Сиваш? Сиваш никогда не считался непроходимым. Сиваш свободно переходили вброд ещё запорожские казаки, затем во время Крымских походов Миниха, Пётр Петрович Ласси с 40 тыс. солдат дважды переходил Сиваш, советские войска в декабре 1943 года переходили Сиваш. Да и сейчас экскурсии делают по переходу.
Антон17 июля 2011, 13:00
Да весьма спорная статья. Всегда-то хочется по-еврейски, чтобы и с Богом и в жизни успех. Однако не бывает так, чтобы и Богу и маммоне. Всегда волновал людей вопрос про промысел - почему так а не иначе. А вот Антонию Великому Бог посоветовал о промысле не спрашивать. В годы советской власти Бог явил нам столько новомучеников и страстотерпцев, в том числе и царскую семью. И именно они и были христианами в то время. А остальные молчаливо пошли туда куда их повели с большим или меньшим энтузиазмом чтобы хорошо устроиться здесь, забыв к чему они призваны. Не может каждый человек разбираться в тонкостях, политики и экономики. Основная задача человека 20-21 века - противостоять идеологии - любой: комунистической, нацистской, монархической, демократической, а стоять с Христом и посмотрим кто останется.
Ника15 июля 2011, 20:00
Доброго всем Здравия!!! Благодарю отца Андрея за статью. Буквально несколько дней назад перечитала И.А.Бунина "Окаянные дни". Эти записки очень созвучны статье. "Мы страшно равнодушны были к народу во время войны, преступно врали об его патриотическом подъеме, даже тогда, когда уже и младенец не мог не видеть, что народу война осточертела. Откуда это равнодушие? Между прочим, и от ужасно присущей нам беспечности, легкомысленности, непривычки и нежелания быть серьезными в самые серьезные моменты. Подумать только, до чего беспечно, спустя рукава, даже празднично отнеслась вся Россия к началу революции, к величайшему во всей её истории событию, случившемуся во время величайшей в мире войны! "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Да и делали мы тоже только кое-что, что придется, иногда очень горячо и очень талантливо, а все-таки по большей части как Бог на душу положит Какая это старая русская болезнь, это томление, эта скука, эта разбалованность - вечная надежда, что придет какая-то лягушка с волшебным кольцом и все за тебя сделает: стоит только выйти на крылечко и перекинуть с руки на руку колечко!"
Милитина15 июля 2011, 20:00
Спасибо за статью, отец Андрей. Делаете очень нужное дело. Спаси Бог.
Валентин15 июля 2011, 14:00
Согласен
Александр15 июля 2011, 00:00
Ключом к ответу на вопрос что произошло в конце десятых и что происходит с нами сегодня должно для всех русских людей стать сакральное убийство Царской семьи. Именно это событие определило судьбу России в двадцатом веке. А именно - её поругание и унижение, что продолжается до сих пор. Не буду приводить статистику. Нам говорят что мы будем в десятке или пятерке крупнейших экономик. Когда-то с той же уверенностью говорили что коммунизм будет скоро построен. На самом деле не решены принципиальные вопросы развития России: легитимность власти, заинтересованность власти в национальных интересах развития страны - семья, продовольственная и экономическая безопасность. Больной народ, запустевшие сельхозугодья, зависимость от импорта техники, расшатанные нравственные устои и многое другое все это говорит о том, что Россия не может иметь будущего не осознав свое историческое предназначение.
православный14 июля 2011, 22:00
Спаси, Господи !
Галина14 июля 2011, 12:00
Товарищи, братья и сестры! Меня все мучает вопрос - а за что воевали белые, большинство из них? За Бога, за царя, или за "хруст французской булки"? За свое комфортное, безбедное существование? Против чего воевали красные? Против ли Бога? Почитайте Лескова, даже Бунина - "Деревня". И у Толстого Льва можно много найти по реальному положению дел в России в это время. А Достоевский? Хотя бы "Преступление и наказание". Мне все кажется, что воевали они против белых, забывших об истинном милосердии, просто о равенстве людей перед Богом, считавших крестьян хамами, и воевали за свое достоинство человеческое. А поскольку Синод и иерархи были с верхушкой, вот и церквям досталось. Но не Богу - моя бабушка как верила, так и не перестала верить. Мой отец, родившийся в 1921 году - да, до старости не верил, но пришел к Богу в старости, потому что был воспитан в христианском духе. И нас так воспитал. И мы все трое крестились уже после его смерти, потихоньку воцерковляемся. Ведь это же правда, а не мифы о белых, страдавших исключительно за идею. Нет, за себя!!!
Владимир14 июля 2011, 11:00
1.Но и в продолжение, хочется задать вопрос, Иуда, предавший Иисуса, кто, брат по крови Христовой, или враг Христу? Апостол Петр удостоился звания сатаны за то , что хотел препятствовать делу Божию, и трижды предал Христа, ибо был еще душевным, ибо Дух Святый еще не был прославлен. Другие вчера кричали осанна, а сегодня распни, а Иуда свершил дело Божие для Его прославления. Причем на тайной вечере, когда любимый ученик спросил, Иисус открыто говорит:" тот, кому Я обмакнув кусок Хлеба, подам»», а не хлеб ли это Жизни, взять первым после Иисус Христа, из Его же рук, значит не только сатана в него вошел, но и вышел, ибо тайная вечеря свершилась. А ради дела Божия, тогда любой из апостолов был готов свершить дело Божие, но не таким способом видимого предательства, значит, не были готовы, еще, кроме любимого ученика, который и спросил, значит, были еще душевными и боялись мнения человеческого, хотя и знак подал ап. Петр, кому удостоена «честь», т.е можно понять , как «жребий», верно Бог знает кому, как и изначально знал кто Его предаст.
Владимир14 июля 2011, 11:00
2.Страшная Жуть, но, правда, но жуть с точки зрения человеческой мудрости, но с точки зрения Духа - Святой Дух прославлен, а Иуда в поношении человеческой правды – Жуть. Так где правда , а где ложь. Или , как апостол Павел пишет о Евреях, они злы ради нас, так кто больше в Царствии Божием, ложь человеческая, или правда Божия. Или , как говорят прославленные святые Божии, есть Евреи, и есть - Евреи, не говорят ли они нам о плоти и, Духе Святом. Слово Божие говорит: « не изглажу только за то, что познал имя Мое». Тогда зачем открывает тайны избранным Своим, чтобы спасти или погубить, да и зачем ,им, вообще воплощаться. Тогда Бог устройства или неустройства. Вот и ответ, Бог устройства, а не неустройства, и как земное течение времени не остановить, так и замкнутый круг не разорвать без Бога. Но если знать одного Бога, тогда можно с легкостью и предать Его, как это сделал Адам, а без познания добра и зла, и быть с Богом, но удаляться от Него – это еще страшнее, а что может быть хуже предательства Духа.
Владимир14 июля 2011, 11:00
3. Уж лучше увидеть свою наготу по плоти, гораздо страшнее , удаляясь, будет видеть свою наготу по Духу. Волчцы и тернии подлежат огню, но останется ли остаток. А когда дракон вырастает от головы (берегите ум) всем телом, его уже не победить. Потому и «Оторопь берет меня и голова кружится, – писал один умный человек другому душевному (душевному) человеку, – когда подумаю о разнице между тем, какова должна быть роль Православия в мире и какова фактически эта роль». Но кто не имеет, отнимется и то, что имеет, а кто имеет, тому прибавится. Все удивятся, был зверь, и нет его. Все удивятся, не значит ли , что все спасены. Но, многие первые будут последними, и, последние первыми. Апостол Павел говорит, бежим , как на ристалище, ибо только первые увенчиваются. И это шутки? Но многие и сходят с дистанции от боли, но это боль плоти, а Бог поругаем, не бывает, и хорошо там, где нас нет, а каждый «должен» заниматься своим делом, как и в семье, одному мусор собрать воедино, а другому вынести. А возжигающие огонь, сами в огне и горят.
Владимир14 июля 2011, 11:00
4. Священник проходит мимо побитого и ждет, когда побитый сам придет, а левит подходит, не проходит, подходит к побитому на грани жизни и смерти, и говорит, не молчит, говорит, идет за мной Тот, Кто поможет тебе, и, приведет. Вопросов много, но ответ в Боге и, с Богом. « У пророков написано: и будут все научены Богом», Дух истины свидетельствует об Отце. А где человеческая мудрость, потому и вопросов много и тревожно. Но Дух без мудрости, что тело без души. Страх Божий ненавидеть зло, познать мудростью дано. Вот и первые лучи восходящего Солнца. Вчера слепота красивого розового света заходящего солнца, но нет свободы, не только за себя, но и за всех краснеем и бледнеем. Сегодня, сняв розовые очки, открытыми глазами смотрим на солнце, но скорбь, но с нею и свобода, свобода по Духу. И пусть земля поколеблется и в огне сгорит, будем непоколебимы, и скажем: дело Божие! Благодать Святого Духа с Отцем и Единородным сыном Его со всеми нами. Аминь.
Игорь VIV14 июля 2011, 09:00
Благодарность о. Андрею за статью! Слава Богу что батюшки начали поднимать вопрос: что происходит? что делать? Страшны слова: проглядели, прохлопали дракона, теперь терпите. Сами виноваты. Вот четыре дня назад люди с "Булгарии" как и все мы жили ,имели планы. Или японцы в марте. Где они? Господь сказал при обрушении башни что те люди не самые грешные, но если не покаятесь-так же погибнете. И кто-то скажет(стоя на костях): они сами виноваты. И изменить уже ничего нельзя.
Христианка14 июля 2011, 07:00
Извечный вопрос: "Что делать?".Идти ли на "духовные барикады",вооружившись Божьим обоюдоострым мечем, или со смирением и терпением подчиниться Божьему Проведению? Где гарань между горением Духа и греховной мятежностью?Как Бога в себе сохранить,находясь в земном аду? Вопросов много, а ответов - ни одного...А перед очами сердечными всегда стоит, как укор, пламенный пример - Христос Иисус - Всесильный Царь..кроткий и смиренный. Спасибо о.Андрею за статью,заставляющую думать, Воину - за комментарий. Спаси нас всех,Господи!
Алекс.14 июля 2011, 03:00
Сильная статья. И мысли о том что "красные" не случайно победили я слышал не раз в том числе и из уст духовенства. Ни самодержавие ни Православие не нужно было тогдашней насквозь прозападной элите это всё мешало ей и если бы "белые" победили, то тот разгул либерализма который мы видим у нас сейчас мы бы имели уже тогда. Удивительно и страшно но руками "красных" радикалов (от противного) свершилось великое очищение народа и церкви от плевел. В один момент были сорваны маски со всех, восияла целая плеяда мученников Российских во Главе с Императором и в тоже время обнажилась вся внутренняя гниль некогда внешне весьма благовидных граждан. Пролиберальная и прозападная Российская Элита вдруг,неожиданно столкнулась лицо к лицу со своим вожделением в концентрированном виде (Коммунистическая идея родилась и выросла в либеральных кругах и по суте является радикальной формой либерализма) и вот вскормленный и обласканный зверь взял да и съел своих благодетелей. Но что бы этот зверь не пожрал всё, пришёл бич Божий (И.В.Сталин) убил зверя и оставив от него только шкуру, сохранил Великую Империю в традиционных рамках,максимально сохранив уклад и кстати введя Патриаршество.
Елена Прудникова14 июля 2011, 01:00
Елена Прудникова. Спасибо, о. Андрей, за статью. Но все же не могу с Вами до конца согласиться. Белые дейсствительно защищали прошлое, но, во-первых, только свое прошлое, всего нескольких процентов российского народа, а во-вторых, оно было далеко не святое. Это было прошлое первых сословий, которые не считали прочие не только за равных себе людей, но и вообще за людей. Дворянский рай был крестьянским адом, а крестьян было - 85 процентов. Потому белые и проиграли, что мужик не стал бы на их сторону НИКОГДА. И вообще, как может быть святой страна, где совершаются преступления ради прибылей богатых? Разве игольное ушко расширилось до раазмеров верблюда?
Андрей14 июля 2011, 01:00
Здравствуйте! Как можно одобрить то, чему нет оправдания? Красные, получается, шли на доброе дело? Это первые враги Церкви Христовой. Опомнитесь.
Марина14 июля 2011, 00:00
Очень актуально, - как раз в преддверие очередной годовщины расстрела царской семьи
Мария13 июля 2011, 22:00
"Но когда задрожит земля, те же люди скажут: что же вы сразу не сказали, что это не шутки?" - в точку! Спаси, укрепи, сохрани Вас, Господи, о. Андрей!
алексей13 июля 2011, 19:00
Автор слишком утрирует, считая 80-летие Сиваша - подобным чуду на Красном море. Сиваш - трагедия, страшный случай. Но Сиваша могло и не быть: ибо ни мирской успех типа комсомольской стройки БАМ, ни мирская трагедия - типа Чернобыля - мало/ничего не говорят и о сути истории и Веры. И уж тем более нельзя Революцию и ее успехи - ставить на ровень с Церковью и ее успехом... Разные плоскости. Народ на Красном море Богоизбранный был и потому, что его Бог выбрал, но и потому, что они Бога выбрали. Я верю, что русский народ Бога избрал и его Церковь. А грехи его? Ну, пусь кается-исправляется... На то и жизнь.
Елена13 июля 2011, 19:00
Люди смеялись, не верили, не слушали..., а Ной строил ковчег... Люди не верили, поклонились тельцу, роптали..., а Моисей вел их в Ханаан... Над Ним смеялись, от Него отреклись..., а Он воскрес Нам страшно, пугает настоящее и будущее, но мы можем воскреснуть... Царство Небесное внутрь вас есть...Ищите же прежде Царствия Небесного, а остальное приложится вам...
13 июля 2011, 17:00
Интересная статья. К Наталье. Не бойтесь конца света! И вообще, не пускайте тёмный страх в душу. Радуйтесь жизни, окружающему миру - он создан прекрасным! Кто-то сказал: "Два человека смотрели в одно окно. Один видел грязь, другой видел звёзды". Смывайте с себя грязь :-) Нам же приходится мыть руки каждый день - но это не повод приходить в отчаяние от того, что в мире много грязи. :) А про конец света - так на Западе про него периодически врут. По похожей схеме. Якобы есть авторитетное предсказание, что например, в такую-то дату (какую угодно - 1967, 1994, 2000, ...) настанет конец света. Я, помнится, ещё в начале 90-х видел американский фильм про предсказания Нострадамуса, где говорилось, что в 1994-году настанет конец света. В Советское время просто о такой чепухе в СМИ не говорилось -- а на Западе это дело уже давно!! А если и в самом деле конец, то конец СВЕТА (мира) -- это не конец душ христианских. Не бойтесь! :)
Наталья13 июля 2011, 17:00
Господь хочет от нас ВЕРЫ, сильной ВЕРЫ. Что мы можем сделать? А что сделали наши предки, когда Москве грозило разорение и нашествие хана Ахмата? Стояли все как один на коленях от Владимира до Москвы и просили Пресвятую Богородицу о спасении. И услышал Господь.
Алексей13 июля 2011, 15:00
Ян Калах и Кристиан Э., спасибо за ваши комментарии! Солидарен вообще со всеми, кто скептически отнесся к ходу мыслей автора! При всем этом мне очень нравятся статьи о. Андрея, они задевают за живое и воодушевляют, но в данном случае не могу согласиться с ходом рассуждений. Не могу согласиться, что "Бог был с белыми". Если почитать мемуары Деникина, то можно проследить, что отречение Императора приняли все командующие фронтов, только Колчак отмолчался. То есть за Царя никто не вступился. НИКТО! Опять-таки из мемуаров Деникина видно, что монархистов в белом движении было меньшинство... складывается впечатление,что белые хотели половить рыбку в мутной воде, спустить все на тормозах и прийти к власти. Людей горевших сохранить монархию, вступиться за Царя практически не было. Верней, наверное, они были, но так и не нашли выражения своих внутренних установок во внешних политических движениях и партиях. Ведь белое движение - это одно название, а партиек и расколов внутри там было уйма. Играли, играли и доигрались. Мне кажется, этим (и не только этим) и объясняется тот факт, что офицеров царской армии в красной армии было почти столько же, сколько и в белом движении. Не хотели люди за полуправду идти (белое движение), хотели отсидеться и выждать, а попали в еще более страшную кабалу. Страшное было время, перепутье на перепутье - жизненный выбор за жизненным выбором, и мало кто устоял до конца. Только избранные Христовы.
Воин13 июля 2011, 14:00
Как Бог мог позволить такому случиться?( к слову о событиях на "Булгарии") ...Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент". Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог". Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад. Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия. Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога. Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими. Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге. Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна. Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы еще не смеетесь? http://norway-journal.livejournal.com/38255.html
Кристиан Э.13 июля 2011, 12:00
Добрый день! Цитат: "Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть." Скользкий,опасный ход мыслей. Завуалированный лозунг социального дарвинизма "survival of the fittest".Оттуда недалеко до "Сила есть право".А из этого следует...нет,лучше не огласить... Прошу подумать об этом. Кристиан Э.,Германия
Мария13 июля 2011, 11:00
Добрый день, всем. Спасибо большое за статью, отец Андрей. Только скажите, пожалуйста, а как можно остановить то, что происходит в стране? Как уменьшить коррупцию, искоренить халатность, как пробудить в людях чувство ответственности, посмотрите сколько кругом равнодушия, сколько пассивности, все кто пытается сопротивляться происходящему беззаконнию, все их попытки обречены на провал, поэтому и руки у людей опускаются. Научите как бороться со злом, которое нас окружает, как не опускать руки, как не впадать в грех уныния. С кем бы я ни пыталась поговорить из молодежи, например про веру, все толкуют только про то, что Бог якобы в душе, и ничего делать не нужно, ни молиться, ни в храм ходить, ни креста носить. Не отсюда ли все наше равнодушие? Вся наша беспечность? Наше ужасное отношение к нашей планете Земля, ведь нельзя же так относиться, но как остановить это равнодушие? Подскажите Вы, нам пожалуйста.
Наталья13 июля 2011, 09:00
не хочу кликушествовать, но почему-то в воздухе ощущается какое-то предчувствие конца. все больше ополчается на людей природа, техногенные катастрофы с многочисленными жертвами, люди как будто решили продемонстрировать все самые страшные пороки, христианство, сам Крест святой изгоняется в казалось бы, просвещенной Европе!... страшно.очень не хочется быть свидетелем событий Откровения, но все в руке Божией. и задаешься вопросом: а смогу ли, если что, как святые мученики, умереть за Христа? слаб человек.
Татиана13 июля 2011, 09:00
Чувствую в этой статье наше, родимое, до боли знакомое и, видимо, непреодолимое, "митингование" и "даешь лозунг". Прочитайте текст о. Андрея раза три и увидите кучу внутренних логических противоречий. О них хорошо написал Тимофей Шерудило ("чем хуже, тем лучше", как оправдание криминала самим собой - волк в природе нужен, для того и щука в море, чтоб карась не дремал - и силе разрушителя). В чем сила православия у нас, дома, в России? В чуткости народа церковного - где благодать присутствует, а где отсутствует. Какой священник "Духом святым" глаголет, а какой проповедь нудит или, хуже того, своими страстями высшую правду подменяет. За что любили блаженных и юродивых? Что их устами, вопреки бытовой логике, вопреки благообразию и "правильности" Дух дышит где хочет. Может благодаря интернету, информационной "сверхтекучести" мы, православные, на форумах, на сайтах сможем опознать правду, различить дыхание истины, внять призыву, сплотиться и действовать. Конечно, мы люди и через людей будем действовать. Не всякое теоретизирование и мудрование полезно. Хотя, без него и не обойтись :-)
Анатолий13 июля 2011, 09:00
Братья и сенстры! Увидьте духа лукавого в этогй статье о. Андрея.Переход через Сиваш Господь позволил красным потому, что они горели духом новой жизни, а белым дал поражение, потому что они жили иллюзиями прошлой жизни? Итак, Господом дарована красным победа за горящий дух для новой жизни в сатане!? Ай, какая блестящая догадка православного священника! Как в Ветхозаветные времена Господь поражал израильтян врагами их для вразумления при отступлении от веры в единого Бога, так и это поражение в гражданской войне вообще было наказанием Божиим для нас, богоотступников. И не обольщайтесь, братья и сестры, такими уводящими от правды Божией, статейками. Трезвитесь и думайте!
Владимир13 июля 2011, 08:00
Спасибо отец Андрей за статью! Мысли о прошлом и будущем в настоящий период бередят многих, страна на распутьи. Действительно уж "верхи не могут а низы не хотят", но и не видно четкого направления в бцудущее одни призывы. Остается молитва.Господь вс е управит.
Ирина13 июля 2011, 08:00
Дорогой о.Андрей! Я,пользуясь случаем, хочу Вас поблагодарить за Ваши труды "Лоскутное одеяло" и "Письма Богу". Вся семья читает, очень отрадно. Статья совершенно ко времени. Уверена, что многие, кто любит творчество Никифорова-Волгина, в частности "Дорожный посох", а также читал "Солнце мертвых" Шмелева заметили удивительное сходство событий того времени и нынешнего. Я желаю Вам успехов творческих, всем сердцем. Божьей благодати, чтобы Вы и впредь "Глаголом жгли сердца людей"
Людмила12 июля 2011, 22:00
Непростая статья, противоречивые чувства.Когда-то даровался нашему народу бесценный дар- православная вера.Не уберегли,получили сполна.Не поймем дальше, получим еще.И так до "конца".А каков он будет зависит и от нас.Малым остатком вера выжила,будет ли он на сей раз.Заглядывать в замыслы Божии бесполезно,да и не безопасно.А мы только и можем,что веру хранить,нести ее в жизнь.Верующий,как известно посрамлен не бывает.
Леван12 июля 2011, 21:00
Спаси Господи за статью! Заставляет задуматься...
Ирина12 июля 2011, 21:00
Так я счастлива, дорогой о.Андрей, что могу выразить Вам слова благодарности за Ваши труды "Лоскутное одеяло" и "Письма к Богу" - так близко и так душевно, а главное 20-летним читать нравится, Слава Богу! Статья Ваша - тоже своевременна, читала у Никифирова-Волгина "Дорожный посох" и все удивлялась, как это люди вокруг не видят поразительного сходства того времени и нынешнего? А еще "Архиерей" - те же проблемы "язвы" человеческой и "образованности" мнимой, и к великому моему лично сожалению, очищение от всех этих заблуждений происходит так больно и кроваво. Я искренне желаю Вам творческих успехов, чтобы, как можно больше людей припадало к живительному "Слову" и "мода на чтиво" была бы более избирательной! Дай Вам Господи сил!
Ян Калах12 июля 2011, 19:00
Врангель обороняет Крым. Это – последняя баррикада России, не желающей становиться «красной». Нет вопросов, кто здесь за Бога, а кто – против. Белые молятся, красные – нет. Белые воюют за святое прошлое. Красные одержимы идей сотворения святого будущего. Одна из сторон должна погибнуть, или сдаться, или спастись бегством. Мир невозможен. Красные начинают и выигрывают. Что это? Слабость веры одних и сила одержимости других? Возможно, но не только. Это еще и недоведомые судьбы Божии, сбывающиеся на глазах сотен тысяч людей, из которых никому до конца эти судьбы не ведомы. В этом абзаце лжи очень много - буквально через слово. Вот только по сути никому это не важно. Никому нет дела что Белые начали и проиграли = что свергали царя не красные (красным белые не мешали убивать царя, более того сделали все возможное что бы его убили). И каждый из этих так называемых белых был своего рода царьком где то на час, где то на год, кто то на два.. и лишь единицы поняли за что это им все.
Алексий12 июля 2011, 18:00
Братия и Сестры! Я плохо разбираюсь в политике и образовании, проблемах общественных отношений и национальных вопросах. Но мне кажется О. Андрей дал во многом ответ в начале своей статьи - если священники будут верить, чиновники - управлять из общих интересов, полицейские - блюсти закон и не продаваться и каждый будет творить свое, Богом данное ему дело в любви, вере и страхе Божием и держаться сего даже до смерти - это и есть настоящий подвиг. На площади, среди толпы высказываться не трудно, труднее противостоять злу лицом к лицу каждый день и час, не теряя любви к Богу и ближнему, не отщетив душу. Но претерпевые до конца спасутся, и вокруг них спасутся тысячи. И если примером таких подвижников будет заражаться все больше и больше братьев и сестер, прежде всего в церкви, то не соблазнят такой народ никакие идеи и видения наветуемые от врага через инородцев и других несчастных, отпавших от церкви. Ибо бдительны души таких людей, знают они своего пастыря, отличат его от вора безошибочно и распознают смрадное дыхание козней вражьих. Простите меня, если досадил кому. Спаси Вас Господь!
Геннадий12 июля 2011, 17:00
Дорогой о. Андрей! Спасибо за запал мысли. Это нужно сейчас всем. Сравним горение духа 30-х и 40-х годов, результаты. И гнилое болото 90-х и нулевых, хотя формально свобода совести, веры. Всплеск духа в это время был, но как приливная волна. А сейчас осталось малое стадо, которое подпитывается молодежью крайне медленно. Оно, видимо, и пойдет на Голгофу. Ведь, как говорили великие люди, без Голгофы Воскресения не бывает.
Александр12 июля 2011, 16:00
Отцу Андрею Ткачеву: Ваши слова, батюшка, как дождь после жары и засухи. А еще их можно сравнить с молотом, бьющим по одеревеневшим или окаменевшим душам. Батюшка, не примите, пожалуйста, это за желание подхалимничать Вам. Наоборот, я хочу отметить это как факт. Бог Вам в помощь. Аминь.
Максим12 июля 2011, 15:00
Почитайте "Вишневый сад" Чехова. Там же такой мрак виден в душах, что поневоле начинаешь думать: нужна была революция, весь этот кровавый кошмар, только чтобы не стало в людях вот этого студенистого расслабления. Не революция ради революции и советской власти, а революция ради очищенной - в будущем - России. Наверное, очищение и не может быть дешевым, легким и приятным, а только - страшным и кровавым. - А потому очень верно: "Но у них было дерзновение, а у нас – нет. У них было видение будущего, сама идея устроения жизни, а у нас были только сентиментальные воспоминания о прошлом и обрывки скудных знаний по истории Отечества. Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть."
гость12 июля 2011, 13:00
Может быть, неполный, но вполне понятный ответ на сегодняшние вопросы. И про двадцатилетие, и про кланово-олигархический строй,... С 17 по 37 успели и с коллективизацией, и с индустриализацией, и с подготовкой квалифицированных специалистов для народного хозяйства, и понастроить заводов-фабрик-ГЭСов. Что можем рассказать о периоде 1990-2011? Мечтали - вспоминали? "Неча на зеркало пенять..."
Андрей12 июля 2011, 13:00
очень мощно, прям мой ход мыслей :)
Андрей, София12 июля 2011, 13:00
Очень хорошее эссе. Полностью согласен с выводами. Большевизм не случаен, конечно, это испытание и кара Божья. "И при всем этом гнев Его не отвратится, и рука Его еще будет простерта" (Ис. 5:25).
Александр из Од.12 июля 2011, 13:00
Статья яркая, эмоциональная, но есть и провокационные мотивы: уж не броситься ли нам православным ходить по водам "аки по суху"?Чтобы повысить роль православия в этом мире бушующем? Вообще,эта роль удручающе незаметна, бедная наша РПЦ ведет себя "тише воды и ниже травы" и на роль лидера и вождя народов, увы, не претендует.И может быть за это придется ответить!На том самом нелицеприятном Суде...Спаси нас Господи сохрани и помилуй! Так ли уж надо стремиться к миру и согласию с иноверцами в ущерб Истине? Да,религиозных войн на Руси давно не было, (последней можно считать взятие Казани 1552г.)а хорошо ли это? Конечно,насильно крестить в православие не надо( мы же не католики), но и шибко дружить "на равных" нехорошо. Позиция должна быть однозначной:Сверху - вниз! Как говорили в античности:"Грек - цари, а варвар - гнися!"И это должно быть и в отношении к Азии и к Европе.
Георгий12 июля 2011, 12:00
все правда, ни убавить, ни прибавить!
Алевтина12 июля 2011, 12:00
Спаси Господи О. Андрея.Его статьи всегда своевременны и полезны.Р.Б.Алевтина.Беларусь
Тимофей Шерудило12 июля 2011, 11:00
Хорошо - тем, что заставляет задуматься. Но одна мысль вызывает сомнение: "у них было дерзновение, и Бог попустил их победу". Однако, продолжая движение мысли, мы можем сказать, что у Дудаева и Басаева - как у Ленина и Троцкого - тоже было дерзновение и видение... Больше того: у каждого разбойника (в отличие от мирного обывателя) есть дерзновение, да еще какое! Разбойник, будь он поначитаннее, с полным правом мог бы повторить: "Тварь я дрожащая, или право имею?!"... Впрочем, что верно, то верно: побуждением Белого движения было - сохранить Россию; побуждением красных - разрушить (якобы для будущей стройки, только стройка не очень-то удалась). А разрушитель всегда сильнее защитника...
СергейП12 июля 2011, 11:00
Это точно - пока земля не задрожит всё будут считать сказками и народными выдумками.
Елена12 июля 2011, 10:00
Да... Задумаешься...Впрочем, я уже давно об этом думаю. Значит, надо гореть духом и веру свою отстаивать гоячее. Меня сейчас волнует вопрос о реформах в образовании. Как остановить это безумие? На площадь идти?..Так ведь "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Молитву усилить? Господи, помоги, укрепи и управи. Спасибо Вам, отец Андрей, за честность. С праздником дерзновенных первоверховных апостолов Петра и Павла.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке