Какие наши гады.
Свет и тьма прошедшего телесезона

Источник: Столетие.Ru

Нельзя объять необъятное – предупреждал Козьма Прутков, и он же учил: зри в корень! Так что «обнимем» только то, что за год на ТВ наиболее втемяшилось в неблагодарную память. И попытаемся отделить корешки от вершков.

Подлинным открытием прошедшего сезона стал «Суд времени», героически выходивший на 5-м до тех пор, пока не было принято решение переформатировать канал до неузнаваемости. На нём из значимого осталась только «Открытая студия», по-прежнему идущая в прямом эфире, зато длящаяся теперь уже не час, а два. А что же с «Судом времени», где Сергей Кургинян героически сражался с превосходящими силами идеологического противника? Он возродится на канале «Россия», поздравляем создателей программы – её аудитория существенно увеличится. Главные действующие лица те же, но без Леонида Млечина: Сванидзе и Кургинян. Николай Карлович теперь выступит не в роли судьи (уж очень он был пристрастным), а в роли оппонента. Новое название «Исторический процесс» предполагает преемственность формата. Будет ли судья, и кто им будет? А вдруг народ? Надеемся, сохранится телеголосование, которое в «Суде времени» было сногсшибательным. Анонсированы темы ближайших выпусков: «Социальная справедливость: от сталинской системы распределения до современного расслоения общества», «Государственный переворот: от мятежа генерала Корнилова до ГКЧП»… Будем смотреть в 22.50 начиная с 11 августа.

Рейтинговым подрывом Первого, выявившим окаянную подоплёку нашего ТВ, стал «Детектор лжи».

Натуральная продвинутая бесовщина: как бы исповедь, участники которой выдавливают на экран все свои потаённые гнойники. За деньги! Чем больше расскажешь про себя гадостей, тем больше аплодисментов и шансов получить миллион. Исповедует Андрей Малахов, он похож здесь на Мефистофеля, который, как известно, часть той силы, что вечно хочет зла, но в данном случае никакого блага не совершает.
В роли искусителя ему не уступает Максим Галкин со своими «10 миллионами» на «России». Здесь во всей первобытной красе предстал один из главных смертных грехов – алчность. Гости, обнимая пачки денег, визжат и стонут, ведущий их подзуживает, и «миллионеры», угадав правильный ответ, окончательно теряют человеческий облик. Алчность – главная теперь культивируемая добродетель.
Борьба между Первым и «Россией» продолжилась и на поле здоровья. Примерно в одно и то же время выходили «Жить здорово!» (ведущая Елена Малышева) и «О самом главном» (Михаил Полицеймако и Сергей Агапкин). Победу за явным преимуществом, на мой взгляд, можно присудить «России» – её ведущие веселы и ироничны, но весьма информативны и продуктивны в отстаивании здоровья нации. Скандальные же процедуры с половыми органами под руководством доктора Малышевой, многократно обсмеянные в Сети, привели Первый канал к имиджевому конфузу.

После долгих судебных тяжб «Дом-2» вернулся в детское время на ТНТ, что свидетельствует о мощи юридических служб «Газпром-медиа».

В день траура по погибшим «Булгарии», когда все более-менее приличные каналы (даже НТВ) скорбели, то есть откровенную жеребятину в эфир не пускали, «домушники» вовсю кувыркались друг на друге, веселя скорбящих обсценной лексикой. Впрочем, после того как «гламурных подонков» ТНТ принимали на самом высоком уровне в президентской библиотеке (что повергло остатки интеллигенции в глубокое недоумение), удивляться тому, что на ТНТ всё позволено, не приходится. Остаётся ждать 1 сентября 2012 года, когда закон о защите детей от вредного влияния СМИ, подписанный президентом зимой прошлого года, «пойдёт в школу».
Кабак, сокрушив эстетско-гламурные флеши Первого канала, наконец прорвался в эфир. То, как Елена Ваенга и Стас Михайлов брали Кремль, видели миллионы. И не раз. Опрокинулась опостылевшая пьедестализация шоу-бизнеса. Хотя ставить знак равенства между этими двумя исполнителями никак нельзя. Стас Михайлов – триумфальный симбиоз попсы и блатняка – вне моего понимания. А Елена Ваенга привлекла безоглядной искренностью и непохожестью на фанерных фабриканток. Она нагло вторглась на «территорию любви», которой ранее безраздельно владели Лолита, Аллегрова, Валерия и пр., и переподчинила её себе. Как-то в будущем она распорядится плодами своего успеха?

Главным скандалом сезона чуть было не стал волнительный спич Леонида Парфёнова при вручении ему премии Влада Листьева.

Было сказано много справедливо-крамольных слов про начальников и теленачальников, чувствовалась тоска по тому славному времени, когда начальником (главным продюсером НТВ) был и сам бунтовщик. Многие полагали, что отважного карбонария повяжут тут же в студии, но никаких оргвыводов не последовало. Парфёнов продолжил на Первом вести свои «Какие наши годы!».
Это – многолюдный театрализованный вариант «Намедни». «Человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым». В данном случае – героическим, трагическим. Советская родина в передаче предстаёт чудным, бестолковым проходным двором возле сталинской высотки – великую эпоху свели в шутку. Ничего-то не было: ни машин нормальных, ни видеомагнитофонов, ни свободы, ни джинсов, ни секса, а то, что было, представляется непутёвым и смешным… И на этом дурковато-карнавальном фоне несказанно вырастает наша славная действительность. Гламур-тужур! Теперь всё можно купить. От бананов до Карлоса Альберто! Поллитровка стоит как пять поездок на метро; любой продвинутый чиновник может иметь дворец здесь, банковский счёт в США, дом в Лондоне, яхту в Ницце… Разве мог о чём-то подобном мечтать советский мещанин из сталинской подворотни? Есть у нас ещё, правда, кое-какие недостатки, ну детей бездомных многовато, ширятся ряды педофилов, неуклонно растут наркотизация и коррупция, заводы подчас стоят, поля зарастают, народ дичает…

Враги клевещут, что за 20 лет либеральный проект России ничего не дал, страна катится в пропасть, – а мы им на это ответим новым телепроектом об ужасах тоталитаризма.

Однако ТВ наше ни в чём практически не виновато, здесь – выдающиеся профессионалы, но действуют они в рамках, определённых для них гражданским обществом, которого нет, и начальством, которое есть.

Ест и будет есть… Главное на ТВ, как и в других бизнесах, – прибыль. Советские телевизионщики стремились, развлекая, просвещать, они работали для людей, сейчас – для прибылей…
В этом телесезоне ящик восторженно вспоминал и чествовал тех, благодаря кому мы из проклятого прошлого рухнули в светлое настоящее: Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Черномырдина… Даже как-то чересчур чествовал. До противного. Слова Бориса Пастернака «но пораженья от победы ты сам не должен отличать» стали телевизионным принципом во взгляде на новейшую историю. Позорные провалы предстают всё более великими победами. И наоборот.
Продолжил своё «ценное» дело в освещении истории войны Алексей Пивоваров на НТВ. Чтобы не осталось последних сомнений в сомнительности Великой Победы. При такой непомерной цене гордиться ею? Воевали не по правилам, забросали врага трупами – стыдиться надо и просить прощения у потомков нацистов… Как легко, манипулируя фактами, слегка их извращая, педалируя одни, упуская другие, с иронической усмешкой перевернуть всё с ног на голову и обгадить святое!.. В олигархическом цикле «Капитал.ру» Пивоваров скорбной иронии себе не позволял – сиял…
К счастью, прозападный взгляд на войну на нашем ТВ победил ещё не окончательно – на Первом с успехом прошла «Крепость» (телевариант замечательного фильма «Брестская крепость»), показали и другие хорошие фильмы про войну… Но главным сериальным хитом сезона остался всё равно «Глухарь» (НТВ), в котором совершён качественный скачок – главный положительный герой, если подходить к нему с нравственными мерками недавнего прошлого, – коррумпированный мерзавец. Вот с него и брали пример вчера милиционеры, сейчас – полицейские.

Завершать этот трагический обзор будем оптимистически. Отметим замечательные фильмы «Какраки», представленный в «Закрытом показе» на Первом, и «Человек у окна» (канал «Россия»).

Артхаузная киночернуха смертельно надоела, а в названных картинах есть свет. Юмор, человечность, любовь… «Истина страстей и правдоподобие чувствований». Вот путь, по которому бы идти отечественному кинематографу. Снимать кино надо не для отборщиков зарубежных кинофестивалей, а для отечественных зрителей. А чтобы их увлечь, необходим талант. Сценаристов, режиссёров, актёров… И деньги. Которые нужно вкладывать именно в тех, кто обладает даром делания народного кино, – странно, когда Россия финансирует антироссийский депресняк.

«Культура», не связанная путами рейтинга, обращённая к возрастной интеллигентной аудитории, постепенно приобретает привлекательные черты и для более широкого круга зрителей. Замечателен новый проект Academia, который, надеюсь, будет продолжаться и расширяться, а также циклы «Те, с которыми я…» (ведущий – уникальный рассказчик Сергей Соловьёв), «… И другие» с Михаилом Левитиным… Крайне важны не прерываемый рекламой кинопоказ (советской и зарубежной классики) и документальная сетка. Вспомним выдающиеся фильмы: «Рерберг и Тарковский – обратная сторона «Сталкера», «Николай Карамзин. Несть лести в языце моём», «Русский заповедник»… Отметим, конечно, и программу «Контекст», которую ведёт главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, потому что позиции просвещённого консерватизма представлены доселе на нашем ТВ крайне скудно, хотя близки они большей части образованного класса России.

И о телепогоде. Из того необъятного количества каналов, находящихся в открытом доступе (в некоторых районах Москвы их под тридцать), можно было бы собрать пять корневых: насыщенных, высококачественных, разнообразных, просветительских.

Зачем нужны каналы-дублёры одного формата с однотипными шоу? Зачем распылять рекламные деньги по многим каналам, когда их можно сосредоточить на немногих лучших?

Зачем вообще безоглядно подчинять российское ТВ рейтингу?

Тем более что ему в отличие от других стран у нас нет никакого общественного противовеса. Почему бы наконец не отправить всё развлекалово куда-нибудь в кабель? Чтобы желающие за отдельные деньги могли наслаждаться «Домом-2», «Универом», «Очными ставками», шутками Булкиных и прочей гадостью, которая сейчас в открытом доступе, в том числе и в детское время.
Сколько всего (образование, здравоохранение…) у нас беспощадно реформируется по западным лекалам, но когда дело доходит до реформы ТВ, чтобы хотя бы остановить растление малолетних, то говорят: народ не дозрел. С нашим ящиком никогда не дозреет – сгниёт. Корень зла – бабло, «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».

Источник: Столетие.Ru

17 августа 2011 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Василий16 апреля 2013, 11:19
Если разобраться, то Сванидзе и Кургинян друг друга стоят.
Василий15 октября 2012, 00:15
Анастасия:
А чем автору Кургинян не угодил?!!! Человек отстаивает достоинство России и русских. Или это - не правильно, и надо вымазать известной субстанцией все наше прошлое? Ведь именно активным пачканьем занимается Пивоваров, по которому автор "прошелся" и Сванидзе с Млечиным. Или был заказ на отдельные фамилии?

Анастасия, автор всего лишь констатировал тот факт, что Кургинян небеспристрастен.
Идеализация прошлого - это такое же искажение истории, как и очернение.
Елена25 сентября 2012, 10:53
Непонятно только, пошутил автор про "замечательные фильмы" ("Какраки" и "Человек у окна"?) или это он серьезно? Как изменили нас киношники с 90-х, что такое за хорошее считаем(((
Василий22 июля 2012, 21:00
Ваенга - такая же попса, только в псевдоцыганском духе. А по сути - ничем не лучше Лолиты, Валерии, Аллегровой.
Анастасия23 августа 2011, 11:43
А чем автору Кургинян не угодил?!!! Человек отстаивает достоинство России и русских. Или это - не правильно, и надо вымазать известной субстанцией все наше прошлое? Ведь именно активным пачканьем занимается Пивоваров, по которому автор "прошелся" и Сванидзе с Млечиным. Или был заказ на отдельные фамилии?
Дмитрий22 августа 2011, 01:03
Печально то, что нас не спрашивают, а тупо, день за днем, год за годом вытравливают из наших детей человеческие ценности, заменяя на скотские, потребительские. Им нужны слабомыслящие пожиратели продукции для живота и ниже.
Ирина21 августа 2011, 20:27
Полностью согласна со статьей. И согласна с Ниной - почему в своем доме мы не хозяева?!.. ("Народ безмолствует...")
Хочу только добавить о праврславных передачах 1-го и 1-го Российского в субботу утром. Я обычно смотрю сначала "Православную энциклопедию" на 1-м Российском в 08-30, потом переключаю на 1-й, чтобы через 40 минут смотреть "Слово пастыря", а там... какая-то вакханалия с гармошками! Так режет по сознанию - ужас! И не говорите мне - "это народное", это - антинародное.
Юлия21 августа 2011, 12:50
Я переехала в другую страну и очень страдала когда не могла посмотреть наше тв. через инет -таки не то.....думала ни когда не смогу свыкнуться с этим....люди я уже год из трех живу без тв...это здорово, скажу я вам, жить без телевизора. новости из инета-кратко и иформативно без ярких "наглядных пособий": трупов, жертв катастроф, когда "внезапно" показывают ужасные картины когда не готов, а посмотрел;и "бесстрастных" комментариев телеведущих.
Прочитала у кого то из святых отцов: чего глаз не видел и ухо не слышало - на ум не придет. Точно. Отбирайте информацию которую читаете и слушаете. Лучше это делайте сами.
Светлана21 августа 2011, 05:18
Правильно,Владимир Н.НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ТЕЛЕВИЗОР зачем знать из чего состоит помойка одной вони довольно(разговоров о нем).Вы ж не будете пробовать содержимое мусорного ведра в надежде найти что нибудь полезное!Берегите себя :а то молиться некогда зато всякая дрянь просмотрена и душа опоганена.Если не смотреть то со временем тяга к нему пройдет и появится много времени для добрых дел и нормальной жизни.Простите за резкость, достал этот ящик не смотрю уже больше года и не тянет.
ВладимирН19 августа 2011, 23:31
Выключите телеящик. И не включайте больше. Вам же лучше будет.
Сергей19 августа 2011, 11:18
Ответ на комментарии. Прочитал их и многие выглядят как некое самооправдание. Уж простите, сложилось такое мнение. Если уж беспокоиться о детях, то изначально надо не покупать телевизор в дом. И быть им во всем примером, в том числе и в том, как жить, не испытывая потребности нажимать на кнопки. Это будет куда более результативно,чем пустая демагогия в форумах. Уверяю вас, что человек невоцерковленный, которому вера не указ, а важнее свои удовольствия, подобных газет не читает. Толку от статьи? Тем более, что она написана в несколь язвительной манере и действительно в ней больше злого отношения к предмету, чем исцеляющего длбра. Такие материалы изначально не могут привести к хорошим результатам, когда человек передает в них внутреннюю злобу и сарказм, даже посвящая их душеспасительным вопросам. Убежден, что когда мы все, так или иначе, считающие себя верующими, сами откажемся от просмотра Тв, это будет иметь куда больший и быстрый эффект, чем сотни статей в газетах. Пока же мы только лишь прикрываем наше нежелание отказа от Просмотра телевизора беспокойством о содержании программ. Всегда и во всем нужно не других призывать, а начинать с себя и своей семьи. Лично уже года три как не смотрю ТВ и счастлив. Даже больше свободного времени появилось. :-)
Владимиру, я все отлично понимаю, только не понимаю, зачем прилеплять фарисеев, преображение и конкретную проблематику содержания телепрограмм.
Владимир (Винница)19 августа 2011, 09:29
Посмотрел "Какраки" и "Человек у окна"! Простите, но это гламурный бред. Столь надуманных и глянцевых историй я не видел давно (возможно потому, что у меня нет телевизора). Зато у меня есть интернет, который даёт доступ ко всему массиву мирового кинематографа, что даёт право выбора и способствует развитию (надеюсь) вкуса.
Лично я рекомендовал бы православным из последнего мною увиденного: Д/Ф "Счастливые люди" 2008г; Х/Ф "Как я провёл этим летом" 2010 год; Х/ф "Путешествие отца" 1966 год.
Е.Захарова18 августа 2011, 22:52
Со многим согласна, но творчество Ваенги уважаю и могу сказать,что слова
"Она нагло вторглась на «территорию любви», которой ранее безраздельно владели Лолита, Аллегрова, Валерия и пр., и переподчинила её себе. "- не про неё.Всех и все подряд не стоит чернить. Зло написана статья
Наталья18 августа 2011, 16:33
мой комментарий почему-то не опубликовали.повторюсь: про Стаса Михайлова автор написал, по-видимому, будучи не знаком с его творчеством, а его песни-о любви-к Богу, Отечству, Женщине, Матери, о солдатах, которые жизни отдают за Родину. не надо плохо говорить о том, с чем незнаком.
Анатолий18 августа 2011, 15:55
Пока Путины и Медведевы у власти- никакие высказывания, протесты нее помогут.
Деньги правят бал.

И Церковь тут должна начать с себя.
Не брать в подарок дорогих машин, часов и прочих дорогих вещей.
Те автомобили, что есть-продать и купить себе скромнее, а вырученные деньги отдать на восстановление церквей

Скромнее некоторых священнослужителям вести.
Не пиарится в фильмах, из-за того что детям кушать хочется.

Елена18 августа 2011, 10:50
Сергею:
Для людей верующих здесь все понятно без лишних слов. Но, как я понимаю, автор адресовал свою статью более широкому кругу читателей (источник статьи указан в самом начале), в которой пытается объяснить современному обществу, насколько пагубно влияние современного телевидения на умы и души людей. Надеюсь, что данная статья достигнет своей цели и возможно заставит задуматься хоть малое число людей. Спасибо автору за такой краткий, но емкий экскурс.
Нина18 августа 2011, 10:36
Cпасибо за прекрасный анализ,а то иногда мнится, что крыша поехала от этой вакханалии мракобесия, невежества и торжествующего хамства телепрограмм, телеведущиих и пр составляющей телеэфир.Мы,православные,конечно ,,белые и пушистые,,и смотреть мерзопакость не будем.Только что делать нашим детям когда мы на работе, что обсуждать со своими сверсниками в школе,что говорить соседке-бабушке когда тебя попросит ответить на вопрос по теме?Да и вообще, почему я в своём любимом отечестве должна спокойно наблюдать за ежедневным растлением народа?Это мой дом и дом моих отцов, и я не хочу,чтобы из него делали отхожее место.А оставаться в стороне от проблемы нельзя-тогда зачем была нужна апостольская проповедь и чему нас учат святые отцы Церкви?
Владимир (Винница)18 августа 2011, 09:45
Сергею:
Телевидение - это часть культуры. Прятаться от него столь же глупо как и не замечать литературу, интернет, театр. Можно "тупо" (как говорят молодые) избегать всего двусмысленного и бежать в тайгу, в село или в лучшем случае уйти во внутреннюю эмиграцию - и тогда церковь начнёт скользить в сторону подполья и сектантства. Опыт старообрядцев должен нас настораживать.
Вы должны помнить, что Христос - свет миру и свет его падал и на учеников его и на фарисеев и на нераскаявшихся проституток. Позволю Вам напомнить, что главная задача христианина - покаяние, которое состоит не в медитации на тему "какая же я сволочь" а в преображении, возрождении своей души и мира окружающего нас - и чем светлее станут наши души, тем больше света изольётся и на окружающие нас предметы, в том числе и на кино и на телевидение.
Игорь18 августа 2011, 04:25
Сергей, я не совсем согласен с Вами. Действительно , человек с устоявшимися моральными принципами смотреть такое ТВ не будет. Но ему не станет легче от этого - ведь он знает, что такое ТВ есть и его могут смотреть дети,подростки, неокрепрепшие духовно люди. Эти люди могут пострадать. Так что бороться с таким ТВ необходимо, и у государства должно быть к нему соответствующее отношение и политика, а у общества возможность высказать свое мнение по поводу его содержания и как то повлиять на процесс.
Сергей17 августа 2011, 17:10
Зачем вы вообще смотрите ТВ? Зачем его обсуждать? Так поступают только те, кто к нему же неравнодушен. То, что телевидение зло, говорилось многими отцами церви. При этом же оствется много людей, считающих себя верующими и приспокойно позволяющими себе смотреть ТВ и тем самым поддерживать его. Чем меньше мы его обсуждаем, чем меньше вспоминаем, тем меньший вес оно имеет в нашей жизнии и влиянии на нее. Начните с себя, перестаньте смотреть ТВ, а сам ящик и вовсе отключиье от питания или отдайте, чтобы не было соблазна его включить.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×