Разрушение семьи

Выставка-форум «Православная Русь» стала площадкой для обсуждения самых разных областей служения Церкви, однако дискуссия «Кризис семьи: есть ли у Церкви и общества еще 20 лет?» собрала наибольшее количество слушателей, выступающих и мнений.

Епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон, который вел круглый стол, назвал главной насущной проблемой «разрушение семьи»: именно этот процесс, по мнению большинства выступавших, заставляет усомниться в том, что у Церкви есть еще 20 лет, чтобы кардинально решить социальные вопросы.

Интерес к проблеме как специалистов, так и обычных посетителей выставки, участвовавших в обсуждении, закономерен: ведь, по словам советника президента РФ Евгения Юрьева, который представлял на круглом столе государственную власть, «хотя мы и говорим про демографический кризис – наш русский крест – уже лет двадцать, но если раньше у нас были некоторые поводы для оптимизма, то особенность сегодняшней ситуации состоит в том, что, начиная со следующего года и в ближайшие 25 лет, начнется демографическая яма». «Ситуация беспрецедентна в истории нашей страны. Такого уменьшения числа молодых людей не было никогда, даже после Второй мировой войны. Этот процесс повлечет серьезные последствия для экономики страны», – заявил советник президента.

Владыка Пантелеимон предложил собравшимся определить основные причины, которые лежат в основе разрушения семьи. В ответ на это прозвучали мнения достаточно очевидные, но оттого не менее злободневные. Священник Димитрий Субботин, приехавший из Ульяновской области, выразил разделяемое многими специалистами по демографии сожаление о патриархальной старине: «Произошла подмена приоритетов. Теперь одинокая личность, не желающая иметь детей, приравнивается к нормальной семье, а семья, которая раньше считалась нормальной – полная и многодетная, ныне считается чуть ли не чудом и уж точно не обыденной нормой. Но в регионах ситуация несколько иная, и это внушает надежду, что пока еще есть время что-то исправить. Кстати, тут многое зависит от того, насколько тесные отношения у областных властей с епархией: если таковые имеются, социальные проекты внедряются и работают».

Епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон и протоиерей Димитрий Смирнов
Епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон и протоиерей Димитрий Смирнов
Городские семьи, по мнению части собравшихся, разрушает тоже далеко не новая проблема «маленького человека». Так, протоиерей Александр Ильяшенко считает, что «народ сейчас лишен цели жизни. Это такая тихая форма протеста – он тихо вырождается, потому что простой человек не видит, чем ему можно заняться и как себя полноценно проявить».

Традиционная крепкая семья – то, что было у наших предков, которые жили в традиционном обществе. Как выясняется, современный человек оказывается в условиях, когда эта модель не жизнеспособна. Интересное мнение, основанное на опыте благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», высказала его руководитель Елена Альшанская:«За несколько лет работы в семьях мы попытались выявить ту самую формулу семейного неблагополучия. Оказывается, все достаточно просто: женщина остается одна с детьми. Нет никаких других причин, по которым она попадает в категорию неблагополучных. Состояние, когда женщина отвечает одна за ребенка, и особенно за нескольких детей, настолько шаткое и тяжелое, что выжить, а уж тем более стать благополучной в этой ситуации непросто».

Тему незащищенности женщины в современном обществе продолжил протоиерей Артемий Владимиров: «Сегодня у большинства молодых мужчин в уме только одна модель: плотских кратковременных отношений, нечистота вместо созидающего и созидательного идеала семьи, который бы был вознесен на пьедестал. Чрезвычайно корыстное, прагматичное, хищное и агрессивное отношение к женщине».

Протоиерей Димитрий Смирнов в своем выступлении назвал вещи своими именами, призвав преодолевать главную причину разрушения семейных ценностей – «утрату христианской веры». «Если человек становится христианином, тогда он относится к устройству семьи как к строительству домашней Церкви», – заявил священник. По его мнению, сегодня «понятие о строительстве семьи как пути к спасению полностью утрачено». «Господь задумал людей как человеческий род. А современная "религия" массового сознания внушает человеку мысль о том, что он – индивидуум», – сказал он. Цель и следствие такого подхода – «атомизировать, разорвать человеческий род на индивидуумов, у которых есть права по отношению друг к другу», – считает протоиерей Димитрий Смирнов. Он обратил внимание на то, что в нашей стране 40% детей не имеют отца. Причем, по его мнению, именно то, что ценность отцовства, мужского воспитания в обществе не признается, ведет к утрате понимания, как можно построить свою семью. Такое понимание воспитывается через личный опыт. «Пока Церковь в обществе выполняет роль эдакого пластыря: человек приходит израненный, и его можно только пожалеть, немного облегчить его теперешнее ужасное состояние», – констатировал отец Димитрий, отмечая большое количество неполных семей, невенчанных браков, разводов и абортов даже в среде воцерковленных людей.

Переводя разговор из плоскости богословской в практическую, епископ Пантелеимон заметил, что главная причина разрушения семьи – «то, что семья, особенно многодетная, не является для государства приоритетом». Советник президента Евгений Юрьев согласился с этим, вспомнив цитату из духовного завещания императора Александра III своему наследнику Николаю II: «Разваливается семья – разваливается и государство». Вместе с тем чиновник отметил, что государство ждет от Церкви «больше компетентных предложений».

В ходе конференции прозвучали рассказы о конкретных инициативах, которые получили в Церкви особое развитие и были успешны. Среди них и епархиальные центры по поддержке беременных женщин и малоимущих молодых матерей, и просветительская работа, направленная на уменьшение числа абортов, которая, впрочем, в последние годы уже не просто собрание частных проектов отдельных энтузиастов, а достаточно выстроенная система, вышедшая на общецерковный уровень. Евгений Юрьев, подводя итог всему услышанному, в беседе с корреспондентом «Православие.ru» подчеркнул, что «для того, чтобы решить проблему демографическую, семья с большим количеством детей должна стать приоритетом национальной жизни». «Единственный институт, который способен продвинуть эту идею на государственный уровень и скоординировать не только духовенство, но и представителей культуры, СМИ и науки, – это Церковь», – заявил он. Однако, по мнению советника президента, общественно-государственное партнерство пока не так развито, как, например, в странах Европы, когда Церковь способна системно предлагать идеи, оформленные в конкретные проекты, под которые реально выделить деньги, где решены проблемы сертификации, аккредитации, наличия необходимого персонала, соответствия санитарным нормам. «Сейчас принят закон о социально-ориентированных некоммерческих организациях, первые миллиарды уже выделяются по этой схеме. Такие проекты, как Православный Свято-Тихоновский университет или целый ряд инициатив Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, созданы профессионально и понятно, они соответствуют государственным механизмам и позволяют расходовать средства эффективно», – заключил Евгений Юрьев.

Заинтересованное обсуждение вызвала тема защиты от пагубного влияния современных информационных технологий и масс-медиа. Среди участников круглого стола были известные борцы с агрессией информационных сетей – представители «Лиги безопасного Интернета» и фонда святителя Василия Великого.

Зураб Чавчавадзе, директор фонда святителя Василия Великого, подчеркнул, что, «воспитывая детей, главное – обезопасить их от влияния соблазнов сегодняшней эпохи. Например, оценивая опыт нашей православной гимназии имени святителя Василия Великого, я вижу, что, если дети отстранены от влияния Интернета, они ничего не теряют – они такие же, как все, так же шалят, но в их душе нет того глубокого надрыва, который лежит в основе любого девиантного поведения».

Справа налево: протоиерей Артемий Владимиров, протоиерей Димитрий Смирнов, владыка Пантелеимон, Денис Давыдов
Справа налево: протоиерей Артемий Владимиров, протоиерей Димитрий Смирнов, владыка Пантелеимон, Денис Давыдов
Денис Давыдов, представитель «Лиги безопасного Интернета», поделился последней удачей: достигнуто соглашение с социальной сетью «ВКонтакте». Этот ресурс не только один из самых популярных среди подростков, но и, как известно, крупнейший распространитель порнографии, в том числе детской. С 1 января 2012 года вступят в силу ограничения, благодаря которым подобные вещи будут контролироваться. «У нас теперь есть модераторские права, и мы будем удалять весь опасный контент», – сказал Денис Давыдов. «Интернет может быть средством развращения и разрушения семьи. Пока родители на работе, дети бесконтрольно "сидят" в Интернете. 97% родителей не имеют ни малейшего представления о том, что они там делают», – добавил он. Денис Давыдов также рассказал, что «Лига безопасного Интернета» совместно с Синодальным отделом по церковной благотворительности и социальному служению будет бесплатно распространять на приходах специальное программное обеспечение, которое поможет контролировать нежелательный контент в Интернете.

В ходе обсуждения почти каждый выступавший так или иначе упомянул тему цензуры и поиска способов защиты от растлевающей информации. Насколько возможны ограничения внешние, если даже внутренние «фильтры» работают далеко не у всех? И если в случае с маленькими детьми все более менее ясно, то как можно повлиять на взрослых в реалиях современного социума? Жесткие меры наказания за развод или измену, которые назывались желательными и даже возможными некоторыми священниками в ходе встречи, относятся скорее к разряду некоего «крика отчаяния, когда уже неясно, что конкретно можно сделать», – сказал епископ Пантелеимон. В свою очередь советник президента Евгений Юрьев, который хоть и высказался за борьбу с преступным контентом в Интернете, признал невозможным введение какой-либо цензуры на телевидении.

Особая точка зрения прозвучала в выступлении сопредседателя общественного движения «Народный собор» Владимира Хомякова: «Церкви сложно объяснять простые истины, когда мы все, в том числе и дети, подвергаемся постоянной массированной согласованной атаке Интернета, телевидения и других мощных факторов. Но как только мы говорим, что эти факторы следует ограничить с помощью общественного контроля, например «фильтровать» содержание некоторых передач на телевидении, нас сразу начинают обвинять в нарушении прав человека». Владимир Хомяков вспомнил о самых нашумевших общественных инициативах недавнего времени: «С начала 1990-х в школе пытаются внедрить сексуальное просвещение, и только сопротивление родителей не дает этому совершиться. Или, например, такое предложение Общественной палаты, как форсайт-проект "Детство-2030", который удалось "тормознуть" только когда он дошел до президента». «Даже подобные дикие инициативы удается заблокировать только с помощью общественных сил и на последних этапах реализации, когда они попадают на стол к президенту или премьеру», – заявил общественный деятель.

Отмечая различные инициативы, призванные возродить институт семьи в России, которые были в Церкви за последние годы, епископ Пантелеимон отметил, что «главными точками роста являются приходы». «Причем не просто приходы, а те из них, что стали общинами», – пояснил он. В беседе с корреспондентом «Православие.ru» владыка отметил, что одной из важных новых инициатив, которыми сейчас занимается Синодальный отдел по церковной благотворительности, является исследование ситуации на тех приходах, где «вместо демографической ямы – демографический взрыв». Опыт тех общин, где духовенство с радостью и пониманием принимает семьи с маленькими детьми и внимательно относится к ним, создавая условия для духовного возрастания, епископ Пантелеимон назвал особенно важным и необходимым для распространения по всей России.

Антон Леонтьев

8 ноября 2011 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Ольга21 июля 2012, 22:00
Андрей К.А Вы не хотели бы на место такой рабыни? Нет? Странно!Не должно быть в строительстве семьи крайностей: ни феминизма, ни женского рабства, как Вы предлагаете. На то она и СемьЯ. Я в своей семье не рабыня,стараюсь для мужа и детей делать все, а они отвечают мне тем же, а мой любимый муж - защита, опора, золотые руки. У нас взаимопонимание и уважение. И детям нашим хорошо. Слава Богу за такое счастье. Просто надо детей учить уступать, думать о других, о своей семье, о людях, что вокруг.
Андрей К. 5 января 2012, 16:00
Полностью поддерживаю Михаила, Татьяну, Марию и одну из многих в данном обсуждении. Хочу добавить что проблемма семьи и демографии основана на возведении женщины на пьедестал и оболгании мужчины(даже в этой статье). Раскрученный лозунг - женщина тоже человек - на деле превратился в - женщина больше человек чем мужчина -. Из жизненного опыта (в том числе из личной семейной жизни) знаю что мир в семье появляется после того как жена становится всецело зависима от мужа. А до тех пор пока у жены есть хоть какие то права - мира и детей в семье НЕ БУДЕТ. В современной системе ценностей уже невозможно что-то наладить ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Наладить можно только сделав женщину рабыней (хотя это мне самому не очень нравится). В этом мнении я утвердился общаясь с женщинами в воскрестной православной школе. Для большинства наших милых дам - муж ВСЕГДА ПЛОХОЙ! И государство поддерживает женщин в этом озверелом феминизме-фашизме.
Михаил15 декабря 2011, 15:00
Тезис «Сегодня у большинства молодых мужчин в уме только одна модель: плотских кратковременных отношений, нечистота вместо созидающего и созидательного идеала семьи, который бы был вознесен на пьедестал. Чрезвычайно корыстное, прагматичное, хищное и агрессивное отношение к женщине» неверен в корне. Однобокий подход приведёт к разработке хромых мер. "Женщины жестоки как естественный отбор". Читайте классику. Ежу известно, что хранительницей очага является женщина. А где они хранительницы? Первые идеи о семье появляются в их головах в 26-28 лет. И то только появляются, а не становится доминирующим. (Где уж там после дюжины половых партнёров, когда ОБРАЗ ЖИЗНИ уже сформировался). Тьмы таких женщин видел... Мужчины же в основном такие, какими их хотят видеть женщины. (Это азы гендерной психологии). Им приходится такими быть. Вы думаете они хотят? Они не хотят! Они от этого дохнут в 55 лет от инфарктов и диабета. ИМ ЧЕРЕЗ НЕ ХОЧУ приходится такими быть(они деньги за это психологам платят). Иначе они оказываются совсем одиноки... Либо так, либо никак. Все виноваты. Везде разложение.
Светлана11 декабря 2011, 15:00
Уважаемый читатель Salomea, а что же хорошего в нежелании иметь детей????
Salomea 9 декабря 2011, 17:00
Что-то непонятное заявление в статье мельунуло. "Одинокий человек, не желающий иметь детей, приравнивается к нормальной семье". В честь чего это? Одинокий - он и есть одинокий и семьёй считаться не может. Только почему, интересно, об одиночестве и нежелании иметь детей говорится так ,словно это что-то плохое?
Марина. 7 декабря 2011, 23:00
С Божьей помощью все возможно! Просто надо к Богу повернуться лицом. Вот и все. :)
СЕРГЕЙ 6 декабря 2011, 12:00
В развале семьи виновно государство, коррумпированное и наглое по отношению к человеку.Взятки - от рождения ребёнка, устройства в ясли-сад, учёба в школе, поступление в ВУЗ - до его трудоустройства по полученной профессиии. ПЛАТНАЯ ( я не оговорился) медицина. Дороговизна детского питания и одежды-обуви, игрушек, детских книг и предметов спортивного назначения.Плохое обучение и воспитание в школе из-за нищенского обеспечения учителей . И многое-многое другое, о чём в комментах выше. Как всё это привести к норме - я не знаю. rs Антон, исправьте : " ...который лежит в основе любого ДЕВИАЦИОННОГО поведения..."
сергун19 ноября 2011, 00:00
РОССИЯ на демократическом пути развития-ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ? СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ вам не понравился!ПОЛУЧАЙТЕ ЗАПАД!
Ирина17 ноября 2011, 10:00
Александру на:"Двадцать лет нас "водили по пустыне" в поисках НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ не нашли(!!!)" ОТВЕТ: "Нужно вспомнить человеку, что он вовсе не материальная скотина, но высокий гражданин высокого небесного гражданства"- Гоголь - Белинскому - неотправленный ответ.
Лариса15 ноября 2011, 21:00
Разруха, как известно, в головах. Родителям нужно много сил, времени и просто заинтересованности, чтобы воспитать себя, выработать трезвое понимание ситуации, сгладить вред, который - хочешь, не хочешь - будет причинен их детям. Самообразование и самовоспитание на всю жизнь. Помню, как пыталась объяснить родителям (тем пяти человекам, что регулярно ходили на собрания и чьи дети, в общем-то, давали повод только для добрых отзывов), что за воспитание чад отвечают они, не надо так уж безоговорочно передоверять это школе. В частности, речь шла как раз о том самом просвещении (благополучных детей из 10 класса требовали отпускать с уроков на так называемые лекции по половому просвещению и практикумы для предотвращения наркомании). И, хотя я ссылалась на законодательство, разрешающее не пускать детей на воспитательные мероприятия, не устраивающие родителей, эти взрослые люди, хлопая глазами, говорили: "Так им же нравится, что уж!" Пришлось нарушить приказ начальства и прямо запретить своим ученикам покидать урок. Вот так-то. И еще... Спасибо о.Артемию за слово правды, но такое отношение к женщине в нашей стране не вчера появилось, и не надо идеализировать патриархальное общество и деревенскую жизнь.
Игорь14 ноября 2011, 21:00
Братья и сестры! Развал семьи начался очень давно. Разваливается село, укрупняются города. Все говорят в селе тяжело работать и жить, земля пустеет, и никто не думает о том кто будет кормить город, и сколько будет стоить еда в том городе. Развал продолжился мыслями родителей о том , чтобы дети уехали в город, они сами отрывают своих детей от своих традиций. ГОРОД духовно пустой, там пропасть в которой все пропадут. Современная молодёж думает только о том как-бы поразвлечься, они не думают как будут жить их дети, как они сами будут жить в старости, тем более в городе в котором у них ничего нет. Из детей в детства вымывается уважение к родителям, потому что наши родители сами забыли о том как это делается. И семьи начинают разваливаться, потому что дети не увидели в родителях того примера, которым они должны жить в мире и согласии. А дальше происходит разрыв между поколениями. И только наша ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА может восполнить эти возникающие пробелы в жизни, в Библии написаны все законы жизни, соблюдая которые в семье будет царить любовь. И один из оснвных это почитание родителей. Мои родители не ходили в церковь. Повели туда их мы с братом. В православной вере я нашёл для себя то что родители мне недодали и не показали. И они радуются за меня, что я устроил так свою жизнь, и навел порядок в их жизни.
ИГОРЬ14 ноября 2011, 17:00
И статья хороршая ,и комментарии что называется в точку,но написано всё-таки как о грядущем ,а надо писать как о свершишимся.Институт семьи не разрушается- он уже разрушен,те исключения которые иногда приходится наблюдать -скорее исключения лишь подтверждающие правило.И чем дальше развивается человечество,тем более оно уходит от понятия семья которое дал нам Бог.Нельзя назвать семьёй союз двух людей ,живущих под одной крышей,но хорошо понимающих,что союз этот временный,максимум на 5-8 пет,и осозноющих что так будет до тех пор пока кто-то из них не найдёт другого.В результате, рождающиеся у молодых родителей дети фактически обречены вырости без отца,т.к. после 30 у отца появится другая семья а мать найдёт себе нового мужа. И самое мерзкое во всём этом то,что все воспринимают всё ,как само собой разумеющиеся,мол ничего страшного,все так живут.Вот в этом-то и ужас-все так живут.А уж про связи на стороне я и не говорю.Скажите ,чем же мы тонда отличаеся от мусульман,исповедующих многожёнство,только наличием одного штампика в паспорте,чем любовница по факту отличается от жены.Ничем,если говорить не о формальной стороне дела.И НИКТО УЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ НИ О ГРЕХЕ ,НИ О МОРАЛИ.
Татьяна14 ноября 2011, 16:00
Цитата: "Тему незащищенности женщины в современном обществе продолжил протоиерей Артемий Владимиров: «Сегодня у большинства молодых мужчин в уме только одна модель: плотских кратковременных отношений, нечистота вместо созидающего и созидательного идеала семьи, который бы был вознесен на пьедестал. Чрезвычайно корыстное, прагматичное, хищное и агрессивное отношение к женщине». Сегодня при разводе мать автоматически получаtт детей и алименты,отец теряет детей (в большинстве случаев ему не дают с ними общаться либо устраивают такое "общение", что он не выдерживает) и деньги. Поэтому на развод подают в основном женщины, а мужчины спиваются с горя, бомжуют (квартира тоже достается бывшей жене и детям). Матери приходится больше работать, дети растут 1)без пригляда 2)без уважения к отцу 3)подрастая, перестают уважать и мать 4)ювенальная юстиция ускорит этот процесс неуважения. Надо: При разводе делить детей поровну. Если мать будет знать, что 1 из 2-х детей точно достанется отцу, а если ребёнок единственный, то он полгода будет жить с отцом, и только полгода с ней, заявлений на развод будет меньше. Это и отцам ответственности добавит.
Владимир13 ноября 2011, 22:00
Эту статью с коментариями надо отправить на сайт президента,премьера и партии "Единая Россия",чтобы они увидели,что они творят с нашим народом.Просто диву даешься,они что не видят к чему это ведет,или у них как в притче"имеют очи да не видят,имеют уши да не слышат и не разумеют".Хотя они не слепы не глухи,но развращенные своими УКАЗАМИ,ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ,ЗАКОНАМИ.Eсли бы наши правители были истинными Православными,то бы они знали сущность всего учения о царстве Божием-"как хотите,чтобы с вами поступали люди,так поступайте и вы с ними"(Мф.7.12)
Моисей12 ноября 2011, 12:00
Дорогие мои братья и сестры, а что бы мы хотели за многие годы безбожия и гонений на Православную Церковь?... Действительно, храмы посещаем редко; молимся, как прижмёт; людей не любим...чему удивляться - это всё Плоды наших рук. Зло там, где нет Бога. Начнём изменения к лучшему с себя.
Александр12 ноября 2011, 10:00
Давайте смотреть на все происходящее реально. Какая часть нашего населения бывает в Храме (не регулярно!, хотя бы раз в месяц)? По этому, высказывания о том, что: «Единственный институт, который способен...(решение социальных проблем), – это Церковь», не имеют под собой реальных корней и обосновываются только нашей непоколебимой уверенностью в "светлое будущее". Разрушение государства идет на государственном уровне. На каких каналах(TV) развращают молодежь? - на ГОСУДАРСТВЕННЫХ! Кто разваливает образование? - Министерство ОБРАЗОВАНИЯ. Перечислять можно до бесконечности... Двадцать лет нас "водили по пустыне" в поисках НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ не нашли(!!!) Вся беда в том, что те идеи, которые могут объединить народ, не устраивают ГОСУДАРСТВО. Люди потеряли ориентиры, они не могут понять, - чему учить детей? Учить ВЕРЕ - нельзя учить тому, в чем сам не разбираешься. "Не укради", тогда он будет всю жизнь влачить нищенское существование и любые "государственные" должности для него будут закрыты Как ни обидно, но исправить что либо уже не возможно!!!
Светлана10 ноября 2011, 19:00
Братья и сестры, еще в Римской армии - величайшей армии - был закон, по которому распространение упаднических слухов, подрывающих дух, каралось смертной казнью, как предательство. Я об этом стараюсь все время помнить, потому что мы все так любим жаловаться - то на личное, то на "глобальное". "погибла Россия, не рожают - ну, и далее по списку. Конечно, необходимо предотвращать какие-то "нападения", вроде ювенальной юстиции. Но если б мы меньше ныли и жаловались, дух был бы более бодрым. Не думаю, что великим аскетам древности жилось просто. И мир всегда был падшим. Но люди молилсь и меняли мир. А если б мы больше молились?
Светлана10 ноября 2011, 19:00
Почему же невозможна цензура на ТВ??????????????
Ольга10 ноября 2011, 14:00
Женщина остается одна с детьми. Нет никаких других причин, по которым она попадает в категорию неблагополучных. Состояние, когда женщина отвечает одна за ребенка, и особенно за нескольких детей, настолько шаткое и тяжелое, что выжить, а уж тем более стать благополучной в этой ситуации непросто.Тему незащищенности женщины в современном обществе продолжил протоиерей Артемий Владимиров: «Сегодня у большинства молодых мужчин в уме только одна модель: плотских кратковременных отношений, нечистота вместо созидающего и созидательного идеала семьи, который бы был вознесен на пьедестал. Чрезвычайно корыстное, прагматичное, хищное и агрессивное отношение к женщине». На все воля Божья, хочется только еще больше терпения и сил...
Вячеслав Корсаков10 ноября 2011, 12:00
Нам постоянно внушают мысль о том, что «Единственный институт, который способен продвинуть эту идею (решение демографической проблемы) на государственный уровень и скоординировать не только духовенство, но и представителей культуры, СМИ и науки, – это Церковь». Если таких институтов нет, надо их создавать. Нравственный потенциал нашей многоконфессиональной и во многом атеистической культуры огромен. Как никогда важна задача формулирования, всенародного обсуждения этического кодекса, приемлемого большинству жителей многонациональной России. Наши отцы, деды и прадеды умели решать подобного масштаба общественные проблемы. И нам пора избавляться от идеологических штампов и искать вдохновение для дел милосердия в своей культуре, а не в заграничной и виртуальном пространстве.
student10 ноября 2011, 10:00
Всем смотреть данные переписей населения России за 100 лет. Например, на сайте "Википедия". И причём здесь государство и СМИ ? Если СМИ решают, сколько у кого будет детей, то это не цивилизованный народ а... что-то другое.
Ирина10 ноября 2011, 04:00
"В свою очередь советник президента Евгений Юрьев, который хоть и высказался за борьбу с преступным контентом в интернете, признал невозможным введение какой-либо цензуры на телевидении" Послушайте, Евгений Юрьев: я уверена, что в большинстве российских семей родители говорят своим детям, что нужно быть честным, добрым, целомудренным, говорят так, потому что в это верят сами. Телевидение навязывает обратное. Мало того, что мы и наши дети принимаем на себя эту информационную грязь, так еще нас родителей и наших детей "специально обученные люди, владеющие технологиями программирования на уровне сознания и возможно подсознания" хотят духовно разъединить, вводя наши семьи в зону конфликта. Ребенку НЕВОЗМОЖНО самому понять что плохо, а что хорошо для его души, а авторитетное мнение родителей опровергает информация от телевидения. На телевидении НЕТ ПРИСУТСТВИЯ БОГА, поэтому есть агрессивная пропаганда вседозволенности. Пора говорить о том, что цензуру на телевидении не невозможно ввести, а необходимо сказать, что ВВЕДЕНИЮ ЦЕНЗУРЫ ОТКРЫТО ПРОТИВОСТОЯТ заинтересованные в этом люди. Вот Вы Евгений Юрьев, я уверенна, хотите сохранить в своей семье тепло и любовь, и чистоту, но народ – это та же семья, может быть даже больше, понимаете? И если Вы это понимаете, то Вы ДОЛЖНЫ защищать интересы своего народа. Мнение людей от СМИ, которые ведут себя с народом так, как будто это враг, которого необходимо уничтожить, НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ.
Алексей10 ноября 2011, 01:00
От таких статей действительно опускаются руки. Государство за последние 100 лет в России было самым инициативным и успешным разрушителем семьи, если оно присутствует на подобных круглых столах как равноправный участник то это говорит о полной безнадежности ситуации.
о.Алексей М.10 ноября 2011, 01:00
Надо будет – сделаю и третий этаж детских кроваток, дал бы Бог… У меня их пятеро, трое уже понимают, как нас убивают! Это моя Гвардия! Жена робщет, приземляет и, все равно поддерживает – мы ЕДИНЫ! Это моя Малая Церковь. Нас таковых тоже много, хотелось более. Все мы это уже Большая ЦЕРКОВЬ! Узнал о «ювеналке» - создавай ополчение из таких же, как ты. Пришли к тебе – звони. Звонили тебе – выру-чай, твой дом, быть может, следующий! Подтяните юристов и пр. знакомых… О программах государственных – боритесь за традиционные формы жизни семьи и веры, как и видно в ваших речах. Не успокаивайтесь! Как мы видим, эти западные посылы уничтожают саму природу любви нашей к Богу. Как же не бороться? А теперь о деле. Не ждите многого от священника, как это бывает часто. Помогите ему разгружать себя для более важных, а возможно и более, решительных действий. Сделайте приход сильным! Вооружайтесь взаимной любовью и участием в жизни Церкви. Создавайте общину, возьмите на себя какую либо ответственность по нормализации отношений общества (как Церкви) и государства. Этим мы будем связывать всякий раз зарывающихся и влекущих на погибель наш народ управителей, и поддерживать благоразумные их решения. Но чтоб дышала каждая ячейка нашей Православной Церкви. Этого надо добиваться от самих себя. Мир на сердце только с Богом и, отчасти, с единомышленниками, а в остальном... Помогай Христос!
Мария10 ноября 2011, 00:00
Патриархальная семья в избе - да, конечно, избы-то разные бывают. Патриархальной семьи в коммуналке быть не может по определению. То, что были (и сейчас еще встречаются)многодетные семьи в коммуналках - это стыд и позор такой огромной страны. Но коммунисты были дальновидные люди, дело свое делали со знанием и умением. Если разрушена деревня, то и семья обречена - в городе это подвиг растить много детей. В деревне - норма. Но в функционирующей деревне, конечно, а не в вымирающей. А у нас сельские школы закрывают, дороги непроездные не ремонтируются, людям деваться некуда, кроме как в города. Замкнутый круг. Но замкнут он властями, и все делается для того, чтобы не разомкнулся.
Елена 9 ноября 2011, 21:00
3 вечные проблемы: где жить? чем кормить? что одеть? Я считаю, что правительство предоставляет услуги по управлению страной, в которой НАМ должно быть комфортно. То, что мы обсуждаем проблему разрушения семьи - это уже шаг. Надеюсь, что наши обсуждения в интернете станут поводом для действий в реальности. Если каждый из нас сделает то, что в его силах по улучшению ситуации, то ВМЕСТЕ мы сделаем огромное дело. :)
одна их многих 9 ноября 2011, 19:00
Цитата: "Тему незащищенности женщины в современном обществе продолжил протоиерей Артемий Владимиров: «Сегодня у большинства молодых мужчин в уме только одна модель: плотских кратковременных отношений, нечистота вместо созидающего и созидательного идеала семьи, который бы был вознесен на пьедестал. Чрезвычайно корыстное, прагматичное, хищное и агрессивное отношение к женщине». Ага! Все женщины - невинные, страдающие овечки, жертвы злобных мужчин. Все мужчины - отъявленные подлецы и бездушные монстры. Автор, наверное, никогда в своей жизни с современными женщинами не сталкивался. Оба пола "хороши" одинаково. Вышеприведенная цитата попахивает феми-нацизмом (феминизм давно уже выродился в феми-нацизм). Феми-нацизм уже разрушил институт семьи на безбожном западе, теперь за Россию принялся.
Алексей 9 ноября 2011, 11:00
Спаси Господи за публикацию. Тема действительно актуальная. Катехизация крещеных людей, наших соотечественников, на мой взгляд является одним из важнейших способов решения этой проблемы. Воцерковленный, сознательно и ответственно участвующий в жизни Церкви человек может и должен противостоять угрозам, обрушивающимся на семью. Церковь - это Община. И не столь важно, в городе она, или в маленьком селе, ведь Церковь - это люди. Поэтому определяющим является воцерковленность людей на приходе и общинность (соборность). Мир вам!
Лариса 9 ноября 2011, 11:00
Вот уже почти век отучают женщину от воспитания детей. Как расставлены нынче приоритеты при воспитании девочек?- хорошая учеба в школе, вуз, карьера... Сидеть дома с маленькими детьми не престижно. А как это трудно, знаю на своём опыте (у меня их пятеро и всех люблю безумно). То, что от государства нет никакой поддержки, это ясно давно. Что говорят в обществе? Вот разговор женщин уже немолодого возраста: - Что, у ваших ещё никто не родился? - Нет. - Молодцы! А нашей то уже (со вздохом) 4 годика. Комментарии излишни.
Михаил 9 ноября 2011, 11:00
Одна из самых больших проблем у семьи, на мой взгляд - это ювенальная юстиция, принятая ны...(оставим предвыборную агитацию). И даже не просто ювенальная юстиция, а готовность руководства страны помогать семье на словах и вредить делом. Ведь даже, если люди готовы пойти на "риск" и создать многодетную семью, то помимо рисков низкого достатка и сложных жилищных проблем,(которые ни куда не деваются) существует еще страшная опасность, что теперь в любой момент в семью, в эту "элементарную ячейку общества" могут вторгнуться посторонние люди с враждебными целями. Скажу честно, сейчас я бы испугался заводить семью и рожать детей. Теперь это не просто самоотверженность, когда родители отказываются от многих благ ради детей, а эпический подвиг держать оборону, пока дети не вырастут и быть готовым в одиночку в любой момент к отражению внешней атаки государства. А это десятки лет. В одиночку. Оборона Брестской Крепости, Севастополя, и блокада Ленинграда бледнеют...
Ирина 9 ноября 2011, 05:00
Разнузданные СМИ просто НЕОБХОДИМО обуздать - это задача государственного уровня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не нужно идти у "купцов-дельцов" от СМИ на поводу, они все очень хорошо понимают, что пособствуют растлению нас, наших детей, всего нашего народа, но у них это не вызывает покаянного чувства, поэтому расчитывать на изменения курса СМИ от пропаганды разврата и вседозволенности к насаждению в народе духовных ценностей ГЛУПО. В хирургии раковые опухоли вырезают для того, что бы они не дали метостаз, и в этом случае удается спасти весь организм, только в том случае, если это не бывает ПОЗДНО.
Андрей 8 ноября 2011, 23:00
Всегда критиковать легче чем делать конкретные дела Елена. Давайте лучше жить по заповедям Господа Иисуса Христа, тогда будет нам счастье, но не в мирском понимании этого слова конечно же:)
Елена Федорова 8 ноября 2011, 23:00
Несколько лет назад Юрьев Е.Л. получал под программу "Национального демографического развития России" огромные деньги - 1.2 % ВВП России. Сегодня народ вымирает ускоренными темпами, абортная сфера коммерционализируется, в Госдуме на православных плевать хотели, а Юрьев все как ни в чем не бывало - "ля, ля, ля, ля". Вместо того, чтобы его выкинуть, как несправившегося с работой, он пошел на повышение. Секрет прост - демографические деньги пилят, как впрочем и другие. Кто нибудь, когда-нибудь (и в РПЦ тоже) ответит за то, что итогом 20 летней деятельности в области демографии стал ЛЕГАЛИЗОВАННЫЙ духовный и физический геноцид русских, выраженный в миллионных потерях народонаселения? Кровь льется рекой, а о.Димитрий все про "огород", про просвещение. Не адекватно ситуации. Скоро нас будут просвещать те же, кто убивает в Косово сербов, но только уже не словом.
Андрей 8 ноября 2011, 22:00
"""/признал невозможным введение какой-либо цензуры на телевидении/ Это почему же, интересно?!""" наверное потому что тель-а-видение кем-то контроллируется. Смотри кому выгодно
Артем 8 ноября 2011, 22:00
Согласен с Ксенией. В Москве квартиры стоят огромнейших денег. Приобрести квартиру многодетной семье со средним достатком НЕВОЗМОЖНО!! Правительство никак не помогает многодетным семьям в этом вопросе. Я живу с женой и двумя детьми в квартире с родителями, в одной из комнат. Сейчас ждем третьего. Надеемся только на помощь Божию!
егор 8 ноября 2011, 21:00
Цитата6 епископ Пантелеимон заметил, что главная причина разрушения семьи – «то, что семья, особенно многодетная, не является для государства приоритетом». Да прямо скажите - людоедство у нас процветает.
Елена 8 ноября 2011, 21:00
Никаких программ для поддержания молодых семей нет,работать на периферии порой просто негде!С жильём так вообще проблема нерешаемая,если у родителей достаточная жилплощадь,значит ни участка под строительство ,ни чего другого молодой семье не положено!Но это же в корне не правильно,жильё то родительское,а у самой то молодой семьи нет никакого жилья!Многие молодожёны хотят жить самостоятельно,поэтому вынуждены снимать квартиру,а это немалые деньги из их и так скудного бюджета!О какой демографии тут можно говорить,как родить несколько детей,если их будет,элементарно нечем кормить!?
8 ноября 2011, 20:00
Патриархальная семья - несколько поколений вместе жили, и в избе и в коммуналке, не было такого индивидуализма. А теперь это трудно себе представить, да
Евгения 8 ноября 2011, 17:00
/признал невозможным введение какой-либо цензуры на телевидении/ Это почему же, интересно?!
Ксения 8 ноября 2011, 16:00
Демографическая проблема это еще и проблема того, что основное население страны живет в городах. где жить молодым семьям? У родителей? Даже если у родителей, то куда новое поколение девать? В деревне - пристроил угол - и живи себе. А в городе - ограниченность квартир, и некуда деться. Дети это не селедки, в бочке расти не могут.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке