Штрафной удар по лжи.
О книге «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградительных отрядов»

Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградительных отрядов
Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградительных отрядов
Вниманию читателей предлагается книга «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградительных отрядов», (Москва, «Вече», 2012) написанная генерал-майором ВДВ Александром Васильевичем Пыльцыным, известным историком, ветераном, в годы войны – начальником штаба 8 штрафного офицерского батальона, прошедшим от Сталинграда до Берлина. А.В. Пыльцын – живая легенда, он принадлежал к несменяемому составу батальона, и если штрафники получали возможность после ранения или подвига покинуть батальон, то командный состав должен был оставаться до конца: в него набирали самых лучших. Несколько раз Александр Васильевич был тяжело ранен: последний раз 16 апреля 1945 г. при штурме Берлина. Этот день он считает своим воскресением из мертвых.

Свою задачу автор видит в разоблачении лжи и фальсификаций, скопившихся вокруг штрафных батальонов. Отчасти в них повинна та завеса секретности, которая окружала штрафные батальоны в военный и (по головотяпству цензуры) в послевоенный период. Но гораздо страшнее было то, что произошло в период перестройки, когда слухи и домыслы стали облекаться обличием правдоподобия и респектабельности и стали психологическим оружием в борьбе против исторической России в виде Советского Союза. Но предоставим слово автору:

А.В.Пыльцын
А.В.Пыльцын
«Сберечь истинную, а не надуманную историю всего нашего героического поколения так важно сейчас, когда она, эта история, порой бессовестно, тенденциозно искажается, извращается некоторыми, с позволения сказать, «историками», писателями, сценаристами, драматургами, да и просто временщиками, стремящимися на сенсационной полуправде нажить капиталы в буквальном и переносном смысле этого слова. А хорошо бы помнить этим господам: истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной. И вот именно по отношению к ним, к этим предателям, псевдоисторикам, хочется привести пару строк из русских «Коробейников», изменив в этой песне всего одну букву и заменив всего одно слово, как это сделал (правда, по другому поводу) известный юморист Феликс Кривин:

Распрямись ты ЛОЖЬ высокая,
ПРАВДУ свято сохрани.

Вот и прячут такие деятели разных рангов за своей многоэтажной ложью истинную правду об этих непростых страницах Великой Отечественной войны. Например, одна из нелепостей, вбрасываемых фальсификаторами – «тысячи» штрафбатов, как не однажды утверждал автор «романа» и сценария 11-серийного «Штрафбата» Э. Володарский. Правда, в 2010 году в телепередаче «Линия жизни» он «уточнил» это число, назвав количество штрафбатов 980! По архивным данным, например, в 1944 году было 15, а не «тысяча», а если проанализировать Перечень Генштаба, то из списка 65 офицерских штрафбатов, фактически их окажется около 25. Об этом подробнее в соответствующей главе.

В «перестроечное» время, а перед 60-летием Победы особенно, и во все последующие годы, в различных средствах массовой информации, и в первую очередь на телевидении, усилился поток публикаций «популярных» авторов и телефильмов на эту тему.

В российских СМИ мода охаивать нашу военную историю привела к тому, что необычные воинские формирования Великой Отечественной войны – штрафбаты – стали освещаться, как дикая смесь слухов о фронтовых офицерских штрафных батальонах и армейских штрафных ротах, якобы комплектуемыми преступниками-рецидивистами в основном из мест заключения и царящими в них тюремно-лагерными порядками. Особенно преуспел в фальсификации исторической действительности Эдуард Володарский, многотысячным тиражом издавший с позволения сказать, «роман» «Штрафбат», а затем и состряпанный к 60-летнему юбилею Победы с режиссёрами В. и Н. Досталь по такому же принципу одноимённый 11-серийный «художественный» сериал с тем же названием. О том, какое воздействие на многих, не знающих истинной правды о штрафбатах, оказали эти «произведения», можно привести множество мнений участников Великой Отечественной и честных исследователей документов того времени.

В канун 60-летнего юбилея Победы, мне в составе делегацииМежрегиональной организации Общества «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области довелось побывать на гостеприимной земле Беларуси, в Минской области. Не буду живописать яркие, незабываемые воспоминания, которые остались у нас от увиденного и почувствованного там во время этой поездки. Но вот о том, какое впечатление произвел «Штрафбат» на участников Великой Отечественной, свидетельствуют строки из напечатанной в те дни статьи «А душа молода» о бывшей фронтовой медсестре Серафиме Ивановне Панасенко, посмотревшей этот «художественный» фильм. Привожу дословную цитату из Белорусской военной газеты «Во славу Родины»:

«Большую часть войны стрелковый батальон, где служила медсестрой Серафима Панасенко, прошёл плечом к плечу с фронтовым штрафбатом... Тема эта, после того, как на российском телевидении прошёл нашумевший сериал «Штрафбат», стала весьма популярной.

Серафиму Ивановну, для которой тема войны – знакомая и родная, этот телевизионный «шлягер» привёл в настоящее негодование. Вместо реальных штрафников, с которыми её однополчане брали Кенигсберг, форсировали Одер, шли в атаки на врага с криком «За Родину!», «За Сталина!», которых вовсе не нужно было выгонять на передовую под дулом пистолета, фронтовичка увидела в сериале обыкновенных бандитов-рецидивистов.... А вместо удовольствия от фильма, снятого как раз в канун 60-летия Победы, в душе остались обида и боль».

А ведь этот фильм, от первого кадра до последнего, мягко говоря, злонамеренно лживый,и несмотря на справедливо жесткую критику и ветеранов войны, и военных историков, российское телевидение «крутит» на разных каналах ежегодно, подгадывая то к Дню Победы, то к какой ни будь другой исторической дате. Несмотря на жёсткую критику фильма со стороны ветеранов войны от рядовых штрафников до генералов, от честных молодых военных историков до Президента Академии военных наук, позиция постановщика этого 11-серийного «Штрафбата» Н.Досталя, продолжает оставаться «непоколебимой и чётко обозначена, например, в интервью газете «Аргументы и факты» №21 от 26 мая 2010 года. Там этот кинодеятель договаривается до того, что в той войне «столько миллионов убито... зазря, по вине командующих наших... Столько народу ушло по вине Сталина и прочих», а не по вине Гитлера, напавшего на нашу родину ради массового уничтожения миллионов «недочеловеков» и порабощения славян. Далее Досталь идёт дальше и утверждает, что Гитлер лучше Сталина только потому, что уничтожал чужие нации, а Сталин – свою. Выходит, по Досталю, было бы лучше позволить Гитлеру уничтожить нашу «нацию», чем положить «миллионы», чтобы защитить страну от уничтожения и порабощения. Пора бы нашей Российской Думе действительно «задуматься» над вопросами ответственности, в том числе и юридической, за злонамеренное искажение исторических событий Великой Отечественной войны.

К числу фальсификаторов, несомненно можно отнести, например, и Льва Данилова, автора «документального» фильма «Штрафники», вышедшего на телеэкраны ещё в канун 50-летия Победы, где есть кинокадр, в котором станковый пулемёт, поддерживает огнём наступающую пехоту. Но авторский текст утверждает, что это «пулемёт заградотряда подгоняет в атаку штрафбат». К таким же сочинителям нужно отнести и многих других, кто на волне интереса ко всему «штрафному», писал или «вещал» о них, не зная истинной правды об этой категории воинов, относя их к «париям войны», в смысле вообще отверженных, презираемых. А сегодня, когда «штрафная» тема стала модной, многие коммерческие издательства бросились собирать «сочинения» людей, где-то, от кого-то и что-то слышавших о штрафниках. Видимо, главный подручный Гитлера, рейхсминистр пропаганды Геббельс, был не первым, кто поклонялся известному постулату: «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Но, оказывается, и далеко не последний. Видимо, не я первый кляну таких кинодеятелей, как Володарский с Досталем, сочинившие абсолютно недостоверный «художественный «Штрафбат», как Михалков, своим «Утомлённым солнцем-2». Ведь та ложь, которую они с позволения и поощрения властных структур пытаются внедрить в сознание масс, даже в первом приближении ничего общего не имеет с исторической правдой. А таким боссам киноиндустрии, щедро финансируемым нашим госбюджетом, следовало бы взять за правило: максимум исторической точности и минимум собственной фантазии, порой переходящей границы приличия. Самое первое, что во всех таких киноподелках опровергать можно и нужно – это то, что неофицерских штрафбатов просто не было! Штрафбаты состояли только из проштрафившихся (совершивших нарушения дисциплины) офицеров. Умышленное смешение провинившихся офицеров, дезертиров и разного рода уголовников в одно понятие – «штрафбат», характерно для многих, не знающих истины. И никаких «врагов народа» или уголовников-рецидивистов к фронту и близко не подпускали, надо бы это знать и Володарскому, и Михалкову и многим другим, пытавшимся и пытающимся утверждать обратное.

А такие случаи, когда отдельные штрафроты сводились, хотя и временно, в так называемые «штрафбаты», ловко используют наши нувориши-историки: просто число штрафбатов, поименованных в Перечне, перемножают на цифру 800 (по приказу № 227 была установлена такая предельная численность штрафного батальона), и получают «неоспоримую» цифру офицеров, направленных Особыми Отделами в штрафбаты. В данном конкретном случае, по 2-й Гвардейской Армии, получается 800 х 8 = 6400 штрафных офицеров, в то время, как ни одного офицера-штрафника там не было! Истинное, а не надуманное число штрафбатов, их периоды существования читатель сможет узнать в главе 5 настоящей книги».

Мы намеренно привели столь длинную цитату, для того, чтобы читатель по достоинству оценил силу и правдивость этой книги. Автор один за другим рушит ядовитые мифы, укоренившиеся, к сожалению в наших головах со времени перестройки. Не было заградотрядов, подбодрявших наступающих офицеров пулеметными очередями.

Не были штрафбаты укомплектованы уголовниками. Не воевали они черенками от лопат, как показывает Никита Михалков, а давалось штрафникам самое лучшее и современное оружие. И не держали их в штрафбатах до последнего, а при первой возможности (ранение, подвиг) переводили в обычные части с полным восстановлением в звании. Не было всего этого.

А был подвиг. Мужество и воля русских людей, не только желавших кровью искупить свой долг перед Родиной, но и победить самого страшного врага России за всю ее историю. Об этом и говорит данная книга. Рекомендуем ее прочесть. Она доступна в магазинах нашего города. И низкий поклон ее автору за все его дела – на спасение и благо нашего Отечества.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Нина 3 мая 2015, 05:54
Случайно увидела статью диакона Василика о штрафбате и захотелось поведать свою историю... Мой свекор попал на Беломорканал за одну доску, взятую из деревянного мостика, аккурат перед финской войной. Оттуда попросился на финскую войну, чтобы искупить вину кровью, затем была Великая Отечественная, закончил войну в Кенигсберге ( есть медаль за взятие этого города), домой пришел в 1946 году коммунистом и в орденах и медалях.Не знаю, в какую войну его взяли в штрафбат, но всю войну он воевал на Ленинградском фронте в артиллерии, под обложкой партбилета были " Живый в помощи". Было очень тяжело в болотах передвигать орудия, рыть окопы под артобстелом для лошади и для себя,лошадей убивало под ним, но сам остался жив. О войне рассказывать не любил, потому что все время плакал, крупный и сильный мужчина, но пережито было много страшного. А заградотряды появились, если не ошибаюсь, в 1942 году. Но про них он ничего не говорил никогда. Как жаль, что мы тогда не понимали, что нужно это будет для наших детей, узнать правду о той страшной войне. Да и родители в те 60-е годы боялись говорить лишнее, слишком свежи были воспоминания о репрессиях. Царство Небесное всем павшим и умерших от ран за нашу православную Родину.
Александр13 октября 2014, 22:25
В 90-е годы в Бесссарабии(Одесская обл) я знал одного старика, который по малолетству попал в тюрьму за убийство. Вообщем история с бессарабской голубиной мафией. И он рассказывал что им уголовникам (я не помню упоминал ли он политических) в штрафбате дали задание взять то ли какое то село то ли какую то высоту. И сказали что поскольку вы бандиты мы вам настоящего оружия не дадим. кто выживет амнистия и продолжают службу в обычных войсках. Они были вооружены действительно только кирками и лопатами... Высоту взяли но в живых из нескольких сотен осталось 15 человек в том числе и поведавший эту историю.
Александр 1 декабря 2013, 13:33
Чтобы развеять мифы о штрафбатах, нужно честному режиссеру, продюсеру, сценаристу и прочим честным киноработкикам снять художественный фильм про штрафников по мотивам книги Александра Васильевича. и не стесняясь указать причину в первых титрах "Развеить ложь и показать правду о штрафниках".
Арман Султанов 3 ноября 2013, 03:17
Много разговоров про штрафников ВОВ. А что о них знает гражданское население страны? То, что им преподносят средства массовой информации, на том и формируется их понимание о штрафниках. Чтобы самому разобраться в этом вопросе, я будучи слушателем Военной Академии им.М.В.Фрунзе, пошёл в секретную библиотеку и получил для изучения приказ №227 Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. Из вводной части приказа следует, что во время Сталинградской битвы немцами впервые были применены штрафники, что обеспечило им некоторый успех. В приказной части приказа определялось, что из числа офицерского состава, провинившегося перед законом формировать штрафные батальоны в составе фронта с подчинением их командующему фронтом, а из числа сержантского и рядового состава, провинившихся перед законом формировать штрафные роты в составе общевойсковой армии с подчинением их командующему армией и применять эти подразделения на тяжёлых участках ведения боевых действий. Также определялся порядок восстановления в воинском звании и должности. Ни о каких так называемых заградотрядах для принуждения к боевым действиям штрафных батальонов и рот в приказе не говорилось. Считаю, что А.В.Пыльцын правдиво изложил события, связанные со штрафниками, непосредственным участником которых являлся он сам.
Валерий25 октября 2013, 20:08
Деда Африкан Кирилыч начал войну в штрафбате и то что он со слезами рассказывал не укладывается в рамки суждений Диакона Владимира . Может и ржевской мясорубки не было и невской дубравки с 17 трупами на квадратном метре.... Богу богово ,а Дьякону дьяконово .... Не в обиду Вам скажу : они выжившие в Великой бойне уже давно умерли , но мы слышавшие их не забыли ни слова и Вам не превратить поросят в карася в постный день
Alexander10 мая 2013, 19:49
Не было заградотрядов, подбодрявших наступающих офицеров пулеметными очередями: мой тесть прошел всю войну рядовым, был ранен и контужен. Также был пулеметчиком в загрядотряде и когда его спрашивали об этом, он ничего не говорил, а если и рассказывал что-то то с болью и слезами. Я не имею оснований не верить ему.
Павел17 марта 2013, 22:17
Простите меня, грешного. За не опубликованный редакцией выпад против отца диакона. Да и за всё. Говорить по теме мне не время, не место, да и полномочий нет. Скажу одно - мне страшно от действий по обе стороны баррикад. Я по поводу споров вокруг истории войны.
Елизавета25 января 2013, 06:18
Низкий Вам поклон, дорогие ветераны и всем, кому не безразлична ИСТИНА. Я преклоняюсь перед вашим подвигом...ОН был. видимо, в то страшное время естественным объединяющим началом для всех наших дедов и отцов.... Вчера мы с дочкой читали о Сталинградской битве (по школьной программе) и я рассказала ей о друге моего отца, который прошел от Сталинграда до Берлина в штрафном батальоне....Этого человека боялась сама смерть и не брали пули...он отпугивал их своей невероятной смелостью...В моем сознании еще с маленьких лет живет картина полуобнаженных людей на снегу, идущих в штыковую атаку, парализуя психику врага...Сильно детское представление.... Честно сказать, я не знала еще совсем до недавнего времени, что штраф-баты, это такая великая тайна за семью печатями, и на веру приняла вышеупомянутый сериал....Спасибо большое за информацию, буду осторожнее просматривать вместе с дочкой, чтобы не было искажения в маленьком ее сознании....Спасибо за вашу ПРАВДУ и доброго вам здоровья.....
Вера23 ноября 2012, 04:15
Их так осталось мало - истинных участников Великой Отечестенной Войны. Найдите их, запишите все свидетельства их о войне, и потом сверяйте "художественные произведения, фильмы и спектакли" с этими свидетельствами, никому не позволяя искажать историю своими домыслами.
Надежда13 августа 2012, 10:06
Неудивительно, что эта лживая волна "кинопроизведений" нуворишей от киноиндустрии поднялась в настоящее время, когда в живых остались единицы из ветеранов ВОВ. Ведь уже десятилетия назад многие из ветеранов стали умирать от последствий ранений, болезней. Как много их умерло даже не узнав, что они и есть ветераны Великой Отечественной войны! Мой отец, гвардии подполковник имевший 3 полных календарных года на передовой за 4 года войны (исключая 4 месяца обучения в военно-инженерном училище Ленинграда защиты, совмещенной с участием курсантов в обороне Ленинграда, время лечения после ранений-контузий, переформирований),умерший в 1978 г.,- на мои вопросы отвечал, что не так было на войне, как показывают в фильмах,только отдельные фрагменты могут приближаться к реальным событиям. И это были коментарии к фильмам, в которых степень достоверности фактов на несколько порядков была выше, чем в "Шрафных фильмах" об уголовниках. За державу обидно!
Смирнов Игорь Павлович 7 июня 2012, 13:36
Имеют ли понятие о совести те люди. которые ставят под сомнение свидетельства заслуженных очевидцев!? Советовал бы Сергею заглянуть в свою душу, если, конечно, она у него есть! И неплохо бы помнить, что "бумага всё терпит" для людей, поклоняющихся "золотому тельцу"!
Диакон Владимир Василик24 мая 2012, 23:37
Читателю. А неплохо бы Вам послушать мнение Святейшего патриарха Кирилла. Предстоятель Русской Церкви отметил, что отрицательно относится к фальсификациям истории – в частности, истории Великой Отечественной войны, напомнив, что в ХХ веке имели место две крупномасштабные попытки такого рода: советская, когда «вся история начиналась с 1917 года», и нацистская. Обе эти попытки потерпели полный крах. Коснувшись недавней резолюции ОБСЕ, приравнивавшей сталинизм к нацизму, Патриарх отметил: «Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи... «И в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже – как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством». «Ложь историческая порождает ложь в современной жизни. На лжи невозможно строить человеческое благополучие, на ней невозможно построить счастье. Если мы создаем ложные исторические концепции, мы дьявольскую ложь, а дьявол – отец лжи [см. Ин. 8, 44] – закладываем в основу бытия народа. Такие эксперименты не проходят – они всегда рушатся, но крушение этих экспериментов влечет за собой человеческие жертвы в прямом и переносном смысле». Из выступления в прямом эфире украинского телеканала «Интер» Киев, 28 июля 2009 г.http://www.patriarchia.ru/db/text/706055.html
Диакон Владимир Василик24 мая 2012, 23:12
Сергию и Екатерине Полный бред,что штрафбату выдавали современное оружие! Александра Васильевича Пыльцина я знаю лично. Настоящий воин. Человек чести. Неложный свидетель и настоящий историк. Он говорит о том, что видел, в чем участвовал. Позвольте полюбопытствовать, а вы-то кто? Участники Великой Отечественной Войны? Свидетели той эпохи? Профессиональные историки? Представьтесь. Ваши верительные грамоты, пожалуйста. Ваши права на такие высказывание, как вот это: "Полный бред,что штрафбату выдавали современное оружие!" Не предъявите - простите, ваши высказывания придется расценивать как околоправославный троллинг.
Владимир23 мая 2012, 00:44
Мнение владыки Илариона - его личное мнение. Он - прекрасный патролог. Он - не специалист в новейшей истории России. Идея изморфности Советского Союза и нацистской Германии - оскорбительна для павших в борьбе с фашизмом и позорна для живых. Это - идея времен холодной войны. С той стороны. Очень жаль, что столь высокопоставленный и умный архипастырь повелся на такую дешевую идею. И наконец, его поправил сам Святейший патриарх Кирилл. Прочтите его интервью от 28.07.2009, а также проповедь 9 мая 2010 г.
читатель для Сергея14 мая 2012, 19:27
Может,Вы немного послушаете мнение владыки Илариона (Алфеева): "Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне. Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной." http://expert.ru/expert/2009/23/misiya_v_miru/
Екатерина14 мая 2012, 17:33
Полный бред,что штрафбату выдавали современное оружие! да,выдавали хотя бы исправное оружие,переводили при первом ранении (не всегда,а вернее-не часто). Да,штрафбатов было не 980,и даже не 98,а меньше. Если А.В.Пылицин и командовал проштрафившимися офицерами,которым выдавали современное оружие и экипировку,то ,надо полагать,его батальон был один такой.
Сергей14 мая 2012, 16:14
Читали мы и Карпова: "Некоторые читатели могут заподозрить меня в необъективности. Для тех, кто этой подробности из моей жизни не знает, сообщаю: в 1941 году я, курсант-выпускник Ташкентского военного училища, был арестован и осужден Военным трибуналом Среднеазиатского военного округа за якобы антисоветскую агитацию и пропаганду (статья 58-10 У К СССР). Проявилась моя “преступность” в том, что я сказал: — Ленина забывают, все Сталин да Сталин, а он не был вторым после Ленина в революции и в годы гражданской войны. Следователь утверждал: — Такими разговорами в военной среде ты порождал сомнения, подрывал авторитет вождя народов. В довоенные годы это был страшный криминал. Многих за подобные разговорчики расстреляли. Мне повезло, “смилостивился” трибунал, оставил в живых. Потом были Тавдинлаг, лесоповал, далекий Север, где я едва не погиб. Затем (в октябре 1942 года) — штрафная рота, после моих писем Калинину с просьбой отправить на фронт. В штрафной, как известно, надо было искупить свою вину кровью. Я уцелел в нескольких рукопашных схватках, когда от “шурочки” (так называли штрафные роты) оставалось несколько человек. В общем, есть у меня все основания обижаться на Иосифа Виссарионовича. И тем не менее..." - В. Карпов Лукавите, уважаемый Сергий! 1) Карпов был в штрафной РОТЕ. 2) Туда он пошел по собственному желанию (!). 3) Сталина и СССР не поносит и вообще на судьбу не жалуется Приятного Вам рабочего дня.
Сергий14 мая 2012, 08:30
Почитайте лучше В. Карпова о том как он прошел штрафбат, ну и, конечно, книгу В. Астафьева "Прокляты и убиты". Возьмите иные свидетельства и статистику о переправе через Днепр и объективно сравните. На мой взгляд не пристало отцу диакону вмешиваться в то, что он не знает или не хочет знать. Заградительные отряды были, было и две безоружия дивизии ополченцев, брошенные на танковую армию немцев под Волоколамском (1 ружье на 20 человек и одна саперная лопата на 10 человек), было и ... К сожалению объективной картины мы не узнаем, точно так же, как и почему псковкие ребята остались без помощи и положили свои жизни во имя алтаря победы и чувства долга и совести ...
Виталий13 мая 2012, 21:24
Укажите пожалуйста ISBN номер .
Сергей12 мая 2012, 17:05
Да, кстати, есть хорошое свидетельство от "кремлевских курсантов" по поводу Битвы под Москвой, историю которых достаточно вольно изобразил Н. Михалков в фильме "Утомленные солнцем-2". http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0620.shtml
Сергей12 мая 2012, 17:01
Спаси Господи! Я уже читал книгу А.В. Пылицина - рекомендую, очень достоверное и жизненное повествование о войне и подвиге. Без прикрас, но и без посыпания головы пеплом. Стоит отметить, что автор был одним из командиров офицерского штрафного батальона, куда попадали на должности рядовых "проштрафившиеся" офицеры. По истечении определенного времени, или если штрафник проявлял себя в бою, он восстанавливался в пержнем статусе. Такой офицерский штрафбат был одним из самых результативных подразделений на фронте, причем оснащали его самым современным оружием и экипировкой. А вот армейские штрафные роты, состоящие из рядовых дезертиров и рецидивистов, действительно подгонялись "заградотрядами".
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×