Проблема продления жизни в разные периоды человеческой истории

Я познание сделал своим ремеслом,
Я знаком с высшей правдой
и с низменным злом.
Все тугие узлы я распутал на свете,
Кроме смерти,
завязанной мертвым узлом.

Омар Хайям

Проблема продления жизни в предыдущие века

Проблемы старения и смерти интересовали человечество с древнейших времен, при этом желание понять феномен старения было неотделимо от желания замедлить или устранить его. Страх смерти и, соответственно, чаяние и предвосхищение бессмертия, попытки наглядно представить его осуществление — одна из устойчивых тенденций человеческого существования, свойственная различным культурам и религиям. Обостряющееся по мере роста личностного самосознания стремление к бессмертию, забота о его достижении запечатлены уже в памятниках письменности Древнего Египта — Текстах пирамид (2700–2400 гг. до Р.Х.), Книге мертвых (1600–1500 гг. до Р.Х.). Одним из наиболее древних письменных свидетельств считается фрагмент из эпоса о шумерском царе Гильгамеше (ок. 2200 гг. до Р.Х.), в котором рассказывается, что Гильгамеш в поисках бессмертия нашел растение, омолаживающее тело, но не сумел им воспользоваться. Что касается практических рецептов, то описания старческих изменений и рекомендации по продлению жизни можно найти уже в произведениях древнеегипетских и древнеиндийских авторов. Однако первые целенаправленные, систематические попытки достичь продления жизни, к тому же основанные на использовании в какой-то степени адекватных методов, достоверно зарегистрированы в Древнем Китае у даосов.

Даосизм представляет собой религиозно-философское течение, одна из главных целей которой — продление жизни ее адептов. Это учение начало формироваться в 4–3 вв. до Р.Х. в Китае на основе синтеза наблюдений над природными явлениями и их разнообразных интерпретаций, существовавших в традиционной китайской культуре того периода. Согласно даосизму, видимый мир есть проявление единой сущности (или силы) — дао (т. е. отождествление Бога и природы, наиболее близкий аналог в западной философии — пантеизм). Такое видение мира подразумевало единство всего сущего, отсутствие четкого разделения на дух и материю, на Бога и человека. Следствием этого было понимание, что человек может посредством собственных усилий трансформироваться в совершенное, богоподобное, бессмертное существо и что для осуществления такой трансформации необходимы комплексные меры, в том числе включающие и материальные воздействия на тело человека. Основными из этих мер были следующие: этические — спокойная, размеренная жизнь (для экономии жизненной энергии); религиозные — в основном, медитация (для оказания влияния на дао); дыхательная техника — задержка дыхания и т.п. (поскольку считалось, что через дыхание осуществляется связь между человеком и божеством, то контроль процесса дыхания означал контроль над духом); диета — ее основу составляли малокалорийные продукты растительного происхождения (поскольку считалось, что такая пища содержит больше воздуха); специальные гимнастические упражнения — имели вспомогательное значение для достижения совершенства в дыхательной технике; сексуальная техника — применялась для увеличения своей жизненной силы за счет получения ее от партнера (из чего следовало, что партнеров должно быть много и они не должны быть даосами). Эти вышеперечисленные методы, называвшиеся внутренней трансформацией, дополнялись внешней трансформацией, включавшей в себя применение специальных веществ, продлевающих жизнь, а также поиск эликсира-субстанции, способной превращать одни вещества и существа в другие, напр., смертного человека в бессмертного. Во II в. Вей Поян первым высказал идею о существовании «философского камня», который должен превращать металлы в золото и давать человеку вечную молодость.

Примерно в то же время, что и даосизм в Китае, в Древней Греции зародилась герокомия (или герокомика) — направление, связанное с возможностью достижения здоровой старости с помощью умеренности во всем. Как правило, в рамках этого подхода подразумевалось, что смерть неизбежна и продлить жизнь дольше некоего предела нельзя — можно только помочь каждому прожить его естественную продолжительность жизни без тяжелых болезней. Следствием практической основы герокомии было не только то, что ее рекомендации были весьма полезны, но также и то, что некоторые теоретические построения античных ученых, объясняющие старение (конечно, в современной интерпретации), были недалеки от истины.

Наиболее древнее и четкое научное объяснение причин старения содержится в сочинении Аристотеля «De juventute et senectute». Аристотель считал, что старение вызывается постепенным расходованием «прирожденного тепла», которым располагает каждое живое существо с начала индивидуальной жизни. В сочинении Гиппократа «De diaeta» также прослеживается мысль о потере «природного жара». Тепло тогда было синонимом энергии, а, согласно современным теориям, в основе старения действительно может лежать ухудшение способности клетки к выработке энергии вследствие накопления молекулярных повреждений. Для сохранения тепла и влаги рекомендовалась диета, умеренные физические упражнения, массаж, водные процедуры. Традиции герокомии получили значительное развитие в византийской и арабской медицине, откуда они были заимствованы врачами средневековой Европы.

В эллинистический период в Египте, когда химические знания египтян были переосмыслены в рамках философских (как протонаучных, так и религиозно-мистических) представлений древних греков, начала формироваться алхимия. В отличие от сторонников герокомии, алхимики предполагали, что победа над смертью возможна. Они считали смертность следствием несовершенства человеческой природы, и, следовательно, ликвидация этого несовершенства могла бы привести к достижению практического бессмертия. Устранить несовершенство предполагалось путем некой трансформации человека в бессмертное существо. Под этим понимались либо гармонизация соотношения составляющих его элементов, либо поиск и «выращивание» (путем химических превращений) некой бессмертной составляющей человека. В любом случае средством для этого должна была служить особая субстанция — эликсир, или «философский камень», или «пятый элемент» (считалось, что тело человека и других земных существ состоит из четырех типов элементов, а пятый элемент является божественным). Поиск этой субстанции и являлся основной целью алхимиков.

Через арабов алхимия была заимствована учеными средневековой Европы, где она получила свое дальнейшее развитие. Фактически алхимия являлась наукой того времени, и эксперименты по поиску эликсира жизни были поставлены на широкую основу. Во многом это произошло благодаря трудам английского философа и естествоиспытателя Р.Бэкона (1214–94). Он считал, что короткая жизнь не норма, а отклонение от нее. Основной причиной укорачивания жизни, по его мнению, был неправильный и неправедный образ жизни людей, причем эта неправедность накапливается и наследуется и, следовательно, каждое поколение живет все меньше. Особенно по сравнению с эталоном праведности — ветхозаветными патриархами, жившими, согласно Библии, около тысячи лет.

В 15–16 вв. в Европе началась эпоха технико-экономического прогресса, который сопровождался бурным развитием физики, химии, математики, формированием рационального научного мировоззрения и революционными преобразованиями в области общественных отношений. Происходил и рост биологического знания, в том числе таких разделов, как анатомия и физиология, играющих важное значение для понимания феномена старения. И хотя в целом уровень развития науки и техники не позволял осуществить реализацию новых, научно обоснованных методов продления жизни (в ходу были лишь рекомендации герокомии прошлых эпох), однако их разработка в последующие исторические периоды во многом была подготовлена именно философскими и методологическими работами ученых того времени.

Известным европейским продолжателем традиции герокомии эпохи Возрождения явился венецианский дворянин Л.Корнаро (1467–1565). Корнаро интересен своей попыткой адаптировать герокомию к христианской церкви. Так, аргументом для сохранения здоровья как можно дольше было то, что это будет способствовать более долгому служению Богу, к тому же в старости человек свободен от страстей и его служение Богу может быть более эффективно. Метод же, предлагаемый Корнаро, был традиционным — умеренность, и прежде всего в еде.

Проблема продления жизни на современном этапе

Революционные преобразования, происходившие в биологии в 19–20 вв., заключавшиеся в открытии специфических биологических законов, не могли не повлиять и на развитие биологии старения. Накопление данных о старении живых организмов и их обобщение на основе открытых биологических законов позволили сформулировать научно проверяемые теории старения, ставшие основой для экспериментальных исследований, разработки и практического применения методов продления жизни.

В настоящее время существует большое число теорий и гипотез, претендующих на объяснение механизмов старения, что само по себе свидетельствует об отсутствии пока единой концепции. Такая ситуация связана прежде всего с недостаточностью фактического знания о молекулярных процессах, происходящих в клетках, в первую очередь на уровне функционирования генетического аппарата. Появление в будущем более совершенных методов исследования должно решить эту проблему. А пока существуют две традиционные точки зрения на причины старения:

1. Старение — генетически запрограммированный процесс, результат закономерного развития программы, заложенной в генетическом аппарате. Эта программа имеет первичное значение для старения, и в ходе ее реализации организм целенаправленно делает себя уязвимым для различных повреждающих факторов внешней и внутренней среды, которые сами по себе, без действия этой программы, мало могут повлиять на темп старения.

2. Старение — это стохастический (вероятностный), случайный процесс, обусловленный «изнашиванием» организма (подобно тому как изнашивается все в природе) в результате самоотравления продуктами жизнедеятельности и повреждения, наносимого постоянно действующими вредными факторами внешней среды. Специальной генетической программы старения не существует, но так как свойства организма генетически детерминированы, то неправильная реализация генетических программ вследствие повреждения и накопления ошибок в генетическом аппарате и/или вследствие несовершенства этих программ приводит к возникновению феномена старения.

Наиболее ярким представителем первой точки зрения на сегодняшний день можно считать теломерную теорию старения, или теорию маргинотомии. В биологии до некоторого времени считалось, что любая клетка потенциально способна к пролиферации (делению) при наличии соответствующих благоприятных условий бесконечное число раз. Это представление рухнуло в 1961 г., когда ученые Л.Хейфлик и П.Мурхед установили, что нормальные фибробласты (клетки соединительной ткани) человека, взятые у эмбриона и помещенные в питательную среду, делятся ограниченное число раз, приблизительно 50. Эксперимент был многократно воспроизведен в других лабораториях мира, но дать ему адекватное объяснение в ту пору так и не смогли. Сам феномен получил название по имени автора — «лимит Хейфлика».

В 1971 г. сотрудник Института биохимических исследований при Российской Академии наук А.М.Оловников предположил, что при делении клетки молекула ДНК не в состоянии воспроизвести абсолютную свою копию, как это необходимо. Цепочки ДНК обычно заканчиваются особыми клетками — теломерами, которые, как полагают, отвечают за правильную ориентацию хромосом при делении, а также защищают и стабилизируют хромосому. При каждом делении клетки, когда происходит удвоение хромосом, белкам не удается копировать теломеры в полном объеме и теломера с каждым делением становится короче и, наконец, становится непригодной для исполнения своих функций. После этого клетка больше не может делиться. Спустя десятилетие это предположение блестяще подтвердилось. Исследователи открыли, что у детей, больных прогерией (редкое генетическое заболевание, выражающееся в преждевременном старении), длина теломер хромосом настолько мала, что ее хватает лишь на весьма малое количество делений. В 1985 г. в половых клетках и клетках опухолей был обнаружен фермент, названный теломераза, способный достраивать укороченную теломеру хромосом, обеспечивая, таким образом, этим клеткам возможность неограниченного деления, или бессмертия. В январе 1998 г. средства массовой информации во всем мире буквально взорвались сообщениями о том, что группе американских ученых удалось, используя генноинженерные методы, ввести в нормальные клетки человека ген фермента теломеразы. В клетках начал синтезироваться фермент, удлиняющий теломеры, и клетки приобрели возможность неограниченного деления. Учёные, поставившие этот эксперимент, заявили о том, что уже через несколько лет на основе теломеразы может быть получено лекарство, которое если и не решит проблему старения окончательно, то сможет существенно продлевать жизнь. Впоследствии оказалось, что феномен укорочения теломер не в состоянии объяснить всего многообразия факторов, связанных с процессом старения. В настоящее время ученые склонны считать его лишь малой, но существенной частью сложного и еще не до конца познанного механизма старения клетки, в который вовлечено большое количество генов. Это направление — одно из самых перспективных в современной геронтологии, ставящее на повестку дня вмешательство в генетическую программу развития и старения человека.

Среди концепций незапрограммированного старения одной из наиболее плодотворно развивающихся в последние годы фундаментальных теорий является свободноpадикальная теория старения, практически одновременно выдвинутая Д.Харманом в 1956 г. и Н.Эмануэлем в 1958 г. Она объясняет не только механизм старения, но и широкий круг связанных с ним патологических процессов. Согласно этой теории, пpодуциpуемые, главным образом, в митохондриях клеток активные формы кислорода: молекулы супеpоксида (О2-), пероксида водорода (Н2О2), гидpоксильного радикала (НО) и, возможно, синглетного кислорода (О2), — повреждают клеточные макромолекулы (ДНК, белки, липиды). Активные формы кислорода (иначе свободные радикалы, или оксиданты) необходимы организму во многих физиологических процессах, в частности велика их роль в реакциях иммунного ответа. Но порой их выработка по недостаточно пока изученным причинам становится чрезмерной и неконтролируемой, в таких случаях агрессивные формы кислорода вызывают повреждения мембран, коллагена, хромосом, хроматина и структурных белков клеток. Комплекс подобных явлений объединяется понятием оксидативного (окислительного) стресса. Усилия многих ученых мира направлены на поиски веществ-антиоксидантов, способных нейтрализовывать свободные радикалы в клетках. Так, российским ученым академиком В.П.Скулачевым получен антиоксидант, способный продлевать жизнь лабораторных животных в несколько раз. «Планируются опыты на обезьянах, потом на человеке. Работы на много лет. Но если наши гипотезы подтвердятся, то появится шанс намного продлить молодость, человек будет жить в десять раз дольше. Нет, я не уверен, что прав. Это одна из точек зрения, но нелепо было бы не использовать шанс найти истину»[1].

Кстати, академик Скулачев считает, что отравление организма свободными радикалами отнюдь не является случайным процессом. По его мнению, оксидативный стресс является ключевым фактором в реализации программы старения, заложенной в нейрогуморальных структурах мозга.

В целом можно сказать, что на сегодняшний день пока еще недостаточно знаний, чтобы сделать окончательный выбор между двумя концепциями старения: накопление случайных поломок или включение программы самоликвидации организма. Возможно, эти концепции, обычно рассматривающиеся как альтернативные, окажутся взаимодополняющими, если принять, что накопление поломок запускает программу самоубийства задолго до того, как поломки станут несовместимыми с жизнью организма. В любом случае, по мнению большинства ученых, интенсивность и масштабность исследований феномена старения во многих лабораториях мира, а также громадный накопленный материал по этой проблеме позволяют прогнозировать появление в скором будущем значительного качественного результата, который выразится в появлении способов радикального продления жизни. Поэтому уже сейчас некоторые называют XXI в. «веком бессмертия».

***


Из книги "Станет ли зло бессмертным?", вышедшей в Издательстве Сретенского монастыря в 2012 г.

[1] Сайт Российской Академии наук. — URL: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=78f6851b-2371-4e58-9ab5-818770417192&_Language=ru.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Игумен Нектарий (Морозов): Кто не помнит о смерти, тот забывает жить Игумен Нектарий (Морозов): Кто не помнит о смерти, тот забывает жить
«Господи, пошли мне память смертную», — повторяем мы за Иоанном Златоустом в вечерней молитве. И что же — есть она в нас, эта самая смертная память? И что она такое и почему она нам так нужна? Для того, чтобы мы боялись ответа за свою жизнь и старались поменьше грешить? Да, но не только для этого. О памяти смертной как обязательном условии духовной жизни христианина мы беседуем с главным редактором журнала «Православие и современность» игуменом Нектарием (Морозовым).
Умереть и воскреснуть со Христом Умереть и воскреснуть со Христом
Слово в Великую субботу
Архимандрит Тихон (Шевкунов)
Если вы сможете в своем сердце обрести, возделать и вырастить такую любовь ко Христу, когда вы сможете с Ним распяться от любви к Нему, и спогребстись с Ним, то тогда не только разделите с Ним погребение, крест, но разделите с Ним и Воскресение Его уже в нынешней жизни. (MP3 файл. Продолжительность 16:38 мин. Размер 8 Mb)
Старость, смерть и иллюзии Старость, смерть и иллюзии
Прот. Андрей Ткачев
Старость, смерть и иллюзии Старость, смерть и иллюзии
Протоиерей Андрей Ткачев
Блажен старик, который не пляшет оттого, что повзрослел для пляски. Горе старику, который рад бы плясать, но радикулит – помеха. Тогда он действительно мертв и в своих глазах, и в глазах молодежи.
Комментарии
Андрей 8 ноября 2015, 23:00
А есть ли смысл жить долго? В Библии сказано - "кто захочет достичь мудрости, еще до седых волос достигнет её". А кто не захочет - и долгие годы не помогут (замечено, что если человек может понять что-то - понимает быстро, если нет - вряд ли сможет понять). Сама по себе старость несет и полезные для развития разума вещи - дает больше свободного времени (пожилые не работают, мало спят) и усмиряет страсти, которые мешают думать...
Марина 8 июля 2015, 22:00
У отца Георгия есть еще одна великолепная книга "Он есть любовь". Никак не могла ее нигде найти, пока не обнаружила на его сайте: georgiysokolov.ru. Кто-нибудь в курсе, издавалась эта книга, или нет? Просто потрясающая! Читала и плакала...
Валерий Чернилевский 7 июня 2013, 19:00
Уважаемые, в этой статье хорошее начало - о продлении жизни и бессмертии в прошлые века. Этим занимались все, от сапожников до королей, все известные ученые, в России Ломоносов и др. В настоящее время тоже занимаютя. Известны тысячи трактатов на языках Запада и Востока. Их читают многие, кроме геронтологов. У геронтологов не получалось и не получится существенно продлить жизнь, т.к. причину старения человека ликвидировать нельзя, можно замедлить, при этом продление жизни будет небольшим. Некоторые святые доживают до 150-200-250 лет. Но это духовные люди. Современное человечество не достигнет бессмертия. А современная наука даже не осознала с чем связано бессмертие. Здесь каждый достигает бессмертия сам и Бессмертие даётся бесплатно…Богом. Посмотрите мой сайт Радикальное проление жизни https://sites.google.com/site/chernilevsky/
Ольга26 марта 2013, 13:00
Можно сколько угодно спорить и пытаться продлить физическое существование себе и другим. Сколько бы удачными не были эти попытки 2го пришествия не избежать и все сразу встанет на круги своя и вечная жизнь не будет зависеть от количества волшебной жидкости в твоем кармане, а от качества твоей духовности. Искренне не понимаю зачем в этом контексте человеку камень или жидкость, или еще что-то? Смысл же в том, чтобы духовно вырасти и хотя бы отдаленно напоминать Господа, какая разница при этом поглажен твой телесный "костюмчик" или изношен и в складочках? Спаси нас, Господи, просвети, направь и вразуми!
Валерий Чернилевский 4 ноября 2012, 00:00
Проблема бессмертия давно решена, есть свидетельства существования бессмертных, известны тысячи трактатов, манускриптов, книг на языках Востока и Запада об изготовлении средства бессмертия. Средство бесплатное, но оно не даётся и не продаётся ни за какие деньги. Мой сайт http://chernilevscky-val.narod2.ru
Ольга16 октября 2012, 15:00
"Цепочки ДНК обычно заканчиваются особыми клетками — теломерами," - это, мягко говоря, неправда. Это знает любой старшеклассник. В современной биологии с 60-х годов известно, что ДНК состоит из последовательности нуклеотидов. Это такая цепочка молекул. Клетка - это очень сложная живая система, состоящая из сотен тысяч молекул (ДНК, РНК, белков, углеводов, липидов), собранных в упорядоченные структуры, все живое содержимое клетки окружено мембраной. Называть теломеры клетками, это то же, что утверждать, будто буква Т - первая в алфавите. Где научные редакторы?????
Димитрий20 августа 2012, 21:00
Бог сделает нас всех бессмертными и это будет после 2 пришествия.Не дай Бог только скрежетать зубами целую вечность.
Михаил17 июля 2012, 03:00
Уважаемый gradient В жизни много было много проблем, есть много проблем и будет много проблем. Но самая большая проблема каждого конкретного человека - это его собственная смерть и смерть близких. Пока есть жизнь - все остальные проблемы можно решить, есть надежда. Отмена старения и радикальное продление жизни - это неотвратимые вещи. Прогресс не остановить. Кто хочет - пусть умирает, нам больше достанется )) Жаль только что неучастие части общества уменьшает шансы нашего поколения дожить, ну .. будем справляться без них. К счастью, большинство людей (естественно) разделяют идею радикального продления жизни. Наберите в интернете "левада центр радикальное продление жизни"
gradient15 июля 2012, 04:00
Михаилу: Начнем с того, что статьи и журналы пусть и реферируемые все же не наука. Предвзятости и выборочной презентации данных там хватает, как и подтасовки результатов. Я не хочу сейчас всё чесать под одну гребенку, просто напомню вам что в начале того же 20-го века, все журналы пестрили статьями про эфир, а научное сообщество грезило теорией всего. Через пару десятилетий весь эфир был развеян появившейся ТО. Затем к 60-70-ым годам грёзы о единой теории поля (которой до сих пор нет). Рассмотрим атом. Вы отдаете себе отчет, что открытие взаимодействий и новых частиц, породило целый ряд проблем, которые вылились в 20 лет строительства БАКА всем миром и 4 года экспериментов на нём? При этом мы по-прежнему очень мало знаем о веществе и пространстве. Космос, тут оптимизма еще меньше. Интернет и связь, здесь за счет неплохо проработанной в целом теории информации и сложных систем имеем успехи, которые в свою очередь порождают немало проблем (устойчивости, безопасности например) и эти проблемы не такие безобидные, как может показаться на первый взгляд. Следует поубавить заряд оптимизма, ведь решив сейчас ряд проблем, мы как всегда столкнемся с рядом новых, поскольку экспоненциальный рост прогресса неизбежно влечёт за собой экспоненциальное же усложнение поставляемых прогрессом вопросов. Они эти вопросы, требуют экспоненциально возрастающих ресурсов. Таков вектор прогресса, стрела его развития и прогресс геронтологии не является исключением.
Михаил14 июля 2012, 21:00
Уважаемый gradient, все факты которые я привел - проверены и могут быть проверены Вами, опубликованы не "в околонаучных" а в научных реферируемых журналах, на конференции про которую я говорил была гордость человечества - цвет мировой геронтологической науки, что же Вы такое говорите то мил человек...если это не наука, то что ж тогда наука то. Ожидания прорывов были, соглашусь, где то уже прорвались: космос, интернет, связь, атом, где то прорвемся в ближайшее время, прогресс развивается экспоненциально, процессы убыстряются. Посмотрите в интернете лекцию Данилы Медведева "Проблемы научного иммортализма" и прочитайте книгу например Батина Михаила "Лекарства от старости" - все есть в интернете бесплатно. И не говорите потом что это "околонаунчые факты", или то что Вы о них не знали. За или против кто то - не важно, это все равно будет. Вопрос только один- для нас или только для следующего поколения. На каждом из нас лежит ответственность за то, когда это настанет, может быть именно Вашего усилия не хватит для того, чтобы спасти жизнь Вам и Вашим близким. Не хотелось бы чтобы религии противодействовали этому процессу -борьбе с возрастными заболеваниями и продлению жизни - иначе это же фактически массовые убийства и самоубийства по религиозным мотивам-грех по мнению большинства религий. наоборот нужна помощь.
gradient14 июля 2012, 04:00
Михаилу: вы действительно верите во весь этот научпоповский бред из журнальчиков и околонаучных статеек? Уверен что, скорее всего, просто тролль. Напомню, чтоб этот пост не смущал неокрепшие умы, в начале 20-го века все были полны подобных ожиданий. Которые, однако, быстро развеялись, поскольку спустя пару десятилетий перед биологией и медициной встал ряд совершенно новых проблем, потребовавших почти пол века на изучение буквально всем миром. Тогда в начале 20-го века казалось, что биология и примитивная (на сегодня) хирургия уже всё открыла и познала, остается буквально шаг сделать и руку протянуть. Ситуация до боли знакомая. Аналогично средневековые алхимики, которые открывали эликсир бессмертия чуть ли не раз в неделю\месяц. История науки показывает, чем глобальнее открытия, тем более сложные проблемы эти открытия перед наукой ставят в итоге. Все успехи генетики и биофизики последних десятилетий не явятся исключением.
Михаил10 июля 2012, 18:00
Старение будет отменено в ближайшее время, человек будет обладать так называемым "пренебрежимым старением", а пожилых можно будет омолаживать - это уже понятно всем мало мальски серьезным ученым, которые занимаются этой проблемой. посмотрите хотя бы заявление по итогам международной конференции "генетика старения" в апреле в Академии наук. животным уже продлили жизнь в 10 раз, есть десятки видов нестареющих животных (пренебрежимое старение), мышей омолодили (кстати, фонд Мафусал (mprize foundation) . это не бессмертие, т.к. убить человека будет можно или он может умереть из-за инфекции, но не стареть и не от рака, инфаркта и других возрастных заболеваний. вопрос только один и только в том - наше поколение станет последним вымершим от старения или мы успеем. зависит от нас-как эффективно будем помогать исследованиям.
Наталья 9 июля 2012, 18:00
"Старение естественно,смерть естественна-такова задумка Бога" - смерть и тлен противоестественны, они всего лишь следствие поражения грехом человеческой природы, задумка Бога - это бессмертие, но стремиться к бессмертию в этом мире - бессмысленно, т.к. он весь поражен грехом, его истинная природа искажена. "Сколько жил Адам 900 лет? Значит это и есть Богом данный предел человеческой жизни. Есть к чему стремиться." - стремиться нужно к беспредельности жизни, Адам был сотворен бессмертным, а 900 лет - это уже следствие поражения грехом, все остальные потомки Адама жили всё меньше и меньше, т.к. по наследству нарастала греховная составляющая человечества (так называемый "родовой грех").
vasil 6 июля 2012, 23:00
Сколько жил Адам 900 лет? Значит это и есть Богом данный предел человеческой жизни. Есть к чему стремиться.
Елена 4 июля 2012, 18:00
"Проблемы старения и смерти интересовали человечество с древнейших времен"... Кого конкретно? Тех, кому деньги девать было некуда? или тех, кто перебивался с хлеба на квас? "уже сейчас некоторые называют XXI в. «веком бессмертия»". Смерти нет вообще, есть рождение в другую жизнь. В какую? А это каждый создает самостоятельно, живя в теле. Что посеешь, то и пожнешь. Так что Рай или Царство Небесное - это не сказки, это реальность.
Павлуха 4 июля 2012, 11:00
Болтовня пустая! Как умирали, так и будем умирать.
сергей 4 июля 2012, 09:00
Разве слово Божие потеряло силу? Сказано 70 лет, при здоровье 10-15 лет больше- так оно и будет в массе своей. Ну а если пронесут молодость до 70 лет, то скорей всего это будет "гроб окрашенный" как в нравственном, так и в телесном виде.
Виталий 3 июля 2012, 21:00
Интересная статья. Возникает вопрос: какова цена физического бессмертия без нравственного исправления? И как быть с воскресением из мертвых? Смерть - результат грехопадения и средство обуздания дальнейшего растления. Она будет побеждена после Второго Пришествия Христа, когда не все мы умрем, но все изменимся...
Максим 3 июля 2012, 20:00
Омар Хайям "Мы больше в этот мир не попадем, не встретимся с друзьями за столом, любите каждое мгновенье, его не встретишь никогда потом". Это в электричке я слышал, все время когда еду до Пушкино, продавец мужчина продает Омара Хайяма и читает эти стихи, даже наизусть выучил.
Сергий 3 июля 2012, 12:00
Сама мысль о искусственном продлении жизни (не лечении болезней) является, возможно, уже противной воле Бога. Для чего и кому нужно продлевать эту земную жизнь? Св. отцы говорят о этой жизни: Юдоль плачевная, мир горя, забот и сует. Т.е. мысль о искусственном долголетии могла зародиться, скорее всего, у атеиста или явного богоборца, в результате заказа-гранта какого-нибудь миллиардера или у группы подобных лиц. Ведь им есть что терять на этой грешной земле. Или продление жизни нужно для покаяния? Но и это абсурд: Бог даёт столько времени для исправления сколько нам необходимо. И есть такой помысел, что даже если и по попущению Божию, такое исследование закончится относительной удачей, то за этим последует безумие для горе-долгожителей и никакая Memoria их не спасёт.
Ol'ga 3 июля 2012, 05:00
Zachem takuy pugaushuy kartinku vkluchili v stat'u, na pravoslavnom saite ne hochetsya videt' takogo. Uzhe na pravmire ne znaesh', chto viskochit, u vas obichno vse prilichno.
Олег 3 июля 2012, 00:00
Думаю всякому человеку как не хватало,так и не хватает простоты во Христе.Нужно не забывать,-"начало мудрости-страх Господень,и познание Святого-разум;потому что чрез меня умножаются дни твои,и прибавится тебе лет жизни"(притчи 9:10-11)
Катерина 2 июля 2012, 20:00
Не дай Бог открыть способ продления человеческой жизни. Телу, как носителю греха, положено умирать - это единственный способ прервать действующий закон греха. Кромешный ад захотели на земле устроить? Людям заняться нечем, вроде бы уже сделали ошибку однажды в Едемском саду - захотели стать "как боги", последствия до сих пор пожинаем.
Екатерина 2 июля 2012, 20:00
Думаю, что дело даже не в физическом старении, а в психологическом. В какой-то момент человек устаёт жить здесь. Мы в течение 70-80 лет учимся, познаём мир, готовимся к экзамену. Наверно, этого действительно достаточно, дальше уже только застой. Очень грустно было бы, если бы в молодом теле 200-летнего человека маялась бы старая уставшая душа.
Владимир Попов 2 июля 2012, 19:00
Теломерные участки ДНК нельзя называть клетками, это необходимо исправить.
student1991st 2 июля 2012, 19:00
да мы скоро будем бессмертными, сильными, вечно молодыми и безумно красивыми. сложные молекулярные процессы, происходящие в организме с каждым днем все сильней поддаются компьютерному моделированию. мощность компьютеров удваивается каждые 12-18 месяцев. скоро будут созданы квантовые компьютеры. для Цивилизации и Человека они окажутся "роялем в кустах". мир меняется все быстрей, хочется верить что ночь человечества скоро закончится и настанет рассвет, а мне хотелось бы встретить его полдень.......
Александр 2 июля 2012, 18:00
Я позволю себе апологию Скулачёва: уж не знаю, говорил он в десятилетней давности интервью "Известиям" о десятикратном продлении жизни или (что скорее) его слова переврали газетчики, но корректнее было бы цитировать современные его работы и выступления в менее жёлтых изданиях. Например, такое: "Препараты на основе SkQ защищают митохондрии от окислительного стресса и увеличивают продолжительность жизни самых разных организмов, от грибов-аскомицетов (микроскопических родственников строчков, сморчков и трюфелей) до мышей. Правда, не в два раза и даже не в полтора, а процентов на 10, и прежде всего – за счет снижения смертности в среднем возрасте. Но, хотя максимальная продолжительность жизни у мышей увеличилась ненамного, не менее важен еще один аспект борьбы со старостью: не только продлить жизнь, но и повысить ее качество и добиться активного долголетия. В сущности, эту задачу Скулачев и ставил перед собой и коллегами, организуя компанию «Митотех». Мыши, получавшие оптимальную дозу препарата, почти до самой смерти не проявляли признаков старения. У них намного позже, чем у контрольной группы, развивались старческие болезни – такие же, как у людей: катаракта, ретинопатия, глаукома, облысение и поседение, депрессия, остеопороз, нарушения половой функции и т.д. Инфекционные болезни крайне редко оказывались причиной смерти – иммунная система у подопытных до глубокой старости работала, как у молодых."
сириус 2 июля 2012, 17:00
Старение естественно,смерть естественна-такова задумка Бога.Всё что родится,должно умереть.Неужели люди решили поспорить с Богом? Не возможно человеку,что только Бог должен решать.Вся забота только о теле,о душе не думаем.Ну и добьёмся,что скоро не люди будут окружать нас,а вечно молодые,практически бессмертные монстры,продавшие за вечную молодость свои души.Вы этого хотите? Но при чём тут Православие вообще?
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке