Поругание святыни, почитание святыни

Взрыв храма Христа Спасителя. 1931 год
Взрыв храма Христа Спасителя. 1931 год
Нет такой религии на свете, святыни которой всегда оставались бы без поругания.

На минуточку представим себе: живет некий народ, исповедует некую религию, проходят десятилетия и века, и его святыни ни разу не подвергались поруганию. Бывает такое? Нет. Не бывает, чтобы очень долго обходилось без войны, а во время войны и на святыни обрушивается бесчестье. На войне буйствует смерть, нагнетается ненависть. Воюющие стороны частенько рассматривают осквернение святынь как пропагандистскую акцию, которая деморализует противника. Толпа с оружием в руках врывается в город, убивает, грабит и сжигает чужие храмы, наглядно показывает его жителям: «Ваши боги не помогли вам. Мы здесь хозяева. Нам будете служить, нашим богам принесете жертвы». Так случается во время военного вторжения представителей другой религии, но не только.

Бывает, что представители одной и той же религии не щадят святилища своих врагов. За последние 200 лет наш народ выиграл две войны всемирного исторического значения. Первые месяцы этих войн французские и немецкие войска стремительно занимали русские поселения вместе с православными храмами. А потом русские солдаты гнали их прочь. И видели, как наши враги, признающие себя христианами, католиками и протестантами, превращали христианские храмы в конюшни. Многие церкви были разгромлены и загажены, но затем восстановлены, освящены, в них до сих пор служат Богу.

Другой эпизод из этой серии, не такой давний: во время войны в Чечне боевики, признающие себя мусульманами, захватили мечеть в дагестанском селе. Их оттуда вытеснили, про военную операцию сняли телерепортаж. Большой вышел репортаж, в нем был один важный момент. С болью рассказывал местный житель, как после всех перестрелок односельчане пришли в мечеть: «Ковры украдены. На полу шприцы, кровь, кал». Действительно, нет такой религии, святыни которой не подвергались бы поруганию. Вопрос не столько в самом поругании, сколько в другом. Что это за святыни? Что произошло после поругания? Как к святыням относятся люди, которые их считают святынями?

* * *

Нелегко об этом думать в наши дни, современный человек в значительной мере растерял чувство святыни. Впрочем, свято место пусто не бывает. Потому святое место в жизни современных людей часто занимают ложные святыни, идолы. Уже в эпоху Средневековья легкомысленные затейники из католической Западной Европы порой позволяли себе карнавальное осмеяние христианских святынь, в другие дни те же люди поклонялись этим святыням. Впоследствии радикальные протестантские движения с энтузиазмом попирают католические алтари, полагая, что тем самым они утверждают веру в Библию. С эпохи Возрождения происходит смещение религиозных интересов, становится модным поминать полузабытые имена древних олимпийских богов, а святые для христиан имена произносятся с заметным оттенком уничижения.

Профанация христианских святынь с эпохи Просвещения облекается в научные ризы: «Наука доказала, что бога нет, Евангелия исторически недостоверны». И опять свято место не остается пустым. Радикальные идеологи Просвещения ниспровергают христианские святыни, объявляют их смехотворными предрассудками и воздвигают свою собственную святыню, вернее, идол – человеческий разум. До того обожествляется разум, что лишь кровавая баня французской революции, русской революции и немецкого тоталитаризма заставляет думающих людей отказаться от идолопоклонства перед разумом. Многих думающих людей, впрочем не всех. И до сих пор звучат застарелые революционные призывы: «Свобода (от христианской религии), равенство (феминисток с занявшими высокие посты мужчинами), братство (без веры в общего небесного Отца)». В наши дни революционные лозунги, давно утратившие актуальность, обновляют, дописывают к ним свежеиспеченные слова: вместо «разоблачения поповских чудес» говорят про десакрализацию культовых объектов, вместо «бога нет» говорят, что «бог – это симулякр».

Нам хорошо знакомы программы десакрализации, запущенные в масштабе огромной страны. Партия Ленина-Сталина добилась впечатляющих результатов по части принудительной десакрализации, десятки тысяч православных храмов были разграблены святотатцами, превращены в хозяйственные постройки. Пишут, что перед войной в Русской Церкви оставалось около сотни действующих храмов. С трудом верится в реальность этой чудовищной статистики. Как выстояла наша Церковь под таким жесточайшим натиском? Слава Богу, выстояла и даже вернула многим своим святыням надлежащий вид.

Советское общество в целом было торжественно объявлено безбожным, научно-атеистическим. Однако в нем насаждался настоящий культ личности – Сталина обожествляли. О другом атеистическом вожде провозглашали здравицу в религиозной тональности: «Ленин – наш Демиург». Работы Маркса и Энгельса заменили собой непогрешимое Священное Писание. Критическое отношение к работам великих вождей пролетариата вменялось гражданам страны как тяжкое преступление. Бросить в мусорную корзину газету с изображением Сталина считалось попранием величайшего достояния всего советского народа, люди за эту оплошность шли в концлагеря. Вот такая программа десакрализации: кто отказался от подлинных святынь, обрек себя на поклонение мнимым святыням.

Времена тоталитаризма с его кровожадными святынями канули в лету, наступила пора либерализма. И здесь мы видим отказ от христианских святынь в пользу нового культа – на очереди идолы массовой культуры. Потребители массовой культуры называют продукты массовой культуры именами из религиозного лексикона. Прислушаемся: мистический фильм «Ворон»; поп-дива Мадонна (она и богиня, и «славная Владычица наша»); культовый режиссер Тарантино; рядом со своими кумирами сфотографировались фанаты группы «Kreator» (англ. искаж.: Творец); Вселенский собор в изображении Сальвадора Дали; рок-гуру Дио (итал.: Бог) дал эксклюзивное интервью. Во всех этих наименованиях просматривается нарочно встроенный религиозный подтекст. За этим стоят идолы нашего времени, у них есть фанатичные поклонники. В наши дни автограф культового режиссера, фотография на память с поп-дивой спокойно почитаются за величайшую святыню.

Многие из идолов массовой культуры пропагандируются с помощью кощунства, поскольку кощунство вызывает скандал и привлекает внимание к продукту. А сам продукт предлагается как прекрасная замена той святыни, над которой продукт трусовато кощунствует, предварительно заручившись гарантиями собственной безопасности. Идолы массовой культуры навязывают себя, на публике нахально демонстрируют самообожествление: «Бог – это я. Мои дорогие поклонники, я люблю вас. Я пропою и провизжу вам свою креативную песню с платинового альбома».

Идолы революции обнаружили свою несостоятельность, когда открылась большая кровь, пролитая на алтарь классовой борьбы, и стало ясно, что светлое будущее, обещанное революционерами, не наступило и не наступит. Идолы массовой культуры попроще, их «демифологизация» выполняется бескровно, в два действия, как задачка для четвертого класса школы. Идолы массовой культуры являются товарами широкого потребления, коммерческими проектами, которые прикрывают, как только они перестают быть выгодными. Если фанат, поклоняющийся такому идолу, увидит в нем смесь ненасытной жадности и надутого самолюбования, он перестанет быть фанатом и расстанется со своим божком, горько посмеиваясь над своей наивностью.

* * *

Что же такое настоящая святыня? Ветхозаветная эпоха это знала, первосвященник на своем облачении носил великие письмена: святыня Господня (см. Исх. 28:36). Его обязанностью было наставлять народ Божий, внушать ему чувство благоговения перед Единым Богом, от Которого лучится святость. И тогда, и сейчас великое дело – осознавать, что стоишь перед святыней Господней: «Я пришел к Тому, Кто меня создал и весь мир создал. Не я Его придумал, а Он – меня. Он величественнее, чем вся вселенная, и Он замечает и слышит меня, такого крошечного. Я поклоняюсь перед ним до земли, целую Крест, как престол Его спасительного присутствия. Несчастны люди, не знающие истинного Бога, они падают ниц перед тем, что не достойно поклонения. Поистине хорошо быть у Твоей святыни, Господи. Тебе подобает слава на земле и на небе, – помилуй нас, грешных людей. Просвети, Господи, помраченные умы и сердца».

Приступая к подлинной святыне, верующий человек испытывает особое духовное чувство – страх Божий. Это не страх человеческий, такой знакомый людям страх, это не разновидность болезненных фобий. Со страхом Божиим и верою приступают христиане к святыне. Этот неземной страх вселяет в наше сердце Сам Бог. Если Господь подает нам в дар страх Божий – совершается великое благодеяние, Бог спасает нас от гибели в греховной бездне, возводит нас на духовную высоту, на ступень покаяния. Он готовит нас к встрече с Собой, дабы общение с Ним было нам не в осуждение, но в жизнь вечную, никогда не иссякающую.

Диакон Павел Сержантов

31 августа 2012 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Интервью протоиерея Александра Шаргунова на радио «Радонеж» по поводу обращения «деятелей культуры» в защиту участниц «панк-молебна» Интервью протоиерея Александра Шаргунова на радио «Радонеж» по поводу обращения «деятелей культуры» в защиту участниц «панк-молебна»
Та мерзость, которая была показана нам недавно в храме Христа Спасителя, — далеко не случайное явление, как это пытаются представить «деятели культуры», подписавшие письмо в защиту кощунниц.
«Там, где Гельман, там зло, разрушение и растление души» «Там, где Гельман, там зло, разрушение и растление души»
Несмотря на протест Екатеринодарской и Кубанской епархии, губернатор Краснодарского края не намерен отказываться от сотрудничества со скандальным галерейщиком.
Документальный фильм к молитвенному стоянию в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и Ее доброго имени Документальный фильм к молитвенному стоянию в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и Ее доброго имени
Святейший Патриарх Кирилл, архиепископ Вологодский и Великоустюжский Максимилиан, архимандрит Тихон (Шевкунов), протоиерей Димитрий Смирнов, протоиерей Владимир Вигилянский, Владимир Легойда, Наталья Нарочницкая и многие другие...
О «художественных» истоках кощунства в храме Христа Спасителя О «художественных» истоках кощунства в храме Христа Спасителя
Андрей Яхнин
Акция в храме Христа Спасителя вовсе не случайная и ограниченно единичная провокация. Нет, акция эта является частью хорошо структурированного и широкого наступления анархо-радикального крыла представителей «актуального» искусства. Тестируя реакцию православной общественности, этот глобальный Интернационал «современной культуры» все больше и больше демонстрирует свою антихристианскую экспансию. И мы, православные христиане, должны ясно понимать это.
Война символов Война символов
Сергей Белозерский
Когда у революционеров недостаточно возможностей, чтобы взрывать храмы, они прибегают к действиям более символическим – к ритуальному осквернению. Если неприятельский флаг нельзя сорвать с высоты, его надо хотя бы обгадить. Поэтому “актуальным художникам” (есть более подходящий термин, “какаторы”, от латинской поговорки cacatum non est pictum) так важно глумление над иконами. Поэтому так важно выбрать для плясок именно центральный храм страны, именно построенный в память 1812 года, символ ее духовной и исторической идентичности.
Слово Иоанна Златоуста о том, «как надлежит поступать с кощунниками» Слово Иоанна Златоуста о том, «как надлежит поступать с кощунниками» Слово Иоанна Златоуста о том, «как надлежит поступать с кощунниками» Слово Иоанна Златоуста о том, «как надлежит поступать с кощунниками»
Святитель Иоанн Златоуст
Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутьи или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить, не отказывайся, — ударь его по лицу, сокруши уста его.
Комментарии
диакон Павел18 сентября 2012, 23:07
Уважаемая Светлана!
Я далек от огульных обвинений в адрес рок-музыки, поп-музыки, массовой культуры, от огульного отрицания всего на свете и от желания выносить оценку, не разобравшись в теме. Кому сейчас нужны "Дио" и "Ворон"? Кому-то нужны. В свое время это были предметы псевдорелигиозного культа,и оказывают косвенное влияние до сих пор на многих людей.
Фильм "Ворон" стал культовым для движения готов. Надо объяснять - кому нужно сейчас это движение? И как готы ведут себя на православных кладбищах?
"Дио" был участником культовой группы "Блэк саббат". Надо объяснять ее ключевую роль в развитии тяжелой музыки? Ее месседж, пронизанный псевдомистическим содержанием? Рок-гуру не идеи толкают (они не философы, даже если и претендуют на это), а выступают со своим мессенджем, покоряют массы своей "энергетикой". "Дио" был рок-гуру, вспомните хотя бы о том, как благодаря "Дио" оккультный жест (т. наз. коза) стали использовать сотни тысяч человек.
Я статью написал не против "Дио - хорошего человека", а против ложных святынь, идолов массовой культуры, и, что важнее, за почитание святынь подлинных.

Светлана18 сентября 2012, 10:49
=рок-гуру Дио (итал.: Бог) =
Спасибо большое за статью, она очень интересная. Я немного не по теме, но очень часто правосл. люди делают ссылки на масс.культуру, как на отриц. явл. ( и с этим я согл.) но приводятся примеры такие, как фильм "Ворон" - более чем десятилетн. давности - кому он сейчас нужен и Дио, который, конечно в нач. своей карьеры и назвал себя Дио, но после Блэк Сабат( я его не оправдываю) пел исключительно в ж.фэнтези ( в этом жанре, конечно, ничего хорошего нет, согласна) и гуру явно не был, потому что идею он не толкал , и вообще человек был хороший, на сцене выкладывался и в 60 лет так, как молодым не снилось ( знаю, что и это, наверное, плохо).
Я вот к чему. Ну я человек правосл., все понимаю, когда наталкиваюсь часто на такие места, я просто поперхиваюсь - ну вроде как это в совке говорили, что AC/DC проповедует фашизм, но обычн. человека, который только идет к вере это перечисл.всего, когда видно, что человек не в курсе темы, отталкивает "Чего читать, когда человек не врубается?" "Опять бред несут". . Рок-гуру Дио - ну назвать-то можно как угодно, но люди-то знают, кто такой Дио.
Да, это крик души. Непопулярный. Но уже не в первый раз это вижу, а в сто двадцать первый, и в сто двадцать первый веду разъяснительную работу среди людей которые говорят, что православные ничего не знают , но все отрицают.
Извините. Можете не размещать, я критиковать никого не хочу, но не смогла не написать.Буду работать над собой - смирения явно не хватает:(
Н.Н.10 сентября 2012, 16:09
ИГОРЬ
"К сожалению, священноначалию всегда спокойней и комфортней поддерживать существующую власть, даже вопреки всем христианским ценностям. 400 лет дворянство измывалось над народом, еще 200 лет у этого дворянства, а потом и у интеллигенции были искания и метания от массонства до оккультизма. Где был голос Церкви?..."

Игорь, понимаю Ваши вопросы, но, во-первых, не надо обобщать, а во вторых, смотрите: Св. Пр. Иоанн Кронштадский и Григорий Распутин (знаю, что фигура неоднозначная) жили в одно время; кто хотел СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ всероссийского пастыря - слушал и слышал, а кто-то в то же самое время блюдца крутил, духов вызывал; ОПТИНСКИЕ СТАРЦЫ и гр. Лев Толстой тоже жили в одно время, и церковь не молчала; Иоанн Грозный и митрополит Филипп - церковь не молчала, гитлеровское нашествие на СССР - церковь не молчала! и много чего другого. Наступают времена, когда народу не хватает манны небесной, перепелов подавай - вот Господь и вразумляет.
Н.Н.10 сентября 2012, 16:08
Борис Анатольевич Бурманов:
"Православие несовместимо с коммунистической идеологией, и в конце концов именно Православие победило лживую советскую власть. Коммунистов теперь нет, а православные - есть".
Борис Анатольевич, Вы где живёте? Откуда Вы это взяли?!
Коммунисты теперь есть, а православие было всегда. Другое дело, что на церковь было гонение (а сейчас что-ли нет?), но ведь известно, что жестоко гонимые христиане сильнее духом, это факт. Для чего-то Господь попустил эти гонения.
(1000-летие крещения Руси ни при коммунистах-ли праздновали? Свято-Даниловский м-рь всем союзом восстанавливали. На открытии ОЛИМПИАДЫ-80 Патриарх Пимен на трибуне рядом с Брежневым стоял, ну и т.д.)
Игорь 8 сентября 2012, 11:06
Согласен с мнением ряда участников, что нельзя иметь одностроннюю позицию во взгляде на прошлое. К сожалению, священноначалию всегда спокойней и комфортней поддерживать существующую власть, даже вопреки всем христианским ценностям. 400 лет дворянство измывалось над народом, еще 200 лет у этого дворянства, а потом и у интеллигенции были искания и метания от массонства до оккультизма. Где был голос Церкви? Почему не осуждалась целый класс паразитов дворян и капиталистов? Да полно событий, которые Церковь просто не замечала.Результат был налицо.
Александр 3 сентября 2012, 11:05
спасибо автору за статью
Елена 1 сентября 2012, 17:40
Храни Господь Бог, о.Павел! Все так и есть! Бог поруган не бывает!
гость 1 сентября 2012, 12:27
Диакон Павел Сержантов вы всё очень хорошо описали (особенно о страхе Божием), но об одном только умолчали.
Вспомните, что написано в Библии? Кто был ответственнен за народ, за его почитиение и поклонение Богу истинному либо бесовским ваалам и астартам? Правильно, за это отвечал даже не столько первосвященник, а царь. Вспомните Давида, Соломона и пр. сколько трудов они положили, идолов сокрушиливо во имя Бога, которого они взыскали всем сердцем. Конечно не стоит обольщаться - царя уже не будет, но грядет Антихрист. Сегодняшняя ситуация показывает, что мы (особенно я) очень далеки от Бога, о оставленности народа на произвол выбранного им Вараввы.
И тут показательна цитата либерала:
...современным неверующим нужно показать личную святость, через которую возможно инициировать у них переосмысление.. Ситуация прямо евангельская (!): Реша же Ему: кое убо Ты твориши знамение, да видим и веру имем Тебе; что делаеши? Это просто катастрофа: есть катастрофа социальная, а тут и духовная. Бог, который сотворил всё и вся, источник всякого дыхания и чуда, дивен во святых своих... - но тем не менее не взыскан... Господь уже отвечал: Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка (покаяние нелицемерное).
А вообще эти бедные люди в большой опасности самообольщения, как известно Антихрист будет великий чародей и волхв, огонь низводит с неба и будет творить прочие псевдодела. Он то и покажет всем либералам свою "личную святость"...



Борис Анатольевич Бурманов 1 сентября 2012, 12:04
Сергею: Вы очень далеки от историографии, очевидно, а поинтересоваться, видимо, просто лень. А вот если бы поинтересовались, то узнали бы, например, что патриарх Тихон отказался благословлять белогвардейцев, хотя они очень просили его, а Ленин в известной записке Троцкому прямо указал, что надо использовать удобный повод для тотального уничтожения Православия и совершенно вне всякой связи с белогвардейским движением.
Другой вопрос, что, конечно, Православие несовместимо с коммунистической идеологией, и в конце концов именно Православие победило лживую советскую власть. Коммунистов теперь нет, а православные - есть.
Даниил 1 сентября 2012, 05:45
"Неверующие люди настоящего времени - это не идолопоклонники, это искренние атеисты, т.е. люди с абсолютным материалистическим мышлением."

Уважаемый Геннадий,
Людей с абсолютно материалистическим воззрением на самом деле не бывает (или встречаются они крайне крайне редко), что собственно отец диакон и показал в своей статье. "Ленин вечно жив", сказанное абсолютным атеистом - это нонсенс с точки зрения материализма. Чтобы удостовериться в том, что сегодняшние атеисты столь жа мало обладают "абсолютно материалистическим мышлением", как и атеисты эпохи коммуно- большевизма, достаточно взглянуть на обилие гороскопов, оккультных философий, безумных экстазов на концертах звезд, многотысячных очередей за автографом, да и просто, сплевываний через плечо и постукиваний по дереву.
Дело в том, что в православном понимании идол не есть обязательно истукан, которому явственно молятся и приносят жертвы. Идолом является все, что занимает место Бога, то есть чему человек поклоняется и добровольно приносит свою свободу, данную им Творцом.
Если Вы примете во внимание это определение, Вам уже будет бессмысленно спорить о отцом диаконом, так как спор Ваш из за разной терминологии (у отца диакона православная, а у Вас культурно-историческая).
С уважением.
Сергей31 августа 2012, 12:48
А вот если бы РПЦ не лезла в Гражданскую войну, да еще на стороне проигравших белых, то и святыни бы уцелели.
Не нужно делать вид, что наступление Советской Власти на Православие - это вина только коммунистов. К сожалению, православное духовенство очень постаралось чтобы спровоцировать большевиков.
Геннадий - либерал31 августа 2012, 12:28
Отец Павел.
Мне кажется Вы не совсем правильно осмысливаете жизненные принципы современных неверующих людей. Неверующие люди настоящего времени - это не идолопоклонники, это искренние атеисты, т.е. люди с абсолютным материалистическим мышлением. У них нет идолов, и поэтому их в принципе нельзя относить к идолопоклонникам или язычникам, соответственно? их также нельзя называть святотатцами, богохульниками и пр. (по крайней мере при отсутствии таких понятий в законодательстве). Современному неверующему человеку не известен ни Бог, ни идол, его также нельзя уличить в самообожествлении, так как он смотрит крайне критично на свое жалкое существование. Современный неверующий убежден в естественности случайности жизни, ее краткости и бесследного исчезновения. Это в принципе очень несчастное существо. В силу ценности этой краткой жизни он выработал рациональную философию честного общественного бытия (за что и борется), которая хоть как-то гарантирует более-менее сносное существование индивидуума. Все о чем Вы говорите понятно только для верующих, а для современных неверующих Вы либо ненормальный, либо делец. Конечно, за этим безумием неверующих стоит лукавый, но Ваша позиция донести Истину через обличение тоже ошибочна: современным неверующим нужно показать личную святость, через которую возможно инициировать у них переосмысление. А обличать надо верующих, которые готовы, подобно иудеям или мусульманам, разорвать любого несогласного с ними.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×