Совершенно достоверная история

Совершенно достоверная история, имевшая место как-то вечером в одном из пригородов большого города, в окрестностях которого расположен международный аэропорт, имя которого сознательно умалчивается по вполне понятным для читателей причинам

Те, кто живет вблизи железнодорожного вокзала, достойны сострадания. Их чайные ложечки, находясь в стаканах, то и дело дребезжат в такт идущему за окнами очередному поезду. Их дети первые месяцы после появления на свет периодически вздрагивают от гудков, свистков, лязга и скрежета, чтобы затем привыкнуть к этим звукам навсегда и уже никогда не вздрагивать. Жители этих кварталов себя самих всю жизнь ощущают то ли куда-то уезжающими, то ли откуда-то возвратившимися. И невозможно иначе себя ощущать, если воздух все время пахнет так, словно ты находишься вблизи ожидающего отправления поезда, да плюс привокзальный люд, да плюс специфическая неряшливость (если не сказать жестче).

То ли дело жители района, соседствующего с аэропортом. Ни тебе бомжей, ни тебе прочей привокзальной публики. Только машины плотным потоком стремятся из города в терминалы и обратно. Вместо железного лязга на стыках – благородные белые полосы в синем небе. Внутри – суетно, но порядочно, и кофе в баре за 50 гривен за чашку. Аэропорт – это чистота. Аэропорт – это технологический восторг и опрятность. Короче – цивилизация.

***

Как-то поздним осенним вечером в окно священника, жившего вблизи аэропорта, постучали. Пусть мы еще не живем так, как живут в элитных домах Манхэттена, но все же и у нас есть дверные звонки. Зачем стучать в стекло костяшками пальцев, словно мы не в XXI веке живем? Так думал священник, выглядывая в окно и, как водится при этом, глядя мимо того, кто стучал. Наконец их взгляды встретились. Тот, кто стучал, стоял в осенней тьме и хорошо видел хозяина. Он был довольно молод и хорошо одет, что не было заметно при взгляде из дома. А хозяин дома стоял внутри, одетый в майку с надписью «Динамо Киев». Он стоял в тепле, на кухонном свету по ту сторону стекла и, щурясь, смотрел на человека на улице. Окно открылось.

– Чего вам?

– Мне нужно срочно окрестить младенца.

– Что за срочность? Приходите завтра. Сегодня уже поздно.

– Завтра я не могу. Мне нужно улетать через три часа. Если можно – сегодня, сейчас. Я отблагодарю, только потом. При мне нет наличных. Через три дня я вернусь и обязательно отблагодарю. Пожалуйста. Это очень надо.

Священник – не ангел и ангелом быть не обязан. Он простой человек, облеченный непростой властью и особой силой, но все же – человек. У него есть дети и жена, а тот, кто знает, что такое «дети и жена», представляет себе, сколько сложных вещей прячется за этими краткими словами. Короче, священник нашел аргументы, чтобы отказать нежданному гостю. Их диалог закончился, и вскоре в окно еще одного священника в этом пригороде (а там их больше, чем один) постучали.

И в этом доме, по причине позднего времени, отсутствия предварительной записи, сложностей с восприемниками и прочими формальными неурядицами, проситель получил твердый, но вежливый отказ. Такие же отказы, приправленные просьбой прийти завтра, прослушать приготовительную беседу и проч., проситель услышал еще в нескольких домах (священников в пригороде больше, чем два). И все же – о, чудо! – нашелся иерей, изъявивший согласие окрестить дитя. Он был довольно молод и во время разговора что-то жевал (видно, встал из-за стола), но быстро понял, что разговоры неуместны, оделся, собрался и пошел на требу.

Вскоре в гостиничном номере аэропорта под радостные улыбки родителей был крещен и миропомазан по православному чину двухнедельный мальчонка милейшей внешности. Родители срочно крещенного первенца, по всему видать, не были бедными, но наличности действительно в карманах у них не было. Поэтому папа, рассыпаясь в благодарностях, обещал вскоре священника щедро отблагодарить. Тот щек не надувал и грустным от отсутствия лишней купюры не казался. Он (по всему было видно) хотел скорее вернуться домой и засесть за недоеденный ужин. Бог милостив, и вскоре его желание действительно исполнилось.

***

Самолеты продолжали регулярно чертить белые линии в синем небе, а если небо затягивалось облаками, самолеты проворно ныряли в них и после бесстрашно выныривали. Местные люди привычно работали на таможне, в билетных кассах, на парковках и за рулем маршруток, обслуживая нужды прилетающих и улетающих. И духовенство привычно обслуживало духовные нужды населения, жившего вблизи международного аэропорта. Только одно обстоятельство начало смущать привычное движение жизни. Молодой священник (тот, что согласился срочно крестить малыша) ни с того ни с сего вдруг переехал в новый дом в просторную квартиру. Мало того, он еще пересел и на новую машину. И все это произошло так внезапно, что маститое духовенство пожимало плечами: «Откуда такой успех? Кто его спонсор? Чем он заслужил такую милость?»

Вопросы свистели, «как пули у виска» в известной песне Рождественского из фильма про Штирлица. А ларчик просто открывался, и секрета в общем-то не было вовсе. Просто молодой попик не был болтлив, равно как и его молодая супруга.

Тот ночной гость действительно вскоре вернулся. Не через пару дней, правда, а позже. Но его и не ждали особо. «Вернется – не вернется, – думал батюшка, – какая разница? Дите крещено. Слава Богу». Но тот вернулся. И не один, а с ключами от новой квартиры. Это был один из тех людей, который мог бы многим людям купить квартиры, но, встречая в жизни чаще всего корысть и зависть, временами жалел даже рубля для нищего. Молодой священник по-доброму удивил его и обрадовал. Он просто потряс его простотой и безотказностью. Весь нерастраченный жар желания делать добро тот человек направил теперь на своего ночного благодетеля. И вот вскоре батюшка уже ночевал в новой квартире, а днем рулил в кабине хорошего автомобиля. Вокруг него, конечно, клубилось недоумение одних и зависть других. Вокруг него сплетались домыслы и выковыривались из носа догадки. Но тот, кто сумел отблагодарить достойного человека, умел и рты закрывать тем, кто открывает их не вовремя. А сильных людей у нас побаиваются. Короче, все было нормально.

***

В этой кратчайшей и достовернейшей истории столько морали, что в двух ведрах не унесешь. И формулировать выводы вслух как-то уж очень оскорбительно. Читатель и так все, наверное, понял. И даже больше понял, чем сам писатель в записанной им истории понял. Но кое-кто так ничего и не понял. Интересно, понял ли читатель, кто же это ничего не понял?

Протоиерей Андрей Ткачев

8 октября 2012 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Исцелитесь, души лекарей! Исцелитесь, души лекарей!
Прот. Андрей Ткачев
Исцелитесь, души лекарей! Исцелитесь, души лекарей!
Протоиерей Андрей Ткачев
Постепенный и массовый отказ от христианского мировоззрения приводит к тому, что на человека смотрят как на механизм, а на врача – как на монтера. И при этом наивно удивляются, отчего это все стали так корыстны и бездушны? А с какой радости доктору быть любвеобильным и жертвенным? Из каких метафизических глубин вы предлагаете ему пить корнями мудрость и милость, если вы сами и прочие пациенты и вообще большинство людей в мире уверены, что миром правят деньги, а вечная жизнь – сказка?
Священники и мерседесы Священники и мерседесы
Прот. Андрей Ткачев
Священники и мерседесы Священники и мерседесы
Протоиерей Андрей Ткачев
Приходской священник чем-то похож на участкового доктора. Задерганный, уставший, бегает туда-сюда, а тут чье-то больное воображение раз за разом изображает священника не иначе, как в «Мерседесе». Обидно, честное слово.
О священстве и радости О священстве и радости
Протоиерей Андрей Ткачев
Жизнь без радости – не жизнь, и священство без радости – не священство. Он, священник, распространяет вокруг себя радость знания о Господе. И эту радость чувствуют люди. И даже когда зовут освятить вещи бездвижные и неживые: квартиру, машину, дачный участок, – в глубине души хотят слов о «едином на потребу» и пасхальной радости.
Путь к счастью Путь к счастью
Свт. Нектарий Эгинский
Путь к счастью Путь к счастью
Святитель Нектарий Эгинский
Искушения посылаются, чтобы выявились скрытые страсти и можно было с ними бороться и чтобы таким образом излечилась душа. И они тоже являются знаком милости Божией.
Комментарии
Георгий27 марта 2014, 18:00
Нет случайностей на свете,есть только промысел Божий! Слава Богу за всё!
Владимир 8 января 2014, 14:00
спаси Господи отец Андрей. желаю этому молодому батюшке оставаться таким всегда, если он совершил Таинство не из корыстолюбия, ничего плохого от этого нет. мы можем философствовать, предполагать, осуждать, но он сдела то, что должен был сделать. Возможно этот поступок послужит примером нам всем. Если у отца возникла такая надобность, он просил, ему отворили, суть не вознаграждении,а в решимости молодого, даже не устоявшегося, не авторитетного батюшки, он, видимо, стал над законом, а не закон над ним. Важн то, что батюшка, не только совершил Таинство Крещения, а может быть и больше,посеял семена любви Божией, включая родителей. Господи спасибо Тебе за то, что подобными чудесами, Ты не даешь нам забыть о Себе, что ты Милостив и Человеколюбив!
Евгений22 сентября 2013, 19:00
Интересная статья. Главный вопрос для меня правильно ли поступил иерей что не отказал из-за того что родители естественно не были на огласительных беседах. Ведь он нарушил церковные нормы это да, но думаю в данном случае он сделал правильно. Сам поиск священника ночью говорит о том, для богача Крещение ребенка было очень важным а не просто ритуалом "потому что все так делают". В общем рассказ о том, что хорошему священнику надо иметь чутье на ситуации когда нужно поступить и не по канонам или церковным правилам.
Светлана Карасёва16 сентября 2013, 17:00
Случилось всё так, как попустил Господь. Кому-то для науки, кому-то для раскаяния, а кому-то (молодой иерей)в искушение... Пусть каждый делает свои выводы, а мы поняли одно, что нужно откликаться теплее на просьбу ближнего, Господу это угодно. Да, и что дорогие часы на руке Патриарха — не преступление, негоже укорять в богатстве нищего, которому пОдали французскую булку. В конце концов её что, нужно было выбросить что ли?
Олег18 августа 2013, 15:00
Отца Андрея люблю и уважаю. Спаси его Господь! Со мной произошла похожая история. Умирал мой брат, находился в реанимации, в коме. Мать очень хотела его окрестить. Я не возражал, хотя на тот момент был атеистом и гордецом (фу, даже вспоминать противно). Никто брата крестить не хотел, т.к. он был без памяти. Вроде все правильно. Согласился один молодой священник (Храни его Господь!) Как я понимаю теперь, он пошел на нарушение устава. Окрестил моего брата, потом отпевал его, мне сказал два слова, которые я до конца жизни не забуду. После смерти брата я пошел в храм и хожу туда уже четыре года. И жену в храм вожу и детей своих. А за полгода до этого я похоронил отца, на отпевание приехал батюшка, который постоянно куда-то спешил, не прочитал, а буквально проглотил молитву над усопшим, не дожидаясь пока все соберутся над гробом. Скажу честно, мне тогда было очень неприятно, и я многим об этом батюшке рассказывал нехорошо(прости Господи, меня грешного).
Андрей 9 июля 2013, 05:00
Удивительно все же. В 5 часов утра я оказался тут волей случая. В начале я прочитал комментарии истории в жж, недочитал и решить ознакомиться с оригинальным текстом. И разумеется, как серый человек пережил неоднозначные и противоречивые эмоции. Но я благодарен именно комментариям и рассуждениям. Чудные ссылки уважаемой Н.Н. и искренние вопросы Елены М. Я был свидетелем разговора, и теперь мне крайне ясна позиция автора текста. Могу добавить от себя. Я очень хочу стараться видеть хорошее в делах и словах служителей Бога. Это помогает мне не ударяться в грех осуждения, но не мешает возможности различать добра от зла. Хотя, это может мне просто казаться. Очень хочу надеяться, что сила духа позволит молодому священнику эти материальные богатства "конвертировать" в духовные, раз так заведено. Страшно было читать про антихриста. Но, видимо это самое точное описание морали.
катерина 2 июля 2013, 14:00
вот расписалась, подумаете вы...но 3-м моим комментариям к этой статье есть своя причина. я работаю в коммерческо-финансовом секторе, можно сказать, - типичный мытарь...но мне было подарен огромный подарок именно в работе, когда по молитве (в сравнении с великими - нерадивой, а в сравнении с моей ленью - так какая-то дельта есть)Божия Матерь даровала нам контракт, да так, что на протяжении всего общения с несговорчивыми партнерами до сих пор чувствуется Ее сопровождение, все происходит настолько "по маслу", что страшно от всемогущества и всеприсутствия, и еще от того, что Они все понимают и в финансовых структурах, и в политике в том числе, а не только телесное целительство... вот так вот, тот, кого ехидно называли "Другом мытарей и грешников" действительно понимает все наши потребности и "приложит" нам все... только хочет, чтоб мы сперва к нему обратились - "Папа, посоветуй... Папа, помоги... прости меня и друзей моих, которые в твоем доме напоросячили, хочешь я посуду помою ?!" - и пойти сделать что-нибудь хорошее... а к Матери Божией, так и вообще, должно быть легко обращаться,как к маме, ведь нас Ей усыновили:) у Бога нет сирот, так что ж мы сами себя "осиротеваем", когда "Папа" на небе над нами, и слезу нашу утрет своей большой и мягкой рукой
катерина 1 июля 2013, 13:00
конечно, Священник - не человекослужитель... но без малого нет большего.. где-то я читала, что возможно, сначала у нас спросят о простом, о человеческом, а потом уже о церковном долге... простая человеческая отзывчивость возможно есть более крепкой основой для постоянства в больших делах, чем дисциплина ? а может и нет,это сложный вопроc еще, в поддержку необходимости наличия чувства благодарности у человека как критерия душевного здоровья, вспомнилось, что Христос спросил у исцеленного прокаженного, который пришел Его отблагодарить, где остальные, которых Он исцелил ? Наверное, Он спрашивал не для Себя, а с интересом - изучить тот факт, что что-то нехорошо с душевным состоянием и пониманием тех людей, которые даже промучавшись проказой и ощутив чудо (!) быстро об этом забыли как сердцем, так и умом. Сегодня выборисим благодарность как ненужную, а завтра и порядочность, мол это человекоугодие. А ведь порядочность тоже идет от Христа. Например, когда Он заботливо сказал, что если люди будут спрашивать куда отвязываете ослика - "скажите им, что Он надобен Господу". Или дополнение вина на браке в Канне Галилейской - Он же не сказал, что ну и хорошо, что вино закончилось, будем пить компот, он безалкогольный... Он - Исток всей порядочности и так называемой интиллигентности, авторство которым иногда приписывает себе светское общество...
Ашот30 июня 2013, 08:00
Не знаю как ителлигентно объяснить, но рассказ без силы, не впечатляет. Я вам лучше расскажу гораздо более яркую историю. – Мне нужно срочно обвенчаться. – Что за срочность? Приходите завтра. Сегодня уже поздно. – Завтра я не могу. Если можно – сегодня, сейчас. Я отблагодарю, только потом. При мне нет наличных, потому что я снял элитную проститутку. Сейчас за ужином разговорились, оказывается понимаем друг друга душа в душу и оба хотим начать благонамеренную жизнь, тут же сделал ей предложение, она согласилась. Поэтому нам надо тут же обвенчаться, до завтра я не дотерплю. А это грех. Вот это я понимаю, ярко, красиво, жизненно.
иерей Александр пикалев29 июня 2013, 18:00
Он наверное забыл,что выбирая путь священства,он должен СЛУЖИТЬ людям**** То есть священник - это главным образом человекослужитель? Так?
иерей Александр пикалев29 июня 2013, 18:00
История очень не понравилась Объясню, почему не понравилась: 1. Поскору можно крестить только страха ради смертного. Младенец болен - разговора нет. Если все нормально и ребенок здоров, нет ни малейшего повода поддаваться на уговоры типа "скорейбегомоченьнадо" И в данном случае отказ крестить бегом на время, не проявление лени, а совершенно нормальная реакция. Крестивший же священник вообще не поинтересовался что это за ребенок, кто его родители, кто крестные - покрестил, лишь бы отвязаться 2.То что крестивший быстро разбогател и обрел спонсора ни в малейшей степени не может считаться "
Катерина27 июня 2013, 16:00
Читая комментарии, наблюдаешь, что взрослые "состоявшиеся" мужчины сегодня не осознают, что у них пропал дух доброй "отеческой" любви и заботы к молодым, которые поднимают покинутую/забытую ими ниву мудрости и вместо того, чтобы подставить свое крепкое хозяйское плечо молодому священнику и помочь ему церковь строить - пишут в интернете едкие комментарии... такие мужчины напоминают того Федю из "Приключений Шурика", в духовном плане...вы же должны в 40-50 лет гордится уже не выкриками с задней парты/машинами, а мудростью/статностью, не интересоваться политическими склоками бесплодно у телевизора, а добиться уважения в своей небольшой общине, в городе или селе...и жизнь обретет новые краски
катерина27 июня 2013, 12:00
А я вот заметила в этом рассказе такой смысл. Вас не когда не удивляло то, что Иисус на иконах изображен очень кротким, действительно кротким и как бы "безотказным". Этому есть пример в Евангелии, когда Его попросили пойти исцелить слугу сотника (уважаемого в народе человека) и Он (!Бог) послушно развернулся и собрался идти туда... Хотя фарисеи сопровождали Его добрые дела мыслями, что он исцеляет людей недоброй силой, наверное, еще предполагали, что ищет себе славы и тому подобные выдумки, ограждающие нас от простой как ягненок истины, что Бог, уча нас доброте и отзывчивости, Сам честно и порядочно это исполнял и таким был, когда ходил по земле... Взрослым дяденькам, которые сетуют на мерседесы и сами их себе хотят, я бы подсказала радоваться тому, что Господь не против Вашего земного благополучия, лишь бы Вы внутри не гнили... ведь имея машину можно отвезти священника на причастие к умирающей старушке - за такое Господь обещал щедро вознаградить на небесах. Попробуйте сделать такой "отчаянный" для обывателя шаг и вы уже не будете говоритьо церкви как наблюдатель, а поймете, что вы как солдат в одном окопе и с бабушкой и с молодым священником из близкого прихода...
И. 9 июня 2013, 15:00
Выводы из прочитанного... Священник - требоисполнитель, не интересующийся катехизацией - обязательно получает за это бонусы от золотого тельца... Добросовестные священники - в пролёте... В результате формального Крещения без катехизации видим соблазнение "малых сих" -- притча во языцех: поп на мерседесе... Скольких человеков такое оттолкнет от Церкви... Т.е. имеем прямое нарушение Христовой заповеди: «Да не хулится ради вас Имя Божие среди язычников» (Рим. 2, 24). Далее, другие священники имеют пример для подражания -- вырастет крещаемый христианином или нет -- вникать не надо... Тогда будет финансовое благополучие. Снежный ком... Наблюдающая всё это атеистическая молодежь направляется учиться в семинарии -- за коттеджами и авто - конкурсы 20 человек на место как в юридический. 3олотому тельцу нехилый профит... Плюс - вот вам и революционная ситуация в обществе. Повторение 1917. P.S. Каждый читатель в сказке увидел -- своё...) Не прост сказочник, ой как не прост...)
D 6 июня 2013, 11:00
Каждый понимает в меру своей греховности.Слава Богу за все!
Наталья24 апреля 2013, 12:00
Всё поняли, батюшка!!! нечто подобное и я привожу, когда люди начинают злословить батюшек за излишнее на их взгляд "богатство" священнослужителей. Зависть, гордость... - причина многих бедствий.
Виктор17 апреля 2013, 17:00
Отца Андрея знаю лично и рассказы его мне по душе. Назидательные, добрые. И священник он хороший и проповедник. Да и хозяйственник. Смысл этого рассказа понятен. Но есть одно но. Как мог человек за три часа до рейса на самолет обойти адреса окрестных священников поздно вечером? И откуда он знал, где они живут? История ведь достоверная)))
р.Б.Алексей 9 марта 2013, 04:00
Помоги,Господи,о.Андрею в его служении и во всех делах.Будучи всегда благодарен за пробирающие до души и просветляющие проповеди и рассказы,никак не мог понять смысла этой замечательной притчи.Спасибо Наталiя 2012-10-13 18:54,сам бы не догнал.Конечно же,у вокзала живут атеисты,иноверцы и инославные,походу,тоже здесь обретаются.Близ аэропорта- люди воцерковлённые.Много званных,мало избранных.Согласен с Наталiя и далее,присоединяюсь к её пожеланиям.Ну и ещё морали с ведро во мнениях некоторых комментаторов и сколько-то мною недопонято. Сам я,маловер,то красивый инверсионный след наблюдаю издаля, то опять на заплёванном пустынном полустанке.Но бреду к самолётам,не опоздать бы к отлёту.Господи,помилуй. Православие или смерть.
Максим 1 марта 2013, 23:00
Да, все же автор молодец. Задел таки что то , раз столько мнений. И, главное, своего мнения не дал - просто картинка из жизни. И я воздержусь. Таки мало материала для выводов. А тема больная. И священники зашиваются и едва концы с концами сводят, и мы как должно Литургию воспринимаем, тыщенки в ящик не бросим. И обращался к священникам по более серьезным вопросам - как в пустоту. И денег просили - не давал. Лучше в ящик в другом месте брошу. Помолимся , Братья, Господу, о нашем народе и о наших священнослужителях. И , давайте , совместно, людям помогать - не за что-то , а когда в самом деле надо. Плачу.
Екатерина20 февраля 2013, 14:00
Молодой священник, наверное по доброте и безотказности своей согласился! А по поводу квартиры, то он человек такой же как и мы, у него семья. Может он свою старую продал и деньги пожертвовал) Мы не знаем, поэтому можно порадоваться за малыша и священника!
Инна К18 ноября 2012, 00:00
Ксана, если за автора приходится додумывать - значитЮ написано непонятно. А в школе рассуждать - надо, если же нечего сказать, то да, начинают выдумывать... Но вам -то есть что сказать? Или нет? О чем вы?
Ксана14 ноября 2012, 15:00
Интересная получилась статья. Лично я увидела в ней следующую мораль: 1) Твори добро и не надейся на вознаграждение (как тот молодой священник); 2) Не спеши осуждать (никого: ни героев рассказа, ни других читателей за "неправильные" комментарии, ни автора за то, что "заумно" написал и "нелирично"). И не считать деньги в чужом кармане, что бы ты не думал об их происхождении. 3) Никогда не додумывай, что хотел сказать автор. А то мы со школы приученны, озвучивать свои собственные мысли, прикрываясь чужим авторитетом: "Автор хотел сказать..."
СВЕТЛАНА 5 ноября 2012, 19:00
Столько комментариев! И все-таки дерзну предложить свой ответ на, мучающий всех, вопрос. Есть такая игра в среде писателей: дается тема для рассказа, некий"скелет", и коллеги-писатели создают на основе этого "скелета" некое произведение. Похоже, тот же случай! В данной ситуации писателями стали МЫ! Посмотрите: кто-то создал начало истории, кто-то продолжение и, даже - конец! И получился рассказ про нас. Каждый написал о себе откровенно как на исповеди. Ведь лучше всего мы замечаем и узнаем в других те грехи и страсти, которые сидят в нас! Хороший рассказ получился, полезный!
Надя26 октября 2012, 19:00
Интересно написано. Большое Вам спасибо!
Елена М26 октября 2012, 15:00
Владимир:"...Как я понял богатый человек это Филип Киркоров...." Не думаю, что Вы, Владимир, правильно поняли. Это что же, всем известный Киркоров бегал от дома одного священника к дому другого? Это его-то никто не узнавал или не пожелал узнавать? Это всего лишь единственный священник, узнав его и позарившись на куш, согласился крестить ребенка? И вообще-то ребенок Киророва родился не в России и , чтобы попасть в Россию и окрестить ребенка, его уже переправили на самолете до крещения из Америки в Россию. Что-то не складывается у Вас, Владимир...
ксения25 октября 2012, 00:00
последний абзац как-то не вписывается и вызывает множество вопросов на которые трудно найти правильные ответы.
Владимир23 октября 2012, 19:00
Спаси Господи батюшка! Конечно же рассказ связан с последними громко раздутыми обстоятельсвами с участием священнослужителей. Конечно же за всё надо платить, тем более должны об этом знать мы православные христиане. Вспоминается пример из Житий свт.Димитрия Ростовского, о том, как в монастырь приехал богатый посетитель и раздал всей братии по серебрянному, а игумену дал золотой. И снится игумену сон, что вся братия жнёт сорняки в поле, и голос ему говорит иди и жни тоже, он отвечает не пойду! А голос снова иди и жни вместе с ними! Он снова говорит не пойду! Голос снова, иди! Золотой взял теперь иди и жни! т.е. вместе с деньгами взяли и грехи Как я понял богатый человек это Филип Киркоров, батюшка который согласился окрестить без оглашения, один из тех священослужителей попавших в беду, который вроде бы и совершил крещение. А автор рассказа объяснил нам, что может привести к беде. Я думаю, что в жизни священослужителей такие искушения частые явления, и ох как легко соблазниться... Ещё раз Спаси Господи!
САН САН23 октября 2012, 08:00
Рассказ мне понравился. Много разных комментариев: плохих и хороших. Но я понимаю так: если ребенок причащается до 7 лет без исповеди, то Бог как-то охраняет младенцев и не крещеных до определенного времени!
Ксения22 октября 2012, 16:00
Путь к Богу преградила иномарка священника? Обойди ее!
Н.Н.22 октября 2012, 16:00
ЕЛЕНА "...а вот знакомых, пока мало верующих или вообще не верующих, которых много в моем окружении, я не умею научить. И мне нужен источник - современный, живущий сейчас такой же батюшка, который все же мягко говорит, что да, времена не простые, но даст Бог, покаются батюшки... Тогда бы я могла сказать, не все такие, вон, дескать, посмотрите.... А нахожу только оправдания таких священников... Простите меня, грешную!" Ндааа! Господь Вас простит. Не рановато учить-то собрались? "Припев" знакомый - я-то хорошая, а вот церковь и священники - подкачали! ВЫ ВИДИТЕ, КАК ОНИ ГРЕШАТ, НО НЕ ВИДИТЕ, КАК ОНИ КАЮТСЯ! Ведь священников судите - не страшно?
Александр22 октября 2012, 05:00
Второй мог бы одеться и уже занести ногу за порог, но вдруг быть окликнутым и т.д. Читается как сказка. Но работает.Понравилось.
Вячеслав22 октября 2012, 00:00
Разве можно без оглашения крестить ребенка и двухнедельного? Это таинство совершается один раз в жизни, и родители младенца и восприемники должны осозновать это. Конечно, у нас нет права осуждать кого-либо, однако, молодому священнику не лучше было бы отказаться от подарков, тем более таких дорогих, хотя бы от авто, чтобы людей не соблазнять и не вызывать у них осуждение. Простите меня. СПАСИ вас ГОСПОДИ ОТЦЫ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Елена М21 октября 2012, 14:00
Елене:Уважаемая тезка!Ну зачем Вам так необходимо, чтобы кто-то за Вас осудил тех же священников за излишества? Если Вы хотите воцерковлять Ваших неверующих друзей и исключительно в этом заключено Ваше желание, то разве Вам трудно найти достойные (на Ваш взгляд) примеры? Повезите Ваших знакомых в какую-нибудь деревеньку и покажите как живут там батюшки и как служат, ни на что невзирая.И Вашим знакомым польза будет и приход, возможно, получит дополнительную милостыню Вами и вашими друзьями оставленную.Каждый в результате получит по делам его. Только вот я не сторонница того, чтобы людей состоятельных неприменно считать исчадьем ада. Среди святых-то сколько царей и цариц было, а могли ли цари быть нищими? И весь ли народ (100%)был этими царями при жизни доволен? Очень сомневаюсь, это только в раю все и всем довольны.Вместо того, чтобы осуждать богатых, их необходимо сподвигать на добрые дела, а такого упреками добиться сложно. Так я думаю, другие со мною, возможно, и не согласятся....
Елена21 октября 2012, 09:00
Спасибо нас всех, Господи! Конечно, отец Андрей стремился донести до нас всех истину о том, что нельзя судить, что на все- воля Божья, и что многое сокрыто от наших глаз, и не нам быть судьями. Все это так, но... Очень-очень-очень хотелось бы (лично мне, простите эгоистку), чтобы нашелся священник, который все же не защищал бы и не оправдывал "мерседесы-дома-излишества" современных священников, а призвал бы их к покаянию. Да, конечно, и нас, грешных, нужно вразумить, но мне вот зачем это надо больше: ну не хватает мне порой аргументов рассказать моим, пока еще не верующим, знакомым почему у батюшки несколько машин, почему порой они ведут себя так странно и т.п. Да-да, сама стараюсь не судить и вообще не смотреть туда jn греха подальше, я знаю где искать примеры других батюшек и людей, живущих или живших по боле Божьей, а вот знакомых, пока мало верующих или вообще не верующих, которых много в моем окружении, я не умею научить. И мне нужен источник - современный, живущий сейчас такой же батюшка, который все же мягко говорит, что да, времена не простые, но даст Бог, покаются батюшки... Тогда бы я могла сказать, не все такие, вон, дескать, посмотрите.... А нахожу только оправдания таких священников... Простите меня, грешную! А отец Андрей-замечательный проповедник современности, дай Бог ему здоровья и много-много новых слов для вразумления нас.
Елена М20 октября 2012, 14:00
2012-10-17 23:04р.б.Сергию:Благодарю Вас за Ваше ко мне обращение, фамилия Осипов А.И. мне кажется знакомой, возможно, я что-то и читала из его работ (у меня память на фамилии плохая, поэтому не могу сопоставить содержание прочитанного с фамилией).Вы вот пишите о том, что "Правда в каждой религии своя, а истинна – одна " и на основании этого предлагаете мне "выяснить: в какой религии Бог истинный.", но я-то как раз считаю, что истинный он в каждой религии, а уж как его потом люди видят - это уже другое (как слепые оценивали того, кто перед ними находится: один по хвосту, другой по хоботу или еще чему-то, уже не помню), так и у людей бывает очень часто, что что-то свое берут за основу и получается, что основа-то у каждого своя получается ...Сказанного и написанного очень много, возьми одно, отбросив другое - вот тебе и конкретное направление, а верное ли оно - вот вопрос.Вот имя мое Елена, святая моя царица Елена.Если взять только фразу о том, что богатому не суждено попасть в царствие Божие, так как получается, что и царица и святая и в царствии Божиим?Так что, по-моему, не всё так однозначно.
Инна К.20 октября 2012, 02:00
Но тогда следующий момент... если ничего не понявший - спонсор - то, получается, более правы были те священники, которые ему отказывали, он бы хоть задумался, что не все с помощью денег делается...
Инна К.20 октября 2012, 01:00
"Но кое-кто так ничего и не понял. Интересно, понял ли читатель, кто же это ничего не понял? " Видимо, тот самый спонсор? Как все на свете покупал и продавал, так и в духовных делах...
Инна К19 октября 2012, 21:00
Рассказ какой-то... соблазнительный. Чем виноваты отказавшие священники? Молодой человек пришел в три часа ночи, сказав, что потом, ему дескать, недосуг будет ребенка крестить. О том, что младенец должен лететь в самолете - ни слова...и разве это повод? И машины разбиваются, и еще миллион опасностей есть... Если бы он звал к умирающему или еще как-то объяснил... но ведь этого не было. Требование батюшек - о беседе, восприемниках - ВПОЛНЕ ПРАВОМЕРНЫ. Последний батюшка пошел и окрестил. Ну, вполне возможно, он и прав. Только вот - кто выиграл духовно? Спонсор, который как не подавал нищим так и не стал подавать? Младенец, которого окрестило и все... По крайней мере, в статье ничего не сказано, что спонсор изменился духовно и стал как-то воспитывать дитя в вере.
р.б.Сергий17 октября 2012, 23:00
Елене М от 09-10-2012 Благодарю Вас за указание на неточность в моем комментарии «О чем умолчал автор», которая была вызвана крайним возмущением данной статьей. Конечно, родители в этой полунадуманной истории могли бы быть людьми крещенными, но совершенно очевидно, что невоцерковленными, как впрочем и Вы. Но я радуюсь за то, что Вы уже идете к Богу. Лучшим маяком на этом пути является Священное Писание. БОГ ближе к Вам чем Вы думаете. А вот Ваше утверждение (11.10.2012): «А вообще все мы, к какой бы религии не принадлежали, все, в конечном итоге, верим в одного единственного Бога Создателя всего сущего» - является лозунгом новой мировой единой религии для всех, религии «практического материализма». В разных религиях и Бог разный. Правда в каждой религии своя, а истинна – одна. Вам остается только выяснить: в какой религии Бог истинный. Лучше всего Вам помогут лекции профессора МДА А.И. Осипова. Дай Вам Бог сил и терпения в Ваших поисках, ищущий Света не останется во Тьме! Совершенно очевидно, что Ваши родные молятся за Вас, - У БОГА ВСЕ ЖИВЫ!
прот. Владимир17 октября 2012, 00:00
А я бы тоже не стал сломя голову выполнять прихоть буржуя, а поинтересовался бы причиной такой спешной необходимости крестить. А то привыкли эти богачи, что за деньги можно все вопросы порешать, значит и батюшка должен петь перед ними и танцевать среди ночи. Если бы ребенок был болен, то любой священник поспешил бы выполнить свой долг.
Н.Н.16 октября 2012, 23:00
ИРИНА "..потому что труднее всего изменить именно себя"... Золотые слова! Спасибо на добром слове. Крепости духа Вам и помощи Божией. Давным-давно читала книгу Курта Вонигутта "Бойня №5"и запомнила оттуда молитву: Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, что я не могу изменить; мужество - изменить то, что могу изменить; и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого. А восточная мудрость говорит: не можешь изменить ситуацию -меняй своё отношение к ней. Есть Молитва Оптинских старцев. "Царство небесное силой нудится (берётся)". А нас (меня, во всяком случае) маловерие и лень одолевает.
Елена М16 октября 2012, 15:00
2012-10-13 10:57Любовь: Елене М. Давно пора. Слава Богу, что хоть в чем-то с Вами можно прийти к всеобщему знаменателю.
Людмила 216 октября 2012, 15:00
А я рада за молодого батюшку. Видимо, Господь счел, что очень нужен ему, священнику, был дом. Удивителен Промысел Божий. Господь позаботился о священнике, который и не рассчитывал на воздаяние (видно же, что совершал Таинство в состоянии простоты душевной). Господь позаботился о священнике, как заботится о лилиях полевых, которые сами о себе не могут позаботиться. Рассказ о Промысле Божием, а не о корыстных священниках, злобных и горделивых богачах. И не о нерадивых священниках. Только о Промысле. Люди, любите Бога! Все по Его благой воле!
Иулия15 октября 2012, 22:00
по-моему, самое известное и "зачитанное" место в Евангелии- это от Луки 6 глава, "Обаче любите враги ваша, и благотворите, и взаим дайте, ничесоже чающе: и будет мзда ваша многа, и будете сынове Вышняго: яко той благ есть на неблагодарныя и злыя [...] дайте и дастя вам: меру дубру, наткану и потрясну и переливающуся дадят на лоно ваше. Тою бо мерою, еюже мерите, возмериться вам" (надеюсь, церковно-славянский не составляет труда понять). Все знаем это, и постоянно ловимся на удочку то зависти, то гордыни, то тщеславия, то лицемерия... А отец Андрей просто обличает нас.. спаси Вас Господи, отче, дай Вам ногая лета и пробуждать в нас совесть нашу увявшую..
Н.Н.15 октября 2012, 15:00
Евгений: Вспомним Булгакова:никогда ничего не просите - сами дадут! Правда, в Писании:просящему - дай! У Булгакова эти слова говорит сатана (лжец и отец лжи), а в Писании сказано - просите - и дастся вам, стучите - и откроют!
Наталія13 октября 2012, 18:00
Не понял из этой истории ничего скорей всего тот кто живет вблизи железнодорожного вокзала. Из-за постоянного гула поездов и суеты они не обращают внимания как летают самолеты, и в какой стороне находится аэропорт...Другое дело люди живущие в районе аеропорта и работавшие там, у них даже были сващенники обслуживающие духовные нужды. Но и там увы...Много званных да мало избранных. Одни обмирщенные, другие- фарисеи и таких много. Но какие богатые благодеяния изливает Господь на таковых кто хотя бы одну душу обратит к Нему. Большое спосибо О.Андрей за вашы труды. Пусть все люди и те кто живет возле аэропорта(суть воцерковленные)и те кто обитает возле вокзала( суть неверующие), все поднимут свои взоры горе...Пусть всегда окна наших сердец будут распахнуты навстречу Великому Гостю! Спаси Вас Бог!
Ирина13 октября 2012, 13:00
Уважаемая Н.Н.! (простите, не знаю, как Ваше Святое имя) - Спаси Вас Господи за вразумление! Действительно, на самом деле все так просто - не надо искать Царствия Небесного вокруг себя, оно должно быть в тебе. Это так просто, и одновременно невероятно сложно, потому что труднее всего изменить именно себя. Благодарю Вас за напоминание. Все время забываю - "Стяжай мир в себе", а ведь это самое главное в христианской жизни. Храни Вас Господь и с Праздником Покрова Пресвятой Богородицы! С уважением и любовью.
Любовь13 октября 2012, 10:00
Елене М. Давно пора.
Сергей13 октября 2012, 02:00
Спасибо за рассказ! Интересно было читать. Очень много переживаний можно испытать за короткое время и даже осмыслить всю жизнь в смысле её матерьяльного устройства! И не правда ли, что духовность с материей как-то связаны?))
Лара13 октября 2012, 00:00
Это ж надо было такой заморочный последний абзац написать, что многих людей смутил только! о.Андрей, может напишите ответы, какие на ВАШ взгляд Вы подразумевали?
Елена М12 октября 2012, 23:00
Любовь! Я, честно признаться, не считаю правильным продолжать наш с Вами диалог, ввиду его бессмысленности и незачем мне переводить слово, написанное Вами не на русском языке, ведь я-то не его, а русское слово имела ввиду "нести" и предложение фактически не "выставлять на всеобщее обозрение".
Марк12 октября 2012, 22:00
ПРИТЧА «ЗОЛОТО ПОД КАМНЕМ» Однажды король выкатил на дорогу огромный камень, а сам спрятался, чтобы посмотреть, кто его уберёт с пути. Многие проезжали и проходили мимо, громко ругая короля, за то, что он не следит за дорогами, но никто из них и не подумал убрать с дороги камень. Наконец возле камня остановился бедный крестьянин и откатил его в придорожную канаву. А под камнем к своему удивлению, крестьянин обнаружил полный мешок золота и письмо от короля, в котором он объяснил, что это его награда, тому кто уберёт мешавший всем камень с дороги. Так и наш Царь положил под каждое испытание своё благословение. Все преграды, встречающиеся на нашем пути, не случайны. Бог испытывает нашу верность, с их помощью обращает наш взор на себя ввысь и даёт нам шанс получить духовную награду. Под камнями тяжёлых испытаний, от которых вы очень устали, спрятаны особые благословения. Откатим камень - отдадим свои бремена Господу, и в своё время мы найдём Его Божественную милость.
Галина12 октября 2012, 21:00
Ничего не поняла ни в рассказе, ни в комментариях... И вспомнился Тютчев: "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся..." и "...и тем она сильней своим искусом губит человека, что, может статься, никакой от века загадки нет и не было у ней". Может быть, это что-то вроде притчи? А может быть, история самая простая - батюшка выполнил свой пастырский долг, абсолютно естественно и бескорыстно, а молодой папаша впервые почувствовал искреннюю благодарность. И никаких обобщений. Отец Андрей, помогите моему недоумию, объясните, что к чему. Думаю, что не я одна с такой просьбой.Спаси Господи Вас за Ваши статьи и книги.
Н.Н.12 октября 2012, 19:00
ИРИНА "Куда же бежать?"... Ирина, от себя никуда не убежишь, даже на необитаемом острове человек останется с собой. Ведь рай, как и ад, - он внутри человека. Мне думается, в церковь человек приходит к Богу, вместе со всеми помолиться и ощутить себя причастным к чему-то возвышенноу, неземному; за глотком свежего воздуха лучше в лес поехать, погулять, подышать. Владыка Афанасий (Сахаров,новомученик) в буквальном смысле сидел в тюремной битком набитой камере у параши и молился! И ничего и никого не замечал - он был с Богом! А нам, плохим танцорам, то печка не там стоит, то ещё что-то не так. Не занимайтесь самообманом; а то ведь что получается? - Я-то хорошая, а вод церковь меня недостойна.
Елена Т.12 октября 2012, 17:00
Ой, какой опять поток, какая брань словесная.... А мне вот поначалу понравились статьи о.Андрея, а теперь призадумалась: почему они вызывают такие споры, почему слово пастырское так взбудораживает людей вместо того, чтобы приводить их к благодати? В тоне этих статей проскальзывает что-то близкое от постов в ЖЖ, которые провоцируют людей на кучи комментариев-споров и ругани... Иоанн Кронштадский все приношения раздавал как милостыню, и чем больше он отдавал, тем больше ему дарили, и он ещё больше отдавал. "Не препятствуйте им приходить ко мне". Не понимаете или не хотите понять, что священники, "благодарно" пользующиеся на виду у всех такими дорогими подарками, смущают людей, и этим самым и препятствуют приходить им в Церковь, к Богу. Господи, прости меня, грешную, и священников с дорогими подарками, ибо не ведают, что творят....
Н.Н.12 октября 2012, 14:00
р.Б. Ольга: "Дорогие братия и сестры! Успокойтесь, пожалуйста, и не вводите друг друга в грех осуждения."... Слова Ваши весьма поучительны, и, наверно, все на форуме с ними согласны и неоднократно слышали или даже сами произносили. Но на этом сайте форум и создавался для того, чтобы люди высказывались! Говорили именно то, что мы на самом деле думаем и что чувствуем, а не показывать всем, какие мы хорошие. Давайте не будем переживать за чужие грехи, нам бы со своими разобраться. И пастырям нашим, читающим этот форум - какя-никакая от этого польза: ведь более-менее хорошо они знают духовное состояние своих духовных чад (да и то - не всех), а здесь такой букет мнений и духовного состояния людей, считающих себя православными! Столько материала для размышлений! А уж тем для проповедей! (Конечно, очень интересно, что говорили Святые отцы в 19-ом веке, но большинству православного народа очень хочется знать, как правильно реагировать и вести себя в определённых обстоятельствых наших дней). Или я не права?
Валентина12 октября 2012, 14:00
Пора отцу Андрею подвести итог под комментариями и ответить на заданный вопрос; кто задает вопросы, тот на них и отвечает правильно.Еще один повод написать интересную статью.
Марк12 октября 2012, 12:00
ПРИТЧА «ЗОЛОТО ПОД КАМНЕМ» Однажды король выкатил на дорогу огромный камень, а сам спрятался, чтобы посмотреть, кто его уберёт с пути. Многие проезжали и проходили мимо, громко ругая короля, за то, что он не следит за дорогами, но никто из них и не подумал убрать с дороги камень. Наконец возле камня остановился бедный крестьянин и откатил его в придорожную канаву. А под камнем к своему удивлению, крестьянин обнаружил полный мешок золота и письмо от короля, в котором он объяснил, что это его награда, тому кто уберёт мешавший всем камень с дороги. Так и наш Царь положил под каждое испытание своё благословение. Все преграды, встречающиеся на нашем пути, не случайны. Бог испытывает нашу верность, с их помощью обращает наш взор на себя ввысь и даёт нам шанс получить духовную награду. Под камнями тяжёлых испытаний, от которых вы очень устали, спрятаны особые благословения. Откатим камень - отдадим свои бремена Господу, и в своё время мы найдём Его Божественную милость.
Любовь12 октября 2012, 12:00
Елене М Напиши я "несете бред"- согласно грубо. Слово месседж(message) в переводе означает - информация, сообщение. Вы же не будети отрицать, что " ВО ВТОРОМ ПРИШЕСТВИИ СПАСИТЕЛЬ БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕННЫМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТОЧКИ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, И МАТЕРИАЛЬНО,И НАДЕЛЕН БУДЕТ ДОСТАТОЧНОЙ ВЛАСТЬЮ, ЧТОБЫ ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ" - это ваша информация (message), которую вы несли.
Любовь12 октября 2012, 09:00
Уважаемая редакция, объясните пожалуйста, как так получается, что мой комментарий от 11.10.12 для Елены М.был мной отослан вам в 10ч.05мин, появился на вашем сайте поздно вечером 11.10.12, а время ее (Елены М) ответа, обозначено- 14ч.05мин. Как то странно.Кстати, так же было и с комментариями моими и Светланы 09.10.12. Как такое возможно-ответить раньше чем прочитать. Чудны дела твои Господи. С наилучшими пожеланиями светам и еленам.
Ирина12 октября 2012, 01:00
Уважаемая Александра! Вы совершенно справедливо указали, что к этой статье написано много злых комментариев. Согласна с Вами. Возможно, и мой комментарий покажется злым и неэтичным. Но хочется все же сказать, потому что наболело. Да, людям в наше время трудно сохранить душевное тепло, ведь ни для кого не секрет, что почти все отношения сейчас пропитаны духом меркантильным и циничным, едва ли Вы будете это отрицать. Так хочется глотнуть свежего воздуха, именно для этого люди приходят в Церковь. И когда убеждаются, что и здесь витает дух коммерции и стяжания, становится совсем невмоготу. Куда же бежать? Не отрицаю, что есть, есть еще настоящие батюшки, которые не приняли этот лестчий дух, и их немало. Но тут видится другая опасность - люди, не имеющие совести и чести, считающиеся православными лишь по букве, начинают использовать таких безотказных батюшек, совершенно нагло и беззастенчиво. И многие молодые неопытные батюшки идут у них на поводу, считая своим долгом исполнять все просьбы прихожан.И лишь со временем понимают, что иногда надо уметь и отказывать. Вобщем, здесь необходимо рассуждение. Если я неправа, пусть батюшки меня поправят. Простите,что вмешалась.
Наталия (Киев)11 октября 2012, 23:00
мне рассказ понравился,спасибо, отче)) в рассказе затрагивается тема и зависти, да, часто люди судачат о батюшке, как только дом построит или на новой машине ездит; люди привыкли обсуждать брата, свата, соседей, - и батюшек тоже)) для меня главная суть рассказа - не суди
Н.Н.11 октября 2012, 23:00
ЕЛЕНА М "...части же того, что "У христианина одно право - страдать!", ну, извините, никогда с Вами не смогу согласиться, так всех обеспеченных людей (включая священников) можно назвать нехристями неправославными и предложить им "сойти с креста". Елена, более того, есть продолжение - и никаких других прав, только обязанности. Не я это придумала, но согласна с этим полностью, только для меня по моему маловерию это невыполнимо, но стремиться к этому нужно. "Богатые тоже плачут" - страдания душевные бывают гораздо больнее, чем материальные, а Вас все в материальную сторону ведёт. Елена, я думаю, Вы на правильном пути, вероятно, неофитка. Знаете, каждому своё и в своё время. Очень советую Вам поговорить со священником и, если есть такая возможность, походить в Воскресную школу. Я тоже сторонница искать объединяющие моменты, а расколоться и разбежаться - не правильно!
Елена М11 октября 2012, 21:00
2012-10-11 12:26Н.Н.:"Увы, Елена, ни один православный христианин в этом не уверен (если иметь ввиду материальные блага), но если душевную радость и внутреннее снокойствие - то ДА!" Ну вот, Н.Н. Слава Богу, теперь и Вы меня понимать стали. Хорошо , в моем понимании - это просто хорошо, ведь для каждого это самое хорошо есть что-то иное. Для одного та же машина - это не просто хорошо, а верх благополучия, а для другого всего лишь средство передвижения и радость в жизни для него состоит в совсем ином, может быть, в наличии верных друзей, может еще в чем, но главное, чтобы хорошему человеку было хорошо, просто хорошо.
Елена.Украина11 октября 2012, 21:00
Вот видите,о.Андрей,некоторые читатели чуть было не поссорились из-за Вашей статьи. Прошу Вас,пожалуйста,не пишите больше так. Вы же священник,должны понимать,что в наше время и так хватает всяких противостояний,зачем провоцировать новые? Пишите попроще и понятнее,с пользой для души человеческой.Не разочаровывайте тех,кто раньше любил читать Ваши статьи.Учите людей евангельским истинам,не перекручивая на свой лад. Простите,если Вам не понравилось то,что я написала.
Ант11 октября 2012, 19:00
Верю всему написанному, и сам знаю истории похлеще. Спасибо!
Ольга11 октября 2012, 18:00
Уже до меня все сказано.Столько иронии в этой статье.Вызвала недоумение.Ни одного позитивного персонажа. А прочитанная до этого об инвалиде Коленьке(другой автор)наоборот- желание быть добрее и сострадательнее.Оставила теплый след в душе. Простите.
Марк11 октября 2012, 17:00
Предлагаю свой вариант комментария в виде притчи ПРИТЧА «ЗОЛОТО ПОД КАМНЕМ» Однажды король выкатил на дорогу огромный камень, а сам спрятался, чтобы посмотреть, кто его уберёт с пути. Многие проезжали и проходили мимо, громко ругая короля, за то, что он не следит за дорогами, но никто из них и не подумал убрать с дороги камень. Наконец возле камня остановился бедный крестьянин и откатил его в придорожную канаву. А под камнем к своему удивлению, крестьянин обнаружил полный мешок золота и письмо от короля, в котором он объяснил, что это его награда, тому кто уберёт мешавший всем камень с дороги. Так и наш Царь положил под каждое испытание своё благословение. Все преграды, встречающиеся на нашем пути, не случайны. Бог испытывает нашу верность, с их помощью обращает наш взор на себя ввысь и даёт нам шанс получить духовную награду. Под камнями тяжёлых испытаний, от которых вы очень устали, спрятаны особые благословения. Откатим камень - отдадим свои бремена Господу, и в своё время мы найдём Его Божественную милость.
Александра, Украина11 октября 2012, 16:00
Статья небольшая, а сколько комментариев… злых комментариев. А у меня возникли светлые чувства после её прочтения и благодарность Богу за Его промысел. Главной идеей статьи, по моему скромному мнению, является не профессия (призвание), не время суток, и, конечно же, не конкретные материальные выгоды, а «ДЕЛАЙ ДОБРО И ОНО К ТЕБЕ ВЕРНЁТСЯ» и даже если знаешь точно, что не вернётся – всё равно ДЕЛАЙ ДОБРО! Дай нам Бог чистое сердце не упускать случаи безвозмездно делать что-то хорошее. Спаси Господи.
Елена М11 октября 2012, 15:00
продолжение, обращение к Н.Н.В части же того, что "У христианина одно право - страдать!", ну, извините, никогда с Вами не смогу согласиться, так всех обеспеченных людей (включая священников) можно назвать нехристями неправославными и предложить им "сойти с креста". Нет, здесь я более солидарна со Светланой и Анну понять могу... А вообще все мы, к какой бы религии не принадлежали, все, в конечном итоге, верим в одного единственного Бога Создателя всего сущего, так что, если Вам и кажется, что я больше похожа на протестантку, нежели на православную, то это Ваше право считать так, как Вы это видите, только родители мои были православными, крестили меня в православной церкви, а предки мои по материнской линии вообще все были православными священниками, так что, извините, но я, при всех моих взглядах, считаю себя православной христианкой.Недавно побывала в одной церкви, недалеко от Домодедовского кладбища, очень понравился "климат" - деток необычайно много, о.Роман давая приложиться к кресту после службы с каждым из своих прихожан подолгу душевно беседует, видно всех их и их проблемы хорошо знает,а для деток на подносе лежат сладости и никто из них без гостинца из храма не выходит. Обстановка теплая, почти домашняя, порадовалась за них.
Елена М11 октября 2012, 15:00
Уважаемая Н.Н., я уже писала о том, что со многими Вашими комментариями я согласна, так и здесь, абсолютно с Вами согласна в части того, что "в православии человеческая логика не работает - здесь на всё ВОЛЯ БОЖИЯ; и не задаётся вопрос - ПОЧЕМУ?, а - ДЛЯ ЧЕГО произошло то или другое." Впрочем, я не исключаю наличие обоих вопросов. Безусловно, всякий раз, совершая определенный поступок, и получая определенный результат, следует задуматься. И я это делаю каждый раз и именно по результату сужу где я нахожусь:на правильном пути или же с него сбилась. Задумываюсь не ежедневно, а даже ежечастно и не только я это делаю, но и мои добрые подруги. Иногда мы сталкиваемся с вещами, значение которых не можем понять и каждый из нас начинает выдвигать свое видение, но, как правило, в конечном итоге, мы приходим к заключению, высказанному одной из нас, потому как с верным выводом все соглашаемся единогласно. Совсем недавно произошел именнло такой случай и моя добрая подруга на третьи сутки высказала догадку и все с ней сразу согласились, так как причина лежала на поверхности, а мы ее не могли сразу увидеть.
р.Б. Ольга11 октября 2012, 14:00
Дорогие братия и сестры! Успокойтесь, пожалуйста, и не вводите друг друга в грех осуждения. Поскольку автор не написал для очевидности, какой урок кроется в статье, то каждый вынес свой личный урок. Для меня это очень хорошая, поучительная статья. Я с нетерпением ждала, читая, согласится ли кто крестить ребенка. И радовалась, что один священник всё–таки нашёлся. И радовалась, что его щедро отблагодарил тот ночной гость. Не отказывайте в помощи, если оказать её – в ваших силах. Радуйтесь успехам и везению друг друга. Ваших наград Господь, кроме вас, никому не вручит. Просто будьте их достойны. Любите друг друга, и Господь никого не оставит.
Александр_211 октября 2012, 14:00
2Геннадий-либерал: А вообще мой комментарий о том, что на себя надо смотреть в первую очередь. "Лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза.."
Елена М11 октября 2012, 14:00
Любовь, ну зачем же так грубо :"Вы когда несете свой message, то хотя бы перечитывайте, прежде чем выставлять на всеобщее обозрение." Любовь, у меня Ваши некоторые комментарии тоже иногда вызывают не меньше вопросов: зачем Вы что-то написали и не лучше ли бы Вам было промолчать, но я-то, в отличии от Вас, не позволяю себе подобных высказываний....
Александр_211 октября 2012, 14:00
2Геннадий-либерал: Откуда вы взяли лозунг про тюрьмы, я первый раз о таком слышу? И почему вы ставите его в упрек православным?
Лариса11 октября 2012, 13:00
Так ничего и не поняли - священники, которые радость таинства Крещения мирян, возложенного на них самим Господом променяли на теплый клубочек собственного тела в собственной постели.
Н.Н.11 октября 2012, 12:00
Елена М:, "если в земной жизни хороший человек терпит несчастья - значит он просто отрабатывает свои прошлые грехи, ведь душа бессмертна и вполне вероятно, что она уже успела что-то натворить в прошлой жизни,".. Возможно, человек в своей земной жизни "отрабатывает" грехи СВОИХ ПРЕДКОВ, аж до 4-ого (или 7-ого)колена, нет в христианстве понятия " свои прошлые грехи, что душа уже успела что-то натворить в прошлой жизни"! Это что-то из восточных понятий (карма). "и каждая новая жизнь начинается с чистого листа, то я абсолютно уверена: хорошему человеку И НА ЗЕМЛЕ должно быть ХОРОШО!!! Увы, Елена, ни один православный христианин в этом не уверен (если иметь ввиду материальные блага), но если душевную радость и внутреннее снокойствие - то ДА!
Евгений11 октября 2012, 12:00
Вспомним Булгакова:никогда ничего не просите - сами дадут! Правда, в Писании:просящему - дай!
Н.Н.11 октября 2012, 11:00
Елена М:, простите, если обидела Вас, цель была совершенно другая, и мне кажется, она достигнута: Вы задумались. Один замечательный пастырь очень часто повторял: "ну кто вам (православным) сказал, что вы должны хорошо жить? У христианина одно право - страдать! Делайте, что хотите - только тогда не считайте себя православными, сойдите с креста". Часто бывает, что человек начинает ходить в храм со своими уже сложившимися принципами, представлениями и логикой, как ДОЛЖНО быть; а в православии человеческая логика не работает - здесь на всё ВОЛЯ БОЖИЯ; и не задаётся вопрос - ПОЧЕМУ?, а - ДЛЯ ЧЕГО произошло то или другое. Наша земная жизнь - подготовка к жизни вечной, это понять невозможно, нужно только верить (увы, а я, например, маловерка, и наверное, ни одна такая). Никто не призывает себя истязать, но надо брать ношу по силам. Очень часто мы пытаемся понять какие-то веши, не имея необходимой информации и достаточного разумения - и это грубнйшая ошибка; в таком случае надо просто принять - и всё! (Никогда не будет такого, что бы хорошие люди жили хорошо, а плохие - плохо! Это у протестантов такая логика). Простите меня ещё раз, но лучше бы Вам поговорить со священником.
евгений11 октября 2012, 11:00
Те кто отписался в этих коментах, те ничего и не поняли(только они этого так и не поняли).
Любовь11 октября 2012, 10:00
Елене М. Ну уж из какой литературы Вы почерпнули, что " мне известно из того, что я читала - во втором пришествии спаситель будет ОБЕСПЕЧЕННЫМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, И МАТЕРИАЛЬНО, и наделен будет достаточной властью, чтобы вершить правосудие." То что Вы пишите,назывыется: Путать Божий дар с яичницей. И что значит " наделен достаточной властью"? Кем наделен? Вы когда несете свой message, то хотя бы перечитывайте, прежде чем выставлять на всеобщее обозрение. У Сретенского монастыря есть свой магазин,где можно приобрести хорошую и полезную литературу.А то что Вы рассказываете о Спасителе,могли написать только в газете, в колонке "Религия" на последней полосе.Еще Марина Цветаева говорила,что "читатели газет-глотатели клевет". Всего Вам доброго.
Мощанова11 октября 2012, 09:00
Казалось, вот наконец-то о. Андрей никого за всю историю не осудил и в ад не отправил. И стиль приятный. Но не удержался автор..."Но тот, кто сумел отблагодарить достойного человека, умел и рты закрывать тем, кто открывает их не вовремя. А сильных людей у нас побаиваются. Короче, все было нормально". Это что формула православного успеха: делай добро и ищи кулакастого покровителя??? Потому что вокруг ТВОИ СОБРАТЬЯ ЗАВИСТНИКИ И КТО_ТО ДОЛЖЕН ЗАКРЫТЬ ИМ РОТ. Тогда все нормально. А если хочешь новую квартиру, иди делай добрые дела??? Представляю претензии так настроенного добродетеля: "А где моя квартира? Где мой покровитель?". Вокруг меня масса людей уходящих из Церкви, считающих себя обманутыми, именно такими размышлениями: делайте то-то, вам будет то-то. Церковь- это не организация ГАРАНАТИРОВАННОГО обмена добра на материальные блага. И не надо так настраивать людей.
Мария 11 октября 2012, 06:00
Странная история, странный благодетель, "затыкающий рты", странное Крещение, похоже без веских причин совершенное не в храме, как каноном предписано, и без оглашения толком. Особенно интересно, как счастливый отец совершает какие-то загадочные действия по затыканию ртов? Возможно,еще, что священник не стал расспрашивать, или не расслышал подробностей(жевал же, может что во рту хрустело сильно) и понял так, что ребенок умирает прям сейчас. Вот и помчался сломя голову туда, как это действительно предписано правилами, забыв про ужин. Ну а там младенец здоровый оказался.
Вера Алексеевна11 октября 2012, 03:00
Все - жизнь. Все в ней есть. И служить надо бескорыстно, и благодарить надо от души. Такое коротенькое эссе, а как всех всколыхнуло! Отцу Андрею - за краткость, емкость, недоговоренность, которая заставляет задуматься, за злободневность тем - низкий поклон.
Светлана10 октября 2012, 22:00
Похоже, эта история для всех является испытанием: и для действующих лиц, и для тех, кто прочитал её... И священник молодой может и дальше быть таким же смиренным и благодарить Бога за всё, разъезжая по делам на хорошей машине (а чем она хуже плохой и дешёвой? не так ездит?); а может подспудно ждать воздаяния за каждое безвозмездное действие. Можно, прочитав, порадоваться заслуженной награде и сказать: "Слава Богу!", можно задуматься, а не зря ли я на каждого священника, ездящего на хорошей машине, думаю, что он такой-сякой, на пожертвования прихожан машину себе покупает... И можно ... Да много вариантов... Господь видит помыслы каждого из нас. Спаси нас, Господи!
р.Б. Анна10 октября 2012, 22:00
Статья для всех - и для мирян и для батюшек. И каждый увидит свою сторону, и каждый задумается о своем. Ведь отрожение в зеркале у каждого свое! Главное задуматься,а не судить. Увидеть свое отрожение, а не чужое! Хочу сказать, что когда мне пришлось искать батюшку, чтобы отпеть свою сестру, то пришлось побегать по храмах два дня...хотя я прихожанка одного храма уже несколько лет, и батюшки меня знают, их у нас 5-ть. Но в те дни я также, как этот молодой человек, стучала во все "окошки"... А если бы еще занималась похоронами? Как бы все успела? Меня поймут те, кто хоть раз сталкивался с оформлениями похорон и всего, что с ними связано. А если помочь тебе некому, и ты разбит горем... Тяжело передать словами все свои чувства в те дни. Как бабочка билась в холодное стекло. Слава Богу, не оставил Господь меня грешную, услышал мои молитвы о помощи, управил. На все есть воля Божия. Получаем мы то, что нам необходимо, что полезно для каждого. Нужно смиряться, молиться, думать, каяться и за все благодарить. Простите меня грешную, может кто не согласен со мной. Это мое мнение. Помогай всем нам, Господи.
Марина10 октября 2012, 20:00
Очень верю в реальность происходящего. Для Бога нет невозможного - только для Него надо работать.
Елена М10 октября 2012, 18:00
Н.Н., Вы своим "ПРОТЕСТАНТИЗМом" сподвигли меня прочитать в интернете, что же это такое. Прочитала. Что общего у меня с этим не поняла. Может объясните? Разве что только то, что я считаю верным, что хорошие православные должны жить хорошо, а не должны только мучаться? Ну это, знаете ли пусть каждый хороший человек для себя сам решает, когда ему в пустынях христианские подвиги совершать, а когда отзываться на чью-то просьбу, вершить добро во благо ближнего.Аскетизм хорошо, но это не главное, так всех доведших себя до анорексии можно считать истинными православными, чуть ли не святыми(а уж ради себя они это делали, или ради того, чтобы на том свете в рай попасть - поди разбери, они-то в таком состоянии во всё могут впасть, без всякого осознания...)Мне, вообще-то, действительно трудно понять тех, кто окончательно спившись, вдруг уходит в ислам, а не справившись с требованием того же ислама и, не сумев отказаться от алкоголя, вновь возвращается в православие (то ли для того, чтобы лишний раз поиметь возможность выпить, то ли от осознания возвращается на путь истинный, хотя в то, что спившийся человек чего-то смог осознать - верится с трудом)
Елена М10 октября 2012, 17:00
к Н.Н.: Чтобы ответить на Ваш вопрос, мне его нужно понять, а я не понимаю на что Вы намекаете. Расшифруйте пожалуйста. Обычно ваши комментарии мне были понятны и со многими из них я внутренне соглашалась, а вот первый Ваш комментарий, обращенный ко мне, и мне не понятен.Я,знаете,возможно, не столь образована, как Вы, поэтому пишу то, что чувствую и так, как понимаю, а уж "ПРОТЕСТАНТИЗМ!!!" это называется или как иначе, увы, не знаю. Мне тут вот тоже, один батюшка писал, что мое мироощущение и понимание - это больше не к православию, а к (забыла даже, слово мудреное), кажется, к каким-то индийским религиям относится. Но факт заключается в том, что я с этими религиями незнакома, а для себя всегда считала, что, если в земной жизни хороший человек терпит несчастья - значит он просто отрабатывает свои прошлые грехи, ведь душа бессмертна и вполне вероятно, что она уже успела что-то натворить в прошлой жизни, но, если я не права в этом и каждая новая жизнь начинается с чистого листа, то я абсолютно уверена: хорошему человеку И НА ЗЕМЛЕ должно быть ХОРОШО!!!
Вячеслав10 октября 2012, 16:00
Любовь не имеет запаса хлеба и денег.
Ксения10 октября 2012, 15:00
Всегда с удовольствием читала статьи о.Андрея. Нравилось ВСЕ, что писал батюшка, когда это от души, когда пропущено через собственную боль. Тогда и чувство очищения, облегчения, и слезы, и благодарность автору. Сама училась на фак-те жур-ки. Господь не дал работы по специальности. НО! от этой статьи действительно, противоречивое чувство! Нет душевности, стройности, лиричности, которые присущи о.Андрею. Отсюда и двойственность, и недопонятость многими людьми. Вот это больше всего волнует...Правды нет в рассказе...Для чего тогда он написан? Надеюсь автор знает, а читатели и так догадались...
Николай С.10 октября 2012, 14:00
Извините, я отнюдь не злопыхательствую, но раз уж к статье открыты комментарии, хочу спросить относительно фразы, которая вызвала у меня наибольший соблазн и недоумение. У молодого священника появилось много завистников и клеветников, в том числе из числа маститого духовенства. Но сильный человек умел затыкать рты тем, кто их не вовремя открывает, что и сделал. Конечно, завистники и клеветники не одобряются в любом звании. Но позвольте задать недоуменный вопрос: каким способом этот сильный молодой человек заткнул рты маститым священникам-недоброжелателям? Послал кого-нибудь с битой для науки? Или вообще решил вопрос кардинально? Надеюсь, что всё ограничилось лишь убедительными словесными угрозами.
Н.Н.10 октября 2012, 12:00
ЕЛЕНА М. "а значит и жить человек на земле тоже должен, в зависимости от его деяний: хорошо - хорошие люди и плохо - плохие. Если человек по-настоящему добр, щедр и отзывчив, то его не испортят никакие блага! Они лишь будут для него дополнительным испытанием: не испортится ли он, получив их? Настоящего добродетельного человека ничего не испортит!" Елена, это же чистой воды ПРОТЕСТАНТИЗМ!!! А Вы, вообще-то, к православию как относитесь?
Валентина10 октября 2012, 10:00
Ирине ( статья дивная...) - полностью согласна! есть прихожане, а есть захожане. Прихожане-интересуются, как живут их батюшки, помогают, чем могут, а захожане, не понимают, что мы - одна семья и кому как не нам помочь ближнему, как добрым словом, так и материально, если это возможно. Как говорил свт. Игнатий Брянчанинов:"помни время";-вот сейчас такое время и пришло, когда нужна помощь ближнему, посколько общество раделилось на богатых и бедных не только в миру, но и в Церкви. Завидут, не только материальному богатству, но и поступкам. Страна большая и разные климатические условия, как быть священнику, если он живет в Сибири, и у него нет крова над головой! Вот и помогаем купить какой - никакой домишко. Бог даст-получится, и дети в тепле будут зимовать.
Ирина10 октября 2012, 00:00
статья дивная. Очень жаль, отче, что у нас жизнь священнослужителей вечная тема для пересудов, а квартиры и машины не нормальные условия жизни, а роскошь. Слава Богу, что малыш крещен, батюшка живет в человеческих условиях, да не навредит ему зависть окружающих и собратьев его по служению,мирское благополучие не очерствит его сердце. Удивительно,почему не радует православную паству благополучие их священников и не огорчает - когда они бедствуют. Господи, милостив буди, нам грешным.
Антонина 9 октября 2012, 23:00
Интересные коментарии.Раньше я думала как это люди не понимают,ведь всё просто,понятно.На то мы и люди, что имеем свободную волю.Высказываем своё мнение,да и духовно кто-то ёщё младенец,а кто постарше,да и смотрим со своей колокольни на всё.Когда у тебя заболеет ребёнок,то неважно богат ты или беден, сердце болит одинаково.Я видила тех и тех.Видила семью священника,которая мёрзла зимой и голодала.А там были маленькие дети.Господь не скажет нам,почему так, а спросит,что сделал ты,чтобы помоч.помоги нуждаещемуся.,а мерседес это хорошо,если он есть.Хорошо довольствоваться тем что имеем.А богатство ,конечно мпогим в соблазн.Все видят, мерседесы,а людей не замечают.А у священника есть семья,ведь он не даёт обет жить в нещите, чтобы усладить наше тщеславие.А расказ хороший.Кто трудится тому Бог дает.
Людмила 9 октября 2012, 22:00
Видно,неизменные похвалы в адрес автора возымели свое действие.Неприятный осадок в душе после прочитанной статьи.Слишком обмирщвленная статья для "двух ведер".Судить священников,отказвыающихся или нет пойти ночью окрестить ребенка-явно не нас,мирских,дело.Сколько брать или не брать за требы-так же.Лично на меня сильно подействовала другая история о ночной требе-история из жития о.Алексия Бортсурманскаго.
Елена 9 октября 2012, 22:00
Откуда такой негатив к этой истории??Не понимаю,что плохого в том ,что священник окрестил младенца??он сделал просто то, что говорит Господь-дал просящему и ничего не требовал в замен.А почему такая срочность...? а вдруг они думали,что этот полет может стать последним... и решили окрестить малыша.Ничего не делается без Божией на то воли...и на машину и на квартиру,видимо была Божия воля.Молодец священник, не стал отказывать.У нас единицы крестят малышей осмысленно и никому не отказывают.Дай Бог ему доброго здоровья и пусть его сердце всегда останется таким отзывчивым!!!
Любовь 9 октября 2012, 22:00
Вере. По тому как Вы меня отчитываете, чувствую, что мой комментарий задел Вас лично. Простите- не хотела. Меня покоробила эта достоверная история. История не о том, что батюшка в ночь полночь окрестил ребенка, а том, что какие материальные блага на него свалились после этого. Вот , ради чего вся эта незатейливая история писалась.Так и читалось между строк: во свезло - за час получил то, что другой и за всю жизнь не заработает. А батюшек мне Господь всегда хороших посылал. Для меня священник - воин Христов. А жалеть Вам надо себя, Вера- гордыни у Вас много. Простите ежели что не так.
Елена М 9 октября 2012, 22:00
Интересные люди, интересные комментарии... Делать предположение о том. что сами родители были некрещенныи только на основании того, что они сами в гостинице не начали обряд крещения? А разве любые крещенные родители умеют его совершать, р.б.Сергей? Да и что значит завершить обряд по прилете? А, может быть, они как раз потому и торопились крестить, что считали, что если полет закончится катастрофой, то самое главное (по их мнению) они для ребенка всё-таки успели сделать.О каком (в п.3) соблазнении Вы говорите, если молодой священник вообще на вознаграждение изначально и не расчитывал, а то,что принял дар, так это никакой не соблазн, (так Вы и до часов Патриарха договоритесь, хотя в п.1 сами о грехе осуждения священников говорите)Ну, а предположение о том, что этот отец ребенка совершал данный поступок, чтобы перед кем-то похвалиться о том, что попа с постели поднял...Да как такое вообще могло прийти на ум? Я-то, как раз считаю, что, если для данного отца было важным, чтобы выполнить свой родительский долг перед ребенком и Богом,свой духовный долг,то значит он - человек хороший в его голове такие мысли просто даже никогда не родятся, это тот человек, который умеет ценить добро и добром за него отвечает. Не знаю, Ирина, в чем суть христианства,только вот, на мой взгляд, осуждать ненавидящих не надо, но и биссер перед ними метать ни к чему.
Людмила 9 октября 2012, 21:00
Мне эта история показалась поучительной в каждой строчке. Хотел человек окрестить младенца и окрестил! У него было терпение и он получил награду за это. Никого не осудил, что другие священники не нашли для него времени, просто изложил факты. За доброе дело - облагодарил и причем щедро. Ведь у него никто ничего и не требовал. Священник и не ждал, что тот вернется. Разве не мораль? Все ждут награду за работу, а этот и не ждал. А когда он получил награду - все возмутились, мол откуда бриллианты? Священник, по мнению большинства, должен жить в нищете и точка. Тогда всем спокойно и тепло на душе. Но если батюшка живет в квартире и ездит на машине, у большинства автоматически срабатывает мнение - на людские пожертвования. И зачем к таким в Храм ходить? Вот и оправдание себе хорошему и своему неверию. Бог у меня в душе и туда я не пойду. Если бы такие истории случались чаще - Слава Богу! А за щедрость свою этот человек станет жить еще лучше. Очень добрая и поучительная история!
Татьяна 9 октября 2012, 21:00
Отзывчивый священник исполнил заповедь Божию "просящему у тебя дай". А Гоподь исполнил обещанное "трудящийся достоин пропитания".
Елена М 9 октября 2012, 21:00
Любовь: Елене М. "В последние времена миром будет править антихрист." Благодарю за предложение читать "полезную литературу".Это про то, что антихрист будет править миром? Извините, но у нас с Вами понятия полезности , видимо, разные.Спасителю-то, возможно, и в самом деле, ничего не нужно, только вот факт остается фактом: Спаситель оказался на кресте, а люди какими были - такими и остались!Значит Ваши слова о том, что блага Спасителю не нужны - блеф! Ведь главной целью Спасителя являлось то, чтобы изменить нас к лучшему, а результат так и не достигнут.Господь - Любовь, а значит земная жизнь нам дается в дар, а не в наказание (это уже мы сами превращаем свою жизнь в наказание!), а значит и жить человек на земле тоже должен, в зависимости от его деяний: хорошо - хорошие люди и плохо - плохие. Если человек по-настоящему добр, щедр и отзывчив, то его не испортят никакие блага! Они лишь будут для него дополнительным испытанием: не испортится ли он, получив их? Настоящего добродетельного человека ничего не испортит!
Ирина 9 октября 2012, 19:00
Думается мне, что ничего в этой истории не понял богатый ночной гость.В таинствах церкви действует сам Господь, а не священник.Ночной гость щедро воздал священнику добром за добро как язычник. Господь же призывает любить ненавидящих и обидящих, благотворить тем людям,которые не смогут ответить тем же.В этом христианство.
прот. Андрей Д. 9 октября 2012, 19:00
обычно читаю о.Андрея с удовольствием.Но это не тот случай. Скажу так для меня священника с почти тридцатилетним пастырским опытом совершенно не понятно. Что значит аргумент: "Очень надо".Если ребёнок болен, то один вопрос, а если это блажь богатого, возможно на спор привезшего молодого священника, то это другой вопрос. Что "быстро понял" этот священник, чего не поняли другие? Я хочу идеализировать духовенство. Оно разное, но в рассказе звучит какой-то сарказм по отношению к нормальным евангельским нормам сначала научить, а потом крестить. Как-то странно сквозит попыткой выдать это за бюрократизм. По словам, что ребёнок был хорошенький, т.е. здоровенький, я вижу отсутствие смертельной опасности,а значит явно есть пренебрежение пастырскими обязанностями.Да и настойчивое упоминание об отсутствии денег, как некий аргумент тоже странен. Если цена жизнь, то причём деньги, а если вопрос в выпендривании, чтобы потом всем рассказывать, как поднял попа с постели, то я бы не пошёл ни за какие деньги. Кстати хожу часто и по ночам в больницу и принципиально никаких денег не беру сам и категорически запрещаю своему духовенству.
р.б.Сергий 9 октября 2012, 16:00
P.S./ «О чем умолчал автор» Во-первых, каждый читающий данную статью, следуя за канвой эмоционального повествования неизбежно должен преодолеть ловушку греха осуждения священников, отказавших в прихоти «новому русскому». Судя по комментариям не каждому это удалось… Во-вторых, остается без ответа вопрос, зачем некрещенным родителям крещенный младенец?! Ибо, если родители крещены, то почему не крестили сами прямо в гостиничном номере в виду черезвычайности обстоятельств?! Завершить чин крещения можно было бы и по окончании перелета в ближайшем от места посадки храме… В-третьих, эта «совершенно достоверная история» со всей очевидностью повествует о том, как молодой священник, отзывчивый на всякую потребу, был соблазнен материальными благами, неизвестного происхождения… Остается только сожалеть о том, что осталось тайной то, что «в записанной им истории понял» автор. СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
нелли 9 октября 2012, 16:00
Не может Господь дать стольким людям жизнь, и отправить в ад, если человек НЕ был крещен. Бог – это такая любовь, которую нам, здесь живущим, дается познать лишь отчасти. Куда отправим ветхозаветных праведников, живших в дохристианские времена и в силу этого не принявших крещения? А наших советских людей, в том числе и детей, переживших тяжкие гонения, погибших, например, в концлагерях (не принявших крещение)? Туда же – в ад? Да и знаем ли мы, сколько есть в мире людей, которые живут, исполняя Евангельские заповеди, имея добродетели, но в силу объективных причин (например: страна проживания), не приняли крещения? Зачем же предвосхищать суд Божий? Такой подход (крещеный – налево, некрещеный – направо) не уместен в вопросах Божьего промысла о каждом человеке.
Елена.Украина 9 октября 2012, 15:00
" Читатель и так все, наверное, понял. И даже больше понял, чем сам писатель в записанной им истории понял. Но кое-кто так ничего и не понял. Интересно, понял ли читатель, кто же это ничего не понял?" ПИШИТЕ ПОПРОЩЕ,О.АНДРЕЙ,ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО ВСЕМ ТО,ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ.
Денис 9 октября 2012, 14:00
История НиколаяС оставляет куда как более светлое и не такое, мягко говоря, неоднозначное отношение к участникам, чем к героям "истории" протоирея А.Ткачева... Мне показалось, что "достоверная история" больше "бередит раны" отношения к Церкви и ее служителям, чем учит чему то хорошему и рассказывает о чем то светлом... Уж простите...
Вера 9 октября 2012, 14:00
Любови. Жаль, что Вы все поняли так плоско. Жаль, конечно, что не "подфартило" Вам - думаю, что в этом все дело, в зависти. А что Вы - лично Вы - знаете о священниках и их жизни? Скольких из них Вы знаете лично, чтобы так презрительно отзываться о них? Вам не кажется, что это, по крайней мере, неэтично? Такой "фарт" достается батюшкам таким трудом, с которым ни мой, ни Ваш (кем бы Вы ни работали)не сравнится. Как легко Вы судите, не зная, о чем и о ком. Жаль... Вас жалко.
Ольга 9 октября 2012, 13:00
Сергею. Вы не совсем правы. Если мы люди крещеные и верующие, то вопрос крестить младенца или не крестить отпадает сам собой. Ведь что есть Крещение - это своего рода надежда на Рай, на то что ты попадёшь в рай, если будешь прощен Господом. НЕ крещеные люди попадают в ад. Вы хотите своему ребенку лучшего? или вам все равно? А говорить вырастет - сам решит креститься или нет, по меньшей мере это лень и чистой воды эгоизм, ну и безверие (атеизм) конечно...Не ленитесь, подойдите к священнику и расспросите его, поверьте, никто Вас не отфутболит. Очень просто, дождаться конца службы и обратиться к священнику за разъяснением по какому-либо вопросу. Я всегда так делаю и всегда получаю ответы на вопросы. А также не мешает обратиться к Первоисточнику (Евангелие), один раз прочитал - не понял, второй - что-то будет проясняться, на третий - вот уже многое как на ладони. "Стучите и откроется вам". Слава Богу за все!
НиколайС 9 октября 2012, 12:00
Открытый храм мы нашли на ближайшей подмосковной станции Реутово, рядом с платформой электричек. Его недавно построили и там даже икон ещё почти не было («как у нас в кирхе», - с удовлетворением отметила родительница-протестантка). Только что закончились Литургия и какой-то молебен, я подошёл к уставшему молодому священнику и попросил срочно крестить ребёнка. Батюшка поинтересовался причиной такой спешки и предложил договориться на более удобный день. Я объяснил ситуацию и сказал, что если мальчика сейчас же не покрестить, через неделю его окрестят в лютеранской кирхе. «А мать не будет против»? – спросил священник. «Нет, вон она стоит». «Подождите пожалуйста, я отдохну минут двадцать», - сказал иерей и распорядился готовить всё необходимое. Совершив таинство, он ещё с полчаса наставлял родителей. Денег ни у меня, ни у них в то время не было, тем более после Нового года, и я заплатил священнику какие символические лепты – фактически он крестил бесплатно. Своего крестника я больше никогда не видел и даже по телефону и интернету с ним не общаюсь: по-русски он совсем не понимает и иностранные языки у нас разные. Но его отец пишет, что и по сей день (ему уже за двадцать) он считает себя православным и даже посещает храм Константинопольского патриархата. Спасибо за это тому усталому безмездному батюшке.
НиколайС 9 октября 2012, 12:00
Позвольте рассказать одну историю, не столь похожую на рождественско-новогоднюю сказку, но тоже, на мой взгляд, поучительную (из-за объёма придётся разделить на части) Дело было в трудные 90-е годы в Москве. У моего друга из нерусского православного народа были жена из нерусского протестантского народа и некрещёный сын детсадовского возраста. Жена с сыном навсегда уезжала на родину, муж надолго оставался работать в Москве. Добропорядочная супруга собиралась по приезде крестить сына в лютеранской церкви, но после семейного скандала друг настоял, чтобы его немедленно крестили в православном храме. Они позвонили мне похмельным утром 2 января (на вторую половину дня были уже куплены билеты), попросили быть крёстным отцом и срочно организовать крещение.
Катерина 9 октября 2012, 12:00
Спаси Господи, о. Андрей! История, как притча - краткая (ну или почти так), яркая, с особым смыслом. Мне понравилось.
Сергей 9 октября 2012, 12:00
Автор не раксрыл мотивы, будем гадать. В духовном плане машина-квартира ценности не имеет. Сегодня на машине, завтра "Камаз" въехал и груда металла. Идти к умирающему не один священник не отказался бы. Почему крестины ночью, что за спешка? Понятно Деян.9.38, здесь сознательное крещение. Для чего родители крестят младенца? Такой младенец имеет только одно преимущество, он может быть участником литургии и принимать причастие. Если родители торопились к ранней литургии с младенцем, такое решение оправдано. Других преимуществ перед некрещённым такой младенец не имеет. Если младенца не причащают, то какой смысл его крестить? Вырастит, сам примет решение о крещении, имея даже некоторое преимущество перед крещёнными во младенчестве без причастия. Крестины младенца - семейный праздник. Приглашают друзей, родственников, и это правильно. Почему родители отказались от праздника? Думаю, священники, отказавшие в ночном крещении, имели духовный опыт. С другой стороны - стучите и откроют. Мы не знаем промысла Божьего.
Наталья 9 октября 2012, 11:00
Спасибо за проповедь, отче! Мораль описанной истории в том, что каждому надо ЧЕСТНО задуматься о "тараканах" в своей душе. Как Я поступаю с теми, кто нуждается в МОЕЙ поддержке? Способна ли моя душа на безвозмездный шаг доброты, любви и так далее?
Антоний 9 октября 2012, 10:00
Спаси Господь. Вот только морали, признаться, не понял. О чем здесь идет речь? О том что, кто-то, откликнулся, а кто-то, нет? Так за это они сами ответят, а мы, за свое ответим. Или здесь идет призыв о том, что делайте больше добра и вам воздастся? Так то и в писании сказано: «При сем скажу: кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет.... ибо доброхотно дающего любит Бог.» (2 Кор. 9:6-7) «Дающий нищему не обеднеет;»(Притч. 28:27). О. Андрей, Вы простите, но какая то странная логика получается. Т.е кто доброхотно отзывается на призыв страждущего, тот будет всещедро одарен земными благами? Так что ли? Не пойму – к чему призыв? И как же быть с: «Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры!Итак, не ищите, что' вам есть, или что' пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам.» (Лк. 12:27-30) Пожалуйста ответе, а то правда, что то не понимаю. С уважением. Антоний.
Яна Серова 9 октября 2012, 09:00
Отец Андрей, в очередной раз "снимаю перед Вами шляпу"!! (если можно так выразиться женщине). Слава Богу за всё!
tatiana 9 октября 2012, 09:00
Но ведь это Сам Господь испытывал батюшек, и только один прошел испытание - вот он и получил награду от Господа через этого богатого человека. А иерей не имел меркантильного интереса, он просто сделал свое дело.
Любовь 9 октября 2012, 09:00
Елене М. В последние времена миром будет править антихрист. И вот как раз он то и будет не просто материально обеспечен, а дъявольски богат.А спасителю эти блага не нужны ни тогда ни теперь.И священники (в идеале) не должны привязываться ни к чему земному.Читайте полезную литературу, Елена.
Николай 9 октября 2012, 09:00
Храни Вас Господь Отец Андрей!
Любовь 9 октября 2012, 09:00
О чем эта достоверная история? О том, как подфартило попу. И рассказчик не простой мирянин, а священник. О времена ...
Валерий 9 октября 2012, 08:00
Противоречивое чувство от данной статьи. Всё верно, всё правильно описано. Я сам бы так поступил, как этот молодой человек, но... К сожалению должен признать, что может появиться чувство, что вот " отблагодарил" батюшку и всё, дело спасения практически сделано, можно и нищим не подавать, и своим работникам отказывать в нормальной зарплате... Верно ли это что в нищей стране "благодарят" батюшкам и не озадачиваются перестать драть шкуру со своих работников? Накраденные миллионы "отмываются" десятиной и продолжается воровство... Приходит на память слова из фильма " Место встречи изменить нельзя". "Вот он посчитал невозможным в тяжелое для страны время иметь личный автомобиль и отдал его в ОСОАВИАХИМ". И другие слова, оттуда же: "Трусость, жадность, предательство"... К сожалению этот змей нас уедает. Не с "головы" ли он начал? Что будет делать простой человек, если батюшки так поступают? Да точно так же! Ведь батюшки - пример, не для всех к сожалению, но что делать, если стало типичным среди нуворишей таким вот образом благодетельствовать, а батюшки не отказываются от такого рода "дарений"? Я повторяю, что сделал бы так же, но это - очень опасно. Простите меня.
Андрей 9 октября 2012, 08:00
Предлагаю автору задуматься над таким моментом : те попы, которые не пошли на потокание странных желаний человека, по крайней мере остались в том же духовном состоянии как и были до того. Причем если бы все отказали, то может быть это уменьшило наглость и гордыню просящего. А что в результате стало с душевным (не говоря уже о духовном) состоянии этих двух - просящего и выполневшего странный заказ ?
Андрей 9 октября 2012, 08:00
В этой сказке присутствует некое позерство с попыткой найти подспудное оправдание по сути неправедности совершенных действий и несоответсвия действия результату: чрезмерно быстрого материального обогащения человека (по сути - удачной халявы). Можно с таким же успехом заменить попа на скажем юриста или автослесаря - ничего не поменяется по сути: некоему сумасброду приспичило что-то сделать в критический по времени срок, совершенно не считаясь с потребностями других людей (причем ничто по сути не мешало этому типу сделать тоже самое но в другое время). И он решил отблагодарить того, кто согласится выполнить его желание. А тот и рад халяве. IMHO, ничего положительного для души обоих людей в этой сказке нет - оба идут в противоположном от спасения направлении. Какой смысл в таком крещении ? Один как был горделивый наглый эгоист, так в этом статусе еще больше утвердился, а другой был простым безотказным, а стал менее простым и более гордым (вот даже у писателя явно видно уничижение по отношению к другим людям как к завистникам, что уж говорить у том, кто получает эти халявные по сути материальные блага). Эта история - как илюстрация провокации страстей в человеке: в результате был хороший безотказный поп, а совратился материальным богатством и стал хуже.
Геннадий - либерал 9 октября 2012, 00:00
Александре. Услуга за услугу: если вы показали некое знание Евангелия, то найдите, прочтите о чем это: "трудно богатому войти в Царствие Небесное". Или Вы очень удобно пользуетесь богатством и оправдываетесь подобно многим: "а я не думаю о нем вовсе, за меня внешторгбанк думает"? Объясните мне тупому либералу в чем порочность "руководствоваться пресловутым лозунгом:" Свобода, равенство, братство", а не, например, лозунгом: "Тюрьмы, кастовость, ненависть"? Александр. Вижу Вашу силу разумения, поэтому очень прошу Вас, покажите на моем примере - "маску безразличия" (только не напрягайтесь сильно - могучий Вы слишком).
гость 8 октября 2012, 23:00
Главное - младенца окрестили, душу спасли, а кому да что да за что - это Господь воздаст и рассудит.
Елена М 8 октября 2012, 22:00
Призыв такой: люди! спешите делать добро на земле и вам воздастся (и совсем необязательно, чтобы воздаяния пришлось ожидать на том свете, оно может застать вас и при жизни земной)Если говорят, что суд Божий, за уж очень тяжкие земные грехи, может начаться еще здесь на земле, не ожидая вашей кончины, то почему бы и награде не ждать вашего конца? Спаситель пришел к людям, не имея за душой огромных земных материальных ценностей, но, насколько мне известно из того, что я читала - во втором пришествии спаситель будет обеспеченным с человечекской точки зрения, и материально, и наделен будет достаточной властью, чтобы вершить правосудие. Мне понравился поступок отца крещенного ребенка. Да, именно так и надо: "защищаяй благочестие... попосецаяй злочестие" До тех пор, пока вознаграждение за добрые дела не будет отмечаться на земле, его ценность (добра) будет находиться на самой нижней строчке предпочтений и очень многих, ради того, чтобы совершать добро, не сподвигнут никакие обещания царствия Божиего.Люди! Во-первых, будьте благодарными! Во-вторых,рекламируйте добро, поошряйте его всеми способами.
Игорь 8 октября 2012, 22:00
Браво, о. Андрей. Спаси Господи Вас за весточку от Господа. Даже если не в этой жизни, Бог не оставит без награды ни одно доброе дело. Всегда радостно, когда это происходит так быстро. Как это важно для укрепления веры. Как часто Господь являет свое присутствие в жизни верующих, только надо открыть глаза и посмотреть вокруг. Верю, что таких людей у нас много, только не все на виду. Этой верой и живем. Слава Богу за все!
Алла Задоя 8 октября 2012, 21:00
сейчас все на батюшек ополчились, что и квартиры и машины дорогие имеют. а откуда у них это? да я за молитву, за прощение моих грехов тяжких на исповеди, за то что допускает батюшка до причастия Святого всё бы да отдала, если Богу угодно было бы сделать меня богатой. вот и этот человек за простую доброту в наше корыстное время, ничего не пожалел для молодого батюшки.священники такие же люди как и мы! ещё эта история немного похожа на историю в Святом Евангелии,когда царь послал слуг звать гостей на пир. у одного одна забота и отказался, у другого другая, и у третьего свои заботы. отказались званные. может я и не права, извините если что не так написала.
Алла Стурлис 8 октября 2012, 20:00
Не могу сказать, что мне понравилось такое материальное отношение к духовным и очень важным действиям. Честно сказать, даже стыдно мне за всех этих служителей Божьих, которые потребительски относятся к своим прямым обязанностям. Хочу сказать всем священнослужителям - БОГ НА ВАС СМОТРИТ!
Козьма Л. 8 октября 2012, 19:00
Кстати Антоний и СергийП затронули одну на мой взгляд интересную грань в этом случае,только с разных сторон,если Антоний в цитате Евангелия обращает внимание на то что лилиям не нужен уход-, о них Всевышний заботится так же и всякий верующий не должен во главу угла суету и заботы ставить, а у СергияП мы видим предположение о том что вот де молодые священники не брезгуют и корысти ради(ну а что жить то надо молодой семье)--здесь конечно в ступает в противоречие ,ведь молодой иерей знал что за требу сразу не будут платить ,а может и ваще никогда..а из комента Антония следует что не след призывать стараться за земные блага работать Господеви..;) ну как бы я согласен,просто если случай реальный ,значит справедливость восторжствовала: молодой батюшка действительно нуждался в обновлении "материальных составляющих" и принял подарки от доброго благодетеля...а я бы ещё обратил внимание на то что не факт что если бы скрепя сердце кто-то из первых иереев "поперся" бы на требу,--что эта атмосфера бы устроила молодого папу или иерей был бы при определённм достатке и не нуждался бы,а может и попался бы такой,кто скрепя сердце пошёл бы ,но в процессе ему бы понравилась волна доброделания и он бы отказался от подарков--вот вам третий вариант:)Посему соглаШУСь с написанным в притчах Соломоновых что "...для всего место и случай"--там как бы такой смысл был ,я не дословно.
священник Александр. 8 октября 2012, 19:00
Мир Вам, дорогие отцы, братья и сестры! ...кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет.Каждый уделяй по расположению сердца, не с огорчением и не с принуждением; ибо доброхотно дающего любит Бог.(2Кор. 9,6-7)(Для тех, кто пока не понял)
Евгений 8 октября 2012, 19:00
Догадываюсь, куда клонит отец Андрей, но он, похоже, чего-то не понял сам. Если ребенок не крещен, он что, не спасется? Это что еще за язычество?? Приняв такие дары от не понявшего христианство спонсора, этот "добрый" батюшка будет потом своей жизнью соблазнять тысячи людей, особенно новоначальных и просто еще ищущих.
Козьма Л. 8 октября 2012, 18:00
судя по последнему абзацу--это какой-то намёк, т.е по конкретному случаю кому-то(кто не сделал того ,что должен был бы), либо всем для поучения ,может открыть секрет ,отец Андрей, вы это же не намёком для общего "осовестливания" двух сторон написали? Двух потому что есть взаимосвязь между долгом и воздаянием уже в "этом мире" как "Господнего благословения ,которое обогащает и печали собой не приносит"--в данном случае молодому иерею...Если это из категории реальных случаев то случай получается из серии"несвятых-святых";а если нет, то будем надеяться что он обязательно произойдет где-то и с кем-то :))) заранее извините за любопытство,хотя мне кажется ,что все стороны считают что очень-очень хорошо знают жизнь,и случись такое второй и теретий раз всёравно поступать не будут по-другому,а даже осмелюсь предвосхитить развязку для "попа которого не разжалобить" :вот поехал на требу,а ему потом ни ответу ни привету,токма от матушки наговор:эх ты дурачина-простофиля,что конец свету настал бы,да в другой день окрестили бы и не помер бы никто..во как :) Думаю что синиц в небо не надо пускать это для журавлей пространство, а таких маловато встречается. Кто ещё что думает?
Екатерина 8 октября 2012, 18:00
Исключения только подтверждают правило. Ведь не только нерадивые батюшки гоняли несчастного отца по ночному приаэропортному городку, это еще и Бог давал ему пострадать за сына перед принятием им Благодати. С одной стороны нечистый с его страхом перелета и скорой внезапной смерти с другой надежда на милость Божию. А правило все тоже - к таинствам нужно ГОТОВИТЬСЯ. Исключения же всегда вызывают смущения, потому как дело тонкое.
Елена 8 октября 2012, 18:00
"И формулировать выводы вслух как-то уж очень оскорбительно." - "очень" и "оскорбительно"... Не поняла почему. Почему? "понял ли читатель, кто же это ничего не понял?" - это я, наверное, не поняла )) Хорошая история,но последний абзац как-то испортил впечатление о ней.
Александр 8 октября 2012, 17:00
Спасибо, отец Андрей! Очень интересная и поучителдьная статья!
Антоний 8 октября 2012, 17:00
Спаси Господь. Вот только морали, признаться, не понял. О чем здесь идет речь? О том что, кто-то, откликнулся, а кто-то, нет? Так за это они сами ответят, а мы, за свое ответим. Или здесь идет призыв о том, что делайте больше добра и вам воздастся? Так то и в писании сказано: «При сем скажу: кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет.... ибо доброхотно дающего любит Бог.» (2 Кор. 9:6-7) «Дающий нищему не обеднеет;»(Притч. 28:27). О. Андрей, Вы простите, но какая то странная логика получается. Т.е кто доброхотно отзывается на призыв страждущего, тот будет всещедро одарен земными благами? Так что ли? Не пойму – к чему призыв? И как же быть с: «Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры!Итак, не ищите, что' вам есть, или что' пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; 31наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам.» (Лк. 12:27-30) Пожалуйста ответе, а то правда, что то не понимаю. С уважением. Антоний.
Вячеслав 8 октября 2012, 17:00
Не в силе констей восхощет, ниже в лыстех мужеских благоволит. Благоволит Господь в боящихся Его и во уповающих на милость Его!!!
Ирина 8 октября 2012, 16:00
Прочитала все комментарии и честно сказать не поняла,люди, о чем вы? Что и за чем вы пытаетесь оценить? " Думай о себе почаще: каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков"- так говорила блаженная Матронушка. Неужели что-то еще нужно добавлять? Слава Богу за все!Простите.
Антонина 8 октября 2012, 16:00
Вопрос в конце статьи схож с известным вопросом из старого советского кинофильма "Вот почему мы мужики любим одних, а замуж берем других?" Ломать голову уважаемые читатели будут сколь угодно долго и бесплодно, а - что имел ввиду автор, так и останется за кадром.
Ольга 8 октября 2012, 16:00
Да.... Нам еще расти и расти! Нам, в смыле, читателям, и в части силы духа. Если все комментарии сложить, то получится не маленький рассказ, а минимум повесть, максимум роман, и то, и другое с плохим концом! Перестали мы верить, а еще больше - любить... Как же оно из нас прет, это темное плохое!
р.б.Сергий 8 октября 2012, 14:00
"Но тот, кто сумел отблагодарить достойного человека, умел и рты закрывать тем, кто открывает их не вовремя." - звучит как угроза тем, кто пытается воззвать к совести, обмирщвляющееся священство... "А сильных людей у нас побаиваются." - Утверждение насколько очевидное - настолько и спорное, так как в нем пропущено слово "многие". Человек, имеющий в своей душе СТРАХ БОЖИЙ, слушающий свою СОВЕСТЬ, сильных мира сего не боится и не побаивается, а в своих делах, словах и помыслах руководствуется лишь ЛЮБОВЬЮ к БОГУ и к ближнему своему! "Много званых, да мало избранных"! "И формулировать выводы вслух как-то уж очень оскорбительно." - Оскорбляет человека не то, что входит, а что выходит выходит из него (дурные помыслы, лживые слова, подлые поступки и т.п.). "Читатель и так все, наверное, понял" - "замечательный" эпилог для "достоверной", эмоциональной статьи, - настоящий призыв к духовному трезвлению и неспешному размышлению?! Вывод автора очень смахивает на дымовую завесу, - вот только для чего? "Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом! (1 Кор. 15: 57)
Сергей 8 октября 2012, 14:00
Еще один лоскутик к "Лоскутному одеялу". Улыбнуло: "выковыривались из носа догадки". ))) Спаси Господи, отче.
Михаил 8 октября 2012, 13:00
Интересная история, которых много в нашей жизни, говорящая что такое хорошо и что такой плохо. Но всё таки прочитав её я вижу в ней акцент на то, что с подвигнуть на добро может только надежда на приобретения добра. Если бы мораль была такова, что те кто отказались окрестить в дальнейшем осознали свою неправомерность,то это было сильно.
Елена 8 октября 2012, 13:00
Реальные и с привкусом чуда события очень часто кажутся нам неправдоподобными. Какое там христианское язычество,о чем вы, братья и сестры? Все правильно сделано, родители подумали о душе младенца, ведь самолеты не только взлетают и приземляются в пункте назначения, нет? "Наверное, не поймет до конца мораль истории тот, кто редко благодарит." - верный вывод. И еще - опять вопросы, а правильно ли сделал молодой батюшка, что принял благодарность? Правильно, так как не принять благодарность - это гордыня, не задумывались над этим, братья и сестры? Да пусть на здоровье ездит на хорошей машине, живет в тепле, да что же мы все считаем, высчитываем, как священство живет. Прп. Амвросий Оптинский как говорил? Смотри на себя и будет с тебя. Радоваться надо, что чудо благодарности еще живо на земле.И верить, верить и самим творить это чудо.
Елена 8 октября 2012, 13:00
Спонсор ничего не понял, кто же еще. "Это был один из тех людей, который мог бы многим людям купить квартиры, но, встречая в жизни чаще всего корысть и зависть, временами жалел даже рубля для нищего. ... Весь нерастраченный жар желания делать добро тот человек направил теперь на своего ночного благодетеля."
Валерий 8 октября 2012, 13:00
Спаси Господи за хороший рассказ! Дай Бог такой простоты нам и нашим священникам.
Роман 8 октября 2012, 13:00
Наверное, не поймет до конца мораль истории тот, кто редко благодарит. Спасибо за статью.
Валентина 8 октября 2012, 12:00
У меня тоже был однажды такой случай,когда я помогла купить машину одному молодому бедному священнику, просто так, потому, что он хороший, добрый человек. И жилья у него тогда не было своего, а были только трое деток, которые все время болели, т.к. квартира была холодная. Сейчас, слава Богу, батюшке полегче стало; дети подросли, хорошо учатся, вот только сам батюшка прибаливать стал, - через сердце все человек пропускает, ведь священник - простой человек, на нем - Дух святой почиват! Спаси Господи этого батюшку и Вас отец Андрей! Дорогие братия и сестры, не судите меня строго, если, что не так написала. Храни всех Господь и Богородица.
Вера 8 октября 2012, 12:00
Знаете, как интересно читать комментарии: сразу видно, что каждый видит ТО, ЧТО ХОЧЕТ! Иногда говорят еще так: каждый понимает все в меру своей испорченности (простите за некоторую грубость). А счет 2:1 (это к Маху) вовсе не счет. И не надо обобщать. Как сложно оценить ПОСТУПОК, не оценивая при этом ЧЕЛОВЕКА - ведь право этой второй оценки принадлежит только БОГУ. И морали здесь действительно - два ведра, а то и больше. Просто надо постараться приложить ее К СЕБЕ, а не к героям рассказа. И подумать, между прочим, а когда ко мне среди ночи постучит незнакомый человек за помощью, я-то как отзовусь? Только не надо свливать все на то, что "я-то человек простой, а он-то - священник!" Все мы люди... В очередной раз - поклон о.Андрею!!!
Н.Н. 8 октября 2012, 11:00
"Делай, что дОлжно, и будь - что будет!" Увы, многие злорадствуют, когда на сделанное человеку добро он никак не реагируют, или получают зло от этого человека; а вот когда добро "окупается" - в лучшем случае недоумевают, а чаще завидуют и сожалеют об упущенном шансе. Сама была свидетелем, когда в середине 90-ых годов у одного из московских монастырей была оставлена новенькая "АУДИ" с запиской наместнику: молитесь о таком-то. И ведь завидовали и недоумевали: почему ему, а не мне?! (Как те священники, что в истории о. Андрея). Машину продали, а деньги (о, ужас!) не раздали нищим (их просто кормили, обували и одевали, без шума и рекламы), а пустили на восстановительные работы.
Ирина 8 октября 2012, 11:00
Мне, грешной, думается, что для молодого священника принятие таких дорогих подарков за крещение младенца - большое искушение. Наверное, он сделал это по неопытности. Надо было бы ему отказаться все же, несмотря на всю привлекательность этих даров. Как-то тревожно стало за этого батюшку. Хотелось бы узнать мнение священнослужителей по этому поводу. Или все правильно, просто я чего-то не понимаю?
Сергей 8 октября 2012, 11:00
Слава Богу за статью! Пусть те кто завидует почаще расказ читают! Очень рад что зта тема всплыла. Бывал в похожем состоянии и не раз ... а в ответ - ..зайдите на недельке !!!
СергийП 8 октября 2012, 11:00
Вот молодец молодой поп- молодой да ранний- честь и хвала ему-так наверно прозвучит большинство отзывов. Но если история начиналась бы так. Молодая не бедная чета с грудным ребенком решила дней десять провести за рубежом. Провожая в аэропорту благоверная теща посетовала, что самолеты слишком часто стали падать. Чем вызвала немалую тревогу у своей дочери, да ещё забыли благословение попросить на путешествие и ,о ужас, ребенок ещё не крещен. До отлета не сколько часов, что делать? Может не лететь? Но молодой папаша не привык отступать от задуманного и бросился искать священника. И далее по порядку уже сказанного. Может быть было достаточно получить благословение от первого священника на путешествие и с верой в Промысел Божий лететь? М.б. отец Андрей хочет показать, что молодое поколение священников готова работать только как бюро социальных услуг днем и ночью,и это действительные тенденции в нашей Православной Церкви, как бы взгляд изнутри? По тексту вопросов много. Ситуация не конкретная и дать конкретную оценку не возможно.
Max 8 октября 2012, 11:00
Так и не поняли, наверное, первые два священника. А их вдвое больше...
Серж 8 октября 2012, 10:00
Геннадий - либерал, Вы правы на 100%, практически нечего ни добавить ни возразить. И вообще о.Андрей при всех его несомненных талантах проповедника, литератора и проч. - как-то слишком запал на тему иерейских доходов. Тема эта не стоит талантов о.Андрея.
Александр2 8 октября 2012, 10:00
2 Геннадий-либерал: Поскольку вы показали некоторое знание Священного Писания, то хочется спросить - не читали ли вы следующие строки - "Не судите - да не судимы будете"? Прочитав статью, естественно задать себе вопрос: "А я пошел бы по первому зову на помощь человеку, прервав ужин после тяжелого дня, когда все мысли только о том, как быстрее добраться до постели?" А ведь только такая реакция на статью у большинства жителей нашей страны, планеты может дать надежду на улучшение жизни и решение огромного количества проблем, которое накопило человечество, пытаясь руководствоваться вашим пресловутым лозунгом:" Свобода, равенство, братство".
Александр 8 октября 2012, 10:00
Большое спасибо, отец Андрей, за Ваш рассказ непровокационно-провокационный с точки зрения способности подвигнуть разум читательский, даже либерализированный, к размышлению. И замечательно, что отзываются на него в силу своего разумения и такие люди как Геннадий-либерал. Пусть они продолжают почаще заходить на этот сайт. Значит он им не безразличен. И вера Христова им не безразлична. Хотя и пытаются это иногда скрыть поглубже и прикрыть маской безразличия. Вот и замечательно. И слава Богу за все!
Марина 8 октября 2012, 09:00
Более всего интересно, закончилось ли дело одним лишь крещением "по обычаю" или младенчика действительно растят и воспитывают в вере? остальные детали и морали истории - важны и занимательны, за что отцу Андрею, конечно, всегдашняя благодарность. Но, как мне кажется, не эти моменты здесь главные.
Максим 8 октября 2012, 09:00
Вопрос глобальный задан, во соотношении составных в человеке, которых три. Молодой иерей более духовен и потому, что у него плоти меньше: деток. Правильный вопрос. Но и ответ благой:-) Кому как не этому, воизбежание плотским попечениям нужен новый большой дом. Слава Тебе Боже наш слава Тебе! Простите меня.
Дмитрий 8 октября 2012, 08:00
Спаси Вас Господи за замечательный рассказ! Больше бы таких безотказных священников, тогда будет больше достойных прихожан, даже если они не смогут дарить такие подарки, а просто пожелают здравия и удачи.
Людмила 8 октября 2012, 08:00
"Песня о ЛЮБВИ БОЛЬШОЙ - не бывает велика, чувство, краткое порой, долгую рождает речь" Слава Богу, что есть такие священники не пугливые, не осторожные, спешащие на дела Богоугодные.
Геннадий - либерал 8 октября 2012, 08:00
Отец Андрей. Фабула Вашей история обычная и для наших дней банальна даже в деталях. После прочтения первого абзаца и далеко не самый проницательный читатель, ничего не знающий про приключения д.Ватсона или Пуаро, наверное смог бы угадать с первого раза концовку. Поэтому Все понятно - вроде того: "не заграждай рта у вола молотящего". Непонятно и удивительна Ваша история стала бы при таком повествовании: "молодой отец наугад постучал в окно первого попавшегося на глаза жилища, этот дом оказался действительно домом священника, тот, заспанный, ибо был поднят с постели, узнав причину своего подъема, без лишний слов быстро собрался и благословляя Бога, пошел вслед за ночным гостем". Непонятно было бы, при прочем без изменения, и такое окончание: "Только одно обстоятельство начало смущать привычное движение жизни - тамошнюю невзрачную церквушку неожиданно отремонтировали и украсили золотым куполом". Думаю, в таких вариантах, Вам пришлось бы, во избежании лишнего недоумения читателей, заменить название статьи на примерное: "Совершенно достоверная история, которой не было на самом деле".
Александр 8 октября 2012, 07:00
Крещёный младенец, если отвечать на поставленный о. Андреем вопрос. Надо полагать, что младенца крестили, чтобы в случае авиакатастрофы он не умер не крещёным. Но это ж христианское язычество. Или другая причина была? А самое главное, не дай нам Бог считать, кому и за что в этой истории достались или не достались материальные блага.
Ольга 8 октября 2012, 07:00
Читая эту статью я все таки удивилась первому батюшке.Пора ему уйти из этой должности,да-да именно так он себя повел,батюшка должен быть на службе-ВСЕГДА,и жена и дети здесь ни при чем.Выходя замуж девушка должна осознавать на что идет.Он наверное забыл,что выбирая путь священства,он должен СЛУЖИТЬ людям.И не важно есть у просящего деньги или нет.Посмотрите фильм"ВЕРА,НАДЕЖДА,ЛЮБОВЬ"там отец сыну говорит,когда он хочет выучится на доктора, Что,как только он решил стать доктором,у него всегда должен быть включен телефон,он не может впадать в депрессию и не может болеть сам.Думаю,что надо перед абитуриентами на священство ставить такой вопрос."-Готовы они на такие жертвы, ради служения Богу и людям?"Если да, то это самое главное,что требуется при поступлении.Простите,что пришлось осудить.
Андрей(вождь) 8 октября 2012, 03:00
хороший рассказ,отче!и весьма не-не-правдоподобный*(:и...языком начертан хорошим,и для понимания вполне достаточным для тех,кому понимать интересно и даже полезно!,-то есть,б л а г о д а р ю..!СПАСИ Б О Ж Е нас грешных
Леван 8 октября 2012, 02:00
Спаси Господи за интересную историю! Актуально, в реалиях сегодняшней жизни. Особенно ввиду участившихся в последнее время нападок на Церковь и священнослужителей ...
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке