Невинность Орды устами мусульман

«Когда я вспомню о красоте нашей истории до проклятых монголов,
мне хочется броситься на землю и кататься от отчаяния».
А. К. Толстой

«В русской литературе еще вчера были Пушкины, Толстые,
а теперь почти одни «проклятые монголы»
И. А. Бунин

Адвокаты средневековой Хиросимы

Недавно на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки поступило обращение группы взволнованных граждан. Граждане взволновались по поводу вышедшего в 2012 году фильма, «сработанного в киностудии «Православная энциклопедия», и «выпущенного якобы с целью просвещения». На самом же деле, как настаивает группа граждан, это - «миф, сеющий рознь!»

Как вы уже, наверное, догадались - имеется в виду фильм Андрея Прошкина «Орда», посвящённый чуду исцеления ордынской ханши русским митрополитом - святителем Алексием Московским.

По мнению неравнодушных к исторической правде подписавших обращение граждан: «в противоположность православным русским ордынцы отображены в фильме негативно. Показанные на экране сцены насилия и кровавых убийств представляют их в виде вызывающих отвращение, бессмысленно жестоких, кровожадных и недоразвитых существ.

Вместе с тем, средневековое государство Золотая Орда в свое время было передовым во многих отношениях, что позволило создать сеть крупнейших на континенте городов, решить задачи управления, связи и безопасности на гигантской территории...»

Что ж, посмотрим, как «создавалась сеть крупнейших на континенте городов», а также «решались задачи управления, связи и безопасности на гигантской территории...»

Сразу после монгольского нашествия две трети русских городов были уничтожены. Столицей Рязанского княжества теперь оказался город Переяславль Рязанский (с конца XVIII в. Рязань). Разрушенную Рязань так и не удалось восстановить. Ныне на ее месте поросшее кустарником городище. Запустел Киев, превосходивший по численности населения и инфраструктуре большинство европейских столиц, включая Париж и Лондон. В Киеве осталось не более 200 домов. Археологами неподалёку от Бердичева обнаружено так называемое Райковецкое городище: город, полностью уничтоженный во время Батыева нашествия. Там одновременно погибли все жители. Жизнь на месте этого города более не возродилась. По подсчетам археологов, из известных по раскопкам 74 городов Руси XII - XIII вв. 49 были разорены... причем в 14 жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села.

Но, возможно, нашествие монголов способствовало процветанию на других территориях и только русским не повезло?

Начнём с того, что этноним «монгол» в форме «мэнгу», «мэнгу-мо», «мэнгу-ва» - впервые встречается в китайских хрониках династии Тан. Так китайцы называли группу «варваров» (все степные народы), которые кочевали на их северных границах.

Говорить о высокой культуре кочевников не приходится, их успехи в градостроительстве и создании инфраструктуры тоже понятны, известно также, что у монголов не было даже письменности.

Вдобавок ко всему, они вели бесконечные междуусобные войны, после которых пленных варили в котлах, «равняли к оси телеги», беременным вспарывали животы. В монгольских сказаниях об этой борьбе написано: «Небо звёздное, бывало, поворачивалось. На постель тут не ложилися, мать широкая земля содрагалася - вот какая распря шла всеязычная».

Объединивший монголов Чингисхан тоже глубоким гуманизмом не отличался, по его словам «высшее наслаждение для мужчины - победить своих врагов, гнать их перед собой, отнять у них всё, видеть лица их близких в слезах, сжимать в объятьях их дочерей и жён».

Тем не менее, утверждают взволнованные граждане, «сцены насилия и кровавых убийств», показанные в фильме «Орда», совершенно безосновательно «представляют» монголов «в виде вызывающих отвращение, бессмысленно жестоких, кровожадных и недоразвитых существ».

Что ж, обратимся к другому тезису авторов обращения. Вслед за наведением порядка в степи, «великий монгол» отправился создавать «сеть крупнейших на континенте городов» и «решать вопросы безопасности и связи». Начал с Северного Китая (1211-1234) и Средней Азии. Северный Китай буквально превратился в пустыню (современник писал: «Везде были видны следы страшного опустошения, кости убитых составляли целые горы: почва была рыхлой от человеческого жира, гниение трупов вызывало болезни»).

В Средней Азии всё сопротивлявшееся подвергалось «всеобщей резне» («катлиамм»). Рашид-ад-Дин писал, что Чингисхан отдал приказ, чтобы убивали всякое живое существо из любого рода людей и любой породы скотины, диких животных и птиц, не брали ни одного пленного и никакой добычи. Здесь большинство городов подверглось «всеобщей резне».

Решив вопросы «безопасности и градостроительства» здесь, в 1256 году - монголы повторно вторглись в Иран в результате чего долины Передней Азии превратились в пустыню; В 1258 году - пал халифат Аббасидов и был взят Багдад, самый большой город на земле, который тоже подвергся «всеобщей резне».

Культурное строительство по-ордынски

Но, вполне возможно, воззвавшие к генпрокурору, считают, что за прошедшие сто лет после смерти Чингисхана монголы значительно окультурились, настолько, что, раскаявшись в первоначальной резне и дикости ( - Прости, бачька, мал-мал погорячились...), решили облагодетельствовать разграбленные ими народы?

Действительно, в строительстве городов степняки достигли феноменального прогресса (с нуля-то!).

И даже известно, каким образом! Плано Карпини, итальянский монах-францисканец, посланный с грамотой к монголам папой Иннокентием IV в 1245 году, сообщает в своих записках, что при взятии осажденного города "татары спрашивают, кто из них (жителей) ремесленники, и их оставляют, а других, исключая тех, кого захотят иметь рабами, убивают топором...»

А под 1259 годом уже русская летопись упоминает о русских мастерах, бежавших к Даниилу Галицкому: «... и мастера всякие бежали из татар: седельники, и лучники, и тульники, и кузнецы железу и меди и серебру».

Если учесть количество разграбленных и завоёванных культурных народов, включая булгар (предков нынешних «обеспокоенных граждан»), неудивительно, что дикари, используя труд захваченных мастеров, воздвигли в диких степях множество городов. В том числе и огромную столицу Золотой Орды - город Сарай-Берке. Тем более, что в Средневековье ремесло передавалось от отца к сыну, а мастера и их семьи так и оставались рабами, также как их хозяева - оставались дикарями. Что в фильме «Орда» удивительно точно отражено.

Чтобы хоть отдалённо представить себе общее количество пленников, достаточно вспомнить, что в одном только ничтожном осколке империи Чингисхана - Казанском ханстве, после взятия его Иваном Грозным, было освобождено около 100 000 русских, угнанных в рабство.

Хан Узбек и 282-я статья

Однако же и сами взволнованные граждане, видимо, сомневаясь в «неоценимых услугах» Золотой Орды в деле строительства городов на Руси и других достижениях древнерусской культуры, следом подтягивают «тяжёлую артиллерию» политкорректности и толерантности.

«Фильм явно пропагандистский. Причем с духом не соответствующим Конституции нашей страны. Роль страшилок здесь отведена предкам татар - ордынцам и их религии Исламу, по вымыслу авторов щедро демонстрирующих зверства и извращения. Сегодня татары - это второй по численности коренной народ в Российской Федерации...»

Ну, то, что авторы воззванья в свои предки вместо культурных булгар (если эти авторы, конечно, не имеют крымского или астраханского происхождения) зачисляют своих поработителей монголов (татары - одно из

самоназваний степняков) - это их личное дело. А вот то, что они в очередной раз на сцену вытаскивают обиженный ислам, заслуживает рассмотрения.

Дело в том, что в Орде с исламом было всё не очень просто. Достаточно посмотреть на вероисповедание её правителей: Батый (1242-1255) - язычник, Сартак (1255/56-1256) - христианин несторианского толка, его сын, малолетний Улагчи (1256-57) - нет точных данных, но скорее всего тоже крещён; Берке (1257-66) - мусульманин, Менгу-Тимур (1266-81) - язычник, Тудаменгу (1281-87) - мусульманин, Телебуга (1287-90) - язычник, Тохта (1291-1312/13) - буддист, Узбек (1312/13-1342) - мусульманин, Джанибек (1342-57) - мусульманин...

То есть даже ко времени показанных в фильме событий далеко не все ордынцы приняли ислам (известно, что целые улусы ордынцев-несториан уходили на Русь, откуда потом и произошли Аксаковы, Тургеневы, Юсуповы и другие известные русские фамилии).

И именно при не очень привлекательном персонаже фильма (и реальной истории) хане Узбеке, сделавшем ислам государственной религией Орды, начались чудовищные гонения на иноверцев: многие члены семейства Джучидов и племенные предводители не собирались принимать ислам, прямо заявляя хану: «Ты ожидай от нас покорности и повиновения, а какое тебе дело до нашей веры и нашего исповедания и каким образом мы покинем тура и ясык Чингизхана и перейдем в веру арабов?». В ответ на это Узбек, успевший привлечь на свою сторону войска, развернул массовые репрессии.

В течение короткого времени по его приказу было уничтожено 120 (!) Чингизидов и еще больше менее знатных ордынских сановников, отказавшихся перейти в ислам, а также «бахшей и лам», т. е. буддистов и священнослужителей других конфессий.

Это всё к трогательному пассажу «мусульманских правозащитников» о «веротерпимости в Орде». Уж, что называется, кому бы говорить...

Но не поэтому, думается, взволнованные граждане требуют «прекратить на территории Российской Федерации распространение и демонстрацию художественного фильма «Орда», способствующего пропаганде жестокости, дезориентации и дезинформированию общества, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни между гражданами страны».

Новый Халифат

Есть и другие, более серьёзные причины. Дело в том, что сегодня, спустя 6 веков после крушения Орды, всё вернулось на свои места. После ухода русских из добровольного советского рабства (ремесленники и специалисты), степь возвращается к своему вековечному состоянию. Да, русские после своего ухода (в отличие от ордынцев) оставили не сожжённые, а построенные города с электростанциями и водопроводом, школы, больницы, и всё, чего в степи ещё 150 лет назад не было. Но не в коня корм...

А степь выплёскивает всё новые и волны новых ордынцев в уже хорошо известном западном направлении. Только жизнь и техника ушли далеко вперёд. И, в отличие от времён Чингисхана, сегодня даже сто, двести или триста миллионов ордынцев, посаженные на лошадок и верблюдов (больше не на что сажать) будут уничтожены одним ракетным залпом с 5-8 ядерными боеголовками по 1-2 мегатонне в тротиловом эквиваленте.

Я думаю, это прекрасно понимают и авторы воззванья. Ведь среди подписавшихся под обращением - председатель ОО "Фонд Развития Мусульманских народов" Гаяр Искандяров, зав. отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, лингвист, д.ф.н., чл.-корр. РАН Анна Дыбо, председатель местной общественной организации "Татарская Национально-культурная Автономия в СВАО г. Москвы Шамил Шиабетдин, поэт, член Союзов писателей России и Татарстана, лауреат премий им. М.Ломоносова и Х.Такташа Ахмед Саттар и другие.

Люди, казалось бы, образованные, со степенями и званиями. Тогда зачем же им насаждать антиисторический миф о «передовой Орде»?

А потому что в ХХI веке явился новый чингизхан, и имя ему Политкорректность. И повлёк за собой толпы новых ордынцев в великий поход на запад под именем «Трудовая миграция». И все российские ракетные комплексы, стратегические бомбардировщики и подводные ракетоносцы оказались здесь бессильны. Потому что новый чингизхан сажает новых ордынцев не на степных лошадок, а в железнодорожные вагоны, оставшиеся от русских, и безпрепятственно везёт их в Москву по железным дорогам, оставшимся от русских. А здесь, в Москве и вообще в России, их ждёт миф «о доброй Орде», из которой якобы «произошли и Российская империя, и Советский Союз». И пора-де вернуться к золотым временам Золотой Орды. Потому как толпы прибывающих азиатов исламизированы очень слабо, образованны ещё слабее. Значит, им нужен объединяющий миф. Вот он, держите.

Зачем? А затем что, как бы они того не отрицали, создание современного халифата невозможно без передовых технологий: ядерных, ракетных, космических, информационных. А для этого, также как и восемь веков назад, новой Орде или Халифату (называйте, как хотите) нужны всё те же ремесленники. Сегодня это уже не гончары или кузнецы, а ядерщики, ракетостроители, программисты.

Какая страна может гарантированно уничтожить «Большого шайтана» (США) - только Россия. Какая может противостоять Китаю - опять она же. Следовательно, направление нового великого похода очевидно.

Именно поэтому и звучат взрывы в домах заволжских муфтиев и на Кавказе - потому что мирные мусульмане новой Орде не нужны. Ей подготовили уже ваххабитские кадры в Саудовской Аравии и Катаре.

Но самое странное, что этому процессу своими воззваниями помогают потомки волжских булгар, носители традиционного российского ислама, с учёными степенями и званиями.

Алексей Шорохов

Источник: Русская народная линия

22 декабря 2012 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
16 февраля 2015, 12:59
Игорю: прекращайте повторять антиисторическую чушь из фоменковской лжехронологии. Батый предлагал Александру Невскому стать его зятем и приемным сыном, чтобы стать его преемником в Золотой Орде. Так высоко ценил он способности молодого, рослого, сильного, красивого, умного, мудрого, с зычным голосом русского князя-полководца. Однако великий князь, как истинный патриот своего Отечества, ответил отказом, а в конце своей жизни принял монашество и постригся в схиму с именем Алексий.
Игорь29 апреля 2013, 21:24
Виталий : Тем более не перестаёшь осознавать прозорливость нашего великого святого Александра Невского , сразу понявшего , что Орда не может быть вечной . Ты, Виталий, в курсе, что Александр был условно-приемным сыном хана Батыя? И он имел со знатью Золотой Орды очень прочные "завязки"? И что именно военно-техническая и липломатическая помощь Орды помогла ему победить Тевтонский орден? Не в курсе? Конечно, откуда тебе знать - ты же не читатель, ты писатель!
Игорь29 апреля 2013, 21:14
Интересно... Шорохов привёл массу сведений, оскорбляющих монголо-татар... Странно, но почему историки, в том числе, русские ничего об этом не писали? Такая богатая фантазия у Шорохова? Есть огромная масса исторических источников, заслуживающих доверия, прямо опровергающих придумку сценариста и режиссера "Орды". Но они, как и Шорохов, ничего не читали. Зачем? Их фантазия круче, чем сама история! Сами авторы фильма божились, что перечитали до дыр всё, что родила русская научная мысль. Но невооруженным глазом видно, что они "не в теме". Да разве ж позволит заказчик изучать факты?! Вот и вынужден Шорохов писать историю на свой лад. Монголо-татары ублюдки. Французы ублюдки. Немцы ублюдки. Все ублюдки - черныфе, желтые, хохлы, прибалты и т.д. Одни русичи святые. А, может, правда, а, Шорохов - Россия для русских? И почему бы ей не покинуть дикарскую Татарию? Узкоглазую Сибирь? Оборзевший Кавказ? И перестать рыпаться до бывших союзнах республик? А, Шорохов? Россия для русских! Вот и сиди в своей Москрвскрй Руси и освободи чужие земли! Господи, избавь Русь-матушку от таких патриотов-доброхотов...
Василий 1 января 2013, 13:01
С тем же успехом дикарями можно назвать средневековых европейцев, чьи города утопали в грязи и нечистотах, чьи правители тоже не отличались кротостью нравов. А что крестоносцы творили в Константинополе? Но нет, все шишки валят на монголов. Не понравилась статья.
Иоанн28 декабря 2012, 15:09
ОЧЕНЬ МУДРАЯ, ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СТАТЬЯ!!ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!
Дмитрий26 декабря 2012, 16:21
Замечательная статья! И фактуры приведено предостаточно, хотя этого удивительным образом "не замечают" в своих комментариях авторы "наездов". А, между тем, всё проверяется по первоисточникам, при желании. Огромная благодарность А. Шорохову!
Виталий Я-ЗА26 декабря 2012, 15:17
"До тех пор, пока мы, русские, будем молчать, будут происходить подобные безобразия." Сергей Круль, бард, писатель, член СРПЮ, Уфа Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Богу молиться - хорошее дело? Хорошее! Хорошее? Статья конкретно хромает и очень годится для промывки мозгов (по означенным мной ранее причинам). Виталий, не бард, не писатель.
Сергей25 декабря 2012, 13:23
Прекрасная, своевременная статья! Еще лет десять назад я спросил одного башкирского художника, состоявшего в объединении "Чингисхан", зачем они подняли на щит имя необразованного предводителя кочевых орд, залившего кровью Русь и Восточную Европу? Каким образом связана их живопись и этот, никогда не знавший письменности, тиран? Ответа не получил. Видимо, на то была своеобразная мода. Ныне пора определиться с нашей историей. К примеру, фильм Лунгина "Царь" бездарный и лживый, может иметь хорошую критику, а фильм "Орда" почему-то нет! До тех пор, пока мы, русские, будем молчать, будут происходить подобные безобразия. Но дело не в этом, а в знании истрической правды. И она на вашей (нашей) стороне, г-н Шорохов. Спасибо вам! Сергей Круль, бард, писатель, член СРПЮ, Уфа
Эдвард25 декабря 2012, 10:03
Замечательная статья.Национальные республики угроза безопасности и целостности России.Административно-территориальное деление только по географическому признаку. Никаких национальных углов с их родоплеменными порядками и баями во власти.Сегодня в каждой нац. республике пишется новая история под заказ правящей нац. элиты, где русских представляют дикой ордой, а саму орду просвещённым обществом.В России только одна титульная нация, русские.Давно пора прекратить порочную практику жертвовать правами русских в угоду т.н. нацменшинств.Единое государство, единая Конституция, единые Законы.
Snejana24 декабря 2012, 12:28
Отличная статья. Все правильно. "Гости" не должны распоряжаться в нашем доме как у себя и учить нас жить. Если кому-то из них кажется, что их здесь притесняют, то скатертью дорога. Нужно поднимать самосознание каждого россиянина и дать понять всем и свя, что Россия - это страна ПРАВОСЛАВНАЯ! Это зависит от каждого из нас, сейчас не может быть равнодушных или вольнодумающих, сейчас надо создавать крепкие приходы, где православные живут слажено, одними интересами, по-родственному. А то по одиночке нас опять в рабство угонят. Только вместе мы сила.
Игорь24 декабря 2012, 00:50
Этот фильм как и статья типичная провокация. Алексей Шорохов повторяет западнофильские мифы врёмен Карамзина. Как Шорохов, так и режиссер фильма Прошкин, понятное дело, истории не знают. Полуобразованщина, как говорил Солженицын. Им невдомёк, что русское дворянство - на треть монголы, что русскую армию создали и обучили монгольские офицеры, пришедшие на службу к московскому князю, что Дмитрий Боброк, решивший исход Куликовской битвы, был ордынцем и т.д. и т.п.. И как можно смешать Халифат и Орду? Вопиющая серость! Но вот вопрос: г-н Шорохов, вы со своим псевдопатриотизмом, хотите нас перессорить со всей евразией, а потом послать воевать со всей вселенной? Кто у вас, горе-геополитики, остаеться в друзьях или хотя бы в добрых соседях к русскому народу? Эскимосы или австралийские аборигены?
Никодим23 декабря 2012, 23:36
Фильм смотрел, понравился, хорошая актерская работа, постановка, костюмы. На мой взгляд хороший исторический фильм. Не увидел особой дикости ордынцев, нравы того времени и в Европе и в Азии были жестокими на наш взгляд. Да и позже лагеря СССР и Германии, даже в наши дни события в Сербии, Чечни показываю насколько далеко мы не ушли от тех времен. О разжигании межнациональной и религиозной вражды, которую приписывают картине, думаю не может быть и речи. Просто каждый увидел, что захотел. Не помню что бы было подобное письмо после фильма "Царь" (фильм не удачный на мой взгляд) где Государь Иоанн Грозный показан психически больным человеком с явно садистскими наклонностями и манией преследования. Фильм орда не о мусульманах и татарах и не о монголах и русских, а о подвиге Верю и Любви. Если уважаемые высокообразованные соотечественники этого не увидели то очень жаль.
Георгий23 декабря 2012, 22:54
однако, фильм "Орда" оставляет гнетущее впечатление именно из-за верности образа монголов. стоило ли городить огород, чтобы мы еще раз посмотрели ордынский быт: бессмысленный и беспощадный. тема Святителя Алексия почти полностью заслонена подробностями этого быта. образ московского князя вообще никакой. словом: орда она и ест орда. вот только почему она так интересна Православной энциклопедии. нельзя ли было показать быт наших предков москвичей и поездку свт. Алексия в орду как эпизод. а так - с водой выплеснули всех детей
Виталий Я-ЗА23 декабря 2012, 15:03
Тоже не сильно понравилась статья. Эмоций много, а ссылочный аппарат вообще отсутствует. Такое лихое перемещение от древних времен к настоящему, без единой ссылки на исторические источники, приведения мнений серьезных ученых, аналитиков, специализирующихся на изучении вполне себе широкого круга изложенных здесь вопросов и проблем, вызывает как минимум, удивление. В качестве агитки, пропагандистского воззвания, статья годится. Для промывки мозгов - также. Не более.
Сергий23 декабря 2012, 14:41
разъяренная толпа ворвалась в полицейский участок в восточной пакистанской провинции Синд и заживо сожгла мужчину, арестованного по обвинению в богохульстве, сообщил в субботу представитель местной полиции Усман Гани, передает «Интерфакс». По данным полиции, мужчина был путешественником, который остановился на ночлег в мечети деревни Сита. На следующее утро жители деревни обнаружили в мечети обуглившиеся остатки священной для мусульман книги Коран, избили путешественника и отвели его в полицейский участок. Затем около 200 человек пришли к участку, вывели из него мужчину и сожгли. Эту историю о современных дикарях можно продолжать бесконечно. Монголы были дикарями и убийцами и это их нормальное состояние, а мифы Гумилева - это книжная теория далекая от реальной жизни.
Екатерина23 декабря 2012, 10:26
По сравнению с русскими, монголы , конечно, были дикарями, если у них даже не было своей письменности. В Древнй Руси существовала своя богатая письменность, а грамотность была распространена даже среди обычных людей, в том числе и женщин. До сих пор в Великом Новгороде находят берестяные грамоты, написанные в жанре деловой и любовной переписки. В короткой статье все не распишешь, но ключевые моменты обозначены. Генпрокурору ее надо тоже почитать. Вообще , нужно обратиться к русским летописям и западным хроникам, - и все станет ясно для сомневающихся.
Православная23 декабря 2012, 10:13
Вся Россия стала поем Куликовым. Ополчился ворог. Быть нам иль не быть? Но не слышно клича Дмитрия Донского, Некому Отчизну нашу защитить И зовут к покаянью перед вражьим мечем словоблуды, И в князья норовят, кто в холопах седины стяжах. Да разыдется тьма! Умолчите, иуды! Бог не в силе, а в правде, правда в верных сердцах. На земле родимой - Родина в опале. Разгулялась ПОГАНЬ - и просвета нет. Где ты, Старче Божий, Сергие Всехвальне? Под твоей десницей каждый - Пересвет. Так подымем хоругви, помолясь крепко Богу. И за Веру, за Русь станем все, как один. Нет ни Сергия ныне, ни князя Донского, Только образ Пречистой, да Спас впереди. Иеромонах Роман
Анатолий23 декабря 2012, 05:59
Правильная статья. Своевременная. Актуальная. История должна быть такой, какой она есть на самом деле. А вот национальную волну и всякую там нетерпимость разжигают сами "обращенцы"
Виталий 23 декабря 2012, 02:26
Тем более не перестаёшь осознавать прозорливость нашего великого святого Александра Невского , сразу понявшего , что Орда не может быть вечной .
Василий22 декабря 2012, 18:30
Мне кажется, стоит почитать Льва Гумилева. А называть монголов дикарями, на мой взгляд, - явное упрощение истории.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×