Хотите стать непривлекательной – следуйте советам модных журналов

О смешении женских и мужских ролей и качеств

Татьяна Шишова

Несколько лет назад в нашей куклотерапевтической группе занималась девятилетняя Вика – миловидная, но довольно возбудимая девочка, мать которой жаловалась на ее грубость и агрессивность. В процессе занятий быстро выяснилось, что Вика подражает героиням западных фильмов и мультиков, которые именно так «решали вопросы» и были близки ей по темпераменту и складу характера. Убедить маму в том, что дочери не полезно смотреть подобную кинопродукцию, оказалось несложно. Сейчас уже многие родители если не твердо знают, то хотя бы смутно догадываются о ее вреде, видя, что творится с детьми. Сложность была в другом. Вику надо было переориентировать на более мягкие, женственные формы поведения. А для этого стараться развивать в ней традиционные женские качества. Но внезапно выяснилось, что мама сама затрудняется в определении этих качеств! В чем она честно призналась, попросив о помощи. Мама при этом была вполне женственной и, что нас поразило больше всего, имела психологическое образование. Тогда это показалось курьезом, но прошло совсем немного времени, и стало понятно, что дело не в личностных особенностях конкретной женщины, а в тенденции.

Смешение женских и мужских ролей закономерно приводит к тому, что у людей исчезают представления о качествах, сцепленных с полом. А демонстративное попрание целомудрия и пропаганда распущенности еще больше смещают систему координат. То, что получается в результате такого наложения матриц, ярче всего, пожалуй, выразилось в двух образах: покрытой татуировками украинской хулиганки из группы «Фемен», спиливающей бензопилой христианский крест, и ее российской единомышленницы, которая на девятом месяце беременности добровольно приняла участие в групповой сексуальной оргии, состоявшейся в Биологическом музее г. Москвы под прицелом видео- и фотокамер, а затем, уже будучи матерью двухлетнего ребенка, участвовала в групповом хулиганстве – кощунственных плясках в храме Христа Спасителя. Причем акция тоже выглядела символично: плясуньи размахивали кулаками, нанося удары воображаемому противнику, высоко задирали ноги, «сверкая», как положено в канкане, определенными частями тела, а также пародировали крестное знамение и поклоны, выкрикивали ругательства в адрес Господа и Его Пречистой Матери.

Если подытожить, то оба вышеописанных женских образа содержат явные признаки: 1) неженской агрессии, 2) демонстративной, разнузданной похоти и 3) воинственного богоборчества.

Это уже не советская женщина-труженица, уравненная в правах с мужчинами («А сегодня наша мама собирается в поход, потому что наша мама называется пилот»). И даже не западная феминистка 1960-х годов типа Симоны де Бовуар, жаждавшая социальной справедливости и «свободной любви». Романтика отброшена как ненужная, старомодная, обветшавшая оболочка. Перед нами прообраз страшной Вавилонской блудницы, которая яростным вином блудодеяния, по пророчеству Апокалипсиса, напоит все народы. Вот они, правильные слова: блуд и ярость! И лютая, демоническая ненависть к Богу.

Пока это только прообраз, но уже пробегает по коже холодок. И уже на лекциях, посвященных воспитанию детей и подготовке их к семейной жизни, многие старательно конспектируют то, что еще недавно было само собой разумеющимся, не требовавшим специального перечисления, – определения мужских и женских качеств, а также набор характеристик, которыми, независимо от своего характера, должны обладать отец и мать, если они хотят достойно справиться со своей родительской ролью.

В Королевстве кривых зеркал

В начале 2000-х группа социологов под руководством Н.Е. Марковой провела контент-анализ подростково-молодежных журналов, доступных на тот момент в Москве. А было их, как и сейчас, немало. Изучив содержание множества с виду различных изданий, ученые пришли к пугающему выводу: если молодые люди будут следовать советам, которые дают им в этих журналах специалисты для успешного общения с противоположным полом, их гарантированно ждет фиаско, ибо те модели поведения, которые предлагаются современным подросткам, в корне противоречат традиционным, проверенным вековым опытом и вызывают у представителей противоположного пола глубинное отторжение, неосознанный, быть может не сразу проявляющийся, но стойкий протест. Сделали они вывод и о том, что такая дезориентация молодых людей является составной частью стратегии демографического сдерживания. Попросту говоря, разрушения семьи с целью сокращения рождаемости. Спустя десять с лишним лет, судя по динамике разводов, можно сказать, что антисемейная стратегия действует эффективно.

Психолог И.В. Грошев, изучавший вопрос формирования полоролевого поведения через рекламу, пришел к сходным выводам, отметив, что образ мужчины и женщины подается в непривычном для отечественного зрителя ракурсе. Через рекламу теперь транслируется образ женщины более независимой, активной, уходящей от привычной роли жены и матери, демонстрирующей на невербальном уровне высокомерную манеру поведения. При этом в подтексте, отмечает исследователь, можно ощутить неприязнь, которую она испытывает по отношению к мужчине. Мужчина же изображается инфантильным, беспечным, безответственным, не стремящимся опекать других.

«Таким образом, – подытоживает И.В. Грошев, – через рекламу предлагается не только товар, но и определенная система ценностей, образ жизни, не вписывающийся в традиционные полоролевые модели поведения и подспудно разрушающий их, а вместе с ними и всю систему взаимоотношений человека, включая семейные» (См.: Грошев И.В. Гендерные образы рекламы // Вопросы психологии. 2000. № 6. С. 38–49).

А авторы учебного пособия «Культура семьи» Н.Г. Храмова, Г.Г. Алексеева, А.А. Сараева и Т.А. Алтушкина даже составили ряд таблиц, наглядно демонстрируя, что собой представляют свойства женственности и мужественности и каким искажениям они подвергаются в современном «цивилизованном» мире. То, что традиционно понималось под мужскими качествами: благородство, принципиальность, смелость, решительность, самостоятельность, ответственность, выдержка и т.п., – в списке искаженных качеств отсутствует напрочь. Такие мужчины не нужны творцам «прекрасного нового мира», которые пытаются подорвать устои суверенных государств, самобытных обществ и культур, создав взамен атомизированных «новых кочевников» (термин Ж. Аттали), среду, где нет не только любви, но даже элементарных привязанностей, где каждый сам за себя и сильный пожирает слабого.

Для построения такого общества нужно сломить мужской дух, старательно культивируя в мальчиках истеричность и позерство, слабоволие и беспринципность, трусость и лень. Ну, а чтобы все-таки создать иллюзию мужественности и хоть чем-то потешить мужскую натуру, которую, несмотря на все ухищрения перековщиков «человеческого материала», не так-то легко изменить, глобалистские масс-медиа поощряют грубость и хамство, пошлость и разнузданность, эксплуатируют мужскую азартность, но направляют ее исключительно в игровое, развлекательное русло, а не на достижение высоких целей, достойных настоящих мужчин.

С теми же намерениями трансформируется и женский образ. Идеологи глобализма не скрывают, что в «прекрасном новом мире» деторождение должно быть строго ограничено, а в идеале, если позволит наука, и вовсе сведено к нулю. С традиционной семьей тоже надо покончить, поскольку именно она придает обществу устойчивость, скрепляя его членов незримыми, но очень прочными узами и передавая детям опыт предыдущих поколений, в то время как в обществе «новых кочевников» все это должно быть отвергнуто и поругано. Соответственно, в женщинах надо максимально пригасить материнский инстинкт и, наоборот, распалить сексуальность. Под тяжестью этих двух ударов традиционный брак, естественно, зашатается и затрещит по швам. Ну, а чтобы добить его окончательно, нужно лишить женский образ остатков привлекательности, придав ему черты, которые в мужском восприятии сцеплены с самыми отталкивающими женскими свойствами. Но хитрые манипуляторы, играя на женском самолюбии, уверяют представительниц слабого пола, что черты эти, наоборот, способствуют возвышению женщин, делают их более привлекательными, сильными и независимыми. На первое место среди этих псевдопривлекательных черт я бы, вслед за Н.Г. Храмовой с соавторами, поставила агрессивность. Затем – в любой последовательности – грубость и раздражительность, вечное недовольство, хитрость, коварство, лень, мотовство. Женские журналы напичканы советами, как обольстить мужчину и заставить его плясать под свою дудку, как «раскрутить» мужа или любовника на дорогие покупки. Нет, наверное, москвича, который не видел бы в метро откровенно проституцкую рекламу бриллиантов. «Любишь? Докажи!» – обращается красотка со щита к проезжающим по эскалатору мужчинам. И показывает на ладони то ли кольцо, то ли кулон, усыпанный бриллиантами. Особую пикантность сцене придает то обстоятельство, что у мужчин, ездящих в метро, как правило, нет денег на такие дорогие покупки. Но реклама, судя по всему, рассчитана не на них, а на молоденьких (и тоже небогатых, поскольку богатые ездят на авто) девушек, которых она, с одной стороны, настраивает на «правильный образ мыслей», а с другой стороны, подспудно приучает презирать парней своего круга и стремиться найти толстосума, который сумеет вышеозначенным образом доказать свою любовь. Надо ли говорить, что поиски эти в большинстве случаев не увенчиваются успехом и приносят разочарование и еще большее недовольство жизнью? А если и увенчиваются, то жизнь эта обычно оказывается, мягко говоря, не совсем такой, о какой мечтала искательница бриллиантов (хотя бриллианты на ее руках, возможно, и будут красоваться).

Когда разум перестает быть благим

Важнейшим женским качеством в любом традиционном обществе считалось и до сих пор считается благоразумие. Что совершенно понятно, ибо оно является залогом безопасности слабого пола. Если в мальчиках сызмальства поощряли смелость и инициативность, то свободу девочек ограничивали гораздо больше. Особенно когда они подрастали и становились привлекательными для мужчин. И надзор за девочками был гораздо строже, и от них самих требовалась большая осмотрительность.

Безрассудство, легкомыслие, беспечность, взбалмошность однозначно воспринимались в качестве недостатков. «Тебя ожидает семейная жизнь, – поучала в начале XIX века свою 14-летнюю дочь княгиня Евдокия Николаевна Мещерская, – ты призвана заимствовать счастие от того семейства, к которому будешь некогда принадлежать, а также и доставлять ему оное. Питаю себя лестною надеждою, что кротостью, послушанием, ровностию характера ты действительно не возмутишь семейного спокойствия… Чтобы сего достигнуть, надо… стараться всякое дело неспешно обсуждать, отыскивая настоящие ему причины и, насколько доступно человеку, без лишнего мудрования, предусматривая его последствия. Это научит тебя быть благоразумной и осторожной при разнообразных случаях жизни».

Когда же под завлекательными лозунгами разнообразных свобод начался подрыв религиозных основ, повлекший за собой и слом вековых устоев, началась пропаганда прямо противоположного поведения. На скольких девушек во всем мире произвела неизгладимое впечатление героиня «Унесенных ветром» Скарлетт О’Хара с ее любимым присловьем «Я подумаю об этом завтра»! И хотя в романе показано, что жизнь по страстям не приносит счастья (в 30-е годы XX века, когда творила Маргарет Митчелл, американское общество было еще настроено весьма пуритански), безрассудная Скарлетт изображена очень обаятельной и вызывает у читателей куда больше симпатий, нежели правильная, благоразумная, но какая-то бесцветная Мелани. Ну, а ближе к концу XX века романтической героиней уже стала булгаковская Маргарита, бросившая законного мужа с такой же легкостью, как букет желтых цветов, который она держала в руках в момент встречи со своим будущим «тайным мужем» и устремившаяся очертя голову за ним. Ни в эпоху декаданса, ни, естественно, раньше, в «золотой век» русской литературы невозможно было себе представить, чтобы читающая публика с восторгом восприняла образ прелюбодейки, натирающейся ведьминской мазью и летящей на метле на сатанинский шабаш, где она будет выступать в роли «королевы бала». Это сделалось возможным лишь в атеистическую эпоху, когда духовный мир и его обитатели стали восприниматься в лучшем случае как некие метафоры. Только утратив страх Божий, люди смогли вслед за автором романа оправдать якшание с диаволом великой, неземной любовью Маргариты к Мастеру и не содрогнулись от ужаса при мысли о том, какой на самом деле «покой» любовники уготовили своим душам.

Скарлетт О’Хара легкомысленно утешала себя тем, что она подумает о последствиях завтра. Маргарита вообще не задумывалась о последствиях, а ринулась в любовь как в омут. Ну а постмодернистская культура, усиленно навязывающаяся в последние десятилетия «мировому сообществу», отрицает и осмеивает все высокие идеалы (в том числе и идеал любви), пытаясь низвести человека до одноклеточного уровня. Или, в более близких западному менталитету механистических терминах, до уровня «машины желаний» (термин Ж. Делёза и Ф. Гваттари), которая уже не задумывается не только о последствиях, но и вообще ни о чем, кроме того, как раздобыть денег для реализации очередной прихоти. Оттого и вдалбливается в головы молодых ребят и девчонок: «Не парься! Не тормози! (А то, не дай Бог, призадумаешься! – Т.Ш.) Сникерсни! Живи на яркой стороне!» То есть пропагандируется уже не просто легкомыслие, а фактически слабоумие.

Строптивая жена – в доме пожар

Противостоящие благоразумию взбалмошность (слово «балмощь», или «балмочь», означает «дурь») и сумасбродство идут рука об руку со строптивостью. Иначе и быть не может, ведь взбалмошный человек, живущий «от ветра головы своея», превыше всего ставит свои сиюминутные, изменчивые желания. Это, разумеется, нередко вступает в противоречие с желаниями, планами и представлениями других людей. Возникает конфликт. Эмоции, которые и так-то управляют взбалмошным человеком гораздо сильнее разума, распаляются еще больше. Предмет вожделения начинает казаться еще более желанным. Добиваясь своего, взбалмошная особа с удвоенной энергией противится тем, кто встает на ее пути. И если они (например, родители) пасуют перед ее напором – а чаще всего так и получается, поскольку нормальных людей изматывает борьба по любому поводу, буквально на ровном месте, – ребенок рано понимает, что строптивость выгодна, ибо она приносит победу. И эта черта закрепляется в его характере. Чуть что не по нему – он взбрыкнет, и взрослые уступят, беспомощно разведя руками.

Кротость, покладистость опять-таки издревле считались важнейшими женскими качествами у самых разных народов. «Строптивая жена – в доме пожар», – предостерегала народная мудрость. То есть самая страшная беда, которая только может постигнуть хозяйство. Сгорит дом – не будет крыши над головой; сгорят амбары – семью ждет голодная смерть.

Шекспир, утверждавший, что «если бы все те, у кого строптивые жены, дошли до отчаяния, то десятая часть человечества повесилась бы», счел эту тему настолько востребованной, что посвятил ей свою знаменитую комедию. Расчет оказался верен: вот уже около четырех веков «Укрощение строптивой» входит в число самых известных, наиболее часто ставящихся и любимых публикой пьес.

Строптивый муж тоже, конечно, не сахар, но общественное сознание не порицало его так, как строптивую жену. Наоборот, даже в этом случае претензии скорее предъявлялись к жене: дескать, не нашла подхода, не проявила должной уступчивости.

Жена Сократа Ксантиппа с античных времен служит олицетворением строптивой, сварливой жены. А смирение, которое проявлял ее муж, современники склонны были объяснять именно его особым, философским складом ума. Другой давно бы показал, кто в доме хозяин, после чего она, глядишь, и вошла бы в разум (идея, которую впоследствии так остроумно обыграл Шекспир), а мудрец церемонился, уверяя и себя, и окружающих, что если сумеет ужиться со строптивой женой, то ему будет легко поладить с кем угодно. Впрочем, не придется удивляться, если по требованиям феминисток шекспировскую комедию рано или поздно на Западе попробуют запретить. Слишком уж она противоречит идеям гендерного равенства.

Но это еще вилами по воде писано, а вот то, что под сурдинку защиты женских прав покладистость постепенно перестает восприниматься как положительное женское качество, уже свершившийся факт. Большинство разводов в современном «цивилизованном» обществе совершается по инициативе женщин. Что это, как не яркое свидетельство того, что многие женщины разучились терпеть? Женщины от природы более эмоциональны, и воспитание терпения на самом деле для них весьма важно. Сгоряча, в порыве чувств обиженная женщина нередко совершает поступки, о которых потом может жалеть всю оставшуюся жизнь. Терпение, всегда бывшее важнейшей женской чертой, как раз и удерживает ее от излишней горячности и безрассудства. Теперь же хор советчиков – родных и подружек – слаженно поет совсем другое: «Сколько можно терпеть?! Пошли его куда подальше! Жизнь одна, торопись, иначе упустишь свой шанс!» В итоге, правда, оказывается, что терпеть все равно приходится: терпеть тяготы воспитания детей, оставшихся без родного отца; трудности характера нового мужа или женское одиночество, которое, сколько ни бодрись, все равно периодически подступает к горлу горьким комком. Словом, последнее нередко бывает горше первого, но сделанного не воротишь.

При этом терпение, смирение и кротость благочестивой женщины органично сочетаются с неуступчивостью злу.

«Шумим, братец, шумим…»

Есть еще одна черта, успешно культивирующаяся в современной масс-культуре и, естественно, все заметнее проявляющаяся в поведении людей, которые эту культуру любят. Н.Г. Храмова определяет ее как «громогласность». С одной стороны, это проявление демонстративности, ведь молодежи внушают, что надо погромче о себе заявить, иначе тебя не заметят. А с другой – громогласность (особенно вкупе со взбалмошностью и строптивостью) нередко выливается в скандальность – черту малоприятную, однако в современном обществе не столь строго осуждаемую, как раньше, когда высокая культура не принижалась, а, наоборот, была ориентиром даже для тех, кто в силу своего имущественного и социального положения не имел возможности к этой культуре приобщиться. В советское время образ Эллочки-людоедки дружно высмеивался. Скандалисткой никакой нормальной женщине не хотелось прослыть (хотя в жизни скандалистки, конечно, встречались).

Новая эпоха принесла новые образцы для подражания молодежи. Девушки поверили, что «круто» не только курить, но и громко, демонстративно материться, показывать неприличные жесты, напиваться до беспамятства, выглядеть «видавшей виды». Время было бандитское, и желающие в него вписаться угождали бандитским вкусам. Теперь вроде бы времена изменились, но огрубление нравов дошло до такой степени, что воспринимается в качестве новой нормы. Шумные, развязные девицы, для которых мат не ругательства, а вполне нормативная лексика, могут быть как ПТУшницами, так и студентками престижных вузов. И внешне (во всяком случае до определенного возраста, пока порок не начинает отпечатываться на лице) не выглядеть хабалками и бандершами, а иметь вполне миловидную, даже интеллигентную внешность. В этом тоже, вероятно, сказывается влияние постмодернизма с его смешением верха и низа, сочетанием несочетаемого.

А то, что многие женщины теперь обсуждают во всеуслышание (даже на телевидении, не говоря уж об Интернет-форумах и сетевых сообществах!) какие-то сугубо личные переживания, интимные (буквально: «внутренние, сокровенные») подробности? Во многих представительницах прекрасного пола появилась совсем не женская прямолинейность, нередко переходящая в бестактность. Газетно-журнальные статьи, теле- и радиопередачи, вдалбливающие людям в головы, что запретных тем не должно быть, сделали свое дело. Счастья это, правда, не прибавило, хотя поборники гласности уверяли, что все наши беды – от отсутствия открытости. Зато женственности убавило заметно. Настолько, что многие мамы недоуменно поднимут брови, услышав совет святителя Феофана Затворника: «Девочку учить надо… всякий раз, как прорвется худое, толкуйте ей, как это нехорошо, – и прибавляйте, что так мужички только делают; кто ни увидит тебя, будет говорить: вот и барышня, а ничем не лучше мужичков». Эти мамы и сами ведут себя мужиковато, не видя в этом ничего плохого.

«Настоящую нежность не спутаешь ни с чем, и она тиха», – писала Анна Ахматова. Так и тайна истинной женственности тиха, глубока, сокровенна. Это отнюдь не тайна женщины-вамп и тем более ее современного, донельзя вульгаризированного, примитивизированного варианта.

О, всепетая Мати!

Казанская икона Пресвятой Богородицы
Казанская икона Пресвятой Богородицы
Но пора, пожалуй, поставить точки над «i», окончательно конкретизировав тот идеал женщины, который никто не в силах отменить, сколько бы ни старался. Идеал этот – Божия Матерь, Присноблаженная и Пренепорочная Дева Мария. К счастью, до нас дошли не только изображения Ее лика, писанные святым евангелистом Лукой, но и рассказы о том, какой Она была, когда жила на нашей грешной земле. «Она была девою не только по плоти, но и по духу, – говорит святой Амвросий Медиоланский. – Сердце Ее было полно смирения; в словах была Она богомудренна, в разговорах не скора; всегда занята чтением; в трудах бодра, в беседе целомудренна, как бы всегда беседовала с Богом, а не с людьми. Она никого не обижала – напротив, желала всем добра; никого не презирала, даже и самого убогого человека; ни над кем не смеялась; во всем видела только добро. Из уст Ее излетали только слова благодати, а в делах виднелись скромность и девственность. Ее наружный образ показывал внутреннее совершенство, выражая незлобие и милосердие».

Церковные историки Епифаний и Никифор Каллист описывают Богоматерь следующим образом: «В каждом деле Она была исполнена кроткой важности и постоянна. Говорила очень мало, только о нужном и о добром, и слова Ее были сладостны; охотно выслушивала других и отдавала всякому должное почтение. В Своих беседах предлагала всякому только нужное и приличное; никогда не смеялась и не приходила в смущение. Обхождение Ее было кроткое и без гнева… В Ней не было никакой гордости, а простота без малейшего притворства; не было никакой изнеженности, а во всем совершенное смирение. Ее одежды были простые и невыкрашенные, чему доказательством служит Ее покрывало, которое и доныне сохраняется. Одним словом, во всех делах Ее божественно сияла преизобильная благодать».

Конечно, никто из нас не в состоянии достичь той степени совершенства, какой достигла Божия Матерь. Такое стало возможным лишь однажды, ибо только Ей предначертано было стать одушевленным Кивотом, вместившим Самого Бога. Но зная идеал, мы, по крайней мере, понимаем, к чему необходимо стремиться. И если попробуем убеждать себя, что надо искать чего-то другого, совесть нас обличит.

А еще нам помогут не сбиться с пути Ее иконы и обращенные к Ней молитвы. Узнавая названия икон и вдумываясь в текст молитв, женщины получают необходимые ориентиры. «Утешительница», «Умягчение злых сердец», «Нерушимая Стена», «Заступница усердная», «Умиление», «Милующая», «Подательница ума», «Экономисса (Домостроительница)» – эти названия ясно свидетельствуют о том, какой должна быть мать для своих детей.

Татьяна Шишова

24 декабря 2012 г.

Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Замуж за обложку Замуж за обложку Екатерина Люльчак Мир глянца и гламура одержал безоговорочную победу. Впервые за всю историю России главным критерием выбора второй половины стала внешняя красота. Уроки рекламы Уроки рекламы Диакон Павел Сержантов «Путеводителем по страстям» нам послужила надоедливая коммерческая реклама. О чем это говорит? Мощная энергия страстей используется в процветающем рекламном бизнесе. Значит, за понятием о грехе и страсти стоит серьезная реальность, а не старая выдумка. Кто-то умело играет на чужих страстях, кто-то легкомысленно потворствует страстям, а кто-то и борется с ними. Каждый выбирает свое. Гендерное беззаконие Гендерное беззаконие Протоиерей Димитрий Смирнов Комментарий к проекту очередного закона, который сексуально озабоченное большинство нашей новой Государственной думы планирует принять в конце февраля под прикрытием иностранных словечек с торчащими рожками . Культ тела Культ тела Священник Димитрий Безумнов Все рекламные ролики говорят исключительно об одном – о теле человека, о том, как жизнь этого тела на земле сделать еще более комфортабельной. Но, спросите вы меня, разве грех жить в более-менее комфортных условиях? Нет, отвечу я вам, если только человек в своем стремлении к комфорту не переступает грани разумного.
Комментарии
Екатерина Фоминых18 марта 2016, 02:00
Спаси Господи. Не потерять бы своих ориентиров.
Ivan Jarosh21 сентября 2015, 16:00
Ира: им не важно что ты хорошая верующая девушка, не красишься, не шляешься по клубам и барам, не принимаешь этот образ жизни. Уж лучше остаться старой девой с десятью кошками, чем быть с такими мужчинами и рожать от них детей. ----- Ирина, поверьте, на свете есть очень разные молодые люди. И немало таких, которые мечтают найти себе в жёны именно хорошую верующую девушку, которой в жизни в голову не придёт пойти ночью в клуб или бар. Постарайтесь найти себе именно такого парня - мир станет намного грустнее, если все такие девушки, как Вы - останутся старыми девами. А кошек можно разводить и вдвоём - детям на радость.
elena koroleva13 мая 2014, 13:00
Лично мои наблюдения: ну не любят мужчины скандалисток, высокомерных, размалеванных, думающих только о красивых одеждах. Может на улице они и обратят внимание на девицу в короткой юбке , но домой то им добрую, кроткую нежную жену подавай. Лично о себе :даже мой ребенок заметил, что когда папа приходит домой , мама становится доброй и мягкой. А я дл себя поняла, что чтобы сохранить дома мир, покой и стабильность, надо создать такие условия, чтобы ближние приходили домой отдохнуть и душой и телом. Это значит, что не надо дома создавать проблем и острых углов, не надо излишней откровенности и сексуальности. Когда Женщина в доме, то есть внимательный собеседник, вкусная еда, приятные запахи, радующая глаз одежда, не напрягающая атмосфера.Нежнее надобыть , девчонки, женственнее.Мужчины в жены ищут не девицу легкого поведения, а мать своим детям и лучшего друга.
Христианка 1 января 2014, 20:00
Христианка не клуша! Христианка это внутренне красивая а значит и внешне красивая и образованная женщина! Христианка скромна стыдлива иволнует ее что думает о ней Иисус и не волнует мнение других людей т к она не ищет себе кумиров Христианка - та что мила своему мужу и недоступна для других мужчин можно и в мешок нарядиться - зачем ей внимание чужих посторонних мужиков? а дома она нарядна- для своего мужа. смотрю комменты и меня выворачивает от отвращения к "мужчинам" сергий например и эстеты какие то да они сами себя презирают и не любят что уж о любви к ближнему какой мужчина потерпит чтобы жена представляла интерес для других? Никакой! Возлюби ближнего своего как самого себя. не любишь себя - никого не полюбишь.
Ева17 сентября 2013, 13:00
Елена: .............У меня сын дружит с девочкой смелой, целеустремленной,занимающейся спортом, красиво и современно одевающейся, не боящейся отстоять свое мнение, не в коем образе не похожей на Мелени. НО, все вышеперечисленное, ей не мешает ей быть целомудренной, доброй, отзывчивой, сострадательной и милой девочкой. Это как говорил Господин Кракен из Пиратов Карибского моря: "ЭТО ПОКА..ЧТО" Таких бысто мир увлекает в свои "сети" и из "целоМДуренной Смелой девочки" получается Госпожа Люба.
Ева17 сентября 2013, 12:00
Каждый получает собственно воздаяние. Барби -пустых неверных мужичков. Православные клуши - непрезентабельных но верных супругов. Каждый привлекает подобное себе, и Господь-не посрамлен. Лично мне как художник художнику - нравяться клуши, хотя я поэт и эстет и много знаю о красоте. Есть что то в клушах от земли и воды-простые и ясные. Чем усложненная уходом современная женщина, у которой подчас кожа в сто раз хуже чем у аналогичного курящего мужчины. Да и мужчины красоты простой уже не видят. К счастью не все. Сейчас новый виток-естественность. И ищут ее умные и часто обеспеченные. Маргиналы довольствуются кричащими среднестатистическими женщинами.
Ольга 6 августа 2013, 19:00
Статья повествует о болезни, но корень лежит в духовном устроении современной женщины. Она должна быть сильной - внутренне. Какая же сила должна быть в женщине чтобы противостоять натиску пропаганды образа женщины-вамп, который на самом деле унижает ее достоинство. Иметь смирение и кротость и отстаивать свое смирение мужественно в борьбе со злобой духов поднебесных. Это кажется не конкурентоспособным поведением - хотя такая сила победит в итоге. Женщина должна обратиться к себе, задать вопрос себе а много ли во мне целомудрия чтобы и разнузданного мужчину пристыдить и Боголюбивого привлечь к себе? В общем работать надо над собой и подобное притянет подобное!
Елена 6 августа 2013, 13:00
И оговорюсь сразу, образ женщины в мятой, бесцветной юбке, в непонятном платке на голове, приходящая регулярно в храм, соблюдающая посты и при том елейным голоском бескомпромиссно провозглашающих СВОИ взгляды на жизнь и на веру, как непреложную истину, имеет место быть! Из таких женщин в дальнейшем получается такая напасть, как "церковные бабки". Вот истинно бич для православной веры! Сколько молодежи они отвратили от церкви! И не надо пропагандировать образ заурядной Мелани! Как-бы Вы этого не хотели, но молодежь будет стремиться ко всему яркому, необычному, незаурядному. У меня сын дружит с девочкой смелой, целеустремленной,занимающейся спортом, красиво и современно одевающейся, не боящейся отстоять свое мнение, не в коем образе не похожей на Мелени. НО, все вышеперечисленное, ей не мешает ей быть целомудренной, доброй, отзывчивой, сострадательной и милой девочкой!
Елена 6 августа 2013, 13:00
С большим интересом прочла статью. Первая часть - это же один в один мои мысли и рассуждения! Но, как это у нас принято, начали за здравие, а кончили за упокой... Уважаемые авторы, Вы посвятили вторую половину статьи о том, что женщина должна ТЕРПЕТЬ. А Вас когда-нибудь избивал ежедневно пьяный муж? Или может Вам приходилось терпеть издевательства и унижение на работе, с целью выжить вас с рабочего места, при том, что дома Вы единственная кормилица? А что Вам известно о том, как женщина, уволившись с работы со всей терпимостью и кротостью 10 лет отдала служению семьи, а ее муж умер, в результате: у женщины работы нет и не найдешь (городок маленький и возраст "без пяти минут пенсия"), квалификация потеряна, стажа для пенсии нет, зато надо учить двух детей в институте. "....При этом терпение, смирение и кротость благочестивой женщины органично сочетаются с неуступчивостью злу...." - хотелось бы пример, как противостоять вашими методами вышеперечисленному злу. И только не надо песню про терпеливую, полуголодную, одевающуюся в обноски семью! Оставьте это для себя.
Ира 5 июля 2013, 15:00
Вы пишете о женщинах, а ведь большинство таких женщин востребовано такими же мужчинами. Современные мужчины стали такими, что в большинстве случаев обратят внимание на куклу Барби в леопардовом мини и на розовых шпильках. И эти мужчины потом будут извиваться и опустошать свой кошелек, чтобы затащить ее в постель. И потом хвастаться перед друзьями, что смог это сделать. Большинство мужчин такие, им не важно что ты хорошая верующая девушка, не красишься, не шляешься по клубам и барам, не принимаешь этот образ жизни. Нет. Им нужен просто кусок молодого мяса. Красивого ( размалеванного). Гламурного. Богатого ( современные парни не будут считаться с тобой, если ты бедна). Уж лучше остаться старой девой с десятью кошками, чем быть с такими мужчинами и рожать от них детей. Так что не вините женщин во всем, мужчины не лучше.
анна 3 июля 2013, 03:00
Анна:статья прекрасно написана, а главное -очень полезна. Агрессивность в нас провоцируют ,в первую очередь,мужчины -в мужском мире мы живем, и равноправия в этом мире нет.А с волками жить... Но женщине очень трудно быть агрессивной. Не хочется. Поэтому в социуме мы проигрываем.
Елена22 июня 2013, 03:00
если бы не феминистки, то, на минуточку, у автора этой статьи не было бы высшего образования. и не возникло бы идеи написать статью - не принято это раньше было, чтоб женщины общественно высказывались. разве что в каком-нибудь сугубо женском журнале. "Наставления девицам"... и ещё одно: у кого на самом деле больше терпения - на этот счёт научных данных нет, насколько я знаю. грустно, что полезное намерение - критический анализ советов, предлагаемых в женских журналах, и женских образов, создаваемых масс-культурой - обернулось повторением устаревших, ошибочных и несправедливых штампов.
Александра10 апреля 2013, 13:00
Думаю, нужно просто сделать истинный женский образ привлекательным. У многих же женщина-домохозяйка ассоциируется с каким-то синим убогим чулком,заваленным кастрюлями. А между тем, выглядеть целомудренно и привлекательно одновременно вполне возможно.Например заменить растянутые серые свитера и бесцветные юбки на яркие длинные платья и украшения и стать нарядной. Но самое главное - это иметь храбрость уволиться с работы, засесть дома и взвалить все мужские обязанности на мужчину, а не на себя. А то все кричат "должна, должна",а сами забывают что сегодня общество взвалило почти все мужские обязанности на женщину.Ну так давай те же каждый будет выполнять ТОЛЬКО свои обязанности.
Виктор 7 апреля 2013, 16:00
Автор лишь слегка коснулся темы злободневность которой набирает обороты.
Виктор 7 апреля 2013, 16:00
Согласен с автором. Мог бы еще добавить, что этой болезнью женщины сейчас заражены почти поголовно, в том числе и православные. Из опыта знаю, что если хочешь поссориться с женщиной(не обязательно с женой), спроси у нее, кто в семье должен быть главным - и результат обеспечен.
Мирия 4 февраля 2013, 12:00
Ирина, православных женщин Вы осудили со своей колокольни. Вы наверное имеете в себе немало силикона и красок, думаете, что ухожены. А мне просто жаль таких женщин, потому, что выглядят не просто вульгарно и неестественно, но и не привлекательны, смешны и все на одно лицо, ну никакой индивидуальности, а мы ведь так красивы когда естественны не только когда "неухожены", но и в телогрейке, своим женственным, не наигранным, телодвижением. НЕ ЗАМЕТИЛИ, КАК ПРАВОСЛАВНЫЕ СВЕТЯТСЯ ИЗНУТРИ. Надеюсь критика об "ухоженных" к Вам не относится. Вы наверное имели ввиду, что-то другое. Прошу прощения за отзыв, но это было мое мнение.
Людмила29 января 2013, 02:00
Статья замечательная! В ней в слова облечены мои мысли и ощущения,что не могли выразиться,сидели под спудом ... Огромная благодарность автору!
Ирина14 января 2013, 22:00
Lurdes:"Лучше бы написали статью о том, что православнутые клуши одеваются как немытые чушки, в мешки. Вместо того, чтоб носить красивую одежду со вкусом. Гораздо приятнее смотреть на красивых женщин в красивой одежде, в платьях, а не на унылых куриц в джинсовых или серых юбках мятых и бесформенных кофточках. Православную за километр можно узнать по ее псевдоблагочестивому виду. Усугубляют и без того серый пейзаж Москвы". ...странно... не кажется ли, что взгляд на мир зависит от устроения того человека, который смотрит? Не хочу обидеть Lurdes, но я против того, чтобы Lurdes обижал (обижала?) окружающих:)В храме я встречаю чеховских женщин, помните? - "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". Другую картину мне сложно представить. Эпитеты "псевдоблагочестивый, православнутые, немытые, унылые" и ряд образов "чушки, клуши, курицы" говорят прежде всего о том, что "пейзаж Москвы" автора данной цитаты... действительно серый. Желаю ему чистого сердца - от чистого сердца:)Тогда появятся краски в пейзаже и красота людей в храме.
Иван Х.14 января 2013, 20:00
Не могу удержаться от очередной порции ехидства над злобными комментаторами. "Антоний: Мне уже кажется, что Шишову и Медведеву давно самих отправить в дурдом. Такие, как Шишова и Медведева с таким отношениям к окружающим и к молодежи отталкивают людей от церкви ( не удивлюсь, если они это делают злонамеренно) Это говорит о том, что они профнепригодные психологи. Их надо самих лечить". Уважаемый Антоний, в дурдом разумнее отправлять психиатров (это они имеют дело с подобными заведениями). А если Вы - достаточно квалифицированны в области психологии, чтобы говорить о профпригодности, напишите ряд статей в научную периодику, добейтесь отзыва лицензии оппонентов. З. Ы. Вашему научному званию более подобает подписываться по имени-отчеству в светской форме (для солидности). С уважением к Вашей учёной степени, Иван Х.
Иван Х.14 января 2013, 20:00
Замечательная статья, ещё более радует, что написана она женщиной. Спокойно и последовательно говорится о многих важнейших вещах. Очень хочется сокращённого варианта, так как осилить такой объём и информативность может только достаточно интеллигентный человек, который либо уже так мыслит, либо которого не переубедить. Нужно расширять целевую аудиторию, чтобы менять девушек к лучшему. Хочется аналогичной статьи о мужской модели поведения мужского автора. Святитель Феофан: "и прибавляйте, что так мужички только делают; кто ни увидит тебя, будет говорить: вот и барышня, а ничем не лучше мужичков». Замечательная модель воспитания! Моё мнение относительно искажённой женственности (не люблю термин сексуальность): неправильный modus vivendi (склад личности модель поведения) женщины приводит к восприятию её как мужчины на глубоком неосознанном уровне у лиц противоположного пола. Итог: ужиться с такой женщиной может либо тряпка-подкаблучник, взяв на себя женскую роль, либо грубое и циничное полу-животное, которое будет совершенно бесчувственным, силой заставляя считаться с собой. Впрочем такие браки бывают и счастливыми... иногда. Если с подобной женщиной будет жить обычный мужчина, она будет постоянно соревноваться с ним (вечное мужское соперничество), следовательно постоянный конфликт, депрессия, ненависть и развод. Правило не абсолютно, но достаточно типично.
Александра13 января 2013, 18:00
Очень нужная статья! И, надеюсь не последняя. Остаётся вопрос о том, что же можно сделать кроме ухода от мира. Уехать из города,от рекламы на улицах, выбросить телевизор и компьютер, самим учить детей дома, всё делать своими руками и не обращаться в магазины..... Нет уж! Деятельный человек не должен прятаться по лесам и, как бы пафосно это не звучало, надо что-то менять в государстве....Написала и улыбнулась-ну я то- что изменю,неграмотная женщина....
Лариса13 января 2013, 13:00
Вообще частично согласна с lurdes. Православную женщину на самом деле часто можно за километр узнать. Немытось здесь не причем совсем, все достаточно чистые, но одеты иногда безвкусно. Это правда. Современная вульгарность, конечно, поражает. Даже маленьких девочек стали одевать как проституток. Но это не совсем мода. Мода - это элегантность, которая не повредит никому и православным в том числе.
Татьяна11 января 2013, 16:00
Прочитать мы прочитали , а вот как исправиться понятия не имею. Я ведь вроди бы православная стараюсь ходить в храм соблюдаю пост, а вот манера поведения мат который стал моим "лучшим другом", просто окутали меня всю, анализируя свое поведение я каждый день сама себе обещаю что сегодня последний раз. А утром все начинается заново, он как сорняк который вчера вырвали, а сегодня он опять красуется на грядке. Так что статья просто замечательно подчеркивает всю "прелесть" современной женской натуры.
Вячеслав 3 января 2013, 02:00
Lurdes: Лучше бы написали статью о том, что православнутые клуши одеваются как немытые чушки, в мешки. Вместо того, чтоб носить красивую одежду со вкусом. Гораздо приятнее смотреть на красивых женщин в красивой одежде, в платьях, а не на унылых куриц в джинсовых или серых юбках мятых и бесформенных кофточках. Православную за километр можно узнать по ее псевдоблагочестивому виду. Усугубляют и без того серый пейзаж Москвы. 5, очередное "творение" Шишовой - критика без способов решения проблемы. Где реальные примеры подлинной женственности православных? Они на юбках с платками заканчиваются!!
Сергий 2 января 2013, 11:00
Грехопадение началось с женщины, женщиной и окончится время отпущенное нам Богом. Мы живем в удивительное время когда на наших глазах меняется мир. Это могут заметить те у кого есть взгляд на мир и память.
Виктория 1 января 2013, 06:00
Жизнь меняется.Эпохи проходят.Но люди остаются такими же безбожниками и дальше обижают друг друга.С автором статьи я во многом согласна,мне тоже не приятно что молодые девушки ведут себя агрессивно и вульгарно.И подчеркнуто и демонстративно называют это "собственным" мнением.У меня это вызывает только чувство жалости к ним,видно рядом нет людей, которые могут рассказать и показать им,что Мир _Это не тряпки и не модно накрашенные лица,а чистая душа и желание быть в гармонии с собой.Но может девушки ведут себя так, потому что все равно везде натыкаются на неуважительное обращение к себе и к своему полу?Может это все от того жизнь их настолько пуста духовно и оттого они не могут вести себя достойно?Ведь кому как не женщине нести на земле спокойствие?!Не хочу винить во всем женщин.Увы, мужчины сейчас не чем не лучше.У меня в подъезде живет семей 20,в которых работает одна жена не только на основной работе,но и по дому и еще регулярно выслушивает оскорбления от своего супруга,мол,у тебя фигура плохая и т.д.Многие женщины сейчас очерствели,т.к. не чувствуют себя слабым полом.Потому что мужчины сейчас женоподобные и не способны на каплю ответственности(за свои слова и поступки)Очень жаль.
ДАРЬЯ29 декабря 2012, 22:00
ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! НЕУЖЕЛИ ВСЕ ЗАБЫЛИ О ТАКОМ ГРЕХЕ КАК "ОСУЖДЕНИЕ". МОЖЕТ КАЖДЫЙ В СВОЮ ДУШУ ЗАГЛЯНЕТ....И ТАМ ПОЧИСТИТ НЕМНОГО... И НЕВАЖНО ЖЕНЩИНА ТЫ ИЛИ МУЖЧИНА... А ТЕХ, ПРО КОГО СТАТЬЯ, ПОЖАЛЕЙТЕ, А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ПОМОЛИТЕСЬ ЗА НИХ!!!!
ольга29 декабря 2012, 16:00
Lurdes-ох. ну и имячко! Отвечаю лично Вам- в мешки одеваются не только православные "клуши", но и неправославные. Все зависит от вкуса. Наша матушка в храме всегда очень хорошо одета, скромно и со вкусом. И насчет немытых чушок-тоже перебор.Личная гигиена никак не зависит от вероисповедания. И вообще, Вы сюда по ошибке зашли.
Александр29 декабря 2012, 15:00
Спаси Господи. Вот бы такие статьи в учебный материал школьных программ. А то, когда в старших группах садиков или на школьных продленках, молодые "педагоги" включают детям западные мультики сомнительного содержания, чтобы освободить себе время для чтения вышеуказанных развратных журналов, то соответственно, мы и имеем бытие, формирующие сознание наших детей. И сколько не старайся воспитывать дитя дома, все равно большую часть времени они проводят в той среде, где им навязывают весь этот мусор. И воспитание ребенка превращается в целую борьбу, если хотите, даже в битву за ребенка. Точнее, за будущее ребенка. И к сожалению, судя по тем поколениям, которые уже выросли и составляют нынешнюю молодежь, в среднем от 14 до 25, мы терпим грандиозное поражение!!! Извините за эмоциональность.
Инал29 декабря 2012, 11:00
С каждым словом этой статьи согласен. Читая ее, думал о своей бывшей жене, которая, разведясь со мной, ушла вместе с нашей старшей дочерью обратно к матери. После распада семьи у нас родилась вторая дочь, но ничего не изменилось: с порога меня всегда встречали необоснованное недовольство, грубость, претензии, обзывания. Сплошное поле битвы, а не семейная жизнь. Мои просьбы о поддержании порядка и чистоты в доме игнорировались, почти все делал себе сам. Каждый вечер жена как завороженная смотела Дом-2, мои "подкаты" ее только раздражали. Ни ласки, ни заботы я после рождения детей от нее не видел, хотя сам всегда их проявлял, помогал с детьми, менял подгузники. Еще тогда, несколько лет назад, начал замечать, что от постоянного нервного напряжения у меня начали ухудшаться память и внимание. Задерживался на работе, а теперь и дома никто не ждет. Если бы не вера, друзья и природный оптимизм, я бы, наверное, пропал. Теперь понимаю: вразумить женщину можно лишь в том случае, если она вменяемая и готова анализировать свое поведение. Если этого нет, то с любым мужчиной женщина не найдет общий язык. Видимо, мне надо искать новую спутницу...
Lurdes28 декабря 2012, 23:00
Лучше бы написали статью о том, что православнутые клуши одеваются как немытые чушки, в мешки. Вместо того, чтоб носить красивую одежду со вкусом. Гораздо приятнее смотреть на красивых женщин в красивой одежде, в платьях, а не на унылых куриц в джинсовых или серых юбках мятых и бесформенных кофточках. Православную за километр можно узнать по ее псевдоблагочестивому виду. Усугубляют и без того серый пейзаж Москвы.
Юрий28 декабря 2012, 23:00
Спасибо!
Антоний28 декабря 2012, 15:00
Мне уже кажется, что Шишову и Медведеву давно самих отправить в дурдом. Такие, как Шишова и Медведева с таким отношениям к окружающим и к молодежи отталкивают людей от церкви ( не удивлюсь, если они это делают злонамеренно) Это говорит о том, что они профнепригодные психологи. Их надо самих лечить.
Наталия28 декабря 2012, 12:00
Спасибо за статью - тема очень актуальна. Но я бы не смешивала рекламу и названные в тексте литературные произведения. Скарлетт и Маргарита - не руководство к действию, а ЗЕРКАЛО для читателя, КОНСТАТАЦИЯ того, как в изменившемся мире деформируются зд.женские образы. Бал у сатаны - метафора, история Росии (и не только) первой половина 20 века - один сполшной сатанинский бал. Булгаков, к слову, дорого заплатил за свое детище. Скарлетт...Мужчины заняты войной, на руках дети, родственники, прислуга и всех нужно кормить,а нечем, дом разрушен, и мозг вот-вот расколется от навалившихся проблем.. Тогда реплика "я подумаю об этом завтра" воспринимается как самозащита = "будет день, будет пища"..Книги стоят на полках и без спроса в душу не лезут, чего не скажешь о рекламе! С уважением.
Евгений27 декабря 2012, 21:00
ООО - Вы вообще мужчина, или женщина ?
яна27 декабря 2012, 20:00
Спаси Господи и помилуй нас грешных! Правдивая статья. Будем исправляться со тщанием и усердием. А "все неисправленное и неисправимое исправляется со смирением с молитвой".
Елена27 декабря 2012, 02:00
Добрые, терпеливые, тихие, как правило, не заметны для большинства мужчин - это реальность. А с автором статьи согласна, нельзя уступать в угоду современным нравам. Нужно держать высокий уровень и быть Женщиной.
Вера26 декабря 2012, 21:00
Спасибо, Татьяна! Спасибо за правду. Я много лет своей жизни убивала в себе Женщину, в результате - полная несостоятельность: ни семьи, ни детей, ни самоуважения. Зато - море амбиций, претензий к миру и людям, бескрайняя гордыня, пессимизм, лень... Господи, помилуй!
Иван26 декабря 2012, 16:00
Помню, когда мне было 10-11 лет, читал эти журналы (BRAVO, Molotok и т.д.) и хотелось еще и еще. Родился в 1990 году и был воспитан по дворовым правилам 90-х, когда надо было быть как все. Однако все плохое влияние перекрыли материнские советы и вера в Господа нашего, к которой пришел недавно (год назад), хотя был крещен при рождении.
Мария726 декабря 2012, 12:00
Да, все верно в статье написано. Правда жизнь показала, что в семье все идет от мужчины, он задает ее тон, он же главный:)А женщина - его зеркало. Если мужчина любит, заботится, хорошо относится, то и женщина рядом с ним довольна и спокойна. Терпение - хорошее качество, но все зависит от ситуации. Смотря что и от кого и ради чего терпеть.
Артем26 декабря 2012, 02:00
план Даллеса, правда или нет, но все сходится
Лидия25 декабря 2012, 22:00
Читать Рыбакова "Язычество древних славян" и нашла там описание первобытности у славян: "1. Досварогова эра. Первобытность. Каменный век. Люди «палицами и камением бивахуся». Первобытный гетеризм, отсутствие семьи. «Жены блудяху, к немуже хотяху, и бяху акы скот блудяще»." То что сейчас считается прогрессом, новой свободою, либерализмом, оказывается - ПЕРВОБЫТНОСТЬ...
Лариса николаевна 66 лет25 декабря 2012, 21:00
Я. Уже давно бабушка и совершенно согласна с автором женщины стали похожи на вульгарных извините не могу даже сказать чтобы не обидеть. Я даже побаиваюсь современных девушек стараюсь от них держаться подальше а ведь у меня растут два внука Восемнадцать и тринадцать лет только прошу ГОСПОДА чтобы уберег их от таких особ в жизни Я в молодости совсем была не такая Целомудренность у нас была у всех до замужества Женщи ны. Не обвиняйте во всем мужчин Мужчины во многом зависят от НАС О собенно в интимной сфере Мужское долголетие в интимной сфере тоже зависит он женщины И ваше терпение и мудрость очень много могут сделать О будет счастлив тогда всю жизнь и Вас любить будет
Димитрий25 декабря 2012, 17:00
Здравствуйте! Доброе и полезное дело было бы, если бы статью опубликовали не на специализированном сайте, а в "модных" журналах. Вот если бы кто, в чьей это власти поспособствовал бы этому... Тогда точно была бы польза. Те же кто здесь данную статью читает уже и так, как минимум, что-то подобное думают. Опубликуйте, ее, пожалуйста, в как можно большем количестве "модных" журналов.
Виталий25 декабря 2012, 16:00
Как пользоваться презервативами и получить от жизни все виды удовольствия , это пожалуйста , можно прочитать и увидеть везде , оно просто буквально бросается с самого утра в наши глаза и уши . Не только девушки , но и юноши не могут уже определить своё поведение как мужчины или женщины под мощным давлением мира .И взять это им уже неоткуда , так как и мы сами в этом мире постоянно задавлены массой ненужных вещей . И отцы действительно в этом несут такую же ответственность и словом и делом , не меньше чем мамы . Без опоры на твёрдый камень веры опереться просто не на что , иначе просто уходит почва из-под ног .Мужики , не будьте трусами , ходите с семьёй каждое воскресенье в церковь , несите перед Богом ответственность за свою семью !
Надя25 декабря 2012, 15:00
Для "ооо" Вы пишете: "наши бабы мудры и бесконечно терпеливы. и хватит поносить слабый пол!@" А я думаю, что именно поэтому у нас такие слабые и безответственные мужчины. Дорогие соотечественницы, не надо быть "бесконечно терпеливой"! Не ройте себе яму своими собственными руками. Настрадаетесь потом.
Юрий П.25 декабря 2012, 12:00
2012-12-25 10:35000: @да что вы всё на женщину пеняете? всё началось с мужика. он захотел - женщина стала такой. почему не говорится ничего о агрессивности, капризности, разнузданности мужской? да женщине памятник надо ставить за её терпение и милосердие. всё вышеописанное относится к жизни менее всего. наши бабы мудры и бесконечно терпеливы. и хватит поносить слабый пол!@ Вот про таких женщин автор и писала))) Сварливых и агрессивных))
00025 декабря 2012, 10:00
да что вы всё на женщину пеняете? всё началось с мужика. он захотел - женщина стала такой. почему не говорится ничего о агрессивности, капризности, разнузданности мужской? да женщине памятник надо ставить за её терпение и милосердие. всё вышеописанное относится к жизни менее всего. наши бабы мудры и бесконечно терпеливы. и хватит поносить слабый пол!
Мария25 декабря 2012, 10:00
Вот эти статью бы в средства массовых информаций, в тот же модный журнал. Была бы революция в отношениях к себе, к семье. Все бы стало на свои места.безусловно все верно написано. Мой муж с 1090х годов все время смотрел телевизор, после порнушки. Сидел дома, скорее лежал у телевизора, сидел у компьютера.Даже дети не могли смотреть мультики. Первое, что он набрал когда появился видик - порнушки, когда компьютер игры -стрелялки. С 1990 не работал, всю "рояль" перепил. Обманул с недвижимостью. Денег от него никогда не видела, даже в декретном работала. Тут отменили статью за тунеядство. Пришлось крутиться. А я ведь хотела быть послушной, кроткой женой, а стала деловой, ругать мужа, унижать его, бить. Т.к. не видела ни ласки, ни помощи окунулась головой в увлечение с тем, кто меня жалел, помогал, любил ииии разошлась с домашним тираном,слышать, видеть не хотела, устроила на работу насильно. Он нашел себе подобную и ушел. Не требовала от возлюбленного ничего все было хорошо, а замужняя жизнь страшит, никто не нужен. Дети не знали ласки, любви, заботы отца. Вот такие сломанные судьбы. Хотя у меня в семье сейчас тишь и благодать, это не нормально, родной отец в стороне, а дети его любят. Я не противостою. Я бы приняла своего отца в любом виде и все бы ему простила, но мои родители были глубоко верующими людьми и жили по заповедям, хотя в то время было гонение на христианство. Сейчас у меня много времени на свою душу. Люблю ходить в Сретенский. Я свободна от прелести.
Сергей 25 декабря 2012, 06:00
Спасибо за статью. В любом случае мы победим эту западную агрессивную и хитрую сатанинскую пропаганду. Потому что мы русские и мы православные! А Бог в правде!
OLGa.25 декабря 2012, 00:00
Vse pravilno i ochen aktualno.
Евгений24 декабря 2012, 23:00
Очень жизненная статья! Обидно только, что мало кто осознает проводимую манипуляцию сознания, даже когда указываешь на это.
Ольга24 декабря 2012, 22:00
Уважаемая Татьяна! А как с вами можно связаться (попасть на прием)? Очень нужен ваш совет.
Мария24 декабря 2012, 18:00
Спасибо за статью, действительно актуально. Женщина и ее образ сегодня будто нарочно культивируется в агрессивном ключе, потеряны ориентиры, истинные авторитеты подменяются уже с детского сада.
Нат24 декабря 2012, 15:00
Это очень точно! Многие попадают в эту мясорубку. Но как же донести это до всех, ведь статью прочитать надо время и желание, а вот навязчивая реклама сама лезет в уши и глаза. Хорошие книги, статьи требуют внимания, вдумчивости, тогда как мерзкие слоганы вроде этого "любишь, докажи", висят на всех углах, хочешь не хочешь увидишь, услышишь. Может, надо делать социальные рекламы, чтобы в подобной усвояемой форме доносить базовые истин до людей. Но кто будет это финансировать, если гос-ву это невыгодно.
Андрей24 декабря 2012, 15:00
Спаси Господь! Как бы я хотел, что-бы эту статью прочитали все женщины нашей Родины!
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке