Семена и всходы

Прежде чем прийти в журналистику церковную, в епархиальный журнал, я долгие годы работала в светских СМИ, писала о преступности, о работе правоохранительных органов, освещала громкие, общественно значимые судебные процессы. Много всякого прошло перед моими глазами, многое теперь осмысляется заново, возвращается болью, ужасом, отчаянием от собственной вины (потому что требованиям, которые эта работа предъявляет человеку, слишком трудно соответствовать) или от чужого падения. И о многом хочется написать, когда посмотришь иными уже, не совсем репортерскими глазами.

Ниже – моя попытка ответить на вопрос о причинах преступности. Не коррупции, нет, – о ней разговор отдельный, а именно преступлений насильственных, преступлений против жизни, здоровья, личной неприкосновенности человека.

В огромном проценте случаев такие преступления – убийства, разбои, изнасилования, страшные избиения и т.п. – совершаются либо подростками, либо очень молодыми – до 25 лет – людьми. Если эти мальчики (а подчас и девочки) из неблагополучного социального слоя, из пьющих, совершенно одичавших семей, из сиротских интернатов, тогда их поведение понятно, точнее – легко объяснимо. А когда это дети из семей обеспеченных и внешне благополучных…

Честно признаюсь, со статистикой такого рода я незнакома, но, по моим наблюдениям, «благополучная» молодежь на нашем криминальном поле заметно теснит неблагополучную. Среди молодых и юных убийц, прошедших перед моими глазами за 10–12 лет, начиная примерно с 1997-го, не было ни одного детдомовца, ни одного юного беспризорника. Зато были студенты престижных вузов и перспективных колледжей. Были дети весьма солидных и уважаемых родителей.

Вот о родителях-то мне и хотелось здесь сказать.

Один из незабываемых случаев. Три мальчика, не достигших еще возраста уголовной ответственности (то есть 14 лет), от нечего делать лазали по недостроенной, законсервированной многоэтажке. В одной из будущих ее квартир они увидели человека, спавшего на бетонном полу, точнее – на расстеленных газетах. Вид у спящего был непрезентабельный. Рядом стояла банка с самогоном. В общем, это был совсем не тот человек, с которым, по их мнению, надо сколько-нибудь считаться. Один из мальчиков предложил позабавиться: поджечь спящего. Зажигалка у ребят имелась, и ярко-желтой технической ваты кругом валялось достаточно. Нет, они не хотели его убивать. Они хотели только посмотреть, как он вскочит с выпученными глазами…

Человек сгорел. Впоследствии выяснилось, что у него были близкие, была семья, работа, но он страдал клиническим алкоголизмом и невыносимо этого стыдился. Потому и прятался от всех на стройке, когда у него начинался запой.

Как вы уже поняли, уголовная ответственность деткам не грозила. Но следователь, которому выпало проводить проверку «по данному инциденту», рассказывал мне, чем поразило его поведение родителей, точнее – мам этих мальчиков:

– Они так со мной разговаривали, будто я перед ними виноват. Сразу дали понять, что законы знают, что детей своих в обиду не дадут. Начали угрожать: если в прессе появятся хотя бы имена, не говоря уж о фамилиях, мы будем на вас жаловаться…

Так ведут себя не все, нет, но очень многие родители, дети которых стали убийцами, насильниками, грабителями. Я знала даму в звании подполковника, занимавшую неженскую должность – заместителя начальника криминальной милиции одного из районных отделов внутренних дел. У нее был 17-летний сын. Когда оперативникам другого райотдела удалось этого юношу задержать, а следователи собрали наконец в одно уголовное дело огромный объем информации, стало возможным говорить о том, что этот мальчик виновен в десятках уличных изнасилований. Десятки жертв – в основном несовершеннолетние девушки – его опознали. Причем ни одна из этих юных жертв не водила с ним дружбы, не знала его до роковой встречи в темном подъезде или вечернем парке… Мой коллега написал об этом, не назвав фамилии насильника, однако упомянув, что мать его работает в органах. На следующий день эта мама позвонила автору заметки и пообещала ему большие неприятности. К счастью, поддержки среди «братьев по оружию» подполковница не нашла: они в большинстве своем давно уже знали, что представляет собой ее отпрыск, и испытывали к нему отвращение. Из милиции этой женщине пришлось уволиться. Но это не помешало ей подать на журналиста в суд: нарушил-де презумпцию невиновности – и долго мотать ему нервы. По словам коллеги, она сказала ему так: «Да, я вырастила зверя, но не позволю вашим газетам об этом писать».

Мне до сих пор тяжело вспоминать о «скинхедском деле», об атмосфере, царившей в зале суда. Восемь мальчишек, вдохновленных идеей «очищения России от всех этих черных», буквально растерзали 34-летнего аварца, отца четверых детей, совершенно ни в чем не повинного, не торговавшего, если уж на то пошло, на рынке, напротив – работавшего механиком в жилкомхозе. Поздним вечером он возвращался со смены домой. Внешность его происхождения практически не выдавала. Но вот беда: зазвонил сотовый, и он ответил кому-то из родных на родном, естественно, языке. А «очистители России» услышали…

Надо сказать, что преступления, совершаемые «национал-радикалами» (обыкновенным зверьем, нашедшим для себя идейный повод и оправдание), всегда находят у нас некую неочевидную защиту: «Нет, я не за то, конечно, чтоб убивать, но мы все должны понимать: если проблема засилья инородцев не будет решена…» Но в данном случае защита была совершенно очевидной, неприкрытой. На каждого из обвиняемых приходилась пара родителей да плюс еще какие-то родственники, и всё, что мы от них за эти дни услышали, я здесь повторять не буду.

Еще один эпизод. Маму молодого обвиняемого не пускают в зал суда, потому что она свидетель по делу. Она мается в коридоре. А в перерыве кидается к адвокату: «Ну что там мой? Ничего лишнего не брякнул? Нет? Сказал, как вы велели? Ну, слава Богу!» Ничего себе, слава. Студенты юридического колледжа – в их числе и ее чадо – бурно отмечали сданный зачет, и у них возникла идея: пойти на улицу и кого-нибудь там побить. Неважно кого, лишь бы побить. На улице им попался 37-летний художник, добрый и талантливый человек, его многие в городе знали. Через час после встречи он уже лежал в морге. Родные и друзья искали его несколько суток, а когда наконец нашли – не узнали…

Удивительно ли, что дети этих родителей стали преступниками, если родители уже заранее были готовы защищать и оправдывать преступление?

Чуть было не продолжила тем, что ни в одном из родителей, дети которых убивали и калечили чужих детей, не было подлинного раскаяния – раскаяния в том, что вырастили и воспитали чью-то смерть. Однако споткнулась. Обратила к себе вопрос: а не много ли ты на себя берешь? вправе ли ты этих людей (родителей) судить? Так, как эта подполковница, ведут себя всё же не все. И потом: никто из них такого не ждал, не предвидел, не увидел бы даже в страшном сне. Ни они сами, ни их собственные родители никогда никого не убивали и были – как им казалось – безмерно от таких вещей далеки… То, что представляется отсутствием раскаяния, на поверку может оказаться просто глубоким шоком, а защитное поведение – естественным проявлением материнской природы или болезненным искажением отцовской ответственности. Они просто огрызаются как затравленные звери, вот и все. Ведь если увидеть все по-настоящему, то им хуже, чем родителям жертв, хотя родители жертв никогда в это не поверят.

Постараемся не судить, а просто задать себе вопрос: что есть раскаяние? Это, для начала, переосмысление своей жизни, а затем – изменение себя. А переосмыслить свою жизнь непросто именно тогда, когда ты сам себе кажешься вполне положительным и пристойным – ну никак уж не хуже других.

Переосмыслить свою жизнь трудно еще и тогда, когда ты вообще не научился осмыслять. Тогда ты действительно не увидишь своей вины. Я помню одну женщину, которая была, может быть, наиболее близка к раскаянию – потому что не имела, в отличие от других, возможности «качать права». Преступление, совершенное ее 15-летним сыном, – убийство трех девочек-подростков в районном городке – вызвало огромный резонанс, и эта мама была действительно затравлена. Мне было ее очень жаль. Я видела, что она пытается доказать всем – и себе тоже, – что она не виновата. Ее бросил муж, ей одной было неимоверно трудно с этим ребенком, она просто не справлялась с ним. Она ничего не делала для того, чтобы он стал убийцей; а что, скажите, она могла сделать для того, чтоб он убийцей не стал?.. (Кстати, отец этого подростка так на общественном горизонте и не появился. Оставил бывшую супругу в одиночестве: ходить по улицам, встречаться с родителями жертв, давать показания в суде…)

Как все же это происходит, из какого семечка вырастает убийство – не в канаве, не на задворках, а в приличной современной оранжерее?

Семена, из которых оно может впоследствии вырасти (дай Бог, чтоб не выросло!), мы можем видеть ежедневно – в общественном транспорте. В салон автобуса входят мама с сыном, сыну при этом – от 7 до 17. Свободное место только одно. Мама говорит возлюбленному чаду: «Садись», – и оно спокойно усаживается. Мама стоит рядом, для мальчика это норма. Надеяться на то, что этот мальчик уступит место чужой маме, бабушке, – просто смешно. Чужая мама или бабушка не имеют значения: их вообще не стоит замечать. Это не только характерная черта поведения многих сегодняшних подростков, но и симптом страшного разобщения в населении нашем, то бишь в народе, если нас можно еще этим словом называть: детям подспудно внушается, что незнакомый человек – это не человек. Его голос, его слова – не более чем шум.

– Я попросила мальчика лет десяти убрать велосипед, который лежал поперек пешеходной дорожки, – рассказывала мне недавно расстроенная коллега, – и увидела, что он совершенно никак на мои слова, на меня не реагирует, что я для него – пустое место. Он не упрямится, не вредничает, не ведет себя мне назло, нет – он просто не видит меня и не слышит. Как это страшно!

Страшно на самом деле – потому что любое преступление начинается именно с этого: другой человек – не человек; его страдания и сама его жизнь не имеют никакого значения.

Когда мальчик из приличной семьи в 16 лет становится убийцей, это не может быть случайностью. Конечно, я перегнула бы палку, если бы написала: «Это оттого, что родители не верили в Бога, не ходили в церковь, детей не воспитывали в Православии». Неверующих (не воцерковленных, по крайней мере) родителей, которые, тем не менее, воспитали своих детей нравственно здоровыми, сколько угодно. Но это означает, что в них, вопреки личному неосознанию, сохранилось, жило и действовало то, что на самом деле только от Бога в человеке. Потому и не наступил для них черный день, не предстали они перед самым страшным из земных, по крайней мере, судов, не оказались в детях своих осужденными. Ну, а у других родителей, в других семьях вышло иначе. И после того, как это вышло, нельзя, кажется, не задуматься о Боге. А задуматься о Нем – значит действительно раскаяться. К самокритике, к осознанию своих ошибок и заблуждений способен и неверующий человек, но раскаяние в христианском смысле – это ведь не совсем то же, что сожаление о своих ошибках. Раскаяние – это возвращение туда, куда блудный сын возвращался, – в Дом Отца. Сожалеть об ошибках бывает поздно, когда непоправимое уже произошло. А вот раскаиваться, исцеляться постепенно, шаг за шагом двигаться к Отцу – это не поздно никогда. Ну хотя бы первый шаг сделать…

Но я не знаю, сделал ли кто-то из них этот шаг. Иногда (потому еще, может быть, что я читаю много писем от заключенных) мне кажется, что этот шаг сделают скорее дети, чем их родители. И почему так?

Марина Бирюкова

19 марта 2013 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
О семейной жизни и воспитании детей О семейной жизни и воспитании детей
Из наследия Оптинских старцев
Ольга Рожнёва
О том, как нужно жениться и выходить замуж; об отношении родителей к детям и детей к родителям; о христианском воспитании детей; о семейных ссорах, пьянстве супруга и имущественных спорах с родственниками; о терпении, единомыслии и благодарении.
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»: «Время тушить невидимый пожар» Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»: «Время тушить невидимый пожар»
Как и зачем общество может объединиться в решении проблемы детства
Я категорически против того, чтобы видеть корень зла в существовании семьи как таковой и пробовать ее разбомбить, дескать, тогда-то все будет хорошо. Все будет еще хуже. Но тем не менее надо понимать, что значительное количество семей сегодня глубоко неблагополучны. И то, что господа чиновники перегибают палку в одну сторону, не должно заставлять нас перегибать ее в другую.
Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»? Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»?
Иеромонах Иов (Гумеров)
Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»? Как понимать и рассматривать слова: «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3: 21)?
Иеромонах Иов (Гумеров)
Как понимать и рассматривать слова: «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3: 21)?
Воспитание детей Воспитание детей
Свящ. Павел Гумеров
Воспитание детей Воспитание детей
Священник Павел Гумеров
На встрече выпускников семинарии один мой одноклассник, а ныне настоятель нескольких храмов, благочинный, встал и сказал: «Для меня служение Церкви и служение семье стоит на одном месте». Не совсем обычно было слышать это от благочинного, который по долгу службы отвечает за несколько приходов, строит храмы, окормляет множество людей.
Как воспитать детей достойными христианами? Как воспитать детей достойными христианами?
Иеромонах Иов (Гумеров)
Волнует меня такой вопрос. Большинство из нас, 30-40 летних людей росли в те годы, когда свою веру человек был вынужден скрывать. В учебных заведениях также не обучали Закону Божьему. Обряд крещения принимали уже зрелыми людьми, и многое постигали сами с помощью Господней. Как сейчас, когда мы сами еще мало знаем об учении Господнем, сделать так, чтобы наши дети пришли к вере и выбрали верный путь в жизни? Заранее благодарю за ответ.
Комментарии
vsv29 мая 2013, 17:00
дяде Мише Эх вы, дядя миша, опять вам "тяжёлое наследие совкового режима" мешает. А в мое совковое время в диком сне не приснилось бы то, что нас сегодня окружает, хотя бы каждодневная телепорнография. Не презирайте своих "совковых" родителей и ту "совковую" страну, поверьте, они куда нравственней и чище вас, презирающих.
дядя Миша 2 апреля 2013, 22:00
Олегу С. Возможно Вы и правы,возможно школа и не однородна,но кое в чём она едина - нет ни одного директора не исполняющего приказов Мин.образования,нет ни одного учителя могущего выступить против приказа директора...и в конечном итоге почти нет родителей внимательно смотрящих и думающих ЧТО они подписывают...Это тяжёлое наследие совкового режима,которое сейчас в полной мере используется против нашего Государства.Кто может подсчитать сколько уже детских душ изуродовано к примеру некогда внедряемым "секспросветом"?А подобные технологии,уродующие души детей,с переменным успехом внедряются и по сей день,и всё на уровне министерских приказов...тихо и незаметно...Есть те кто борется с внедрением ЮЮ или дочерним ей "детским патронатом",но пока идёт борьба на уровне Гос.законов,тихой сапой всё это расползается ядом по школам,а точнее - школьникам,нашим детям...Скоро будет уже поздно бороться...Всё будет уже сделано.(((
Олег С.26 марта 2013, 15:00
Дяде Мише Школа не однородна: есть ученики, есть учителя и есть чиновники, которые почему то тоже включаются в понятие школа, их - то и надо опасаться, это их реформы, а не учителей, это их засилье. Сокращая школы чиновники ждут мгновенного экономического эффекта, он будет, лет через двадцать и кто останется в живых позавидует мёртвым.
дядя Миша25 марта 2013, 10:00
Семейные отношения родительский авторитет подрываются повсеместно...Родители не могут постоянно быть рядом! Ни в школе,ни когда ребёнок включает телевизор в отсутствие мамы и папы,а и там и там сейчас внушается только одно - родители - никто!!!Всё что они могут,и обязаны делать,это кормить и одевать и больше ничего!Любой запрет - "насилие":"помой посуду" - насилие!,"пора спать,выключай компьютер" - насилие!,"провинился,не получишь карманных денег" - насилие!,и т.д. и т.п....Так как,скажите на милость, родители могут воздействовать на своих детей???А ни как!!! Кому-то очень хочется чтобы наша страна погрязла в преступности,чтобы были упразднены кровные семейные узы,и тогда с такой страной можно делать всё что хочешь...Много ещё чего можно сказать,но думаю основная мысль ясна,когда родители говорят одно,а все вокруг "авторитетные личности" другое,трудно говорить о семейном воспитании и вешать всех собак на одних только родителей. З.Ы. Как бы я и ненавидел бывший "коммунистический строй",но даже там,в наивном детском стишке были такие слова:"дядя Ленин говорит - надо маму слушаться!"...И это внушалось детям с пелёнок,в отличии от нашего времени.((( З.З.Ы. В статье очень хорошая концовка...Если бы не она...
дядя Миша25 марта 2013, 10:00
Спорная статья...Сейчас много сил брошено на разрушение института семьи.Со всех сторон,стало вдруг модно вещать о некоем "насилии" в семье и о неких "правах ребёнка".Но если внимательно вчитаться в то,что подразумевается под "насилием",то явно видно,что навязывается полное отсутствие семейного воспитания как такового!Отрицаются любые методы воспитания,а насилием является практически всё,вплоть до строгого взгляда!И всё это на фоне того,что детская психика очень хрупкая.Ребёнку достаточно один раз услышать о том,что родителей можно не слушаться,что они не имеют права на то-то и то-то,а у тебя есть куча всевозможных прав,и вот вам уже готовый кандидат на скамью подсудимых.А кто будет за это отвечать???СМИ???Тёти и дяди из министерств и ведомств???Школа,где тупо и слепо следуют всевозможным антисемейным директивам???Конечно же нет...Конечно же виновными будут ТОЛЬКО родители,и очередное преступление будет выставляться как "родительское упущение",чем в очередной раз воспользуются те,кто ведёт в нашей стране антисемейную политику!!!
лидия23 марта 2013, 17:00
....я ношу передачи и прошу Бога дать мне силы,простить тех,кто осознанно засудил моего сына ,тех кто оплатил свободу своего ребенка судьбой моего. прошу Бога дать мне силы не поминать ему впоследствии о деньгах.потраченных на него.да.он виноват.виноват ,что мы бедные по меркам общества,что он не один в семье.что нет связей. Но сколько добра он сделал за свою небольшую жизнь.Я виновата в том.что не смогла отстоять его,защитить от произвола власти.,что до сих пор плачу ночами и ищу оправданий себе,забывая .что Бог все видит,слышит и рассудит. И благодарю Господа,что сын смирился и несет наказание достойнее.чем я.благодарю Господа за тех людей,что помогают мне собирать ему передачки,не осуждая при этом ни меня,ни его--"на все Воля Божья"...прошу Господа дать мне силы простить майорского сынка,тех оперов.что били моего сына.....И прошу Господа,не бросать моего сына ,взять под крыло свое,укрыть его в тени крыл своих.............................дать мне смирение и умение ждать без злобы и обиды....честно .это очень трудно,очень.
Сергий22 марта 2013, 06:00
Вспоминается почему-то притча евангельская про человека посеявшего доброе семя на поле и про врага пришедшего ночью и посеявшего злое семя. Удивляться тут нечему что времена изменяются, многие святые предсказывали тяжкую жизнь перед пришествием антихриста и охлаждение любви на земле. Для этого есть и естественные причины сегодня. Сравните жизнь ваших прабабушек и прадедушек ( большие семьи, деревни , отсутствие телевизора, радио; а главное как мне кажется, да простят меня дамы - действительное воспитание матерью своих детей, а не работа - будь то государство или "дядя Сэм" который к мужнему пятачку добавит свой -итого гляди "червонец" на "семью" будет, где зачастую правда один, в лучшем случае два ребёнка...). А посмотрев некоторые современные сериалы которые показывают днём,в то время когда родители на работе,а детям нечем заняться , даже мне 32-летнему мужчине становится страшно за то кого пытаются воспитать из наших детей посредством массовой информации! Так что, в наше время наверно только молитвой и можно спастись от нечистой силы и непрестанным обращением к Богу за помощью!
Елена М20 марта 2013, 16:00
А еще вот вопрос: а как же тогда понимать слова Иисуса - Сына Человеческого о том, что о дереве можно судить по плодам его.....
Елена М20 марта 2013, 15:00
Спасибо за статью и интересные комментарии.Жизнь - штука сложная и каждый конкретный случай требует индивидуального подхода и осмысления: что лучше пройти мимо, выразив свое равнодушие внешнему миру или взять на себя грех и вмешаться со своими советами и нравоучениями (кто знает, а вдруг они падут на почву, еще не совсем засохшую?).. Главное, делать это следует разумно, доходчиво и максимально тактично.
НАДЕЖДА20 марта 2013, 15:00
Дети-это наше зеркало.Зеркало родителей,зеркало общества.Что посеяли,то и пожинаем.Как им быть другими,если мы сами такие?Вспомнился случай.Было это на озере прошлым летом.Девочка лет 9-10 протянула руку к лилии-хотела сорвать.Говорю ей:"Зачем ты это делаешь?Смотри,как красиво.Сорвешь-завянет и не будет такой красоты."Она мне ответила,что хочет в машине положить.Лилию все таки не сорвала.Быстренько отплыла к мужчине,встала рядом и громко крикнула;"Дура в платье".Очевидно к папе,под прикрытие.Реакция у него была нулевая.Так откуда же ребеночку о нормах морали узнать,если у родителя отсутствуют?И мы все чьи-то дети,чьи-то родители...
Вера20 марта 2013, 14:00
Вове. В том-то и дело, что воспитание нерелигиозное дает свои плоды. Только Православие дает возможность жить родителям и детям в одном смсловом и ценностном поле, понимать друг друга и на словах, и на делах. А сейчас все делается для того, чтобы поколения перестали понимать друг друга - для тех, кто это делает - целенаправленно и упорно - это чрезвычайно важно. Вот и получается, что то, что для моего поколения - однозначно зло, для более младших злом уже не является. А это понятие, так же как и понятие добра, не относительно, а абсолютно, поскольку критерии добра и зла, нравственные нормы даны человечеству в заповедях. Если же Вы их - заповеди - отрицаете, то в соответствии с чем Вы будете воспитывать своих детей? Каждый в соответствии со СВОИМИ пониманиями? Это мы сейчас уже и имеем... Екатерине. Как педагог могу Вам сказать, что Ваш комментарий очень серьезный. Согласна с Вами полностью.
Ирина 19 марта 2013, 21:00
Замечательно, Марина, что вы смогли переосмыслить себя в профессии и теперь, читая письма заключённых, видите изнанку проблемы. Только вот... всегда ли можно узнать, что происходит в душах родителей, у которых вырос преступник? Так ли всё однозначно? Конечно, на первом плане - материнский инстинкт, это всем заметно. А глубже? Когда они остаются наедине с совестью? Как же страшно за них, Господи!
виктор 19 марта 2013, 18:00
спаси Господи у меня один вопрос как понять из приличной семьи и что такое приличная семья моё мнение с такими родителями приличной семьи не может быть
Вова 19 марта 2013, 18:00
Какие взрослые такие и дети. Хотите воспитывать детей - воспитывайте себя. Религии тут вообще не причём.
оттуда19 марта 2013, 17:00
"– Я попросила мальчика лет десяти убрать велосипед, который лежал поперек пешеходной дорожки, – рассказывала мне недавно расстроенная коллега, – и увидела, что он совершенно никак на мои слова, на меня не реагирует, что я для него – пустое место. Он не упрямится, не вредничает, не ведет себя мне назло, нет – он просто не видит меня и не слышит. Как это страшно!" Ну вы же из кожи вон лезете, чтобы жить, как в "цивилизованных" странах, чтобы все было, как "у них". Вот и получайте первые цветочки! В "цивилизованной" стране если вы подойдете к чужому ребенку и заговорите с ним, у вас могут быть ба-альшие неприятности. Вот никто и не подходит и замечания детям не делает, от греха подальше. А детушки очень хорошо просекают свою безнаказанность, качают "права" и наглеют. Действительно: "Как это страшно!"
Олег С.19 марта 2013, 13:00
Я просто хочу поделиться моими воспоминаниями 35-40-летней давности. Играем, балуемся (понимая, что так вообще-то нельзя себя вести), кто-то увидел взрослого и сразу же:"Взрослый, взрослый идёт" всё - баловство прекратилось. Так было в деревне, в городе уже тогда было по другому. Сейчас, сделав ребёнку замечание можно сначала услышать от него куда надо пойти, а потом можно и от родителей получить более точный адрес. Нас воспитывали те, кого воспитывали те, кто воспитывался в православной вере. Мы уже так не могли (не все конечно). Волны от камня, упавшего в воду, удаляясь затухают.
Анна А19 марта 2013, 13:00
Семь грехов, которым родители учат детей. 1) Чревоугодие:"Доедай все и чтобы без разговоров (что ты уже наелся)!» или «Съешь всю кашу, получишь конфетку!" 2) Блуд:"Тебе в садике нравится уже какой-нибудь мальчик?" 3) Алчность:"Будешь хорошо себя вести, куплю игрушку (дед мороз принесет)" 4) Гнев:"Сейчас порки получишь!" 5) Уныние:"У тебя не получится, ты еще маленький, Успокойся, прекрати скакать, Тебе смешинка в рот попала?" 6) Тщеславие: "Учись на одни пятерки!!!" 7) Гордыня:"Ты самый замечательный (умный, красивый и т.п.)ребенок на свете!" Автор: Елена Гусева
елена19 марта 2013, 11:00
А я вижу каждый день (в автобусе, котрый возит прихожан в храм, то же среди деей и родителей воцерквлённых: на слова незнакомых людей никак не реагировать... Ну, а в храме и подавно: не реагируют, а делать могут такое, что и в страшном сне не приснится.
Екатерина19 марта 2013, 08:00
Заранее прошу у Марины прощения за, может быть, не слишком серьезный комментарий на ее сильную статью. Но что мгновенно отозвалось. Я - мама мальчиков возраста от 8 до 10 лет, и я всегда в транспорте борюсь, знаете с кем? С женщинами и бабусями, которые не дают моим парням уступать им место!!! Они хорошо, если умиляются, а только после отказываются, или хотя бы спасибо скажут! Иногда почти агрессивно начинают заталкивать ребенка обратно на место и громко ругать какого-нибудь соседнего бугая, который и не пытался уступить. А ребенок даже не понимает ее слов, он чувствует только агрессию в ответ на хороший и правильный поступок. О, спаси нас Господи от обилия женской глупости!
Олег19 марта 2013, 06:00
По моим наблюдениям, ситуации похожие на на " – Я попросила мальчика лет десяти убрать велосипед... ", не совсем типичны, но всё же, пусть не часто, встречаются. И причины этого в большей мере, всё-таки в поведении родителей, в примерах, подаваемых этими родителями, которые в свою очередь проявляют в себе качества, приобретённые от своих родителей. Теперь уже бабушек, или дедушек тех велосипедистов "лет десяти", рождённых на излёте того социального строя, который, как оказалось, обречён был развалиться. И развалился, и не нужными стали все мнимые ценности, "ценности", в то время носящие имя "дефецита", и других неразумностей, и недоступностей. И, Слава Богу, что сейчас есть возможность расставить ценности на свои места. И, в первую очередь, благодаря Православной Вере, и нет в этом никакого "перегибания палки". Вот, как-то так, мне видится.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке