Слово для мух и слово для пчел

Вопрос, которым неминуемо задается любой говорящий, а тем паче пишущий священник: как его слушают, как читают? Ведь если говорит он или пишет всерьез, если его цель — словом своим послужить спасению ближних, то как же не переживать о том, приносит ли это служение плод, или же нет в нем ровным счетом никакого смысла!

Приходской священник, который и проповеди произносит, и исповедь принимает, и во внебогослужебное время с прихожанами общается, может делать в этом отношении выводы, основываясь на реальности, на том, что он видит и слышит. Эта реальность не всегда одинаково утешительна, спору нет, но вполне объективна. Ее, что называется, руками можно пощупать.

А вот со словом письменным все чуть сложнее.

С одной стороны, пишущему, как правило, гораздо сложнее проследить за тем, каков в целом практический результат его творчества: большая часть читательской аудитории — все же незнакомые ему лично люди. С другой, если говорить о текстах, в том числе и о тех, авторами которых являются пастыри, то они чаще всего рано или поздно попадают в интернет. А там — комментирование, обсуждение на различных форумах и, следовательно, возможность понять, как текст принят, какова читательская реакция на него. Это, безусловно, еще не свидетельство о том, в чьей душе и жизни и какую именно перемену слово произвело (и произвело ли вообще), это — обратная связь с читателем, шанс «почувствовать» его.

И слава Богу, что эта связь есть.

Но вот, что очень быстро замечаешь, когда на нее «выходишь»: комментарии по преимуществу делятся на два типа. Это либо благодарность за труд и полученную от чтения радость (пользу), либо выражение несогласия с написанным, критика. Первое в принципе должно быть приятно, второе — полезно.

Однако приятность под вопросом, потому как не знаешь наверняка, не сиюминутно ли испытываемое человеком воодушевление. Да и обременительна на самом деле похвала для того, кто хоть чуть-чуть пытается внимать себе. Хоть немного...

И полезность также сомнительна. Потому что, конечно, критика, она смиряет, но... Но очень жалко, что нередко она оказывается совершенно неконструктивной.

О чем я? О том, что то и дело приходится видеть, как написанное и опубликованное кем-то изобличается в «спорности», «противоречивости», «несоответствии», в «непонятности» и т. д. и т. п.

Иногда, когда с чем-то подобным сталкиваешься сам как автор, то радуешься: вот, подсказали что-то, чего ты не заметил, указали на то, что ты просмотрел. Но бывает и совсем по-другому. Ты видишь, что налицо некое повторение истории о Ходже Насреддине, его сыне и ослике (помните: кому из них на ком ехать; какой бы вариант не избирался, а все находились недовольные). Разные люди обвиняют один и тот же текст (и автора вместе с ним) в заведомо несовместимых грехах: в «чрезмерном ригоризме, консерватизме» и тут же — в «либерализме». В «неоправданном усложнении» и «неуместном упрощении». В «шаблонности» и «оригинальничаньи». Причем, разумеется, происходит это со статьями самых различных авторов в священном сане, исключения тут крайне редки.

И нет тут, в общем-то, ничего странного и необъяснимого. И не потому, что большая часть того, что пишется, пишется абы как. Пишется как раз чаще вполне кондиционно. Просто далеко не всегда избирается верный подход к прочтению. Если задаться целью что-либо оспорить, опровергнуть, то разве это что-либо «устоит»? Сколько находилось и находится людей, которые на протяжении почти 2000 лет находят «противоречия» в Евангелии, объясняют, почему «его нельзя понимать буквально», по какой причине «большинство заповедей неисполнимо»! Что уж мудреного в том, чтобы пастыря, решившего поделиться с народом своим опытом, «разобрать по косточкам»?

Вот только... Только принесет ли это кому-то пользу? Пастырю — может быть: если смирится, потерпит, но и трудов своих не бросит. Читающим — вряд ли.

А ведь возможен и принципиально иной подход. Постараться понять: что хотел тебе автор сказать? Что стоит за тем или иным его утверждением? Что можешь ты извлечь для себя из прочитанного, какую получить пользу?

Хотя это, вне всякого сомнения, зависит от устроения читающего, от состояния его сердца, от того, чего он на самом деле хочет: послушать или поспорить, что-то новое открыть или себя показать.

Ну, и от того, кем он является, по меткому выражению старца Паисия — пчелой или мухой. Это и определяет все. В данном случае — что видит человек, смотрящий в книгу, компьютерный монитор или даже слушающий живого проповедника или оратора.

Это, упаси Господь, не обида на кого-то и не критика. Это, скорее, просто указание на то, как найти ключ к уразумению читаемого, к обретению от него пользы. Потому что, еще раз повторюсь: священнику так хочется, предлагая людям рожденное жизнью и опытом слово, знать, что кому-то оно и правда поможет, по крайней мере, услышано и понято будет...

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Читайте хорошие книги Читайте хорошие книги
Прот. Андрей Ткачев
Читайте хорошие книги Читайте хорошие книги
Протоиерей Андрей Ткачев
Оцените мысль: «Нехватка придает достоинство вещам. Будь земля на каждом шагу усеяна жемчугом – его начнут топтать, как гальку. Покрой бальзамовое дерево все горные склоны – бальзам станет плебейской жидкостью. У всех вещей с увеличением числа и массы настолько же падает цена. И наоборот, от нехватки самые низменные вещи бывали драгоценными: так среди жаждущих песков Ливии чуточка влаги в руках римского полководца вызывала всеобщую зависть»
Благословляется читать книги Благословляется читать книги
Протоиерей Андрей Ткачев
Патриарх Грузинский недавно порадовал даже тех, кто грузином не имеет чести быть. Он и раньше радовал свою паству обещанием быть крестным у многих новорожденных малышей. А теперь он обратился к своему народу с предложением-просьбой читать в течение недели определенную книгу, с тем, чтобы в конце недели обсуждать прочитанное и общаться с паствой на заданную тему. Восторг и зависть – вот имена тех чувств, которые мною овладели при знакомстве с этой новостью. Видит Бог, я не завидую другим народам, когда те строят самые дерзкие мосты и самые высокие небоскребы. Но в этом случае я завидую грузинам. Завидую той завистью, которой не стыжусь, и которую не понесу на исповедь. Только есть вопрос: а мы когда дорастем до таких событий?
Книжная страда. Семейное чтение как совместная душевная работа Книжная страда. Семейное чтение как совместная душевная работа
Артемий Ермаков
На дворе июль. Ваш ребенок, с грехом пополам закончивший очередной учебный год и твердо обещавший вам взяться за книги, чтобы исправиться, опять целыми днями пропадает во дворе или на речке. Когда погода портится, его можно найти на чердаке, в спортзале, в гараже, в компьютерном клубе, одним словом, он занят чем угодно, кроме чтения.
Комментарии
Владимир27 августа 2013, 23:00
Господь создал и пчел и мух, и не сказал:- муха есть зло! Представьте: и от мух много пользы!А те кто сами себя причисляют к пчелам это кто? )))
Ирина 30 июля 2013, 14:00
Отец Нектарий, спасибо большое за статью. Я полностью разделяю ваши мысли, потому что всю жизнь преподавала литературу и учила ребят следить за мыслями автора. Поэтому я поддерживаю вас в том, что очень важно " понять: что хотел тебе автор сказать? Что стоит за тем или иным его утверждением? Что можешь ты извлечь для себя из прочитанного, какую получить пользу?" Недаром сказано: следить за мыслями другого (великого)человека - наука самая занимательная. А уж интерпретация этих мыслей зависит от степени духовности, наверно. Но надо учиться пониманию. Спаси вас Господи!
Мария 4 июля 2013, 13:00
Благодарю редакцию портала за создание этого сайта! Что получаю, читая статьи, размещенные на Православие.ru? - силы, чтобы преодолеть оскорбления, непонимание со стороны противников многодетных семей, утешение и взаимопонимание счастья, приносимое детьми, их влюбленными глазами в маму когда они еще только младенцы..., уроки жизни - у многих людей крест намного тяжелее, чем у меня и Господь не оставляет их, и набираюсь сил преодолеть лень, уныние...
Евгений Валерьевич 3 июня 2013, 23:00
Спасибо за статью! Очень понравилось то, что был упомянут яркий образ старца Паисия по поводу мух и пчел, очень уж он правдивый и меткий! Сам часто к нему обращаюсь. В Ваших размышления по поводу обратной связи и неконструктивной критики мог бы подписаться под каждым словом. А по поводу того, приносят ли труды плод... мне кажется, если христианин трудится со смирением и молитвой, прося Бога вразумить через себя грешного читающих его или слушающих, то все будет. И люди, настроенные изначально только на спор и критику, может вдруг начнут всерьез задумываться и извлекать из прочитанного или услышанного духовную пользу. Главное — на Бога положиться, а Он все устроит на благо. )
Н.Н.26 мая 2013, 23:00
Алекс: "Кто хочет извлечь что то для себя непременно извлечет... А автору хотелось бы сказать не обижайтесь, батюшка, люди разные, состояние духа разное, всем угодить нельзя". Согласна, присоединяюсь. Только хочу добавить вот что: по моему впечатлению, на сайте много людей, не имеющих духовных отцов и даже духовников. И им, наверное, не всегда понятно, что хочет сказать автор (а хотелось бы, чтобы понималось написанное ОДНОЗНАЧНО, особенно, когда это касается Священного писания). Человека, воспитанного строгим духовным отцом, "сбить с толку" не так-то просто, а неофитов и "беспризорных" (простите!) - легко! Поэтому авторам надо строже относиться к своим словам и не забывать, что "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" и не быть невольным искусителем. Огромное спасибо и низкий поклон Вам, о. Нектарий, за Ваш нелёгкий просветительский труд и заботу о наших душах. Христос Воскресе!
раб игорь26 мая 2013, 17:00
Простите меня грешного, вспомнил песню пошленькую с детства пионерского "...кто пришел напиться, кто пришел подраться, кто пришел послушать свежих новостей..." Читаю ваш сайт с удовольствием. Многое осмыслил по новому для себя, благодаря вашим стараниям. Спаси вас Господи! Мнение у меня есть, если можете простите за дерзость, думаю возможность комментировать нужно убрать на сайте, потому что всё это бла...бла...бла...,а это как раз смущает и мешает понять где мухи и где котлеты. Если не ошибаюсь сюда заходят грешники, которые хотят почитать и что-то новое открыть для себя. В комментариях смотрю больше спорят и показывают себя. Да и я соблазнился...
Денис26 мая 2013, 14:00
Вот этот текст как будто ни о чем. А вообще по моим наблюдениям наибольший отклик вызывают те тексты духовных писателей, которые содержат четко сформулированное "рассудительное знание", заранее рассчитанное на контраргументацию, которую может привести современный читатель исходя из его мировоззрения и системы ценностей. К сожалению, в текстах некоторых современных духовных авторов не хватает "миссионерского" глубины проникновения в образ мысли читательских масс, который автору может быть мало знаком, а также иногда недостает точности, тщательной работы с понятиями и проработки логических связок в тексте.
Галина 26 мая 2013, 13:00
Христос Воскресе ! Всегда с интересом читаю Ваши статьи...и часто нахожу в них ответы на свое состояние души.Будто бы мысли на расстоянии:)...от души к душе.Спасибо Вам большое. Храни вас,Господь !
Александр26 мая 2013, 12:00
Чтобы понять отца игумена, надо самому сесть и написать что-нибудь серьёзное, такое, за которое буду давать ответ и Богу, и людям. Например, о том, что в данный момент меня больше всего беспокоит, что просто необходимо выдать на-гора. И во время самого процесса писания придёт чувство ответственности за свои слова, как они откликнутся и в моей, и в другой душе.
Евгений26 мая 2013, 12:00
Люди, с чего вы взяли, что о.Нектарий обижается? Ему грустно за нас неразумных, неспособных иногда принять и вместить себя написанное. Для меня о.Нектарий один из авторов прочтение который обязательно.
Александр26 мая 2013, 10:00
В июне далёкого 2004 года сложились у меня мысли в слова, а слова в строчки: Пчела стремится на цветок, А муха на ... Понять причину этого Не каждому дано. Но есть закон природы, И есть Законы Духа- Не хочешь жить как пчёлка, Жизнь прожужжишь как муха. Обладая свободной волей, данной ему Творцом, человек делает выбор, что является для него приоритетом в данный, исторический момент и на перспективу. А затем реальность вносит коррективы, умножая мудрость или доводя до безумия. Человек предполагает, а Бог-располагает. Какое семя в душе будешь взращивать, то и прорастёт, такими плодами и напитаешься и других напитаешь.
Игумен Нектарий26 мая 2013, 08:00
Хочу высказать искренню благодарность всем, кто решил принять участие в обсуждении этой статьи. Признателен, безусловно, и за добрые слова - они порой каждому из нас бывают необходимы, хотя чаще все-таки подпитывают наше самолюбие, так что совсем без вреда для себя ни слышать, ни читать их, пожалуй, нельзя. Но вот на что я хотел бы еще раз обратить внимание. Данный текст родился не вследствии огорчения или, тем паче, обиды на то, что кто-то "не понимает или критикует" мои статьи. Вопрос весь в том, как люди сегодня воспринимают пастырское слово. Авва Дорофей писал о том, что ради человека, желающего узнать истину и по истине жить, Господь и младенца просветит дать ему ответ, содержащий откровение воли Божией... Я сам много читаю современных авторов, в том числе и в интернете. Поверьте: в первую очередь я при этом стараюсь понять, какую пользу от этого чтения могу получить лично я. При этом стараюсь уразуметь сказанное автором статьи целиком, не выхватывая из текста отдельных фрагментов, не привязываясь к словам, а обращая внимание в первую очередь на суть. Простите, если я кого-то невольно обидел, но мне кажется, что во всем, что мы делаем, мы должны в первую очередь искать пользы своей душе. Помоги вам всем в этом Господь.
Сергий25 мая 2013, 23:00
"священнику так хочется, предлагая людям рожденное жизнью и опытом слово, знать, что кому-то оно и правда поможет, по крайней мере, услышано и понято будет... " Батюшка,Вы не представляете сколько людей читают Ваши статьи. Комментарии один из нескольких сотен оставляет, если не меньше. Пишите, очень помогают Ваши слова! С благодарностью, Сергий.
Сергей25 мая 2013, 22:00
Спасибо! Это ценный совет! "Постараться понять: что хотел тебе автор сказать? Что стоит за тем или иным его утверждением? Что можешь ты извлечь для себя из прочитанного, какую получить пользу"? Это кстати ко многим комментирующим в соц.сетях и не только относится. Я эту мысль давно понял, но вот так точно только сейчас прочитал. Сппасибо Вам за совет!
Ксения25 мая 2013, 22:00
Лишняя эта статья. Да, Вы, наверное, это уже сами поняли))
Андрей25 мая 2013, 21:00
Считаю Ваши статьи одними из лучших среди публикуемых на православных интернетресурсах. Очень нужен Ваш труд. Продолжайте в том же духе! Спаси Господи!
р.Б. Геннадий25 мая 2013, 20:00
Уважаемый батюшка Нектарий! Я вот уже несколько лет благодарю Господа за сайт Православие.ru. В том числе и за Ваши статьи. Я считаю Вас отличным автором. В Евангелии мы видели как доходили до людей того времени слова самого Спасителя. Успехов Вам!
р.Б. Геннадий25 мая 2013, 20:00
Прошу прощения частично не согласен с Алекс, перепутал коменнтарии сейчас напишу другой.
р.Б. Геннадий25 мая 2013, 20:00
Статья понравилась, полностью согласен с Алексом. Хотелось бы сказать батюшке Нектарию: Уважаемый батюшка, даже слова Спасителя доходили не до всех сердец из-за их черствости и греховности. Ваши статьи весьма полезны и поучительны. Продолжайте нас радовать.
Алекс25 мая 2013, 18:00
Кто хочет извлечь что то для себя непременно извлечет. Статья хорошая но мне все таки кажется что автор обижен. Особенно мне понравились слова: "подумать что автор хотел сказать, попытаться понять". А автору хотелось бы сказать не обижайтесь, батюшка, люди разные, состояние духа разное, всем угодить нельзя. Тем более я знаю кто сейчас сидит в интернете. Не все конечно но встречаются.
Наталия25 мая 2013, 17:00
Спасибо, отец Нектарий. Давно и с интересом читаю Ваши статьи, многие копирую и сохраняю у себя на компьютере в специальной папке. Пишите, ждем новых мудрый наставлений. Храни Вас Бог.
Джей25 мая 2013, 15:00
Батюшка! Все Ваши статьи нравятся, кроме этой. В этой привлек заголовок, открыла, прочитала, и разочаровалась. Но про ослика интересно было узнать. Вы совершенно напрасно задаетесь вопросом о том, как воспринимают Ваши статьи. Если Вы пишите о наболевшем, о том, что Вас лично тревожит, всегда найдется тот, кому это близко. Впрочем, Вы это и без меня хорошо знаете. Так что и я Вам зазря написала. Впервые в жизни оставляю свой комментарий к публикации. Так Вы меня задели. Я ведь часто читаю именно Ваши статьи. Вы лучше напишите о том, грех ли брать новый полис ОМС, в котором штрих-код и СНИЛС. Я от него отказалась, и думаю, что лучше умереть, чем принять звериное имя, так ведь, кажется, оно в Апокалипсисе называется.
Людмила25 мая 2013, 11:00
Христос Воскресе! Батюшка Игумен! Очень жду Ваших публикаций, не хочу льстить и лукавить, но Ваше слово помогает понять себя,прежде всего, польза неизмерима. Я, проживающая свою жизнь в грехах,"иду" на Ваш голос,как слепо(глухо)рождённая. Исправить себя, свои привычки, представления, невозможно без Слова, без такого вот общения в интернете, мы Ваши "интернетприхожане". Дай, Господи, Вам сил, долготерпения, здравия и СПАСЕНИЯ!Низкий поклон Вам, Батюшка Игумен! И помощи Божией в трудах!
Елена М25 мая 2013, 09:00
татьяна: "Вот таких то батюшка образно и назвал "мухами" и "пчелами"." и "Вот мне его статья(прежняя, где он обо всем этом и рассказывал) понравилась." Благодарю Вас, Татьяна, за пояснения. Правда мне казалось , что о подобном сравнении было написано в статье Духанина В. и очень корректно, он даже указал, кому именно принадлежит это сравнение (старцу Пасию), но, в принципе, наверное, для Вас какая разница, кто был автором.....
Ольга25 мая 2013, 04:00
....продолжение.... В классе было много мальчишек и,конечно же,шалостей тоже хватало....ну оступился человек один раз,второй-тут же на него вешался "ярлык"хулигана,двоечника,неисправимого и пр.пр.А дети что-одни озлоблялись,другие думали,что так и надо,коль в школе так происходит,третьи просто соглашались со всем.А меня терзал вопрос-ну почему же не пойти навстречу,почему не попытаться понять этого"хулигана"? Я же вижу,что он хороший парень,он страдает,не знает как выбраться из всего этого....а потом и выбираться перестает....Это потом уже,повзрослев,я поняла,что значительно проще поставить "штамп",для этого не надо трудиться,думать,вникать,а вот понять-это же напрягаться нужно,работать.... И вот до сих пор мы "пожинаем"плоды духовной лености и равнодушия....А сейчас все многочисленные средства информации отнимают последнюю возможность напрягать мозги,анализировать,прикладывать сердце... Вот и получается,что теперь можем либо поспорить(себя показать вернее),либо выразить благодарность,тоже не слишком много говорящую о понимании материала....А ведь заставлять себя понимать-это элементарное честное отношение к умственному труду,как заповедал нам Господь о всяком виде труда-добросовестно трудиться.Дай Вам Бог,отец Нектарий,терпения с нами,неразумными!
Ольга25 мая 2013, 04:00
Отец Нектарий,больше года читаю Ваши статьи на сайте-очень нравятся,спасибо! На многое по-другому открываются глаза,некоторые Ваши фразы выписала как цитаты и поставила на письменный стол.Сама я человек искусства(скрипачка)и,поверьте мне,как понимающей немного в литературе-у Вас дар,Ваши статьи всегда эмоционально окрашены и вызывают сильный душевный(духовный)отклик в сердце(неравнодушном,конечно же). И Ваше беспокойство в последней статье-лучшее этому доказательство. Увы,это беда нашего времени-нежелание понимать,во всем-в прочитанном,в услышанном,увиденном,в отношениях между людьми.Да,многое идет от воспитания в семье,многое от природных наклонностей и склада ума....я эту тенденцию увидела еще в свои школьные годы(а было это в начале 80х),причем шло это напрямую от многих наших учителей(а вернее-педагогов).Хотя в те годы уровень преподавания был все еще высок,и мне,как круглой отличнице,жаловаться вообще вроде не на что,но меня,тогда еще ребенка,ставила в недоумение оценка нашими учителями некоторых моих одноклассников.
Максим25 мая 2013, 04:00
Всех читающих прошу кликать на рекомендациях прочитанной статьи по прочтении, если понравилось. Таким образом и выйдет одобрение автору, и как бы в проповеди Евангелия поучаствуете.
Никита24 мая 2013, 23:00
О мухах и пчёлах: старец Паисий Святогорец писал, что пчела, залетая в какой-нибудь двор, минует мусор и хлам и непременно найдёт прекрасный цветок, на который и сядет, муха же, влетая в прекрасный сад с благоухающими цветами, всё равно отыщет грязь и нечистоту. "Так одних можно отнести к категории мухи, а других- к категории пчелы. А вы себя куда относите?" Кто захочет понять и искать ответы, поймёт и найдёт. Кто захочет задавать лишь вопросы, он и не нуждается в ответе.
Владимир24 мая 2013, 22:00
Спаси Господи! Замечательная статья. Иногда прочитывая некоторые труды наших пастырей и данного портала удивляешься их меткости. Они порой попадают прямо в точку болезненных душевных переживаний.
Наталья 24 мая 2013, 20:00
Христос Воскресе , отец Нектарий ,давно читаю ваши статьи на православных сайтах ,отношусь к ним с уважением как к проповеди с амвона ,есть ли польза ? Бог весть , а то что слово ваше в сердце проникает , это правда, помолитесь о нас , ваших читателях .Многая и благая лета вам , отец Нектарий
татьяна24 мая 2013, 18:00
Уважаемая Елена М. Пишу от себя, как я это поняла. У батюшки была статья, когда он образно, чтобы люди поняли, сравнил плохих и хороших людей с мухами и пчелами. Светские психологи,когда помогают пациенту изменить свою жизнь, тоже прибегают к таким вот метафорам чтобы люди со стороны увидели свою проблему и посмеялись над ней и вышли из плохой ситуации. Здесь также. Есть люди, которые во всем видят только плохое, а есть, которые в любой проблеме видят полезное для себя. Вот таких то батюшка образно и назвал "мухами" и "пчелами". Первые ищут все плохое а вторые - созидают. Ведь наша главная задача-спасение своей души, но мы часто игнорируем Евангельские заповеди, "забываем" их, а вот такое образное сравнение сразу напоминает нам, что "мухи" не спасутся. Вот мне его статья(прежняя, где он обо всем этом и рассказывал) понравилась. И теперь прежде чем начать сплетничать и говорить о людях плохо, я вспоминаю эту статью и не хочу быть мухой, разносящей заразу, поэтому или молчу или пытаюсь сказать о человеке хоть что-нибудь хорошее.
Надежда24 мая 2013, 17:00
Вы пишите, а мы будем читать. Вы, самое главное, пишите. Семя в сухой земле долго не проростает, иногда нужно, чтобы прошло два или три дождичка, и только тогда появится росток. а ему еще надо расти. "Все суета сует и томленье духа", и мы находимся в этой суете. А "томленье духа" все равно наступит, как ты не порхайся, и вот тогда мы останавливаемся и начинаем читать и,поверьте, видим свою непотребность, свой грех. Мы слышим к чему вы призываете, и тогда наступает польза. Чтобы покаяться в грехе, надо его понять, что он есть. а это, лично для меня, трудно, и понять и покаяться. Вы, самое главное, пишите, а мы булем читать.
nadejda24 мая 2013, 16:00
Читаю Вас очень часто,пишу - впервые.Пишите,о.Нектарий,Ваши слова очень нужны!Благодарю Господа,что есть и сайт этот,и статьи Ваши,и о.Андрея Ткачева,и многих других отцов - как глоток свежего воздуха! ПИШИТЕ!!!
Ирина24 мая 2013, 15:00
Христос Воскресе! Уважаемый игумен Нектарий Морозов, я очень внимательный Ваш читатель и Вы мой любимый автор. Я всего лишь второй год учусь жить воцерковленной жизнью и всему учусь. Я часто не знаю, о чем спрашивать, потому что не знаю ничего. Вера пришла ко мне в один миг, перевернув всю жизнь. И уже в перевернутом состоянии, я начала читать Евангелие и Святых Отцов. Слушать лекции и , так сказать, от обратного разбираться, что же со мной произошло. Т.е. не от познания - к Вере, а от Веры - к познанию. В духовной области очень важно иметь одну "длину волны" с Учителем. Именно по "длине волны" мы и выбираем, кого читать. У меня с Вами она одна. Это просто констатация факта. Потому что я часто читаю Ваши статьи частями, чтобы перевести дух.Так глубоко Ваши слова проникают в душу. Я совсем не умею писать и решилась написать этот комментарий только потому, что почувствовала в Вашей статье потребность в этом. В нашем городе прекрасные храмы и хорошие священники. Но именно Вы являетесь той самой веревечкой, благодаря которой я пытаюсь достать чистой воды из глубокого колодца. Пишите, пожалуйста.
Виктор24 мая 2013, 15:00
Сергию: "...имеющий уши,да услышит,Имеющий глаза ,да увидит..."
Наталия, Украина24 мая 2013, 15:00
Полезно, МЕГА ПОЛЕЗНО! "Хотя это, вне всякого сомнения, зависит от устроения читающего, от состояния его сердца, от того, чего он на самом деле хочет: послушать или поспорить, что-то новое открыть или себя показать", от пребывания в Духе, кротости, стремления поделиться или выделиться... Глубокое признание за труды, за "рожденное жизнью и опытом слово" Ваше, батюшка, и о.Андрея (Ткачева), и о.Павла (Гумерова), и Валерия Духанина, и Димитрия Шишкина.... Вы даете "ключ к уразумению читаемого, к обретению от него пользы", к Вашим творениям возвращаешся, перечитываеш, иногда одно слово, заново прочитанное, оказывается спасительным и есть свидетельство о том, что в душе и жизни необходимую "перемену слово произвело". Удивительно, но каждый астрономический день по актуальности своих проблем я обретаю их решение через слово на сайте! Слава Богу! Такой же промыслительной оказывается и информация для моих друзей, которые получают эти ссылки на е-mail. Чудо! В биогеоценозе всегда будут и пчелы, и мухи. Через ленность и др. мы часто бываем теми, которыми не хочем быть. Ваши публикации совершают прогрессивную метаморфозу: из кого-то в пчелу. Не бросайте трудов своих, пожалуйста! Надо, очень надо. Они - воздух, елей, глюкоза, провокация, трезвление, направление пути... Спаси Господи.
татьяна24 мая 2013, 15:00
Уважаемый батюшка! Мне нравятся Ваши статьи, они умные и глубокие. А то, что надолго ли люди воодушевились Вашими статьями, я думаю, что Вам не надо особенно над этим горевать. Если семя упало на добрую почву, оно даст плод, может не сразу, но даст. Я по себе замечаю, что прочитаешь статью, там так много всего полезного для души, все интересно, внутри что-то хорошее осталось, но вот все забылось. А потом в каких-нибудь обстоятельствах просто всплывает какое-нибудь давно прочитанное поучение-наставление и понимаешь, как надо поступить в этой ситуации. А ведь уже и автора не помню, помню только, что этим источникам можно доверять. Вот размышления о вере светских людей стараюсь не читать, даже на сайте православие. Между ихним пониманием веры и ересью -тонкая ниточка. А ругают Ваши и не только ваши статьи.... Мне кажется, что антихристианские организации платят людям, чтобы они сидели на православных сайтах и писали всякую гадость, деморализуя других, еще не окрепших в вере людей. Матери Евгения Родионова(ныне святого) чеченский боевик сказал, что она вырастила плохого сына... Конечно, нечисть никогда не назовет праведника хорошим. Тот, кто будет читать Ваши статьи для пользы души-получит ее, а кто предвзято и неверующий, так они всегда будут искать, чем бы им "насолить этим православным". И чем больше открытая агрессия, значит совсем в точку попали
Елена М24 мая 2013, 15:00
от Матфея гл.5:19"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном;а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царствии Небесном",20:"Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное", гл.11:15 "Кто имеет уши слышать, да услышит".......Батюшка, а Вы, похоже, свою читательскую аудиторию уже на пчел и мух поделили?
Александр24 мая 2013, 15:00
Батюшка, по-моему, бОльшая часть читателей комментарии не пишет, и те неконструктивные комментарии, которые приходят - они от нашей "неконструктивности"... Вы пишИте, батюшка, а мы исправимся и, как пчелки, улей построим, и мед еще соберем.
Сергий.24 мая 2013, 12:00
Бесполезно! "Пришел Иоанн, не ест, не пьёт, - и говорят, в нём бес. Пришел Сын Человеческий, ест и пьёт, и говорят: вот человек ядца и винопийца... И оправдися премудрость от чад своих". Никому ничего не объяснишь.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке