Мировые элиты, неомарксизм и гендерная идеология

Беседа с послом Всемирного конгресса семей в ООН Алексеем Комовым

Антон Поспелов

Что представляют из себя мировые элиты и насколько они однородны? Почему в последнее время резко активизировалась пропаганда разного рода извращений? Как вышло, что в пуританской некогда Америке узаконили однополые браки? — На эти и другие темы рассуждает Алексей Юрьевич Комов, представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ, много лет проживший на Западе и знающий ситуацию изнутри.

Алексей Юрьевич Комов, представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ, посол Всемирного конгресса семей в ООН. Фото: Журнал Psychologies Алексей Юрьевич Комов, представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ, посол Всемирного конгресса семей в ООН. Фото: Журнал Psychologies
— Алексей, тема нашего разговора — американские элиты и всемирное продвижение разного рода извращений в последнее время. Расскажите немного о себе и о том, почему вы компетентны в этих вопросах.

— Я занимаюсь международной тематикой много лет. Мой отец долго работал в Лондоне дипломатом, четыре года мы жили на Кубе. В 1990-х годах я учился в университете Нью-Йорка, много лет работал в международных компаниях. В последние годы активно занимаюсь налаживанием контактов со здоровыми силами на Западе, с их лидерами. В первую очередь это достаточно мощное во всем мире движение за семейные ценности, «пролайф» движение, выступающее за право на жизнь нерожденных детей. У нас есть хорошие знакомые среди конгрессменов, сенаторов, депутатов Европарламента, а также среди экспертов, ученых… Я являюсь представителем Всемирного конгресса семей в России и СНГ. Это крупнейшее объединение сторонников семейных ценностей из 80 стран мира, включающее сотни организаций и миллионы людей на всех континентах.

Также я являюсь послом Всемирного конгресса семей в ООН. Мы пытаемся на уровне ООН и других международных институтов защищать традиционные семейные, христианские ценности от атак со стороны либеральных секулярных идей, которые сейчас активно навязываются во всех обществах. Я являюсь президентом аналитического центра «Семейная политика.РФ», где мы анализируем законодательство РФ, международные правовые нормы и вообще весь аспект вопросов, связанных с социологией, демографией и семейной политикой, даем свои рекомендации. В 2011 году мы проводили международный демографический саммит «Семья и будущее человечества» в Москве. В Ульяновске делали международную конференцию по демографии. Также я веду проекты в Благотворительном фонде святого Василия Великого и являюсь членом правления Лиги безопасного интернета, борющейся за чистоту интернет-пространства от педофилии, наркотиков и прочих негативных вещей. До того как я начал заниматься международными проектами, я занимался консалтингом в области управления и недвижимости. Год назад я работал в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата и отвечал за связи с институтами гражданского общества за границей, выступал на различных международных конференциях. Сейчас являюсь ответственным секретарем Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства. Мы с отцом Димитрием Смирновым на комиссии, собравшейся в полном составе — а это 12 человек, на днях обсуждали весь комплекс соответствующих вопросов, включая и международные.

— Список внушительный! Не могли бы вы охарактеризовать сегодняшнюю ситуацию в мире? Почему такое происходит именно сейчас? Создается впечатление, что вся грязь, которая копилась сотни лет, вылилась через какой-то прорванный заслон.

— Мы видим в последнее время нарастание попыток навязывания обществу радикальных, революционных теорий, в частности гендерной. Что, мол, пол человека — это не данность от Бога, а социальный конструкт. Что мальчика можно воспитать как мальчиком, так и девочкой, и не надо, мол, ему навязывать гендерные роли — он вырастет и сам определится. По некоторым версиям, полов пять и даже семь, и их можно свободно менять. То есть атака сейчас идет на само человеческое существо, на сами основы человека. Научно это всё никак не обосновано, а те свидетельства, которые приводятся, являются лишь идеологической подтасовкой фактов. Но это никого не смущает, и мы видим, что международные элиты через ООН, ЮНИСЕФ и другие структуры активно продвигают эту идеологию.

Теодор Адорно Теодор Адорно
С чем это связано? Мне кажется, что раньше многие силы отвлекались на противостояние в «холодной войне» между капиталистическими и социалистическими странами. 20 лет назад мир идеологически объединился, и мировые элиты получили свободу действия для распространения своей «повестки дня» на весь мир. Мы видим их активизацию, навязывание революционных идей, которые, если копнуть, имеют неомарксистские корни. Произошло это во многом благодаря деятельности так называемой Франкфуртской школы неомарксизма, действовавшей в 1920–1940-е годы. Теоретики этой школы (Маркузе, Адорно, Хоркхаймер, Фромм и проч.) соединили идеи Маркса с фрейдизмом и породили концепцию сексуальной революции 1960-х годов, наркотической, психоделической и всех прочих «революций» и «раскрепощений».

Оттуда же берут свое начало идеологии радикального движения «зеленых», антиглобалистов, движений за права животных (в ущерб правам людей). Оттуда же идеологически подпитывается мощное глобальное движение за сокращение народонаселения (неомальтузианство), за повсеместное распространение абортов и — в последнее время — за гендерную гомосексуальную революцию, которая дальше развивает радикальные идеи феминизма и проч. Корнями своими они уходят в неомарксизм, то есть в желание преобразовать общество революционным путем.

Дьёрдь (Георг) Лукач Дьёрдь (Георг) Лукач
Рассматривая предысторию вопроса, мы увидим, что, когда не состоялась мировая революция, о которой грезили большевики во главе с Лениным и Троцким, марксисты стали анализировать, в чем произошел «сбой», и пришли к выводу, что мозги пролетариата настолько «промыты» буржуазной, в первую очередь христианской, идеологией, что его, христианство, нужно разрушить. На новом историческом этапе они поставили задачу «вымывания» из мозгов европейцев христианских, семейных ценностей. Например, был такой венгерский марксист Георг Лукач, который во время существования Венгерской Советской Республики Белы Куна первым ввел секспросвет в школах — для того, чтобы разложить «буржуазные» устои общества. Он понял, что проще всего это сделать с молодежью через «секспросвет». Лукач был министром образования в этой республике, просуществовавшей очень недолго в 1919–1920 годах.

Поэтому тот «секспросвет», который сейчас навязывается ООН, Международной ассоциацией планирования семьи, — это чистый марксизм для разложения общества и продвижения мировой революции. В силу ряда причин многие марксисты-иностранцы вынуждены были уехать из Советского Союза. Они обосновались во Франкфурте-на-Майне в 1920-е годы; финансировали их богатые люди, как неоднократно бывало с революционерами. И в процессе своих рассуждений они пришли к выводу, что на новом историческом этапе не следует захватывать вокзалы-телеграфы, как большевики в России, а следует, по словам итальянского коммуниста Антонио Грамши, предпринять «долгий марш через институты», то есть овладеть такими институтами, как кинематограф, телевидение, СМИ, университеты, и через них транслировать свои идеи, революционизирующие общество. И после такой подготовки, «промывки мозгов» политическая власть сама упадет к ногам марксистов, приблизив тем самым победу мировой революции. Многие деятели развивали эту теорию дальше, активно используя идеи Фрейда. Они пришли к выводу, что как пролетариат ранее подавлялся буржуазией, так же подсознание подавляется буржуазной моралью, христианскими нормами, запретами, в первую очередь в области брака, сексуальных отношений, и нужно всё это сбросить, потому что якобы человек не может быть счастлив, пока все его тайные желания, фантазии и инстинкты не получат своей полной реализации. А этому препятствует христианство в первую очередь, с которым нужно бороться как с врагом номер один, что они и поставили своей целью. И то, что в нашей, восточной христианской традиции, в монашестве считается грехом (и борьбе с чем посвящены «Невидимая брань», «Лествица» и т.д.), новыми социальными революционерами возносится как критерии прогресса и счастья. Все эти страсти должны получить полное раскрепощение, и тогда, как они считают, наступит «золотой век» — человечество приблизится к счастью.

Джордж Сорос Джордж Сорос
Для этого же нужно употреблять наркотики, алкоголь, слушать соответствующую музыку, которая должна помочь раскрепостить внутренние инстинкты, в христианстве называемые грехами, и тогда наступит мировая революция, мировое счастье, человечество возвратится к своему «золотому веку». При этом вот такая теория, являющаяся сейчас чуть ли не «мейнстримом» в западной социологии, не имеет под собой никакой научной базы. Это, по сути, чисто религиозная теория, хотя и поддерживаемая некоторыми уважаемыми людьми, философами и проч. «Золотым веком» человечества считается некоторое изначальное «первобытное состояние», когда человек не был отделен от природы, а был ее частью. Как только человек обособился, выделил себя из природы как личность, начались проблемы: появилась частная собственность, деление на «мое» — «не мое» и все прочие несчастья, и нужно, мол, вернуться к этому первобытному состоянию путем тотального раскрепощения и разрушения индивидуальности (об этом хорошо в свое время писал И. Шафаревич в книге «Социализм как явление мировой истории»). Джордж Сорос, например, поддерживает во всем мире движение за легализацию наркотиков и проституции и считает себя адептом этой новой идеологии.

Также эти революционеры считают, что и женщина якобы подавляется мужчиной, ее нужно раскрепостить. Отсюда — движение феминисток, которое начиналось с суфражисток, движения за равные права, а закончилось тем, что мы сейчас наблюдаем, — разными неадекватными вещами.

Детям, мол, тоже нужно дать права, так как они якобы подавляются родителями. Мы видим, что рекламируются разные «телефоны доверия», по которым дети, пользуясь ювенальной системой, могут жаловаться на своих родителей по малейшему поводу. Это тоже часть революционной идеологии по ниспровержению Богом установленного порядка вещей.

Носителем революционной идеологии в новых условиях является не пролетариат, а различные меньшинства: национальные, студенты, гастарбайтеры и — в первую очередь — сексуальные меньшинства. То есть вместо рабочего с Путиловского завода теперь главным революционером является гомосексуалист-активист. Мы видим, что они играют центральную роль в ниспровержении существующего социального строя и находятся «на острие атаки». Ведь если посмотреть на современный мир, мы заметим, что тема однополых браков стала «оголенным нервом» мировой политики. Так, когда в России был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма детям, поднялась огромная международная кампания, призывающая даже к бойкоту Олимпийских игр. То есть этот вопрос важнее, чем нефть, газ… Мировые элиты переполошились и «прессуют» Россию.

  

Именно по этому признаку делится сейчас и общество на Западе. Мы помним недавние многомиллионные демонстрации во Франции против легализации так называемых «однополых браков»; так же и в Америке: половина Америки — за, половина — против. Сейчас именно здесь проходит самая главная линия атаки на традиционные ценности.

— Выходит, что Голливуд, некоторые кафедры в университетах США и Европы заняты неомарксистами?

— Да, это именно так.

— А как же тогда быть с тем, что в Голливуде образ коммунистов всегда был крайне неприглядным? И как относиться к нашим коммунистам, к тому же Зюганову, например, которые обладают вполне здравыми взглядами на семью, при том что и те, и другие должны чтить своего общего «идеологического предка»?

— У нас в общественно-политическом спектре происходит путаница: непонятно, кто на самом деле левый, а кто правый. Неясно, по каким критериям относить человека к тем или иным силам. Здесь надо иметь в виду, что СССР не переживал всех западных сексуальных и наркореволюций 1960–1970-х годов, поскольку был за «железным занавесом». У нас эта деструктивная волна и курс на мировую революцию (семья — буржуазный пережиток и должна отмереть; свободная любовь, проповедуемая А. Коллонтай; легализация абортов и содомии одним из первых указов советской власти и т.д.), представленный вначале Троцким, при Сталине сошел на нет — победил прагматизм. Многие здравые вещи были восстановлены и через период застоя просуществовали в законсервированном виде до распада СССР. Зюганов и другие наши «левые» апеллируют к базовым постулатам и их воплощению, которые утверждались и существовали в Советском Союзе, и тем самым, по сути, отстаивают консервативные ценности, то есть являются по многим взглядам «правыми», хотя, по определениям 70-летней давности, коммунисты всегда являются левыми, — в этом парадокс современного российского общественно-политического спектра.

Также парадоксом является то, что, по позднесоветской традиции, всё, что приходит к нам с Запада, является по определению «правым» (так как советские коммунисты по определению — «левые»). Поэтому, например, партия, почему-то называемая у нас «Правое дело», по сути продвигает чисто левые взгляды: расширенно трактуемые права гомосексуалистов, революционную гендерную идеологию, ювенальные технологии, необоснованное вмешательство государства в права семьи и т.д. А вся эта путаница и неразбериха происходит потому, что у нас по-прежнему ошибочно считают Запад некоей монолитной и враждебной России силой, а это далеко не так, и сам Запад сейчас очень глубоко расколот. В нем есть либералы и консерваторы, и противостояние между ними часто принимает очень ожесточенный характер.

Дополнительную сложность представляет то обстоятельство, что разделение на либералов и консерваторов может происходить в сфере лишь политико-экономических либо только социальных вопросов. Так что американец, придерживающийся консервативных взглядов по социальным вопросам, будет выступать за укрепление семейных и христианских ценностей, против гей-парадов и легализации так называемых «однополых браков», против абортов, легализации наркотиков, ювенальной юстиции и т.д.; но он же может не придерживаться консервативных взглядов по экономическим вопросам, а быть в этом плане либералом. Так же и консерватор в политико-экономических вопросах (то есть сторонник ограничения власти федерального правительства на вмешательство в дела семьи и индивидуума, сторонник сокращения госрасходов на чиновников и бюрократию, уменьшения налогового бремени на бизнес и физических лиц и т.д.) может придерживаться либеральных взглядов по социальным вопросам.

Лидеры ''правой'' оппозиции в американском посольстве Лидеры ''правой'' оппозиции в американском посольстве
Это деление довольно четко прослеживается между республиканцами (консерваторы) и демократами (либералы) в США. Так что политика Госдепа США при Обаме продвигает во всем мире лево-либеральные взгляды (например, навязывание извращенно понимаемых прав сексменьшинств, абортов и т.д.), проводниками которых у нас в стране является, помимо прочих, партия «Правое дело». Эту накопившуюся путаницу хорошо бы исправить и дать новые адекватные названия всему спектру общественно-политических движений в современной России.

В целом же можно сказать, что западные либералы являются социалистами и атеистами, а консерваторы выступают за частную инициативу и христианские и семейные ценности. Этот последний аспект и может стать той общей платформой, которая объединит всех консерваторов планеты. И здесь у России есть реальный исторический шанс стать общепризнанным лидером этого нарождающегося «просемейного» движения и вернуть себе идеологическое и моральное лидерство в геополитике.

Также на наших глазах произошел еще очень интересный феномен: Америка и Россия за последние 30 лет поменялись местами в своей функции в мире. Если раньше СССР поддерживал революционное и национально-освободительное движение во всем мире (а консервативная Америка пыталась сдерживать этот процесс), то сегодня консервативная Россия выполняет функцию «удерживающего» и пытается стабилизировать ситуацию в Сирии, на Ближнем Востоке и в других регионах, взорвавшуюся в результате поддерживаемых Америкой «цветных революций» и «арабской весны» (обернувшейся «антихристианской зимой»). Так что многое в мире диаметрально поменялось, и было бы очень полезно России нащупать свою новую миссию в мире, понять, в чем состоит наша истинная национальная идея, и выстроить в соответствии с этим всю внутреннюю и внешнюю политику. На голом прагматизме здесь далеко не уедешь, и нужно вести борьбу на уровне идей и смыслов. Если же Россия займет последовательную позицию по отстаиванию здоровых семейных ценностей, права ребенка иметь маму и папу, то полмира может в одночасье стать нашими идеологическими союзниками. Молюсь, чтобы осознание этого пришло к руководству нашей страны.

— Вернемся к Америке. После победы в «холодной войне» стало ясно, что в мире осталась одна сверхдержава. Можно понять, на каком основании руководство США поддерживает разного рода антисемейные, антисоциальные программы в других странах, прежде всего в России, — потому что политически это ослабляло наше государство. Но сейчас, когда американские элиты открыто поддерживают антисемейную политику в самой Америке, возникает вопрос: а зачем это нужно? Ведь для любого здравомыслящего человека очевидно, что поддержка такой политики — это самоубийство государства. Или они хотят создать какое-то отдельное государство?

— Современные элиты часто не имеют национальности. Хотя большая часть их представителей обосновалась сейчас в Америке, все-таки это транснациональные сообщества, в которые входят люди разных наций, разных традиций. Самая влиятельная часть мировых элит считает необходимым проводить политику дальнейшей либерализации, которая включает в себя, в частности, признание однополых браков. Примерно половина населения Запада этому сопротивляется. Мы знаем о многомиллионных протестах во Франции против легализации так называемых «однополых браков», общались с их организаторами. Но, несмотря на это, законы, подобные французскому, проходят, навязываются народам, потому что существует, можно сказать, самоубийственная линия по изменению природы человека. Элиты ставят цели шире государственных. Они хотят изменить социальную структуру общества, перевернуть понятия о добре и зле, саму природу человека, и для них эта оккультно-религиозная задача важнее, чем узконациональная. Многие здравые силы — в той же Америке — осознают и борются с этим, насколько могут. Но нужно учитывать тот факт, что силы далеко не равны.

Вся финансово-экономическая структура крутится вокруг Федеральной Резервной Системы, которая является никому не подотчетной частной корпорацией, предоставляющей право США пользоваться напечатанными ею деньгами под проценты. Элита, контролирующая золотой запас, финансовые потоки, СМИ и вообще всю политику страны, не преследует интересов сохранить здоровую нацию в США. Эти люди имеют глобальные цели по трансформации всего мира, построению нового общества, основанного на идеологии, включающей в себя определенный набор взглядов. Однако элиты неоднородны; есть часть элит, сопротивляющаяся этому, но она гораздо слабее. На долю консервативных фондов и проектов приходится менее 5% от 300 млрд. долларов, которые тратятся организациями и частными лицами в США ежегодно на благотворительность. Остальные 95% идут на различные проекты либеральной направленности, активно продвигаемые таким крупнейшим меценатами, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонды Форда, У. и Ф. Хьюлетт, Рокфеллеров, Джорджа Сороса и т.д. Они ставят своими задачами сокращение народонаселения во имя борьбы с во многом искусственно раздутым «глобальным потеплением» и под видом планирования семьи, распространения контрацепции и абортов, продвижения превратно понимаемых прав ЛГБТ-сообщества и ювенальной юстиции, легализации наркотиков, проституции и со временем педофилии. И всё во имя превратно понимаемого «счастья раскрепощенного человечества», сбросившего «репрессивные оковы религиозного мракобесия».

Если говорить о природе финансовой власти элит, то любопытно рассмотреть историю становления Федеральной Резервной Системы США — уникального в своем роде образования. Когда Соединенные Штаты превращались в сверхдержаву между двумя мировыми войнами, Федеральный Резерв, созданный при участии Ротшильдов, Рокфеллеров и других в 1913 году, поставил своей задачей стать обладателем основной массы золота в мире. Китай, бывший в средние века самой густонаселенной и промышленно развитой страной, торговавшей своим шелком, фарфором и другими изделиями только за золотую монету, к началу ХХ века скопил у себя чуть ли не основную часть золота в мире. Страна переживала период нестабильности, и в это время мировыми элитами была вооружена Япония именно для того, чтобы оккупировать Китай и вывезти азиатское золото, которое впоследствии осело в Федеральном Резерве. В обмен на это было выдано множество долговых расписок, которые сейчас всплывают в Азии, — на миллиарды и триллионы долларов. Расписки были выданы на срок около 60 лет, и в 1990-х годах подошел момент выплаты. По некоторым данным, в конце 1990-х годов состоялся неофициальный суд в Гааге, где гоминьдановцы Китая, бежавшие на Тайвань, требовали от США вернуть взятое у нее в обмен на облигации золото. Суд их иск удовлетворил, однако Америка отказалась возвращать золото. Постановлением суда последним днем выплаты должно было стать 11 сентября 2001 года, и, когда рухнули башни Всемирного торгового центра, хранившийся под одной из них большой золотой запас бесследно исчез в пожарище. И получилось, что Америка больше ничего Китаю не должна. Так это или нет — нужно проверять, но такая версия есть, и она подтверждается рядом фактов.

Вызывает вопрос другое: нынешний экономический бум Китая и сдачу американского рынка дешевым китайским товарам нельзя объяснить сугубо экономическими причинами. Здесь явно было некое соглашение между элитами Китая и США. Дэн Сяопин приезжал в Америку в 1979 году, в то время, когда американцы взяли курс на разрушение единого фронта социалистических стран. Главным врагом при этом оставался Советский Союз, а Китай решено было интегрировать в международные процессы. Соглашение такое было достигнуто, и современный «режим наибольшего благоприятствования» Китаю, его экономический бум во многом объясняются тем, что это плата американских элит и их спецслужб китайцам за огромное количество вывезенного в свое время золота. Существует версия, что большое количество вывезенного из Китая золота было неучтенным, его использовали ЦРУ, другие спецслужбы, которым во время «холодной войны» был необходим финансовый простор для проведения различных секретных операций и спецпроектов. Это, по сути, создало параллельную теневую финансовую систему, оперирующую суммами, во много раз превосходящими оборот реальной экономики. Эта теневая система полностью подконтрольна мировым элитам. В их распоряжении находится печатный станок: они имеют возможность в практически неограниченном количестве печатать банкноты; имеют возможность биржевых спекуляций на виртуальных деривативах, получать огромные проценты от хранящегося в ФРС и ее международном побратиме BIS (Bank of International Settlements) мирового золотого запаса, фактически выведенного из активного официального оборота. И уже давно основные мировые СМИ попали под контроль всё той же привилегированной группы лиц. А если сюда добавить тот факт, что конечными собственниками практически всех крупнейших корпораций мира являются лица ограниченного круга, родственные тем, кто имеет отношение к Федеральной Резервной Системе, то становится очевидным степень власти мировой элиты.

Также и золотые запасы десятков других стран добровольно или не совсем постепенно переместились в Федеральный Резерв. Что же касается одного из крупнейших в мире золотых запасов Российской империи, то он почти весь был вывезен из России либо большевиками, либо белогвардейцами в годы гражданской войны и через банки Англии, Франции, Германии и Японии в конечном итоге также, видимо, осел в золотохранилищах ФРС.

Когда всё золото мира было собрано мировой элитой, в 1944 году была создана так называемая Бреттон-Вудская система, а в 1970-е годы произошел отказ от золотого стандарта, и сейчас доллар ничем не обеспечен, кроме как огромной военной и политической мощью США (известно, что военный бюджет США превосходит военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых). Те, кто берут курс на отказ от доллара, рискуют быть жестоко наказанными. Так, Шарль де Голль, который был против доминирования доллара и объявил о намерении обменять все наличные доллары на золото, был вынужден уйти в отставку из-за устроенных студенческих беспорядков. Дело в том, что мировая элита давно уже серьезно контролирует ситуацию и имеет свою идеологию, которую и продвигает. Это власть денег (пресловутого «золотого тельца»), основанная на запрещенном в Библии проценте и ростовщичестве, либеральная толерантная идеология политкорректности и ювенальных технологий, разрушения семьи и Богом созданной сущности человека.

Жертвоприношение в Богемской роще в Калифорнии Жертвоприношение в Богемской роще в Калифорнии
Ставятся религиозно-оккультные задачи. Мы знаем о существовании на протяжении почти всей истории человечества различных тайных обществ, исповедовавших гностические, оккультные идеологии, которые являлись либо пародией на Церковь, либо антицерковью. Они прекрасно сохранились и дожили до наших дней.

Но хотел бы сказать и вот о чем. Может создаться впечатление, что эти силы зла настолько доминируют в мире, что «фокус» человека смещается. Это неправильное впечатление, нездоровое, от этого нужно воздерживаться, так как Господь Бог контролирует всё происходящее на Земле и даже руками злодеев осуществляет нужное Ему. Мы знаем, чем всё закончится, — в Библии об этом сказано. Излишняя концентрация на зле душевредна для человека, так как отвлекает его от борьбы с грехом, который внутри каждого из нас. Но и закрывать глаза, не понимая, кто управляет многими процессами в мире, — тоже самообман. Нужно отделять, конечно, проверенные факты от фантазий и придумок, но, тем не менее, все эти тайные общества действительно имеют большое влияние.

— Хоть и не надо придавать этому чрезмерного значения, но недооценивать врага и считать, что его нет, нельзя. К каким книгам, сайтам можно отослать заинтересованного читателя, чтобы показать, что всё это на самом деле серьезно?

— Действительно, не нужно переоценивать. Концентрироваться на зле — дело нехорошее. Миром правит Единый добрый и справедливый Бог, но человек через свою свободную волю подвержен греху, в мире присутствует много беззакония, и оно даже усиливается. А многие вещи ясны и без «теории заговора».

К примеру, любому нормальному человеку понятно, что у ребенка должны быть папа и мама. Однако теперь это подвергается сомнению и совершенно ненормальные явления, такие как гомосексуализм, превозносятся как самые лучшие, а их носители подаются как «совесть нации». По сути 3–5, а может, и меньше, процентов населения страны навязывают свою линию всему обществу — где же здесь демократия и права большинства? Без поддержки влиятельных элит и их злого умысла сделать такое невозможно. Мы видим, что данный вопрос стал повесткой дня во всем мире и международные организации, в частности ООН, навязывают его всем странам.

Далее, право на аборт. Получается, что ребенка за минуту до рождения еще нет, а если он живой всё же рождается в результате аборта, то его можно добить, выбросить на помойку…

Или давайте посмотрим, какие игрушки предлагаются детям в любом современном магазине: процентов 70 ассортимента составляют ужасные монстры для мальчиков или похожие на проституток куклы для девочек. Как будто некая невидимая рука готовит наших детей к жизни в аду и заранее знакомит их с его обитателями. Ну а содержание большинства кинофильмов и ТВ-передач всем хорошо известно, и общеизвестно также, что за самые извращенческие фильмы авторитетные международные комиссии и кинофестивали присуждают главные призы.

А непрекращающиеся нападки на христианскую Церковь под любым предлогом? Это ведь тоже есть. Проводится определенная линия, и не нужно ударяться в конспирологию, чтобы увидеть, что некий злой умысел существует, — достаточно непредвзято проанализировать события и факты: что есть некая повестка дня, что есть люди, контролирующие эти процессы, и они продвигают именно эту линию. Не нужно копаться во множестве документов, хотя они и изобилуют, чтобы удостовериться в том, что есть глобальная политика, проводимая определенными кругами, достаточно влиятельными, и она носит деструктивный характер и имеет явную антихристианскую направленность, ибо «мир во зле лежит». Однако мы также знаем, что нам нужно сохранять бодрость и мужественность, ибо победа будет за нами и Христос «победил мир».

С Алексеем Комовым
беседовал Антон Поспелов

5 сентября 2013 г.

Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Гендерно-ориентированная Палата №6 Гендерно-ориентированная Палата №6 Татьяна Шишова Гендерно-ориентированная Палата №6 Гендерно-ориентированная Палата № 6 Татьяна Шишова Большинство лесбиянок не подозревали о своих пристрастиях, пока не начали об этом задумываться под влиянием соответствующей пропаганды – таков вывод д-ра Лайзы М. Даймонд, исследовавшей развитие сексуальной идентичности женщин. Возвращение, или гость из преисподней Возвращение, или гость из преисподней Андрей Яхнин Вся эта многоликая, шумная и активная публика демонстрирует свою чрезвычайную плодовитость, производя тонны и терабайты агитпродукции, кубометры актуального искусства, претендуя тем самым на монопольное выражение интересов «прогрессивной» и «открытой» части общества. Транссексуал и гермафродит – новые образцы для молодежи? Транссексуал и гермафродит – новые образцы для молодежи? Петру Молодец Цель гендерной идеологии и принимаемых в ее духе законов – произвести, в том числе при посредстве школы, глубинную антропологическую мутацию и онтологическое переструктурирование человеческого общества. Потому что предлагать в качестве примера учителя-транссексуала – значит вызвать у детей и подростков не что иное, как глубокое замешательство в определении их собственной идентичности. Мировое правительство: от мечты к кошмару Мировое правительство: от мечты к кошмару Сергей Худиев Сторонники мирового правительства указывают на бедствия и трагедии, которые можно было бы предотвратить – как хорошо, говорят они, если бы существовало единое правительство и починенные ему вооруженные силы, которые могли бы вовремя разнимать режущиеся между собой племена, поддерживать порядок, быстро оказывать помощь жертвам стихийных бедствий, обеспечивать доступ к медицине и образованию для жителей самых удаленных уголков планеты. HUMAN RIGHTS WATCH как политический инструмент либерально-космополитической элиты США HUMAN RIGHTS WATCH как политический инструмент либерально-космополитической элиты США Олег Попов Сотрудничество российских и западных правозащитников обусловлено не только их профессиональной солидарностью, но и близостью идеологий, а некоторых случаях и общностью целей. В настоящей статье речь пойдет об одной из самых крупных и, пожалуй, самой активной в «русских делах» американской правозащитной организации Human Rights Watch (HRW). Нас интересуют причины и обстоятельства возникновения Human Rights Watch, ее роль в событиях в Югославии, а также многочисленные примеры «выборочной правозащиты» и «двойных стандартов».
Комментарии
asket pustin24 марта 2014, 20:00
Благодарю,Алексей Юрьевич,за вразумление нас ,грешных. Храни вас Господь.И нас ,Господи ,спаси,как Лота с семьей из Содома!Аминь.
Мария10 января 2014, 15:00
Замечательная статья!Спасибо!
Борис29 декабря 2013, 17:00
Спаси Господи-раба своего Алексея!успехов в Вашем нелегком служении!
александр 3 ноября 2013, 18:00
Что можно сказать на всё это?Мой духовник(святогорец Моисей Афонский Греческий)На всё воля Господня сын мой,молись. Матери Божией Марии,чтобы отдалить конец мира сего,и чтобы ещё смоглись спастись избраные.Пользуйся дарами Господними во благо и спасение людей,и всегда благодать Господня будет с тобой.Этому соету старца я следую уже с 1999 года.Его нет рядом с 2005.1.11.Но какбы мы связаны с ним,и он помогает мне в трудных ситуациях,когда к примеру,появляеться тяжёлый пациент(мне как костоправу(хиропрактик,врач остеопат,дипломрованый массажист)приходиться сталкиваться с такими больными,от которых,в основнлм отказалась официальная медицина.))Да поможет вам Господь в вашей работе.Спаси вас Господи.Мира в душе и любви ближних.С Богом.Ангела Хранителя.Аминь.
р.б. Владимир 5 октября 2013, 13:00
После кризиса прозвучала фраза что капитализм потерпел крах в то время когда никакой приемлемой альтернативы ( социализм ) не существует.Вообще нельзя ничего придумать использую базисом семью-ячейку общества. Разрушив семью,гендерной идеологией например, можно создать что-то новое.Но что это будет трудно предположить.И как бы это не стало слишком дорого для человека. Выбор за людьми,то есть за нами !
Владимир 4 октября 2013, 10:00
Друзья мои! Такое впечатление, что никто из вас не читал Григория Климова - «Красная Каббала" Божий народ Протоколы советских мудрецов. Дедушка был ведущим в мире специалистом по этой проблеме - по крайней мере публичным. Там все замечательно расписано - читайте, и большинство сегодняшних вопросов кто виноват - отпадут. Правда появятся новые - что делать??
Yuri 2 октября 2013, 15:00
Статья мне понравилась, я тоже думаю, что мировая элита часто действует единым фронтом и, что в основе ее идеологии - власть над миром посредством золотого тельца. Способы различны, в том числе через гендерную трансформацию...Непонятно только как идеология "золотого тельца" о которой автор говорит в начале статьи связана с неомарксизмом? Автором приводились ссылки на Лукача, Адорно, Фромма...Да, они говорили об освобождении человека от рабства, но от рабства и гнета капитала! От того же "золотого тельца". Когда это Лукач, Фромм или Адорно говорили о "свободе половой идентификации", однополых браках и т.д.? Фромм вообще утверждал о пользе истинной религии для осознания человеком своей сущности. ("Психоанализ и религия", 1950). Различные теории евгеники, изменения сущности человека - это признаки фашистской идеологии..Именно она расцвела в современном мире пышным цветом, прикрываясь демократической риторикой...Например, идея "золотого миллиарда".Если прежние фашисты были гомофобы, то тепершние фашисты - это параноики, боящиеся обычного традиционного человека. Именно фашисты всегда были врагами марксистов...Жаль только, что в своей статье Вы ничего не говорите о фашистах, а их идеи приписываете неомарксистам С Уважением
Евгений28 сентября 2013, 02:00
Пустая болтовня. И вопрос о ссылках на источники информации так и остался без ответа. Да, действительно, все перечисленные тенденции в обществе существуют, но не по чьему-то замыслу, это просто свободный выбор людей. Попробуйте угадать сколько процентов предпочтут воскресный визит в церковь лежанию перед телевизором. Я думаю это есть та самая магическая цифра 5%. Остальные предпочитают лежать и даже слышать не хотят о грехе. Причём здесь тайные общества? Они, что ли, специально придумали телевизоры, чтобы отвлечь людей от посещения храмов? На мой взгляд - нет. Это закономерное развитие общества, как и его впадение в грех, как и грядущее пришествие Господа нашего Иисуса Христа.
Aleksei17 сентября 2013, 23:00
Дорогой Алексей Комов, ваши авсказывания - это смесь вранья, околонаучной риторики и манипуляций. И как каждая неграмотная статья она содержит взаимоисключающие параграфы. Потрудитесь прочесить, например, Фромма, которого вы относите к отцам-основателям "разврата и падения нравов", вы найдёте у него очень традиционные взгляды на семью. Но вы ведь не читатель, верно? Вы ведь писатель. Почему-то вы смешиваете в одну кучу всё - экономические системы, нравставенность, религию, семьи гомосексуалистов и делаете странные выводы про неомарксистов (не сильно понимая кто это такие видимо), надеясь, что за громкими словами затеряется смысл. А смысл очень прост: распад "семейных ценностей", против которого вы тут выступаете сейчас повсеместно развивается при КАПИТАЛИЗМЕ как экономической системе) и ЛИБЕРАЛИЗМЕ (как общественно-политическом течении). Почему-то для вас очень сложно понять, кто такие правые и левые и вы пытаетесь читателям сказать, что это сложно априори. Это не так. И если вы не разобрались в этом вопросе, то не надо выдавать ваши невежественные домыслы за общепризнанный факт.
Татьяна17 сентября 2013, 03:00
Присоединяюсь к мнению Ивана. Христос Воскресе!!Т
xenia12 сентября 2013, 01:00
Уважаемый Алексей! Такие как вы- спасут мир и Бог не оставит нас, ведь что бы нам сейчас ни говорили- а правда одна, правда у Бога, и у нее нет понятия современный несовременный, в Евангелии все написано раз и навсегда. Как поет Григорий Лепс- Что-то главное вышло из моды А мы согласно законам природы Всё вгрызаемся в мир будто рыба пила. Остаётся лишь тонкая нам нить Как по-русски уже не упомнить А по Английски стало быть: "love". истинная любовь- она спасет мир. Как сказал один малыш- Бог создал человека с двумя руками, чтобы одной держаться за маму, а другой за папу, а устами младенца истина глаголит, дети- наше будущее и цветы жизни и они рождаются только от папы и мамы! за Россией будущее, она как всегда примет все удары, но вера наша устоит, русские по всему миру разбросаны, пусть у нас не всегда строят хорошие дороги, но главное- это дорога к Богу,которая лежит в вашем сердце и не зависит от того, где вы живете, выбор за каждым из нас. мы спасем этот утопающий в грехах мир, нам поможет Бог! Творите добро, берегите свои семьи, мужчины- будьте силой, женщины- будьте нежными!
juli 9 сентября 2013, 18:00
для Наталии Ремизовой: Легче даже дышать в осознании того, что есть те, кто с разумением и духовно зрело понимает современные процессы и не только. И присоединяю в духовной радости голос к Вашему слову, Наталья. Да поможет Господь разбудить сердца закосневших в штамповом мышлении христиан. И Да поможет нам Бог и избавит от харизматов (AYK)и им подобных, использующих сотрудничество с Церковью в своих интересах. и Да избавит Бог и пространство, и время, и слух,и зрение, и обоняние и чувства и так далее от лукавого. Аминь.
Ольга 9 сентября 2013, 14:00
Спасибо за хорошую статью. Мне, как и многим другим, очень хочется, чтобы Россия использовала шанс «стать общепризнанным лидером нарождающегося «просемейного» движения и вернуть себе идеологическое и моральное лидерство в геополитике». Но при чтении статьи возникает вопрос: если «биржевые спекуляции на виртуальных деривативах» являются инструментом «мировых элит», почему в православном мире нет движения, подобного «исламскому банкингу», когда свободные средства вкладываются исключительно в реальные проекты, без ростовщичества? Может быть, это тоже одна из «новых миссий России» в мире в «борьбе на уровне идей и смыслов»?
Иван 9 сентября 2013, 11:00
Очень рад, что и православные интеллектуалы обратились к столь актуальной теме, а то до сего момента встречал лишь публикации светских авторов по данному вопросу (например, Анатолия Вассермана или Андрея Фурсова). И, конечно, не стоит думать, что Господь Бог ушел в отпуск и миром правит зло.
Виктория 8 сентября 2013, 17:00
Спаси Господь Вас и Вашу семью! Дорогой Алексей Юрьевич!
Mamuka 8 сентября 2013, 11:00
Неплохой материал, однако, на наш взгляд, не помешало бы системного анализа затронутой проблемы, как то всё "плоско" и "ясно"... Позвольте представить, в кратце, точку зрения на глобальные контенты в т.н. системном разрезе современности: «Кто себе друзей не ищет, самому себе он враг» Превратно понятая идея собственной исключительности или особенности, как на персональном, так и на государственном уровне уже изначально носит опасность мятежа против Бога и тем самым реализуется главная парадигма зла – огнем тушить пожар и тем самым способствовать необратимым и катастрофическим изменениям в межгосударственных, международных, межличностных и межцивилизационных отношениях не говоря уже об опасности разлада и антагонизма внутри православного мира. ... Цитата из работы: "Проблемы войны, мира и бессилие главной парадигмы зла" - gesj.internet-academy.org.ge/download.php?id=1514.pdf Georgian Electronic Scientific Journal: Education Science and Psychology 2009 | No.1(14).
Алена 8 сентября 2013, 11:00
Да... Сразу хочется стать идеальной женой и матерью :) Поспешим делать добро назло злу!
Алексей 8 сентября 2013, 00:00
Алексей Юрьевич, Вам в помощь по этой теме могу предложить интервью на канале "Наука" кандидата исторических наук, доцента МГИМО Ольги Четвериковой - http://youtu.be/WqpUWxtxqcw. На самом деле корни гомосексуализма уходят гораздо дальше - в каббалу (тайное учение в иудаизме), где гомосексуализм носит сакральный характер ритуала. Но даже найдя первоисточник этого явления пока не возможно понять в чем его тайный смыл.
Елена.Украина 7 сентября 2013, 21:00
Истинная Церковь всегда гонима. А те ценности,которые она проповедует и воспитывает в людях, не будут приниматься всеми подряд,а будут отвергаться определенными слоями общества. Это естественно,и по другому быть не может. Потому что так было,есть и будет всегда. Другое дело,какие масштабы это все принимает в настоящее время. Что делать христианам? Плыть против этого мутного течения зла,кто как может и сколько может,хранить веру православную,делать духовную "прививку" своим детям,учить их отличать добро от зла. Нужно держаться за руки,быть едиными,вместе мы сила. Кто против нас,если с нами Бог?! Господь знает все,поэтому и сказал: "НЕ БОЙСЯ,МАЛОЕ СТАДО! ИБО ОТЕЦ ВАШ БЛАГОВОЛИЛ ДАТЬ ВАМ ЦАРСТВО".(Лука 12.32). Самое сильное наше оружие-это общая молитва,для того и собираемся в храмах. Все равно,последнюю точку в мировой истории поставит Бог.За Ним последнее слово.Он Победитель. Ему честь и слава во веки веков.Аминь.
Виктория 6 сентября 2013, 22:00
Какой же смелый человек - Алексей! Ангела Хранителя Вам! Спасибо за статью!
Валерий 6 сентября 2013, 19:00
Очень толковая и полезная статья. Храни Вас Бог!
Анна 6 сентября 2013, 19:00
Теперь понятно почему (если верить пророчествам старцев) Китай будет воевать против России, а не вместе с ней.
Наталья 6 сентября 2013, 14:00
Полное отсутствие системы полового воспитания на школьном или семейном уровне может иметь серьезные последствия. У нас будет много несчастных людей, которые не смогут создать себе нормальные семьи, что приведет к дальнейшему распаду института семьи даже в том виде, в котором он сейчас у нас представлен. А семьи, которые придерживаются определенной религиозной традиции, могут писать заявление об отказе от этих уроков, – и это тоже часть свободы совести и религиозных убеждений.
дм 6 сентября 2013, 13:00
Интересная статья! Согласен во многом! Единственно, что дискуссионно ....... Если говорить о природе финансовой власти элит, то любопытно рассмотреть историю становления Федеральной Резервной Системы США — уникального в своем роде образования. Когда Соединенные Штаты превращались в сверхдержаву между двумя мировыми войнами, Федеральный Резерв, созданный при участии Ротшильдов, Рокфеллеров и других в 1913 году, поставил своей задачей стать обладателем основной массы золота в мире...... см. статью http://newsland.com/news/detail/id/918827/ т.е. наш Николай 2 действительно давал расписки под золотой запас России американским банкирам? А Распутин? А Брест-литовский договор? А Отречение? вопросы про элиты: Стали ли наши правящие архиереи НОВОЙ ЭЛИТОЙ??? Почему в греческих церквях и монастырях нет такой "азиатской" красоты и золота, "бабушек" и торговли свечами, ведь у нас была православная вера от греков??? Как об'яснить это все сомневающимся друзьям? Прости ГОСПОДи, И.Х.!!!!!!!!!!!!
Наталья Ремизова 6 сентября 2013, 10:00
Такие статьи необходимы. Алексей Юрьевич изложил только часть проблемы,маленький кусочек всплывшего айсберга. Корни всего происходящего лежат в победе нашего князя Святослава над Хазарским каганатом.Его предки -генные носители многовековой скрываемой злобы в отношении Руси. Не евреи в атаке на традиционные ценности,а хазары с иудейской языческой начинкой. Достойную лепту в осмысление происходящих современных процессов, да и далёкого прошлого, внесла Татьяна Грачёва,- зав.кафедрой "Национальная безопасность" в Академии Вооружённых сил России. Её публичные выступления и пять книг формируют общественное мнение ищущих, патриотически настроенных людей. Следует отметить имена Российских патриотов, также православных писателей- Юрия Воробьевского, Николая Старикова. Блестяще образованы, в ёмкой, изящной и популярной форме излагают сложнейшие вопросы геополитики.Да поможет им Господь разбудить сердца закосневших в штамповом мышлении христиан, проснуться для активной жизни патриотов Родины.Патриотизм- религиозный долг христианина.Он в покаянии, молитве, мыслях, словах и делах.Рада, что познакомилась через статью с Алексеем Юрьевичем! Да поможет нам Бог!
juli 6 сентября 2013, 07:00
Бог знает каждого.
Юлия 6 сентября 2013, 01:00
Здесь есть еще одна проблема, которая осталась вне обсуждения. К сожалению, так называемые американские "христиане" - это очень часто представители сектантских неопротестантских движений, которые и христианами то трудно назвать. При этом они могут придерживаться консервативных взглядов в отношении абортов и гомосексуализма и даже бороться с этими явлениями. Но одновременно у них очень сильно стремление к прозелитизму - к "евангелизации" России и стран СНГ в духе этих сект. Я имею ввиду так называемых "евангеликов" - смешанную группу, включающую "южных баптистов", пятидесятников, неопятидесятников ( неохаризматов) и ряд других движений и деноминаций. Все они считают себя "вновь пробужденными" ("reborn") христианами, получающими от Духа Святого особые дары (например, "говорение на языках" у пятидесятников и др.), дающие им право и силу "евангелизировать" "сидящие во тьме народы". К последним они относят и православные страны (Россию, Украину и др.) с тысячелетней христианской традицией и основанной на ней богатой культурой. Причем в этой группе есть такие опасные для психического (и само собой разумеется, духовного) здоровья движения, как неопятилесятники-харизматы. К Православной Церкви они относятся очень враждебно. А любое сотрудничество стремятся использовать в своих интересах - для продвижения этих религиозных организаций и вербовки новых членов. В этом плане сотрудничество с такими "христианскими консерваторами" является большой проблемой.
Александр 5 сентября 2013, 21:00
В 1990-2000 годы наша Церковь резко восстанавливалась, и была только радость по этому поводу. И вот пришло время снова укреплять свои позиции, снова быть в бодрствовании. Спасибо за статью.
Елена 5 сентября 2013, 20:00
Берегите себя, Алексей Юрьевич! Помогай Вам Господь! Ведь ополчатся...
Кристина 5 сентября 2013, 20:00
Алексей Юрьевич,спасибо за информативное интервью. У людей надежда на таких людей как Вы,имеющих контакты и возможность влияния на правящие круги,чтобы доходчиво им объяснять суть проблемы,чем грозят принятия тех или иных законов и т.д.Бог в помощь в ваших трудах,да будут они плодотворными.
Fr. Vladimir Eremine 5 сентября 2013, 18:00
Как сказал Чичиков про любовное письмо уездной барышни: "Кудряво написано".
Нина 5 сентября 2013, 17:00
2вопрос. Насколько Франкфуртская школа неомарксизма соотносится с марксизмом, как таковым. Не нам ли, пролившим столько крови и пота поручено разобраться самим в вопросе о марксизме и большевизме,сталинизме и коммунизме,Церкви и государственности. 3вопрос. Автор, как я понимаю,жил, учился, работал в среде западных ценностей, воспитанный ими, как Варлаам, приехал научить нас как правильно понимать что такое хорошо и что такое плохо. Может стоит хорошенько разобраться, а не доверять первому впечатлению?
Надежда 5 сентября 2013, 17:00
Руслану "...которые слились в тесной симфонией с нашим священноначалием(прости Господи за осуждение)" Не надо поверхностно на всё смотреть и осуждать священноначалие оч. большой грех. Вы ПОХИЩАЕТЕ у Бога Его Суд. А хорошие и святые представители священноначалия будут ВСЕГДА.
Нина 5 сентября 2013, 17:00
Да... Ох и вызов нам дан. Наш долг дать ответ на него.В этом процессе главное отличить добро от зла и не ставить себе задачи до времени повыдергать плевелы, чтобы утвердить абсолютную ПРАВДУ на Земле или в отдельно взятом регионе нашей планеты. Нельзя увлечься отдельными даже правильными частностями в ущерб целому.К чему это сказано? Поясню... Автор и его статья вызывают много вопросов: 1вопрос. Всемирный конгресс семей, Фонд Василия Великого содержатся на средства злейших "друзей" России, т.наз. "неоконов" вроде Дика Чейни и его окружения.(Они хотят нам блага?)и,насколько известно, имеют целью привлечь массы своей приверженностью к традиционным ценностям ( как мусульман в арабских странах) но не для возврата к жизни в соответствии с этими ценностями как семья, православие, самодержавие, империя,а,замкнув традиционные ценности на себя и противопоставив этим себя развращенным, потерявшим доверие "власть имущим" , носителям либеральных европейских ценностей, предложив восстановление православной монархии и далее "по списку" обеспечить себе решающую роль в будущей России, но опять повторяю: не для торжества Правды а "корысти ради", что однозначно нашей смерти.
Лариса 5 сентября 2013, 17:00
/и тогда, как они считают, наступит «золотой век» — человечество приблизится к счастью/ извините мой французский, но на фига этим философам счастье всего человечества?
marike 5 сентября 2013, 16:00
Немного странный анализ соотношения либералов и консерваторов. Т.е. соцпартии вместо рабочего класса защищают сексменьшинства - это так. Но в целом "правые" и "левые" - сейчас уже одни вывески. Ангела Меркель возглавляет партию Христианских демократов, которой противостоят немецкие социалисты. И что толку? Не она ли первая отстаивает права сексменьшинств и, приезжая в Россию, делает ей замечания по вопросу их притеснения. При этом социалисты на Западе хотят сохранить социальные льготы для населения, а "консерваторы" пытаются население их лишить. А по вопросам идеологии и те, и другие вполне модернисты. Английская королева (глава англиканской церкви)торжественно подписывает "гейский" закон. А национальных правительств совершенно свободных от тайного "мирового правительства" сейчас нет ни в одной стране. Сомневаюсь, что мировые элиты задумываются о счастье человечества, хоть и ложно понятом. Этим философы и художники занимаются. А их цель - тотальное рабство всеми способами, электронный концлагерь, вплоть до лишения человека свободной воли путем создания биороботов, гуманоидов и прочих монстров.
Ольга 5 сентября 2013, 16:00
Спасибо за статью! Такие статьи придают сил. Побольше бы такой информации на Тв
Ирина 5 сентября 2013, 16:00
Большое спасибо за грамотную статью. Очень компетентный автор. Особенно верны, на мой взгляд,следующие его мысли: "Может создаться впечатление, что эти силы зла настолько доминируют в мире, что «фокус» человека смещается. Это неправильное впечатление, нездоровое, от этого нужно воздерживаться, так как Господь Бог контролирует всё происходящее на Земле и даже руками злодеев осуществляет нужное Ему. Мы знаем, чем всё закончится, — в Библии об этом сказано". Действительно, картина мира в III тысячелетии настолько сместилась от привычной нам, что кажется, будто Зло правит бал. Оно активизировалось, это верно. Но хочется напомнить слова матери Терезы, которая предпочитала трудиться во благо мира, чем бороться против войны. То есть, это такой уровень сознания - нацеленность на добро. И наш незабвенный Н.В.Гоголь говорил, что прежде всего надо ужасаться не внешнему злу, а тому внутреннему, что есть в нас самих. Не осуждать современных политиков (см. Библию)и современников, ибо они разные - оглянитесь вокруг себя. С кем вы? Кто с вами рядом? Что вы для них? Нужно действительно Бодрствовать. По большому счёту.
Виталий 5 сентября 2013, 15:00
Спасибо за статью! Увидел неожиданною для меня сторону этого порока - неомарксизм. Всем советую перейти по ссылке "гомосексуалист-активист" (на страницу HTTP://WWW.PRAVOSLAVIE.RU/JURNAL/63579.HTM), там подробно рассмотрена история вопроса... На мой взгляд самое ценное в статье - акцент на то, что это всё "революция сверху.." - не возмущённый народ добивается прав для сексменьшинств - его ни кто не спрашивает, что это вопиющее нарушение демократии. Ни каких тебе опросов, ни референдумов... Жаль, что ни в этой ни в других статьях противников легализации "нетрадиционных отношений" я не встречаю содержания законов об однополых браках. На сколько мне известно, в них есть статьи относящиеся к имущественным правам "супругов", а уж к этим статьям прицеп - запреты высказывать своё отношение к таким "бракам", право УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ! т.д.
Ант 5 сентября 2013, 15:00
Жаль не сказано, что же нам конкретно делать. Можно ли изменить ситуацию, или уже поздно? По тону статьи, и комментариев, складывается ощущение, что остаётся только молиться, и ждать удушающей смерти. Конечно, я согласен, что на всё воля Божья, но как действовать в конкретной земной жизни сейчас? Просто опускаются руки, ведь всё, что ни делай - всё напрасно, все плоды твоих земных трудов в результате работают на антихристианскую цивилизацию. Что делать верующему программисту, музыканту, актёру, банковскому служащему, бизнесмену, и.т.п.?
Владимир 5 сентября 2013, 13:00
Михаилу. Михаил, Если вы проведете анализ национальности апостолов (хоть от 12, хоть от 70), пророков, первых святых то, возможно, удивитесь. Они тоже были евреями. Этот вопрос настолько сложен, что входить в него с таким примитивным анализом очень опасно для собственной души. С уважением, Владимир
Елена 5 сентября 2013, 12:00
Страшно если когда-нибудь в России будут пропогандировать однополые браки и выбор пола. Мне страшно за наших детей....вот и все
Мария 5 сентября 2013, 12:00
Большое спасибо за материал! Приятно видеть, что на любимом портале среди текстов духовного содержания появляются и серьезные интервью политического направления. От политики, видимо, не уйти. Дай Бог, чтобы было побольше компетентных интеллектуальных экспертов. С этим - "в точку".
Руслан 5 сентября 2013, 12:00
Какая хорошая статья! Дай Бог Алексей ,чтоб всем людям открылось кто правит балом,и чтоб не было иллюзий и на счёт наших правителей,которые слились в тесной симфонией с нашим священноначалием(прости Господи за осуждение).А потом пастыри ищут причины,рассуждают,почему мол народа мало ходит в Церковь,может прихожане плохие..?(Духа не угашайте говорит Апостол),вот и угасили,поэтому и прёт вся эта зараза(лгбт,педофилия..) со всех щелей.Господь допустит всю эту заразу до нас-а потом жатва,кого в печь кого в рай,так что время близко. Вам Алексей мужества и стойкости! Спасибо за правду.
Evfrosinija 5 сентября 2013, 12:00
Danke! Danke! Danke! Ich wьnsche euch noch starke sein! Hrani was BOG!!!
Ольга 5 сентября 2013, 11:00
Спасибо за статью, Действительно многие вещи, происходящие в мире, объясняются! Но хотелось бы почитать на эту тему еще литературу, - на последний вопрос Алексей Комов ответил не полностью!
Елена 5 сентября 2013, 11:00
Спаси Господи! Очень своевременная статья. Жаль ,что таких мало в центральной прессе!!!
Ольга окаянная 5 сентября 2013, 10:00
«Все эти страсти должны получить полное раскрепощение, и тогда, как они считают, наступит «золотой век» — человечество приблизится к счастью... поддерживаемая некоторыми уважаемыми людьми, философами и проч» Даже в «разгар прогресистского бреда» (по Ф. Затворнику) идеологи выглядели умнее, хотя не менее циничны, чем в нынешние времена. Да они возводят новую религию, ниспровергая основы старой, их божок – золотой телец. Их цель сделать человечество стадом зависимых рабов. Они, отрицая свою собственную зависимость и полную подчинённость, являются на самом деле дьявольским орудием, его «членами». Они не имеют своего «дома» (транснациональны), «семьи», традиций и т.д., являясь вершителями глобального сатанинского миропорядка. И всё, что происходит в современном мире и сейчас бурным цветом цветёт на Западе, это уже даже не инфантилизм, это безумие в клинической форме, массовое безумие, лишь в очередной раз подтверждающее древние пророчества о конце времён.
Димитрий 5 сентября 2013, 10:00
Чрезвычайно актуальная и интересная статья. Надо былобы её перевести на ряд иностранных языков и широко распространить. Спаси Госаоди!
Михаил 5 сентября 2013, 10:00
Очень хорошо, что были четко названы истоки нынешней бесовщины: "труды" лидеров Франфуртской школы. Но поразительно другое: все эти философы, последователи Маркса и Фрейда, все были (практически без исключения) евреями: Хабермас, Адорно, Маркузе, Фромм, и прочие лидеры "интеллектуального движения", переплывшего затем в Штаты и ставшего обязательной "религией" в системе высшего образования. Стоит ли напоминать, что евреями были и отцы-учители Маркс и Фрейд? Да и в России знаменем и главой чаемой сексуальной революции с еще советских времен был Игорь Кон, еврей. Национальность прочих помянутых "героев" (от Троцкого до Белы Куна и Дьердя Лукача) - снова та же. Странным образом именно евреи всегда оказываются во главе атаки на традиционные ценности - и в первую очередь на семью. Странность - или (в чем я убежден) ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Иван 5 сентября 2013, 10:00
Господь Воскрес! Это самое главное! Мы будем жить еще и после смерти. Для верующего человека все понятно в этом мире, мы странники на этой земле и наш дом не здесь. В молитве "Отче наш" говорится .... да приидет царствие твое.... в "Символе веры" ....чаю жизни будущего века..... а то что происходит в мире мы понимаем что жалкий человек больше возлюбил тьму, нежели свет, от сюда у нас и игрушки ужасные. Кстати недавно хотел купить игрушку дочке своей нормальную, еле нашел, одни бесики там продаются. Для людей, не желающих исправляться давно уготовано озерно огненное, где будет плач и скрежет зубов. Не будем унывать дорогие братья и сестры! Победа будет за нами. Правда есть, она восторжествует и кто ищет справедливости давно ее нашел в сердце своем. Будем терпеливо ждать, верить, надеяться и любить, ходить в храмы Божьи, пока еще они открыты, а всемилостивый Бог нам поможет. Христос Воскресе!))))))
Наталья 5 сентября 2013, 10:00
СпасиБОЖЕ!!! Очень взвешенный и обоснованный взгляд на проблему. Одна из лучших статей на этом портале. Хотелось бы, чтобы редакция не теряла связи с А.Комаровым и держала своих читателей в курсе новостей. :)
Виталий 5 сентября 2013, 10:00
Помогай Вам Господь, Алексей Юрьевич!
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке