Несоответствие

Я задумал эту статью давно, когда услышал о том, как в Норвегии у русской женщины отобрали ребенка за то, что она в сердцах, выговаривая ему за что-то на улице, выкрикнула классическое «Я тебя убью!». Это было воспринято на полном серьезе как угроза жизни и здоровью ребенка. Какой-то «добрый человек» об этом донес, а другие «добрые люди» довели дело до логического, как им казалось, конца и оставили мать без ребенка… Меня тогда именно поразило бесчувствие, неумение правильно оценить ситуацию и внутренние мотивы происходящего, поразила, если угодно, тупость еврочиновников, воспринимающих жизнь в плоском измерении примитивного буквализма.

Кадр из ролика. Кадр из ролика.
    

И вот появился еще один случай, теперь уже в нашем отечестве… Тревожный звоночек, заставляющий говорить о подобном нечувствии и «добропорядочной» жестокости как о проблеме, коснувшейся в полной мере и нас. Но, с другой стороны, это повод поговорить и о необходимости воздержания от гнева, об ответственности за свои слова.

Я начал писать этот текст, еще не зная, какой резонанс вызвал в обществе этот, как говорят сейчас, «информационный повод». Я еще не знал, что на ту же тему прошла передача «Пусть говорят». Просто я увидел по телевизору «рядовой» сюжет, один из тех, что постепенно приучают нас к этому самому бесчувствию и «оправданной» жестокости. Сюжет такой. Юноша идет за женщиной с ребенком лет четырех и снимает их на камеру мобильного телефона. Женщина в гневе на ребенка, ругает его за что-то, отвешивает пару подзатыльников и кричит: «Здесь одна алкашня ходит… Я тебя на органы, мразь, сдам!» Уж не знаю, чем ее ребенок так достал, но в данном случае это и не важно. Ясно, мать, что называется, «сорвалась» и причина у нее для этого срыва, очевидно, была весомой.

Тут она замечает идущего за ней юношу с камерой и набрасывается на него с руганью. Всё. Конец сюжета. Итог – против мамочки возбуждено уголовное дело, ей грозит два года тюрьмы. Детей (а у нее их двое), вероятно, ожидает детский дом. Павлик Морозов торжествует. Занавес.

Я, честно говоря, просто одеревенел… И знаете, отчего? Именно от обыденности происходящего… от того, что событие, в общем-то рядовое, хоть и неприглядное, с легкостью и ничтоже сумняшеся трактуется как весомый повод для разрушения целого мира – мира чужой семьи, этого малого космоса, если не Церкви.

Да послушайте! Давайте не будем лицемерить, по крайней мере, друг перед другом. Мы ведь все прекрасно всё знаем и понимаем. И в частности то, что миллионы мамочек, всем сердцем, до самозабвения, до дрожи любящих своих драгоценных чад, тем не менее кричат на них и даже несколько раз на дню, а иногда и невероятную околесицу вроде: «Я тебя убью… я тебя по стенке размажу… ноги повыдергиваю… на органы сдам…» И еще что угодно – какой угодно бред, служащий на самом деле не чем иным, как способом выразить чрезвычайную, высочайшую степень своего возмущения и гнева. А еще – страха за них и любви, как это ни странно звучит! Да, если угодно, это определенный феномен, когда самые ужасные угрозы, самые фантастические и чудовищные обещания не означают на самом деле ровным счетом ничего кроме одного: «Да начни же ты, наконец, слушаться! Потому что я люблю тебя, переживаю за тебя и очень хочу, чтобы ты стал человеком!» Вот и всё. Именно что всё – ни больше ни меньше. И только идиоту, простите, придет в голову трактовать все эти метафоры и гиперболы как реальные угрозы в адрес кого бы то ни было. И только инфантильному юнцу придет в голову такие реплики подслушивать, высматривать, записывать их на телефон с тем, чтобы выложить потом в Ютубе… И при этом он еще будет считать себя рачителем нравственности и благопристойности! А что этот «рачитель» посматривает в своем компе и на своем айпаде, так сказать, «втихаря»? Каковы его реальные отношения с окружающими его людьми? О чем он мечтает в тайниках своего сердца? Об этом он не хочет снять «честный» фильм? И выставить его на всеобщее обозрение?!

Впрочем, и выставляют уже такое, что ни в какие ворота не лезет, но что развращенным «общественным мнением» всё более считается уже если не нормой, то, во всяком случае, допустимым разнообразием. Одного только подобный пакостник-хроникер не станет выкладывать о себе – того, за что его могут привлечь к ответу, наказать, прищучить. И в этой избирательности подленькой, но просчитанной и проглядывает вся его лукавая суть. Откуда в тебе это, мил человек? – хочется спросить. Или тебя самого мать в гневе никогда не называла словами жестокими и грубыми, не грозила она тебе карами, которые, как ты знал – ведь знал же, сознайся! – не имеют к реальности никакого отношения, а только свидетельствуют о том, что мама твоя не равнодушна к твоей судьбе, к тому, каким ты вырастишь человеком? И от бессилия своего, может быть, что-то исправить в тебе она срывалась иногда в крик. И разве ты не знал, не чувствовал, что это тоже есть любовь, любовь птицы, крыльями своими стремящейся защитить птенца от грядущих, но не видимых, не понятных ему пока бед?

Если ты не знал этого ничего, то у тебя, должно быть, не было матери, а если была, то она, вероятно, являла собой образец выдержки и терпения. Что ж, честь и хвала ей за это. Но люди все разные, разве не знал ты об этом? И если ты, «благородный шпион», позволяешь себе с садистским злорадством «ловить за ухо» взрослую женщину, мать двух детей, то будь уверен, найдется и тот, кто и тебя поймает так же в самый неподходящий и неприглядный для тебя – именно для тебя – момент.

У классика отечественной литературы Ивана Александровича Гончарова есть роман «Обыкновенная история». И в этом романе выведены третьестепенные, но весьма примечательные для нас персонажи: пожилая ключница Аграфена Ивановна и ее возлюбленный – камердинер Евсей, тоже мужчина в возрасте. Это, конечно, иной сюжет, чем отношения родителей с детьми, но и у этой пары классик точно подметил одно наше, российское свойство – выражать самые возвышенные чувства совершенно не теми словами, которыми их следовало бы выражать.

Вот, например, как разговаривает ключница Аграфена с Евсеем тогда, когда сердце ее разрывается от любви и боли из-за предстоящей долгой разлуки:

«Евсей сидел молча и сильно вздыхал. Аграфена, насупясь, суетилась по хозяйству. У ней горе выражалось по-своему… Пуще всего, кажется, она сердилась на Евсея.

– Аграфена Ивановна!.. – сказал он жалобно и нежно, что не совсем шло к его длинной и плотной фигуре.

– Ну что ты, разиня, тут расселся? – отвечала она, как будто он в первый раз тут сидел. – Пусти прочь: надо полотенце достать.

– Эх, Аграфена Ивановна!.. – повторил он лениво, вздыхая и поднимаясь со стула и тотчас опять опускаясь, когда она взяла полотенце.

– Только хнычет! Вот пострел навязался! Что это за наказание, Господи! и не отвяжется!

И она со звоном уронила ложку в полоскательную чашку…

– Прощайте, прощайте! – с громаднейшим вздохом сказал Евсей. – Последний денек, Аграфена Ивановна!

– И слава Богу! пусть унесут вас черти отсюда: просторнее будет. Да пусти прочь, негде ступить: протянул ноги-то!

Он тронул было ее за плечо – как она ему ответила! Он опять вздохнул, но с места не двигался; да напрасно и двинулся бы: Аграфене этого не хотелось. Евсей знал это и не смущался.

– Кто-то сядет на мое место? – промолвил он, всё со вздохом.

– Леший! – отрывисто отвечала она…

– Аграфена Ивановна! – робко сказал Евсей немного погодя.

– Ну, что еще?

– Я ведь и забыл: у меня нынче с утра во рту маковой росинки не было.

– Только и дела!

– С горя, матушка.

Она достала с нижней полки шкафа, из-за головы сахару, стакан водки и два огромные ломтя хлеба с ветчиной. Всё это давно было приготовлено для него ее заботливой рукой. Она сунула ему их, как не суют и собакам. Один ломоть упал на пол.

– На вот, подавись! О, чтоб тебя… да тише, не чавкай на весь дом.

Она отвернулась от него с выражением будто ненависти, а он медленно начал есть, глядя исподлобья на Аграфену и прикрывая одною рукою рот».

Ну, и так далее всё в том же духе.

Здесь всё, конечно, сглажено и литературно оформлено, но ведь черта эта наша исконная как точно схвачена: то, что слова наши подчас совершенно не о том говорят, о чем можно было бы подумать, и даже часто прямо противоположное. Вот ведь удивительно! Я не говорю сейчас, хорошо это или плохо, но это несомненная данность, факт, с которым всё-таки надо же как-то считаться, если мы хотим понять и разобраться в действительных отношениях между людьми, будь то муж и жена или родители и дети. Если мы хотим разобраться в их отношениях, а не использовать слова, пусть даже резкие и грубые, для того, чтобы самим совершить зло куда большее, чем эмоциональное и пылкое выяснение отношений. А зло несомненное мы совершаем тогда, когда под видом блюдения нравов разрушаем отношения между мамой и ребенком – отношения, которые в тысячу раз важнее всех наших лукавых сентенций и которые мы должны бы на самом деле всеми путями поддерживать и оберегать, а не разрушать.

Да, у нас часто слова и внешнее поведение не соответствуют истинным чувствам. И судить по этим словам о действительных отношениях, намерениях и планах людей решительно невозможно. И даже странно, что об этом приходится еще говорить, приходится объяснять кому-то. Но приходится, потому что подрастает племя новых Павликов Морозовых, готовых под видом благочестия влезать в чужую семью, разрушать то, о чем они, похоже, и понятия не имеют, хоть это и странно. Потому что складывается ощущение, что сами они родились и жили не в нормальной семье, а в каком-нибудь инкубаторе. А если так, то – поздравляю вас, мы семимильными шагами идем к победе либерализма, плоского, как листок бумаги, лишенного глубины духовного измерения, но рядящегося в тогу праведности. Приближаем диктатуру так называемых «общечеловеческих ценностей», за красивым фасадом которых стоит лицемерие и о которых лучше и не скажешь, как словами Ф.М. Достоевского: «Видите ли-с, любить общечеловека – значит наверно уж презирать, а подчас и ненавидеть стоящего подле себя настоящего человека».

Вполне благополучный юноша, в свои 27 лет, очевидно, не отягощенный семейными обязанностями, идя в кафе, вдруг увидел возмущенную женщину… да, матерящуюся… да, дающую подзатыльники своему ребенку… И вот тут я хочу сказать одну вещь, может быть обидную для этого самого юноши, но важную. Если бы он в свои 27 лет был не инфантильным юношей, а мужчиной – он нашел бы, вероятно, другие слова… другие именно потому, что понимал бы уже, как непроста бывает жизнь и как особенно непросто в этой жизни бывает матерям. А может быть, и хватило у него чутья для того, чтобы, помолившись за эту женщину, промолчать… именно чутья, потому что разные бывают ситуации и правильно распознать каждую из них помогает, как это ни странно звучит, именно чутье, которое вырабатывается не иначе, как только когда человек имеет перед глазами своими тот или иной образец поведения, если угодно – идеал, к которому он стремится. И без этого внутреннего образца, идеала жизнь человека попросту невозможна. То есть весь вопрос здесь в том, что это за идеал, и это вопрос очень серьезный, потому что этот идеал выстраивает и определяет систему нравственных координат, образует внутренний строй человека. И именно стремление соответствовать этому образцу вырабатывает то самое «чутье», которое одному не позволит подслушивать и подсматривать за страданиями других людей затем, чтобы сделать из этого шоу, а другому позволяет это сделать без зазрения совести и благополучно превратить драму в трагедию, считая притом, что он совершил полезное и благое дело.

Системы координат разные, господа! Внутренние настройки, закваска, если угодно. А если говорить прямо – наличие или отсутствие веры в Бога. Причем речь идет не о вере «вообще», а о той вере, которая говорит о необходимости подражания Богу, о сознательном и последовательном следовании за Ним. Либеральная система ценностей тем и опасна, что она образцом, идеалом своим видит человека грешащего беспробудно и безнаказанно. Эта установка на безнаказанность многое позволяет понять и в поведении либерально настроенных активистов, благие намерения которых служат орудием разрушения жизни именно в силу утраты глубины измерения этой жизни. Но безнаказанным с их точки зрения должно оставаться только то, что не считается грехом в системе либеральных координат, даже если это – мерзость в очах Божиих. Всё же, что так или иначе противится этой системе, должно жестоко караться. Европейская ювенальная юстиция исходит из того, что шлепки и подзатыльники – недопустимое средство воспитания и достаточная причина для изъятия детей из семьи. Но при этом она без всяких «шлепков» наказывает семьи в худших традициях средневековой инквизиции. То есть наказание, сам принцип наказания сохраняется и используется по полной программе, только это новый, «бесконтактный» стиль, и обслуживает он иную модель общества – либеральную.

Причем либеральный активист выступает в качестве гениального теоретика, вроде того, который, не выходя из своего офиса, решает, что неплохо бы, например, проучить Сирию, потому что ее президент Башар Асад – «плохой парень». Удивительно, но глубина подхода примерно одинаковая, как примерно одинакова разница между теоретическим представлением о жизни и самой жизнью.

И еще – замечание по поводу обсуждения сюжета в передаче «Пусть говорят». Когда взрослый, адекватный человек, мужчина задает женщине – одинокой, без работы, воспитывающей двоих детей – дурацкий, простите, вопрос: почему она срывает гнев на своих детях? – мне хочется спросить: он что, из консервной банки вылупился? Или это еще один «теоретик» из тех, «правильных», которые потому только правильны, что изящно избегают всяких затруднительных для них обстоятельств жизни, связанных неизбежно с ответственностью?.. Он что, не гневался никогда и не «срывал» свой гнев на ком-либо? Да, он скажет, вероятно – срывал, но не на детях ведь… Да так ведь именно потому и не на детях, что он или не видит их вовсе, или общается изредка и не слишком отягощает себя «хлопотами» длительного общения с ними. Согласен, приятно поиграть с ребенком, когда ты в прекрасном расположении духа и когда есть в чьи надежные руки его потом передать. А когда ты с ребенком день и ночь рядом… и один… и без работы… и без поддержки близких… И еще – давайте оставим сказки о том, что все детки без исключения – ангелы… Да, бывают дети спокойные, покладистые, но бывают и дети трудные, и трудные настолько, что любой «нордический теоретик» из тех, что так пафосно возмущаются, через неделю жизни с таким ребенком рвал бы на голове волосы и кричал в отчаянии: «Я больше так не могу!» И боюсь, что это не преувеличение. Больше того, как священник скажу, что таких детей – неуравновешенных, нервных, неуправляемых – всё больше и больше…

Как мы легко судим о других, не зная, как бы мы повели себя на самом деле, оказавшись хотя бы в приблизительно подобных условиях.

Однозначно: нельзя ругаться при детях матом. Нельзя! Но мы все, к сожалению, в жизни делаем много такого, что делать нельзя, причем все – в той или иной степени. Жалеем об этом, каемся, опять согрешаем… Плохо это, согласен. Но еще хуже сажать за решетку людей за их срывы и недостойное поведение, если оно не является опасной нормой и не угрожает жизни других. Нельзя большим злом исправить меньшее. Это бесовская и лукавая тактика, цель которой на самом деле не улучшение жизни, а ее разрушение.

Так чего же не было под нашим, российским солнцем, в приложении к нынешней ситуации, раньше? В чем, так сказать, острие момента? Подзатыльников отвешено за прошедшие столетия предостаточно; матом при детях, увы, не то что ругаются, а просто разговаривают целыми областями и регионами и – опять же, увы! – не считают это зазорным. «Ноги повыдергивать» обещали в количествах немереных, но дети, несмотря на подзатыльники, матюги и угрозы, росли и вырастали… разными: и добрыми, и злыми. Так чего же не было? А не было лукавства в таком масштабе, как сейчас. Лукавства, когда под видом заботы о детях – именно под видом, как волки в овечьей шкуре, – всё более внедряются в нашу жизнь «благородные» разрушители семейств, опьяненные новыми веяниями настолько, что создается впечатление, будто им самим повыдергивали в детстве – только не ноги, а способность мыслить и чувствовать самостоятельно. И вот это, кажется, самое страшное. А еще появился «креативный класс» теоретиков, которые зачастую сами жизни не знают, зато судят обо всём «с видом знатока», да еще и вооружившись видеокамерой – этим «всевидящим оком» Большого брата.

С другой стороны, святые отцы единодушно говорят о том, что гнев «законно» может быть обращен только против греха в самом человеке, против греховных прилогов, отвергая которые человек учится противиться злу в самом себе. В этом предназначение гнева. Обращать же свой гнев на других людей – это грех, который может перерасти в страсть гневливости, ярости, а от этой страсти случаются многие беды. Так же и сквернословие совершенно недопустимо с точки зрения Православия. Апостол Павел прямо говорит: «Никакое гнилое слово да не исходи из уст ваших» (Еф. 4: 29). Тем более «гнилые слова» недопустимы в присутствии детей. Но вот что хочется сказать по этому поводу. И правильное отношение к гневу, и знание о нем, как и о любой другой страсти, с детства, умение противиться греху – это первоочередная задача христианского воспитания и вопрос чрезвычайной важности. И другого пути исправления наших нравов, преображения нашей жизни, кроме как терпеливого и долгого пути воспитания, – нет.

Другие методы – это методы репрессивные, и они тоже нужны, но прежде всего в тех случаях, когда окружение ребенка действительно угрожает его здоровью и жизни. А чтобы разобраться в реальной ситуации и оценить ее не плоско, а объемно, думаю, опять же нужны христианский подход, христианское измерение жизни и – прежде всего – люди, живущие по-христиански. А вот этого нам как раз больше всего и не хватает.

***

Когда я дописывал эту статью, ранним утром дома у меня произошел небольшой инцидент. Жена собирала младшую дочку в школу. И тут выяснилось вот что. Погода в последние дни стоит прохладная, дождливая, и вот Лена одну курточку дала дочке, а та ее оставила в школе, потом другую – она и ту оставила, потом третью – с тем же результатом. И теперь Лена отправила Ксению в школу без курточки. Сказала: «Пойди и принеси то, что оставила». Школа у нас совсем рядом – в ста метрах от дома, но Лена стоит у окна и переживает: как там Ксюня… а вдруг простудится… А с другой стороны, как ее учить, не наказывая… ну как?.. И вот, размышляя обо всём этом, она заваривает пакетик чая и почти машинально читает то, что написано на бирочке. А там написано:

«Лучший способ воспитать хороших детей – это сделать их счастливыми».

Замечательные слова! Проблема только в том, что сказал их еще один из «великих теоретиков», на практике разрушивший свою семью, сделавший своих детей несчастными и умерший в глубоком разладе с собой и миром, – печальный гомосексуалист Оскар Уайльд.

И еще… Вы знаете, с точки зрения веры ничего не бывает случайного, и то, что этот эпизод с площадной бранью матери… с ее страхом за своего ребенка… с этим юношей, снимающим свое кино «о том, как не надо», – всё это обнажает реалии нашей жизни, жизни, из которой всё более уходят понятия человеческого тепла, элементарного сочувствия, способности к состраданию. Жизни, которая всё более теряет человеческие черты, может быть потому, что все мы теряем веру в Бога, рассказавшего и показавшего нам Своим примером – как надо жить. Давайте эту веру не терять. Это в наших силах.

Священник Димитрий Шишкин

24 сентября 2013 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Поле битвы – детская комната Поле битвы – детская комната
Свящ. Дионисий Каменщиков
Поле битвы – детская комната Поле битвы — детская комната
Священник Дионисий Каменщиков
На сегодняшний день за эту цитадель чистоты и любви идет беспощадное сражение. И мы не можем оставить наши позиции, не имеем права сдать врагу этот центр управления вселенной.
Смотреть на все по-христиански Смотреть на все по-христиански
О детском воспитании
Смотреть на все по-христиански Смотреть на все по-христиански
Мысли о воспитании детей
Священник Сергий Бегиян
Если мы задумаемся, то уверенно сможем любому фильму или книге отвести место по ту или иную сторону баррикад. Потому что у нас есть то, чего не было у Понтия Пилата – ясный критерий истинности, ключом к которому является душеполезность того или иного произведения.
Как не потерять контакт с ребенком Как не потерять контакт с ребенком
О. Павел Гумеров
Как не потерять контакт с ребенком Как не потерять контакт с ребенком
Беседа со священником Павлом Гумеровым
Ребенок должен чувствовать и знать: у родителей он всегда найдет понимание, сочувствие и поддержку. Ведь иногда побег подростка из дома и другие вызывающие, неадекватные поступки – это способ достучатсья до родителей.
Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы
Олег Котов
Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы
Олег Котов
Живой интерес правоведов и общества к нетрадиционным путям борьбы с антиобщественными деяниями несовершеннолетних был в России уже на рубеже XIX–XX веков. Интерес этот выразился не только в дискуссиях и выступлениях в печати, но и в некоторых практических формах. Этот прошлый опыт нельзя обойти вниманием. Как нельзя закрывать глаза и на то, что современная ювенальная практика западных стран привела к правовой дезориентации и разрушению традиционных представлений о социальной и защитной роли права.
Пятая заповедь Пятая заповедь
Прот. Андрей Ткачев
Пятая заповедь Пятая заповедь
Протоиерей Андрей Ткачев
Отец семейства должен быть капитаном корабля. Мать и жена — помощником капитана. А дети — юнгами и матросами. Их нужно сбрасывать, как ложных богов, с пьедестала и запрягать в работу.
Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»? Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»?
Иеромонах Иов (Гумеров)
Что значит «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали»? Как понимать и рассматривать слова: «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3: 21)?
Иеромонах Иов (Гумеров)
Как понимать и рассматривать слова: «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3: 21)?
Час гнева – час безумия Час гнева – час безумия
Свт. Игнатий о воспитании детей
Час гнева – час безумия Час гнева – час безумия:
Святитель Игнатий (Брянчанинов) о воспитании детей

Священник Димитрий Выдумкин
На творениях святителя Игнатия, епископа Кавказского, воспитано не одно поколение православных христиан. Оптинские старцы говорили о нем как о человеке, обладающем «ангельским умом», а его творения признавали за лучшее руководство в духовной жизни для современных христиан. Ценность писаний святителя Игнатия заключается в том, что он изучил огромный пласт святоотеческой литературы, а затем изложил основные истины христианства, почерпнутые у святых отцов, в более доступной форме.
Как правильно понимать заповедь о почитании родителей? Как правильно понимать заповедь о почитании родителей?
Архим. Тихон (Шевкунов)
Как правильно понимать заповедь о почитании родителей? Как правильно понимать заповедь о почитании родителей?
Архимандрит Тихон (Шевкунов)
Батюшка, скажите, пожалуйста, как правильно понимать «почитай отца и мать твою»? Какой в это вложен Божий смысл? Спасибо за ответ.
Можно ли применять физические наказания в воспитании детей? Можно ли применять физические наказания в воспитании детей?
Иером. Иов (Гумеров)
Можно ли применять физические наказания в воспитании детей? Можно ли применять физические наказания в воспитании детей?
священник Афанасий Гумеров
У меня такая проблема: я наказываю свою 2-летнюю дочь за непослушание. Иногда даже бью ее, когда она ведет себя особенно плохо (истерики в магазине, капризы дома безо всякого повода и проч.). Мне потом очень стыдно за то, что я ее ударила или накричала, но как же еще воспитать ребенка примерным, если он старается быть избалованным до крайности. Как мне быть?
Комментарии
Людмила24 мая 2017, 17:23
Сто процентов прав этот юноша, снявший омерзительную сцену унижения ребенка. Я сама жертва подобного родительского отношения. Ни о какой любви здесь речи быть не может. В результате полностью поломанная жизнь. Я взрослый человек, мне уже за 50 лет. Я говорю абсолютно сознательно, мне было бы намного лучше, если бы меня в свое время оградили от матери. Ребенок должен знать с детства о своих правах. Ювенальная юстиция 100% необходима. Отрицать ее может только человек, не познавший ужасов в семье. Нужно прочувствовать на себе, тогда бы так "умно" никто не рассуждал!
София 12 января 2017, 10:47
Спаси Вас Господи, батюшка. Здравый смысл, действительно. А нам, матерям, м. одиночкам особенно, нам быть внимательнее. "Бдите". Помоги Господи
Валентин 8 апреля 2016, 11:41
Спасибо за статью.Заставляет о многом задуматься.Мне 75 лет и я рос младшим ребенком.У меня и сейчас жива старшая сестра.Был голод,холод жили в деревне. Отец погиб на Войне и мать никогда на нас не срывала свои эмоции и не раздавала подзатыльники,только сокрушалась и говорила ой грех Бог накажет или Бог поможет,царство ей небесное. Может в нашей теперешней жизни что-то переменилось и ориентиры стали другими.С кого брать пример на кого равняться кому подражать.Правильно автор подметил о передачах Пусть говорят. Смотришь и диву даешься Кроме семи нот жизни не видела или не видел и тут тебе умные советы как воспитывать и.д. Или идет обсуждение у кого какие унитазы и машины и сколько у кого любовников и любовниц и это считается нормой жизни для многих. А молодежь все это впитывает и тоже хочет жить красиво а работы нет а некоторые и работать не хотят Возможно это тоже одна из причин взаимоотношений между поколениями. простите если что не так.Просто настолько сейчас виден разрыв между малообеспеченными и незнающей границ жадности.Простите ДАЙ ВСЕМ БОГ ЗДОРОВЬЯ
Ольга14 января 2016, 14:38
А я, батюшка, полностью на Вашей стороне. У меня четыре ребенка. Временами было трудно. Иногда хотелось кричать, но Господь уберег от грубости. Но это НЕ МОЯ ЗАСЛУГА! Это ПОМОЩЬ пришла вовремя. А сколько одиноких матерей сами бьются за своих детишек в нашем исковерканном духовно мире. Надо им помогать, а не осуждать.
Светлана12 января 2016, 11:36
Хорошо бы в школе учить не только математике и пр., но и возрастной психологии. Это всё очень печально. Почему оправдывается жестокость именно по отношению к детям? Ребёнок ведь не может дать сдачи. А если безвыходная ситуация и постоянно обижает начальник - получит ли он подзатыльник и угрозы? На ребёнке срываться очень удобно и делать его виноватым очень удобно, пока он не вырос - ничего не может противопоставить. Вот про советские времена - одна мать тоже считала себя вправе и ребёнок в конце концов покончил с собой после очередного эпизода унижения. Это её боль до сих пор. Но ведь и её воспитывали так же, и она не знает как по другому.
Ирина 2 июня 2015, 10:44
Батюшка, не сердитесь на парня, это у молодых сейчас такой метод правосудия, не научили их общаться и выговаривать в лицо! Что касается остального, не всегда мать от тяжелой жизни так выпускает пар на детей! Моя мать растила двоих, отец умер, она осталась одна через всю страну с двумя, она срывалась, но никогда не позволяла оскорблять нас и унижать подзатыльниками! Сейчас матери скорее срываются не от тяжести, а от неполноценности их жизни! Я не обвиняю, но иногда видя как мать орет на испачкавшегося ребенка "я тебя ...сейчас убью", я не знаю как оправдать её... Дай нам Господь терпения в своих семьях....
Святослав11 января 2015, 22:11
....ЮВЕНАЛКА....Дочь от роду 15 годов была подвергнута отцом воспитанию....простым ремнем ибо отец устал от её непослушания и шалопутсва...Всё по вахтам в поисках тех небольших денег для прокорма семьи и содержания дома...А тут и жена достала,мол от рук отбилось Дитё,да и дома нет тебя постоянно...Вот и выдрал кровиночку в 3 ночи по её приходу домой....Но ДИТЁ знало про ЮВЕНАЛКУ!!!!!!!!!!Результат.Отцу 4 года!!!!!Мать выгнала дочь..... СТРАШНЫЕ ВЕЩИ ПРИШЛИ К НАМ.....
ксения17 апреля 2014, 01:40
кошмар! прочла статью и пришла в ужас от того, ЧТО пишет батюшка и ЧТО он пытается оправдать! куда смотрит Церковь, когда во всеуслышание проповедуют и обеляются гнусные вещи! Я тоже мать и сама выросла в полной семье и никогда сама не слышала таких слов типа Убью,Вырву конечности и пр., и сама из не произносила в адрес своего ребенка, и я не хвалю себя, это колоссальный труд порой сдерживать себя при очередном непослушание, но дети - это результат воспитания родителей! И если ребенок плохо себя ведет и не понимает спокойного тона - то причина в неправильном к нему отношении со стороны родителей с самого рождения! Именно родители приучают ребенка к тону и форме разговора с ним! А если мать нервно больная и орет на малыша с рождения - то результат не заставит себя долго ждать! ребенок будет совершенно неуправляемым! И как можно оправдать грех Гнева матери и Несдержанность! это что за проповедь таких двойных стандартатов!? И если сам батюшка оправдывает поступок , т.к.сам вырос с такой же матерью - то хочется ему напомнить, что помимо заповеди уважать родителей, Господь дал нам мозги и разум, чтобы ими пользоваться и анализировать происходящее вокруг. И правильно давать объективную оценку действиям и своих родителей, Не Осуждать их, но соЗнавать и Проповедовать, , что родительская грубость и гнев - есть грех и никому не позволено в него впадать!
Наталья15 апреля 2014, 09:56
Не согласна с автором. Конечно отбирать детей нельзя, мама действительно сорвалась, но такая "слава" заставит её впредь следить за своими словами. А что чувствует ребёнок Вы не задумывались?! Вы были когда то таким ребёнком, что бы так легко, походя, оправдывать любые поступки и слова матерей, лишь потому, что они МАМЫ? Я помню своё детство, я помню как я не любила выходные, до сих пор не люблю. Мне за 30, а я до сих пор тот "ребёнок". И не в коем случае я на маму обиду не держу. Все мы люди, все мы грешны... Проблема в том, что от этого страха, от "ненужности" я избавиться так и не смогла. А ещё страшнее то, что эти страшные слова, которые говорила мне мама, я всё время хочу сказать своей дочери. Это то, с чем я сражаюсь каждый день: не относиться к СВОИМ уже детям, так, как относились к тебе. И с такими мамами обязательно бороться нужно. Да, стыдить, разговаривать, убеждать, но не оставлять это без внимания. Им нужна помощь, не может счастливый человек бросаться такими словами. И им нужно помочь. А проходить мимо - это преступление.
Василий Н. 5 февраля 2014, 20:17
Иоанна, скажите пожалуйста, вы могли бы своему ребенку сказать ТАКОЕ, даже находясь в сильно раздраженном состоянии? Я тоже не люблю программу "Пусть говорят". Но игнорировать проблему семейной жестокости нельзя ни в коем случае. Вспомните об уже упомянутых мной убийствах детей собственными родителями. Согласен с Денисом.
Иоанна20 января 2014, 20:31
Мне жаль тех людей,которые не поняли ничего из того,про что говорится в этой статье.И начинают писать всякую ерунду типа:"от своих слов не осудишся "и т. д. Спасибо Богу,что есть такие у нас священники. Я бы хотела исповедаться у о.Димитрия и уж точно уверена,что он может дать хороший совет в любых жизненных обстоятельствах. А такую передачу,как "Пусть говорят" и тому подобную ей надо просто запретить.Потому что Андрей Малахов и подобные ему шоу-мены и шоу-менши наживаются на чужой беде.
Василий Н. 2 января 2014, 18:08
Отвечаю К. Некоторые матери-алкоголички или просто психически нездоровые могут просто убить ребенка. и случаев таких сколько угодно. Не буду приводить примеры, достаточно просто набрать в поисковике "мать убила ребенка". Даже у таких нельзя забирать - пусть убивают? А этой матери нет и не может быть оправдания. Мы все грешные, и любой из нас может сорваться. Но обзывать ребенка матом и грозить сдать на органы - такого не позволит себе ни одна нормальная мать, какой бы уставшей и одинокой она ни была. Поражает то, что большинство жалеет мать, но мало кому жалко ребенка. А представьте себя на его месте. Простите.
8 ноября 2013, 22:06
Спасибо за статью!!! Как показывает практика, детям необходимо научиться справляться и с психологическим давлением, и принимать и мириться с собственными ошибками, с недовольством родителей по поводу плохого и неприемлемого поведения. Выражать родитель это может по разному, но в данном случае не было угрозы жизни и здоровью. А по поводу психики можно сказать очень важную вещь... Думаю, что всем интересующимся данным вопросом, должно быть известно, что ребенок, выросший без упреков, наказаний, которого только холили и лелеяли, во взрослом состоянии взрослым и ответственным человеком не становится. Он всегда ждет только одобрения, как его и воспитывали... И далее не в состоянии справиться со своей несостоятельностью в каких-то важных жизненных делах, вопросах, проблемах. А это грозит непредсказуемым, и обычно опасным для других людей в обществе, поведением. Стрессовые ситуации в жизни ребенка играют очень важную роль в его воспитании, они воспитывают стрессоустойчивость, смирение, и в некоторых уникальных случаях сильную и твердую волю к победе не любой ценой, а доступными и приемлемыми для общества средствами. Страшнее было бы в этой ситуации, если бы сын кричал на мать матом и избивал ее. И ведь никто бы это на камеру не снял, и сына не осудил. Вот что страшно.
Виталий 4 ноября 2013, 08:40
Нельзя допускать ювенальную юстицию на Русь!!!
Анна 20 октября 2013, 23:21
Ростиславу Как показывает практика "панибратские" детки, в которых родители вложили все свои благие намерения, чаще бросают своих родителей в домах соцобеспечения, чем воспитанные розгами, ремнями и углами, и в тесном контакте с родителями, а не с соцучреждениями. Будьте счастливы!
ЕВА10 октября 2013, 18:14
Да. И как итог этого диспута -предлагается новая тема. Если у всех есть оправдание (у матери и у ребенка) свое-каков будет суд? Получается у всех (у матери и у ребенка) есть хоть маленькое да -оправдание. А не есть ли это попущение и воля Божия? А в последние времена вообще-нужны ли массово такие "Хорошие люди"? И не сломаются ли эти Хорошие люди при нашей жизни? Зачем их мучить? Может лучше-в наши времена -Плохие?!? Ведь плохие, жесткие, не добрые, аггрессивные, ругатели, хулители-могут выстоять в это разрушающемся мире. Они получат много ударов, но выстояв, изменятся, и из черного полотна-станут Белым, Хорошими! Почему в Царствие Небесное должны войти только рожденные Белыми и Пушистыми и воспитанные в добре? Может Замысел Великого Творца-другой в последние времена. ПОСЛЕДНИЕ ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА НЕ ДАДУТ НИКАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ МАМЕ ВОСПИТАТЬ ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА.ЭТО ПОКОЛЕНИЕ НАЦЕЛЕННОЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВ О ХУДЫХ ЛЮДЯХ. И ПО МОЕМУ В ЭТОМ ЕСТЬ СМЫСЛ И ЭСХАТОЛОГИЧЕСКИЙ И СПАСИТЕЛЬНЫЙ.
mamatata 5 октября 2013, 17:25
Вот интересно, если бы в зале суда стал посреди Гдь и обратился к залу: кто согласен - поставь подпись под приговором. Неужели бы мы такую дискуссию развернули?:):(
К* 4 октября 2013, 13:46
Денис, Василий! Есть НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ права. Никто из людей, никогда, ни при каких обстоятельствах, не из каких побуждений НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА У МАТЕРИ. Помогать, увещевать , пугать, что угодно. Связь ребенка и матери это особенная тайна, в которую никто не вправе вторгаться. Даже право на жизнь не так однозначно как право на собственных детей и собственных родителей. Очень плохо, что что так мало осталось людей, которые это понимают. Ребенок до семи лет есть ангел, и поверьте есть Судья над матерью , есть и Наблюдатель, разлучать ребенка и мать возможно мерзейшее из зол. А всякая там болтовня - от гордыни. Вот почему то Господь вручил душу этого младенца этой матери. Точка. Не наше дело. Давайте за собой следить, и так как эта мамаша не поступать и довольно с нас.
Денис 3 октября 2013, 17:17
Лиза! Почему Вы решили что я говорил о себе и о своей жене как о "святых"? Да еще лицемером меня обозвали... Мне и другим "осуждающим" советуете "не судить" и тут же сами это делаете. Так кто тут лицемер? Я, по моему прямо признал, что мягко говоря знаком с искушением "сорваться" на ребенке. Да, могу и слегка шлепнуть иногда, когда дочь совсем уж что называется забывается. Но избивать изо всех сил по ГОЛОВЕ, взбешенно орать на весь дом и улицу МАТОМ и почти садистски УНИЖАТЬ ребенка - это омерзительно. И нет тому никакого оправдания! А уж говорить что это такое, видите ли, проявление любви очень усталой от жизни женщины, которую надо "понять и простить"... Лично мне это дико. Для кого то нормально, что с детьми так, что с ними матом разговаривают "любя"- для меня это дико и я с этим по мере сил борюсь. Возможно, для батюшки наоборот и он пошел и помог ей. Или смысл статьи только в том, что все средства хороши, лишь бы не было ЮЮ (которую "олицетворяет" тот самый автор ролика с мобильного?
читатель для Н.Н. 2 октября 2013, 18:05
Вы ,уважаемая Н.Н., отрицаете, что в школах преподавали эволюцию? Преподавали. И по эволюции люди -- животные. Научная классификация: Тип-Хордовые Класс-Млекопитающие Отряд-Приматы Семейство-Гоминиды Род-Люди. Итого: по вашей терминологии вы должны назвать либералами коммунистов.
мария 2 октября 2013, 12:49
Благослови вас Господи, батюшка. Пишет вам мама трудного ребенка. Как часто мне приходилось слышать слово осуждения, и как редко слово сострадания и сочувствия. И Господь сказал женщине: "И Я не сужу тебя. Иди и впедь не греши". Спаси вас Господи, батюшка.
Н.Н. 2 октября 2013, 00:07
ЧИТАТЕЛЬ, простите меня, но на уровне -"Кто в советских школах внушал детям, что они животные", - не считаю для себя возможным что-либо отвечать. Только замечу: СВОБОДОМЫСЛИЕ в одной голове называется ШИЗОФРЕНИЯ. Ещё раз простите.
Ростислав 1 октября 2013, 23:25
Не осуждать мать, придумывать ей оправдания (неважно, насколько они отвечают действительности - главное, что благородно так думать про одинокую женщину) - это, на мой взгляд, прекраснодушие. Но одновременно с этим аккуратно, но уверенно упрекать "инфантильного юношу" за его нечуткость к её нелегкой судьбе - это уже какое-то переворачивание нравственности с ног на голову. Равносильно тому, чтобы закидать камнями доносчика за то, что он "настучал" на вора, не войдя в его бедственное положение. Я могу понять намерение и мотивацию священника выступающего с проповедью терпимости к слабостям других. Но лично мне жаль не ее, а ребенка, которого калечит с детства собственная мать. Потому и вырастают потом нравственные калеки, коих у нас полстраны, что с детства к ним относятся как к вещам и ненужному бремени, обещают "сдать на органы", "прибить" и т.д. и т.п. Им же маленьким да бестолковым не понять, что это их так по-особенному, в традициях русской литературной классики любят. Но тогда может быть, когда он вырастет, плюнет на свою мать и бросит ее умирать в нищете и одиночестве - это тоже будет нормальная такая особенная сыновья любовь. Главное - это ведь то, что глубоко в сердце.
К* 1 октября 2013, 21:49
Отец, это крайне правильная и крайне своевременная статья, только акценты расставлены со ног на голову. Эта несчастная женщина - либералка, она с чувством " внутренней свободы" и в силу своего воспитания воспитывает собственное чадо, дарованное Господом ей, как считает правильным. И слава Богу. А вот этот молодой парень ( в 27 уже не дурачек) - это подонок - государственник. Который используя железную мощь государственной машины, машины " большинства" , перемалывает кости беспомощным людям, злорадствуя этой силе " зверя". Либерализм это как раз и есть свобода человека, в том числе право на семью, право на воспитание детей.
читатель для Н.Н.30 сентября 2013, 16:03
Уважаемая Н.Н., вы лихо всё ставите с ног на голову. Упразднить семью призывал не я, а большевики с Марксом. Почему же тогда либералом вы называете меня, а не большевиков? Кто крушил в советское время в стране храмы, кто убивал священнослужителей десятками тысяч, кто проводил безбожную пятилетку, кто бомбил Валаамский монастырь? Это делали коммунисты. Почему же вы их не зачисляете в либералы? Кто в советских школах внушал детям, что они животные, произошедшие от обезьян? Это делали коммунисты. Поэтому по вашей терминологии либералами вы должны назвать коммунистов.
ксения30 сентября 2013, 11:47
Пути господни неисповедимы . И осуждающий маму может оказаться на ее месте .Пороки ее мы видим,а ее раскаяния не знаем.Спасибо о.Дмитрий за статью и за здравый смысл.
xenia29 сентября 2013, 23:23
Не суди не будешь судим, никого не осуждаю и не оправдываю. Но, все-таки как бы мама ни устала (сама мать, знаю) слова, которые говорила эта женщина не должна говорить или думать! Следите все-таки за собой- эти пальчики, ручки, глазки, проказы- все ваше- родное! Есть хорошая молитва- Господи Иисуcе Христе помилй мя,нас, молитесь святой Ксении, Богородице. Все-таки такие слова- эта грань недопустимая! Храни всех Бог и пусть лукавый обходит стороной и будут только светлые мысли и детки слушаются!
Е29 сентября 2013, 22:08
Моих родителей никто не снимал на видео – его тогда не было. Но крики, скандалы и ругательства были прекрасно слышны соседям. Сколько раз я, бывало, звонила в слезах в дверь соседей в детстве, в отчаянии, чтобы они что-то сделали, помогли. Но они ничего не делали. Я так просила, чтобы хоть кто-то вмешался, помог остановить этот дурдом! Всё без толку. Знакомые делали вид, что в нашей "семье" все прекрасно. А как же иначе? Мать с отцом – профессора престижных вузов, интеллектуалы и высокообразованные люди – устраивали безобразные скандалы несколько раз в неделю. Лет до 10 я думала, что виноват отец – он всегда затевал скандалы. Но в 13 лет я уже ненавидела их обоих: одного за то, что орал и лез с кулаками, другую – за то, то позволяла унижать себя и терпела психопата с большой зарплатой. Мне и брату постоянно внушалось, что мы ничтожества, мы ничего не добьемся без помощи родителей. И у меня, и у брата изломанные жизни. Мы не создали свои семьи, потому что не умеем строить отношения с другим человеком – мы умеем только обороняться и защищаться как от реальных нападок, так и от мнимых. В конфликтных ситуациях у меня как будто срабатывает тот, детский механизм защиты, и я реагирую слишком сильно, из-за чего с работой тоже постоянные проблемы. Я понимаю свои ошибки, но просто не могу вести себя по- другому. В православии это называется «греховный навык», а в психологии – паттерн. Я уже взрослая тётка, я пришла к Богу, но я ненавижу своих родителей, искалечивших меня и брата.
Н.Н.29 сентября 2013, 19:10
Елена М, спасибо Вам за поддержку и понимание проблемы. И совершенно права ТАТЬЯНА В.:"Виной всему тлетворный либерализм. Он разьедает как тля все - например школьное образование, семью, общество". Ну а ЧИТАТЕТЬ - это и есть жертва той самой оголтелой пропаганды и продукт либерального мышления... Теорию Коллонтай "стакан воды" уже давным-давно осудили и последние лет 90 не вспоминают, впрочем, как и раннего Маркса; - разве только тогда, когда нам "впаривают", что богатство 3-5проц. населения и капитализм - это хорошо и только так должно и быть; а то, что Маркс говорил о том, что ради сверх прибыли капитал идёт на ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (развязывание войн, уничтожение целых стран, уничтожение продовольствия и т.д.)- помалкивают... Я тоже за то, что не нам осуждать таких мамаш - с ними по светскому ЗАКОНУ надо поступать. Мы можем помолиться о детях, чтобы Господь не оставил их и Божия Мать взяла их под свой Покров. И за мамаш - чтобы Господь вразумил их... Если, конечно, нужна им наша молитва...
Елена М29 сентября 2013, 17:00
Н.Н.:"И меня удивляет и возмущает то, что ведь БЫЛИ хорошие наработки в нашнм прошлом, но мы почему-то упорно их втаптываем в грязь... У людей, которые не уважают своего прошлого и не устают плясать на костях своих предков - нет и будущего" - хочу Вас подержать Н.Н. и я того же мнения. Тем более, что и тогда никто писем А.Коллонтай к молодёжи "Дорогу крылатому эpoсу" и марксистских моральных кодексов не читал, так что напрасно Вам, Н.Н., некий Читатель излагает теорию.Я бы ему тогда предложила вспомнить не теорию, а практику, когда неверных супругом вызывали на профсобрания и выносили решение о наказании за аморальное поведение!
Ольга29 сентября 2013, 16:51
Священномученик Владимир (Богоявленский) митрополит Киевский и Галицкий пишет о телесном наказании детей, что оно "должно быть употребляемо как можно реже и только при самых серьезных и важных проступках дитяти, и притом тогда только, когда все другие средства оказались бесплодными". "Наказание должно быть отеческим, а потому не должно переходить в жестокость и тиранство, а это нередко случается, когда приступают к наказанию в пылу гнева.Вот почему ты не должен браться за первую попавшуюся тебе палку и наносить ею удары, ибо это легко может иметь дурные последствия". О выговоре святитель Игнатий (Брянчанинов) писал: "При выговоре должно избегать употребления бранных слов – слов, только унижающих человечество и подавляющих чувство чести в юношах". Это к вопросу о том является ли орание "ноги тебе повыдергиваю" и пр. - проявлением любви и заботы.В то же время никто из святых не не запрещает заниматься воспитанием детей, а наоборот вменяет это в главную обязанность родителей, поскольку небрежение в этом вопросе приводит к очень горьким плодам, которые впоследствии придется вкусить родителям, которые заботились только о материальном содержании детей. Святые отцы оставили нам (родителям) наставления, как растить своих детей и наше право воспользоваться их бесценными советами или воспитывать чад от ветра головы своея. Не пришлось бы потом пожалеть. А рассуждения о том, кто является жертвой, как некоторые пишут, и кто чего достоин - прерогатива Бога, Ему (а не нам)судить.
С.А.29 сентября 2013, 16:48
БАТЮШКА,низкий Вам поклон за эту статью .
Алевтина29 сентября 2013, 16:19
О.Димитрий спасибо вам !!!Думаю что к теме поднять вопрос о таких передачах на ТВ как Пусть говорят... Там много всего такого что противоречит нормам человеческим и где это видано проводить исповедь на всю страну?? "А судьи кто???" Хочется спросить какое моральное право имеет Андрей Малахов на исповедование многих тысяч людей и кто ему это право дал???..Поднимаются очень серьезные проблемы..Почему голос священика не слышно???Если священик и присутствует то его ,как правило перекрикивают...А ведь молодежь едет на эти программы...Какой страшный ущерб наносится сотням душ.Прошу простить меня..Обидно за отчизну...р. б. Алевтина
Лиза29 сентября 2013, 14:41
Плохо, что даже на православном сайте пожалеть эту женщину смогли немногие. Типа вас, Денис, мы с женой такие правильные... Осторожнее с этим. У Паисия Святогорца есть о том, как он однажды осудил одну женщину ( совершенно справедливо, на наш взгляд), а потом сам (!) впал в этот же грех. И ничего не мог поделать, пока не взмолился Господу и не понял, за что его так. В обществе уже все озверели, так и тут не лучше, одно лицемерие. Я не говорю, что женщина поступила хорошо, страшно и плохо то, что она делает. Но на другой чаше весов должны быть все- же любовь и прощение, а не порицание, иначе значит не осталось у нас ничего, соли нет
Елена М29 сентября 2013, 14:33
Вчера посмотрела по НТВ "Родители убийц", разговор идет непосредственно с родителями.Ну и что же? Ни один из убийц не подвергался жестокости и унижению в детстве.Одного вообще в детстве называли "солнечным мальчиком" Ну да, я могу понять, достали "солнечного мальчика" безденежье и жена-алкоголичка и он ее убил - мать своих двоих детей (уж не знаю, может быть, он таким способом своих детей спасал от неправильного воспитания, а может просто сорвался).Всё бывает, это "чужую беду - рукой разведу", а попасть самому в такую ситуацию - не преведи Господь!Убивает другое - это то , как человек повел себя после того как убил жену: лицемерное беспокойство, просьба через интернет помочь в поиске пропавшей супруги, участие самого в поисках.Вот, на мой взгляд, что самое ужасное.Люди-то они в интернете были очень известные, да еще и оппозиционеры, участники демонстраций оппозиции.Сколько различных слухов породили эти его "крики души"...
Игорь29 сентября 2013, 13:21
Возникает вопрос,каким человеком вырастет ребёнок,к которому проявляется любовь в таком виде от человека,который воспринимается ребёнком как самый близкий и родной?
Раба Божия Рахиль29 сентября 2013, 09:19
Продолжение: Для того Господь дал нам это увидеть, чтобы мы задумались о своей жизни. Не для того, чтобы мы здесь отписались, высказали свое "Я", и с чувством выполненного долга перешли к другой статье, оставляя и там свой комментарий, поучая кого-то, хвалясь своими успехами, осуждая... Сегодня мы увидели еще одну боль. Оглянемся вокруг, поможем таким несчастным, кто чем может. - У вас доброе сердце? Улыбнитесь такой женщине. - У вас есть лишние хорошие вещи? Отнесите их в храм таким несчастным людям. - У вас есть лишние деньги, но вы боитесь их отдать неизвестно куда? Дайте чуточку одинокой старой соседке или любому ближнему, который очень нуждается, и вы видите, что ваши денежки пошли на пользу ему. - У вас есть время? Зайдите в детский дом и поиграйте с детьми. - У вас ничего нет? Живите правдиво и без грехов! Пусть люди берут с вас пример. Ну вот и я поучила вас ))) Молюсь о вас, мои благодетели: Валентина, София, Мария, Наталья, Галина, Алия, Елена и многие-многие другие! За каждое ваше прекрасное мгновенье жизни, подаренное мне, грешной!
Раба Божия Рахиль29 сентября 2013, 08:51
Да, вы правы, - надо себя сдерживать! Но добавлю: сдержать себя могут те, у кого нервы крепкие и у кого воспитание было хорошее. А если у тебя нет ни того, ни другого? Если твои родители были неврастениками и пьяницами? Скажете, что не надо было такой женщине рожать? А вы, молодые, уверены сегодня, что вы имеете право рожать? Вы думаете, что вы достойны рожать и воспитать прекрасных детей!!! И она так думала! И все так думают, поверьте! И женятся и рожают! Только не все справляются с задачей, когда сталкиваются с настоящими проблемами! Так боюсь напугать вас этой жизнью, родненькие молодые ребятки! Мужчины! Обращаюсь к вам лично! Жизнь женщины полностью зависит от вас! Не важно, что сейчас свобода у женщин, эмансипация и прочее... Женщина выходит "за мужчину". И какой мужчина впереди ее, такую она и жизнь встречает. Мужчина принимает мир со всеми его проблемами, но своей спиной закрывает эти проблемы от женщины. И она идет за ним спокойно. Мужчина - это тот, который в 27 лет не ходит по улицам, снимая жизненные недостатки на мобильник, а который в этом возрасте воспитывает своих детей (правильно!) и содержит свою семью.
Раба Божия Рахиль29 сентября 2013, 08:39
Вы не в мыслях, а на самом деле попробуйте быть на ее месте: - уберите деньги, причем не имейте возможности их приобрести в ближайшие полгода, - возьмите на воспитание двоих детей, пусть даже не гиперактивных, - не имейте рядом ни родителей, никого, кто мог бы вам помочь, - ищите работу, которая была бы не каждый день и по пол-дня, как минимум, потому что вам надо дома больше быть, готовить, убираться, делать уроки, шить одежду детям и много-многое еще, спросите у матерей, что еще надо!!! - не спите ночами, когда детки болеют ( например, когда ушки болят у детей, и они ночь напролет плачут!!!), - потом, с утра надо опять идти искать работу, а дети опять болеют, и не уйти никак, и кормить нечем!!! - на завтрак, обед и ужин всей семье - геркулесовая каша на воде! и так месяцами! - надеть на себя нечего приличного, чтобы "показаться" на собеседовании, - детки в чужих обносках и прочее, прочее, прочее... Здесь всего не опишешь!!!
Раба Божия Рахиль29 сентября 2013, 08:30
Люди! Родненькие! Не судите маму строго, умоляю вас! У каждой стороны есть своя правда! Я сегодня - на стороне этой мамы. Ненавижу мат, пьянство, табакокурение! Ни в коем случае не оправдываю ее поступок, ее методы воспитания! Но, тем не менее, - я на ее стороне! Только тогда вы поймете и простите такое (и даже сможете ей помочь), когда сами пройдете через то, что она проходит! Я прошла. Послушайте меня, исповедуюсь всему миру с болью и с надеждой, что Господь простит меня и изгладит из этого мира мои грехи воспитания! С надеждой, что не осудят эту маму на тюремный срок, а помогут ей и материально и душевно.
Лиза28 сентября 2013, 19:50
Так же мне кажется что батюшка не оправдывал, а может и оправдывал , но в любом случае говорил - что эти всплески гнева бывают у всех , что мать ,возможно и скорее всего, не применяет их для воспитания , а даже напротив порядочная и любящая, но сорвалась - с кем не бывает. Все мы люди, все грешные, бывают срывы, и обычно срываемся на близких . А близки люди для матери-одиночки - ее дети. Следите лучше за собой)) Еще одна черта русского человека - в чужом все изъяны найти , обвинить кого угодно во всем угодно - но только не себя (=
Лиза28 сентября 2013, 19:35
Все кто написал :Мать плохая , нельзя бить детей и т.п. - да у вас детей нет! либо мало видитесь , да не бывает , просто НЕ БЫВАЕТ , что бы родитель , ХОТЬ ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ , не сорвался на свое чадо. Дети не всегда послушны , многие воспринимают только крик и угрозу, а бывают слишком гиперактивные. Вы лучше за собой посмотрите, за своим терпением, а потом уже говорите - плохая мать или ангел . Да лучше ни чего не говорите - не ваше дело. Вы не знаете ситуацию в целом , увидели отрывок видио , увидели только вырезку из всего происходящего; Вы не знаете причины данного поведения и момента , так же как не знаете что было после. Вы судите не объективно, да и вообще НЕ судите и НЕ судимы будите
Н.Н.28 сентября 2013, 15:59
Владимир: Для Н.Н.: ..."Вам, наверняка, известно, как в зонах боевых действий снайпер ранит в ногу одного бойца, и ждет пока ему придут на подмогу друзья, и после косит их, сколько сможет. Вот и можно поставить два вопроса, 1. что сделать со снайпером? 2. как вытащить раненого? И порой люди влазят в путаницу на ровном месте..." На мой взгляд, место не совсем ровное. Если есть кому и чем уничтожить сеайпера - это одно, а если нет? Вот тут-то и возможны варианты, и хорошего я не вижу - всё равно кому-то придётся пострадать. Мы сейчас играем и не на своём поле и не по своим правилам - вот в чём беда. Издесь мы действительно не видим и не хотим видеть за деревьями леса. И меня удивляет и возмущает то, что ведь БЫЛИ хорошие наработки в нашнм прошлом, но мы почему-то упорно их втаптываем в грязь... У людей, которые не уважают своего прошлого и не устают плясать на костях своих предков - нет и будущего. Не удивлюсь, если редакция не пропустит и этого комментария... Времена и власти меняются, а методы пропаганды остаются неизменными, увы.
читатель для Н.Н.28 сентября 2013, 12:42
Цитата из Н.Н.:"Отношение людей формировалось на МОРАЛЬНОМ КОДЕКСЕ..." Какая была мораль у большевиков, мы знаем по советскому движению "Долой стыд", по программному письму А.Коллонтай к молодёжи "Дорогу крылатому эpoсу". Для большевиков семья вообще была буржуазным пережитком, который подлежал упразднению. Официальной идеологией в СССР был марксизм-ленинизм. Маркс в своем "Манифесте" выступает за изъятие детей из семьи. У Маркса - "Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более ОТВРАЩЕНИЯ..." [Манифест Коммунистической партии, глава II]
Елена М28 сентября 2013, 08:43
Вот некоторые пишут о том, что маньяки - это тоже жертвы воспитания, которых унижали в детстве и это результат такого унижения.Но не все униженные становятся маньяками и не все обласканные прекрасными людьми вырастают.Ах, если бы всё было так просто! И слепая любовь, и жестокое обращение иногда пораждают демонов, иногда прекрасных людей.Просто одни вырастают с мыслью: уж я-то никогда такого не позволю по отношению к своему чаду (или, наоборот: дам своему дитю тоже,что сам получил от своих родителей)или дают себе установку прямо противоположную.Если рассматривать маньяков как жертв, то почему бы не рассматривать данную мать, как жертву воспитания? (а тогда ей, как жертве, нужна помощь, а не осуждение) Впрочем, вопрос-то очень сложный, кто есть жертва? Вот интересно, смог ли бы кто-нибудь назвать жертвой воспитания, например, Менгеля, который ставил опыты в немецком концлагере и его медпомощниц, по жестокости иногда превосходящих мужчин?Или американских родителей усыновивших русских детей и их истязающих? Они тоже жертвы воспитания их родителей? Или, может быть, там в Америке тоже в обществе не всё так розово?Люди!!!Ау?...
Татьяна В.27 сентября 2013, 23:37
Сложное отношение к статье. Я не смотрела передачу с действующими лицами, только сам ролик в новостях Поэтому мнение сложить не могу , как о. Дмитрий. Дело в том, что молодой человек мог вовсе не думать о суде и разрушении такой семьи - может он просто хотел, что бы эта мамашка и другие подобные посмотрели на себя со стороны? Я понимаю - раздражение, усталость, злостьь... но ведь тут просто откровенная ненависть звучит. И крейне малоубедительны слова о. Дмитрия , что любая мать любит своего ребенка... по своему. Нет, иначе не выбрасывали бы детей из окон и пр. Трудно сказать, как в таких случаях надо поступать - пройти молча? Ничто не проходит даром. Ребенок понесет эту ненависть в себе. Я сталкивалась с такими ситуациями, это горькое зрелище чем это оборачивается для выросшего ребенка. Тут уже писали - что это остается в душе навсегда. Согласна с одним. Виной всему тлетворный либерализм. Он разьедает как тля все - например школьное образование, семью, общество. В школе вообще убрали стержень - то что дети ДОЛЖНЫ учиться, а не развлекаться. Творить они будут потом - когда вырастут. Они должны учиться выполнять свой ДОЛГ и работать, а не поучать учителя о своих правах. Вот и вырастают такие мамашки, которые думают только о СЕБЕ. Как остановить это круг? Тольк обратившись к Христу. Но такие люди и в Бога то не веруют. Или только на уровне - "что то там есть..."
Елена.Украина27 сентября 2013, 22:50
Сергий(25.09.2013):Любящие матери только калечат будущих мужчин взращивая из оных зашибленных, инфантильных, не могущих постоять ни за себя ни за ближнего, трусливого и не способного к созданию собственной семьи, подкаблучника либо женоненавистника. К сожалению, на практике это в 99% случаев так - плоды женского "воспитания". Если бы Вы,уважаемый Сергий,написали слово "Любящие" в кавычках,то я бы с Вами согласилась. Настоящая любовь всегда от Бога,она есть Сам Бог. А Бог не может калечить.Нужно просто различать истинную любовь от ее подделки.И неважно,кто воспитывает мальчика,отец или мать. Все узнается по плодам,и важен результат. "Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их". Мф.7.17-20.
Лиза27 сентября 2013, 19:10
Очень огорчает, что даже среди посетителей этого православного сайта мнения резко отличаются. Хочется думать, что все-таки те, кто посчитал статью недостаточно порицающей эту женщину- " захожане", а не врцерковленные люди, иначе ... страшно
Leo27 сентября 2013, 19:09
Бешеную сумасшедшую тётку не жаль. Пьянь и наркота. У таких надо просто отбирать детей. И в СССР была статья - лишение родительских прав. Парень -- молодец, проявил гражданскую сознательность. Как я понял , большинство защищающих бешеную тётку, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, защищают её по причине лояльности к священству. По моим многолетним наблюдениям, есть у прихожан РПЦ МП в головах некий штамп -- "батюшко сказал -- батюшко не может ошибаться". Так вот, может. ВО-ВТОРЫХ, защищают её только женщины и в силу женской солидарности. Предлагаю таким тётушкам представить ситуацию наоборот: невменяемый папаша идёт с ребёнком бьёт его и орёт матом :"на органы отдам", Молодая девушка идёт за ним и снимает на камеру... Дорогие женщины! ну отрешитесь вы хоть на пять минут от вашей сексистской "женской солидарности" и постарайтесь быть объективными. Главное в жизни - сохранять здравый смысл и рассудительность... Феминистский штамп ОНАЖЕМАТЬ тут никак не катит... Вне зависимости от пола, у сумасшедших мамаш и папаш надо забирать детей, ну не смогут они воспитать ребёнка личностью.
Елена М27 сентября 2013, 18:02
Автор: " И еще – давайте оставим сказки о том, что все детки без исключения – ангелы… Да, бывают дети спокойные, покладистые, но бывают и дети трудные, и трудные настолько, что любой «нордический теоретик» из тех, что так пафосно возмущаются, через неделю жизни с таким ребенком рвал бы на голове волосы и кричал в отчаянии: «Я больше так не могу!»" - Очень точно замечено, между прочем. Случилось мне в жизни быть знакомой с одной семьей.У них очень долго не было детей и в 42 года появился малыш!Стоит ли говорить о том, что его никто никогда не унижал, ни оскорблял, ни обзывал и семья была вообще очень интеллигентной.Годика в 4-5 захотелось ему собачку.Купили, маленькую такую комнатную.Через неделю сынок переломал ей ноги (в буквальном смысле), поговорили с ним, что собачке больно, что так делать нехорошо и.. купили другую здоровую собачку, еще и сказали, что животные воспитают в нем любовь и сострадание, так где-то было написано - они читали.Этот ангелочек уничтожил собак пять за то время, пока я была в курсе этой семьи.Потом как-то они затерялись..Не знаю, что вырасло из этого крошки, на которого ни разу не повысили голоса, тем более ни разу не ударили, хотя уже прекрасно сознавали, что растет у них чудовище.
Марина27 сентября 2013, 17:57
Честно скажу: всю статью читать не стала. Мне хватило слов "миллионы мамочек, всем сердцем, до самозабвения, до дрожи любящих своих драгоценных чад, тем не менее кричат на них и даже несколько раз на дню, а иногда и невероятную околесицу вроде: «Я тебя убью… я тебя по стенке размажу… ноги повыдергиваю… на органы сдам…» " Доколе у нас в России будет оправдываться насилие и жестокость по отношению к детям? Почему их беззащитность становится их наказанием? У меня самой, не отличающаяся уравновешенной психикой, язык не повернется сказать своему ребенку такие ужасные слова! Каково их слушать маленькому ребенку, который ничего не может сказать в ответ? Детство должно быть наполнено любовью, а не насилием и жестокостью собственных родителей! Ужасно больно читать такие статьи на православном сайте...
Р.Б.Георгий27 сентября 2013, 17:22
Из статьи батюшки Димитрия:" ... Да, если угодно, это определенный феномен, когда самые ужасные угрозы, самые фантастические и чудовищные обещания не означают на самом деле ровным счетом ничего кроме одного: «Да начни же ты, наконец, слушаться! Потому что я люблю тебя, переживаю за тебя и очень хочу, чтобы ты стал человеком!» Вот и всё. Именно что всё – ни больше ни меньше. И только идиоту, простите, придет в голову трактовать все эти метафоры и гиперболы как реальные угрозы в адрес кого бы то ни было." Можете считать меня идиотом, батюшка, но это и есть ничто иное, как оправдание. То что "дурнэ баба", не исполнит угроз, как говорится и ежу понятно. А как же быть - "От слов ваших оправдаетесь, и от слов ваших осудитесь". Ну, а как выражается любовь на самом деле, Вы батюшка знаете лучше меня, Вы учились в семинарии и изучали послания апостола Павла. Нет, батюшка - это мнение не только мое. А именно: - "Елена.Украина:"...Нельзя оправдывать зло." - "Мария:"Как ужасно, что подмену понятий оправдывает священник. ..." Осуждать Вас, батюшка, у меня и мысли не было. Я сказал лишь то, что испытал после прочтения Вашей статьи. И именно это чувство выразил словами. Уважаемый батюшка, (не собираюсь Вас учить), но помните слова: "Мы в ответе не только за то что скажем, но и за то как нас поймут". Храни Вас Господь. С уважением р.Б. Георгий.
Денис27 сентября 2013, 16:47
Отвечу некоторым, посчитавшим что я этакий "виртуальный судья" чужих поступков и я вообще ничего в этом не понимаю. Во первых- у меня давно есть семья, есть ребенок. Планируем кстати в ближайшее время еще 2-х, как минимум (как решится вопрос с жильем. Вот, кстати, тема! Почему то никто из "авторов" этого ресурса не поднимает ее, рассуждая о проблемах "демографии"...). Я прекрасно знаю, что такое воспитание, что такое родительский гнев, искушение "сорваться" и т.п. Я не позволяю ни себе, ни жене, ни кому то еще того, что в статье и некоторыми тут косвенно оправдывается как "проявление любви и заботы", видете ли, очень усталой женщины. Мы с женой не меньше устаем, однако ж... Во вторых. Тут кто то сказал, мол, а ты иди и "помоги", нечего мол тут в интернете осуждать. "Помогаю", и жена "помогает". Во всяком случае например у меня во дворе все знают, что при мне и моей жене нельзя матерится и т.п., когда рядом дети. Что нельзя гадить на детской площадке и т.д. "Скромно" ставлю себе это в заслугу :) А папашки и мамашки у нас наполовину те самые типичные "люмпмены", матерящиеся по черному, пьющие и курящие чуть ли не в песочнице со своими детьми... Я ежедневно вижу их такую "любовь" и "нежности"... И уверен на 99%, что из их детей вырастет такое же "быдло", половину из которых либо с иглой придется встретится, либо с тюрьмой..
mamatata27 сентября 2013, 14:50
Вот интересно: если бы прямо в зале суда где принимается решение отнять ребенка у матери - стал посреди Господь и спросил бы, обращаясь к публике: кто без греха, подпиши вот тут, под документиком, что, мол, согласен. Неужели бы МЫ развернули ТАКУЮ дискуссию? Что бы ответил каждый из нас? Прости меня, Господи...
Н.Н.27 сентября 2013, 14:20
Наталья Богоявленская: "Хочу сказать тем, кто идеализирует советские времена -- дескать, тогда с воспитанием детей было легче и подобных случаев не было. Были!... И цензура хорошо работала: такой сюжет в прессу просто не пропустили бы. Поэтому мы много не знали, но и знали тоже немало"... Наталья, простите великодушно, но есть такая русская пословица: Кто о чём - а вшивый о бане... Понятно, без пинаний в прошлое обойтись трудно,- не о том сейчас речь идёт! (а уж если вспоминать, то Органы опеки работали; безалаберных мамаш и пьющих папаш - в рабочих коллективах ещё как прорабатывали - и помогало! Отношение людей формировалось на МОРАЛЬНОМ КОДЕКСЕ - это плохо? Вороватых нянь и психушных воспитателей в шею гнали, если их за руку хватали. Формировалось ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ и ПРИНЦИП, что ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕТ.И ЗНАЛИ, это было ЧП, и обсуждалось на родительских комитетах, собраниях, в РОНО и в райкомах - вот ужас-то!). Вот поэтому на нас, православных, народ и начал кидаться, что мы залезли в свою скорлупу - и рассуждаем, как правильно с нашей точки зрения. Повторюсь - это для 2-4проц. населения. Но мы ведь среди людей живём, и своим ПРИМЕРОМ доказывать надо, что любовь, доброта, забота и неравнодушие - это наш принцип, а не прощение того, что надо искоренять калёным железом... А нас только и узнают потому, что прошлое своё пинаем... Простите.
Марья27 сентября 2013, 13:41
Прости, Господи! А, не страшно ли равнодушие и безразличие, которое сейчас вокруг? Если мамочка воспитывает своих детей на улице, то ничего удивительного, что однажды находится человек не согласный с методом ее «воспитания». Вот артисты и политики всегда не довольны, что посторонние лезут в их личную жизнь. А что они хотят – их профессия ПУБЛИЧНАЯ, и поэтому привлекает к себе особое внимание. Выбрали такую профессию, будьте любезны терпеть. Вот и в данном случае, страшно не только ТО, что горе-мамаша делала, а страшно то, что прилюдно. Получается, что дама просто стыд потеряла, а нам бы теперь ее за это и пожалеть… Жалко детей.
Алекс.27 сентября 2013, 02:17
Сюжет был явно провакационный. Но я хочу сказать всяким-разным защитникам ЮЮ. Ни где в мире ювеналка не защищает детей, до детей там нет ни кому ни какого дела, дело там есть только до денег.(В России на одного воспитанника детского дома из госбюджета выделяется 150000 рублей в месяц !!!) Арифметика проста: Чем больше детей в приютах, тем большую сумму можно "распилить". Странные параллели, но как правило одни и те же люди защищают ювеналку, гей-парады но при этом осуждают тех кто за смертную казнь для педофилов и маньяков.
Надежда27 сентября 2013, 00:05
Прочитала статью и пересмотрела видео. К сожалению, таких матерей очень много. Бедные дети, бедная Россия. Никому такую мать не пожелаю. Травмирует ребенка на всю жизнь. Любая мать может сорваться на слабом, от тебя зависящем... Но так называть своих детей... Выход не в том, чтобы отнять у нее детей, надо сделать так, чтобы до нее дошло, что этот человечек не "выб...к", как она выражается, что это ей Бог дитя послал, что без ей Бога человека не воспитать.
Галина26 сентября 2013, 23:40
Проблемная статья. Ни ролика, ни передачи не видела, но и так всё понятно. Тут может быть что угодно - и реакция матери после смертельного испуга за пропавшего ребёнка, и патологическая грубость женщины, которая постоянно так выражает своё раздражение и недовольство. Недавно шла по улице и слышала, как молодая мама разговаривала со своими маленькими дочками:"И вы никого не должны осуждать, ведь вы не знаете, что с человеком произошло, какая причина, почему он так сделал. И чтобы судить других, надо самой быть идеальной, но если вы будете идеальными, вы уже никого осуждать не будете". Почему эту мамочку никто не снял на видео? А батюшка в своей статье никого не осуждает и не оправдывает, а просто душой и сердцем за нас всех, грешных, болеет.
Анна26 сентября 2013, 23:39
Что самое страшное в этой банальной на сегодня жизненной ситуации? Ругань матери? детина с камерой?.. НЕТ! Это РАБСТВО! Самое настоящее, которое внедрается лукавыми методами, о которых и пишет отец Дмитрий. Только у семьи рабов можно отбирать детей (под самыми благовидными предлогами - еще в 19 веке баре отбирали способных детей у крепостных и учили их на актеров,мастеровых...) Только к рабам так безцеременно вторгаются в семью - снять на камеру, проанкетировать в школе ребенка на соблюдение его "прав", промыть семье косточки на сайте... "Дудочка" крысолова сейчас - такие истории о мнимой или настоящей жестокости родителей, живущих, кстати, в условиях геноцида иногда по меркам даже ООН - без работы, без своего жилья, в озверелом обществе). Официальное название юридической "дудочки" - ювенальная юстиция. И у нас, и на Западе, большинство взрослых легко поймать на мнимую жалость к ребенку. Вот и отца Дмитрия не слышим: единственный, хотя и самый трудный, выход в этом случае - терпеливое христианское воспитание с любовью - и ребенка, и родителей, и окружающих. Без любви - мы рабы жестокости, черствости, злобы, и в конце концов - человекам и государству. Сегодня колокол рабства звонит уже по каждому - в первую очередь по наивным радетелям "прав ребенка". Спасибо, отец Дмитрий, за отрезвление от "дудочки"!
Владимир26 сентября 2013, 23:34
Для Н.Н.: путаница какая-то у нас получается... :) Так и есть. Простите за аналогию: Вам, наверняка, известно, как в зонах боевых действий снайпер ранит в ногу одного бойца, и ждет пока ему придут на подмогу друзья, и после косит их, сколько сможет. Вот и можно поставить два вопроса, 1. что сделать со снайпером? 2. как вытащить раненого? И порой люди влазят в путаницу на ровном месте...
Юлия26 сентября 2013, 19:03
Ну что скажешь... родителей не выбирают. Только к тому времени, как ребенок это поймет и простит (если простит), он уже станет невротиком, всех вокруг желающим сдать на органы. Такие идиотки-мамаши были всегда и отнятием детей этого не исправить. Надо детям давать возможность узнавать лучшее обращение, чтобы они сами такими не стали. Во времена СССР было много возможностей бесплатно посещать секции и кружки, где дети общались с более адекватными взрослыми. Поэтому даже у детей из неблагополучных семей был шанс на оздоровление. А в наше время у таких детей круг общения ограничиается зачастую вот такими придурошными тетками-мамашами.
неравнодушная26 сентября 2013, 18:35
Батюшка! Как же вы правы! Просто удивительно как либеральные взгляды быстро распространились среди нашего насесения. Это чревато тем, что институт семьи будет окончательно разрушен, матери будут жить в страхе, боясь доносительства соседей, посторонних и близких людей. Только Богом на родителей возлагаются ответственность за воститание детей, и еще и государство материально не помогает в трудной ситуации и всегда требует. Проще уничтожить еле выживающую семью, предать и мать и ребенка. Ребенку не будет легче в другой семье, ведь мать его любила и не отказывалась от него, кровные узы никогда не разорвать. На западе не орут на ребенка, да, ему все разрешают, еще помещают в семьи где "очень любят" друг друга родитель 1 и родитель2 и ребенка тоже "любят", все спокойно но безнравственно. Конечно орать на ребенка грех, но Господь всегда посылает вразумление таким матерям, они раскаиваются и возмещают ребенку любви сполна, но еще больший грех разрушить семью.
Ольга26 сентября 2013, 17:53
КАК ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ОЧЕНЬ ТОНКО НАПИСАНО!!!СПАСИБО ОТЦУ ДМИТРИЮ!!!МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИДЯ "СУЧОК" ЗАБЫВАЕМ О СВОЕМ "БРЕВНЕ"...МОЛИТЬСЯ, ЖАЛЕТЬ, ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ- ЗАБЫВАЕМ, ДУМАЕМ ЧТО МЫ ТАК НИКОГДА БЫ НЕ ПОСТУПИЛИ...А ЖИЗНЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВСЕГДА "ЛОВИТ НАС ЗА УХО"!!!МОЛИТЬСЯ, МОЛИТЬСЯ И МОЛИТЬСЯ ДРУГ ЗА ДРУГА!!!ГОСПОДИ ПРОСТИ НАС ВСЕХ ГРЕШНЫХ И ВРАЗУМИ КАЖДОГО!!!
Сергей26 сентября 2013, 15:59
Муж-полицейский ВСЕ свои вопросы к парню задавал также провокационно,по-милицейски.С его стороны я тоже не увидел попыток к раскаянию. В детстве за непотребное поведение любому из нас,сорванцов,любой взрослый мог дать подзатыльник.Это было нормально,остужало многие горячие детские головы.Нынче-не тронь,это мой ребенок,пусть творит,что хочет.И мать может с ним творить что угодно ей. Человеку все позволено.Но не все полезно(апостол Павел).И мне кажется, что парень за свои съемки переживает куда более,чем мать-за свои действия.Да,она попала в беду,а справляться с такой ситуацией так и не научилась,маленькая забитая девочка- экс-старлей МВД. Очень не хочу скатываться в осуждение("Не судите, да не судимы будете"),пишу же для тех,кто не проходит мимо,и для тех,кого снимают. Прости,Господи,меня грешного.
Сергей26 сентября 2013, 15:58
Спасибо за статью,отец Димитрий!Ввиду краткости ее понял,что Вы в целом осуждаете парня(в 27лет-а всё парень?),снявшего дикий эпизод,и в целом оправдываете мать ребенка. Лучше ли парню было пройти мимо?И потом малец вырастет и будет так же лупить своих чад?Ведь так же выросла и его мать,и ее мать тоже... Да,не лучшее воздействие-снять видео,выложить в сеть.Но,возможно,там,под криками,он увидел то,что потом проявилось в студии Малахова(его передачу не смотрю,случайно,выключая ящик, наткнулся на нее ночью)-не было там проявлено никакой материнской любви,даже ребенок сзади с трудом догонял разьяренную женщину,будто она сбежать от сына хотела,от забот о нем...Одинокая мать,дважды разведена?Откуда рядом гражданский муж?Не очень похоже на одиночку.При сильном давлении и посулах в студии(с ее сыном хотел работать сильнейший детский психолог,но он верно отметил-без раскаяния матери не будет результатов)мать так и не покаялась в содеяном.Да и чего каяться? Она четко сказала,что виноват парень,начальство,мужья бывшие,вы все.Нередко примеряю себя к событиям-я смог бы достучаться до такой матери на улице?Я смог бы раскаяться в подобном?
Марина26 сентября 2013, 14:25
И верно и неверно. Ругательства-проступок, конечно. Можно, например, мать оштрафовать, чтобы научить сдерживаться. Но разрушить семью и лишить мамы совсем-ужасно.И ещё. Уверена, что в этой семье отец либо отсутствует, либо детьми не занимается. Вина на нём то же.
Ева26 сентября 2013, 10:15
Ответ Валентине на тему что ребенок «всегда любит только мать и никто мать (даже плохую) ему не заменит». Это не подход истинно верующего и любящего сына Божия. Любовь многогранна и семейными узами не ограничена, как впрочем не ограничена никакими земными рамками. Наличие родства не влечет особой избранности любви. Любовь как Господь - «дышит где хочет».Но мирской матери – это сложно понять.Она будет бить ребенка и верить в миф, что ее он «все равно любит». Так в книжках пишут.Что Господь сказал Пречистой Матери, когда Она искала Его среди Иерусалима и мягко упрекнула его, что Он покинул Его Мать. «Кто мне мать, кто брат? Тот, кто соблюдает заповеди мой».Так Господь наш Иисус Христос, провел черту, что Любовь не связана никаким телесным родством. «Не мой народ-назову моим» - сказал Господь. «И враги человеку-домашние твои» - слова Нового завета. «Нет пророка в своем Отечестве» - слова Нового завета. На Страшном Суде мы увидим удивительные вещи. И не факт, что наши «родственники по плоти» будут с нами. Родство по духу, вот истинное родство. Все матери, что жестоко обращаются с детьми очень любят прикрываться этой мифической любовь ребенка. Ребенок очень простой и маленький и понять ему, что слова ругани исходят из «чистого сердца»-сложно, тем более у кого сейчас сердце то чистое. Священника не осуждаю, он защищает Семью такую как она есть в ее остатках. Всеми силами.
Ольга26 сентября 2013, 09:48
"Если, исправляя ближнего, движешься на гнев, то исполняешь свою страсть" - сказал Макарий Великий, поэтому называть проявление ярости в отношении ребенка (или любого другого человека)любовью - просто дикость какая-то. Еще кто-то сказал, что если ты говоришь правду с гневом, то это уже неправда. Можно лапши навешать окружающим, это,мол, я так любовь и заботу выражаю, но себя и Бога не обманешь. И объект гнева тоже чувствует, что его унижают и оскорбляют. Не стоит удивляться потом, что на ругань "сдам тебя в детдом", услышишь впоследствии "сдам тебя в дом престарелых". Я тоже не идеальна в отношении своего, но для меня это повод для покаяния и исправления. Кстати всех маньяков объединяет то, что в детстве их унижали, вымещали на них зло.
Ксения26 сентября 2013, 01:39
И никто не говорит ни слова про отца или отцов этих детей, как будто они взялись у этой женщины сами по себе. Несогласные с Батюшкой говорят о том, что матери не должны..., а о том, что должны отцы? и где он (они) вообще? Можно предположить что он (они) уходя вежливо со всеми раскланялся...Но этого мы незнаем и знать не хотим. И не хотим знать, что женщина кричит от безысходности и бессилия, не имея на кого опереться, от ответственности, которую не в силах нести одна. Но она должна сдерживаться. Мой вопрос: кому она должна? Если Богу, то с ней вместе должны те, кто ее осуждают, поскольку впадают в грех БОЛЬШИЙ, ставя себя на место ТОГО, КОМУ ОНА ДОЛЖНА. Если бы ВЫ уже все долги выплатили, то даже не посмели бы и подумать осуждать, зная как не легко бороться со своими страстями. А если нет, то знайте, Вы способствуете не только разрушению этой семьи, но и тому, что многие решат, что лучше жить беззаботно, без детей, снимая на камеру чужую нелегкую жизнь, чем оказаться на месте снимаемых!!!
Валентина26 сентября 2013, 00:01
Мне очень понравилась статья,в ней правда и о чувствах и о лицемерии современных "человеколюбцев".Я много видела и много испытала.Поэтому мои слова не легковесны.Спасибо за статью.
Наталья Богоявленская25 сентября 2013, 23:32
Хочу сказать тем, кто идеализирует советские времена -- дескать, тогда с воспитанием детей было легче и подобных случаев не было. Были! И подобные, и похуже. И детей некуда было девать, и с детскими садами проблемы, и злобные равнодушные воспитатели, и много чего другого. А как воровали! Моя тётка устроилась нянечкой в детский сад, чтобы рядом с ребёнком быть, а через месяц уволилась: не могу, говорит, смотреть, как на кухне у детей еду воруют. Единственное, чего тогда действительно не было, -- так это мобильников с видеокамерами и ток-шоу по ТВ. И цензура хорошо работала: такой сюжет в прессу просто не пропустили бы. Поэтому мы много не знали, но и знали тоже немало. Так что -- всё по пословице: "Везде хорошо, где нас нет". Люди-то по сути своей не меняются, и изменить их могут только Евангельские заповеди. А статья замечательная, очень своевременная, о многом заставляет задуматься. Помогай всем Господь!
Валерий25 сентября 2013, 23:24
"Много проблем в наши дни существует в семьях. В основном они заключаются во внутреннем раздражении и нетерпеливости. Люди недовольны, а чем - сами не понимают и грубо разговаривают друг с другом. Но трудное положение не только у нас. но и во всем мире. Почему? Мало добрых мыслей, мало благих желаний. нет мира не в наших душах, ни вокруг нас. Наши плохие мысли ходят по земле, а поэтому во всем космосе немирно. Мал человек, но может творить и большое добро, и большое зло в зависимости от его мыслей и желаний. Мы ругаем за положение в стране тех, кто сейчас у власти, и говорим: "Они виноваты, мы бы хотели их заменить". А кто они? Не наши ли дети? Все они наши дети, а мы хотим других: "Давайте их заменим, чтобы пришли теЮ которые нам нравятся!" Но те, другие, тоже наши дети, да и, может быть, они ещё хуже этих? А виноваты все мы. Мы, старшие, особенно виноваты. Не дали мы детям жизненного примера. И те, у кого нет детей, тоже виноваты за все, что происхолит в стране, в Церкви, во вселенной. Мы своими мыслями создаем хаос в космосе." Старец Фаддей Витовницкий "Мир и радость в Духе Святом". М., 2013. С. 165-166. О статье: нет в ней положительных героев. И, к моей печали, о. Димитрий к таковым тоже не относится...
Сергий25 сентября 2013, 21:36
Это ужасная ситуация, когда женщина мать(всегда безуспешно) пытается воспитывать мужчину, ввиду сложившихся объективных обстоятельств. Всегда это приводит к печальным катастрофическим последствиям. Такой "мужчина" всегда будет испытывать комплекс неполноценности, да и сама мать не раз ужаснётся последсвиям своего "воспитания" в характере своего подросшего чада. Женщина не имеет права осуществлять телесные наказания ребёнка(даже в формате подзатыльников), такая прерогатива полностью лежит на плечах отца( читаем Притчи Соломоновы). В случае его(отца) отсутствия, по тем или иным обстоятельствам, можно лишь пытаться подыскивать отцовские суррогаты, например, отдать сына в секцию борьбы , бокса, не помогать откашивать от армии и тп, но ни в коем случае не пытаться самой матери пытаться собою заместить отца. Любящие матери только калечат будущих мужчин взращивая из оных зашибленных, инфантильных, не могущих постоять ни за себя ни за ближнего, трусливого и не способного к созданию собственной семьи, подкаблучника либо женоненавистника. К сожалению, на практике это в 99% случаев так - плоды женского "воспитания".
Елена25 сентября 2013, 21:18
Не согласна. Нельзя оправдывать матерей, бьющих своих детей и орущих все что в голову придет, без тормозов. От того, что жизнь не устроена дети не виноваты. У меня тоже сын и я знаю, что мальчики в детстве более беззащитны чем девочки. Кто потом из этих мальчиков вырастет? Трусы, которыми будут помыкать все кто понаглее. Вот и пусть другие мамы подумают, стоит ли вести себя отвязанно, или все-таки сдержаться. А там где сдержатся, может и настроение изменится. Не все так ужасно, как иногда кажется. Уныние - грех.
ирина25 сентября 2013, 19:21
Спаси Господи! прекрасная статья!
Н.Н.25 сентября 2013, 17:55
Владимир: Для Н.Н. "Не о чем! Утверждаю! А, что с поведением нас, молодых родителей, что-то делать нужно, согласен. И нет противоречия здесь. Поясню: не стоит обсасывать такую пустую ситуацию, мама психанула -да, мама пример для подрожания - нет. ВСЕ! о чем говорить?"... Владимир, путаница какая-то у нас получается... Если бы это был ЕДИНИЧНЫЙ случай или хотя бы ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ. В том-то и дело, что психанутые они от пива, курева, энергетиков, наркотиков (ещё во время беременности!) и постоянной неудовлетворённости всем и вся - практически всегда, ЛЮДИ ТАК ЖИВУТ! Много таких и всё больше становится! Мозги набекрень и распущенность, никем и ничем не ограниченная. На мой взгляд, опастность как раз в том, что таким поведением и отношением к своим детям эти горе-родители и ПРОВОЦИРУЮТ введение ЮЮ! Во время войны матерям было гораздо тяжелее, но НЕ позволяли они себе такого!(иначе наши либеральные историки накидали бы примеров...). Да и Павлик Морозов здесь совсем ни при чём - чем клеймить, хотябы в ВИКИ прочитали о нём. Пора бы уже признать, что т.н. СВОБОДА(читай: БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ) и насаждаемые нам западные ценности до хорошего не доведут. Давайте попробуем смотреть дальше своего носа. Как пастырь, о. Димитрий совершенно прав, но это для 3-4 процентов нашего населения... А для невоцерковлённых людей - показательная и жестокая "порка" на всю страну - не повредит, а некоторым особо ретивым "воспитателям" и во благо будет. Простите.
Лариса25 сентября 2013, 17:25
Сюжет не видела, но судя по описаниям он явно сфабрикован с целью сформировать общественное мнение. Проблема ЮЮ волнует многих и их голос нужно всеми способами душить. Показывать страшилки разные... И ведь верят! Абсолютное большинство моих подруг искренне уверены, что ЮЮ будет спасать "детей алкоголиков"! Чего стоит переубедить, что к "дурной наследственности" у ЮЮ нет никакого интереса. В комментариях множество соболезнующих людей (той или иной стороне), и всего 2-3 заметки о том, что сюжет -"пустышка". Всё это суть игра нашим умонастроением. Обман... и наверняка неплохой приработок.
Василий25 сентября 2013, 17:14
Не берусь оценивать поступок юноши. Но, на мой взгляд, непозволительно оправдывать мать, которая позволяет говорить малолетнему ребенку ТАКОЕ. Иначе, как унижением, такое отношение не назовешь. Если это происходит в семье регулярно, то кем вырастет ребенок? Закомплексованным, нерешительным существом? Ругать тоже можно по-разному. И вряд ли можно назвать слова "я тебя на органы сдам, мразь" проявлением любви. Похоже, в борьбе с ювенальной юстицией тоже есть свои крайности. Риск начать оправдывать даже откровенную жестокость в семье.
Наталья25 сентября 2013, 16:03
Спасибо о.Димитрию за такую важную статью,видно что он искренне за всех переживает. Мне , как матери двоих детей эта тема очень близка и понятна.Матерям сейчас очень нелегко,и материально и морально.раньше все таки больше было помощи -можно было доверить часть воспитания детсадам,школам,лагерям и кружкам,которые действительно помогали и учили хорошему.И были доступны и бесплатны.Сейчас же все эти учреждения только на словах помогают ,а в реальности создают много проблем и нервотрепки,доверять им детей не всегда хочется,а если приходится,то наверняка мать чувствует постоянное скрытое беспокойство.например,как в моем случае ,когда дочь, на вопрос что делали в подготовительной группе,которая длится всего 3 часа,говорит что сначала писали буквы,а потом просто баловались.а в некоторых детских учреждениях вообще страшные мультики детям включают.телевизор вообще калечит души детей,и если даже не разрешать его смотреть дома,то работающим родителям сложно это проконтролировать.Так многие матери просто загнаны в угол,они не могут справится с работой и детьми, помощи настоящей,а не формальной и лицемерной часто нет.Гнев проявляется от этого- усталости,беспомощности и безнадежности.Так что если кто то действительно заботится о детях,пусть поможет их родителям.
Елена М25 сентября 2013, 15:16
Татиана: "За это время видела украинку, занимающуюся сексом в одной кровати, где спит ее 9 летний сын. Постоянно в доме пьяные дебоши и организовывала их его мать. В квартире еще росла ее 12 летняя дочь. Я никуда не сообщила" и "Я у нее снимала комнату, поэтому информация не с третьих рук." - Милая защитница Норвегии! Видимо, Вы и снимали ту самую комнату, которая предназначалась сыну украинки, который находился в одной кровати с матерью во время ее занятий сексом? И, как я понимаю, именно поэтому Вы и не сообщали об этом в социальные органы, хоть Вам и ОЧЕНЬ хотелось.А уступить комнату, которую Вы снимали, мальчику Вам на ум не приходило? Да и вообще как можно сравнивать описанный в статье случай с Вами приведенным? Нет, я Вас не осуждаю, каждый из нас поступает по своему разумению, но я просто в шоке...
читатель25 сентября 2013, 14:53
Отец Димитрий , Вы живёте в государстве Украина, поэтому мне непонятно, почему Вы говорите "в нашем отечестве". Если Вам не нравится Павлик Морозов, то позвольте Вам напомнить: - " мы, церковные деятели, не с врагами нашего Советского государства и не с безумными орудиями их интриг, а с нашим народом и с нашим правительством." - " мы потребовали от заграничного духовенства дать письменное обязательство в полной лояльности к советскому правительству во всей своей общественной деятельности." (Послание митрополита Сергия (Страгородского))
р.Б.Нина25 сентября 2013, 13:56
То,что батюшка прав,мать с дитём не справляется,павлики-морозовы-застрявшие в подростковом возрасте,всё более активизируются- заметили практически все.Вообразите ,что с этим ребёнком в похожей ситуации идет отец...Нас выращивают-воспитывают-кормят-учат женщины и это очень печально, функции,данные нам Богом мы не выполняем.Ни женщины ,ни мужчины.Чего мы хотим после этого?Полное отсутствие мужчины-воспитателя губительно и крайне вредно для всего общества.А женщина- словно лошадка,везущая хвороста воз...
Н.Н.25 сентября 2013, 13:40
...«Лучший способ воспитать хороших детей – это сделать их счастливыми». Замечательные слова! Проблема только в том, что сказал их еще один из «великих теоретиков», на практике разрушивший свою семью, сделавший своих детей несчастными и умерший в глубоком разладе с собой и миром, – печальный гомосексуалист Оскар Уайльд. Слова, может, и замечательные, только, на мой взгляд, неверные (даже и неважно, кто их сказал). Человека нельзя сделать счастливым из вне... Счастье - это внутреннее состояние человека, которое определить может только он сам. Безнравсвенный человек может быть счастлив (вор украл то, за чем долго охотился - и счастлив); высоконравственный человек может быть счастлив в таких условиях, что со стороны и подумать об этом невозможно(некоторые осужденные архиереи писали, что были счастливы, молясь Богу, в прямом смысле сидя "у параши"...). Попытаться НАУЧИТЬ (и только своим примером!) быть счастливыми - куда ещё ни шло, и всё равно успех не гарантирован. Простите, может я и не права.
Лика25 сентября 2013, 13:23
Очень хорошая статья. Очень мудрая и с любовью к людям написанная. Но ведь это тоже факт - когда на детей все время орут, унижают их (из любви и страха за них) - дети вырастают с большими психологическими проблемами. Может этот "юноша" - из таких же "травмированных"? Невротичная, дерганая мама воспитает таких же детей и это замкнутый круг. Я часто возмущаюсь, когда вижу как папа орет на дочь "руки не из того места растут!" если она пролила чай в кафе (орет он другой текст, конечно). Потом вырастает девочка и становится женщиной у которой комплексы неполноценности (в лучшем случае). А говорить, что надо делать бесполезно. Все это будет "теорией" опять же...
галина25 сентября 2013, 12:36
Кто-нибудь из тех, кто осуждает отца Дмитрия, был на месте отчаявшейся одинокой матери двоих детей? Без работы? Несчастной, одинокой, кругом неправой? С чудовищной ответственностью за жизнь детей в одиночку (учитывая, что отец отказался от ответственности быть отцом?). Прежде чем умничать, подумайте, что Господь может поставить любого человека в такие обстоятельства. И насколько хватит фарисейского миролюбия - покажет сама жизнь. У этих детей, наверное, не слишком хорошая мать. Вот только другой у них не будет. Если у нее не хватает силы любить их - может быть, кто-нибудь из возмущенной братии возьмет их к себе и попробует заменить им плохую родительницу? "Ребенка надо спасать" - пустая фраза. Написали и забыли.
Владимир25 сентября 2013, 12:20
Для Н.Н. Не о чем! Утверждаю! А, что с поведением нас, молодых родителей, что-то делать нужно, согласен. И нет противоречия здесь. Поясню: не стоит обсасывать такую пустую ситуацию, мама психанула -да, мама пример для подрожания - нет. ВСЕ! о чем говорить? Прочитал комментарии свежие - это страх, как мы не видим за деревьями леса. У всех есть история ужасная - как кто-то кого-то обижал, как соседи алкоголики убивают детей и т.п.. Было, есть и будет. Увы, но да. Но подбор этих историй по каналам ТВ и во всяких СМИ поражает. Лично знаю куда ужаснее семьи и их истории. Но получают ли они резонанс (читай международный) подобный этому? В сети тысячи более шокирующих видео о угнетении детей. Видят их миллионы? До этого какие-то ненормальные девки устроили безобразную выходку - крику сделали, прям Дэвис нашего времени. Отец Дмитрий попытался показать акценты на выводах из этого видео и из этой ситуации.
Алевтина25 сентября 2013, 11:58
Я узнала об этой истории из рассказа отца Димитрия. Меня задело, и я нащла в интернете запись передачи. Она производит странное впечатление- фрагментарно ВСЕ правы. Нельзя жестоко обращаться с детьми. Но со взрослыми жестоко обращаться тоже нельзя! Я вспомнила слова Патриарха о том, что у каждого из нас есть своя правда, маленькая. Но есть Правда, и эта Правда- Христос. И в этой истории своя правда есть у каждого участника передачи. Не имеет смысла настаивать на своей правде, надо искать Правду. А она в том, что рядом с каждым из нас оказываются люди, терпящие бедствие. Бывают такие периоды в жизни, когда на тебя начинают валиться беды со всех сторон, и потерять ориентир очень возможно! Но ведь вокруг есть люди. И эти люди могут бросить свой камень, а могут протянуть руку и вытащить. Надо повнимательнее смотреть вокруг и на себя.
Алексей25 сентября 2013, 10:56
Константин (комментарий от 2013-09-25 00:43), ответ на Ваш вопрос в статье. Автор описал упоминал то, о чем Вы говорите. Внимательнее читаем... Простите
Надежда25 сентября 2013, 09:34
Очень много комментариев. Я тоже читала в газете, что было еще в советские времена. Мать по глупости так надавала ребенку по рукам, за то что он разбил хрустальную вазу, что ребенку ампутировали кисти. И я никогда не била своего ребенка. Наверное , если кто из матерей кричит вот так на ребенка, прочитав статью, может одумается и постарается быть сдержаннее Нас учат все Надо только уметь учиться. .Надежда
Владимир25 сентября 2013, 09:27
Давайте молиться. Спаси Господи люди твоя!
Антон25 сентября 2013, 08:45
Обратите внимание, что снимает разгневанную мать на видеокамеру, а потом стучит на неё ЮНОША - т.е., молодой человек, у которого, скорее всего, своих детей нет. И которому свойствен юношеский максимализм, уверенность в своей правоте и склонность безапелляционно осуждать ближних. Интересно, что будет думать он об этой истории лет через двадцать, когда сам станет отцом, получит собственный опыт семейной жизни? Если этот опыт его хоть чему-то научит, то, возможно, он будет несколько терпимее относится к чужим грехам. Хотя в наше время юноши не особенно стремятся становиться отцами и вести семейную жизнь. Соответственно, и жизненного опыта, и мудрости они недополучают, застревая порой до самой смерти в подростковом состоянии со всей свойственной этому состоянию самоуверенностью и поверхностным восприятием жизни.
Надежда25 сентября 2013, 08:03
Те кто осудил батюшку за "оправдание жестокости" - очень невнимательно читали статью и совершенно не поняли ее смысла. А судить по нескольким выхваченным словам ,по меньшей мере,глупо. Этому инфантильному автору ролика,раз он так жаждал справедливости,не снимать надо было,а подойти и выяснить в чем дело. Я практически всегда так делаю. А так,как он сделал... Поражает своей жестокостью. Мамы бывают разные,кто-то орет и бьёт,а кто-то избаловывает до невозможности и неизвестно,что хуже.... И лезть в каждую семью с навязыванием своей позиции просто ужасно.
Ирина25 сентября 2013, 05:53
Статья хорошая. Полностью согласна. Но вот у меня недели 3 назад случилась жуткая история. В парке детских аттракционов ударила по лицу моего 3-х летнего сына орущая и нервная женщина, тоже мамочка 4 летнего сына. Я своего ребенка еле успела у неё выхватить, а то она его бы покалечила. И кричала на меня, что если я не бью своего ребёнка, то это сделает она. И ведь сделала! Она видимо поняла, что не то натворила, давай убегать. Я за ней, хотела вызвать полицию. Достаю телефон, чтобы её снять, так она и меня мой телефон швырнула об асфальт. Она просто тяжеловесная и мне с ней не справиться. Мой ребенок сутки ничего не ел, опухли и болели лицевые ткани после удара той женщины. На второй день смог есть только шоколадные конфеты. Только на третьи сутки стал есть. А так все живы и здоровы. Так что я теперь от орущих и нервных людей держусь подальше на всякий случай. Пойди их пойми они просто орут и угрожают или действовать начнут. И у нас на детской площадке встречаются родители, которые и на своих детей орут и на чужого ребёнка запросто могут руку поднять.
Владимир25 сентября 2013, 05:22
Скоро предвари,прежде даже не поработимся врагом,хулящим Тя и претящим нам,Христе Боже наш: погуби Крестом Твоим борющия нас ,да уразумеют,како может православных вера,молитвами Богородицы ,Едине Человеколюбче. ... Союзом любве апостолы Твоя связавый,Христе,и нас,Твоих верных рабов к Себе тем крепко связав,творити заповеди Твоя и друг друга любити нелицемерно сотвори,молитвами Богородицы, Едине Человеколюбче.
Ирина_Ч25 сентября 2013, 02:38
Отличная статья, без осуждения, с должным чувством такта и понимания. Дети - они такие... дети, что нужны поистине железные нервы, чтобы держать их в каких-то рамках. Мать просто сорвалась - мы не знаем, что совершил ее индиго, чтобы вызвать такой приступ гнева. Поэтому давайте все же воздержимся от осуждения, особенно если статус материнства или отцовства для комментатора - в неопределенном будущем. А юные стукачки, иудушки, готовые заложить ближнего даже не за 30 сребренников, а просто так, за некую призрачную идею, - это страшно, господа.
Гордий25 сентября 2013, 01:12
Никак не могу согласиться с отцом Димитрием. Осуждать - не метод, но и оправдывать такое материнство не возможно ничем. И. безнаказанным такое ге должно оставаться. Другой вопрос, что в детдоме ребенку едва ли будет житься лучше, чем с такой, но все же родной матерью. Если бы снимающий просто прошел мимо, он бы попросту смалодушничал. Что было здесь: циничное любопытство или все же желание поднять тему, как это сейчас часто делают через Интернет люди, этого мы, вероятно, уже не узнаем. Но сюжет снят. Даст Бог, кто-то таким образом увидит себя со стороны и принесет искреннее покаяние, а кто-то твердо скажет про себя "я такого со своим ребенком себе не позволю никогда".
Наталья З25 сентября 2013, 01:12
Батюшке - автору статьи: спасибо и поклон, Ваш взгляд мне помог. Я тоже обрастаю коркой высокоумия, сама без детей, а туда же. Помоги Господи Вам. И нам...
Лиза25 сентября 2013, 00:58
Я смотрела эту программу по ТВ. Обычно нет времени, а тут была в гостях, и вместе смотрели. Ужас, что и говорить. Я не знаю, что нам всем делать. Мир дошел до ручки. Мать кричит, ей трудно одной с детьми. У меня вообще сложилось впечатление, что это заказной эпизод специально для Малахова ( искали, подсмотрели и сняли). Еще принято писать и говорить, что при советской власти было плохо. Мне 38 лет, тогда была ребенком, но ужаса такого не было. Господи, помоги нам всем!!!
Константин25 сентября 2013, 00:43
Статья чудовищная!!!! Как странно, получается, что лучше бы этого никто не увидел и не услышал, получается как в СССР лучше замолчать проблему, чтобы никто никогда не узнал что происходит, что жестокость по отношению к детям в России процветает, что родители относятся без всякого уважения к своей деточке и видят в ней лишь "мясо", а не живого человека. Потому что если подобные факты становятся достоянием общественности, то ты сразу Павлик Морозов! Замалчивая проблему мы расширяем поле общественной терпимости к ужасным вещам нашей жизни, много ли пишется и говорится о насилии в семьях, о униженных и тысячах убитых женщинах своими мужьями, замученных детях и т.п. Ответ очевиден! Нет! В Норвегии о проблемах с нарушением прав детей их родителями открыто говорят и борются с родителями-педофилами, родителями -пьяницами и наркоманами и никто не считает зазорным сообщить в полицию, что ребенок испытывает насилие от своих родителей, а у нас как всегда сор из избы выносить нельзя - САМИ РАЗБЕРУТСЯ!
Ольга У.25 сентября 2013, 00:19
А я прекрасно понимаю, что имеет в виду о. Димитрий. Как сказал (если не ошибаюсь) старец Паисий Святогорец: и ругань, и ласковые слова матери исходят из одного и того же любящего сердца, а потому и повредить ребенку не могут. Однако, (по-моему) с маленьким ребеном надо очень осторожно, особенно ругать его надо без злобы, чтобы не навредить на всю оставшуюся жизнь. Я с недавнего времени, когда ни поругаю своих детей, всегда добавляю "Благослови вас Господь", как бы сердита на них не была. Это и меня успокаивает.
Александр24 сентября 2013, 23:54
Хорошо написано,о.Дмитрию многих и благоприятных лет,и духовного возрастания.
Священник Димитрий Шишкин24 сентября 2013, 23:02
Ответ Р.Б. Георгию: > Лично я потрясен (в прямом смысле этого слова) позицией батюшки. Господи! До чего мы дошли! Священник оправдывает подобное! Прощать и оправдывать это разные вещи.( Так к слову) Простите, но мне даже плохо. Я потрясен. Не хотел ввязываться в полемику, но давайте будем отвечать за свои слова. Где именно и в каком месте статьи я "оправдываю подобное"? Укажите пожалуйста или уж возьмите свои слова обратно, будьте любезны.
Сергей24 сентября 2013, 22:44
Если разбирать этот конкретный случай, то неплохо было бы поинтересоваться у ребёнка каково ему с такой матерью живётся. если мать так срывается на своё дитя, то врядли это был эпизод в её поведении. Я сам отец двоих детей, иногда приходится и прикрикнуть, одёрнуть, но ребёнок понимает, что он неправ и обычные добрые отношения быстро возвращаются. Но никакого унижения, никаких матов - и в голову не придёт! А у такой мамаши ребёнок вырастит либо неврастеником, либо маньяком - примеров не занимать. Конечно , в любом случае нужно серьёзно разбираться, взвешивать все "за" и "против".
Мария24 сентября 2013, 22:33
2. В своей статье о. Дмитрий возмущается поступком юноши, но никак не возмущается матерями, которые орут на детей, матерят их, публично бьют, обещают убить, сдать на органы, повыдергивать ноги, сдать в приют. И взрослому человеку должно стать плохо от таких слов, но ребенок, у которого нет ни знаний, ни жизненного опыта, почему-то должен видеть за этой агрессией и насилием (больше психологическим, так и физическим) любовь и заботу. Как будто не знает батюшка о том, что такое психологическая травма, какой непоправимый вред можно нанести ребенку такими словами. Не знает о том, сколько взрослых людей страдают от того, что не могут простить своим родителям тех слов и порождающего уничтожающего чувства собственной беспомощности. Как они не любят, не ценят себя, как разрушают свои жизни, потому что считают, в глубине души, что они такие плохие, что жить просто не достойны. К христианскому смирению и осознанию себя хуже всякой твари это никакого отношения не имеет. А откуда все - мама, которая в детстве главный авторитет, источник любви, безопасности и отношения к себе самому - сказала. Да, мы живем трудно, мы устаем, накапливаем стресс и срываемся часто на близких, потому что в глубине души всегда надеемся, что нас поймут и простят. Чаще всего так и происходит. Но есть вещи, которые говорить детям нельзя. Просто нельзя.
Мария24 сентября 2013, 22:31
Как ужасно, что подмену понятий оправдывает священник. Здесь есть два аспекта. 1. "Плохой юноша", "Павлик Морозов", который заснял на камеру, как мать орет на улице на ребенка и теперь ему грозит детский дома. Юноша, положим, дурак, и не знал, к каким последствиям это приведет, и что семья всяко лучше детского дома. Но, во-первых, он не Павлик Морозов - тот донес на своих близких, донес целевым образом, этот же молодой мужчина всего лишь выложил видео в интернет, где оно набрало огромное количество просмотров, создало резонанс и семьей заинтересовалась опека. Этого могло и не произойти, и автор видео явно не ставил себе таких целей сознательно. Во-вторых, тысяча других юношей и девушек прошли мимо этой безобразной сцены и не отреагировали вообще никак, а знаете почему? Потому что в нашем обществе это "нормально", никто уже и не удивляется. И вот тут мы переходим к следующему аспекту.
Ирина24 сентября 2013, 22:25
Спасибо за статью не эту тему. Мать, которая без участия отца детей, растит двоих детей, и с учетом времени и приоритетов дает детям то, что успевает дать - такому разбирательству подвергать жестоко. Однако, думаю, что это не нервный срыв у нее, а состояние длящееся месяцами. Судя по реакции ребенка. Видимо, молодой человек, наслушался по новостям историй об избиении детей. И его я тоже понимаю. От загнанности такой, на добрую ласку или спокойное объяснения эту женщину уже не хватает. И да, она делает все что может из вышеперечисленного. А результат? - в том, что подрастающий ребенок впитывает именно такое проявление любви. И, повзрослев, в свою очередь будет также проявлять любовь и к своей жене, и к своим детям. И будет считать это нормой! Выход? привлечь отцов детей, если возможно, хотя бы к материальному вкладу в процесс взращивания их сыновей, И! - внутренний запрет матери самой себе поносить собственного ребенка последними словами. Хорошо бы переключить внимание женщины с галочки себе самой: за выполненные в течении дня дела, за карьеру, и то, как она со всем справляется - на конечный результат всех ее таких материнских усилий - ее ребенка. Какую любовь получил ребенок. Любовь, ни в урагане, ни в извержении вулкана. Любовь в тонком тихом ветре. А иначе зачем все эти бесконечные дела и их с надрывным выполнением? Ради чего и ради кого?
Галина24 сентября 2013, 22:23
Галина. Спасибо, батюшка, вам за своевременную статью. Мне тоже не нравится, как разговаривают со своими детьми наши мамочки. Но батюшка обращает наше внимание на цинизм молодых людей, кстати, они являются " продуктом" нашего времени. Это наше общество и , между прочим, семья сделали их такими. Так что ж тут говорить?
Татиана24 сентября 2013, 22:18
Доброго времени суток. Сразу оговорюсь - живу в Норвегии восемь лет. За это время видела украинку, занимающуюся сексом в одной кровати, где спит ее 9 летний сын. Постоянно в доме пьяные дебоши и организовывала их его мать. В квартире еще росла ее 12 летняя дочь. Я никуда не сообщила, но ОЧЕНЬ хотелось. До сих пор сомневаюсь, надо было рассказать властям наверное, она била сына и вообще рабенок сильно страдал. Я у нее снимала комнату, поэтому информация не с третьих рук. Батюшка сказал, что они сами разберуться. Но дети не могут с таким разобраться никак... Иногда женщинам категорически нельзя доверять детей, а некоторым надо четко знать, где рамки дозволенного поведения, потому что иначе их ничто не остановит. Да и простые слова: я тебя ненавижу, могут в последствие разрушить жизнь ребенку. Он их забудет, а посыл останется. Перегибы властей плохи и отнимают детей просто для поднятия популяции норвежцев, но сами матери порой действительно должны видеть детей только при адвокате. Простите, если кого-то оскорбляет забота Норвегии о детях. Тут они гораздо более защищены законом и счастливы, чем в России.
Kira24 сентября 2013, 22:01
Eto statja - Opravdanie raspushenosti i zestokosti. Pozaleite svoih detei.
Светлана24 сентября 2013, 21:25
Ох, грешу тем же, Три сына,бывает дерутся, спорят, ругаются и нет терпения с ними и кричу. Всегда, когда мы делаем те или иные действия, цель их - привести все в ГАРМОНИЮ с собой и миром, окружающим нас. Но человек слаб, и он часто не знает как сделать это. Тогда получается и гнев и слезы и слабость и пожалеем друг друга и поругаем. Все бывает. Но это жизнь и нельзя ее выхолостить до правильного поведения, все могут ошибаться, а женщины плюс ко всему очень эмоциональны. Не оправдываю эту женщину, но и осуждать не смею. Ибо сказано :"Кто без греха, первый брось на нее камень.." и "Какою мерою меряете. такою и вам будет отмерено.."Вот.
Маргарита24 сентября 2013, 21:03
Я представить себе не могу, чтобы моя Мама, Царствие ей Небесное, хотя бы раз в своей долгой жизни орала б мне или моим братьям: "Убью!!! На органы сдам!!" А мы были совсем не "подарки"... Всё можно оправдать, при желании... Либерасты, вОна, любым извращениям оправдания находят. Мне эту взбесившуюся тётку абсолютно не жаль! И её вопли и угрозы - это распущенность в осознании своей безнаказанности. Так же было с первой женой моего брата, когда она после развода зверски избивала ребенка, но ровно до тех пор, пока мы не поймали её за руку и не пригрозили судом! Она подписала расписку-предупреждение в милиции, и больше пальцем не прикасалась к ребенку. Почему? Да потому что в тюрьму не хотелось нервной дамочке!
Мария24 сентября 2013, 20:54
Страшно за будущее наших детей этоа история явное доказательство лобирования Ювенальной Юстиции в России и это ужасно, хочется чтобы Русская Православная Церковь сказала свое веское слово. Они хотят разрушить нас изнутри разрушить семейные ценности то чего уже нет в европейских странах, там теперь лесбиянки и педофилы правят бал. Господи, помоги России выстоять и бороться со всей этой мразью, которая вползла в нашу страну.
Даша24 сентября 2013, 20:50
сложно...раньше обвиняли в равнодушии, а тут, вроде, неравнодушие, но другая крайность. так что же лучше?
Валентина24 сентября 2013, 20:03
Спасибо за статью! Вы так просто и понятно изложили то, что в сути проблемы. Удивляют комментарии таких как Денис, Ева и прочие "несогласные" и "не понимающие". Сразу складывается впечатление, что ни семьи, ни детей у них нет. Совершенно оторванные от реалий жизни, как из "инкубатора". Какое типа праведное возмущение! На себя бы посмотрели, да не имея семьи/детей не зарекайтесь. А женщину по-человечески жалко. А ребенка еще больше, эти "добренькие" тетеньки и дяденьки, которые так "справедливо" возмущаются, хотят дитя без матери оставить. Они решают, что ребенку лучше, а что нет. Конечно, без матери в детдоме наверняка лучше! Вот уж кто изверги! Поймите, ребенок мать любую любит, да и мать его явно любит, просто выражается не правильно, не "приторно-сладенько". Любой ребенок свою мать, какая бы громкая и строгая ни была, ни за что на детдом, бесчувственный и равнодушный, не променяет. Да и "комментаторы", наверняка, не променяли бы.
Н.Н.24 сентября 2013, 18:43
Владимир: ..."наверное какую-то ЮЮ будут снова продвигать, раз такой пустой (рядовой) сюжет так раскручивают. А, оказалось, что прям резонанс пошел. На каких-то шоу обсуждают. Очередная искуственно сделаная сенсация, которая четко контролируется. Глупо считать, что такой пустой сюжет, мог сам себя раскрутить "... Согласна. Я тоже пришла к выводу, что всё это постановка. Российские дети нужны очень многим как у нас, так и за рубежом. Особенно педофилам,пидерам и лесбиянкам. А таких горе-мамаш, пусть и постановочных, прямо из телестудии в наручниках в КПЗ отправить, а детей - в детдом (постановочно!). Может, кто-то задумается и пересмотрит своё отношение к детям своим... Не мытьём, так катанием. ..." ибо говорить не о чем". А вот с этим не согласна. Увы, молодые родители (особенно мамы!) ПОВСЕМЕСТНО ведут себя с детьми так, что смотреть тошно... А орут такими голосами, что до омерзения противно. Это не из ряда вон выходящий случай - они так живут... И с этим надо что-то делать. А то такое , простите, быдло вырастят - мало никому не покажется. Согласна с ВАСИЛИЕМ, он правильно написал.
Евгения24 сентября 2013, 18:25
Спасибо, батюшка. Снова напомнили, что сострадание должно опережать осуждение, а осуждения лучше и вовсе избегать. Достаточно вспомнить собственное детство. Разве есть те, на кого мамы не ругались? Может быть, многим удалось это забыть за ненадобностью, и это замечательно, но из своего опыта скажу, что на меня ругались при необходимости. И шлёпали сильно. И при людях, если приходилось. Но теперь я выросла и вполне способна воспринимать спокойную речь и ни на одно расстройство не жалуюсь. И мало того, могу сказать, что у меня самая замечательная в мире мама, и она всё делала правильно. А вот ювенальщики, случись они тогда, могли со мной не согласиться и забрать меня в детдом. Так что не надо лезть в чужую семью и осуждать заочно ту, с кем даже никогда не говорили лично.
Ирина24 сентября 2013, 18:18
Во всей этой ситуации мне не понятно одно: почему взрослого мужика 27 лет называют "юношей"? Меня вообще такие неадекваты пугают: играться с мобильником, выкладывать видео куда-то там - если этим 12летний пацан занимается еще ладно, но тут взрослый, и давно взрослый человек. У него что, своей семьи нет, дел никаких, работа не тянет? Больное общество, в котором заматеревшие мужики и возрастные тетки все зовут друг друга "юношами" и "девушками".
Неонилла24 сентября 2013, 17:53
Спаси Господи, отец Димитрий,за Ваше вразумление. Дай Бог, нам сил и терпения.
Лариса24 сентября 2013, 17:44
Хорошая статья. Преп. Нектарий Оптинский в 20-х годах говорил: подождите, это не самое страшное, это волки, а вот вырастут волчата... Вот и выросли... Безжалостные. Нас приучают к сутяжничеству, к доносительству. Правильно говорят: общество, где множатся законы - безнравственно. Раньше нормальный мужчина что-нибудь бы сделал, чтобы остановить безобразие, а сейчас хладнокровно издалека наблюдает... чтобы в спину ударить. Какое дело ему до чужой боли?
Наталья24 сентября 2013, 17:42
Все ваши статьи, отец Димитрий, замечательные. Редко имею возможность писать комментарии, да и что комментировать, если Вы выражаете (хорошим русским языком)и мои мысли. Это стало понятно еще с первых Ваших записей в жж. И место для публикаций у Вас самое, скажем,не скандальное. Такие истории частенько встречаются. Моя реакция - молюсь.
Илья24 сентября 2013, 17:36
Утверждение, что маленький ребёнок виноват в том, что на нём срывает злобу взрослый родитель, равносильно утверждению, что жертва сексуального насилия виновата в том, что её изнасиловали.
Димитрий24 сентября 2013, 17:32
Попробуйте хотя бы на секунду представить себя маленьким ребенком, а далее что вы на совсем остаетесь без мамы.
Наталья24 сентября 2013, 17:18
Замечательная статья! Все так.
Виктория24 сентября 2013, 17:09
Господи милосердный, помоги этой женщине и ее деткам! Помилуй нас, Боже!
Галина24 сентября 2013, 17:06
Спасибо за статью!
Сергей (Порубай)24 сентября 2013, 17:01
Сюжет с ребенком, похоже, я тоже смотрел. Если не ошибаюсь, "мамаша" была дознавателем или следователем полиции. В звукоряде, помнится, сообщалось, что она чуть ли не уволена из "органов". Да, слова женщины там звучали громко, но без агрессии и реальности угрозы. И если некто снял(пусть это его слабость) на свой мобильник это никчемное действо, то для чего все передали по ТВ? У меня легкое предположение, что ролик был кому-то нужен. Это не очень смешно: состоятельные папаши готовы на любые средства и способы для того, чтобы получить "компру" на жену с тем, чтобы потом отобрать ребенка, поскольку в 99,99 % случаев детей при разводах оставляют с матерями. Малаховские шедевр я не видел, да и обсуждать его недостоин.
Юлия24 сентября 2013, 16:55
Сразу оговорюсь, что пишу с т.з. матери, одной воспитывающих двоих сыновей. Дети рождены в законном браке, но.. Теперь разведены, в общем. Жизнь женщины, одной растящей двоих знаю изнутри (хотя папа нам помогает!) Сложней всего психологически. Тяжело. Особенно, если совсем одна. Выматывает. Но! Конечно! Естественно! Как можно представить текст - "сдам на органы". Никак. Нельзя. Чем это лучше матерщины? Чем это меньше калечит детскую душу? Или тот же пассаж "сдам в интернат". Дети-то тоже "голенькие" с одной стороны. Только мама и есть. А тут... НО. Но. Но. Кто сможет дать этому бедному мальчику ту полноту любви, бОльшую, чем замотанная мать, обещающая "сдать на органы"? Кто?? Детский дом (хорошо, если его там вовсе не превратят в зверька, дай Бог, сколько просто изнасилованных деток....), новые приемные родители (психологическая травма - потеря матери/пребывание в приюте/адаптация к новой семье - меньшая, чем "сдам на органы"??)? Есть варианты ответов?? Ответ один и он очевиден. Нас родителей надо воспитывать. Нам, родителям, работать над собой как-то, это наши "косяки", друзья, наши тяжелые жизненные ситуации, детям не легче, только они еще и не виноваты ни в чем.
Ксения24 сентября 2013, 16:42
Спасибо за статью! Я мать троих сыновей и полностью со всем согласна. Конечно надо себя сдерживать. Такие ситуации возможны в нашей стране исключительно из-за того, что люди далеки от Бога, а жизнь на столько неустроена государством, что сил никаких нет. А отбирать детей у матери и отдавать их в детдом (наш российский), это просто безумие. Мамочку очень жаль и хочется ей пожелать поскорее обрести Бога в душе, тогда она со всем справится. А все эти осуждения вероято исключительно от людей либо детей не имеющих, либо с ними мало общающихся. Либо люди сами без греха и дети у них не иначе как Ангелы. Помогай нам Бог!
Виталий24 сентября 2013, 16:26
Интересная статья. Спасибо. Только вот Гончарова тот парень с камерой не читал, и Достоевского не читал, эти цитаты ему ничего не скажут. А если бы читал, то и думал бы по-другому, и камеру бы не использовал для подобных целей, чтобы его баловство для других не обернулось трагедией.
Вика24 сентября 2013, 16:20
Согласна полностью с автором. Сама мама двух детей. Старшая дочка чааасто не слушается. Стараюсь на ней не срываться, но иногда, в особых случаях, могу и на людях по попе надавать. Например когда мы идем возле дороги, и дочка не слушается, вырывает руку и выбегает на дорогу! Ну как обяснишь трехлетнему ребенку, что там делать нельзя? Гворю спокойно - не понимает. Говорю - ты понимаешь, тебя машина собьет. И получаю в ответ - ну и пусть собьет! Пытаюсь обяснить, но до дочери не доходит. Вот просто не доходит, что такое смерть и что это смертельно опасно. Делает назло. В результате не выдержала, сорвалась и отлупила ее по попе, больно. Так тут же нашлись доброжелатели, которые подошли и заявили, что так с ребенком вести себя нельзя!!! А как можно, смотреть спокойно, как она на дорогу выбегает? Ждать, когда и правда машина собьет? И не будешь же каждому объяснять!
Владимир24 сентября 2013, 16:11
МАТЬ Нашумела, накричала, Настегала чем попало: — Все постыло! Сил не стало! Нет от вас житья!— Села в угол, зарыдала И просить прощенья стала... Просто очень ты устала, Бедная моя! Не волнуйся, успокойся, Вот тебе вода — умойся, Отдохни, За нас не бойся,— Подрастет семья! Ну, прибила,— что ж такого! Не со зла ведь, Не чужого... И зачем же слезы снова, Добрая моя?! 1958 Александр Яшин.
Владимир24 сентября 2013, 16:07
Случайно увидел этот сюжет по одному из главных каналов Украины. Переглянулся с женой и усмехнувшись сошлись на том, что наверное какую-то ЮЮ будут снова продвигать, раз такой пустой (рядовой) сюжет так раскручивают. А, оказалось, что прям резонанс пошел. На каких-то шоу обсуждают. Очередная искуственно сделаная сенсация, которая четко контролируется. Глупо считать, что такой пустой сюжет, мог сам себя раскрутить, ибо говорить не о чем. И Священник Димитрий Шишкин много написал, только, чтоюб показать, что писать (говорить) не о чем. За, что ему - низкий поклон.
Елена.Украина24 сентября 2013, 16:05
Уважаемый о.Димитрий,а Вы хотели бы,чтобы Ваша жена обращалась с Вашим ребенком на улице так,как эта женщина? Как бы Вы себя чувствовали после этого? Нельзя оправдывать зло. Такие слова не должны исходить из уст матери,потому что они действуют как проклятие,и потом через годы,эта мама будет пожинать плоды и удивляться,почему родной ребенок не любит ее. У детей очень тонкие души,они чувствуют где наказание(то,что они заслужили),а где злоба,гнев и унижение.Такие духовные раны,нанесенные родителями(нередко только словами)остаются у ребенка на всю жизнь, и не лечатся. И только Господь в силе исцелить покалеченные детские души. Давайте любить наших детей,наказывать,но не обижать,не озлобляться на них. "СМОТРИТЕ,НЕ ПРЕЗИРАЙТЕ НИ ОДНОГО ИЗ МАЛЫХ СИХ;ИБО ГОВОРЮ ВАМ,ЧТО АНГЕЛЫ ИХ НА НЕБЕСАХ ВСЕГДА ВИДЯТ ЛИЦЕ ОТЦА МОЕГО НЕБЕСНОГО." Мф.18.10. Не зря Господь поставил детей в пример для взрослых:" ПУСТИТЕ ДЕТЕЙ ПРИХОДИТЬ КО МНЕ И НЕ ВОЗБРАНЯЙТЕ ИМ,ИБО ТАКОВЫХ ЕСТЬ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ".Лк.18.16. И не дай Бог,чтобы поведение родителей стало препятствием для ребенка на его пути ко Христу. Ибо откуда узнает он,маленький человечик,о любви Христовой,если самый близкий человек,его родная мать,не является проводником этой любви?
Ольга24 сентября 2013, 15:59
Спасибо,отец Дмитрий! Я не увидела в статье оправдания хамству и гневу, зато увидела боль за матерей. Первый раз увидела, чтобы кто-нибудь попросил не забрасывать камнями матерей этих несчастных!
Марина24 сентября 2013, 15:35
Спасибо за статью! Очень хорошо всё написано! Сама многодетная мать и часто мои дети совершают такие поступки, что прям орать хочется, но, глядя на иконы, мозг начинает работать и не позволяет калечить детей. Только в православии можно спастись! Только в Церкви я стала думать, а не жить, как тот юноша-подглядывая за другими, своего бревна не замечая!
Ольга24 сентября 2013, 15:32
Самое страшное, что после этих сюжетов нас будут ждать сюжеты по Ф.М. Достоевскому. Нет гарантии, что потом "добрая тетя" или "добрый дядя" не расскажут ребенку благодаря кому он оказался в детском доме и не посеют в нем желание мстить. И тогда уже старый Малахов будет разбирать другую ситуацию: "тварь дрожащая или право имеющий".
Р.Б. Георгий24 сентября 2013, 15:22
Как и следовало ожидать мнения разделились. Думаю по следующему признаку: За - тот кто позволяет по отношению к своим детям подобное (к сожалению, доводилось и мне подобное видеть и слышать). Против - кто помнит " ... в начале было Слово и Слово было Бог...". Дорогие братья сестры, давайте не будем лукавить - это не любовь, а вседозволенность, дети же ответить не могут (пока) вот мы и выдаем "на гора". Лично я потрясен (в прямом смысле этого слова) позицией батюшки. Господи! До чего мы дошли! Священник оправдывает подобное! Прощать и оправдывать это разные вещи.( Так к слову) Простите, но мне даже плохо. Я потрясен.
Людмила24 сентября 2013, 15:17
Очень трудно бывает иногда сдержать гнев прости нас Господи главное чтобы эти страшные слова не звучали и не оказались проклятьем нашим детям. Дай нам Боже силы научиться управлять собой подавлять свой гнев и не срываться в первую очередь на детях.
Анастасия 24 сентября 2013, 14:53
Правда в том, что очень многие люди и очень часто именно так общаются со своими детьми. И даже если при этом они горячо этих детей любят, они им вредят. Посмотрите на этом знаменитом видео не на мать, а на ребенка - бедного, безответного, несчастного, затравленного этим криком. Можно предположить, что дома его ожидает "добавка". Конечно, ювенальная юстиция - не выход. Тогда давайте подумаем - а что выход? Вы видите на улице такую ситуацию - что делать? Подойти? Сказать? что именно сказать? как помочь и этой женщине, и ребеночку?
Георгий24 сентября 2013, 14:46
Я, собственно говоря, не совсем понял смысл статьи священника. Речь ведь не идёт о том, что кто-то что-то донёс, а о том, что дети в семье это нечто другое, чем должно быть для женщины-матери. К детям они относятся, как к аксессуару своей жизни. Это самое скверное.
patrina7@mail.ru24 сентября 2013, 14:34
Статья понравилась.все верно написано.Есть повод задуматься и начать с себя самого.Спасибо!!!
Светлана24 сентября 2013, 14:33
Вы забываете, что слово может ранить на всю жизнь! И психику в первую очередь! Приезжаю в Россию, очень часто слышу как родители разговаривают с маленькими детишками, волосы дыбом встают! Надо родителей изымать и читать им лекции по психологии! Сама отцовы обзывания не забуду никогда!
Ирина24 сентября 2013, 14:33
А вот с этой статьёй пожалуй и не соглашусь. Сама двоих родила в сожительстве, пока мне Господь мозги на место не поправил. Как же больно за себя, детей, за свои завихрения от лукавого. И только воцерковление и Святые Таинства очень постепенно приводят в порядок порушенную в хлам психику. Женщину не жаль, она да не ведает, что творит. А ведь всё это сказывается на детках - и жестокость, и беснование со сквернословием. Выход-то один - полноценная исповедь перед священником и молитвы слезные о покаянии. А по-другому тётеньку и не вылечить. Помоги нам всем, Господи.
Влад24 сентября 2013, 14:27
Спасибо за статью! Все верно и здраво! Только читая комментарии к ней, вижу что к сожалению в православной среде есть много инфантильных и оторванных от жизни людей.
Марина24 сентября 2013, 14:27
Да вопрос на злобу дня... Очень сложный вопрос. Ожесточения в мире так много. Над нами живут соседи. У них двое детей,девочка по-старше (лет 4)и маленький до года. Каждый вечер в семье крики и плач ребенка, которая по старше. Они кричат и матами, и обзывают ее, а потом начинается истерический рев. Я прекрасно понимаю, не имеем мы право влазить в чужую семью, тем более доводить до такого, как в передаче(лишать родительских прав). Значит как то это должно решаться по-другому. не знаю как....но должно. В статье написано, значит у матери был срыв, у нее были на то веские причины....А если это каждый день? Жалко и детей и матерей.Господи помоги нам.
Ирина24 сентября 2013, 14:17
А мне жалко детей, когда на них кричат родители!Именно это дает им право хамить нам, начиная с подросткового возраста. Сама кричала, много потом было всего негативного, когда начался у сына переходный возраст!Сейчас всё позади, я просила у сына прощения, у него своя семья, где не кричат на ребенка!Но того что было-то не вернешь! Не призываю отбирать детей из семей, нам всем наверное нужны школы для родителей. Воспитывать детей нас нигде не учат!
ТаняСем24 сентября 2013, 14:09
Конечно страшно,что в нашем мире такие слова,как"размажу","сдам на органы" имеют место быть и реакция общества действительно"теоретики",но правильно сказал батюшка,что реагировать на это надо по-другому,по мудрости,до которой нужно самому дорасти,...Мне очень жаль эту женщину,я сама мать-одиночка,дочке 2,5 года,я родила ее поздно в 43 года и бессонные ночи,и работа,и я прекрасно понимаю,как это тяжело,а этой женщине тем более с двумя детьми,без поддержки,но...НАДО,ОЧЕНЬ НАДО держать себя в руках,стиснув зубы,ведь это дети и они любят нас!И еслиб в нашем обществе было ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ участие в человеке,то не было бы этой безысходной злости,еслибы хоть один подошел и пожалел эту женщину словом,ободрил и направил в другое русло ее гнев,то и ей было бы легче,и ее детям наперед!Хочется пожелать всем и родителям,и детям-будьте великодушны,взращивайте в себе и в детях милосердие и мудрость,и тогда эти ростки дадуд достойный урожай!!!Помоги нам всем Господи!
Василий24 сентября 2013, 14:09
А как вразумить такую мамочку? Если на замечания от прохожих она реагирует неадекватно? Или пусть продолжает калечить душу своего ребенка? И еще. Жаль, что мне, грешному, приходиться поправлять священника. Такое отношение со стороны родителей к своим детям говорит не о любви к детям, а о любви к себе. То есть, об эгоизме взрослого. А как Вы думаете, если ребенок будет слышать от родителей только такие слова, то как он в будущем будет разговаривать со своими детьми? Если он вообще захочет родить. Люди! Не будьте равнодушными! Не проходите молча, когда рядом происходит такое. Помните, что через 20 лет эти дети будут управлять нашим государством. И то, каким будет государство, зависит от того, что мы закладываем в наших детей. С уважением, Василий.
Василий24 сентября 2013, 14:08
Заставил себя дочитать эту статью... Читал и старался ответить на вопрос: "А с какой целью она была написана и опубликована?" Чтобы осудить "Павлика Морозова"? Чтобы оправдать эту женщину? Или чтобы попытаться рассказать как реагировать постороннему на происходящее? Хотя Православие учит относиться к ближнему так, как хочешь чтобы отнеслись к тебе. А в одной из передач прот. Димитрий Смирнов объяснил, что ближний - это тот, кто в данный момент находится близко от тебя. Т.е., в метро - пассажиры, на работе - сослуживцы, на улице - прохожие. Хотел бы я, на месте этого ребеночка, чтобы за меня заступились прохожие? Чтобы на меня не лился этот поток брани и угроз? Даже если я этого заслужил (хотя что ТАКОГО может сделать маленький ребенок чтобы заслужить такие слова в свой адрес от самого родного человека)?
ольга24 сентября 2013, 14:04
и про вас Денис в статье очень хорошо изложено!
Елена М24 сентября 2013, 14:00
Ваша статья написана в очень эмоциональном ключе,как мне показалось,поэтому и появились некоторые комментарии несогласных.Но Вы правы!Мат - это плохо и грешно, но целые поколения приличных и нормальных людей выросло именно в такой обстановке(разумеется не все поголовно, но и не мало) В нашей семье мата практически не было,но я его достаточно наслушалась на улице, и с детьми этих людей я дружила и не могу сейчас назвать из тех,с кем я дружила, которые стали бы, например, уголовниками.Абсолютно все - нормальные люди, кто-то более успешен,кто-то менее.В одной неполной семье, без отца, было трое детей:старший сын и две дочери.В целях оказания помощи семье,младшую дочь забрали в дом-интернат, где она жила,училась и воспитывалась.Сын же и дочь (моя лучшая подруга)жили с матерью,которая работала уборщицей и прилично выпивала.Брат с сестрой были очень дружны и взаимо-выручка и помощь друг другу были для них самым главным.Он закончил железнодорожный техникум,пошел работать по специ-альности на железную дорогу,стал хорошим семьянином.Моя подруга закончила горный техникум,тоже пошла работать по специальности,вышла замуж.Младшая, их сестра рано начала пить и курить, школу бросила,вела разгульный образ жизни, рано родила и от ребенка отказалась.Её дочь удочерила сестра (моя подруга)Долго они с мужем бились за то, чтобы вернуть сестру к нормальной жизни.Безрезультатно.Не дожила ее сестра и до 30 лет, ее убили в пьяной драке...
Воин24 сентября 2013, 13:53
Комментарий некой(-его) desss - типичный случай тех, кому промыла мозги антисемейная ювенальная доктрина.
Тамара24 сентября 2013, 13:46
Если эта мамочка на людях так обращается с ребёнком,что же твориться дома? Страшно за ребёнка! Её лечить надо и нельзя равнодушно проходить мимо.
Евгений24 сентября 2013, 13:43
Не согласен с автором статьи. Оправдывать мать, угрожающую сдать ребенка на органы-это уже перебор. Очень жаль, что у таких людей есть дети, лучше бы не было. Кого такие матери воспитают?? Непонятно обвинение того, кто это снял на телефон.. И откуда такое желание не знать правду?! Мы хотим жить в розовых очках, боимся себя расстроить..
Серега24 сентября 2013, 13:40
"Денис: Осуждаю поведение людей, которые..." Денис, попробуйте помочь, чтобы не осуждать, попробуйте этим людям сначала объяснить как они неправы, а сами не впасть в гнев -- сможете? Это хорошее упражнение для неосуждения -- на себе пробовал. "Но "оправдывать" под этим соусом таких "мамаш" это за гранью моего понимания..." Опять же: не осуждайте -- попробуйте помочь вот этим самым мамашам вывернуться из ситуации без греха. Слабо? Тогда лучше молчите и помните про соринку в чужом глазу и бревно в своем. Я это прошел и Вам советую. Попробуйте помогать, тогда оно войдет в пределы Вашего понимания. "Дима: Батюшка, но ведь говорят, что в будущем ребенок не сможет понимать спокойную речь, если его постоянно муштровать, да еще и матом." Дима, говорят, что кур доят! Контрпримеры таковых 50-60-летних, которых после войны еще и не так муштровали, Вы можете встретить ежедневно! Не надо слишком верить этим "говорят", достаточно осмотреться, чтобы убедиться в их неправоте.
desss24 сентября 2013, 13:31
не статья, а чушь полнейшая. Так разговаривать со своим ребенком может только сумашедшая. Автор предлагает мне сравнить взаимоотношение между родителем и чадом и детдомом. Ничего иного это "воспитание" истерички кроме нервного срыва ребенку не принесет. А это, простите, прямая угроза здоровью ребенка. И Бога вам всем судья, раз вы не в состоянии понять простых вещей. Давайте быть реалистами, полагаться на доброту душевную людей (типа "никто ж на самом деле не будет так делать, это она просто так сказала в горячке"), может только дурак. Проснитесь! Персонаж из ролика умом тронулась! какая нафиг доброта к ближнему!? Ребенка спасать надо!
Алексей24 сентября 2013, 13:28
А нам с братом мама все время говорила: "Я вас в интернат сдам"! Не сдала. Но знаете, я до сих пор это помню. И не хочу, чтобы мои дети запомнили такие слова от меня.
ирина24 сентября 2013, 13:26
сердце разрывается...
Елена24 сентября 2013, 13:21
Честно говоря конечно контекст происшедшего неизвестен и мать может и можно понять но потом общественность задаётся вопросом а как из мальчиков геи получаются? Verbal harassment оставляет у чувствительных душ шрамы на всю жизнь
Дмитрий24 сентября 2013, 12:49
Замечательная статья! Читаешь текст и со всем соглашаешься. Кажется твои собственные мысли изложены, но вот сам никогда так не напишешь и скажешь. Спасибо!
Инна24 сентября 2013, 12:46
Если бы все все дети на земле воспитывались в любви из поколения в поколение, у нас бы вообще не было таких проблем.
Артем24 сентября 2013, 12:41
Я конечно против, что бы забирали ребенка, это безрассудство... Но в то же время высказывания, к примеру, - я тебя сейчас прибью... и мать сказавшая: я тебя на органы сдам, на мой взгляд разное. И оплеуха оплеухе рознь... Как сказал Макаренко- Ребенка ударить можно , унизить нельзя.
Михаил24 сентября 2013, 12:40
о. Димитрий я с Вами полностью солидарен. Как мне близки вот эти Ваши слова " Проблема только в том, что сказал их еще один из «великих теоретиков», на практике разрушивший свою семью, сделавший своих детей несчастными и умерший в глубоком разладе с собой и миром!"
Ирина 24 сентября 2013, 12:38
Статья замечательная и всё в ней точно сказано. Увы, отошли мы от Бога и пример берем не с Христа и Его последователей, а с "героев" теле и киноэкранов, да гламурных журналов.... обеднела и осиротела душа без Бога, поэтому и нет стеснения, за "здорово живёшь", обозвать своих детей, грубо и зло отругать, да и чужих заодно... Нет истинной ЛЮБВИ в сердцах без Бога, об этом как раз и указал автор статьи, - священник Димитрий Шишкин,- Спаси Бог!
Дмитрий24 сентября 2013, 12:27
Статья на злобу дня. Спаси Господи !
Ирина24 сентября 2013, 12:21
у меня кстати была похожая ситуация, купили комнату в коммунальной квартире, у нас маленькие дети, а соседка, когда мы уже заезжали, поклялась что нас выживет. И что вы думаете - когда у нас был сложный период с мужем, я зашивалась с близнецами, эта пьющая и скандалящая женщина вызвала органы опеки, наврав при этом что мы разрушили всю квартиру, (квартира и правда носила следы вандального обращения на момент покупки, но мы насколько могли, привели ее в порядок). И счастье, что в тот день ко мне заехала мама (это оооочень редкий случай), в нашей комнате было идеально чисто и уютно, да и мама послужила неким союзником. Иначе не знаю чем бы это закончилось, в ужасе я пребывала наверное полгода после всех этих распросов, угроз и шантажа соседки, не могла спать и есть. Это очень страшно, когда забирают ребенка, помоги Господи этой женщине и ее детям!
Владимир24 сентября 2013, 12:20
В одном из интервью патриарха-каталикоса Илию II спросили о его родителях. Он ответил "В родительском доме я не слышал громкого слова". Меня это поразило, а побывав в Грузии я понял, что это норма для Кавказа. В этом и есть "секрет" кавказского долголетия - почитай отца и мать!!! Родители дайте возможность нашим чадом нас почитать!!!
Ирина24 сентября 2013, 12:12
спасибо за статью. меня тоже удивляет, когда матерей лишают родительских прав в такой ситуации, не для кого не секрет ЧТО ждет детей в детдомах, какие слова и отношение. Но случайный юноша с телефоном туда вряд ли попадет.
Елена24 сентября 2013, 12:08
Страшно то, что мы настолько зависим от "общественного мнения", что на собственное уже ни времени, ни сил не остается. Жаль современных родителей - поколение нищих(если не материально, то духовно) и безбашенных 90-х. Мы выплеснули в них всю свою дезориентацию в происходящих тогда в стране событиях, заведомо заложив хроническую проблемность. У них или проблемы во всем, или это все - не их проблемы. А они уже, в свою очередь, рождают нам неуправляемых внуков. У которых уже настолько все есть, что и пожелать нечего в день рождения. Есть все, кроме доброты, душевности, стремления помочь близкому. Этакие "броуновские частицы"- потолкались тут, потусили там. На всякое действие - агрессивное противодействие. Жалко, что уходят из жизни бабушки и дедушки, которые знали, что такое "жить по совести" и могли терпеливо день за днем объяснять это своим шаловливым внукам
Яннис24 сентября 2013, 11:59
Такие "добрые" люди публикуют свои фото- видеозаписи только для того, что "это интересно и прикольно". А глубина вопроса их не очень интересует. Так, поверхностно.
Алеся24 сентября 2013, 11:47
Спаси Бог, батюшка! Очень назидательно!
Ева24 сентября 2013, 11:41
С мнением священника не поспоришь. Согласна, что в целом ситуация на уголовное дело не тянет, особенно в России, где принято издеваться не только над детьми. Но я совершенно против подхода, что «гневные слова» просто выражение любви и беспокойства. Путь это выражает хоть развеликую «любовь», хоть тайны Вселенские, но это прием Нечистого. Это подмена понятий и истинной любви. Я лично не нуждаюсь в таких подделках. Если родители не умеют и не успевают любить, я предпочитаю простить как просил Господь, но относиться к этому – нормально, Боже упаси! Почему то когда читают слова Нового Завета - в последние дни любовь оскудеет-это применяют исключительно к кому угодно, только не к родителям. А именно на них это распространяется, как источник жизни. Мое мнение-родители детей любят пока они не мешают им комфортному бытию До лет 5. А чаще не любят. Ведь дети так хорошо похожи на них и так отлично выражают их недостатки, будто в зеркале. Воспитывать в России стало трудно и о какой любви речь идет. Словом словам гнева-нет. И никаких оправданий. Обидно в конце концов, кто то старается речь контролирует, себя утесняет, учит, давит в себе гнев, а кто то –спокойно его выражает, будто это так и надо и еще не дай Боже, Обыкновенной историей прикрывается
Мария24 сентября 2013, 11:39
Очень хочется поблагодарить за статью!!! Слова очень близкие и точно выраженные!!! Как правильно отражены все аспекты. Хотелось бы только добавить одну фразу из популярной сейчас книги "Великий Гэтсби": "Прежде, чем осудить человека, подумай, что не всем дано столько, сколько тебе" Как это точно и верно!!! Граждане, прежде, чем кричать "плохая мать!", "не любит сына", "лишить прав!", нужно понять, почему так произошло? Бывают такие обстоятельства, что думаешь, я бы в такой ситуации уже "сдох". Да и стоит на себя обернуться. Лицемеры те, кто ее осуждает, т.к. каждый из нас гневался, срывался, выговаривал, и было потом стыдно, позорно! Еще у одной современной писательница есть хорошая фраза: "Есть еще одна книга, кроме Библии, которую люди должны уметь читать - это книга человеческой жизни". На все есть причины. Вместо криков, подумали бы, как помочь!
Денис24 сентября 2013, 11:36
Мягко говоря, неприятный осадок от этой статьи... Какой то компот из еловых шишек, в результате которого автор пытается нам доказать, что остервенелые и морально деградировавшие стервы, матерящие и садистски избивающие прямо посреди улицы своих детей - "заботливые и любящие голубки"... Мда... Наш народ совсем заблудился... ЗЫ. Осуждаю и считаю страшно разрушительной для душ наших людей передачу Малахова. Дом2 по сравнению с ней- возня в песочнице... Осуждаю поведение людей, которые вместо того что бы разнять убивающих друг друга, вызвать полицию или помочь страдающему или раненому- снимают это на "мобилу"... Но "оправдывать" под этим соусом таких "мамаш" это за гранью моего понимания....
Дима24 сентября 2013, 11:28
Спасибо, батюшка! Сейчас за фискальную систему многие высказываются, что,мол, порядка будет больше, вообщем бэк ин юсср. Батюшка, но ведь говорят, что в будущем ребенок не сможет понимать спокойную речь, если его постоянно муштровать, да еще и матом.
Елена24 сентября 2013, 11:23
Спасибо за статью.
Ирина24 сентября 2013, 11:17
Спасибо, отец Димитрий, за Вашу статью! Помогай Вам Бог.
анастасия24 сентября 2013, 11:12
Благословите,о. Дмитрий, Ваша позиция мне кажется очень христианской и достойной священника. Но все-таки я, как мать двоих детей, у которых были очень трудные возрастные периоды, позволю себе сказать пару слов по поводу тех ситуаций, которые Вы описали. Действительно, ребенок может довести родителя до полного исступления своими фокусами иной раз, и еще, кажется, иногда он как-будто целью такой задается. Это трудные для родителей моменты. Их каждый переживает в меру своего терпения. Но я хочу сказать о ситуации в целом. Я часто видела на наших улицах совершенно нормальных и спокойно идущих детей( часто худеньких и слабеньких и очень маленьких по возрасту), к которым матери обращались описанным Вами образом " сейчас поддам тебе", заткнись, как ты меня достал.. И это были вполне благополучного вида мамы, не одинокие(мужья иногда были рядом). Потом эти дети вырастают и бросают своих мам старухами с мизерной пенсией, эти же дети также разговаривают со своими детьми, со своими мужьями, ненавидят всех кругом. Хамство-это и правда наша национальная черта.Но это точно не оправдание, после которого можно и успокоиться. По-моему, строгость может быть с уважением. А "размажу по стенке"-это развращенное сознание и взращение ненависти в своем ребенке, которые мы, взрослые, потом пожнем.
Александр.24 сентября 2013, 10:47
Отличная статья. Полностью согласен. У меня четверо: 21, 8, 3 и 1. Я могу содержать двух работников по дому. Жена хворает и конечно неспавилась бы и с двумя. Сам иногда выхожу из себя, потом каюсь, прошу у детей прощения. И если действительно записать, что иногда ляпнешь... Просьба: проследите за судьбой этой семьи. Я знаю, как выгодно органам опеки и детдомам отбирать детей. Точных данных не помню, но, по моему, слышал, что до 50 тыс рублей в месяц на ребенка. Вот бы давали эти деньги многодетным, семьям священников(многодетным тоже). Не было бы детдомов. Их бы не стало. Да вот только система сама себя не уничтожит. С уважением
Татьяна24 сентября 2013, 10:45
Спасибо, батюшка, за статью. Очень поучительно и своевременно. Я тоже бывает гневаюсь на тех, кого на самом деле люблю. На самом же деле я хочу что-то исправить в их поведении... Затем каюсь перед Богом и прошу прощения, что не сдержалась. Да, и очень жаль эту молодую женщину-мать. Спаси Господи и помилуй нас грешных.
Ирина24 сентября 2013, 10:40
Спасибо,спасибо,спасибо за статью. После просмотра этой программы,было очень жалко женщину, такое чувство было,что все в студии "теоретики" были не с Земли, а с Марса. И ведь юноша,который снял, этот эпизод по моему мнению так и не понял,не осознал,а очень жаль, что он не прав.( и таких с каждым днем больше, они не несут ответственность за других, но хорошо отдают команды)
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×