«Весенний и тлетворный дух»,
или Немного о литературных реминисценциях

Александр Дворкин

Александр Дворкин Александр Дворкин
    

Приятель рекомендовал мне прочитать статью известного телепублициста на одном из либеральных интернет-ресурсов. Публицист – весьма эрудированный знаток литературы и искусства – предложил свое видение современной российской политической ситуации.

Его статья оказалась изящной, остроумной, насыщенной литературными реминисценциями и историческими параллелями. Только выходит из нее, что дела в России – хуже нет, а будет – еще хуже. Диктатура, авторитаризм, цензура, тотальный контроль, коррупция, кооператив «Озеро», некомпетентность и самодурство власти, тупость народа, этого самодурства не видящего, брошенный в виде пропагандистской подачки для люмпенов Крым, Донбасс во власти замшелых ролевиков и гумилевцев-недоумков и т. д.

Надвигается беда! Грядет деспотизм! Вот они – симптомчики

Словом – позвольте уж и мне литературную реминисценцию – надвигается беда! Грядет деспотизм! Вот они – симптомчики:

  • Сотрудникам спецслужб запрещают выезд за границу!
  • Госчиновникам запрещают держать деньги в иностранных банках!
  • Депутатам запрещают обзаводиться недвижимостью на лазурных берегах!
  • Беззаветных правозащитников норовят смертельно унизить записью в иностранные агенты!

Ну и прочее. Опричнина, одним словом. Собачья голова да метла. Из совка мы вышли и в совок возвратимся. Не видать нам демократического толерантного европейского существования. А если не входящим в перечисленные категории гражданам что и разрешается, то не надейтесь, недолго вам осталось ездить по заграницам. Будет и на вас железный занавес. И останутся вам Крым да Сочи. Да и то не всякому, а за заслуги перед режимом. Готовьтесь, соотечественники!

Первое, что меня поразило в этой статье, – это даже не особо замаскированный снобизм автора. Возможно, конечно, в жизни он совсем другой человек – я даже очень надеюсь на это. Всё же ходит в храм Божий, исповедуется, причащается. Но из статьи этого не видно. Видно, как наслаждается человек своим остроумием, начитанностью, тонким проникновением в суть вещей, в отличие от большинства «прочих человеков» – тупой, серой и раболепной массы, которую деспотичная власть обманывает как хочет и отвлекает от самых насущных проблем то крымской эйфорией, то лишением Митрофанова депутатской неприкосновенности, то диспутами о запрете курения или отмене «летнего времени». И этот негодный пипл всё хавает! Не хочет слушать своих буревестников-интеллигентов – автора статьи и нескольких его друзей-писателей с публицистами. Словом, немытая страна рабов и господ, с народом, всегда покорным голубым мундирам.

Как коротка у людей память. Всё норовят сравнить нынешнюю Россию со сталинской

Читаю и думаю про то, как коротка у людей память. Всё норовят сравнить нынешнюю Россию со сталинской – дескать, репрессии, террор, политзаключенные и проч. Вот на днях я проезжал через Сухаревскую площадь и увидел там кучку единомышленников автора статьи с желто-блакитными прапорами и плакатами, на которых был изображен Путин, смотрящийся в зеркало и видящий там Сталина. Положим, сталинские времена сейчас уже мало кто вживую помнит, но ведь вполне активно еще поколение, помнящее поздний СССР – те самые, по словам Ахматовой, «вегетарианские времена». Тотальное лицемерие, парткомы да комсорги, редкий и опасный самиздат, километровые очереди за колбасой и сыром, астрономические цены томиков Булгакова и Платонова, нечитабельные газеты «Правда» и «Известия» с одинаковыми портретами вождей и передовиков производства, серое от пропаганды, с некоторыми редкими проблесками телевидение, свинцовая цензура, кухонные «пошепталки» при накрытом подушкой (а вдруг прослушивают?) телефоне, стукачи, фарцовщики, психушки, статья за тунеядство, мордовские лагеря для диссидентов и абсолютная невозможность для подавляющего большинства населения страны увидеть другие берега. А еще – закрытые, поруганные оскверненные (или совсем разрушенные) храмы, уродливое понятие «действующая церковь» – часто одна на миллионный город или обширную область, невозможность даже подержать в руках Библию, не говоря уже о какой-либо другой богословской литературе, и всепроникающий воинствующий атеизм в паре с краснокумачевыми пропагандистскими лозунгами. И попробуй открыто скажи, что не согласен!

Что, можно сравнить с сегодняшней жизнью в России? Или неужели эти люди так быстро всё забыли? Наверное, вряд ли. Так почему же они нам постоянно и так назойливо талдычат, что мы уже практически вернулись – даже не в эти, вегетарианские, а в гораздо более страшные и тяжелые – времена?

Нормально и естественно, если в стране есть оппозиция. Оппозиция, которая любит свою родину и желает ей добра

Нормально и естественно, если в стране есть оппозиция. Оппозиция, которая любит свою родину и желает ей добра. Оппозиция, которая хочет созидать, а не разрушать. Грамотная, компетентная, ответственная. В сегодняшней России я подобной оппозиции не вижу. Может, такие люди и есть, но как-то в СМИ они не светятся. А те, которые светятся, – ничего, кроме деструктива, не предлагают. Опять – уже в который раз – всё нужно разрушать до основанья. И вот от этого мне невольно делается страшно.

    

Ведь это мы уже проходили. Дважды. В начале двадцатого – самого кровавого – века такие же снобы-интеллигенты на куски рвали «кровавый царизм – тюрьму народов». Травили царя, валили его министров, бросали в тогдашние СМИ громкие лозунги, взахлеб произносили пламенные речи в Думе, сами пьянея от собственной отваги. И, в условиях кошмарной несвободы «царского режима», их не сажали, не ссылали, а официальную цензуру они легко обходили. Даже страшная война, на которой гибли миллионы соотечественников, их не остановила. Всё продолжали кричать «долой» и жаловаться на деспотизм.

Эти критики ничего не построили. Так и продолжали всё рушить, пока не построили другие. Настоящую тюрьму

Да, было за что критиковать, было с чем не соглашаться, было что обличать. Только, как оказалось, ничего своего предложить они не могли. Когда наконец свалили «проклятый царизм», разрушили «тюрьму народов», вместо нее эти критики ничего не построили. Так и продолжали всё рушить, пока не построили другие. Настоящую тюрьму, не преувеличивая, не аллегоризируя, не увлекаясь в полемическом запале. Но вот уже без них. Без прекраснодушных и интеллигентных разрушителей. Без снобов. Точнее, с ними, но внутри этой тюрьмы. Теми из них, кто не успел убежать. Или кого не убили в процессе строительства.

В конце 1980-х годов вновь пошла такая же пьянка. Новое поколение активистов, почувствовав пьянящий запах свободы, пошло рушить всё вокруг себя и травить тогдашнюю власть. Я далек от каких-либо симпатий к говорливому нарциссисту Горбачеву, но те, кто низвергли его и подло во мраке ночи развалили великую страну, оказались еще хуже. Помню тогдашних вдохновенных депутатов Верховного Совета РСФСР, горячо обсуждавших необходимость принятия закона о суверенитете России. «Тогда, дескать, избавимся от Горбачева и его диктата!» Приняли. Избавились. А потом по этим ничего не значившим и ни к чему не приспособленным административным границам всё и отломилось. 25 миллионов соотечественников (не говоря про не меньшее число людей, считавших родными русский язык и русскую культуру) оказались в одночасье едва терпимыми нацменьшинствами. Оккупантами. Врагами того или иного самоопределяющегося народа. А наша страна в условиях жесточайшего кризиса, с ампутированными частями экономического организма должна была как-то восстанавливать хозяйство, находить свое место в мире, создавать новые законы, налаживать быт и т.д.

1993 г. 1993 г.
    

Вроде бы еще большее количество ныне живущих людей помнят это время. Нищету, криминальный беспредел, рэкет, стрельбу на улицах, Чечню, «Белое братство» и «Аум Синрикё», просроченную гумпомощь, «Доширак» и «Зуко», квартирные аферы с десятками тысяч пропавших без вести, выставленных на улицу стариков, «МММ», стрельбу по Белому дому в прямом эфире CNN, пьяного Ельцина, дирижирующего оркестром в Германии, ну и т.д.

Удивительно, но страна выжила. Даже что-то как-то выправилось. Что-то наладилось. Открылись и отстроились заново тысячи храмов и монастырей, в них начали служить. Преступности стало поменьше. Рэкет притих. Худо-бедно начала функционировать экономика. Конечно, проблем осталось немало, и, наверное, решаться они будут еще долго. Но всё же уровень жизни медленно стал повышаться, и довольно заметно. И, между прочим, у многих прекраснодушных идеалистов появилась возможность прикупить недвижимость на тех самых лазурных берегах. Так как они – не госчиновники, то отказ от нее им вроде не грозит.

Так где же опричнина? Где казни? Где стукачи, слежка, тайная полиция? Где массовые посадки инакомыслящих? Неужели кому-то запрещают говорить? Общаться? Неужели критические статьи не публикуют? Вот и ту статью, что я прочитал, автор в интернет-СМИ вывесил, а не морзянку из конспиративного подвала отстукал. Да и работает он на телевидении и там вроде говорит, что хочет, делает свои передачи. Без цензуры. Только вот разве что матом запретили в эфире ругаться. Так он, насколько я знаю, и так этого не делал. Но нет. Всё равно – не слава Богу. Вокруг опричнина и быдло. Вольный Майдан критикуют. В Славянск запускают московских отставных политтехнологов и ролевиков, плохо прочитавших Гумилева с Ильиным. А народ почему-то доволен. Обеспечивает высокий рейтинг президенту. Не возражает против опричной формы правления. В общем, кредо автора: «Я один – всё тонет в фарисействе…»

Попробовали бы оппозиционеры постоять в центре Киева с русскими знаменами! Интересно, сколько секунд они выстояли бы?

Я – не самый большой поклонник нынешнего нашего правительства. Никакого фанатизма к нему я не испытываю. Но вообще-то я считаю, что в этом мире идеальных правителей не бывает. Кто-то – получше, кто-то – похуже. Бывает, конечно, совсем плохо. Это когда одна часть населения ходит строем, а другая – сидит в лагерях. У нас вроде даже намека на такое нет. Или, например, когда сажают в тюрьму, если публично скажешь, что содомия – это грех. До такого у нас тоже еще весьма далеко. Мне даже кажется, что у нас – получше, чем очень много где. Например, пусть попробовали бы оппозиционеры с Сухаревской постоять в центре Киева с русскими знаменами и карикатурами на собственных правителей – интересно, сколько секунд они выстояли бы?

Разумеется, и в нашей стране не без проблем, и, наверное, даже весьма серьезных. Разумеется, мне есть с чем не согласиться. Мне тоже есть что покритиковать. Но я также понимаю, что капля камень точит, и бесконечное нытье либеральных снобов о том, что всё беспросветно плохо и хорошего не предвидится, что в стране царит тоталитаризм, что ростки свободы беспощадно вытаптываются, а экономика на днях рухнет, может в конце концов изменить ситуацию. Только станет ли от этого лучше? Ой, вряд ли…

Революции не возникают, когда всё плохо. Революции возникают, когда ситуация улучшается, все надеются на большее, но, разумеется, сразу не могут его получить, а в ухо всё талдычат, что кабы не грабительский режим, то было бы уже всего много и бесплатно. Вот тут непрекращающаяся критика вдруг бывает услышана, а дальше… Дальше мы уже знаем, как оно бывает: разражается «…бессмысленный и беспощадный». Только хотим ли мы его? Ведь тогда никому уже не позволят кричать: «Долой!», а потом спокойно расходиться по домам и писать в своих блогах интеллектуальные статьи с литературными реминисценциями.

Поэтому, пока мы не увидели очередной закат в крови, пока еще мелькают версты и кручи, давайте лучше прислушаемся к призыву великого поэта: «Останови!»

Александр Дворкин
профессор ПСТГУ

24 июня 2014 г.

Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Андрей26 октября 2014, 13:00
Правильная статья. Я тоже так мыслю, так дышу. Нет ничего страшнее, чем человек, который воображает, что он управляет миром, чем тот, кто свой творческий дар присваивает себе, не воздавая славу Богу. Все это запросто можно делать и православном наряде. Наше время очень благодатное: нам дано время строить. И самое главное, что мы можем сделать - это вылечить свои истерзанные души, понять, что никуда они не годятся. Если только начать этот процесс, то появится милосердие и к другим, в том числе и к властям. Мы ведь затем и разные, чтобы иметь возможность проявить милосердие: богатый - к бедному, здоровый - к больному, умный - к глупому, ученый - к необразованному и т.д. " Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Ис.5:21). Я бы такой эпиграф поставил к статье.
Михаил Егоров24 октября 2014, 05:00
Неплохая статья. Хорошо подмечено-где бы были при Сталине те кто сейчас визжит про власть"кровавой гебни" и "путлера"?
Виктор16 июля 2014, 23:00
Игорю. А Вы что, знаете страну где сотрудникам спецслужб разрешают свободный выезд за границу?
Игорь16 июля 2014, 17:00
"Сотрудникам спецслужб запрещают выезд за границу!" Не вижу ничего хорошего в этом запрете. Соответственно, и причин для иронии тоже.
Василий Н.10 июля 2014, 01:00
Согласен с Марией (014-06-27, 15:41), лучше уж такая "снобская" оппозиция, чем никакой. Скажу больше: неконструктивность в равной степени присуща и "охранителям", "державникам" - для них, как правило, все, кто не согласен с их взглядами, - враги и агенты Госдепа. А что касается обстановки в стране... Опричнина не опричнина, но меня тоже пугает ряд нововведений и депутатских инициатив. И теми запретами, что перечислил автор, здесь не обходится. Вот, скажем, ввели обязательные прокатные удостоверения для фестивалей, клубных и архивных показов фильмов. А ведь, например, в Музее кино большинство фильмов не имеет такого удостоверения. Учитывая, что его еще надо получить, получается, что любой кинопоказ теперь зависит от прихоти чиновников. Депутаты так вообще на каждый чих реагируют - вот один предложил запретить 100-рублевую купюру за изображение на ней обнаженного Аполлона с Большого театра, другой - штрафовать за употребление иностранных слов в СМИ. Милонов ранее предлагал запретить теорию эволюции, а сейчас требует запретить концерт то одной, то другой группы; Федоров объявляет Цоя агентом ЦРУ... Про закон о митингах вообще молчу. Так что опричнина не опричнина, но задуматься все же есть над чем.
сергей морозов 7 июля 2014, 20:00
дворкин прав сейчас не до шуток в донбассе по вине майданутых кровь реками льется крамола тягчайший грех
Татьяна Иванова 6 июля 2014, 01:00
Мария:"Если мы так будем ругать пусть снобскую, пусть образованщическую нынешнюю оппозицию то скоро у нас и такой не останется" А зачем она такая нужна? Просто "чтобы было"?
борис матросов27 июня 2014, 23:00
Спаибо огромное
Галина27 июня 2014, 21:00
Огромное спасибо, Александр Леонидович! С большим удовольствием смотрим всей семьёй цикл передач о сектах, до этого читали не отрываясь "Афонские рассказы", а сейчас ещё узнали Вас узнали как замечательного публициста. Кратко, ёмко и задевает за живое. Конечно, хотелось бы узнать, кто этот либеральный сноб? :) Пожалуйста, пишите ещё, будем ждать.
Толик27 июня 2014, 20:00
Не понял, а что вы все елей на автора льёте? Его слова: "Худо-бедно начала функционировать экономика." Пусть докажет. Цифрами. Простите.
Мария27 июня 2014, 15:00
Простите крик души! Если мы так будем ругать пусть снобскую, пусть образованщическую нынешнюю оппозицию то скоро у нас и такой не останется!!! Мне очень стыдно за своих пра-прадедов принадлежавших когда-то к кадетской партии, за их отношение к вере, в семейных преданиях сохранилось, но я понимаю что оппозиция нужна. Александр Леонидович сетует что не видно конструктива в воплях оппозиции, а разве можно с конструктивом пробиться? Кто его будет слушать, а власти быстренько заметят и прикроют, оголтелость она безопасна, снобизмом можно попрекнуть, объявить "пятой колонной" и т.д., а с конструктивной оппозицией надо работать, реагировать, да и к власти она может придти. Помните оговорку про выборы московского мера, что Навальному разрешили участвовать! Я знаю что конструктивная оппозиция есть, только ей очень трудно, нет веры на поддержку. Вы спросите где она - это частные предприниматели что пытаются выжить, учредители частных школ что пытаются учить детей нормально, а не в сломанной системе в которой не работать невозможно, не учиться нормально и множество других людей, только сказать они о себе бояться что бы совсем своё дело не потерять!
Petr27 июня 2014, 12:00
Александр Леонидович - браво!!! Здравая,умная,максимально об"активная статья с комплексным подходом к проблематике!!! Вот с кого нашим либералам надо пример брать,вот на кого ориентироваться! Вот человек,проживший пол жизни на западе и не по наслышке знающий все " прелести" либерализма! А наши либералы ориентируются как раз на лениных с троцкими,и при этом они больше всего и похожи на большевиков которых поносят. Дворкин - один из примеров здравых современных интеллигентов!!!
Наталья Богоявленская26 июня 2014, 20:00
Несколько лет назад я читала дневники известного русского богача, "владельца заводов, газет, пароходов" издателя А. Суворина. Надо сказать, что книга оставила пренеприятное впечатление высокомерным неприятием сложившегося уклада русской жизни. Особенно поразило глумление автора над Государем Императором Николаем II. И есть в этих дневниках такой эпизод. Суворин написал и опубликовал статью, посвящённую приехавшему на гастроли итальянскому актёру-трагику Сальвини, которую он озаглавил (sic!) "Слава тебе, показавшему нам свет!" (ясно, что слова заглавия относятся к герою статьи -- актёру). И было несколько пространных записей в дневнике, в которых он страшно возмущался тем, что Синод осмелился вынести ему по этому поводу порицание. Больше всего удивило меня в этом эпизоде даже не кощунство с его стороны -- это уж его грех, ему за него и отвечать. Удивило, что издатель с многолетним опытом -- ну должен же он по меньшей мере знать, что такое плагиат. Революцию инициировала отнюдь не беднота, не "рабоче-крестьянские массы", как внушала нам советская пропаганда. Начата была революция недоучками-интеллигентами -- сначала так называемыми народниками, потом продолжена таким же недоучкой Лениным с компанией и материально поддержана российскими крезами -- Сувориными, Морозовыми и иже с ними.
протоиерей Евгений26 июня 2014, 09:00
Пушкин за всю жизнь видел одного умного атеиста. Думаю, что умных либералов в такой же пропорции. А те, кого мы обсуждаем - либералы-недоучки, образованцы.
Толик26 июня 2014, 07:00
Никита. Легко найти... Легко до 1913 и после 1917. А в промежутке 13-17 не очень то легко.
Алевтина26 июня 2014, 00:00
Большое спасибо и низкий поклон А.Дворкину за эту статью!Только вчера возражала обывательским воплям о том,что у нас все плохо,Путин такой-сякой и т.д. Поражаюсь,как быстро забыли "развитой социализм",дефолт 1998 г.,финансовый кризис 2010. Всем нашим "критикам" и "либералам" убедительно советую уехать из той страны,которая вам чужда,которую вы презираете.Скатертью дорога!Живите вы где вам будет свободней,сытнее,где вас никто не будет "притеснять" за ваши оппозиционные взгляды.Тем более,что люди вы НЕ бедные.Что же вы не видите соринку в своем глазу? Разве вы не вносите свою лепту в те недостатки нашей Родины,которые так яро обличаете? Тем,кто любит свою Отчизну надо извлечь уроки из украинской трагедии.
Никита25 июня 2014, 23:00
Толику. Данные общедоступны. Их легко найти и проверить самому. Хотя бы даже в википедических статьях. Тут - точно не место для подробных выкладок.
Алексей25 июня 2014, 23:00
Откровенно говоря, не понял, чем эта статья вызвала такой восторг. Ни глубиной мысли, ни неожиданными выводами, ни чем-то иным она не отличается. Очередная "проходная" статья.
Толик25 июня 2014, 22:00
Никита: Не специалист. Не владею фактами историческими. Простите. Опираюсь на стандартное школьное и постшкольное "расхожее мнение". ====== А Вы можете привести факты? - Сравнительные экономические данные 13 и 17-го годов? - ВВП, экспорт, и т.д.? Ну, цифры, то бишь. Ведь слова - это всего лишь слова. А цифры - это цифры. Заранее спасибо. Интересно.
Никита25 июня 2014, 21:00
Толику. Простите, но к 1917 российская экономика была на крутом подъеме. Трудности были преодолены, военная промышленность налажена,поставки организованы,армия одерживала победы, а на весну 17 планировалось наступление, которое, вероятнее всего и положило бы победный конец войне. Россия была в шаге от триумфа и была безжалостно сбита, как птица на подъеме (это слова Черчилля).
протоиерей Алексий Слюсаренко25 июня 2014, 20:00
Прекрасная статья, достойная "Вех"... Увы, интеллигентско-образованские болезни только прогрессируют с тех пор. Всякие попытки лечения тут же объявляются мракобесием и обскурантизмом. Теперь ещё "православный фундаментализм" придумали. Но кто-то и услышит? Спасибо Александру Леонидовичу за трезвомыслие и смелость. С поклоном из Новороссии, прот.А.Слюсаренко.
Павел Шелехов25 июня 2014, 20:00
Александр Леонидович пронзительно точно сформулировал, всё то, о чем мы невольно думаем сталкиваясь с подобной пораженчески-снобистской говорильней. Низкий ему поклон.
Толик25 июня 2014, 19:00
Stanislav: Приводя пример, Вы утверждаете, что в 17-м было лучше, чем в 13-м? Ну, не знаю, не знаток истории, но по моему, принято сравнивать (состояние дел) с 13-м как раз именно потому, что это был пик, а не спад. А в 17-м уже даже и не спад, а - просто яма образовалась. И рвануло всё - в 17-м, когда экономика на нуле была, по сравнению с 13-м.
Павел Шелехов25 июня 2014, 17:00
Каждый пребывает там, где ему комфортно. "Где сокровище твое, там и сердце твое будет". Ломать намного легче, чем строить, тем более когда разрушение - тренд и весьма популярный. Шостакович, говоря о проблеме восприятия музыки, подчеркивал применение слушателем такого важного внутреннего инструмента, как воля. А еще нужно желание и умение слышать, "кто имеет уши слышать, да слышит". Вывод - безволие, есть рабство непонимания и невежества. И вот, в отсутствии или гибернации этой самой воли, куда проще энциклопедическим нагромождением давить без купюр на щекотливые темы, выжимая из них себе конфликтную струю, зачастую низменных и инверсивных "проблем", эдакий "интеллектуальный перформанс", "панк-нуар", "постмадернистская плясовая" а по сути - провокация. И в итоге, получив желаемую реакцию, как минимум возмущения, можно её оседлать и мчаться самодовольно перепостируемым копирайтом по выделенной полосе свободомыслящего интернет-пространства. Лишь бы не работать, а деструктив (он же и императив), собственно, и считать своей работой и даже весьма полезной, и "будут думать, что они тем служит Богу". Труд, это не комфорт, а совсем наоборот, нонконформизм то же, а уж об оппозиционности нечего и говорить. Но вот труда-то как раз и нет, одна лишь мимикрия и имитация жизненных процессов. А жить когда? Увы нынешняя либеральная волна - всего лишь симулятор, виртуальная игра со множеством "жизней", уровней, лайков, и прочей бутафорией.
Мария25 июня 2014, 15:00
Спасибо Вам, Александр Леонидович! Статья написана на одном "выдохе". Мы с коллегами вышли из СССР, и сейчас переживаем примерно то же. У многих в семьях есть пострадавшие, все мы помним и условия "застоя", и эксцессы "свободы" 90-х, и обратно не хотим точно! Да и нынешнюю ситуацию не идеализируем. И вот парадокс: чем больше мы НЕ идеализируем Путина, тем больше мы его потихоньку уважаем. Причины очевидны: сохранена территориальная целостность России, остановлена энтропия 90-х, Церковь выведена из "подполья", ну и тенденция на "потепление" в целом выдержана. И потом, все-таки приятно, что безуспешные антисодомские демонстрации - это пока не наша головная боль, а Франции. (За образование, правда, обидно...) Постоянная же острая критика "режима" удивляет не только "амнезией", но подростковой фанаберией. Нередко она развивается в моменты личного кризиса, профессионального и духовного. Досадно, когда нелояльность к такого рода "критике" автоматически переводит вас в категорию "к растерзанию!" с полным набором отрицательных проекций. И поневоле задаешь себе вопрос, где больше "тоталитаризма"? Действительно, причина неконструктивной оппозиционности - не свободолюбие, не перфекционизм и максимализм, а чаще - стремление быть замеченными.
Лариса25 июня 2014, 13:00
Рафаэлю Если честно всегда думала, что патриотизм - это любовь к родине, а не к людям страдающим коррупцией.
Любовь Россия25 июня 2014, 11:00
р.б.Алексей, вина лежит на каждом из нас. Мы привыкли во всех своих бедах искать виноватых. Но виноваты только мы, и все, что с нами происходит-это следствие нашей жизни. Украина не исключение. Статья очень хорошая, спаси Господи автора!
Рафаэль25 июня 2014, 10:00
Конечно, если сравнивать с 90-им, сейчас лучше, но, видя уровень настоящей коррупции, трудно быть оптимистом и патриотом.
Мария 25 июня 2014, 03:00
Уважаемый Александр! Примите мою благодарность за Вашу статью, в которой так близко отраженны мои чувства. Всем сердцем любим дорогую Россию, переживаем и молимся за неё. Благослови, Боже, Россию и президента Владимира Путина! Мария
Александр Марьин25 июня 2014, 02:00
Статья замечательная и написана очень вовремя. Мне кажется, что автор правильно определил корень болезни. Снобизм - синоним самомнения или гордыни. "Я не фунт изюму..." Александр Дворкин именно на это указывает ссылкой на притчу о мытаре и фарисее. Причины такого отношения нашей либеральной интеллигенции к народу, стране и правительству чисто духовные, а так как дух естественным образом тянется к себе подобному, то и смотрят наши либералы и интеллигенты в рот Западу. Изучая историю революции 1917 года мне пришла мысль, что далеко не спроста в советском обиходе появилась хорошо знакомая фраза "интеллигент вшивый". Русская интеллигенция, упиваясь собственной образованностью, первая предала веру, царя, страну и народ. Мне кажется, что советское отношение к этой интеллигенции было попущением Божиим, наказанием, что ли. Очень хотелось бы, и сейчас это особенно важно, чтобы и дальше, те, кто ещё не потеряли способности здраво мыслить, не боялись говорить правду и обличать тех наших интеллигентов, которые своим внутренним устроением делают себя причастниками именно "вшивой интеллигенции". Браво, Александр Дворкин!
Stanislav25 июня 2014, 00:00
Толик: "Революции не возникают, когда всё плохо. Революции возникают, когда ситуация улучшается..." и т.д. Это что-то новенькое...) Толик, эта мысль не новая и несмотря на свою парадоксальность, имеет под собой основание. Далёкий пример - Российская Империя в 1913 году достигла таких высот, что советская власть сравнивала свои достижения с 1913-м годом очень долго. Война, конечно подкосила Россию, но не до такой степени. Когда всё плохо, люди просто стараются выжить, прокормиться. А когда уже все более-менее сыты, то хочется всего остального, и желательно быстро, без поступательного развития.
Алексей24 июня 2014, 23:00
Спасибо Александр Леонидович! Одна пожилая женщина встала на определенном этапе в оппозицию золотой рыбке, в итоге проделав путь от корыта к корыту. Дурная оппозиция подобна дурной старухе. Ходит в дворянах столбовых, но рвется в царицы морские. Итог известен. Разруха, кровь, злоба, колбаса по талонам и, самое страшное, бездуховность бытия. Но когда власть двадцать с лишним лет взращивает эту самую дурную оппозицию, только для того чтобы в итоге эта оппозиция свергала власть, а потом в обратном порядке, это уже не сказка. На Украине правящая комарилья - она же оппозиция, двадцать лет играла в игру "демос плюс кратос" по сценариям западных кукловодов, обкрадывая и дебилизируя население. Результат мы наблюдаем сейчас. Результат - не дед с неводом у моря, а череда смертей, лжи, братоубийства. Оппозицию действующую по указке из вне против собственного народа, власть обязана выковыривать из под ногтей государства, во избежание инфекции.
Алевтина Викторовна24 июня 2014, 22:00
Александр Леонидович, спасибо. То, что предшествует революции, хорошо описано в Библии. У великого царя Давида был сын Авессалом. Помните, как он пришел к власти? Вот до чего силен лукавый, что даже верующие в Единого Бога религиозные евреи соблазнились и поверили Авессалому. Особенно сложно разобраться где вражий промысел молодым и не воцерковленным людям. Вот и возникают "майданы". Если бы наша интеллигенция так же рьяно молилась о нашей власти, как она ее хает, помогала бы бороться с недостатками, любила бы свою Родину, великую Россию, но это ей, интеллигенции, не по силам. Уж очень это трудная и опасная работа. Мне их очень жаль этих умных и гордых людей. Ничего- то они не умет делать. Только разрушать.
Толик24 июня 2014, 19:00
"Революции не возникают, когда всё плохо. Революции возникают, когда ситуация улучшается..." и т.д. Это что-то новенькое...)
Светлана Гой24 июня 2014, 18:00
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!!!!!!!!!! ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С АВТОРОМ.
о. Сергий24 июня 2014, 16:00
Спаси Бог, Александр Леонидович!
Вера24 июня 2014, 15:00
Из двух зол нужно выбирать меньшее? Только когда людей выбрасывают из своих домов,сложно представить что может быть хуже...
р. б. Алексей24 июня 2014, 14:00
Кто виноват в революции 1917 года. Только "снобы-интеллигенты" ? Они конечно тоже виноваты, но разве не лежит доля ответственности на властях того времени? Разве все претензии к действующим властям были абсолютно беспочвенными? Более свежий пример: кто виноват в Киевских событиях? Майдан скажете вы, и будете правы. Но разве не лежит и равная ответственность на Януковиче? Я сейчас даже не про коррупцию. Кто превратил вступление в ЕС в национальную мечту для всех украинцев? Кто пестовал в народе мнение, что это единственный и правильный путь? И кто потом на последнем этапе ничего толком не объяснив, стал с этого пути сходить? Очевидно, что простые люди даже не захотев услышать аргументы, поняли одно, их пытаются обмануть в самом для них важном, в национальной мечте, вернуть их из мечты в Европу в полуразрушенную советскую действительность. Полностью соглашаясь с автором, я хотел бы добавить, что в случае революции, обе стороны несут ответственность за последствия (в какой мере - вопрос второй!). И любая ответственная власть не должна об этом никогда забывать. Революционеры, как и враги рода человеческого, используют любые грехи власти, чтобы вызвать смуту. Соответственно, власть должна быть прежде всего обеспокоена "прополкой" своих грехов.
Любовь, Украина24 июня 2014, 14:00
Поклон Вам за статью. Спаси Вас Господи!
Наталия24 июня 2014, 14:00
Спасибо! Ваши работы всегда очень интересно и полезно (не говоря уж о том, что приятно) читать.
Владимир Р24 июня 2014, 12:00
Спасибо автору. Не очень смело, с оговорками, но Вы отражаете мнение очень и очень многих людей о позиции нынешней т.н."либеральной интеллигенции". А между тем ведь существует, что и говорить, либеральный террор, когда в "приличном" обществе невозможно говорить о любви к своему народу и уважении к его истории... Дерзайте профессор Дворкин, воюйте! Дайте нам воздуха. За что Вам будет народная благодарность. Но все-таки имейте в виду, что анти-герои Вашей статьи вовсе не снобы. Это Вы явно их культурно приласкали, чтобы те не слишком обиделись на Вас. А называются они по другому, и хорошо известны в русской истории как предатели своего народа в моменты противостояний России с врагами. Достаточно вспомнить времена русско-японской войны начала ХХ века и реакцию тогдашней прогрессивной общественности. И не только эти моменты. Конечно, источники возникновения анти-государственного, анти-патриотического и даже анти-народного кода в сознании т.н. образованного общества в России(не путайте со снобизмом - это другое)коренятся в давней истории противостояния и взаимодействия с Европой. Об этом говорили и писали разные авторы, но трудная война на этом фронте еще предстоит. Желаю Вам успеха и еще раз благодарю за выступление.
Валентина24 июня 2014, 12:00
Спаси Вас Господи, Александр. Благодарю Бога, что могу читать Ваши статьи, что у нас Путин президент и патриарх Кирилл и что живу я в родной России и дышу православным воздухом и люблю вас всех родных до слез.
Дмитрий Угрюмов24 июня 2014, 12:00
Дааа... Вот, возникла идея на грани безумия, можно сказать. Александр Леонидович, свою политическую партию вам может пора создавать? А что: Основы социальной концепции мирянам позволяют... Вы бы отстаивали антисектантское законодательство в представительных органах власти... Думаю, у вас бы получился настоящий консервативный традиционализм. А, зная ваши некоторые работы, он бы точно был лишен и сталинизма, и опричнины. Да, жаль, что вы давно ограничили свою общественную деятельность антисектантской проблематикой. Я бы вступил в вашу партию одним из первых! Еще раз спасибо. Великолепный подарок читателям. В Нижнем Новгороде вас очень любят. Привет из Нижнего! Рад, что видел вас и общался с вами в прошлом году на форуме в Подольске. Удачи и помощи Божией во всех ваших начинаниях!
р.Б.Иулия24 июня 2014, 12:00
СпасиБо, Александр Леонидович!
Дмитрий Угрюмов24 июня 2014, 12:00
Как всегда замечательно, Александр Леонидович! Спасибо! Вот читал и думал: как жаль, что вы обычно пишете только на антисектантскую тематику, что есть ваше основное поприще! Жаль! Признаться, сам хотел что-то подобное написать... Очень рад, что это сделали именно вы! Ведь у вас есть имя и авторитет и в России, и на Западе. Единственное, что хотелось бы добавить... Я бы сказал, что ваша критика справедлива не только в отношении оппозиции либеральной, но и оппозиции консервативной. Как вы читали либеральных деятелей, так я вот иногда почитываю Дугина и Проханова. Волосы дыбом встают! Ну, взять хотя бы то, что Дугин четко заявил по поводу событий в Славянске (его страница ВК): национализация собственности Ахметова - только начало. Потом тоже самое в России будем делать... Вот тебе раз: только все устаканилось в стране, а мы опять "отнять и поделить". И ведь меры не будет! Сначала у богатых, потом у тех, у кого не та форма носа, а потом у тех... у кого есть хоть что-то. Проходили уже! В 1917-м! Только теперь это предлагают назвать "национальной революцией". А какая разница!!!
Дмитрий24 июня 2014, 12:00
Всё правильно сказал уважаемый профессор. Кроме одного. "Стрельба по Белому дому" была благом для России. Если бы уважаемый Борис Николаевич не подавил антиправительствые выступления в октябре 1993 года, в стране началась бы гражданская война по типу того, что сейчас происходит на Юго-Востоке Украины. Так называемые защитнички Верховного Совета и что они сделали - это и был наш российский майдан. Слава Богу - давно и один-единственный. Среди майданщиков оказалось несколько вполне приличнных человек, верующих. Они были обмануты, поддались на сладкие посулы компании Руцкова/Хасбулатова. Но это не повод оправдывать бунт, в целом преступный и безпощадный. После упоминания в публикации "октября 1993 года" дальше можно не читать. Ибо если уважаемый профессор пока не понимает, чем опасны любые "майданы", подкрашенные в цвета Православия, лучше воспользоваться первоисточниками и специальными новостными каналами, например, http://boris-yakemenko.livejournal.com/452033.html . А так - всё правильно он сказал.
Елена Исаева24 июня 2014, 12:00
Отличная статья!Всё познаётся в сравнении. Зажрались...Острых ощущений захотелось или порнографии европейской. Их бы на сельхоз работы, в поля, к тракторам и комбайнам, чтоб занялись созидательным трудом. А ещё лучше волонтёрами к украинским беженцам.
Марина24 июня 2014, 12:00
Спаси, Господи !Отлично!
Борис24 июня 2014, 10:00
Эх, были бы такие статьи в тех самых СМИ.......
Марина24 июня 2014, 10:00
Спаси,Господи! Браво, господин Дворкин! Прекрасная статья, отражающая умонастроения многих российских жителей, не далее как вчера о чем-то аналогичном с сыном беседовали. Оппозиция должна быть конструктивной и любящей свое Отечество. У нас же зачастую оппозиция смотрит в рот заморским руководителям, не любя и презирая свой народ. "Про Кузьминичну" и ее нужды мало кто задумывается, "с Тверской страна не видна..." Как часто приходится вспоминать эти строки барда Тимура Шаова, слушая многих задорных оппозиционеров. Только вот счета у них часто в иностранных банках, невижимость тоже за пределами России, а дети учатся и остаются заграницей. Уж очень проглядывает часто в нашей оппозиции желание собственной власти и всех ее атрибутов, а далеко не забота о нуждах и чаяниях соотечественников. Никто не спорит, у нынешнего руководства много огрехов, много еще в стране фактов коррупции, социальная политика оставляет желать лучшего, идеология хромает, да мало ли чего еще можно перечислить. Но ведь и дела делаются хорошие, не замечать этого нельзя. Нужно не только критиковать, но и вливаться по мере своих сил и возможностей в процесс созидания на благо России, храни ее Бог!
Владимир24 июня 2014, 10:00
Безусловно, автор прав, говоря о снобизме современной либеральной "интеллигенции", для которой народ - не тот. Очень полезно, на мой взгляд, почитать пророка Исайю с комментариями св. Иоанна Златоустого (для упрощения восприятия). Нет никакого смысла критиковать власти, все что происходит - это промысл Господа о нас. Основная цель - максимальное спасение душ (а не тел) человеческих. Поэтому все наши беды, какими они нам кажутся, все они нам в нравоучение и во спасение. Кто сможет - воспользуется этими уроками, кто будет упрямо критиковать и возмущаться - будет посрамлен. Бог им Судья, их только пожалеть можно. ps Единственное замечание по приведенным фактам сталинского времени - "...километровые очереди за колбасой и сыром...". Это все-таки уже начинается с позднего Брежнева и далее везде. Особенно сильно при Горбачеве, хотя возникает ассоциация с рукотворным хлебным дефицитом в Питере перед революцией.
Павел24 июня 2014, 10:00
Спаси Вас Господь!
Андрей24 июня 2014, 10:00
Почему-то сначала подумал, что кто-то про Дворкина эту статью пишет. Читаю и возмущаюсь всё больше и больше. Ну не может быть, чтобы он вот так рухнул - может оговаривают? Но и порталу доверяю. Думаю, неужели Дворкин до такого докатился, как здесь описано? Неужели наш главный сектовед голову до такой степени потерял? Дочитываю до конца, смотрю на подпись - аж облегчение. Слава Богу, Александр Дворкин с нами. Никуда не рухнул, голову не потерял.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке