Ельцина на вас нет!

Борис Ельцин Борис Ельцин
    

В девяностые, когда я был еще молодой и слишком умный, чтобы соображать, я не всегда уважал старших. В те времена это вообще было как-то не принято. Страна полностью переродилась, на дворе новая эпоха, а кто этого не понял — тот дурак.

Среди прочих не вписавшихся особую касту представляли старички и старушки, которые очень хотели назад в тридцать седьмой год. Они тусовались возле Музея Ленина, ходили на краснознаменные митинги, держали в руках усатые плакатики, кричали: «Сталина на вас нет!», «Банду Ельцина под суд!», «России нужна твердая рука!» — и плакали от боли и обиды за державу. Они никак не могли смириться с реальностью, они считали, что советский строй поломали непоротые комсомольцы, они любили повторять: «Стрелять надо таких реформаторов!» и искренне верили, что еще не поздно все исправить, надо просто вернуть Кремль хорошим людям.

Москва, 1996 г. Фото: Люсьен Перкинс Москва, 1996 г. Фото: Люсьен Перкинс
    

В основном, эти пожилые пассионарии были совершенно безвредны, и мы к ним относились снисходительно — как к сумасшедшим, с которыми спорить бесполезно. Мы понимали, что дело, конечно, не в Сталине, при котором этим людям повезло выжить. Дело в том, что в 30-е годы все эти старички и старушки были молодыми и в их организмах играл гормон, который является лучшей анестезией от всех ужасов мира сего. Это было их время: они перекрывали реки, возводили промышленные гиганты, ходили строем мимо мавзолея, обещали выполнить пятилетку в четыре года и действительно ее выполняли. При этом еще успевали ходить на танцульки, назначать друг другу свидания, щипать девчонок, обламывать мальчишек — в общем, жили полнокровной жизнью. А теперь все позади: теперь они старички, которых никто не слушает; ровесники и ровесницы поумирали, и единственное, что осталось от молодости — это Великий кормчий, которого оклеветали, а при нем был порядок — не то, что сейчас.

Разумеется, если бы кто-нибудь вдруг вернул Сталина в Кремль, выгнал бы этих старичков и старушек из их убогих, но все-таки отдельных квартирок обратно в забитые до отказа коммуналки, вручил бы им вместо денег продуктовые карточки, посадил бы на трудодни, но при этом никого из них не сделал бы моложе — они взвыли бы первыми.

Так мы думали. Да так оно, собственно, и было.

Прошло двадцать лет, я с тех пор основательно поглупел и начал иногда соображать. Я стараюсь меньше нервничать и обзываться, зато больше думать и наблюдать. И вот что я наблюдаю.

Сталинских старичков и старушек больше нет. Они самоликвидировались. Зато на их место пришли очень похожие персонажи. У них те же возбужденно-подавленные глаза, у них та же мучительно-поучительная интонация. Они еще не совсем старички и старушки, но еще немного — и станут ими. Вот только произносят почему-то совсем другие слова.

У тех было: «Банду Ельцина под суд!», у этих: «Россия без Путина!» У тех: «Иосиф Виссарионович бы такого не допустил!» У этих: «Уж на что Ельцин был алкоголик, но даже он такого себе не позволял!» У тех — Калужская площадь и Манежная, у этих — Болотная и Триумфальная. Вместо Сталина у них — Ельцин, вместо Ельцина — Путин, вместо «твердой руки» — «демократия», вместо «демократии» — «кровавый режим».

И дело тут, конечно, тоже не в Ельцине, при котором либеральным старичкам и старушкам повезло выжить, а некоторым даже преуспеть. Дело опять в том самом гормоне, который будоражил их организмы двадцать лет назад, а теперь не будоражит. 90-е — это было их время: они оказались на гребне истории, они строили демократию, в одночасье обретали и теряли огромные состояния, побеждали и проигрывали в политических баталиях, манипулировали сознанием масс и голосовали сердцем. При этом успевали жениться, разводиться, снова жениться, уезжать, возвращаться, снова уезжать, много пить, еще больше работать и даже искренне верить, что в результате всего этого массового авантюризма рождается новая прекрасная страна.

1993. Фото: Геннадий Михеев 1993. Фото: Геннадий Михеев
И вот еще что. Если помните, у вымирающих уже сталинистов в какой-то момент появилось молодежное крыло. К тому времени подросло поколение людей, которые советского строя в глаза не видели. Это были ребята, родившиеся в ранние восьмидесятые и вошедшие в сознательную жизнь уже при Черномырдине. Они нахлебались лихих девяностых, наслушались от бабушек и дедушек романтических рассказов про великую коммунистическую державу, немного перековали старые идеи на свой лад и тоже вышли на улицу с красными флагами.

С сегодняшней политически активной молодежью происходит нечто подобное. Выросло поколение, которое жаждет пожить в эпоху перемен. Эти молодые люди готовы идти вслед за маленькими и большими героями 90-х куда глаза глядят. При этом представления о том, как обычно выглядит эпоха перемен в России, у них довольно расплывчатые, поскольку 20 лет назад они еще пузыри пускали. И уж конечно, если им и вправду такую эпоху устроить, они очень скоро пополнят ряды недовольных и несогласных.

Я вот не верю ни в революции, ни в стабильность. Но зато я прекрасно помню, как выглядели 90-е. Хотите расскажу?

1993 год, мне 18 лет, живу в студенческом общежитии, каждые выходные езжу к родителям в Подмосковье и привожу оттуда две сумки картошки, которую мы благоразумно успели вырастить летом на садовом участке. Эту картошку мы с друзьями едим вперемежку с тушенкой, которую мой сосед Саша из города Ряжска привозит от своих родственников. Этой тушенкой они получают зарплату.

Денег у предприятия нет, в стране царствует бартерная экономика

Денег у предприятия нет, в стране царствует бартерная экономика: я тебе уголь из своих шахт, ты мне картошку для моих шахтеров. Чтобы хотя бы часть «натуральных платежей» перевести в деньги, приходится выстраивать цепочки в 5-6-7 звеньев.

1993. Фото: Геннадий Михеев 1993. Фото: Геннадий Михеев
    

Центральные улицы крупных городов — один сплошной рынок. Высшее образование никому не нужно. Предприятия разваливаются на глазах. Нормальную зарплату в 150-200 долларов регулярно платят только в частном секторе. В госучреждениях и на советских предприятиях люди получают 10-15 долларов, да и те задерживают месяцами. Пенсии — копеечные, и их тоже надо ждать все дольше и дольше.

На Чукотке зарплату не платят уже 3 года

1997 год, мне 22 года, я в командировке на Чукотке, поселок Лаврентия. Тамошним оленеводам зарплату не платят уже 3 года. На северах люди вообще оказались в ловушке. Денег нет, цены в магазинах за счет доставки в три раза дороже, коммуналка в нокдауне, вокруг многоквартирных домов озера дерьма, которое прет наружу из выгребных ям. Если тебе повезет и ты сможешь продать все, что имеешь, денег хватит только на билет, чтобы свалить на материк и стать там бомжом. В местной бане мы разговорились с бабушкой-банщицей. Когда она узнала, что вот перед ней стоят люди, которые еще неделю назад были в Москве и еще через неделю снова там будут, она разрыдалась.

Гусинский и Березовский Гусинский и Березовский
Журналистам, кстати, даже в самые суровые времена платили неплохо и вовремя. Журналисты вообще весьма востребованы во времена перемен. Журналисты в такую эпоху становятся орудием борьбы за власть между конкурирующими группировками. Самые добросовестные из олигархов реально создают свои СМИ (НТВ и Гусинский), самые ушлые — паразитируют на чужом (ОРТ и Березовский). Цензуры не было? Ну, как вам сказать? Когда в 1996 году Ельцин решил пойти на второй срок, его рейтинг составлял 4 процента. В этом же году он выиграл выборы, набрав более половины голосов. Можно ли добиться такого результата в стране, где существуют реально независимые СМИ? И так ли уж велика разница между редакцией, которую держат в узде политической, от редакции, в которую тупо заносят деньги?

Налогов, разумеется, вообще никто не платит. И тут людей очень даже можно понять. В стране действует прогрессивный подоходный налог, введенный, кстати, по требованию МВФ, — вплоть до 35 процентов за не такие уж и бешеные доходы. В результате «в белую» работают только крупные западные компании.

Внятной экономической политики нет вообще никакой, есть только заклинания: «Мы строим рыночную экономику». Будущий крупный венчурный инвестор Саша Галицкий в те времена пробился в кабинет одного из вице-премьеров и предложил копеечную программу: брать наши советские востребованные технологии, доводить их до ума и создавать совместные предприятия в Кремниевой долине. «У нас нет денег на технологии, — на полном серьезе ответил ему вице-премьер. — У нас есть деньги только на развитие демократии».

1993. Фото: Геннадий Михеев 1993. Фото: Геннадий Михеев
    

В суд для разрешения хозяйственных споров никто даже не пытается идти. Бесполезно. Все идут к бандитам. А вот и позитив — мелкого уличного криминала на улицах почти не осталось. Весь криминал ушел кошмарить бизнес. Иногда на улицах перестрелки, но в рядовых граждан никто не целится, погибнуть можно лишь случайно.

О, вот еще хорошее воспоминание: в самолеты можно проносить сколько угодно алкоголя и пить его хоть из горла — никто ни слова не скажет. Бухло вообще продается круглосуточно в любом ларьке. Любое. Разумеется, паленое.

С банками тоже прикольно. Если вы зайдете в банк и спросите что-нибудь про кредит — на вас посмотрят как на идиота. Слово «ипотека» я услышал впервые в 2000 году. А в 90-е все либо сидят на денежных потоках, либо заняты обналичкой, либо спекулируют на ГКО. Знаете, что такое ГКО? Ой, лучше вам и не знать.

А что такое «веерное отключение электричества» вы в курсе?

А что такое «веерное отключение электричества» вы в курсе? Погуглите — может, кто-то еще помнит.

В провинциальных гостиницах перед сном лучше вырубать стационарный телефон: постоянно названивают сутенеры и проститутки: «Молодой человек желает развлечься?» Впрочем, иногда и это не спасает: стучатся в двери.

1993. Фото: Геннадий Михеев 1993. Фото: Геннадий Михеев
    

В Чечне сначала война. Потом перемирие, во время которого республика контролируется боевиками. Чеченцы воруют по всей стране людей. На центральной площади Гудермеса — рынок рабов. Его показывают по телевизору, но ничего сделать не могут.

В Мордовии идет продразверстка. Да, самая настоящая продразверстка, я сам ездил, писал об этом репортаж. Местные власти заставляют сельских жителей по заниженным ценам сдавать картошку только в местные заготконторы, молоко — только на местные молокозаводы, говядину и свинину — только на местную мясопереработку. Перекупщиков вылавливают и ломают ноги. Похожим образом устроен и сбыт: пока не принесешь из магазина чек, доказывающий, что ты купил две бутылки местной водки — зарплату не получишь. Называется все это «системой регионального самообеспечения». Разумеется, предприятия тоже принадлежат олигархам — местного уровня.

Медицина бесплатная, но за все надо платить — вплоть до бинтов и ваты. Хотя бывают исключения. Я однажды ездил в город Рыбинск, там местные власти выделили деньги на зубные протезы для пенсионеров. На эти деньги старикам спилили зубы под коронки и тут финансирование кончилось. Репортаж назывался «Челюсти».

А в 2000 году у меня родилась дочь и я впервые вышел на детскую площадку. Потом еще раз. И еще. Даже не сразу понял, что не так. Марьино, район новостроек, кругом полно молодых семей. А во дворе — ни одного ребенка. Моей дочери не с кем играть. Вообще не с кем.

Дальше продолжать? Я могу.

Но не хочу.

Давайте лучше научимся уважать старичков и старушек. И сталинских, и либеральных. Еще неизвестно, какими мы с вами станем.

1993. Фото: Геннадий Михеев 1993. Фото: Геннадий Михеев
    

Дмитрий Соколов-Митрич

19 ноября 2014 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Я — сталкер Я — сталкер
Свящ. Александр Дьяченко
Я — сталкер Я — сталкер
Священник Александр Дьяченко
Время, проведённое в разрухе, не прошло для меня бесследно, она проникла в моё подсознание, незаметно став уже частью меня самого.
Беседа о суверенитете России. ВИДЕО Беседа о суверенитете России. ВИДЕО
Депутат Е. Федоров
Беседа о суверенитете России. ВИДЕО Беседа о российском суверенитете
ВИДЕО
Евгений Федоров
Почему распался Советский Союз? Откуда в российских СМИ так много «чернухи»? Кому подчиняется Центральный банк России? Есть ли вообще у России суверенитет? А если нет, то каковы механизмы колониального управления нашей страной?
Смута Смута
Свящ. Александр Дьяченко
Смута Смута
Священник Александр Дьяченко
Начальник смены, мужчина лет тридцати пяти, маленький спортивный, легко взлетел в вагон, и словно Владимир Ильич с известной картины, ухватившись одной рукой за поручень, и вытянув другую в сторону бегущих, закричал: – Люди, берите, всё это ваше, законное! Они нас столько лет обворовывали, недодавали! Хватит! Теперь наше время пришло, сами возьмём!
Комментарии
Александр26 января 2015, 13:00
Если бы не было Ельцина, не было бы и Путина, а Путин собиратель русских земель и надежда России, ее прошлое, настоящее и будущее!
Сергей17 декабря 2014, 13:00
Слава тебе Господи за тех людей, кто помогает другим нисмотря ни на что! Вот об этих людях хочется читать и слышать... Случай Ники из комментариев хороший и яркий пример тому.
Николай15 декабря 2014, 23:00
В конце 90-х произошел массовый выброс героина. Делалось это по-видимому целенаправленно. Поначалу менты не трогали героиновых барыг, зато "закрывали" всяких винтовых, китаминщиков и прочих. Героину поначалу дали "зеленый" свет. С появлением огромного числа наркозависимых увеличилось и количесвто грабежей и разбоев. Надо же было на дозу достать. Много моих знакомых тогда сели в тюрьму будучи нарками, и, как не странно, многие выжили. В отличие от тех, кого "вовремя" не закрыли, и которые продолжили колоться.... Действительно, человек 30 моих сверстников, с кем я рос и общался лет до 20, лежат на кладбище. В основном из-за герыча и в меньшей степени пьянки. Но, касаемо, пустых детских площадок в 2000-х годах в Марьино - перебор. У самого ребенок родился в 2000 году. Ну не было такого, чтоб совсем уж детей не было. Но именно в 90-е в наших районах Москвы, построенных в 60-70-е стали строиться храмы. Слава Богу, пережили это непростое время. Не остави нас, Господи,и сейчас!
Николай15 декабря 2014, 23:00
Автор, к срожалению, не знаком с некоторыми аспектами жизни в 90-е. Мне сейчас 37. Жил в "неблагополучном" районе на Варшавке в Москве. Все 90-е провел или, ка это принято было говорить "тусовался" на улице. Так вот относительно уличной преступности автор неправ ДИКО. В каждом дворе было по банде. Как только появился "культ" денег перестали драться район на район (Варшавка с Каховкой). Все стали заниматься криминалом. Наш район специализировался на гоп-стопах, соседние банды "дергалали" цифровики (приемники) с машин. Шанс у рядового обывателя получить по голове по дороге от метро и быть ограбленным был очень велик. одили всегда начеку, как правило с оружием. Тогда нам в силу малолетства это казалось нормальным.
Василий Н. 6 декабря 2014, 22:00
Или вот такой еще пример. Московский Музей кино. В многократно руганные 90-е он процветал, а в наши дни его попросту уничтожают. Все относительно.
Василий Н. 5 декабря 2014, 14:00
Еще добавлю, если можно (пусть для многих это и покажется чем-то второстепенным). Вот есть в Москве такой Музей кино. В многократно руганные 90-е он процветал. Сейчас же его попросту уничтожают. Так что все относительно.
Илья 5 декабря 2014, 01:00
Видите, HH, какое дело. Если человек сам отдает свою жизнь "за други своя" - то больше такой любви никто не имеет. Об этом же говорит Церковь и сейчас: есть вещи поважнее человеческой жизни. Свои принципы надо защищать. Но только этим самым нашим принципам и противоречит совок, сталинщина и их почитание. Когда говорят: "ах, ну эти русские никогда же не сумели бы победить фашистов, если бы перед этим не загнать их на Беломорканал". Когда объясняют, что "лес рубят - щепки летят, а перегибы были оправданы Великой Победой". Когда мы морально оправдываем несправедливость, безбожие, убийство невинных людей во имя каких-то великих и возвышенных целей, "победы","родины", "народа", и так далее. Задолго до большевиков и их почитателей этот принцип сформулировали фарисеи. Звучал он так: "Лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб"
НН 2 декабря 2014, 15:00
Василий Н.: Нет, НН, лично я никогда не соглашусь,... Василий, во-первых, это Выше право; во-вторых, какие источники Вы читали о терроре?; в-третьих, от нашего с вами согластя или не согласия с ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ ничего не меняется... Оценка фактов - очень субъективна даже среди политически не заангажированных профессионалов. "История есть отражение духовной реальности". Люди честно, в соответствии со своими идеалами и представлениями о хорошей, достойной жизни для ПРОСТОГО НАРОДА строили государство, где нет угнетённых и угнетателей, а кто-то мешал это делать. Время поджимало, впереди маячила война. Какие были времена, такие и нравы...Не берусь ни обвинять, ни оправдывать. Только не понятно, почему такой мощной пропагандической машине так и не удалось убедить подавляющее большинство народа, что Сталин был чудовищем, а не великим государственным деятелем? Ведь чуть "именемм России" не стал. Вас это не удивляет? Согласитесь Вы или не согласитесь... Простите!
Василий Н. 1 декабря 2014, 22:00
Нет, НН, лично я никогда не соглашусь, что тот же Большой террор был "для спасения народа и Родины".
НН30 ноября 2014, 21:00
Илья: "Нельзя оправдывать безбожие, репрессии, раскулачивание. Иначе, повторю, какому-нибудь новому правителю приспичить "спасать народ" - и ради этого приносить человеческие жертвы и проповедовать антихристианские идеи,а мы, православные, будем глядеть и радоваться: "ну это все ничего, зато вот мы врагов победили, вот держава созидается", и так далее. Самая державная держава и имперская империя будет в конце света стараться прельстить, если возможно, и верных..." Илья, простите, но у Вас типичная ошибка: судить о фактах и людях ИСТОРИИ с позиций НАСТОЯЩЕГО времени. Вы, конечно, далеко не одинок, но это не оправдывает. Вы знаете, если для спасения народа и Родины потребуются жертвы - их надо будет приносить,и не только в виде фуа-гра, хамона и пармезана, а в том числе и человеческие (защита границ, например). А может, о! ужас, покуситься и на частную собственность и даже свободу слова (читай- безответственность за свои слова)... И это нелёгкое решение ДОЛЖЕН будет кто-то принимать! (Янукович струсил - и что? От его нерешительности в час Ч народ, страна да и православные, которых Вы почему-то отделяете от народа - проиграли или выиграли?). И почему православные в худое время для Отчизны должны радоваться, как Вы пишите, а не молиться, поститься и созидать страну вместе с народом? Какое-то странное у Вас мышление! Простите!
Евгений30 ноября 2014, 10:00
Государственная власть - от Бога. Государство существует благодаря этой власти, а насколько она хороша или плоха, в конечном итоге зависит от самого народа. В "лихие 90-е" в России пытались государственную власть уничтожить, подчинив Западу. Ельцин смог это понять и нашел в себе силы противостоять западникам, за что ему можно многое простить, как он и просил. Пришел Путин и большинство его поддержало: Россия осталась независимым государством! А вот соседка Украина, из богатой советской Республики превратилась в нищую содержанку, так и не став государством, теперь там правит кровавая правосекторная русофобская хунта, бандитское безвластие, а народ пока безмолвствует...
Василий Н.29 ноября 2014, 17:00
Немного не в тему, но все же выскажусь. Если взять тех, чье детство пришлось на 90-е годы, то, уверяю вас, Дмитрий, большинству будет что сказать хорошего о том времени - начиная с мультиков, компьютерных игр, телепередач. И сейчас в интернете есть немало сообществ, посвященных 90-м. Кстати, по поводу телепередач. Вот вы говорите о том, как олигархи владели СМИ - а ведь если сравнить "олигархическое" телевидение 90-х и современное, то, ИМХО, первое намного превосходит второе по качеству контента (достаточно вспомнить, например, детские программы Сергея Супонева или "Программу А", посвященную рок-музыке). А вообще, у нас почему-то всегда прошлое рисуют только в одном цвете - либо в белом, либо в черном, будь то Российская империя, СССР или 90-е. Как пел Цой, "в нашем прошлом то ад, то рай".
Илья28 ноября 2014, 09:00
"Алла:Нельзя мыслить столь узко. Благодаря сталинской сверхиндустриализации мы выиграли Войну. Господь все знает наперед, и он не покинул наш народ, даже когда он впал в богоборчество. И Сталин тоже был Его орудием, чтобы спасти наше Отечество. Нет власти не от Бога." - если так рассуждать, то получится, что скорее уж Гитлер был Божьим орудием, ведь именно благодаря ему было открыто множество храмов! Нет, Алла, в вопросах веры нет места "широте взглядов". Единственная человеческая душа, погибшая от насажденного при Сталине безбожия, дороже всех побед, индустриализаций и "народов". Нельзя оправдывать безбожие, репрессии, раскулачивание. Иначе, повторю, какому-нибудь новому правителю приспичить "спасать народ" - и ради этого приносить человеческие жертвы и проповедовать антихристианские идеи,а мы, православные, будем глядеть и радоваться: "ну это все ничего, зато вот мы врагов победили, вот держава созидается", и так далее. Самая державная держава и имперская империя будет в конце света стараться прельстить, если возможно, и верных...
Татьяна24 ноября 2014, 19:00
Согласна с Аллой. Все по Воле Божьей! А сейчас все таки лучше, чем в 90-е. Однозначно))) Гордость за страну, надежда на будущее - разве этого мало? Слава Богу за все! Господь любит Россию - показал нам на примере Украины ЧТО бывает, когда думать ТОЛЬКО о мещанском. Стыдно сказать - еще год назад негодование посещало разум и душу по поводу управления нашей страной (либеральная пропаганда делала свое дело). Сейчас просто ужас охватывает ЧТО было бы, пойди мы на поводу у болотных! Храни Господь нашего президента!
Наталия24 ноября 2014, 16:00
Спасибо за статью. Если мы научимся уважать,любить и защищать нашых стариков,Русь возрадится из небытия.
Алла24 ноября 2014, 00:00
Илья: "мне кажется, что роль в истории полноправного властителя, при котором в школах детям внушался атеизм и ненависть к вере - уже очевидна для православного человека." Нельзя мыслить столь узко. Благодаря сталинской сверхиндустриализации мы выиграли Войну. Господь все знает наперед, и он не покинул наш народ, даже когда он впал в богоборчество. И Сталин тоже был Его орудием, чтобы спасти наше Отечество. Нет власти не от Бога.
Алексей23 ноября 2014, 14:00
Я вырос в 90-е. Слава Богу за все, благодарю что жив здоров семью сохранил. В России всегда с изюминкой жилось, но только Божьим промыслом мы спасаемся. Либералы демократы анархисты маргиналы правые левые - да любите друг друга.
Владимир Алексеевич23 ноября 2014, 09:00
Не совсем согласен с утверждением автора, что он поглупел. Анализируя статью приходишь к однозначному выводу: просто ума за все эти годы-испытания так и не набрался.
Илья22 ноября 2014, 03:00
Марина, так в том и дело, что старичков (как и всех остальных, впрочем) хорошо бы, во-первых, любить. И уважать в них личность и образ Божий, а не убеждения. Уважение к чуждым нам убеждениям - это, простите, уже толерантность.
Илья22 ноября 2014, 02:00
Читатель: "Илья, у вас какое-то странное понимание истории и роли Сталина в ней. Нет, даже не странное, а совершенно искаверканное, искаженное. Рекомендую меньше слушать либеральные бредни, а почитать серьезных авторов" - Дорогой Читатель, мне кажется, что роль в истории полноправного властителя, при котором в школах детям внушался атеизм и ненависть к вере - уже очевидна для православного человека. Ну и жития святых Новомучеников и Исповедников, согласитесь - чтение в высшей степени серьезное. Чучело, набитое из трупа Сталина его соратниками, давно уже сгнило под кремлевской стеной. Для спасения души и устройства общественной жизни по принципам православной веры оно нам совершенно ни к чему.
Марина21 ноября 2014, 21:00
Как всегда - в десяточку! Читаю комментарии и удивляюсь. Сталин, Ельцин, демократы, либералы... Разве речь про них? Про нас все. Неужели для себя ничего вы здесь не увидели?! Я постараюсь, хотя бы уважать старичков для начала... А я помню девяностые! Сейчас не перестаю удивляться, как мы их пережили?
Людмила21 ноября 2014, 15:00
Провокационная статья и, действительно, совсем не для православного сайта. Считаю, что подобные статьи не должны печататься на православном сайте.Придя к власти, Владимир Путин получил страну, находящуюся на грани краха, многие события и предательства прошлого всплывают только сейчас. То, что вы читаете эту статью сидя дома без чувства голода и страха, заслуга именно этого человека. Хотелось бы отметить часть судьбоносных событий, замалчиваемыми либеральными СМИ 1.Отмена Хасавюртовских соглашений.2.Соглашение о разделе продукции.3.Запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.3.Дружеские отношения с Китаем.Берегите Путина, он ведет Россию через «смутное время» к суверенитету.
НН21 ноября 2014, 14:00
Елена: Не в том дело, кто как материально жил при Ельцине и сейчас......Вроде бы статья написана и надо бы высказаться, да, вроде бы так, но знаете, такое мелкопакостное чувство возникает высказавшись, когда ложечки нашлись, а осадочек остался.... Подумаем о своих грехах, а вдруг они больше соседских? Елена, понятно, о чём Вы. Но тогда надо чётко определиться: что писать, что читать и что обсуждать православным. Если в идеале - то ничего, кроме Святого Писания (Там написано ВСЁ!), поведения в храме и своих грехов, но и их лучше исповедывать не здесь. Мне кажется, что живя в миру, человек от него не свободен. Даже в монастырях далеко не всем получается ПОЛНОСТЬЮ отстраниться от мира. Очень многим пища нужна не только для души, но и для ума. Мне, например, очень хочется получить правильный ответ НЕ с православной точки зрения на вопрос: Если бы ни санкции, наше правительство и дальше продолжало успешно "душить" отечественных сельхозпроизводителей? Президент в открытую сказал: мы воспользовались санкциями и дали дорогу нашим сельхозпроизводителям (это не дословно, но за смысл ручаюсь). Я отвечаю: на всё ВОЛЯ БОЖИЯ, а вот мои домашние (их большинство!) с этим не согласны, так как считают, что ПРАВИТЕЛЬСТВО в нашей светской стране не православное, про волю Божию вряд ли слыхали и УПРАВЛЯЕТ по своей воле и разумению. И до чего доуправляется - им не безразлично, как , впрочем, увы, и мне. Простите.
Читатель21 ноября 2014, 12:00
"Илья: Важно понимать еще одну вещь. Сегодня хвалить Сталина и советчину - это значит не только проявлять непонимание истории..." Илья, у вас какое-то странное понимание истории и роли Сталина в ней. Нет, даже не странное, а совершенно искаверканное, искаженное. Рекомендую меньше слушать либеральные бредни, а почитать серьезных авторов.
Александр О.21 ноября 2014, 12:00
Здравствуйте! Я просто сейчас дал себе зарок: не читать больше провокационные статьи Соколова-Митрича. Не для этого я захожу на сайт с названием "Православие". Ничего полезного для души читая их я не получил. Скорее наоборот.
Ирина21 ноября 2014, 11:00
Насчёт молодости, автор, наверное, прав. Мои студенческие годы пришлись как раз на 90-е. Я их прожила довольно легко, наверное,благодаря молодости и поддержке в семье. Сейчас, когда мне 40, я сама должна заботиться о близких, а пенсия не за горами, думаю, вспоминая 90-е: не дай Бог!
Павел21 ноября 2014, 10:00
Любопытно, а автор помнит карточки и разруху последних лет коммунизма при горбачеве? А то можно подумать, ельцинский развал на нас с голубого неба свалился.
Илья21 ноября 2014, 03:00
Важно понимать еще одну вещь. Сегодня хвалить Сталина и советчину - это значит не только проявлять непонимание истории, даже не только оскорблять Новомучеников и память просто невинных людей, которые встретили свою смерть в годы "созидания державы" на лжи и крови. Это означает еще и давать сигнал сегодняшним и завтрашним политикам - как нужно обращаться со здешним населением...
Илья21 ноября 2014, 03:00
Я с глубоким отвращением отношусь к либеральным идеям. Но в 90-е жить было (по крайней мере, мне) не в пример проще и легче, чем сейчас. Тогда было открыто множество возможностей - и не только торговля. В то время было просто и очень выгодно иметь собственное дело, пусть даже совсем мелкое. А теперь крупные компании вымели с рынка мелких предпринимателей, и там, где можно было работать на себя - теперь работают гастарбайтеры на дядю.
Алескандр А.Б.21 ноября 2014, 00:00
На фоне тусклой и унылой периодики, вроде РусРепа, рассказики Соколова-Митрича - прямо-таки верх оптимизма. Но... Нельзя пытаться объяснить очень непростые вещи, изрядно упрощая: плохой - хороший, Сталин - Путин, тогда - сейчас... Да, сложно найти простые слова чтобы объяснить сложные вещи. У Вас это не получилось, увы. Я сейчас читаю великолепную книгу "Отец Арсений", и Вам, Дмитрий, рекомендую! Он не просто "отмотал" срок и выжил в сталинском ЛОНе, спас сотни душ!! К нему однажды приступила шатия-братия, (а там всякие были - партийцы и власовцы, интеллигенты и отпетые уголовники) - как он сам, "попик", оценивает тогдашнюю власть? А как могли оценивать её люди, получившие от неё "по полной" - пролившие за неё кровь и предавшие её, достигшие высот наук и духа, и паразиты, но все - ненавидевшие её, которая послала их на верную мучительную смерть? Отец Арсений дал ответ, повергший в изумление и растерянность. А вот какой ответ, - прочтите сами, не пожалеете. Дорогой Дмитрий, простите, но о нашем общем былом не надо так упрощённо, наша история - не повод для острот, далеко не всё так однозначно. В том числе, о Сталине. Он оставил нам великую страну! Десталинизаторы никак не могут её доесть. Они плевали в Сталина, а ведь целили в сердце - в Россию. Есть время бросать камни. Пришла пора собирать! Ваша цитата: "Прошло двадцать лет, я с тех пор основательно поглупел и начал иногда соображать". Вот с первым - боритесь! Второе само придёт.
Олег20 ноября 2014, 23:00
Иван: "Автор ставит на одну доску тех, кто строил страну и тех кто её разрушал. Сталинские старушки жили по карточкам и в камуналках для того, чтобы сделать Россию/СССР великой Державой, где у каждого будет и отдельная квартира и кусок хлеба, и безопасность от врагов. Они свои пенсии заслужили более, чем. А ельцинские старички отличились в пассивно-активном разрушении страны. И хотя протест первых и вторых похож по форме, по сожержанию это абсолютно разные вещи. " Верно сказано,Иван! Странно,как этот ваш комментарий не удалили. Впрочем, вы высказались более мягко,чем я чуть раньше...
Марина20 ноября 2014, 21:00
в девяностые жили только с дачного огорода. до сих пор помню, как мечтала иждала, когда мама купит пачку сметаны и мне дадут ложечку этого деликатеса.
Лариса20 ноября 2014, 17:00
А я в 90-м году взяла и поступила в медицинский институт. И с головой ушла в учебу, да еще церкви в Москве стали открываться. Правда, родители кормили, если б не они... Низкий им поклон! Ну, в общем, трудное, но счастливое время.
Читатель20 ноября 2014, 16:00
В статье мне не понравилось, что митингующие старики начала девяностых уравнены автором с митингующими стариками уже путиновского времени. И объяснение на всех одно - гормоны. Извините, я с этим не согласен. Может на чуть-чуть это и так, но... Разве старики начала 90-х были не правы!!!??? Они правы оказались на 100%. Они призывали не рушить, а сохранять и созидать - патриоты. А вот либеральные "старички" с плакатами против Путина - с плакатами разрушительного свойства - это содержательный плебс, зарабатывающий себе таким образом копеечки, которым без разницы на кого лить, с кем бороться и против кого "дружить", лишь бы заказчики побольше платили. Первые были идейные идеалисты, вторые - политические проститутки, может конечно и не все, но многие - это точно. По этому внешне-то всё выглядит одинаково (митингуют), а внутренне, содержательно - прямопротивоположно. И далеко не в гормонах здесь дело. А вывод статьи о чём??? Не пойми о чём. "Давайте лучше научимся уважать старичков и старушек. И сталинских, и либеральных. Еще неизвестно, какими мы с вами станем." Это как? Т.е. давайте уважать и патриотов и предателей!? Так что-ли!? Ведь не известно ж, кем мы сами станем. Или второй вариант - не делайте так, не митингуйте, не будьте социально активные - это ж всего лишь нехватка гормонов вас толкает на такие глупые поступки. Т.е. не будьте либералами, заодно не будьте и патриотами. Оба варианта - "хрен редьки слаще".
nn20 ноября 2014, 14:00
В перестройку Сниккерс стоил 200р, а Тампакс 7000р, а з/п у моей мамы была 600р... и за хлебом я сама лично стояла от1ч-2ч. Больничных не существовало, так 3-4 дня за с/счет, а будешь часто болеть-уволят. И работу любую(даже уборщицы, а мне 18лет было) не найти. Нашла на винной складе-скромная девушка, русская -и работала уборщицей с радостью! Так что сегодня противно слушать тех, кто прошел перестроечный ад, а сейчас вопит против Путина: это им не так, то им не эдак. Не гневите Бога! Сейчас такое благоденствие, и пенсии хорошие плюс для них бесплатный проезд. Кстати! Я две зимы подряд ходила в техникум в осенних тонких и скользких сапогах, просто НЕ БЫЛО ДЕНЕГ купить зимние, и около часа шла на учебу туда и час обратно и там не кушала-дорого и при росте 168 весила 54кг. Это сейчас нормально такой вес иметь, а раньше полненьких любили
Иван20 ноября 2014, 12:00
Автор ставит на одну доску тех, кто строил страну и тех кто её разрушал. Сталинские старушки жили по карточкам и в камуналках для того, чтобы сделать Россию/СССР великой Державой, где у каждого будет и отдельная квартира и кусок хлеба, и безопасность от врагов. Они свои пенсии заслужили более, чем. А ельцинские старички отличились в пассивно-активном разрушении страны. И хотя протест первых и вторых похож по форме, по сожержанию это абсолютно разные вещи.
Nataliya Mushkaryova20 ноября 2014, 02:00
Очень даже с православным и христианским выводом статья. Достаточно посмотреть, о чём ругаются люди, называющие себя православными христианами, чтобы понять - надо и ещё раз надо напоминать нам, что "не знаем, какими сами будем" - а психология и тех, и других старичков и старушек описана во многом точно. И жалко и тех, и других. Лично мне. Мне 36, с автором согласна.
Елена20 ноября 2014, 01:00
Не в том дело, кто как материально жил при Ельцине и сейчас. Мне в те годы сапоги подруга с ПОМОЙКИ принесла. Дети по очереди гулять ходили в одной паре детских валенок. Не в этом дело!!! А втом, что НАРОД ОСУЖДАЕТ, ( обсуждая !) - автора, Сталина, бабушек, дяденек, Ельцина, соседа по комментарию, и прочая, прочая, прочая.......... Вроде бы статья написана и надо бы высказаться, да, вроде бы так, но знаете, такое мелкопакостное чувство возникает высказавшись, когда ложечки нашлись, а осадочек остался.... Подумаем о своих грехах, а вдруг они больше соседских?
Юрий20 ноября 2014, 01:00
Самое печальное - люди не ходят на выборы. А ведь с этого начинается демократия. Некоторые считают такое поведение чуть ли ни социальным протестом. В результате, всегда находятся "активные" господа голосующие и решающие за нас, а большинство молчащих получает, что заслужили...
Анна20 ноября 2014, 01:00
Мне понравилась статья, спасибо автору. И речь действительно о том что мы,многомиллионная страна очень сильно зависим от того кто там наверху. Хочет Гулаг из нас сделают, захочет - разделит всю страну по частям ( неизвестно сколько после такой ошибки восстанавливаться будем) Хочешь цены поднимем, пенсии... а неизвестно какие будут. Но, сейчас старики возле метро стоят одежду продают не от хорошей жизни. Это же впервые в истории произошло, чтобы все были равны, а потом вдруг олигархи и нищие, и за какой малый срок. Можно писать комментарии о том что "давайте думать о душе" . Давайте, это очень личное дело. Но, жить в воображаемом мире и не видеть что происходит под ногами. Это же наше с вами бытие! Там почему же мы от него отворачиваемся, почему не хотим видеть?
Антонина Громова19 ноября 2014, 23:00
Спасибо, Дмитрий, за еще одну злободневную талантливую статью, вызвывшую, как всегда, много откликов. Вы показали, что мы опять наступаем на старые грабли, забываем уроки истории. Опять пытаемся построить рай на земле, причем опять без Бога. «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня», — писал святой праведный Иоанн Кронштадтский. В этих словах заключается духовная составляющая России как исторического явления. Сила и предназначение русского народа заключались в служении Божьей Правде. Именно поэтому Российская империя многие столетия была так притягательна для других народов, именно поэтому под скипетром русского Царя соглашались жить мусульмане, буддисты, иудеи и даже язычники. ...Воскресение России может стать только Чудом Божьим. Как Господь мог в один миг воскресить четырёхдневного мертвеца Лазаря, так Он может в один миг воскресить Россию. Но для этого должно быть выполнено только одно условие: мы обязаны стать достойны этого Чуда. Не сидеть и ждать, когда оно состоится, а стремиться своей жизнью, своими поступками вернуться на путь Веры и Любви. " (Л.П. Решетников, директор РИСИ).
НН19 ноября 2014, 23:00
..."Выросло поколение, которое жаждет пожить в эпоху перемен. Эти молодые люди готовы идти вслед за маленькими и большими героями 90-х куда глаза глядят..." А вот это вряд ли. Это прогматичное-неромантичное поколение хочет пожить ХОРОШО, но при этом одни мечтают ничего не делать и много получать, а другие мечтают найти работу по специальности, вкалывать по полной и тоже хорошо получать. Но и те, и другие - в полном пролёте. Все ниши и ступеньки заняты, социальные и проффесиональные лифты не работают... ..."Сталинских старичков и старушек больше нет. Они самоликвидировались. Зато на их место пришли очень похожие персонажи. У них те же возбужденно-подавленные глаза, у них та же мучительно-поучительная интонация"... На мой взгляд - не верно! Либералы пришли не НА ИХ МЕСТО, а ВМЕСТО НИХ. Это как ПЕРВОРОДСТВО и ЧЕЧЕВИЧНАЯ ПОХЛЁБКА... Многие ли из нас могут вот так сразу вспомнить Исава... А Иакова, который выменял у брата первородство на чечевичную похлёбку и получил благословение отца, уж точно все помнят. Сталин останется в истории на века, как вождь великой державы; а Ельцин? Как разрушитель и алкоголик? Да и останется ли? Простите!
Алевтина Викторовна19 ноября 2014, 23:00
Прочитала статью Дмитрия и комментарии к ней, решила, что небуду писать свой, на душе как-то тревожно стало. И вот, после прочтения другой статьи "Справедливая несправедливость" Романа Савчука я поняла, в чем дело. Он пишет: Одна из самых трудных задач для христианина – принять всё происходящее с ним как случающееся сообразно с ПРОМЫСЛОМ БОЖИИМ. Вот в чем причина нашего неприятия жизни, неистового желания все изменить по своему разумению. А ведь нам, православным понятно, что как мы молимся, так и живем. Я поняла это на собственном опыте. Слава Богу за все! Будем молиться за власть нашу и воинство наше. И за тех властителей, которых уже нет. Спаси их Господи. Спасибо, Дмитрий за статью.
Катя19 ноября 2014, 23:00
Если будет красота в поступках - будет гармония в доме, будет гармония в доме - будет порядок в стране, будет порядок в стране - будет спокойствие во всем мире (Китайская пословица). Спаси нас, Господи! Спаси Россию!
Наталья19 ноября 2014, 22:00
Читаешь комментарии и лишний раз убеждаешься,каждый восприминает статью со своей колокольни,и видит своими глазами,а написано всё правда,задумайтесь люди,а не критикуйте статью.
Юлия19 ноября 2014, 21:00
Действительно, не совсем понятна цель статьи. Нет внятного вывода. Самостоятельно его сделать также невозможно. К чему все это?
Дмитрий19 ноября 2014, 21:00
А всё-таки, что такое ГКО?
Марина Смирнова19 ноября 2014, 19:00
А, действительно, попросим автора сделать сравнительный анализ жизни пенсионеров эпохи 90-х и дня сегодняшнего! Моему отцу в 93 не платили по много месяцев , родстенники помогали, но он мог лечиться бесплатно и качественно, а нынешней пенсии хватает на 2 недели, а медицина недоступна.
Нина Смирнова19 ноября 2014, 18:00
И ЭТО - ПРАВДА!!!
Православная19 ноября 2014, 18:00
Для чего эта публикация?Больше нет тем?Кому и зачем рассказывать то ,что многое на себе испытали?Почему на православном сайте вновь и вновь появляются провокационные публикации,кому это нужно?Существует масса мирских сайтов,где постоянно спорят,злобятся друг на друга.Давайте хоть один сайт -православный-уволим от подобного рода публикаций.Скоро Рождественский пост-вот как провести его с пользой для спасения души,очищения от "грязи" внутренней,а не как насытиться едой,стоит поговорить.Хорошо бы на примерах жития святых отцов.
К19 ноября 2014, 18:00
Ельцин был добрый, забавный, где то излишне доверчивый ( может водочка конечно способствовала), мне он нравился. Ельцин- наш! Русский такой дед был,простоватый, милосердный, не злопамятный. Если бы не одна его ошибка...ну да Бог простит. Упокой Господи душу раба твоего Бориса!
Эвели19 ноября 2014, 18:00
молодец. написал хорошо. внятно, доходчиво. всем напомнил. а то действительно некоторые забыли, а некоторые и не видели девяностых, маленькими были
Катя19 ноября 2014, 17:00
Провокационная статья и, действительно, совсем не для православного сайта. И сравнение некорректное. Может, еще первобытно-общинный строй рассмотрите? Корни нынешних перемен именно в ельцинско-собчаковском времени и находятся. А яблоко от яблони, как известно, недалеко. Только виноваты больше мы сами: детей воспитывали чтобы им выжить (со многими допущениями, точнее - упущениями), а воспитывать следует, чтобы жить. А как воспитывали-то? А собственным примером, собственным равнодушием к бедам других. На первое место поставлено "мое", а не "наше". Как сказал Патриарх, "атомизация общества" наблюдается. "Не устоит царство, разделившееся само в себе". Правда, есть и примеры иного: пророк Иона призвал Ниневию измениться. Они послушались. Продолжение этой истории все знают. Спаси нас, Господи!
ТаняСем19 ноября 2014, 16:00
А зачем вообще трогать тех,кто уже давно не на этом свете?И ,если мы сами сидим и отмалчиваемся в своих норках,пока активно-продвинутые строят "свою" демократию,то уж Путин В.В. тут уж никак не вписывается,ведь он один,а страна большая и я с большим уважением отношусь к нему и как к человеку и как к президенту,который с ТАКИМ трудом сдерживает натиск Еврозапада!И по ТВ,и в СМИ за него не стыдно,лично мне,и очень хочется,чтоб все же критиканство превратилось в здравомыслие,ведь как говорят "хочешь чистоты-наведи ее,а не жди уборщицу,а если и ждешь,то тогда без претензий"!!!Прости,Господи!!!
Людмила19 ноября 2014, 16:00
в 90-е, помню, вошла в Кремль , в открывшийся вновь храм и купила, не боясь ,что увидит кто-то крестик алюминиевый, до сих пор ношу.Не все в жизни импортным спиртным , колбаской и полными тележками в гипермаркете измеряется...
Игорь19 ноября 2014, 16:00
Основание и причину уважения "старичков и старушек" заложил еще во второй половине XVIII века канцлер Безбородко - государственный деятель Российской империи. Своим знаменитым ответом на пренебрежительную реплику молодого человека - "Не знаю как при вас, но вот при нас ни одна пушка в Европе рявкнуть не смела без нашего на то дозволения". Советскому поколению старичков и старушек есть что ответить нынешнему - "Не знаем как при вас, но вот при нас.....". Дальше додумаете сами. Это несложно. Уважаемый Дмитрий Соколов-Митрич! Прежде чем о чем-то писать, вникните пожалуйста в суть вопроса поглубже, а не просто высказывайте свое мнение. А о гормонах статьи выкладываются на профильные по теме сайты.
Евгений19 ноября 2014, 16:00
я что-то не понял смысла ни статьи, ни заголовка... К чему все эти воспоминания?? Что Вы хотели этим сказать то?
р.б. Алексей19 ноября 2014, 15:00
Хорошая статья. Действительно, параллель между сталинистами и "либералами" очень хорошо прослеживается. И те и другие пытаются манипулировать историей. Читаю недавно в Ведомостях следующее (некролог Бендукидзе): "В 2000 г. Каха понял , что в России закончилось время бизнесменов и началось время силовиков." То есть плавно в сознании тех, кто жизнь "до 2000" года помнит слабо, формируется позитивный имидж той эпохи. Свободное время предпринимателей. Только тот, кто постарше наверняка помнит что даже называли таких "бизнесменов" по-другому.
Кирилл19 ноября 2014, 15:00
Все новое - хорошо забыто старое... РАЗ Плюнь в прошло - дерьмом обольет будущее... ДВА Все это относительно, так как с материальным благосостоянием мы не становимся лучше... ТРИ
Лариса Воронина19 ноября 2014, 14:00
Ы: /Помню, одно время кота кормили манной кашей/ хм.. а у меня свёкр голубей ловил. Жутко вспоминать 90-е: на улицах стреляют, в кармане только мелочь, ходили пешком на другой конец города, т.к. ни денег на проезд, ни транспорта в городе. Работы нет, а если устроился - не факт, что заплатят (схема была такая - месяц поработал и выгоняют, берут следующего). Многое забылось, конечно, но возвращаться в "светлое демократическое прошлое" никому не пожелаю. Америке, разве что. А что до пенсии в 8000 руб - так при Украине у меня была примерно такая зарплата и считалась еще очень неплохой, при этом потребности у рабочего человека, согласитесь, больше, чем у пенсионера.
Андрей19 ноября 2014, 12:00
декабрь 1991 года, цех металообработки космического "почтового ящика" в Подмосковье. Новогодняя лотерея - разыгрывается приз, курица в сборе, умершая своей смертью. Птица цвета ультрамарин, в кол-ве 2 шт. Число участников - 260 человек. Ностальгия. ноябрь 2014 года. Слышу вопли (от интеллигенции) - живем плохо и будет ещё хуже! При этом, в каждой семье - по 2-3 машины, в радиусе 30 км от МКАД по пятницам,свободных дорог нет. То есть, люди едут на дачу, некоторые - домой. Вспоминаю, что люди имевшие к 90-м годам ДАЧУ или МАШИНУ, были как минимум начальники младшего звена и выше, партийные функционеры, артисты, научные работники или писатели. Может начнем все же ценить что имеем, и благодарить за это Бога? Живы? Здоровы? Силы есть с кровати встать? И слава Богу!
Катя-Катерина19 ноября 2014, 12:00
А зачем вообще что-то сравнивать? Особенно плохое тогда и плохое сейчас? Кризис, в котором мы уже месяц как сидим - нашим же правительством и подготовлен. Внутренний рейтинг Путина спас только Крым.И внешняя политика у нашего президента всегда была грамотная, сильная и успешная(за несколькими исключениями). А внутренняя - не ахти. Сужу по результатам. Мы с мужем - молодая семья. У него высшее и аспирантура, у меня - два высших. Работаем оба больше 10 лет, (сейчас нам "за тридцать") в приличных компаниях и на приличных зарплатах. Квартиру можем себе позволить только в ипотеку - и то двушку со скрипом, в эконом-классе. Не воруем, взяток не берем - (не потому, что нет возможности, а потому, что думаем о своих душах).И детей пока нет. Запросы у нас самые обыкновенные - на Канары не летаем, джипа нет. Даже родителям не особо получается материально помогать, как того требует порядочность и уклад жизни - мамы-папы на пенсии вынуждены работать. И мы прекрасно осознаём, что по меркам окружения еще хорошо живём, не бедствуем. Живем в Электростали, МО. Не созвучен Митрич мне в последнее время становится...
Константин19 ноября 2014, 12:00
Согласен только с последним абзацем. Всё остальное - констатация последствий бездумной, безответственной политики руководства страны того периода. Ведь можно было сделать по китайскому сценарию и не экспериментировать с живыми людьми и территориями. Считаю, что подобные статьи не должны печататься на православном сайте. Политики и околополитических дискуссий хватает и так. О духовности надо заботиться, тогда придут и остальные составляющие мира в правильном виде.
Арина19 ноября 2014, 12:00
Извините, но "коммунистических" старичков с "либеральными" не сравнить. Уж что на долю первых выпало... Как и 91 с талонами с войной и послевоенной разрухой не стоит в один ряд ставить. После войны лебеду ели, одеться не во что было, ночью под тряпьем спали, днем в него же заворачивались, одна драная пара обуви на всю семью, да вообще не перечислить... А к 91 все подошли с личными закромами: шей, вяжи, перешивай, перилицовывай, перевязывай. Ну сахара нет, молока не досталось, зато соль со спичками никуда не делась, детские кухни работали, только привезут куда-нибудь продукты, очередь километр, огороды были и сажать что было, не то что после ВОВ. Много чего было, только память уж слишком избирательная. Не гневите Бога. И сейчас "либеральные" старички от потери комфорта страдают, не более. А редакция, которую держат в узде политической, очень сильно отличается от той в которой тупо берут деньги, за политику берут, заметьте.
Ирина19 ноября 2014, 10:00
Я плачу, а мы ведь снова в это катимся
Наталия19 ноября 2014, 10:00
Спасибо!Всё так и комментарии к этой статье лучшее доказательство.По-прежнему ищутся виноватые и никто не хочет брать ответственность на себя,а ведь мы все ответственны за происходящее и прошедшее,а главное - за будущее,в котором жить нашим внукам.Я уже отношусь к старичкам,но сооовсем не хочется"брызгать слюной" .А прошлое...оно было не идеальным,как и во все времена в прочем.
Ы19 ноября 2014, 10:00
Помню, одно время кота кормили манной кашей, потому что ничего другого не было. Но это было недолго, скоро в пустом магазине появились рыбные консервы в томате. Вот так, на всех полках только эти консервы. Ах да, дело было на севере :)
Ника19 ноября 2014, 09:00
Дмитрий, спаси Вас Господь! Нахлынули воспоминания. Вам в 1991 было 16. А мне чуть больше 30. Только-только появился ребенок. В магазинах пусто. Карточки. Сама худущая и полуголодная. Младенца кормить нечем. Знакомые понемногу одалживали геркулес, из которого варила кисель на воде, процеживала, добавляла по крупинке соли и сахара. Тем и кормила. Чтобы купить хотя бы пол-литра молока, приходилось, привязав сына к телу полотенцем, вставать в очередь в 5 утра (магазин открывался в 8). Молоко привозили не всегда. Иногда молоко заканчивалось прямо передо мной. Слава Богу, находились добрые люди: наливали мне в бидон хотя бы полстакана молока… Рассказать есть что… Времена было не просто очень тяжёлые – страшные. Продолжать нет сил. Старалась не вспоминать. Прочитала статью – заплакала, вспомнив всё, что пришлось пережить в те годы большинству…
Ершова Вера19 ноября 2014, 08:00
Спасибо за экскурс в историю! Действительно стареем и незаметно для себя становимся похожими на родителей
р.Б. Павел19 ноября 2014, 08:00
Из за 90 лихие, действующая власть наградила Горбачёва высшей наградой РФ в 2011 году, Ельцину и его окружению гарантировало неприкосновенность, Б.Н. поставили памятник за 2 млрд. рублей, бывшим губернаторам назначили содержание от несколько сот тысяч рублей до миллионов, Гайдару поставили памятник и назвали его именем форум, Чубайс осваивает деньги Роснано. Ну, вы поняли, продолжать можно много… А в реальности, в «лучших» гайдаровских традициях забрали пенсионные накопления. Встретил маму одноклассника – всю жизнь проработала преподавателем, пенсия – 8000, из них около 3000 надо отдать за коммуналку. Прошу автора, в своей следующей статье рассказать, как пенсионер «наслаждается» жизнью в России живя в не 90-е.
Александр19 ноября 2014, 07:00
Эк Остапа (автора) понесло! А все можно сказать проще: "Воздух раньше был чище, вода вкуснее, трава зеленее и девушки красивее! И вообще, время идет, а мы стареем, а не молодеем." Но хоть все было и ничего нет, чтобы не было, но в детстве моего деда Бараба птицей кипела, а в моем детстве и воробья в Новосибирске с трудом можно было увидеть - дустом потравили леса, чтобы не было клещей и комаров, да и производство было. А вот в детстве моей дочери появились ужи и ежи, птичек больше стало. А теперь опять похоже меньше становится.
Слава19 ноября 2014, 06:00
"Разумеется, если бы кто-нибудь вдруг вернул Сталина в Кремль, выгнал бы этих старичков и старушек из их убогих, но все-таки отдельных квартирок обратно в забитые до отказа коммуналки, вручил бы им вместо денег продуктовые карточки, посадил бы на трудодни, но при этом никого из них не сделал бы моложе — они взвыли бы первыми." Все то вам пинать мертовго льва Митрич. Сталин много чего сделали его почитали наши святые псмотрите что гворил Лука Крымский. А Ельцин разрушитель и пьяница Разрушил что созидали отцы наши. Слава Богу что нашеся Путин. Как можно радоваться разрушению? Жертвам войнам которые от этого разрушения произошли? А Миитрич?
Алла19 ноября 2014, 03:00
Либералы намного хуже коммунистов. Красные хоть и рушили "старый мир", но взамен строили что-то новое, реально строили. А либералы только рушили ради своей выгоды. Я не про рядовых людей говорю, конечно же.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке