Революция в уме

Протоиерей Андрей Ткачев

Есть единственная революция, которую я приму и благословлю; революция, о которой я порадуюсь. Это революция в сознании. Причем не всякая революция, но евангельская. Евангельская революция в сознании! Что это? Это выравнивание смыслов и помыслов во внутренней сокровищнице человеческого сердца. То, что достойно быть первым, поставляется на первое место, второе – на второе и так далее. Это очень нужно, поскольку обычно у человека голова в хвосте и ноги из ушей растут, отчего вся жизнь неизбежно путается и безнадежно смешивается.

    

Мужчину Бог создал первым, жену – второй. Истина прописная, но важно приучить себя делать практические выводы из прописных истин. Иначе истина рискует стать голой теорией, никак не влияющей на жизнь. Так не влияет на нашу жизнь и нравственность знание километров, отделяющих Луну от Земли. Извольте еще пример.

Мы, священники, за месяц или тем паче за год прочитываем центнеры записок с именами и просьбами помолиться. Обычное дело – записка с просьбой о семейном благополучии. «О мире и согласии в семье (имярек)». И обычное дело прочесть в такой записке имена супругов, стоящих в следующем порядке: Татианы и Сергея; Марии и Петра; Елены и Георгия… О Господи Иисусе! Да почему же женское имя сплошь и рядом стоит перед мужским, словно бы главное? Ведь не Адам от жены, но жена от Адама. И вы можете сказать: да не цепляйтесь вы к мелочам. Но эта кажущаяся мелочь – порядок имен – обнажает и делает явной застарелую болезнь сознания. Смею сказать на этом примере, что сознание наших прихожан оказывается то ли феминизированным, то ли обезбоженным. То, что Адам был прежде Евы, они помнят, но выводов далее не делают и пишут Марфу прежде Спиридона.

«Сергей» и в жизни, и в записке должен стоять перед «Еленой», а не позади нее

Братья и сестры! Телега не должна стоять впереди лошади, если мы ехать хотим, а не просто стоять на месте. «Сергей» и в жизни, и в записке должен стоять перед «Еленой», а не позади нее. Таковы же отношения между Иваном и Марией, Петром и Наталией. Не надо отговариваться тем, что «мужик нынче не тот» и прочее. Он потому и не тот, что всю жизнь живет под мамкиной юбкой и позади женских плеч. Он и не женится зачастую потому, что на мамину пенсию у него всегда будет дома горячий суп и рубашка будет выстирана старческими руками той же матери. Мать в этом случае просто – спонсор бездельника и инфантила, но попробуй это докажи. И если даже церковные люди не поймут этого и не сделают жизненных выводов, то чего спрашивать от людей, для которых Библия – всего лишь литературный памятник.

Мужчина везде должен быть впереди. Так Бог приказал. На мужчине должна лежать основная тяжесть внешней жизни, тогда как на женщину ложится тяжесть внутренняя, семейная. Можно сказать, что муж пахнет ветром (он трудится на внешних рубежах), а жена – очагом (на ней забота о доме). И поскольку мужчину не только рожают, но и буквально «делают» женщины, то женщины должны добровольно отказаться от борьбы за первенство и без борьбы отдать его мужчине. Мало того – женщина должна (ради личного счастья даже) всячески помогать воспитывать в муже, сыне и брате качества лидера, главы, ответственного и терпеливого человека. Эта элементарщина очень малому числу людей понятна, от чего сердце болит буквально.

Вот картинка из быта. За стол садится верующая семья, состоящая из молодого мужчины, его жены, матери жены и маленького ребенка. Теща разливает первое блюдо по тарелкам и первую тарелку дает самому маленькому! Муж, глава семьи, говорит теще: «Мама, первую тарелку – мне. Не потому, что я самый лучший и самый хороший. Просто я – глава этой семьи и единственный здесь взрослый мужчина. Первую тарелку, мама, мне! Вторую – вам, потом – вашей дочери, а только потом – ребенку».

Сами брошенные мужьями или ушедшие от мужей, женщины учат дочерей самовольству и бытовому феминизму

Это совершенно правильные слова, рожденные библейским сознанием верующей души. Но знаете, какой была реакция тещи? Догадываетесь, небось. Было много вздохов и искренних недоумений, за фасадом которых читается: «Дети – это же наши боги, это наши домашние идолы, ради них живем». А зятья – это «мужланы и грубияны, гордецы и самодуры». «Чего это я должна ему служить и его слушаться?» И они ведь, женщины эти, так и дочерей своих учат: будь самостоятельна, мужу слишком не угождай и проч. Сами брошенные мужьями или ушедшие от мужей, они учат дочерей самовольству и бытовому феминизму. А потом удивляются: почему это семья у дочери распалась? Да и потом, молясь уже о соединении распавшейся семьи, опять привычно пишут «свою Свету» перед тем Ваней, который «зять».

Не может человеческое сердце без боли воспринять библейскую истину, согласно которой только до брака своих детей мы, родители, – самые близкие к ним люди. После женитьбы сына и замужества дочери вступает в силу Божье слово: «Оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей, и будут одна плоть» (Быт. 2: 24). А мать и отец хотят и после заключения детьми брака оставаться на первых ролях, споря по сути с Богом и незаконно вмешиваясь в жизнь повзрослевших детей.

Рассказывая эту историю о неправильно мыслящей теще, которая, кстати, в церковь ходит, и зяте, говорящем правильные, но непривычные слова, я видел недавно в одной аудитории морщившихся женщин. Они слушали внимательно и кривили лица. Морщились они невольно, как от зубной боли. Видно было, как скребли их по высокомерному сердцу неожиданные и простые слова обычной истории. Видно было, что они сами давно и самочинно поставили себя на главное место в своих семьях, привыкли командовать и распоряжаться, привыкли то криком, то слезами добиваться своего. Это были хорошие и обычные церковные люди.

Если ребенок – главная ценность и если женщина всем управляет, то где место мужу?

Спрошу вас и себя: если ребенок – главная ценность и если женщина всем управляет и командует, то где место мужу? Какое место ему отведете взамен прежнего и естественного – господственного? Неужели он создан, чтобы биологически осчастливливать дочерей, делая их матерями; дарить женам постельные радости и зарабатывать деньги (желательно большие), а в остальном стоять сбоку молча? Всё что ли? И неужели мамами наученные и женскими журналами наставленные, именно об этом «счастье» подсознательно мечтают и молятся тысячи девушек, желающих выйти замуж? «Кормит, любит, одевает, балует, ласкает, ни в чем не перечит, ибо я – хозяйка». Это, девушки, мечта не о реальном муже, но о Коте в сапогах, который пушист, ласков и по совместительству – чудотворец. С такой мечтой о браке придется остаться незамужней или в отчаянии выйти в конце концов за стареющего вдовца. Чтобы так не случилось, нужно в мечты о браке (мечты неизбежные, естественные и греха в себе не несущие) допустить библейскую идею служения, добровольного смирения и невидимой роли. Желай стать тенью мужа, желай стать ребром его и водвориться на естественное место – ближе к сердцу его и под покров плоти. Желай отдать себя ему, чтобы потом раствориться в материнстве. Тогда будущее счастье из разряда невозможного переходит в разряд возможного, хотя и необязательного.

У меня нет иллюзий о качестве нашей повседневной жизни. И я готов выслушивать справедливые рассказы о том, каковы нынче мужчины и что им «только одного надо» и проч. Но мне в то же время понятно, что вся запутанность жизни есть плод запутанности ума и что в уме нужно провести евангельскую революцию. Стоит только с краешку подобраться к библейским смыслам и постараться сделать из них практические выводы, как тут же бытовое сознание наше начинает бунтовать и нервничать. Бунт этот есть обличение тайного нашего, подкожного безбожия. Приведенный пример – не единственный. Он просто на памяти и на слуху, как самый свежий. И мы существенно нуждаемся в перемене ума, в том тяжелом и медленном труде по переустройству внутреннего человека, чтобы нам понятными стали слова апостола: «Мы имеем ум Христов» (1 Кор. 2: 16).

Протоиерей Андрей Ткачев

26 декабря 2014 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Татьяна Константиновна 3 апреля 2016, 20:00
Так много комментариев ещё не видела. Прочитать все невозможно. Значит задела статья-то. Хочу сказать о чем давно думала. Перестали в семье воспитывать детей: мальчика - как будущего мужа, отца, кормильца, девочку - как мать, жену. Всё за дитятко держим своих детей, а они давно уже дядьки и тётки... Поженились, детей наплодили, разбежались. Дети растут в неполных семьях, мужчины семя своё разбрасывают где попало... А отец Андрей - всегда в точку. Спасибо и дай Боже здравия ему и сем православным. Простите...
Ольга 9 марта 2016, 14:00
О.Андрей, большое спасибо за статью! Не перестаю восхищаться Вашим талантом доходчиво, просто,глубоко доносить до нас прописные истины. И опять очень своевременно. Я сама, вернее сказать, по промыслу Божьему, дошла до этого убеждения, что муж - это глава семьи. Причем в первый год нашего с мужем супружества. При этом многие знакомые женщины меня не понимали, и до сих пор не понимают, когда узнают, что , например, финансами в нашей семье распоряжается, хотя я долгое время зарабатывала много больше, чем он. Я с самого начала поняла, что хочу, чтобы со мной рядом был мужчина, а не "тряпка". При том, что в семье у мужа свекр не был главой семье, т.е. у моего мужа не было в его семье такого примера. И я стала во всем подчиняться мужу, всегда предоставлять ему право принятия решений тех или иных проблем и вопросов в семье. И у меня на глазах, буквально "мальчик" становился "мужем". И не просто мужем, у него просто реально крылья вырастали. Все встало на свои места , и мне, и ему стало легче ! О. Андрей, я всегда с большим интересом читаю Ваши статьи, очень много нового для себя узнаю, Вы как путеводитель для меня. Дай Вам Бог здоровья, благополучия, и многие Вам лета!
Вера 1 декабря 2015, 14:00
Отец Андрей! Низкий поклон! Просто в десятку! Никто не остался равнодушным к тому, чтобы восстановить, так сказать,статус QUO мужчины. Только бы мужчины услышали.. Хотя судя по комментариям - многие услышали. Слава Богу!
Елена28 ноября 2015, 11:00
Православные! Как удивительно много злобных комментариев насчет обтягивающих брюк в храме. Да, действительно не к месту, но зачем же так к этим девчонкам, которые еще ничего не поняли в вере (если бы поняли, никогда бы так не оделись!). Где здесь любовь к ближнему? Без нее все исполнение всех заповедей тщетно. Неужели святые, которые служат всем примером высказались бы об этих девицах также? Где нет любви - там не истины! Серафим Саровский ВСЕХ людей встречал словами "Радость моя!" Ненавидеть надо грех и любить грешника! Будьте же терпеливы и снисходительны к тем, кто "очень не так" одет в храме и они вернуться сюда еще и еще. Дайте им шанс "дорасти", помолитесь за них, принимайте их как испытание Богом данное вам для вашего терпения, смирения и укрепления в вере. Любите друг друга как Господь любит вас!
Роман31 августа 2015, 14:00
Господь Милосердный дал мне хорошую жену, чудных детей и терпеливую тёщу, а муж и отец глава семьи. По природе своей я - зануда, и тоже обращаю внимание на вся кие там "мелочи", и вот стал я замечать и чуствовать некое давление со стороны супруги, ну и вызвал её на прямой разговор. Понимая, что упрёки и возмущённые вопли вещь бесполезная сделал ей предложение - так мол и так, вижу тяготишься моим главенством, давай меняться, ты глава семьи, а я буду тебя слушать во всём, но при одном условии - всё решаешь ты и главный выбор за тобой всегда и во всём. Несмотря на все мои заверения о том, что работать я буду как и прежде, что дома буду делать любую работу какую скажет и т.д. и т.п., дорогой мой человек отказался причём наотрез - пртому что хорошая и умная. Но револция то свершилась не до конца. И вот самое револционное действие - совместная молитва. Уложили детей спать, почитали вечернее правило, глядь и жена ласковая и муж не ворчит - красота! А в записках жену и детей пишу впереди, они мне дороже моего главенства, а вот в эпизоде с тёщей первую тарелку поставил бы ей, для детей важно видеть, что родители почитают своих родителей. А в храме у нас бабушки и женщины сами мужиков вперёд толкают и попробуй возрази! Спаси Вас Бог о.Андрей, правильно всё написали, и хотя реальность нашей жизни и далека от совершенства стремиться к нему надо, у христиан ведь другой дороги нет? А традиционный уклад он только в помощь - меньше возможностей уклониться влево-право.
Михаил Солнцев 8 июля 2015, 02:00
Мне больше понравились комментарии: как много неравнодушных людей, братьев и сестер! Слава Богу, а людям благодарность! Думаю, что никто не поминает Адама и Еву, не то бы их имена стояли в порядке создания. А кто вперед родился из супругов? А кто подает записку? Если мужчина, то как кавалер, он пропустит вперед даму. Таково правило вежливости. Я всегда буду писать сначала женские имена, а если свое поставлю, то буду эгоистом.
Аля15 июня 2015, 12:00
А когда стоят в очереди на исповедь пожилые и больные женщины, с отёчными ногами, и с палочками, и помоложе, уставшие после работы, после «второй смены» - дома, а здоровые мужики и молодые парни, работая локтями, толкаясь, лезут вперёд, благочестиво возводя очи горе (поверх голов тех, кого расталкивают, чтобы не видеть их глаз уставших, их немощь, их инвалидность) - «исповедаться», да первыми, да побыстрее... Это как? Видать правильно... И ведь никогда не уступят, даже если просят их...
Мария Локтионова20 мая 2015, 17:00
Марина, почему, Вы решили, что они не в доме мужа? у Вас, мне кажется меркантильное представлениео роли мужчины в семье. А если у Мужчины нет своей жилплощади он уже не мужчина? ситуации разные бывают
татьяна27 апреля 2015, 23:00
Я молю Бога чтоб дал мне мудрость воспитать сына мужчиной, а не тютей.Боюсь, что не справлюсь одна.Я глава семьи, мужа нет и примера мужского тоже нет, ни брата, ни дяди...Думаю таких как я много. Как не задавить ростки самостоятельности в малыше, как научить его быть смелым, ответственным?
Марина24 апреля 2015, 21:00
""За стол садится верующая семья, состоящая из молодого мужчины, его жены, матери жены и маленького ребенка."" А что вообще теща делает в доме дочери?... Муж ДОЛЖЕН привести жену к себе в дом.
Вячеслав14 апреля 2015, 17:00
Спасибо отцу Андрею за статью,еще раз желаю вам крепкого духа и здоровья. в статье про женщин, но я думаю о том, что мне изменить в привычке, характере, чтобы у девушки не возникало мысли так делать. Михаилу спасибо за яркий пример отношений с отцом, буду работать над собой, стремиться к такому рассуждению и жизни по мужски, без лишних слов.
Вячеслав14 апреля 2015, 16:00
Сергею Александровичу. (продолжение) Недавно прочитал заметку одной чеченки, которая сказала, что в исламе они хитрят и одевают платок так чтобы из под него были видны пряди волос и чтобы он падал "как-бы" случайно, а юбка хоть и до земли, но обтягивает бедра и зад. То есть для них это хитрость!!! а в наших храмах это сплошь и рядом как норма. Хочется верить, что нашим женщинам - христианкам понятно, что это лукавство, и грех не стоит того, чтобы быть в храме привлекательной для мужского глаза. Думаю, что каждый мужчина видит ту проблему, о которой вы сказали, но это лишь отголосок абсолютно разрушенной традиционной семьи в России и обсуждаемых здесь проблем. Желаю вам устоять в этой жестокой борьбе с самим собой, со страстями, желаю быть настоящим войном Христовым. Падая вставать и не отчаиваться.
Вячеслав14 апреля 2015, 16:00
Сергею Александровичу. Вы по сути все сказали правильно, согласен с вами, просто высказали это грубовато. Конечно, все от начала и до конца начинается с поведения мужчины, мы сами позволили быть трендом этому соблазнительному образу, и пренебрежительно не замечаем в миру скромно одевающихся девушек. Сейчас эту проблему не изменить, советую просто пытаться не смотреть на их обтянутый зад в земном поклоне, на правой мужской стороне храма, а попытаться сосредоточиться на молитве и своих грехах. Действительно при сильном православном муже, который объясняет жене основы веры, у жены не хватит ума прийти в обтягивающей одежде, соблазняющей здорового мужчину, потому что совесть не позволит ей этого. Да я даже думаю, и писать об этом не стоит. Женщины на самом деле все прекрасно понимают. Я знаю и вижу прихожанок в плотно сидящем платке, который не "падает случайно" в течении службы и в просторной юбке до земли - они чувствуют в сердце перед Богом эту свою ответственность за внешний вид, чтобы не смутить, не соблазнить никого. Я благодарю этих девушек и женщин за их веру и честность.(продолжение следует...)
Нина28 февраля 2015, 05:00
Полностью признаю правоту отца Андрея. Впрочем, это же библейские истины. Пожинаю плоды одиночества.Первенство получила сразу, т.к. мужу было так удобнее. И дальше тянула непосильную ношу пока не надорвалась, после чего меня бросили и нашли другую такую же мамку. Думать надо, когда замуж идешь, чтобы строить отношения с любимым человеком, отцом твоих детей, а не перестраивать в течение жизни. Благодарю, отче.
М. М.21 февраля 2015, 12:00
Как батюшка прав! А женщины спорят... Хорошо хоть не передрались)))
Леонид Фет13 февраля 2015, 13:00
Поразительно прав отец Андрей. Сколько комментариев посмотрел. Абсолютное большинство женских - это оправдание, и какие мужчины инфантильные существа. Ниодна не признала правоту статьи, все гнут свою линию. Раньше я тоже думал, что мужики кругом виноваты. Но с каждым годом убеждаюсь в обратном, женщины точно уже не те. Если среди моих знакомых - однокашников и одногруппников - все работают, кормят свои семьи. То среди женщин - беда, гордые, заносчивые существа. Три пары уже распались, мужья жаловались, что один эгоизм: "я, я, я, я - совершенство, все для меня", как в рекламе мыла Дав. Насмотрелись сериала "Секс в большом городе". Все хотят ничего не делать, сидеть в кафешках и обсуждать вчерашний блуд в ночном клубе. А семью никто создавать не хочет, и все мужчин ищут. Мужчина ищет, а у нас мужчин ищут. Беда. Думаю, что только полная исламизация научит наших женщин слушаться мужчин и им не перечить, и мужчин быть более самостоятельными.
р б Елена13 февраля 2015, 13:00
Боже наконец то стали писать о том что поведение мужчин зависит от нас женщин Вместо того чтобы умничат или показыват свою начитанность понаблюдайте за своими и чужими семьми и постарайтесь сделать выводы Сколько мужского пола сидит по тюрьмам по нашей женской вине Какой мужик вырастет иэ мальчика когда мама или бабушка водят мальчика за руки до 9 или 10 лет Как мама или жена или теща приказывает как дышать и где дышать Несколько лет готовила мужу его любимое блюдо и сама ела Он спросил однажды про ето блюдо и я ему сказала что терпеть не могу ету еду но хотела бы получить Нобелевку за мир в семье Веэде я пишу его имя первым Когда он пишет то пишет мое но я протестую и часто говорю что он мужчина и его вижу только как мужчину Бывает накопится и я открываю рот но без оскорблений его как мужчины Зато у меня каждый день 8Марта и мне этот придуманный праэдник ну абсолютно не нужен Надо помнить что Господь не бюро заказов А Мужчины то что мы матери жены тещи создаем Храни вас Господи и дай раэума нам грешным увидет что с собой мы ничего не возьмом кроме грехов
Юлия19 января 2015, 21:00
Продолжение. Обычно на такой вопрос отвечают: сами выбирали за кого выходить замуж. Попробую возразить. Как известно, "на 10 девчонок по статистике 9 ребят". В масштабах страны эта разница составляет несколько миллионов одиноких женщин, поставленных перед ситуацией, которая, образно говоря, подобна той, что описана в притче Спасителя словами: "копать не могу, просить стыжусь". Еще преподобный старец Амвросий Оптинский говорил, о том, что женщина может прожить в миру самостоятельно, как минимум, при условии наличия у нее собственного дома, экипажа и капитала. И Серафим Саровский и Амвросий Оптинский заботились об устройстве вдов и сирот, создавая для них монастыри. Однако в настоящее время мало кто имеет призвание к монашеству. Такое вот состояние дел. Поэтому женщины соглашаются на предложения выйти замуж за того, кто есть. Простите, если что не так написала. Впрочем, Господь - Помощник и Заступник для всех нас.
Юлия19 января 2015, 18:00
Батюшка Андрей, ваша статья не оставила равнодушной. По совету в комментариях начала смотреть цикл лекций Нины Крыгиной "Тепло домашнего очага". Спаси ее Господь! Стало понятно следующее. Современный кризис семьи стал закономерным следствием социально-экономических преобразований 1917 года. Мужчина и женщина тянут по 100% производственных обязанностей. При этом на плечи женщин еще возлагается 300-400 % домашних работ, а мужчина не может содержать семью только на одну свою заработную плату. Ответная реакция мужа на такое положение вещей часто выражается тремя способами: 1) семейный деспотизм, 2) инфантилизм, 3) алкоголизм. Если жена начинает подчиняться мужу, то ситуация способна исправиться в случаях № 2 и № 3. Осталось непонятно, как обращаться с деспотами и тиранами, когда подчинение только усугубляет ситуацию??
Михаил19 января 2015, 05:00
Многие нарочно будто бы забывают, что короля делает свита, и что король не перестает быть королем никогда, ни в 4 годика, ни в 90 лет, ни на плахе, ни на троне. И на Страшном Суде будет стоять как король и свита его, как свита его. И что тот, кто хочет что-то сделать ищет способы как сделать, а кто не хочет - ищет причины не делать. Вы говорите, что от вас ничего не зависит, "не виновата я, он сам пришел" хотите сбрасывать ответственность на других, но это заведомо проигрышная стратегия. Разве вы забыли об этом? Разве можно Бога обмануть? Далее, по поводу того, что десскать - "а зачем вы на попы в джинсах смотрите, молитесь ото, а не глазейте". То же самое: "а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Лучше бы не родился человек тот" Почему вам плохо, подумайте! Сколько "хвостатых" вы набираете за одно такое дефиле, что с вами будет, с вашей семьей? Не страшно? Дьявол с такой идет под руку, скорбь и болезнь. У нас каждая вторая больна по женски. Щитовидки, мастопатия... Или вы решили, что проклятие Божие, это просто слова!? Кто не боится Бога? А что тогда насчет дьявола? Брюки покамест мужская одежда. И разумнее было бы модерном не увлекается. Целомудрие - мудрость целостности. Берегите же себя, и своих мужей. Вам же лучше будет.
Татиана16 января 2015, 17:00
Уважаемый Батюшка! Вполне понятна Ваша боль за нарушение миропорядка. Но есть один парадокс, с которым я столкнулась в попытке построить христианскую семью. Муж - глава, и он многие годы желает жить не напрягаясь, пить извините и курить, отправив меня и в мир, и по хозяйству. Мы венчаны, он мой руководитель. Я призвана к подчинению и подчиняюсь, то есть я работаю, ращу дочь и занимаюсь хозяйством. Муж иногда "помогает" (его слова) с воспитанием и по хозяйству. По факту оба мы исполняем предписанное: муж руководит, жена подчиняется. В семье все идет так, как хочет муж (!) И это правильная семья? А таких семей сейчас едва ли не больше, чем описанных Вами с глуповатыми тещами, по крайней мере в Москве. Простите, если что не так.
Владислав14 января 2015, 04:00
Комментарий блаж. Феофилакта на Еф.5:33: «Так как равенство производит беспорядок, поэтому он вводит страх, чтобы один был начальник - муж. Страхом же здесь называется особенное почтение и сдержанность, - страх, приличный свободным, а не рабский. В таком страхе и любовь найдёт себе поддержку и сама, в свою очередь, его поддержит. И будет жена любить мужа, как часть тела - главу, и бояться его, то есть почитать, как главу. Ну, а если жена не будет бояться? Ты всё-таки люби и делай своё, подобным образом и жена, если и не будет любима, всё же пусть питает страх. И заметь, о том, что мужу должно любить свою жену, говорил подробно, о страхе же не распространяется, потому что желает, чтобы первое имело перевес, именно любовь. Да и жена, как сказано, должна бояться страхом, происходящим из любви, не возбуждающим трепета и боязни, из которых проистекает скорее ненависть; но так, чтобы не противоречить, не восставать и не домогаться первенства. Ибо, хотя и одна плоть, и имеет власть и равночестна в этом отношении; но жена есть вторая власть, муж же здесь имеет большее значение.» P.S. Огромное спасибо Михаилу за комментарий от 2015-01-13 03:56! Вот это опыт!!!
О.В.14 января 2015, 00:00
Всё так!Спасибо за статью.Я лично знаю об этом не так давно.Учусь ежедневно.И вот,потихонечку,пить бросил,работать стал,шуметь на меня тоже-пусть шумит,глава ведь:); деток стало больше-сам решился наконец-то; ...Вобщем,верно всё.И помоги Господь воспитатт сына мужчиной,а дочерей женщинами.Благодарю за текст.И коммегтарии тоже интересные и живые.
Михаил13 января 2015, 02:00
Лене: "если я претендую на роль помогающей, значит я считаю, что он сам не способен" Когда я был маленький, то помогал отцу на стройках и огородах. Я мало что мог и умел, но я помогал ему. Он был главный и его достоинство от моей помощи не умалилось. Теперь он старый, а мне уже за пол жизни перевалило, и я так же считаю его главой и от моей помощи, его власть и авторитет не колеблется. Я поддерживаю его уже слабую руку, своей сильной. И там где его авторитет может пошатнутся - я говорю своё слово, которому подчиняются. Страх внушить я умею. Так сильный конь везет слабого, уставшего всадника. Сам везет, когда тот не может править. В результате всем хорошо и батя доволен - благая старость, я доволен - у меня крутой батя не уронил чести, Бог доволен - "чти отца и матерь". Всем как надо. А если не умеешь - это беда. Мира в семье не будет, удачи в делах не будет, Бог тебе будет не рад, не благословит твои дела и ты будешь страдать.
Михаил13 января 2015, 02:00
Давно пора было начать об этом говорить. Зачем такие госпожи? Если мужа, которого видит, не чтит и не слушает, то разве Бога послушает? Бога же она не видит, не осязает, Он далеко, она в него только "верует". Мужу сказать "прости" не может, а Богу что может? Как она покается тогда, и примет ли Господь такую? Это же ложь. Лицемерная, даже хульная молитва. Потому и не бывает ничего хорошо ни у таких ни у их близких. Это беда просто.
Ярослав 9 января 2015, 14:00
Для Евгении "большинство жен не стремится к первенству, жены против унижения..." "Нельзя заставить любить, заставить повиноваться можно." Разве где-то написал про унижение??? Даже в мыслях такого не было!!! Просто у Вас ошибка в рассуждении - разве архиерей унижает священника что он архиерей??? Или начальник унижает работника что он начальник??? Просто есть такая иерархия, так построен тот социум в котором мы живем и по другому не будет. Но образ мира сего проходит, здесь мы странники, и Царство Божие не в этом мире Господь приготовил - вот Там все кажущиеся противоречия снимутся. Потом, повиноваться можно и нужно ради Господа. Исполняя заповедь мы исполняем ее ради Христа (а не ради например мужа) и никак по другому. Если же по другому то в этом нет для нас никакой пользы. Например уступив мужу (или жене) в мизерном ради Христа (а в этом и проявляется любовь), исполняется заповедь и человек благословляется Богом - происходит невидимое перерождение души - вот это духовное и невидимое и есть самое главное, и есть ответ на вопрос о первенстве - там этот вопрос просто снимается как никчемный плод мирского мудрования. Лучше об этом написано у прп.Серафима Саровского "О цели христианской жизни". Простите меня. Не мое дело это все писать. Спаси Господи.
Марина 9 января 2015, 00:00
Вроде как правильно все,а вот бытовой пример о многом говорит. Если рядом теща,и правда скорее молодые живут у мамы жены. А такие зятья назывались несколько презрительно в строе патриархальное время-"приймак". Ну и если у молодого мужа денег нет,жилья нет,настойчивости начать жить самим,пусть в съемной, небогатой комнате нет-он может хоть обуговариваться дать ему первому тарелку супа...глава семьи он пока номинальный.Это факт,а факт-вещь упрямая. А так видела,как с условным почтением относится жена к неработающему и совершенно бездельному мужу.Вроде по-евангельски это верно,а вот в плане того,что правильно воспитается в такой семье сын-не знаю.
Евгения 7 января 2015, 23:00
Ярославу Не уместилось в одном письме. Когда Господь явился по Воскресении прежде женщинам, это, конечно, было уже почти там, а не здесь и сейчас. Мы медленно и верно сползаем к проповеди. Не знаю, как Вы, а я не имею не это права. Возможность последнего слова предоставляю Вам.
Евгения 7 января 2015, 23:00
Для Ярослава До абзаца, где "хочешь быть первым, будь у всех последним", во всем с Вами согласна. А здесь возражаю. Абсолютное большинство жен не стремится к первенству, жены против унижения. По абзацу "сначала муж, потом жена". Скажите, до изгнания из рая была ли Ева в повиновении у Адама? Вероятно, о возвращении униженному полу именно этой чести говорит свт. Иоанн Златоустый. Но это там, а мы здесь и сейчас, где повреждены все мирские взаимоотношения. Хотя есть оазисы. Как любят родители пятилетнего ребенка! С какой радостью повинуется родителям ребенок! Прекрасная модель! У апостола Павла читаем:"Жены, повинуйтесь своим мужьям... Мужья, любите своих жен..."(Еф. 5, 20-26). Свт. Феофан Затворник об этом месте:"Святой Павел в изложении Богу угодных отношений настаивает на том особенно, что скорее с чьей стороны может быть нарушаемо... покушение жены взять преобладание расстраивает мир семейный. Муж паче всего любить должен жену, потому что эгоизм с его стороны делает невозможным благоденствие и сладость семейной жизни". Нельзя заставить любить, заставить повиноваться можно. Ярослав, ответ на Ваш предпоследний абзац, исполнять или не исполнять то, что написано - исполнять; здесь и сейчас.
Ярослав 6 января 2015, 13:00
Для Евгении "о пожизненном второстепенном значении женщины." Отвечу вкратце: во-первых - начитанность и "умность" еще никого не спасала, потому как самые начитанные и умные книжники и фарисеи Христа распяли. Во-вторых - послушание выше поста и молитв и умности и начитанности. Бесы ведь тоже ничего не едят и перед Господом трепещут. Они не могут только одного - послушания перед Богом, а от него рождается смирение. Послушание на самом деле самое трудное дело - это отказ от своего сломанного изувеченного "Я". На вопрос кто первый, а кто последующий ответил Сам Господь Богочеловек Христос - хочешь быть первым, будь у всех последним, то бишь слугой, потому как Царь Всего которому служат херувимы и серафимы пришел в мир всем послужить. Но в семье - сначала муж, а потом жена - потому что так сотворил Бог. Если это не так, то по-моему это беззаконие - спор с Творцом о первенстве. По поводу мирских взаимоотношений в семье есть у апостола Павла к Тимофею первое глава вторая, к Коринфянам первое глава седьмая да и не только это. Там все есть. А вот исполнять или не исполнять то что написано - это вопрос веры и послушания. Спаси Господи о.Андрея.
Сергий 5 января 2015, 16:00
Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить (1Кор.14:34) В Элладской(Греческой) Церкви, насколько мне известно, женщинам запрещено петь в церковном хоре и это правило соблюдается, в то время как в Русской, хоры,в основном, женские, голосят как на эстраде – ещё один росток феменизма. Думается лучше вообще обходиться без хора, чем нарушать каноны и слушать ультразвуковые завывания. Бывают,конечно, неплохие женские и ужасные мужские хоры, скорее как исключение из общего правила
ОлегБ 4 января 2015, 12:00
СпасиБо за поднятую тему. После прочтения сформировался давно мучивший меня вопрос. Но прежде - преамбула: 1. Все человечество состоит из мирян и монахов. Миряне - это как дети (независимо от возраста, не вступившие в брак), так и взрослые (вступившие в брак муж/жена). Монахи - воины Христовы. 2. Есть различные составляющие нашей жизнедеятельности. Это: Бог, родители, супруг/-а, дети, другие родственники - брат/сестра/тетя/дядя, друзья/приятели, братья наши меньшие - животные, работа/служба/учеба, дом, хобби/увлечения, отдых/отпуск, рождение/смерть человека... Собственно, сам вопрос: в какой последовательности (начиная с самой важной) для ребенка/мужа/жены/монаха должны располагаться вышеперечисленные составляющие нашей жизнедеятельности (согласно христианского учения)? Если это возможно, расскажите отдельной проповедью.
Ксения 4 января 2015, 00:00
Так как смирения у меня нет, исключительно в качестве эксперимента, пару лет назад, решила попробовать проявлять послушание мужу, особенно в те моменты, когда сильно хотелось настоять на своем. Милые женщины, такие чудеса стали происходить в нашей семье и в наших отношениях, что все чаще и чаще хочется мужу оказывать это неведомое и непонятное послушание!!! Попробуйте сами, если не верите! Муж крылья расправил, стал более серьезным в делах и более нежным ко мне. Конечно не всегда по силам ему моя "покорность", трудно ему с непривычки, гордыня бывает разыграется... и бывает мне опять приходится показывать характер, но мы учимся и с Божией помощью, надеюсь у нас получится выстроить гармоничные отношения.
Р.Б. Ольга 3 января 2015, 21:00
Дарья Кобякова - полностью с вами согласна! Особенно насчет платья! :)))
Александр 3 января 2015, 20:00
Продолжение. Положение тещи в семье из приведенного в статье примера скорее можно определить следующими словами апостола: "Жена связана законом, доколе жив муж её; если же муж её умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе". 1 Кор.7:39. То есть в данном случае теща свободная женщина и хозяйка дома, в котором и которым она имеет законное право распоряжаться. Другое дело, что ей все равно придется каким-то образом выстраивать отношения с зятем, раз он проживает у нее в доме. Однако, пока не урегулирована материальная составляющая этих отношений (финансовая или иная), зять сможет претендовать на звание главы лишь частично. Скорее всего это мы и наблюдали в приведенном примере. Простите.
Александр 3 января 2015, 19:00
«Хощу же вас ведети, яко всякому мужу глава Христос есть: глава же жене муж, глава же Христу Бог». Апостола Павла 1-е послание к коринфянам, 11:3.
любовь 3 января 2015, 13:00
Между формой и содержанием существует невидимая связь, если мы начнем соблюдать форму , а сначала это будет очень сложно - со временем изменится и содержание. На Московском Подворье одного из Монастырей строгий порядок - мужчины справа, а женщины слева, первыми строго причащаются мужчины, потом женщины. Этот порядок внешний создает порядок внутренний-после службы ощущаешь себя упорядоченным , оставившем груз ненужных страстей ....
Natalya Danilova 3 января 2015, 12:00
Как Христос - глава Церкви, так и муж - глава семьи (а не жены, как здесь кое-кто пишет, извините). И, по апостолу, жена да убоится мужа своего (и совсем не в смысле страха животного, а убоится огорчить его); муж же должен обращаться с женой как с немощнейшим сосудом (т. е. очень бережно). Аеще апостол писал и о том, что верующий муж или верующая жена спасают свои неверующие половинки (это по поводу: кого в храме больше). Сергею Александровичу и Ирине Рюрик: вы для чего в храм приходите? молиться соборно или (простите) чьи-то попы разглядывать? "...муж пахнет ветром (он трудится на внешних рубежах), а жена – очагом (на ней забота о доме)". - Красиво и в точку! Спасибо, о. Андрей!
Евгения 3 января 2015, 00:00
Для Boba про разбойника в раю. Насельником рая становится уверовавший (Рим. 3:28), независимо от его "профессии". Разбойник был вторым известным нам человеком, кто исповедал Иисуса Богом (Лк. 23; 42-43). Первый исповедавший (Мф. 16; 16) трижды отрекся. Продолжаю о смыслах. Многими толкователями объясняется, почему о Рождестве было открыто прежде пастухам, и почему первыми поклонились язычники. Так же есть толкования, почему по Воскресении Господь явился прежде женщинам. > Я намеренно приведу толкование святителя Иоанна Златоустого, известного своей строгостью к женщинам: "Смотри, как и Сам Он чрез жен благовествует ученикам, - и, как часто говорил я, униженному полу возвращает честь и добрые надежды, и врачует немощное" (Толкование на Евангелие от Матфея. Беседа LXXXIX). Я как раз и говорила о том, что есть разница в значении женщины патриархального периода и периода евангельского. Кто последовал за Иисусом до самого Креста? Кто сердцем познав, что' есть часть благая (Лк. 10; 42), оставил всякое земное попечение? Для обоснованного ожидания евангельской революции в умах, укажите, где в Евангелии сказано о пожизненном второстепенном значении женщины.
Александр 1 января 2015, 19:00
Сколь ни велик Младенец Христос, как ни возвеличена Матерь Божия, но ангел Господень является во сне праведному Иосифу, главе семьи и повелевает ему с семейством уходить в Египет, или возвращаться в Назарет.
Роман 1 января 2015, 12:00
Для Ирины Рюрик (про штаны) Ирина, Вы не правы. Во-первых штаны мужчины носят по сути испокон века. Помимо жителей Ближнего Востока и Средиземноморья, есть(были) ещё племена Европы (средней, северной), разные кочевники. Во-вторых, то что раньше кое-где мужчины не носили брюк (или если их никто вообще раньше не носил), не отменяет того, что все-таки это мужская одежда (может быть спецовка - исключение, это понятно). Ведь, придумали и применяли её именно как мужскую одежду. На протяжении столетий, по крайней мере (а скорее и тысячелетия, как сказано в п.1). Можно было бы и закончить, но добавлю, что в любом случае женская реакция на мужские попы в штанах или брюках не такова как мужская на женские попы в обтягивающих как правило джинсах, просто по разности наших природ. Полагаю, спорить с этим нет смысла. Так что, всё правильно, хоть и эмоционально было сказано про женщин в мужской одежде (джинсах) в храме.
Boba31 декабря 2014, 21:00
Евгения: "... А кому Господь явился по Воскресении прежде?..." Эта Ваша фраза еще раз подтверждает основную мысль о.Андрея. Сомневаюсь, что к современным женщинам можно отнести цитируемый Вами отрывок. Из того, что именно к женщинам явился первым не следует, что это относится ко всем женщинам, как из того, что разбойник вошел первым в рай - что все разбойники попадут в рай. Кроме букВов в Евангелии есть и содержание...
Alexander Lelekov31 декабря 2014, 13:00
ЖЕна должна быть послушна мужу, а муж должен любить ее как Христос возлюбил Церковь. Это факт, так должно быть. Я только не понимаю, как Христос возлюбил Церковь. Как это? Что значит предать себя за нее? Что надо делать вообще?
Аиво31 декабря 2014, 13:00
Сергей Александрович: А как надоели эти бабы в обтянутых штанах в храме! Кого ты пришла сюда соблазнять? Кому ты все эти прелести показываешь? Богу что ли? А ещё кланяться начнёт, да всем свой зад напоказ. И святым на иконах в том числе. То, что это оскорбляет и храм, и рядом стоящих верующих - ей и дела нет, она же пришла по своим делам к Богу, а не к верующим. В этом всё бабье Я - мне НАДО, я здесь стояла! А всё остальное не ваше дело. Иными словами - Я лучше знаю, что можно, а что нельзя, Я свечку поставить пришла. А если кому-то не нравиться, то можете идти лесом. То есть, личный эгоизм, да ещё помноженный на женский гонор, которым сейчас весь мир переполнен. Надавали им прав, а мозги Бог раздавал, поэтому мозгов сколько было, столько и осталось. Ни грамма не прибавилось. Ну ты подумай своей головой - ты же ведь зачем такие штаны в миру одеваешь? Чтобы мужиков привлекать, нет других целей у такой одежды, что бы ни говорили. А в храме Божьем тебе это зачем??? Ну оденься ты по случаю. Ты же по разному одеваешься на танцы или на похороны. Так почему же в храм можно зайти так же, как и на свидание с мужиком? Фальшивый платочек сверху прицепят и стоят как голые в бане. На женской амбиции сейчас зиждиться почти вся современная массовая западная культура. На ней и ещё на гомосексуализме. И не случайно. Стоило бы женщинам на досуге об этом задуматься. Сергей Александрович. У вас проблемы. Прочтите сами, что и в каком духе вы написали, может быть, поймете меня.
А.С.31 декабря 2014, 04:00
Дамы, сетующие на то что де "нету настоящих мужчин" (что в общем, к сожалению, правда) упускают из виду следующий феномен: наши постсоветские женщины сами активно культивируют в своих сыновьях те самые качества, которые они терпеть не могут в своих мужьях. Типичная картина: великовозрастный сынок целыми днями сидит за компом, играя в стрелялки, а мамочка придя с работы первым делом бежит разогревать ему обед ("это же надо, целый день без обеда, бедненький"). На следующий день эта же дама жалуется подругам на мужа: "валяется под телевизором целыми днями, бездельник..."
Евгения31 декабря 2014, 01:00
Отец Андрей, спасибо за статью. Вы порадовались бы ЕВАНГЕЛЬСКОЙ революции... Цитируемый стих, относящийся к патриархальному периоду, (Быт. 2: 24) не говорит о главенстве мужчины. Так же не говорит о главенстве мужчины не цитируемый в статье стих (Мк. 10; 8). Только о единстве; "одна плоть". Вы порадовались бы ЕВАНГЕЛЬСКОЙ революции... А кому Господь явился по Воскресении прежде? Какими качествами женщина более угодила, если так вознаграждена? Не имеет ли места ЭВОЛЮЦИЯ женщины от патриархальных до евангельских времен? Мы не знаем даже имени жены Иова, хотя она понесла все те же скорби (кроме болезни), что и ее муж. Но ее чувства не исследуются (по малой значимости?), и мы не знаем имела ли она утешение, т.к. семерых детей Иов, по-видимому, родил уже от другой жены, а Мария Магдалина вон какое имеет значение! Вы порадовались бы ЕВАНГЕЛЬСКОЙ революции... Не говорит ли Евангелие о равном значении мужчины и женщины (Лк. 20; 35-36)?
Надежда31 декабря 2014, 00:00
Прозаическая реальность заключается в том, что описываемых автором мужей - действительно являющихся главой семьи очень мало, это вымирающий вид. Все больше инфантильных мальчиков возрастом от 18 до 60, жаждущих звания главы семьи, да прячущихся от жихненных неурядец, кризисов, необходимости обеспечивать семью за жениной спиной. И еще прибавьте к этому алкоголизм, мат, и распускание рук. И как говорила матушка Фрося из книги "Несвятые святые" - сохрани меня, Богородица от этого замужа.
Ирина Рюрик30 декабря 2014, 23:00
Для Сергея Александровича Сергей Александрович, а почему Вы так не любите женщин? Столько злобы и ненависти в Вашем комментарии, ненависть буквально капает с каждой строчки. Но, вернемся к Вашей любимой-больной теме, а именно к одежде. Начнем с того, что брюки на себя надели первыми мужчины, хотя до этого ходили или в юбках или в платьях, но только мужских. И ни о каких брюках и не помышляли. Господь наш, когда жил на нашей земле и ходил между нами, ходил не в брюках, как Вы сейчас щеголяете. Во времена земной жизни Спасителя мужская одежда была очень простого покроя: длинный кусок материи складывался вдвое и сшивался по краям. Мужская рубаха, стягиваемая поясом, отличалась сдержанностью окраски и могла быть коричневой, желтой, черной или полосатой. И где здесь Ваши брюки? Вам не нравится смотреть на женскую попу, извините за такую прямоту, но почему Вы считаете, что нам нравится смотреть на Вашу попу, когда Вы стоите в храме в брюках и начинаете кланяться? Или Вы думаете, что Ваша попа в этот момент никак не заметна и не видна? (продолжение следует)
НН30 декабря 2014, 20:00
Дорогие сестры! Статья адресована нам, женщинам! Те, кто в своих комментариях предлагает мужчинам начать с себя и др. - пока не понимают сути написанного. Мы пришли в храм со сложившимся мирским мировоззрением и считаем его правильным, а Церковь предлагает нам жить по христиански, так, как учит Священное Писание. Но мы не хотим так, а хотим по-своему. Вопрос: для чего мы пришли в храм? чтобы нас научили, КАК ПРАВИЛЬНО, или чтобы мы принесли в храм СВОИ порядки и пусть церковь подстраивается к каждому из нас? Вопрос этот очень серьёзный. Постараемся честно ответить себе на него и взависимости от ответа сделать правильный вывод. Святые отцы учили: Не живи, как хочешь, а живи - как Бог велит. И как часто повторял мой духовный отец(Царствие ему Небесное!): А кто вам сказал, что православным легко жить? Трудно, не можете - сойдите с креста, но только тогда не считайте себя православными. Простите! Господи, вразуми нас, дай нам ВЕРУ, помоги нашему неверию!
Сергей Александрович30 декабря 2014, 19:00
А как надоели эти бабы в обтянутых штанах в храме! Кого ты пришла сюда соблазнять? Кому ты все эти прелести показываешь? Богу что ли? А ещё кланяться начнёт, да всем свой зад напоказ. И святым на иконах в том числе. То, что это оскорбляет и храм, и рядом стоящих верующих - ей и дела нет, она же пришла по своим делам к Богу, а не к верующим. В этом всё бабье Я - мне НАДО, я здесь стояла! А всё остальное не ваше дело. Иными словами - Я лучше знаю, что можно, а что нельзя, Я свечку поставить пришла. А если кому-то не нравиться, то можете идти лесом. То есть, личный эгоизм, да ещё помноженный на женский гонор, которым сейчас весь мир переполнен. Надавали им прав, а мозги Бог раздавал, поэтому мозгов сколько было, столько и осталось. Ни грамма не прибавилось. Ну ты подумай своей головой - ты же ведь зачем такие штаны в миру одеваешь? Чтобы мужиков привлекать, нет других целей у такой одежды, что бы ни говорили. А в храме Божьем тебе это зачем??? Ну оденься ты по случаю. Ты же по разному одеваешься на танцы или на похороны. Так почему же в храм можно зайти так же, как и на свидание с мужиком? Фальшивый платочек сверху прицепят и стоят как голые в бане. На женской амбиции сейчас зиждиться почти вся современная массовая западная культура. На ней и ещё на гомосексуализме. И не случайно. Стоило бы женщинам на досуге об этом задуматься.
Nadiia V.B.30 декабря 2014, 16:00
я тоже морщилась как от зубной боли, когда читала статью. не берусь судить, сколько в этом было высокомерия, но точно было очень много опытного знания того, что и в записочку мы мужчин первыми напишем и тарелку им первыми подадим, но плоды этого проявятся разве на сыновьях, отчасти. и еще, вспоминая патриархальные культуры Востока, попыталась представить такой разговор: - Мурад был бы главой семьи, но ему жена не разрешает. - Ахмед не может вести себя как настоящий мужчина, потому что ему мешает теща. наверное, такой разговор был бы невозможен там, где мальчиков традиционно воспитывают отцы. и как-то очень тягостно стало от понимания вот этой тонкой разницы, что у нас женщина воспринимается как всемогущая, а мужчина как слабое дитя или кукла, за ниточки которой дергает женщина. вот и в этой статье, которая напоминает о многих важных и нужных вещах - спаси Господи отца Андрея! - очень тонко прослеживается, что мужчина как будто первый и главный, но только как будто. а все, что он делает, зависит не от него, а от того, как женщина за ниточки подергала. я не хочу быть кукловодом!)) уверена, что многие женщины также.
Максим30 декабря 2014, 14:00
(Продолжение) Для христианина примером должен быть Господь Иисус Христос, Который сказал, что "кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих." Если воспринимать свое положение не как привилегию, а как крест и служение, то вопрос первенства вообще перестает играть свою роль. Если жена хочет во что бы то ни стало настоять на своем, нужно относится к этому как к ее немощи и благодушно понести ее. Утешение в таком положении дает Господь, и внешние обстоятельства перестанут играть большую роль. Свой долг нужно исполнять не смотря ни на что, даже если ближние не понимают и не принимают твоих усилий. Это настоящее духовное делание, которое приносит благие плоды независимо от внешних обстоятельств! А крест каждому дается по силам и снять с него нас может только Сам Господь, когда это будет Ему угодно.
Максим30 декабря 2014, 14:00
Рискну сказать несколько своих слов по поводу статьи уважаемого отца Андрея. Батюшка как всегда очень красноречиво описал одну из актуальных проблем современности, и по откликам видно, что многих задело за живое. Да, мы сейчас живем в мире, где семья очень исказилась, и конечно причина в духовном искажении всех нас. Во многих семьях на протяжении уже нескольких поколений никто не видел нормальных отношений мужа и жены, поэтому современному человеку очень сложно выстроить нормальную иерархию в своей семье. Дерзну сказать, что для многих вообще недоступна возможность создать и видеть такие нормальные отношения. Это следствие грехов нескольких поколений людей, и исправить ситуацию не в человеческих силах - это может быть только чудо Божие. Хочу сказать несколько слов для мужчин, которые испытывают такие проблемы в своей семье. Если мужчина не имеет достаточно сильного характера, чтобы подчинить себе вторую половину, а жена не желает сама добровольно уступить ему первенство - это вовсе не повод для того, чтобы отчаяться, начать пить или уходить из семьи. (Продолжение следует).
Елена30 декабря 2014, 14:00
Отец Андрей, как и все слова, которые ВЫ пишите и говорите, это все правда! Горькая и жестокая, как грязным сапогом в лицо. Но вот любви в Ваших словах нет. Не любите Вы ни женщин, ни мужчин. Я понять не могу, если женщина буквально "делает" мужчину, то как мужчина может быть главнее своего делателя. Я глубоко убеждена, что каждая женщина хочет водвориться к сердцу и под покров мужчины. Каждая, даже та, что упорно отстаивает свою независимость. Кстати, если охота будет, то поймете для чего - она боится! Если мужчина главный и на нем лежит главная ответственность, то он не должен придумывать отговорки о том, кто ему мешает и указывать на виновных в его несостоятельности.Если он главный, пусть им будет. Рады будут все! А женщины не "делают " мужчин. Мужчин делают живые примеры поведения их отцов, соседей, учителей и других мужчин о которых они слышали. А мы женщины любви от Вас мужчин хотим и с радостью будем вам подчиняться. Тогда мы будем уверены что подчиняемся не в погибель себе! С надеждой, Елена.
Нюта30 декабря 2014, 00:00
"Татианы и Сергея; Марии и Петра; Елены и Георгия… О Господи Иисусе! Да почему же женское имя сплошь и рядом стоит перед мужским," Вот когда Сергеи, Петры и Георгии... сами начнут писать записки начиная с себя, тогда и будут мужские имена стоять впереди женских. Да и не в записках дело, еще Адам свалил всю вину на жену, сам оставаясь ни при чем, так и в наше время - мол жена виновата, она себя в записках первой пишет, а я что? я ничего... Начните, мужчины, с себя.
Саня Калининградский29 декабря 2014, 23:00
Отец Андрей, спаси Вас Христос! С наступающим Вас Новым годом и Рождеством Христовым! Вам с такой темой выступить бы где-нибудь на телевизионном канале, хоть бы и на Первом. А статья хорошая, но опоздала - лет на сорок. Ну да ничего, "лучше поздно, чем никогда."
Феодор29 декабря 2014, 21:00
Сёстры! Батюшка вам статью написал, извлекайте пользу! Нам тоже за дело по шее дают, но не надо стрелки переводить. Братья! Если от ответственности за семью коленки не трясутся - бездельники мы. Динамика отношений в семье - искусство, надо над ним работать. Есть эффекты второго и третьего порядка. Но в первую очередь - каждый должен дать больше, чем взять, и тогда всё будет хорошо.
Петр29 декабря 2014, 20:00
Статья замечательная, женские комментарии полностью подтверждают диагноз о.Андрея. Если забыть о том, что унывать нельзя, то придётся признать: 80% этих комментариев подписывают приговор нашему будущему, как народа. Сударыни, как это ни неприятно, мужа нужно именно слушаться (конечно же с вашим советом, с вашей тонкостью понимания и настоящей женской мудростью). Какого мужа слушать - выбирать вам до замужества. Сударыни, если же вы не будете слушаться СВОИХ мужчин, то очень скоро вы (и ваши дети) будут слушаться НЕ СВОИХ мужчин и обслуживать их. Это не ёрничество; к сожалению, "мягкое" время заканчивается, а вернётся ли через годы - Бог весть. Мудрости всем нам.
татьяна29 декабря 2014, 14:00
Спасибо за правильную и нужную проповедь! Может, кто задумается. А ещё бы хотелось, чтобы батюшки разьясняли, что верить в гороскопы, в годы "козлов", "крыс" -это большой грех. Ведь многие искренно об этом не задумываются, привыкли с безбожных времён. И получается страшное, потому что даже неосознанное идолопоклонство "своему" козлу со скорпионом
Анна29 декабря 2014, 12:00
Девочки, не спорьте! Автор прав. Подчиняясь мужу, мы подчиняемя Богу! Или вы, как Адам, хотите сказать "Господи, это ты виноат, что плохого мужа дал?" Дай нам сил и терпения, Господи!
Дарья Кобякова29 декабря 2014, 00:00
Эта тема хорошо раскрыта в книге Анатолия Некрасова "Путы материнской любви" (кое-что фильтровать нужно, но в целом книга удачная). И есть там одна мысль толковая: мы, женщины, все время на первое место ставим кого-то: мужей, детей, работу... но только не себя! Тут в комментариях звучало, что я себя всегда последней в записках пишу. Но ведь это тоже нарушение иерархии. Правильнее было бы о себе в первую очередь помолиться, свою душу спасти, знаете, как в самолете инструкцию выдают на случай аварийной посадки: наденьте кислородную маску сначала на себя, затем на ребенка. Конечно, приходится прикладывать усилия, чтобы привычки менять: ведь и в моей родительской семье и семье мужа иерархия нарушена. Иной раз сделаешь что-нибудь, а потом думаешь: и что это я сейчас утвердила? Со временем приходит понимание (чувствование) своего мужа и моей роли в семье. Слава Богу! В связи с нагрянувшем кризисом я по привычке кинулась зарабаиывать деньги (отодвинула годовалого ребенка на 2 план). Было у меня 2 заказа, да оба столько тревоги принесли, столько препятствий, что я почти ничего не заработала. И тогда я поняла: не мое это дело - деньги в семью приносить! И решила купить на то, что осталось.... платье
Яна28 декабря 2014, 23:00
Командовать хорошо в армии, а в семье нужен компромисс. Если у человека понимание "слушаться" доходит до самодурства ты "должна" делать это потому что я так сказал со временем постоянное помыкание приводит к еще большему раздражению, а потом этому "главе" просто становится не интересно жить с тенью. Истина послушания безусловно Евангельская, но как ее применить к главе семьи, который матом выгоняет тещу из квартиры (чтобы "поставить ее на место") а дальнейшее послушание и смирение приводит к тому что он выгоняет и тебя?.
НН28 декабря 2014, 20:00
Ника: "2. Уходили сами женщины, потому что жизнь постепенно становилась невыносимой: мужья "помыкали" своей "тенью", издевались, даже били. А женщины терпели всё до поры до времени. Но когда появлялись дети"... Ну и ну! Простите, но эти женщины с головой не дружат. В таких случаях Церковь допускает развод, а они ждали, пока "от осинок родятся апельсинки". Надо же мозги включать. Мазохизм к православию никакого отношения не имеет! Ни Евангелие, ни Домострой не учат терпеть побои и издевательства неадекватных мужей. Простите!
Ника28 декабря 2014, 15:00
1. У некоторых моих знакомых так и было: "...допустить библейскую идею служения, добровольного смирения и невидимой роли. Желай стать тенью мужа, желай стать ребром его и водвориться на естественное место – ближе к сердцу его и под покров плоти. Желай отдать себя ему, чтобы потом раствориться в материнстве". Вот только мужья от них ушли - к тем, кто ими помыкает, кто их мучает ревностью и т.п. Им, как они говорили, тень не нужна, им неинтересно с тенью. 2. Уходили сами женщины, потому что жизнь постепенно становилась невыносимой: мужья "помыкали" своей "тенью", издевались, даже били. А женщины терпели всё до поры до времени. Но когда появлялись дети (особенно мальчики), осознавали, что такой тип поведения папы - дурной пример, уж лучше без папы. Правда, некоторые продолжали терпеть, сыновья росли и становились даже не копией отца, а дикой карикатурой, причем страдали не только матери, но отцы, воспитавшие таких, простите, монстров...
Александр28 декабря 2014, 14:00
Помоги нам, милосердный Господи со Пречистою Богородицею, мужчинам быть Мужчинами, а женщинам - Женщинами! Аминь.
Анна28 декабря 2014, 12:00
Спасибо за статью, о. Андрей! Вы совершенно правы - Богом установленные отношения всегда принесут куда больше хороших плодов, чем извращенные нашим скудоумием. Только Божественная истина хоть и проста и открыта каждому, но уж очень непросто вместить ее в себя, много чего мешает ей водвориться в сердце. Изменение порядка имен в записках или очередности подхода к Чаше ничего не изменят - это уже результат. Можно, конечно, внешне перемениться, но мы все равно не будем этим жить. Чтобы жить по-божески, нужно жить с Богом - в сердце, в молитве, в согласии.
Елена28 декабря 2014, 11:00
Спаси Господь! Очень нужная статья!
Павел Ребровский28 декабря 2014, 03:00
Отлично сказано! У нас феменизм как то криво поняли.
мелина28 декабря 2014, 02:00
Игорь Горин пишет:--- Эх, Мелина! Жена подчиняется мужу не потому, что он воцеквлен, а потому что так велел Бог.---- ответ:статья о браке христианском, а христианский брак это образ Христа и церкви.мужу отводится роль Христа а жене соответственно роль церкви в браке.Как Христос отдал себя в жертву за церковь так и муж должен вести себя по отношению к жене.А жена должна конечно любить и слушать мужа.И согласитесь если муж ведет себя в семье как и должен себя вести по православным законам то и жена ответит тем-же.Первенство мужчины не только в правах но и в обязанностях.А мужчины выделили для себя только первенство в правах.То что я пишу это не гордыня как вы мне пишите а высказывания Афонских старцев в часности ИОСИФА ВАТОПЕДСКОГО ИСИХАСТА.Простите мужчины но вот это голое"жена должна подчиняться", без выполнения вами того что должен делать муж ,вызывает ощущение того что не о праваславии идет речь а о другой религии.
Ирина28 декабря 2014, 01:00
Спасибо Вам, отец Андрей! То, что на статью столько откликов и они порой абсолютно противоположные, говорит только об одном: проблема весьма велика. Как-то внезапно поняла однажды: мужчина в семье должен быть главным, даже если он не главный! Всем от этого только проще, лучше, легче. Вот только воплотить это не просто: тут нам, женщинам, нужно много и терпеливо трудиться, а трудиться не всегда хочется. Быть прЫнцессой поди как хорошо! А если не прЫнцессой, то муж неисправимо плох! А что дети главные в семье - опять же нужно помнить: растим свою старость. Я запомнила рассказ своей знакомой о том, как она приехала к подруге, у которой умер муж, поднять на ноги троих деток, понятно, было очень непросто. Так вот моя знакомая привезла детям гостинцы. Время от времени дети подбегали к матери и угощали ее конфетами и та не отказывалась от угощения в пользу приносящих детей, чем очень удивила мою знакомую. В ответ на недоумение гостьи мать сказала: если я буду поступать иначе, завтра они забудут, что их мать тоже человек. Еще раз спасибо за статью и за тему, которую Вы, батюшка, подняли! Храни Вас Бог!
Наталия28 декабря 2014, 00:00
Теща, конечно, была неправа, наливая первую тарелку своему внуку. Но дальше появляются вопросы. Полезно ли было начинать такой разговор в присутствии внука? Муж – глава жены, но разве он глава ее матери? Если зять живет в доме матери жены, как правильно выстраивать отношения между всеми родственниками? И совсем непонятно, почему за «стареющих» вдовцов можно выходить замуж только от отчаяния?
Алла28 декабря 2014, 00:00
Вообще же не все так просто на самом деле. Вот мой дедушка - это самый что ни есть "настоящий мужчина". Участник Великой Отечественной (летчик, про него даже статьи есть, чем я очень горжусь!), после войны продолжил военную службу. Всегда был очень красивым, видным мужчиной, который сумел обеспечить семью всем (от дефицита они не страдали). И да - он был главой в доме. Безусловной главой. Никто не смел ему перечить, даже я когда была ребенком и подростком, и была очень вредной - деду не смела и слова поперек сказать, хотя все прочие родственники от меня вешались. Ему стоило только посмотреть своим взглядом, и сказать своим властным голосом... Но при всем притом что за ним действительно были все как за каменной стеной, он бабушке моей изменял. И она не смела насчет этого возражать. Он не из тех, кому можно возражать в принципе. Вот так-то. И я думаю, что она была несчастна, Царство ей Небесное... (дедушка ещё жив, слава Богу).
Елена.Украина27 декабря 2014, 22:00
Эх, перевелись богатыри на земле русской! Куда делись качества настоящего мужчины: честь,мужество,доброта,ответственность,любовь...? Почему их надо искать днем с огнем? И если вдруг "Сергей" позади "Елены" оказывается, то значит впереди нее уже Христос. Если бы мужчины брали пример со Христа, и поступали бы со слабым полом так, как учит Господь, уверяю, женщины были бы всегда на своем месте. Муж - глава жены, но не господин, а жена - не рабыня, а "сонаследница благодатной жизни". Если надо, то над душой мужчины можно поработать, но незаметно. Главное - результат, который порадует всех и приведет его душу ко спасению. Мужчина всегда должен оставаться мужчиной, а женщина - женщиной.
Nadin27 декабря 2014, 21:00
Не исключаю, что "ребро" может быть избалованным, ненасытным. Но, может скулить от неполноты, кричать - но это крик не о первенстве, а о помощи , естественно возникающий при несоответствии имени и сущности. Если "владыка лжет своей сущностью - раб отвергает его владычество". Трудно тащить санки по асфальту, а для того , чтобы они легко скользили по снегу, вместо образа тени "ребро" вынуждено примерять образ ангела, и от этой немощи плакать хочется.
юлия27 декабря 2014, 20:00
Отец Андрей как всегда прав. Но,дорогие наши главы семей, не забывайте,что женщина -это женщина и ваше главенство не пострадает,если приходя домой вы проявите чуточку нежности к жене,принесете ей просто так хотя бы один цветочек или шоколадку,обнимете. Мы готовы всю жизнь вам служить,заботится,но не забывайте проявлять и вы свою любовь,а то православные мужья дома больше напоминают черствый сухарь.
Юлия27 декабря 2014, 20:00
Здравствуйте ! Статьи автора всегда очень интересны, злободневны, заставляют приостановиться и посмотреть на себя и свою жизнь со стороны. Но... у меня есть вопрос - а чем плох стареющий вдовец в качестве мужа ? На все воля Божия. Или по мнению автора - это мужчина второго сорта ? Кроме того, еле заметной нитью проскакивает какое-то странное отношение к одиноким женщинам. Возможно я ошибаюсь, а может о. Андрею Ткачеву стоит обратить на это внимание.
Алексей27 декабря 2014, 19:00
В целом статья правильная, и в этом плане полностью поддерживаю о. Андрея. Хотя приведенный пример из быта семьи меня несколько смутил: - У меня бы не хватило наглости за столом заявить теще, которая старше меня по возрасту, и скорее в матери годится, что мол сначала первую тарелку подавай мне; и тем более это было бы признаком хамства с моей стороны, если бы мне пришлось быть дома не у себя, а у гостях у тещи...Ну а в целом, еще раз, - статья правильная и полезная, главное чтобы это всеми воспринималось с разумом, разсуждением и в полном взаимопонимании. Спасибо отец Андрей !
Елена27 декабря 2014, 19:00
Отец Андрей! Спаси Господи за статью. Она очень правильная, но меня от таких слов просто воротит. Жизнь слишком многогранна. И отношения у людей по-разному складываются. И каждый человек всю жизнь учится. В Вашей статье я не увидела евангельской любви, Вы просто хотели указать женщинам на их место. У Вас это аргументированно получилось. Но у меня есть вопрос, а много ли Вы видите в храме этих Иванов, Сегреев, которые не на том месте в записках указаны? Где они, когда их жены в храме? Насколько я помню, то по Домострою именно муж не должен пропускать богослужения. Рыба тухнет с головы. И если муж - глава семьи, то с него первого и спрос. С его послушания Богу и надо начинать. А женщинам в наше время можно только посочувствовать, мы, действительно, взвалили на свои плечи мужские обязанности, а теперь стонем. А лечить нас от наших греховных наклонностей можно только любовью, а не указанием найти свое место. Простите за дерзость. Никогда не думала, что такое напишу священнику, но прочитав статью и отзывы не смогла себя удержать.
Татьяна27 декабря 2014, 19:00
Ну, я бы так категорична не была! Ведь на венчании жениху полагается золотое кольцо, а невесте серебряное, но по любви он отдает ей золотое. (Это я в книжке про венчание прочитала, ничего не выдумываю). Сам, правда, себе тоже золотое покупает, но, собственно, к теме. Я очень люблю и уважаю своего мужа, а он меня. Он ВСЕГДА меня пропускает. И еще пальто подает, и руку из транспорта. И не переживает, что он второй. И, знаете, мне приятно осознавать, что я у него первая. Кстати, дети у нас тоже есть. Неплохие. Внуков ждем. Мне кажется, что статья провоцирует на осуждение. И очень не хочется, чтобы я "слово свяшенническое попраша". Прости меня, Господи!
Владислав27 декабря 2014, 18:00
Ольга "А как не пропустить вперед матерей с младенцами на руках или бабушек с палочками? Это же признание их слабости, а не силы." Так и происходит, Вы правы. "Приходится выбирать - снизойти к слабому или оказать уважение сильному. И я не уверена, что для Бога важнее второе." Думаю, что важнее любовь к Богу, выражающаяся в уважении к установленному Им порядку. Иначе из-за разного понимания неизбежно возникнут разногласия, распри; мы это видем на примере расколов, возникновения разных христианских деноминаций и т.д. Сегодня на службе на подобный вопрос о том, что дескать Бог простит, если вдруг подал записку на проскомидию за некрещёного, батюшка ответил: если ты смирен перед Богом и его установлениями, то Он, видя смирение, гораздо быстрее воздаёт по молитвам, и гораздо более, чем мы ожидали. Иначе это гордыня - самоволие - человекоугодие. Так что богоустановленного порядка надо держаться, иначе всё развалится.
Владислав27 декабря 2014, 18:00
Дария «это не искажённое сознание, это как раз нормальный подход. Вкратце: я сама буду стремиться сделать любимому мужу хорошо, если он меня любит и...» Можно было завершить цитату после «если». Видите ли какое дело... У православных считается, что «Любовь долготерпит, милосердствует, ... не ищет своего». И это последнее «не ищет своего», т.е. выгоды, в семейной жизни, считай, самое важное. Любовь - это когда без «если», иначе эти отношения лишь форма проституции. Это архи-трудно. Святые отцы говорили, что любовь можно обрести лишь через 18-20 лет совместной жизни, реже - через 15. Православный (который понимает суть сказанного) не скажет «я буду, если», т.к. он, хоть и ошибается, и срывается, но видит единственно верный путь. По поводу заметочки для мужчин. Удар был сделан на женщину: «аборты», «равноправие женщин» и т.п., и женщина в целом пала. Я не говорю здесь о вине, а о факте. Поэтому мужчины делают, что могут (кто осознаёт), но вернуть обратно положение вещей в глобальном смысле они не в состоянии. Что они должны сделать, если причина мужского падения есть женское? Когда ты попал в яму, единственный способ выбраться - в обратном направлении. И если рядом вместо тебя будет выбираться какой-то Петя, то ты всё равно останешься в яме. Только женщина сможет это сделать. И она может; повторюсь, - смотрите Нину Крыгину, - материал уникальнейший.
Николай Владимирович27 декабря 2014, 15:00
В России - главой является Божия Матерь. Поэтому женщины и пишут себя впереди. С т.з.Священного Писания - это неправомерно,а с т.з.наших грехов - самый раз. Разумеется - это не православно,но и у иудеев род по-женщине определяется(а мы в 20-м веке именно их мировоззрение выбрали) и вообще в мире сейчас тенденция,что все о земном-телесном помышляют больше. В лучшем случае - православный материализм. А здесь женщина-мать главой является. Пишут-же,что христиане - малое стадо,а большинство пусть хотя-бы патриотичным будет,родину-мать защищает. Кого сейчас интересует: свет мирянам иноки,свет инокам Ангелы?.. И что Царство Небесное внутри быть должно уже здесь,на земле? И что в Церкви у нас одни жены? Так вот положение-то сейчас: муж с женой развелись на почве религиозной нетерпимости... А именно: он не признавал ее богиней. У нас никто добровольно подчиняться не хочет(суть христианства),всем нужна крепкая рука(женщинам особенно). Иначе родину не защитить. А где для этого здоровых,сильных мужиков найти в достаточном кол-ве? Тогда их и будут впереди указывать. Сначала героические женские плечи должны слепить героев из того,что есть,веруя,что делают только то,что должны. Это не ирония,а констатация печального факта. Жены при кресте Христовом,как были,так и есть.
Наталия27 декабря 2014, 14:00
Порядок имен в записочках говорит о многом. Способность брать на себя «невидимую роль» в отношениях – это ценное человеческое качество вообще. Иногда можно услышать, как высоко ставят его мужчины в своих дружеских отношениях. Однако, будет ли на самом деле доволен муж, если его жена «растворится» в материнстве?
Лариса27 декабря 2014, 14:00
Дорогой о.Андрей! Статья замечательная. Помогите и мужчинам, тем, которые "всю жизнь ... под мамкиной юбкой и позади женских плеч". Напишите, пожалуйста, и для них методичку...
Ольга27 декабря 2014, 13:00
Спасибо, отец Андрей за вразумление. Приму к сведению. Я ставила свое имя впереди, потому что думала, что сначала должно быть имя того, кто подает записку, обращается к Богу. Муж, к сожалению, в Храм не ходит, хоть и крещен, и в душе верен Богу, заповедям его - насколько это в его силах. Слава Богу, мне не препятствует, а то как бы я могла подчиняться ему? А как не пропустить вперед матерей с младенцами на руках или бабушек с палочками? Это же признание их слабости, а не силы. Приходится выбирать - снизойти к слабому или оказать уважение сильному. И я не уверена, что для Бога важнее второе. Не все просто в нашей жизни. Спаси и сохрани, Господи!
Нина27 декабря 2014, 13:00
Да, жена должна подчиняться мужу. Но к этому каждой семье надо подойти. Это не просто, в каждой семье - по-своему. Супруги - это чета, сочетание. Если не несет один - должен нести другой. И надо идти вперед, в нужном направлении. Поэтому это - не вдруг, длительный процесс. Оба должны перемениться. И это - не отдельно от храма, от прихода, где поют-читают женщины и "попов - как клопов, а в храме руководят матушки" как говаривал о.Павел (Груздев). И тем более, если семья - не простая традиционная, а с элементами патриархальности, если можно так сказать, когда вместе, одним хозяйством живут несколько поколений, несколько семей. Святая Матрона говорила о необходимости жене подчиняться мужу "потому что у нас Господь глава, а Господь в мужском образе, и мужчине мы, женщины должны подчиняться".
Галина27 декабря 2014, 13:00
полностью согласна
Дария27 декабря 2014, 10:00
Роман, я так понимаю, что вы про мои отзывы. Роман, это не искажённое сознание, это как раз нормальный подход. Вкратце: я сама буду стремиться сделать любимому мужу хорошо, если он меня любит и не самоутверждается за мой счет, не является домашним тираном, настолько неуверенным в себе, что любая мелочь будет им воспринята как покушение на его мужественность. В статье же очень много обвинений в адрес женщин, а мужчины как будто и не при делах.
Алла27 декабря 2014, 03:00
Катя: "Возможно, кто-то из деревни или представляет себя этаким зажиточным крестьянином в душе. Там, говорят, как раз типичен был патриархальный уклад. Таких мужчин легко узнать. Для них характерно мировоззрение, что должно быть "Я сказал и точка"." "А кто-то строит отношения интеллигентные, даже рыцарские. Для этого культурного слоя характерно трепетное отношение к женщине, боязнь обидеть, нежелание соревноваться или указывать ей на место в иерархии." Т.е. если мужчина относится к женщине, как к священному идолу - то он рыцарь, а если относится нормально, как глава семьи, осознавая свое главенство - то он крестьянин? О таких как вы, Катя, и есть эта статья. Нормальное вам кажется - пережитком прошлого, признаком грубости. Чтоб вы знали, рыцари тоже были главами своих семей. Куртуазные ухаживания, все эти преклонения перед Прекрасной Дамой - все это было до свадьбы. А после - все тот же Домострой, да-да, прям как у крестьян ;)
Светлана27 декабря 2014, 03:00
Опять женщины не угодили))) И чтоб мужчина стал мужчиной, они опять должны что-то делать)) Разве мужчина - "немощный сосуд"????
Владимир27 декабря 2014, 00:00
Благодарю за статью.
Владислав27 декабря 2014, 00:00
Всем, кто против, и сомневающимся - смотрите цикл из 9-ти встреч "Тепло домашнего очага" с бывшим психологом (18 лет стажа), кандидатом наук психологии, зав. кафедры Магнитогорского Гос Университета Ниной Крыгиной. Сейчас она ушла в монастырь. Уникальнейший материал - православие, подтверждённое наукой. Снимутся все вопросы, т.к. данная тема раскрыта лучше некуда. По порядку подхода куда бы то ни было в храме - правда, сначала мужчины, потом женщины, потом дети. Поблажку для детей сделали только чтобы миряне не жаловались, что перед их детьми к чаше подходит "кто попало". Но вообще порядок должен быть именно такой. По поводу "лидерства" А.И. Осипов в беседе "Созидательная роль молодёжи" очень чётко обрисовал ситуацию, что "лидерство" - это не наша, не русская, не православная традиция. Лидерство - это когда идёшь по головам и костям, а героизм - это когда сам готов умереть за других. Противоположные, взаимоисключающие парадигмы воспитания и поведения. Спаси всех, Господи!
Роман26 декабря 2014, 23:00
Статья правильная. Хотя, в нашей семье (и в тех в которых мы с женой выросли) все слава Богу и было, и есть - что-то шло изначально, что-то узнали по мере воцерковления, но как-то легко и органично всё встроилось. Почитал отзывы некоторых дам и стало не по себе - то ли действительно так много женщин с тяжкой долей, с непутёвыми мужьями, что не могу попросту понять всю их боль и обидки , то ли просто женское сознание так успели искорежить, что когда ей говорят об очевидных и главное истинных вещах, начинают с тыканья пальцем (а вот он - такой и сякой...). Кстати, для многих женщин Божее повеление об единой с мужем плоти и соответствующей иерархии внутри семьи звучит как дикость. Отсюда многие проблемы. Поначалу (впрочем, уже давние, в самом начале семейной жизни) тоже несколько удивили слова, что на первом месте , самом главном - супруг/супруга, а ухе потом дети, мамы, папы, бабушки и дедушки. Но уже давно для нашей семьи, это прописные истины. PS: отзыв Дарьи можно было и оставить - типичный образец искаженного сознания. Думаю многие женщины первые бы опровергли этот крик, плод эмансипации.
НН26 декабря 2014, 23:00
Лена: Обьясните мне, пожалуйста(риторический вопрос). "Как женщине отдать первенство мужчине и при этом помогать его воспитанию в лидерности, отвественности и терпеливости? Как???"... Лена!!! Не мудрите! лЮбите мужа - сердце подскажет, КАК, была бы цель и желание. И не ждите, что сразу получится, придётся Вам потерпеть и принять все недостатки мужа, а не пытаться их искоренять... Обязательное условие - любовь, уважение личности,терпение, молитва и высший пилотаж - смирение. Дерзайте! Бог Вам в помощь! Простите!
Ольга26 декабря 2014, 23:00
Не в бровь, а в глаз, потому столько стонов со стороны нашего брата. Не хотим власть свою отдавать в руки мужчин, задавили их сначала, а потом страдаем, что муж работу бросил и лежит на диване или запил. Сколько таких семей знаю, там всегда есть предистория. Очень часто мужик уже просто плюнул и сказал про себя,-если такая умная, вот я на тебя и посмотрю, как ты одна, без меня, выкручиваться будешь. С нами, с женщинами с некоторыми, пообщаешься, и хочеться стакан водки хлопнуть, хоть спиртоное совсем не пьешь. Очень часто мы сами бываем личностно недозрелыми до брака, к сожалению,от этого все наши беды, поэтому блажен тот, кто совершит эту евангельскую революцию в своем сознании в раннем возрасте, а не на руинах рухнувшей семьи и/или неудавшийся жизни, но даже и тогда не поздно покаяться, развернуться и продолжить жизнь уже в новом ключе. Благослови Вас Господь, отец Андрей, что искренне и честно диагностируете болезнь не только общества, но и всего человечества, как и подобает пастырю!
Екатерина26 декабря 2014, 22:00
Господи, благослови! Со всем согласна, батюшка, Ваш слог и острота мысли заставляют прослезиться, пишите, не оставляйте нас грешных. Да революция это только начало, это не выработать навык тарелку первому подавать или записки с него начинать. Это дальше, это в корне все изменить, наладить постреволюционный быт и уклад. Это перестать просиживать жизнь в офисе, рожать детишек сколько Бог даст, почти полностью изменить "среду обитания" и тд и тп, а потянет ли, а сам-то он этого хочет? "Раствориться в материнстве", но так, чтобы осознанно, без потерь, творчески (Господь дал женщине не только детородные органы, но ведь и мозг, и сердце, и таланты...значит на женщину у Него тоже планы обширные). Ах и как сладко быть его ребром, и знаешь теперь, что зарплату не пропьет, в баню с блудницами ни-ни, колечко купит, деток не оставит, ведь процесс-то обоюдный. Сказали "А", придется и "Б" сказать, а впрочем простите за многословие, имею такой грех, в субботу на исповедь...Храни Вас Господь и семью Вашу.
Катя26 декабря 2014, 22:00
Не знаю, о чем тут можно спорить. Статья просто шикарная! Позвольте еще обратить внимание читателей на прекрасное произведение У.Шекспира "Укрощение строптивой", особенно на монолог Катарины в пятом акте (мне больше нравится в переводе П.Мелкова). Смысл очень перекликается со статьей. А батюшке просто земной поклон за статью! Спаси, Господи!
Людмила26 декабря 2014, 22:00
Отче Андрей!Вы талантливый и умный человек,замечательно пишите.Но идеализировано.Я была бы самым счастливым человеком,если бы за 25 лет венчаного брака мой муж захотел быть главой семьи,но куда удобнее на моих плечах.И,конечно,сын многое перенимает от отца.Главное в семье- єто любовь,она как цемент в здании.Нет ее,все рушится.Знаю семью,где отец - глава.Єто домащний тиранчик,для которого боятся-значит уважают.И,еще, сейчас многии "играют" в православие-подменяют внешним внутренее.Чтобы иметь дар любви нужно смиряться и потрудиться до 7 пота,все вымаливая.
Лена26 декабря 2014, 22:00
Обьясните мне, пожалуйста(риторический вопрос). Как женщине отдать первенство мужчине и при этом помогать его воспитанию в лидерности, отвественности и терпеливости? Как??? Это ж расщепление!Если я его таким считаю, значит себе я отвожу место поскромнее... Но если я претендую на роль помогающей, значит я считаю, что он сам не способен! То есть я возвышаю себя над ним. Внешние ритуалы - они как игрушки. Первым пропустить, первым супа поставить, покапать на уши - ты самый главный. В это можно играть, но что то не хочется. Здесь взаимовлияние - муж совершает ПОСТУПОК - жена балдеет от его ПОСТУПКА - муж ловит искреннее восхищении жены и чувствует себя главным, важным, нужным... А не потому, что женщина "знает свой шесток". Другое дело, что женщины может быть не успевают заметить и благодарить за то, что мужчина делает для них..А это уже всеобщая проблема неосознанности собственной жизни, жизни на автомате и стереотипе... Побольше бы внимания к собственным движениям души и поступкам, мыслям и чувствам.Смелости видеть свои ошибки... И тогда, я уверена, все наладится. Душа тоскует по чуткости и внимательности, по уважению и здравому смыслу как по отношению к самой себе, так и по отношению к другим людям и от других людей. И может не от высокомерности женщины морщились невольно, как от зубной боли, а от отсутствия ПОСТУПКОВ, или от осознания собственных ошибок. Спасибо за статью! Очень люблю Вас читать!
Lyubov Milchonok26 декабря 2014, 21:00
Не устаю удивляться милости Божией. Однажды в одном купе поезда оказалась с женщиной, она ехала куда-то в Крым из Красноярска."Еду,-говорит,- за отцом. Очень хорошо живу: муж - золото, простой, не мачо, которым его предпочла, дети, двое пацанов, здоровы. Мама, оставленная в свое время неверным мужем, живет с сестрой. Сообщили, что отец, на старости лет брошен разлучницей, болеет один без ухода. Сестра возмутилась, мама промолчала и молчит. А я спать не могу, еду забирать отца в свое "мужское царство". Вот так совесть, гласом Божиим, зовет к благому делу. Кто прощает, тому простится. И там же еще одна встреча, женщина из Екатеринбурга:"Заберем нашего Бориса Николаевича назад. Если бы вы знали, как мы его любим на Урале!" Ноябрь 1993.Вспомнилось фото из моск. метро. Зима 1989. На штендере, вокруг которого люди, надпись:"Спускайте белые флаги, дел нечестных умельцы. С нами лидер отваги - Борис Николаевич Ельцин". Неважны мне были впоследствии его грехи, для меня он и сейчас лидер отваги, как для этой женщины отец - это мужчина из ее "царства". Как-то все это совпало. Начало патриаршего служения Патриарха Алексия, Алексия-строителя (из песни).Его святые Божьи благословения созидали епархии молитвами праведно служащих архиереев, священства, монашества и малым стадом овец Христовых. А мы, кто покресившись, кто нет, большинство, питались, исцелялись, ограждались, не зная, откуда благость. Благодарю Тебя Боже за промыслительные встречи с людьми. р.Б. Любовь
Нюта26 декабря 2014, 21:00
Глава чего? на причастие крепкие, здоровые, широкоплечие мужчины и парни идут вперед, их вперед пропускают бабушки с палочками, беременные женщины и просто женщины, которые придя после храма домой бегут к плите на кухню, чтобы накормить проголодавшееся и уставшее после стояния на службе семейство.
Лена26 декабря 2014, 21:00
Как же больно! Опять ответственность за мужчину на женщине!!! "женщина должна (ради личного счастья даже) всячески помогать воспитывать в муже, сыне и брате качества лидера, главы, ответственного и терпеливого человека. " Это как ледокол толкать посреди безбрежной леденящей пустыни одной. Не надо выходить замуж за мужчину, которого надо воспитывать!!!!!Лучше пойти в детский сад работать воспитателем, если так хочется повоспитывать. А взрослый мужик от воспитательницы сбежит, да и вообще-то, он к ней даже не приблизиться :)Пожалуйста, поберегите себя!!!! Правда, если это воспитание мужчины будет выстраиваться от полноты чувства собственного достоинства женщины, то может все будет не столь трагично, как мне представилось..
рб26 декабря 2014, 21:00
В нашем приходе с недавних пор вдруг все поменялось. Женщины стали заставлять мужчин подходить первыми и Кресту, и к Причастию, требуют вставать вперед и проч. Раньше толпы матушек просто затаптывали, как правило, скромных и привыкших уступать, прихожан мужеского пола. Что произошло - не знаю. Может кто-то матушек вразумил, а может это случилось с приходом нового настоятеля? Но знаете в храме что-то поменялось. Появилась какая-то законченность, благочинность....и даже... красота во время богослужений. Впереди священники, позади мужи, далее матушки, девицы, дети. Есть что-то торжественное и возвышенное в молении мужей, отцов семейств и юношей впереди стоящих. Сила какая-то и крепость молитвы, надежда...
РБ Елена26 декабря 2014, 20:00
Отец Андрей! Спасибо! Вы как всегда , не в бровь, а в глаз.... Но самое интересное- это полемика по этому поводу.... Я даже возьму на себя нахальство оправдать полемизирующих. Они не уловили в статье главного! Это возможно только в одном случае, если все, о чем вы пишете является вашим МИРООЩУЩЕНИЕМ !!!! И тогда, вы будете стремиться к такому мироустройству!!! Я так далека от написанного вами мирооустройства, НО, по милости Божией, это мироощущение имею, смею так надеяться.... И тогда все становится так просто, все на своих местах..... Да нет при этом никакого никому унижения! Мы все друг друга обижаем! И что???? Но понимание того, как должно быть, горькое сожаление, СКОРБЬ об этом, вот о чем вы... И я об этом же плачу..... Но! Поверьте мне! Что просто, даже " тупое" принятие этой истины полностью лишает лукавого вами манипулировать..... Я это не из любви вынесла, а из битвы! И считаю, что сдавшись на милость мужчины , понимая это!, я и только я осталась победителем!!!! Это высшая математика..... В ней нет меркантильности, а есть самая крупная наждачная бумага для своего Я!!!! Спаси всех Бог!!!!
Марина, Киев26 декабря 2014, 20:00
Спасибо, отец Андрей! Отличная статья! Вовремя и к месту. Перестанут женщины растить из мальчиков девочек, садить их в транспорте (а сами стоят), и прочее, перестанут командовать мужем и все станет на свои места. Счастье жены стоять ЗА мужем.
НН26 декабря 2014, 19:00
Сергий, Киев: "Про "обезбоженность" записок - чепуха, а в основном согласен. Только здесь имеет смысл призывать не к "евангельской революции", а к традиционному семейному укладу"... Простите, Сергий, но Ваш комментарий указыват именно на ОБЕЗБОЖЕННОСТЬ. О. Андрей чепухи не пишет. Вы предлагаете жить по семейному укладу, а о. Андрей - настаивает именно на Евангелии. Семейный уклад (Домострой) - вторичен, а Свяшенное Писание - Путеводитель. Написав в записке сначала себя, а потом уж мужа - жена глубинно не понимает сути, вера её очень поверхостна (если она вообще есть). К сожалению, мы можем чуть ли не наизусть знать текст Евангелия, а живём - как хотитм. Как говорил мой духовный отец: Все беды в нашем обществе от того, что мужики стали бабами, а бабы - мужиками. И ещё: Не хотите слушаться мужей - живите, как хотите, только тогда не считайте себя православными. Простите!
Сергей26 декабря 2014, 18:00
Светлана 2014-12-26 15:44 писала :(цитата) :"А если муж утрачивает свое достоинство главы семьи и кормильца и бросает работу в то время, когда дети студенты и ему еще 15 лет до пенсии и завалился на свою жену ей бедной уже 64 года"(конец цитаты) А может быть не надо было выходить замуж за мужчину,годящемуся в сыновья ? Ведь разница, почти в 20 лет.(если ему 15 лет до пенсии: 60-15=45). Одно дело женщина,выходящая за вдовца, а иное за ровесника сына. Нехорощо это,как-то. Может все дело в этом ? Лично мое мнение,не факт,что верное.
Сергей26 декабря 2014, 18:00
Прекрасная статья - индикатор. Суть преткновения женской половины прозаична и бесконечно стара. "Кому же подчиняться? Ведь он сам не выполняет своих заповедей!" То есть, учить может только совершенство и идеал. А как же вы,"уважаемые товарищи женщины" ходите на исповедь и литургию? Ведь многие батюшки далеки от совершенства. Основа "революции" в голове, заключается в осознании сугубо личных отношений, между Богом и человеком.Заповеди написаны для меня лично! А выполняет ли свои заповеди муж, жена,отец, мать, сын, дочь и.т.д. - это их отношения с Богом. Пока не придёт осознание этой простой истины - не будет рождения христианина.
Александр Данилов26 декабря 2014, 18:00
А меня неприятно "задела" фраза о родителях, которые вмешиваются во взрослую жизнь женатых детей. Вплоть до того, как пост соблюдать, с маслом по средам и пятницам или без него.Как тут сохранить заповедь о почтении? не слушать?
Светлана26 декабря 2014, 17:00
Всегда вспоминаю слова своего духовника: "Женщине надо иметь большое мужество, дабы занять подобающее ей место". Хотя бы попробовать, хотя бы для начала осознать кто должен быть главой семьи. А иначе так и тянется из поколения в поколение эта ненормальность и в ней воспитываются дети. Как ребенку внушить: "Чти отца твоего", если он не видит этого почтения со стороны матери? Вот и вырастаем без этого опыта, а потом мучаемся, привыкнув ходить на голове.
Daria26 декабря 2014, 17:00
(продолжение) Картинка из жизни: семья, оба ребенка - неходящие инвалиды, мать с утра до вечера с ними, представьте себе ее нагрузку. Отец, в основном, обитает в другом городе, где зарабатывает в поте лица деньги на жизнь и лечение, что, конечно, похвально. Как-то раз отец приехал погостить, собрались гости, расселись вокруг стола, еле-еле нашли для всех стулья. Но все же одного стула не хватило. Да, не хватило для матери - которая с утра не присела, занималась с неходящими детьми (подчеркну, что муж в этом участие практически не принимает даже когда приезжает), готовила угощение (тут муж отчасти помог), потом всем накладывала итд... Кончилось тем, что она примостилась на полу - благо стол был низкий - у ног своего мужа, такого всего из себя православного бородача. А у него даже не шевельнулось голове посадить ее вместо себя на стул, как же, ОН - глава! Как вы считаете, это правильный православный подход? По мне, так это нарушение заповеди о любви к ближнему в чистом виде. И к сожалению, это не единственный подобный случай в моей жизни, но на данный момент, безусловно, самый вопиющий. Вывод из описанной ситуации: не надо из божественных правил устраивать подражание известным религиям, где мужчина - царь и бог, а женщина - ничто. В целом, поднятая проблема многогранна, а в статье освещена только одна из граней. Боюсь, это может спровоцировать некоторых на грех пренебрежительного отношения к своим ближним. Простите меня...
Daria26 декабря 2014, 17:00
Теоретически в статье много правильных мыслей, но пропагандировать эти идеи среди большинства наших мужчин просто нельзя! Потому что большинство из них лишено элементарной вежливости и такта и воспримет их кривобоко. Мужчина - во всем первый! Ага, значит он может не придерживать дверь женщине, расталкивать людей локтями в толпе, стоящей на причастие (ему ж вперед надо, он - МУЖЧИНА!) итд. В дореволюционной России иерархичность мужчины и женщины прекрасно работала, но давайте вспомним, какое огромное внимание уделялось при этом в семьях воспитанию в мальчиках уважительного и бережного отношения к женщинам. К сожалению, сейчас такой тип воспитания утрачен. На фоне этого "православная" постановка мужчины во главу угла - по сути, безусловно, правильная - приводит многих мужчин к самодурству и чувству вседозволенности. (продолжение следует)
Катя26 декабря 2014, 17:00
Превосходная статья! Согласна с каждым словом. Еще бы добавила только, что и женщине не следует слушать околоцерковные сплетни о том, что православная это подобие огородного страшилы, без прически, не ухоженная, без маникюра и в одежде, которая как можно больше походит на мешок, чаще очень темных тонов. Кому такая "невеста" может понравиться? Скромно еще не означает уродливо. У мужчин мышление, как правило, прагматичное: если "невеста" за собой не может последить, то как ей дом доверить, как детей доверить? С рассуждением следует ко всему подходить. Великолепная статья! Огромное спасибо автору! Спаси нас, Господи!
Оксана26 декабря 2014, 17:00
Здравствуйте отец Андрей. ВЫ конечно правы,но немногие мужчины могут принять подвиг женьщины,жертву.Я сама многодетная мама ,знаю о чём говорю. Вы же сами говорите ,что воспитывают мальчиков женьщины ,ты смиряешься ,а мужчина потребляет .Я пыталась идилизировать отношения (полное послушание).Итог -мы к этому не готовы. Пойдем средним путём. Мало любви -получается ложь.
Ольга26 декабря 2014, 17:00
Спасибо, отец Андрей! Всё - правильно! Иерархия семьи именно такова: первый - муж, вторая - жена, а потом дети. Владимир в своем комментарии сравнил её (иерархию) с тем, как мы подходим к Чаше. Там женщины пропускают мужчин, и ни у кого это не вызывает протеста. Но не странно ли, что перед мужчинами первыми встают дети? Да, конечно, младенцы на руках и должны причащаться первыми, но вызывает удивление, когда 8-10-12-летние дети норовят встать впереди. А ведь должно быть так: первые мужчины, за ними - женщины, а способные стоять на ногах дети - уже потом. Если уж в храме никто и никогда из священников не говорит об этом, то откуда возьмется правильное сознание вне храма? А об этом надо говорить!
Любовь Украина26 декабря 2014, 16:00
Спаси Господи, отец Андрей. Спасибо за статью. Храни Вас Бог.Пишите и вразумляйте нас грешных.
Катя26 декабря 2014, 16:00
Знаете, почитала статью, вспомнила знакомых мужчин, и такой возник помысел. Вернее два. 1. Во Христе нет не мужеского пола не женского. Соглашусь с Ириной и ещё хочу добавить, что часто первое имя того - кто больше страдает (даже если субъективно). Если женщине плохо и она подаёт записку, то оттого, что она ощущает сильную боль и просит Господа о помощи. А вам не встречались имена болящих первыми? Их часто ставят первыми, как особо нуждающихся в молитвах и облегчении. 2. Вернуть патриархальную культуру? Всё зависит от того, кто к какой культуре принадлежит или хочет принадлежать. Возможно, кто-то из деревни или представляет себя этаким зажиточным крестьянином в душе. Там, говорят, как раз типичен был патриархальный уклад. Таких мужчин легко узнать. Для них характерно мировоззрение, что должно быть "Я сказал и точка". А кто-то строит отношения интеллигентные, даже рыцарские. Для этого культурного слоя характерно трепетное отношение к женщине, боязнь обидеть, нежелание соревноваться или указывать ей на место в иерархии. При этом совсем необязательно он поступит, как хочет женщина. В общем, нужно правильно себе пару выбирать и будет меньше проблем.
Мария26 декабря 2014, 16:00
Спасибо. Истинная правда. Счастье в семье, если муж глава. Так и есть.
И Р26 декабря 2014, 16:00
Благодарю за статью! Мудрость и упование на лучшее для нас в каждом слове. На площадке детской сложно летом определить, кто играет: джинсики, коротенькие стрижечки. Если только по цветам... Уже в младшем возрасте родители, чтобы не напрягаться, детям предлагают то, что удобно, а не то, как заповедано. О существовании Порядка люди узнают иногда достаточно сформировавшимися личностями. Но возможность к "возвращению" Слава Богу ещё открыта... Пока что... раб Божий Иоанн
Лариса26 декабря 2014, 15:00
Хорошая статья. Женское своенравие, помноженное на извращенный материнский инстинкт («Дети – это же наши боги...») - страшная сила. Горе ближним, не подчиняющимся ей.
Светлана26 декабря 2014, 14:00
А если муж утрачивает свое достоинство главы семьи и кормильца и бросает работу в то время, когда дети студенты и ему еще 15 лет до пенсии и завалился на свою жену как Емеля на русскую печку и так благополучно на ней едет до настоящего времени (ей бедной уже 64 года, она-инвалид 2-й группы, а она не может бросить работу, потому что на одну пенсию двоим не прожить)? Если он из тех отцов, что медленно ходят и постоянно жрут и никакого участия: ни морального ни материального в жизни детей не принимают, а шарахаются целый день от холодильника-к телевизору, компьютеру, радио и дальше по кругу? Жене и дочерям тоже склеить ласты и за ним камнем на дно жизни человеческой? Почему такой однобокий подход?
Игорь Горин26 декабря 2014, 14:00
Эх, Мелина! Жена подчиняется мужу не потому, что он воцеквлен, а потому что так велел Бог! Поменьше гордыни! Вера в мужа окрыляет его и делает любого сильнее. Внимательно прочтите начало статьи - расставляйте приоритеты! Муж то не "обломал", не "объездил"? Храни Русь веру православную!
мелина26 декабря 2014, 14:00
жена подчиняется мужу в том случае когда муж подчиняется церкви.
Марта26 декабря 2014, 14:00
Спаси Господи, отец Андрей, за статью. Очень лаконично, очень дипломатично, но прямо в цель. Всегда при написании записочки ставлю имя мужа впереди, свое потом(не потому что люблю себя, а просто считаю, что муж и жена всегда должны быть вместе; одна плоть!), потом уже детишек, крестника и всех кого люблю не меньше мужа или детей. Спаси Вас Господь !
Ирина26 декабря 2014, 13:00
К сожалению, опять скидывание ВСЕЙ вины на женщину. И вот он (взрослый мужечина), конечно же "хочет" сейчас быть настоящим главой семьи, но уже не может- мама (женщина) неправильно воспитала, это она виновата. А кто их не пускает в храм, чтобы подать записки со своим именем впереди?
Наталия26 декабря 2014, 12:00
Дай Бог Вам сил и мудрости, отец Андрей на дальнейшие труды! Ох и глубоко же Вы капнули! Недавно мне открылась во всей полноте эта тема и я в тихом ужасе, что мир таки давно стоит на голове.Мальчики, девочки бьются от одиночества и не могут понять в чем же причина! Скажу о себе.Мне 44.Советская девочка, но слава Богу! к вере пришла.Умудрилась (Бог за руку вел), еще без Знания, брак устроить и браку моему уже 25-ый год. Недавно совсем поймала себя на мысли, что я могу только СДЕЛАТЬ ВИД, что смирилась перед мужем, но истиного смирения мне возможно не видать, так как что-то безвозратно искаверкано советским воспитанием.Ведь мы с мальчиками с самых яслей растем вместе и в гонке за лучшей успевемостью мы равны. Если раньше девочки учились ОТДЕЛЬНО языкам,пению/вышиванию, а теперь с мальчишкой за одной партой проходит физ/мат и имеет зачастую лучшие отметки, то ей как-то уже и не скажешь:"это не женского ума", а ей только рассмеятся захочется..Все сломано "до основанья", а восстановить.. но выхода нет, надо детей счастливыми делать, а там глядишь цепочка восстановится.
Сергий, Киев26 декабря 2014, 12:00
Про "обезбоженность" записок - чепуха, а в основном согласен. Только здесь имеет смысл призывать не к "евангельской революции", а к традиционному семейному укладу, а он [почти] во всех религиях и культурах один и тот же.
Светлана Березкина26 декабря 2014, 12:00
Моя мама,1930 г.р., у которой было два класса образования (она с трудом писала, хотя читала бегло)учила меня: САМЫЙ ГЛАВНЫй ЧЕЛОВЕК В ЖИЗНИ БАБЫ - МУЖ. ДЕТИ ВЫРАСТУТ И УЙДУТ. А ДОЖИВАТЬ СВОЙ ВЕК ТЫ БУДЕШЬ С МУЖЕМ. ПОЭТОМУ УГОЖДАЙ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕМУ, А НЕ ДЕТЯМ. Тем не менее, отец мой развелся с матерью, потому что загулял и ушел к другой. Дети - это само собой, любовь здесь нутряная, а любовь к мужу - здесь все-таки есть кое-что от разума. Поэтому любовь к мужу выше, чем любовь к детям. Нынешний молодой человек, воспитанный в семье, где есть настоящий мужчина и где мать была при нем настоящей женщиной, встретится с девушкой, которая не поймет, что ее муж - настоящий мужик. И она уйдет от него. Даже если будет венчание и даже если она христианка.
Вячеслав26 декабря 2014, 11:00
Отец Андрей, спасибо за статью, это и поддержка и поучение. Об этом жизненно важно говорить. Это цепная реакция:нет традиционной крепкой семьи - нет детей, воспитанных традиционно - в будущем не будут создаваться семьи, либо распадаться(из-за развращенности и не способности быть на своем месте в семье мужчин и женщин) - не будут рождаться дети в достаточном количестве, чтобы перекрыть смертность - не будет страны. Это чистая логика, где нет места задетым феминистским эмоциям.Вы по сути говорите о вопросах безопасности нации. Многие из нас воспитаны без понятия о своей роли отца и главы, как это - быть духовником своей семьи, как вести за собой. зеркальные проблемы и у женщин(не найдут свое место). Жизненно важно возрождать и во главу ставить отцовство, поэтому прошу уделять воспитанию мужчин, отцов больше материала, ведь учимся по таким статьям, проповедям, жизненным ситуациям, меняемся, идем вперед.Еще раз спасибо!
Юлия26 декабря 2014, 11:00
Спасибо, отец Андрей! Позвольте процитировать святителя Феофана Затворника: "От супружества - счастие временное и даже спасение вечное. Потому к нему приступать должно не с легкомыслием, но со страхом и осторожностью. Добрым супружеством благословляет Бог. Потому: а) будь благочестив, предан Богу, на Коего уповая, молись, чтоб Сам Он послал другую половину, угодную Ему и спасительную тебе; б) ища супружеского союза, не предполагай дурных целей, или страстное блажничество, или корысть, или тщеславие; но ту одну, какую Бог определил, взаимную помощь во временной жизни ради вечной, во славу Божию и благо других; в) Когда нашел, прими как дар Божий, с благодарностию к Богу, сколько с любовию, столько же и с почтением к сему дару". Свт. Феофан Затворник
иван26 декабря 2014, 11:00
СпасиБо за наставление!
Наталья26 декабря 2014, 11:00
Спаси Господи за умную , вразумительную статью , за полезный урок , многая лета отцу Андрею.
Анна26 декабря 2014, 10:00
Не могу поддержать автора статьи. Слишком категорично. В моих записках первое имя женское. Но это моя мама. Потом муж. А себя вписываю в конце. И то, если место осталось
Вера26 декабря 2014, 10:00
"Вы жалуетесь что вас не слушается жена? Если нет любви,то вас не будет слушаться даже кошка..." Где-то читала,что это высказывание принадлежит Паисию Святогорцу.
Дмитрий26 декабря 2014, 10:00
К сожалению это всё правда. Спасибо за статью.
Анастасия26 декабря 2014, 09:00
Статья замечательная, все так и есть! Много раз убеждалась, что лучше сделать так, как муж говорит, даже если кажется неправильным и абсурдным. Потом практически всегда оказывается, что его решение было самым верным. Мне кажется, Господь за послушание устраивает все наилучшим образом...
Александр26 декабря 2014, 09:00
Спасибо огромное!
Артамонова Алена26 декабря 2014, 09:00
Господи благослови! Простите меня батюшка! Я полностью согласна с Вами в вопросах изменения роли мужчин в семейных взаимоотношениях. Это объективная реальность, связанная с особенностями жизнеобеспечения семьи в условиях индустриального общества. Мужчина и женщина заняты в общественном производстве, т.е. в этом смысле равны. Но на женщине, по традиции, лежат еще и обязанности по деторождению, содержанию дома, поддержанию мира и согласия в семье, да и чисто физиологически и эмоционально женщина переживает за всех членов семьи. Мне трудно согласиться с Вами в вопросах "сохранения" внешнего "первенства" мужчин, просто из-за лицемерного следования ветхозаветным правилам.Самое главное, чтобы была любовь, чтобы супруги действительно стали одной плотью, тогда, как бы не складывались внешние обстоятельства- никто не будет задумываться о первенстве в записках и тарелках супа. В Евангелие все просто, но не примитивно. А о роли женщины в Новом Завете сказано: "Богородица, Дева радуйся, благодатная Мария, Господь с Тобой!" От Евы до Богородицы - дистанция великой любви, прощения и спасения! Простите!
Татьяна Алексеева26 декабря 2014, 09:00
Когда мы усвоим и поймём и научим дочерей своих,что жена Бога ради служит мужу,тогда семейная жизнь озарится любовью.
владимир26 декабря 2014, 09:00
Также кстати и на причастие.Мужчины идут первые.Женщины потом. Разумеется пропуская маленьких детей и монахов.
Вадим26 декабря 2014, 09:00
Не в бровь , а в глаз. Спаси вас Господи отец Андрей !
Дионисий26 декабря 2014, 09:00
Отец Андрей, как же Вы правы! Как сложно объяснить эти истины жене, мама которой считает своего мужа быдлом!
Светлана26 декабря 2014, 08:00
Замечательно! Прямо в точку! Вот только одна фраза - выйти от отчаяния за стареющего вдовца. Я вышла и не пожалела. Разница была 30 лет.Мы с ним прожили почти 15 лет в любви и согласии. Конечно не без облачно, но как известно, милые бранятся ..... Для меня это второй брак. Первый был с моим ровестником и понятно чем кончился. Но только со вторым мужем я поняла, что такое муж. С ним я научилась жить, любить и быть любимой. И лучший кусок я отдавала ему. Даже если я настаивала порой на своем, он всегда благодарил, т.к. выходмло лучше, чем он планировал. Семью нужно создавать и выстрадать, но и насладитесь плодами. Мой муж ушел из жизни 6 месяцев назад по болезни. Но перед смертью мы с ним обвенчались и он принял Православие. Лучшего подарка он мне не мог сделать! Живу надеждой на скорую встречу с ним и с огромной благодарностью Творцу и Богу Нашему за встречу с этим человеком, подарившему мне семейное счастье. Возраст в выборе мужа, думаю не играет особой роли. Необходима искренняя любовь ведь вы становитесь одним целым!.
Зоя Александровна26 декабря 2014, 08:00
согласна с каждым словом!Точнее не скажешь.
Михаил и Татьяна26 декабря 2014, 07:00
Рекомендуем всем прочитать эту статью, и не просто прочитать, а осознать, как надо правильно жить, чтобы жить счастливо, жить с Богом.
Павел26 декабря 2014, 06:00
"Они слушали внимательно и кривили лица. Морщились они невольно, как от зубной боли. Видно было, как скребли их по высокомерному сердцу неожиданные и простые слова обычной истории." Дорогие, любимые, наши сестры во Христе. Прошу вас, воспитывайте мальчиков воинами. Отдавайте в спортивные секции, воспитывать мальчика в теплице и как девочку - преступление. Господи помилуй.
татьяна26 декабря 2014, 06:00
Спасибо за вразумление! Грешу этим.Спаси Вас Господь о.Андрей.
Ольга26 декабря 2014, 06:00
Батюшка,как всегда прав! как в душу заглянул! Прости нас грешных и не разумных Господи!Многая лета отцу Андрею!
виктор26 декабря 2014, 05:00
Все истина.Спасибо за статью отец Андрей.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке