«Действия элит бездумно вели Россию к Февральскому перевороту»

Беседа с епископом Егорьевским Тихоном (Шевкуновым)

В Москве с огромным успехом проходит выставка-форум «Моя история: 1914-1945 годы. От великих потрясений к Великой Победе». Корреспондент «Российской газеты» Мария Городова взяла интервью у одного из устроителей выставки епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова).

    

— Почему вы выбрали именно такой отрезок времени: с 1914 года по 1945-й?

— В советское время мы привыкли к иной периодизации — с 1917 года. Но именно с 1914 по 1945 год пролегает целая эпоха между двумя мировыми войнами по переделу мира. Вне этих грандиозных событий невозможно рассматривать в том числе и нашу отечественную историю. Если наши прежние исторические экспозиции «Рюриковичи» и «Романовы» охватывали временные периоды, соответственно, в девять и в три столетия, то нынешняя вмещает в себя всего тридцать один год. Но нам не хватило места в московском Манеже, чтобы рассказать об этом гигантском по насыщенности событий времени: две мировые войны, две революции, слом вековых устоев, жестокие социальные эксперименты, массовые репрессии, и одновременно — построение нового государства, эпоха великих надежд, невиданного энтузиазма, творческого труда, время выдающихся открытий и достижений в промышленности, науке, образовании, литературе, искусстве.

Очевидно, что осмыслить этот период крайне важно. Наш выдающийся историк В.О. Ключевский заметил: «История — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков». Знакомясь с историей своей страны, мы в какой-то степени знакомимся сами с собой. А это, поверьте, очень важное знакомство.

То, что происходило в ХХ веке, — не дела давно минувших дней. Это животрепещущее духовное пространство жизни наших дедов и отцов, нас самих. Оно и сегодня пульсирует, дает живую энергию и кровоточит, разделяет людей и объединяет их.

В античности и в русской древности важнейшие острые вопросы и проблемы обсуждались на площадях. Но Манеж — по сути та же городская площадь. Начиная подготовку экспозиции, мы поставили перед собой задачу предоставить людям, собравшимся на этой площади, максимально объективный материал и максимально воздерживаться от личностных оценок. Экспозиция основывается в первую очередь на свидетельствах современников и документах, часть из которых до последнего времени хранилась под грифами «Секретно» и «Совершенно секретно», а часть оставалась малоизвестной.

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)
    

— Выставка потрясает, и вовсе не техническими придумками, буквально погружающими тебя в эпоху. И даже не новизной и обширностью предлагаемого материала. Когда такой драматичный, противоречивый период соединен воедино «Лентой времени», у многих возникает два главных вопроса. Первый: как могло случиться, что такая процветающая страна, какою стала Россия к 1914 году, впала в кровавую бездну саморазрушения. И второй: как после всех жертв народ смог воспрянуть и победить сильнейшего врага — фашизм?

— Иван Алексеевич Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали — всю эту мощь, богатство и счастье».

Что касается экономических успехов, то Россия к 1913 году вырвалась на первое место в мире по темпам роста экономики. Журналист и экономист Эдмон Тэри предупреждал: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

— Получается, революция — плод иностранного вмешательства?

Принципиальная позиция создателей выставки: в наших бедах виноваты в первую очередь мы сами

— Принципиальная позиция создателей выставки: в наших бедах и проблемах виноваты в первую очередь мы сами. Причины февральской революции, разумеется, были как внутренними, так и внешними. Именно февраль стал спусковым крючком русской смуты. В октябре большевики без преувеличения подобрали валявшуюся под ногами власть. Подробно мы рассказываем о механизме февраля. Думаю, посетители исторической экспозиции смогут узнать для себя много нового. Достаточно вспомнить, что в январе 1917 года, то есть за месяц до февральских событий, В.И. Ленин, который уже девять лет находился в эмиграции, на вопрос: «Когда же в России совершится революция?» с горечью произнес: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции...»

— То есть он сам не знал?

— Владимиру Ильичу исполнение его революционных чаяний за месяц до февральских событий и во сне не снилось. А то, что разразилось над страной, на самом деле было в большей степени государственным переворотом, чем революцией. Об этом перевороте, о его механизмах, о его творцах, о том, как власть оказалась неспособной предотвратить трагедию и как народ не сумел отличить смертельную для себя опасность от иллюзий и обманов, мы и рассказываем в одном из центральных залов экспозиции «Россия. Моя история». Расскажем мы и о горьком, но запоздалом раскаянии творцов февральского переворота.

    

— Владыка, на выставке приводятся слова Уинстона Черчилля: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду... Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена». Читать это странно, ведь по школьным учебникам мы помним про предреволюционную ситуацию, сложившуюся в том числе и из-за поражений в Первой мировой войне.

“Бездарный полководец”, как Николая II именовала большевистская пропаганда, не допустил военных действий в России

— После того как в 1915 году император Николай II принял на себя командование русской армией, произошел перелом на Восточном фронте: начались наступления, был быстро преодолен «снарядный голод», армия эффективно вооружалась. Напомню, что «бездарный полководец», как Николая II именовала большевистская пропаганда, не допустил военных действий в России: бои шли в царстве Польском, в Прибалтике, в западных губерниях. Во всяком случае, до Москвы враг не доходил и Санкт-Петербург в блокаду не брал.

Парад победы в Берлине намечался летом 1917 года. В результате военных и дипломатических успехов Россия должна была контролировать Балканы и территорию Турции с проливами Босфор и Дарданеллы. Вот что писал один из главных подстрекателей февральского переворота П.Н. Милюков:

«Мы знали, что весной (имеется в виду весна 1917 года) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву».

Милюкову вторит еще один деятель, которого смело можно назвать главным мотором февраля, — Н.И. Гучков:

«Осенью 1916 года родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику».

А вот свидетельства князя Владимира Оболенского:

«Гучков вдруг начал меня посвящать во все детали заговора и называть главных его участников. Я понял, что попал в самое гнездо заговора. Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него».

Об этом же докладывает в своем донесении в Париж сотрудник французской разведки капитан де Малейси 8 апреля 1917 года:

«Видным организатором выступил британский посол сэр Джордж Бьюкенен, верховодивший всем заодно с Гучковым. В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные кокарды».

Вместе с тем было бы безответственно закрывать глаза на то, что у России к 1917 году накопилось огромное количество проблем, которые тогдашнее руководство не смогло решить. Это и земельный, в первую очередь крестьянский, вопрос. И отсутствие конструктивного взаимодействия с думской оппозицией. И общий кризис власти. И полное бессилие правительства перед революционной, во многом клеветнической, но крайне эффективной пропагандой.

    

Уже зимой Милюков напишет: “Спасение России — в возвращении к монархии. Но признать этого мы просто не можем”

Была и еще одна причина, с моей точки зрения — важнейшая: действия российских элит, безумно, но совершенно сознательно ведших страну к февральскому перевороту. Это только потом они поняли, что, посеяв ветер, пожинают бурю. Но расплачиваться за амбициозность и безответственность придется всей России. Уже зимой Милюков напишет:

«История проклянет вождей наших так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю. Спасение России — в возвращении к монархии. Но признать этого мы просто не можем. Признание есть крах всего дела нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями».

И Гучков признается:

«Власть, при многих своих недостатках, была права, а революция, при многих своих достоинствах, была не права».

И правый политик Пуришкевич, также поучаствовавший в творении «новой, счастливой России», выразит свое отчаяние от соделанного даже в стихах:

Русское имя покрылось позором,
Царство растерзано адским раздором,
Кровью залита вся наша страна...
Боже наш, в том есть и наша вина.

Каемся мы в эти страшные дни...
Боже, Царя нам верни!

Царя зверски расстреляли, а запущенную кровавую машину революции остановить было не под силу уже никому. А ведь в какой неописуемый восторг от происходящего в феврале 1917-го пришло русское общество.

Тогда у блаженного входа,
В предсмертном и радостном сне,
Я вспомню — Россия. Свобода.
Керенский на белом коне.

«Это лучшие дни огромной нашей страны. Лучших и даже таких же она не знала и никогда не узнает», — вторит виршам петроградского студента известный публицист Михаил Осоргин.

Спустя буквально пять месяцев для всех вдруг стало очевидно, что управлять Россией, оказывается, необычайно сложное дело. Новая власть в рекордно короткий срок совершила столько глупостей, катастрофических ошибок, было принято такое количество бездарных, самоубийственных решений, что страна была доведена до полного развала и буквально развалена к осени 1917 года.

— Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-м?

— Ровно с этими словами в 1964 году один американский журналист обратился к Александру Федоровичу Керенскому. Тот ответил: «Можно. Для этого надо было расстрелять всего одного человека». — «Ленина?» «Нет, Керенского», — ответил Александр Федорович. Это опять к теме позднего раскаяния. Но на самом деле даже реализация предложения Керенского вряд ли бы что-то решила: общее безумие достигло в те месяцы поистине всепоглощающих масштабов.

— Мне запомнились слова Деникина, которые приводятся на выставке: «Ненависть с одинаковой последовательностью и безотчетным чувством рушила государственные устои, выбрасывала из окна вагона буржуя, разбивала череп начальнику станции и рвала в клочья бархатную обшивку вагонных скамеек». Владыка, а есть ли вина Николая II в произошедшем? Его принято обвинять в слабости.

Император был для тогдашней русской интеллигенции и высшего света абсолютно “нерукопожатным” человеком

— Понятно, что нет людей без слабостей, все совершают ошибки, об этом можно долго и правильно говорить. На выставке мы приводим пространное, но необычайно точное высказывание великого князя Александра Михайловича, двоюродного дяди Николая II, объясняющее, что за обстановка складывалась вокруг Государя Императора перед его отречением. Отношение к царю накануне революции было ужасающе беспощадным. Император был для тогдашней русской интеллигенции и высшего света, как сейчас выражаются, абсолютно нерукопожатным человеком. Это потом они сообразили, кого потеряли. Это потом они прославили его как святого. А в 17-м году царя слепо ненавидели. Проявлением дурного тона в интеллигентном обществе считалось высказывание хоть одного хорошего слова о главе государства и его супруге. Любая клевета принималась с восторгом. Но история расставляет все по своим местам.

Большевики, придя к власти, ни на мгновение не рефлексируя, приступили к управлению страной средствами жесточайшего красного террора.

То, как двадцать три года правил Россией Николай II — с его колоссальными успехами и одновременно с поистине безграничными свободами и широчайшими правами, — такое управление было уже просто немыслимо для грядущих десятилетий. В утешение оставались лишь наши привычные, любимые пословицы: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем».

    

— То есть к 1917 году большая часть России, включая простой народ, не говоря уже об образованной части общества, не просто тяготилась самодержавием, тяготилась царем и всем тем, что он делал, но и впрямую ненавидела его. Получается, революция — плод этого нежелания самодержавия? Этой ненависти к царю? Народ получил то, что хотел?

— В нашем мире существуют непреложные духовные законы. В них можно верить или не верить. Они могут нравиться или не нравиться. Но они непреложны, если хотите, как закон всемирного тяготения. В Священном Писании сказано: «Даст тебе Господь по сердцу твоему». Это относится не только к полезному для нас. Если человек или народ чего-то страстно желает себе во вред, то Господь вначале долго и терпеливо вразумляет и отводит от вожделенной, но пагубной цели. Но если в конце концов люди продолжают упорствовать, Господь «отходит в сторону», предоставляя нам вкусить от плодов собственных заблуждений и самонадеянности. В результате мы получаем то, чего хотели. Только не в виде наших розовых фантазий, а в суровых реалиях — таких, какие они есть.

Что же касается Николая II, то он отчетливо понял, что, несмотря на все, что он делал для страны для победы в страшной войне, его просто не хотят. Никто — ни армия, ни духовенство, ни интеллигенция, ни народ. Это вскоре подтвердится всеобщим равнодушием и даже злорадством по поводу расстрела Царской семьи. И он уходит в сторону, передает трон брату. Но тот в силу многих обстоятельств эту власть в руках не удерживает.

“Россия переварила большевизм”: это, пожалуй, главная идея нашей исторической экспозиции

Впрочем, мы с вами слишком увлеклись лишь одной, хотя, пожалуй, наиболее трагической страницей нашей истории. Самое главное и поразительное в ХХ веке все же другое: то, как Россия смогла преодолеть выпавшие на ее долю беспримерные испытания, как, по словам Валентина Григорьевича Распутина, «Россия переварила большевизм». Это, пожалуй, главная идея нашей исторической экспозиции.


Свидетельство

Великий князь Александр Михайлович Романов Великий князь Александр Михайлович Романов
    

“Большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы”

Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер, или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых... Или же, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и других общественных деятелей, живших щедротами Империи.

Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами. Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах. Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про царя и царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров! Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитировавшими царскую семью?.. Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?

Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и Ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими вверенных им царем армий, которые интересовались нарастанием антимонархических стремлений в тылу армии более, чем победами над немцами на фронте?

Описание противоправительственной деятельности русской аристократии и интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов «доброе старое время». Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша дореволюционная печать.

Великий князь Александр Михайлович Романов,
«Книга воспоминаний», 1933 год


Цитата

«Если подымается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли».

Иван Сергеевич Аксаков, публицист (1876 г.)

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Исторические парки «Россия — моя история» появятся во многих городах Исторические парки «Россия — моя история» появятся во многих городах
«Что касается наших экспозиций, они будут доступны практически всем жителям нашей страны. Дело в том, что поступило такое огромное количество заявок о том, чтобы эту экспозицию возить по стране, а эта история довольно недешевая, а у нас нет такой возможности, то принято решение, что вся эта экспозиция (посвященная периоду с древних времен до наших дней), конечно, в несколько таком сгруппированном виде будет представлена во многих городах», — сказал епископ Тихон.
Православная Русь — к Дню народного единства. Россия — моя история. 1945–2016 Православная Русь — к Дню народного единства. Россия — моя история. 1945–2016
Пресс-конференция в «ТАСС»
Православная Русь — к Дню народного единства. Россия — моя история. 1945–2016 Православная Русь — к Дню народного единства. Россия — моя история. 1945–2016
Пресс-конференция в ИЦ «ТАСС»
1 ноября 2016 года в информационном центре «ТАСС» состоялась пресс-конференция, посвященная открытию XV церковно-общественной выставки-форума "Православная Русь — к Дню народного единства. Россия — моя история. 1945–2016".
«1914–1945. От великих потрясений к Великой Победе» «1914–1945. От великих потрясений к Великой Победе»
Выставка-форум
«1914–1945. От великих потрясений к Великой Победе» Выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе»
4 ноября 2015 года в ЦВЗ «Манеж» открывается XIV выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе».
Беседа с арт-директором проекта «Моя история» Дмитрием Смирновым Беседа с арт-директором проекта «Моя история» Дмитрием Смирновым Беседа с арт-директором проекта «Моя история» Дмитрием Смирновым Нескучная история
Беседа с арт-директором проекта «Моя история» Дмитрием Смирновым
О том, как показать историю так, чтобы было интересно и бабушкам, и внукам, должна ли Церковь бояться новых технологий, «невыставочных» приемах и «кирпиче» историков.
Выставку «Православная Русь.Моя история» за два дня посетили около 17 тысяч человек Выставку «Православная Русь.Моя история» за два дня посетили около 17 тысяч человек
"За 4 ноября с 16.00 до 22.00 мск и 5 ноября с 11.00 до 22.00 мск выставку посетили 16 тыс. 834 человека", - сообщили организаторы.
Выставка «От великих потрясений к Великой Победе» Выставка «От великих потрясений к Великой Победе»
ИНФОГРАФИКА
Выставка «От великих потрясений к Великой Победе» Выставка «От великих потрясений к Великой Победе»
ИНФОГРАФИКА
О том, кто и как делал выставку, что за информация на ней представлена, какое впечатление произвел проект «Моя история» на первых лиц государства, общественных деятелей и ученых.
Выставка «Православная Русь. Моя история» в цифрах Выставка «Православная Русь. Моя история» в цифрах Выставка «Православная Русь. Моя история» в цифрах Выставка «Православная Русь. Моя история» в цифрах
4 ноября 2015 года в ЦВЗ «Манеж» открылась XIV выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе». Живые карты и книги, анимационные ролики, короткометражные фильмы, представлены в 12 залах общей площадью более 3500 квадратных метров.
Патриарх Кирилл: «Выставка поможет нам понять всю красоту подвига нашего народа» Патриарх Кирилл: «Выставка поможет нам понять всю красоту подвига нашего народа»
" Она поможет нам увидеть и тяжелые страницы и понять: чтобы любить Отечество, не нужно исключать из исторической памяти ни один из периодов, но нужно воспринимать их здравым смыслом и незамутненным нравственным чувством, и тогда правда будет отделена от лжи, а добро — от зла".
«Мы должны знать и уважать нашу историю без всяких изъятий и умолчаний»: В.Путин открыл выставку «Православная Русь» (+ВИДЕО) «Мы должны знать и уважать нашу историю без всяких изъятий и умолчаний»: В.Путин открыл выставку «Православная Русь» (+ВИДЕО)
Владимир Путин посетил XIV Церковно-общественную выставку-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе». Выставка открыта в Манеже с 4 по 22 ноября.
Комментарии
игорь 5 ноября 2016, 17:00
Правда Ваша отче Тихон! Виноваты только сами,и будем баранами всегда - пока будем слушать не Мать Церковь-Святую Русскую Православную Церковь Московского Патриархата,не русские патриотические умы,а космополитов-торгашей,поклоняющихся дьяволу! Идет Вечное столкновение Всевышнего (Правды ,Добра,Любви) и дьявола (лжи,зла,ненависти)-каждый должен сделать свой выбор добровольно!
Ольга24 декабря 2015, 00:00
ТАСС, что ни день, радует своими новостями. ) Искренне рада, что владыке Тихону и некоторым другим участникам этого грандиозного проекта присуждена государственная премия в области культуры за 2015 год. Оценка, безусловно, заслуженная. Участниками проекта проделана колоссальная работа - это очевидно. Прошедшие выставки имеют огромное культурно-просветительское значение, неоценима их роль в нравственно-патриотическом воспитании молодежи и в формировании её исторического самосознания. Меня просто распирает от радости - будто я тоже стала лауреатом этой премии. ) Сегодня весь день «летаю». Поздравляю!!!
ЕВСЕВИЙ20 декабря 2015, 23:00
Братие! Все подобные широкие выставки имеют единственную подоплёку: или они служат укреплению нынешнего состояния и настроения общества или они расшатывают его. Третьего не дано! Так и решайте успех выставки! И не надо спорить между собой! Прости, Господи!
Василий Н. 7 декабря 2015, 15:00
Полностью поддерживаю К., добавить нечего. Не верю во внутренних врагов (к которым сплошь и рядом относят всех, кто находится в оппозиции действующей власти) и не хочу повторения того, что было при Сталине.
Иоанна АБ26 ноября 2015, 12:00
Ум, замкнутый на себя, может "объяснить" и оправдать всё, что угодно. Всё, что угодно, поставить с ног на голову и подчинить своей теории даже то, что само лезет в глаза и, казалось бы, не нуждается ни в каком объяснении. Только так я могу объяснить мирное сосуществование в одной отдельно взятой голове таких взаимоисключающих вещей, как Православие и сталинизм.
НН25 ноября 2015, 20:00
K24 ноября 2015, 20:00 Поэтому Сталин - молодец (со слов Макса так думает большинство народа - и мне их жаль) Есть еще конечно вариант -...." К, Извинения принимаются. А молодец - не только Сталин, а: все князья, что собирали Русь по княжествам; цари, что расширяли земли русские и отвоевали выходы к морям, города строили; большевики, что после "правления" Временного правительства Россию собрали и от "друзей" спасли; генсеки, которые руководили восстановлением страны после войны; народ, который верил правителям и вдохновенно трудился на заводах, фабриках, колхозах, научно-исследовательских институтах; строил больницы, школы, дороги, платины, АЭС, корабли, самолёты и ракеты, аэродромы и космодромы и тд,тд,тд.... Почему? Да на страну и для себя работали, на будущее своих детей и последующих поколений! (Для сравнения: во время войны в блокадный Ленинград кабель по дну озера был проложен за 2 месяца, а Крым эл.энергией обеспечить в мирное время - 2-х лет хватит ли?). Конечно, очень хорошо, что храмы в шаговой доступности строят, а вот хорошо ли, что поликлиники "сливают" и старикам теперь приходится добираться до врача на перекладных; детсады со школами... ещё бы пол с потолком соединить в квартирах исхитриться.... По поводу вариантов даже и начинать не буду... Их множество, но мы почему-то выбираем самый отвратительный, не "с человеческим лицом". Спасибо за диалог и простите меня. Умири нашу жизнь, Господи, помилуй нас и мир Твой и спаи Блаже души наши!
Лариса Воронина25 ноября 2015, 10:00
Марина, Вы говорили о законе, а законы принимает законодательная власть, а не Церковь. Цитирую: "Если оно было сделано под большим давлением , может стоит отменить его законодательно". Вопрос же о применении давления определяют правоохранительные органы. Неверно использованная терминология привела к таким выводам. А вообще, я на досуге поразмыслила... а досуг мой теперь прямо пропорционален отсутствию электроэнергии, что составляет не менее 15 часов в сутки (а не 2 часа как уверенно рапортует ТАСС), и пришла к зеркальному выводу: давайте отменим решение о развале СССР, оно было принято под давлением. Участники и свидетели еще живы, они подтвердят.
НН25 ноября 2015, 09:00
К24 ноября 2015, 20:00 "Александр Г. А как Вы собираетесь отличить людей обслуживающих интересы другого государства бесплатно (вообще, сама по себе любопытная формулировка) от "людей, искренне отстаивающих свои интересы и указывающих на случаи существующей несправедливости". Хоть вопрос и не ко мне, но во-первых, с Александром согласна; во-вторых - свежий пример: почитайте отзывы некоторых особей на сайте Эха Москвы на сбитый турками наш самолёт; в третьих - только член 5-ой колонны поедет отдыхать в эту страну после происшедшего и покупать их товары, т.е. будет поддерживать экономику страны-агрессора. Нет?
Павел З.25 ноября 2015, 08:00
Спорящим комментаторам: сколько агрессии, неужели не понятно, что дискуссии в интернете ведут к одним ссорам? И при чем здесь статья, в которой отсутствуют и злопыхательство, и навязчивый поиск внутренних врагов?
Соборянин25 ноября 2015, 00:00
И еще; по-моему мнению,устал народ русский нести все утяжелявшийся крест и стал погружаться в звериную любовь к родине-матери. Увлекаясь мало- помалу языческой борьбой по-ее благоустройству. Такой собственнической любви безразличны благодать детства и заповеди Божии. Она их абортирует из душ и тел. Свидетельством чего стали многомиллионные аборты,введенные большевиками и ликвидация Церкви. Считаю,Россия как раз отказалась от "метафизического коммунизма",который хочет всем спастись и в разум истины прийти,а потом уж свое,личное... Как у Христа. Этот коммунизм вымаливал и адских узников и предстоял престолу Божию,а захотелось пожить счастливо и справедливо здесь и сейчас.
Соборянин25 ноября 2015, 00:00
Много любви дал Господь русскому народу. И он,как до него - иудейский,решил,что прекрасен уже по факту своего существования. А не благодатью Божией,которая и делала его таким. А без нее - языческие боги могут строить только коммунизм,осуществляя поклонение самим себе - симургу в виде мирового пролетариата,как было у нас. Трагедия сатаны,красивых,малоумных женщин,нарциссирующих мужчин. Впрочем они уже не совсем мужчины... И поражает меня генетическая честность нашего народа; если Христос не Бог,то Бога вообще нет! Или борьба за всемирную справедливость методами,вынудившими от Бога отказаться!.. В отличие от одной руки на Библии,а другой на Содоме или отрезания голов во имя милостивого Аллаха,как про из водную первого.
АлександрГ. 24 ноября 2015, 22:00
К: Александр Г. "Какой Вы предлагаете инструмент - детектор лжи, пассотижи и электроток или простым голосованием (товарищеский суд)?" Евангелие. Я предлагаю Евангелие. А вот пассатижи и электроток, это так сказать на любителя. Если, вы думаете, что о любителях я шучу - ошибаетесь. Некоторые граждане, например любят публично прибивать свои причинные места гвоздями к брусчатке, прямо на Красной площади. Им пожалуй и пассатижи в радость будут. Все разнообразие.
АлександрГ. 24 ноября 2015, 22:00
К: Александр Г. А как Вы собираетесь отличить людей обслуживающих интересы другого государства бесплатно (вообще, сама по себе любопытная формулировка) от "людей, искренне отстаивающих свои интересы и указывающих на случаи существующей несправедливости". А что вас собственно говоря смутило в формулировке "бесплатно"? Неужели не понятно, что речь идет о "бытовом" идиотизме отдельных граждан, причинами которого могут быть: врожденный кретинизм, а также благоприобретенный идиотизм. Последний встречается наиболее часто от того, что люди читают не те книги и смотрят не те передачи, под влиянием чего они вполне сознательно бросаются разносить "в хлам" свою страну, искренне веря в то, что этим они улучшают свою жизнь. Из самых последних примеров, давно набившая всем оскомину - Украина. А вот касательно вопроса: как "отличить"? Не нужно быть семи пядей во лбу, для того, чтобы понять простые вещи. Для православного христианина главным мерилом являются заповеди Господни, позиция Церкви и нашего священства. Верить, слушать и слышать то о чем говорит нам наш Святейший Патриарх, слушать и слышать то о чем говорят нам священники на воскресной проповеди. Поверьте, Там есть Все, в том числе и критерии "отличия", "козлов" от агнцов.
K24 ноября 2015, 20:00
НН Вы пишете (соглашаетесь с Еленой) "Нам есть чем гордиться, пусть стыдятся те, кто построил благосостояние своих стран на костях и крови других народов" Тогда что, правильным - достойным гордости, а не стыда, по Вашему, является строить благосостояние своих стран на костях и крови СВОИХ народов? Поэтому Сталин - молодец (со слов Макса так думает большинство народа - и мне их жаль) Есть еще конечно вариант - без крови и костей, но тогда это бизнес модель. А бизнес при диктатуре не живет. При диктатуре выживают только спекулянты и торговцы краденым. Есть еще северокорейский вариант, без особой крови и костей, но за миску риса и в интересах страны (под угрозой расправы и над семьей). Это уже называется РАБСТВО. Не уверен, что Вам понравится. PS. "Идеологи голубого экрана"- собирательный образ идеологов, они вправляют мозги не только через ТВ. За Наталью - извините, просто как то НН - Наталья Николаевна - как Гончарова, красиво… Ну все равно простите.
К24 ноября 2015, 20:00
Александр Г. А как Вы собираетесь отличить людей обслуживающих интересы другого государства бесплатно (вообще, сама по себе любопытная формулировка) от "людей, искренне отстаивающих свои интересы и указывающих на случаи существующей несправедливости". Кто будет решать эту дилемму? Милиция и ФСБ на основании заявления соседей? Какой Вы предлагаете инструмент - детектор лжи, пассотижи и электроток или простым голосованием (товарищеский суд)? И что будете делать Вы, если один из этих инструментов (к Вашему удивлению) укажет что ВЫ - пятая колонна? Лес рубят - щепки летят?
Читательница (Подмосковье) 24 ноября 2015, 11:00
Спаси Господи за публ-цию - за возможность еще раз «побывать» на этой замечат. выставке. Есть целая наука – элитология и теории элит. Их объед-ет тезис, что никаким общ-вом (госуд-вом) не может управлять народ – это функция элиты. О роли же народных масс в истории можно говорить, лишь вспоминая войны. Макиавелли - предшественник соврем. элитологии - считал, что в политике нет места морально-нравственным ценностям и духовным законам. Все предат-ские действия элит на протяжении истории России – это воплощение данной теории и, на мой взгляд, предат-ство элит, по определению, не может быть бездумным – это сознат-но совершаемый грех. Для того же Гучкова свержение Николая II было «почти самоцелью». В заголовке, скорее всего, опечатка. Владыка Тихон оцен-ет действия росс. элит как безумные (не бездумные), но совершенно сознат-ные (наличие сознания не исключает возм-сти совершения безумных поступков). Предательские действия были продуманными и готовились не без помощи мировой закулисы – не зря Милюков перед рев-цией «часто проводил вечера в английском посольстве». Надеюсь, что будет организ-на и след. выставка, - посвященная 2-й полов. ХХ в., - кот. без ретуши расскажет посетителям об очередном предательстве прозападной росс-кой элиты, следствием которого стали буржуазная контррев-ция и распад СССР. Нельзя не вспомнить А. К. Толстого, кот. еще в серед. XIX века писал: И много Понтийских Пилатов, И много лукавых Иуд Отчизну свою распинают, Христа своего предают. «Богатырь», 1849 (?)
Корнилий24 ноября 2015, 09:00
Рима вы пишите руководитель Иосиф Сталин (вспомните его заношенный китель),. Но ещё нужно вспомнить что он был весь залит народной кровью. Далее вы пишите "из пепла и праха восоздать могучую империю где всё было для человека". представте такую ситуацию, вы хозяйка большого дома и большой семьи, решили сделать евро-ремонт, но не за счет каких то своих сбережений, а посадив своих домашних на хлеб и воду и заставив их пахать от зари до зари. Что то у вас получилось,хоть и не евро, правда пол семьи вымерло, ну да это ничего ,главно дом неплохо выглядит.Будучи руководителем огромной страны можно и горы переставлять и реки вспять поворачивать, даром что народ страдает,недовольных за решотку, а когото и к стенке. Не будте так наивны,почитайте воспоминания очевидцев тех времён, хотябы письма Е.А.Керсновской.
ТАМАРА24 ноября 2015, 00:00
ДОРОГИЕ И РОДНЫЕ УСТРОИТЕЛИ ВЫСТАВКИ,ПРОДЛИТЕ ЕЁ ХОТЯ БЫ ЕЩЁ НА НЕДЕЛЬКУ,МЕСЯЦ.СКОЛЬКО ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИХ ПОСМОТРЕТЬ!!!!ВЛАДЫКА,НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ И ВСЕМ,КТО ПОДГОТОВИЛ ЭТУ ВЫСТАВКУ!!!! КАКОЙ ТРУД!!!!СПАСИ И СОХРАНИ ВСЕХ,ГОСПОДИ.
Марина23 ноября 2015, 22:00
Лариса, Вы все не о том. Пытаюсь донести совсем другую мысль. Есть официальная позиция Церкви о манифесте об отречении? Это канонизированный Император, Павел1,насколько мне известно,не канонизирован.
Сергий23 ноября 2015, 21:00
"Ведь пророчили же святые отцы возрождение России! Что только Россия не будет подвластна Антихристу!" Елена, не стоит верить всяким басням, выдаваемым за пророчества святых отцов. Это по поводу того, что Россия, якобы не будет подвластна Антихристу.
Татьяна В.23 ноября 2015, 20:00
2 Юлия: "Хотелось бы получить ответ на вопросы из свидетельства Великого князя А.М. Романова"(с) Великий князь сам был порядочным либералом, хотя и не опустился до откровенного предательства. В статье даны все ответы, и главный "Даст тебе Господь по сердцу твоему". В очередной раз для вразумления перед нами пример - на этот раз Украины, и что? Кто нибудь из либеральной общественности переоценил хоть что-то в своих взглядах? Рано или подно эта чума захлестнет весь мир, об этом сказано в Библии. Но это не повод отчаиваться. Как там сказал наш батюшка Серафим? "Стяжи Дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся!"(с) В этом ответ, но как трудно его претворить в жизнь!
АлександрГ. 23 ноября 2015, 17:00
Совершенно недавно перечитывал И. Солоневича "ХХ век. Так что же было?" Позвольте, на память привести мысль, прямо подтверждающую мысли, изложенные в интервью отца Тихона. В конце 19-го века, в России, метание бомб в царских чиновников, в среде интеллигентов - "сицилистов" стало чрезвычайно популярным занятием. Результат этого "вида спорта" известен. Самые счастливые (счастливые без кавычек, потому что им действительно повезло - они остались живы) представители обеих сторон, по итогам 1917 года, осели в эмиграции, где и продолжили свои увлекательные споры о том, кто из них был прав и каковы должны быть права у крестьян, в будущей России. Давайте, попытаемся разобрать эту мысль. Начнем с простого вопроса: каким должен быть интеллектуальный уровень сторон, для того чтобы спорить о "правоте", будучи выгнанным из страны? А насколько потрясающ предмет спора: можно или нет кидаться бомбами в чиновника? Как будто бы чиновник не человек. А мысль о "правах крестьян", которые их же и выгнали из страны это вообще за гранью реальности. Самое интересное, подобные споры в эмиграции продолжались не одно десятилетие.
Hola23 ноября 2015, 17:00
к сожалению, сейчас всё в точности, как тогда....
Юлия23 ноября 2015, 16:00
Хотелось бы получить ответ на вопросы из свидетельства Великого князя А.М. Романова. Ведь сейчас в нашем обществе нарастает тоже самое: образованные, не обделенные талантами и земными благами люди ругают власть и государство, добровольно становятся "полезными идиотами" для разнообразных внешних агентов влияния. Убеждать, доказывать опасность такой точки зрения бесполезно. Что же получается, что мы и сейчас не можем ответить на вопросы 100-летней давности и предотвратить очередной свой крах?
Иоанна АБ23 ноября 2015, 14:00
Я не предлагаю никого "добить", Макс. Я из таких же "совков", как и вы. А вот если мы в самом деле считаем своим героем Сталина, тогда действительно мы и не заслуживаем лучше того, что имеем. С чем я нас всех НЕ поздравляю. (Уж не знаю, насколько все эти опросы отражают реальное положение дел; думаю, что просто коммунисты более активные.) Р.Б.Евгений, очень понравился ваш комментарий. И я бы хотела сказать так хорошо, но не сумела. Спасибо вам!
НН23 ноября 2015, 14:00
АлександрГ, Спасибо Вам. Ирина Рюрик, Согласна. Такое впечатление, что люди читают не то, что написано, а что хотят прочитать. К, Телевизор не смотрю с 1993г. Можно, наверное, быть терпимыми к 5-ой колонне в мирное время, но никак не толерантными! Они ведь не только для себя определенную среду создают, но и навязывают ЛОЖНЫЕ ЦЕННОСТИ обществу, особенно молодёжи. Хотим себя и страну сохранить - надо от неё, этой 5-ой колонны защищаться, а в военное время - избавляться. На то государство и существует! Поэтому власть для нормального человека - КРЕСТ. По поводу Великобритании и России: скажу банальную вещь - Русские - не англичане,и даст Бог, не будут никогда. Также как арабы - не американцы. Что происходит, когда в традиционное общество силой внедряются "либеральные ценности" и "демократия" - смотрите на Иран, Ливию, Сирию, Афганистан... А что будет, когда арабы начнут всерьёз внедрять свои ценности в Европу - страшно подумать. Согласна с ЕЛЕНОЙ: ..."Неужели нельзя защитить хотя бы молодежь, у которой нет прививки от либеральной гнили? Нам есть чем гордиться, пусть стыдятся те, кто построил благосостояние своих стран на костях и крови других народов". PS. Ни Наталия я! Но это не важно, а интересно то, что Вы так решили. Да и приписали мне чужое имя. Зачем?
Татьяна В.23 ноября 2015, 14:00
2 K: Я то и со статьей не согласен. Ошибка царя была не в том, что он кого-то не расстерелял (достаточно и повесил и расстрелял - имел прозвище "кровавый"). Ошибка была (как и сейчас) в попытке монополизировать всю власть, когда историческое развитие требовало ее делегировать заинтересованным сословиям. (с) ------------------ Вас послушать, сегодня (согласно историческому развитию Запада) власть надо делегировать сатанистам. И устроить у нас в России такой же содом и гоморру, как на так вами любимом Западе. Если пятой колонне там так нравится, почему бы туда не уехать вместе со своим мнением, а не пытаться наводить здесь порядки которые устраивают именно эту пятую колонну? В 17 году прямо было показано - что этого не будет на Руси, как бы не тужились любители "толерантности" и вседозволенности. Но некоторые так ничего и не поняли.
Макс23 ноября 2015, 12:00
Иоанна АБ: /Выставка в том числе и о том, кто виноват. И в том числе для того, чтобы нам не пытались "впаривать" как героев Ленина, Сталина, Войкова и других палачей нашего народа и нашей Церкви./ Вы сильно удивитесь, но в конкурсе "Имя России" победил И.В.Сталин. Народ упорно не хочет считать его палачом. Не правильный народ какой-то. Сталин вообще побеждает в большинстве опросов на любые темы. Потому, что политика судят по результатам. Я не подвергаю сомнению святость царя и его семьи, но как правитель он не смог.. а коммунисты смогли - взяли власть, удержали и отвоевали свое право на жизнь в виде Победы. К репрессиям тоже надо подходить с холодной головой, не тиражировать всякий бред про триллионы репрессированных. Осуждали не только верующих, но и откровенных уголовников - кто "отметился" во время революции, расхитителей народного добра, саботажников, спекулянтов, шпионов, изменников Родины и прочих. Тот факт, что "кровавую гэбню" формировали из спецов царской тайной полиции, это лишний раз подтверждает. Совки уже давно на птичьих правах, а вы их предлагаете добить. Такие же люди как и вы, граждане своей страны.
Лариса Воронина23 ноября 2015, 11:00
Арина: /Излюбленный прием либералов затянуть всех в болото октября 1917 г., в результате одни каются в том, чего не совершали, забывая о своих грехах, другие захлебываютя ненавистью, третьи отбиваются./ Прекрасно сказано. А также, олигархи, нажившиеся на развале Союза, пытаются защитить свои капиталы. Ибо, когда наступает кризис, начинается анализ: кто виноват, что делать и куда делось награбленное? Всё это – уловка и отвлечение внимания. Марина: /Цель-хотя бы признать официально,как был подписан манифест об отречении/ В тот период не было процедуры отречения, слово царя само по себе было высшей инстанцией. Вспомните Павла 1 - ему достаточно было отречься на словах, но он этого не сделал, и был задушен заговорщиками в собственной постели. Вы, не в обиду сказано, не разбираетесь в законодательном процессе (да и не обязаны его знать без спец.образования). P.S.: пишу быстро и малоагрументированно, ибо борці з тоталітарним радянським минулим подорвали ЛЭП на входе в Крымский федеральный округ. Свет и прочие социалистические завоевания теперь строго дозированно :). Зрада это чи перемога узнаем позже. Но уже сейчас очевидно, что война со страной, которой больше нет, начинает приобретать шизофренические формы.
Андрей23 ноября 2015, 09:00
Ммтрополит Вениамин Федченков, который является очевидцем тех событий, гораздо сдержан в своих суждениях о монархии. Из его книги "Россия между верой и безверием" считаю, что народ сделал революцию ("плоха власть - да наша, народная"), а то что потом власть взяла народ в ежевые рукавицы... И еще пример из книги: в одном городе парень лезет на крышу губернского дома, чтобы сбить двухглавого орла, как символ самодержавия. Встает во-весь рост, снимает шапку крестится на Храм и в 2 удара сбивает гипсовый герб. И владыка заключает, что не Бога народ исключает из своей жизни, а самодержавие. Елена,пишет Значит нужно молиться и верить! И конечно каяться и исправлять свою жизнь!... Помоги нам Господи за собой следить.
Елена22 ноября 2015, 20:00
Иногда кажется, что мы обречены на повторение одних и тех же ошибок до бесконечности, то есть до полного трагического конца истории нашей многострадальной Родины.Из газет, с телеэкранов во время многочисленных ток-шоу в самое смотримое время на всю страну либералы поливают грязью и историю России и ее современное состояние. Порочат так, что в пору вызвать на дуэль или поинтересоваться, что же они сами делают в этой ужасной отсталой стране? надеждины, пивоваровы, рыжковы и иже с ними не так похожи ли на господ столетней давности? И их по-прежнему приглашают в различные программы. Мало того, их имена во многом олицетворяют и наши гуманитарные науки. Они занимают большие должности. Понятия "патриотизм", "гордость за свою историю" затасканы и обесценены все той же пустой говорильней. Православие постоянно под прицелом критики той же публики и сочувствующих. И это - на всю страну. Неужели нельзя защитить хотя бы молодежь, у которой нет прививки от либеральной гнили? Нам есть чем гордиться, пусть стыдятся те, кто построил благосостояние своих стран на костях и крови других народов.
Ирина Рюрик22 ноября 2015, 20:00
Николай: В Российской Империи уж так рты зажимали, что за одно неосторожное слово в трактире легко могли в Сибири сгноить...... ------------------------------------------ В Российской Империи рты зажимали? Что за фантазии. Это Ленину с компанией рты зажимали или дворянству, которое только и делало, что критиковало царскую власть и всякую гнусность про царя и царицу распространяло? Никто им рты не зажимал...а жаль, многих бед можно было бы избежать.
АлександрГ. 22 ноября 2015, 20:00
Для начала полезно было бы определиться с терминологией. Под "пятой колонной" принято понимать: лиц, либо группу людей, обслуживающих интересы другого государства. За деньги, либо без оных значения не имеет. Исходя из этого, а также исходя из тяжести совершенных ими деяний, с ними и следует поступать. В военное время, по условиям военного времени; в мирное время по условиям мирного времени. Формы и методы работы "пятой колонны" описывать долго, но общим является одно - формирование "среды обитания", суть которой сводится к "размягчению мозгов" окружающих. Цель - получение гарантий безнаказанности. Наиболее яркий пример последнего времени - широко открытые от удивления глаза болотной оппозиции, с потрясающим по своей инфантильности вопросом: "почему же нам нельзя в интересах свободы и демократии, проламывать головы милиционерам, кусками асфальта?". В любом суверенном государстве, обладающем здоровой нравственностью, подобные "типы" являются законными предметом исследования судебных психиаторов. Различного рода "забеги" за деньгами и инструкциями в иностранные посольства, праведности этим господам не добавляют. Другой вопрос, что любое государственное устройство несовершенно, ибо сам человек несовершенен. Недостатки есть всюду. И записывать в состав "пятой колонны" людей, искренне отстаивающих свои интересы и указывающих на случаи существующей несправедливости, нельзя.
Николай22 ноября 2015, 13:00
Natalya Danilova: "Усвоить бы уроки истории, набраться мудрости, не критиковать власти и не подрывать устои общества" В Российской Империи уж так рты зажимали, что за одно неосторожное слово в трактире легко могли в Сибири сгноить. Во всем мера нужна. А "усваивать уроки" и "не подрывать устои" -- кто бы сомневался. Для нормального функционирования государства обратная связь нужна, а не только запреты да палки.
K22 ноября 2015, 12:00
НН С врагами Отечества надо поступать по слову св. Александра Невского -"Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет". Это относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к тем, кто пришел на нашу землю извне с оружием в руках ( террористам в т.ч.) Что же касаемо "пятых колонн" - то это Вы Наталья, под чудким руководством идеологов голубого экрана записали их во враги. Внутренние враги кого? Ваши, Наталья? Они жгут Ваши города и села? Люди, которые думают не так как Вы, в вопросах устройство жизни своей страны должны быть уничтожены (отправлены на принудительные работы) ? Я то и со статьей не согласен. Ошибка царя была не в том, что он кого-то не расстерелял (достаточно и повесил и расстрелял - имел прозвище "кровавый"). Ошибка была (как и сейчас) в попытке монополизировать всю власть, когда историческое развитие требовало ее делегировать заинтересованным сословиям. Когда начали делать - не успели, было уже поздно. Вот если бы лет на 50-70 раньше… В Великобритании успели малой кровью и обошлись без великих французских и русских революций. Прочие империи - сгинули.
Римма22 ноября 2015, 10:00
Мне тяжело сознавать, как легко и массово элиты идут на предательство страны, своей земли, интересов своего народа, на пособничество геополитическим противникам, т.е. врагам. Гучковы, горбачевы и ельцины, нынешняя Дума. И если бы не пришел к власти проклинаемый вами жесткий руководитель Иосиф Сталин (вспомните его заношенный китель), если бы не его бескомпромиссно выстраиваемое в условиях куда худшей, чем сегодня изоляции, государство, вряд ли бы ему удалось из пепла и праха воссоздать могучую империю. Где все было для человека - образование, культура, медицина. А Гагарин, 9 Мая, космос - это Божье благословение на ТАКУЮ политику.
НН22 ноября 2015, 02:00
К, С Вами трудно не согласиться, но: 1.Как же нужно поступать с врагами Отечества?. (Повторюсь: с рабочими-то не церемонились особенно - стреляли только так). Св. Филарет Московский не прав, завещая врагов сокрушать? 2.Преподобный Сергий Радонежский тоже зря монахов на защиту Отечества благословлял? Может, он не понимал, что делал? 3.Я правильно поняла, что сейчас тоже не надо Родину защищать ни от террористов, ни от своей 5-ой колонны, поскольку можно всё "свалить" на волю Божию? А меня учили, что Господь помогает только тому, кто сам что-то делает. И канонизирован Николай 2 не за праведную жизнь и правление страной, данной ему Богом, а за смерть. (Хотя каждый 4-ый! царь на Руси был убит своим ближайшим окружением без какого-либо суда). Простите!
N-a21 ноября 2015, 22:00
Была вчера на выставке. И мне ОЧЕНЬ понравилось!! Большое СПАСИБО!
К21 ноября 2015, 21:00
НН пишет: " Самый простой ответ - заставить вкалывать на пользу Отчизны: великосветских дам - на ткацких и швейных фабриках, в садах, полях, огородах и тд; отпрысков старинных родов отправить трудиться на заводы и фабрики, в рудники, в тайгу лес валить и тд; военных - Родину защищать. Так ведь не хотели, а заставить - слабО, законов таких не было...Каторга тоже не очень помогает. Значит, остаётся только одна действенная мера: десяток-другой - к стенке поставить, а остальные надолго сами бы заткнулись. " - Царь Николай думал иначе. Идолам не кланялся - любая цель, хоть и "благая" - всегда идол. Принцип - всегда идол. Вот несколько: "Благо России - превыше всего!" " Благо Германии - превыше всего!" "Благо Британской империи превыше всего" Чувствуете? Никакой разницы! "ВОЛЯ БОЖЬЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО" - вот это уже другое. Царь это знал. По воле Его отрекся от Законной Императорской ВЛАСТИ. Вместо того, что предлагает НН, поступил по библии "просящему у тебя рубашку, отдай и верхнюю одежду"! Императорская власть - подороже жертва, чем наташкина рубашка ( выя то есть). Он в итоге и победил и вошел в Царствие небесное. И Россия ( народ ее то есть) с пути кривого вернется не раньше, чем смирит свою выю, и скажет Господу "Се раба Господня, да не моя воля но Твоя да будет!" Господь гордым противится, а смиренным дает благодать.
р.Б. Евгений21 ноября 2015, 19:00
Россия возродится, но после честного разбора исторических событий, без умолчаний. Пока умолчания остаются, даже на выставке "Моя История". Например, не проанализирован состав первого Правительства большевиков, хотя все документы имеются! Это подобно поведению слабохарактерного больного, который боится снять повязку с раны, потому, что больно. И рискует помереть...
Марина21 ноября 2015, 17:00
"Если это возможно". Цель-хотя бы признать официально,как был подписан манифест об отречении, в каких обстоятельствах.Это нужно и для памяти канонизированного монарха, и для нас,потомков. А не в "изменении истории",тем более,что это невозможно,что произошло,то произошло. И не в приведении к власти каких-то сил. Все это можно отразить в законе..
Елена21 ноября 2015, 17:00
Ведь пророчили же святые отцы возрождение России! Что только Россия не будет подвластна Антихристу! Значит нужно молиться и верить! И конечно каяться и исправлять свою жизнь!...
Алексей21 ноября 2015, 13:00
Сопротивление большевикам было значительным. Еще неизвестно, как могли обернуться события, если бы церковь выступила объединяющей силой, встала на защиту монархии и благословила народ на повсеместное сопротивление безбожной власти. К сожалению, к тому моменту сращивание с государственной машиной фактически превратило Синод в одно из министерств. Николай II пытался проводить церковную реформу, начав с военного ведомства. Вектор деятельности Шавельского был направлен в нужную сторону, но за короткое время оздоровить ситуацию было просто невозможно. С цитатой Ключевского про историю-надзирательницу полностью согласен.
Виктория21 ноября 2015, 12:00
К сожалению, вина за гибель Российской Империи ложится не на одну только аристократию. Кто из иерархов вступился за Государя, когда его арестоавли?
Василий21 ноября 2015, 12:00
Все это понятно и правда! Я одного понять не могу, почему так все получилось? Ну почему, коль скоро Россия к 14-му году была столь процветающей страной, интеллигенция, дума,"отпрыски древних родов", да и весь "цвет" нации был против Государя и так жаждал переворота? С "черными" людьми все понятно, а вот тут как объяснить?
Григорий Кремнев21 ноября 2015, 08:00
Редакторам сайта на заметку. Заголовок материала на сайте (в РГ он другой): «ДЕЙСТВИЯ ЭЛИТ БЕЗДУМНО ВЕЛИ РОССИЮ К ФЕВРАЛЬСКОМУ ПЕРЕВОРОТУ» Слова самого вл. Тихона: "... действия российских элит, безумно , но совершенно сознательно ведших страну к февральскому перевороту". Как говорится, почувствуйте разницу.
Иоанна АБ21 ноября 2015, 07:00
Выставка в том числе и о том, кто виноват. И в том числе для того, чтобы нам не пытались "впаривать" как героев Ленина, Сталина, Войкова и других палачей нашего народа и нашей Церкви.
Владимир Степанов21 ноября 2015, 06:00
Россия заслужила то что сделали с ней революционеры Господь попустил ей по мере безверия элит, о котором кричал Достоевский за 40 лет до февраля-октября Можно говорить о заговоре иудеев, англичан и других, но у них ничего не вышло бы, если русские веровали Набравшись западных мыслей, элита не посчитала нужным вникнуть в глубину истории России, в глубину Евангелия, не пожелала проанализировать их жесткое несоответствие, и возможные результаты воплощения этих мыслей Гордыня обуяла русских, которые не слышали Оптину, Иоанна Кронштадского, Филарета Московского
Вера-4621 ноября 2015, 02:00
Как это было сказано: Господь лечит тем, от чего заболели. Кто это пришел лечить офранцуженную Россию в 1812 году? Наполеон со своими 12 языками, т.е. Франция.... А кто в 1941 году пришел лечить Россию, сделавшую революцию на золото и деньги Германии со своими 12-ю языкам? А кто сейчас страну нашу на части разорвал бы? Да именно те, которым мы все чуть ли не поклонялись, начиная с середины 60-х годов...Их шмоткам, их образу жизни... Опять нас лечат... Попускает Господь .... Как нужны сейчас Президенту верные соратники, помощники, люди,. верные России... Не только военные, ученые, но и все ГРАЖДАНЕ страны, каждый на своем месте... Однако,лицедеи и скоморохи, новоявленная "элита", эта короста общественная, которая думает, что экран или сцена, сделавшие их известным,позволяют им говорить от имени народа, вываливают на улицы и площади со своими злобствованиями на Россию, на ее сегодняшних руководителей и льют и льют, не уставая, грязь на страну..., как и в начале ХХ века... Все повторяется сейчас... Дай Бог сил и мужества Президенту Путину выстоять против новых 12 языков... Помоги ему, Господи!
Татьяна20 ноября 2015, 20:00
А разве можно что-либо изменить или найти тех "великосветских дам"и сейчас? Так ведь Господь все устроил, и мы живем в уже приближенном к Апокалипсису времени... Ведь об этом предупреждается в Библии... Верьте - не верили и не верим. Молитесь - не молились и не молимся. А разве в наше время нет таких "дам" и "газетенок"? Весь наш мир - порождение ехидны - отсюда "ехидные дамы", "ехидные газетенки". Разве могут одни монахи, которые молятся за весь мир, вымолить прощение человечеству? А где наши молитвы? Они нужны теперь, сейчас, каждую минуту - и от каждого из нас. А кто это понимает?.. Это понимает и принимает так называемая современная элита?!. Завтра не будет престижно ходить в церковь - вы кого-нибудь из них там увидите? А вот из дома в дом... Так это запросто, без этого даже жить неинтересно... Все это было, есть и будет. А вот истинная вера, молитва, способность к нелицемерной любви даются Богом - по вере и молитве. Да святится Имя Твое, Гоподи! Буди милостив к нам, грешным!
Арина20 ноября 2015, 15:00
Излюбленный прием либералов затянуть всех в болото октября 1917 г., в результате одни каются в том, чего не совершали, забывая о своих грехах, другие захлебываютя ненавистью, третьи отбиваются. А либералы не без успеха под шумок продолжают свою подрывную деятельность в умах и душах. Может пора уже остановиться и перестать жевать эту отравленную жвачку? Церковь канонизировала Царя, его семью, новомучеников и исповедников, восстанавливаются и строятся храмы - это все плоды покаяния. Не растерять бы их. По-моему, настало время делать и говорить о том, чего мы хотим и добиваемся, для чего строим храмы, а не о том, чего не хотим, детализируя способы и механизмы достижения этого "не хотим". Иначе опять у разбитого корыта окажемся, недоумевая, как это мы пришли к диаметрально противоположному результату от задуманного. И выставка о том, что нам нужно, а не о том, кто виноват.
Л.К.20 ноября 2015, 15:00
Марине: В нашей истории было несколько убийств царей и императоров без отречения. Те, кто взошел на трон после них были вполне законными. Закон или отражает действительность или пытается ее изменить, но никак не устанавливает событий прошлого. Хотя в некоторых странах докатились и до такого...
Лариса Воронина20 ноября 2015, 14:00
Марина: Если оно было сделано под большим давлением , может стоит отменить его законодательно, если это возможно. Допустим, отменят, а дальше что? Рыбка задом не плывет, закон обратной силы не имеет. Наследников нет, зато появится масса желающих завладеть национализированными дворцами и землёй. Вы хотели бы подарить Петродворец или Ливадию первому встречному? Да и как можно отменить решения людей, которых уже нет? Смерть - это тоже причина отмены уголовной ответственности. Ни жертв, ни преступников нет в живых. Получается, что по этой логике можно отменить решение хоть о Крещении Руси... В международном праве есть такое понятие, что если по договорам уже были произведены какие-то действия, то отменить их нельзя. Но главное - цель этой отмены? Возвращение монархии? Я - за, но кто станет помазанником? Жулики и проходимцы ничего в монархической форме правления не смыслящие? Нарушена непрерывность наследования власти и утрачен опыт правления. Нельзя взять сказать, что этих 70 лет просто не было. Это самострел.
Макс20 ноября 2015, 13:00
Главное, чтоб вы на нас "совках" теперь не стали отрываться. Лично я никого не "репрессировал", и эйфорию со сносом памятников резко осуждаю. Хотя бы с той позиции, что памятники не бесхозные и числятся на балансе гос.учреждений. Их снос - это выкачка денег из бюджета и уничтожение гос.имущества. Переименование станций тоже.
Марина20 ноября 2015, 13:00
Надо еще разобраться,насколько законно это отречение. Если оно было сделано под большим давлением , может стоит отменить его законодательно, если это возможно.
Наталия20 ноября 2015, 12:00
Очень хочется посетить выставку, детям показать для укрепления в вере, поэтому надеюсь, что с Божией помощью выставка "поедет" по России. Спаси Господи!
Михаил20 ноября 2015, 12:00
Думаю, стоит задуматься? Мог ли не прийти к скорби этот народ? Наш народ? Давайте будем честны. Мы получили то, что заслужили! Спасти нас от этой бездны неверия и омрачения мог только Бог. И Он нашел способ это сделать. Если мы не хотим повторения истории, нужно всеми силами обратиться к истинному Спасителю – Богу Иисусу Христу и исправить свою жизнь согласно с евангельскими заповедями. Конечно очень мало я написал, но тем кто действительно интересуется, лучше прочитать самостоятельно у самих авторов в подлиннике. Помоги нам Господь!
Елена20 ноября 2015, 12:00
Интересное, поучительное интервью! Надеюсь, эту выставку мы сможем увидеть в Санкт-Петербурге? Еще не по теме: 20 ноября день памяти убиенного священника Даниила Сысоева, а у вас на сайте об этом ни слова!
Михаил20 ноября 2015, 12:00
И тут-то он и рассказал ту удивительную повесть из народного быта, о которой я выше упомянул. «Вижу, вползает ко мне раз мужик на коленях. Я еще из окна видел, как он полз по земле. Первым словом ко мне: — Нет мне спасения; проклят! И что бы ты ни сказал — все одно проклят! Я его кое-как успокоил; вижу, за страданием приполз человек; издалека. — Собрались мы в деревне несколько парней, — начал он говорить, — и стали промежду себя спорить: «Кто кого дерзостнее сделает?» Я по гордости вызвался перед всеми. Другой парень отвел меня и говорит мне с глазу на глаз: — Это никак невозможно тебе, чтобы ты сделал, как говоришь. Хвастаешь. Я ему стал клятву давать. — Нет, стой, поклянись, говорит, своим спасением на том свете, что все сделаешь, как я тебе укажу. Поклялся. — Теперь скоро пост, говорит, стань говеть. Когда пойдешь к причастью — причастье прими, но не проглоти. Отойдешь — вынь рукой и сохрани. А там я тебе укажу. Так я и сделал. Прямо из церкви повел меня в огород. Взял жердь, воткнул в землю и говорит: положи! Я положил на жердь. — Теперь, говорит, принеси ружье. Я принес. — Заряди. Зарядил. — Подыми и выстрели. Я поднял руку и наметился. И вот только бы выстрелить, вдруг предо мною как есть крест, а на нем Распятый. Тут я и упал с ружьем в бесчувствии».
Михаил20 ноября 2015, 12:00
Мог ли Бог не вмешаться и не послать исправительные «казни», которые по сути, вышли лекарствами для нашего народа? Он, Тот который любит, а значит спасает, не ужели не мог Он нас вылечить как то по другому? Значит не мог! Значит на столько мы были больны! Всю историю так было, Бог посылает казни за грехи, а не за добродетели. Наш народ был по духу, возможно не лучше самих фашистов, если не хуже! Потому что те, не скрывали своего зла, и делали всё открыто, а у нас это зло было внутри! Мне сильно запомнилась одна история, которую Достоевский описывает в своём дневнике писателя. Я почти убеждён, что слышал он её от прп. Амвросия,(т.к. в своё время он побывал у него) но сам он не указывает от кого это слышал. Просто пишет, что рассказал один монах. Итак эта история хорошо по-моему показывает ту степень заблуждения и отчаяния в которой находился наш народ ещё до всех этих событий. Итак фрагмент этой истории: «И вот, — говорил один из таких старцев однажды в дружеской беседе наедине с одним слушателем, — выслушиваю я людей двадцать лет, и верите ли, уж сколько, казалось бы, в двадцать лет знакомства моего с самыми потаенными и сложными болезнями души человеческой; но и через двадцать лет приходишь иногда в содрогание и в негодование, слушая иные тайны. Теряешь необходимое спокойствие духа для подания утешения и сам вынужден себя же укреплять в смирении и безмятежности…»
Михаил20 ноября 2015, 12:00
Уважаемый епископом Егорьевский Тихон! Я сильно удивлён и потрясен прочитанным! Такое мнение о случившихся событиях мог бы высказать политик, но не человек, который верит в Бога и в Его промысел о всех и о каждом. Неужели Вы не читали Библию и св. отцов? Неужели вы не знакомы хотя бы с трудами св. Игнатия и свт. Феофана Затворника? Или даже нашего знаменитого классика Ф.М. Достоевского? Почитайте что пишут эти люди, практически современники этой эпохи о состоянии духа народа, о церкви и о том, что вскоре должно постигнуть наш народ! Кто как не Вы должны были бы всем об этом рассказать! Они все пишут пророчески, что всему нашему народу и православию приходит конец, одно-два поколения и его больше не будет! Они подробно описывают самое главное, причину падения нашей империи, которое должно было случиться именно из-за того, что вера наша была очень сильно искажена и под видом лукавого о ней попечительства сверху, на самом деле находилась в жесточайшем утеснении. Монахи не знали св. отцов, не имели правильной молитвы и вообще как написал свт. Игнатий напоминали собой огромное зеленеющее древо, которое всё сгнило изнутри, и первая же буря повалит его! Да и весь народ жаждал только материальных благ. Могло ли такое направление сердец нашего народа радовать Истинного Бога, Который знал это? .....
Лариса Воронина20 ноября 2015, 12:00
Часто любят приводить слова из речей У.Черчилля, однако он вовсе не восхищался Россией. Его роль в создании милитаристской Германии и Гитлера неоспорима (см. протоколы допросов в Нюрнберском суде). Вот что писал И.В.Сталин: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня» (с)
Шейков Сергей20 ноября 2015, 12:00
Да, элита отвернулась от царя,да пропаганда прессы, происки врагов; но позвольте: земельный вопрос не решён, столыпинская реформа забуксовала, тотальная коррупция не преследовалась, Церковь воспринималась как "департамент по улучшению народных нравов", и не один царь - батюшка свободы ей бы не дал (он что, дурак, властью делиться?). И хорошо, что промысел Божий остановил, пусть и Такой ценой, наше духовное разложение и гниение, а то жили бы сейчас в процветающей империи с мёртвой верой. За примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на "благополучную" Европу.
АлександрГ.20 ноября 2015, 11:00
Продолжение: Это они, декларируя на словах свои мечты о свободе, крайне болезненно восприняли отмену крепостного права. И презирая народ, за “темноту и невежество”, вот этот самый народ начали “просвещать”, развращая и соблазняя его мыслями о республике, подразумевающими упразднение монархии. Это именно, из их среды вышли первые террористы-бомбисты. В общем, если коротко, перестав Служить Отечеству дворянство деградировало, выродившись в "интеллигенцию". В итоге, государство лишилось своей опоры и "станового хребта", служившего государству на протяжении многих столетий. Понятно, что этой болезнью были охвачены не все. Равно, как и понятно, что степень "зараженности" была различна. Но ..... за более, чем столетие "Просвещения" критическая масса подобных людей была набрана. И ее оказалось достаточно для февральского переворота, но абсолютно недостаточно для того, чтобы сделать впоследующем, что-либо вразумительное.
АлександрГ.20 ноября 2015, 11:00
Евгений: "И всегда вопрос возникает, что толкает образованных интеллигентных людей совершать такие опасные непоправимые поступки." Любого человека "толкают" совершать опасные и необдуманные поступки - БЛУД. И от образования и степени интеллигентности, в этой ситуации ничего не зависит. Напротив, именно люди чтящие себя образованными легче всего подвержены мысленному блуду. Если мы “отмотаем” на полстолетия назад, от февраля 1917 года, то мы увидим как аристократия, дворянство, пораженные вирусом атеизма медленно шаг за шагом впитывали в себя яд либерализма. Нам стоит помнить, как они, уверовав в модные тогда идеи прогресса и науки, сделали из них идола, отринув в сторону Православие. При этом, в их головах удивительным образом сочетались вера в прогресс и науку с сатанинским столоверчением и вызываниями духов на сеансах спиритизма. В общем, к началу 20-го века, столы завертелись так, что трястись начала вся империя. Это они своими действиями медленно, шаг за шагом подтачивали устои Российской империи.
Юрий20 ноября 2015, 11:00
Евгению: думаю что на такие поступки интеллигентных и образованных людей толкает безверие и гордыня, самость...
Иоанна АБ20 ноября 2015, 10:00
Я знаю эти слова великого князя Александра Михайловича, их часто цитируют. Получается, многовековая монархия, огромная многомиллионная империя пала жертвой околодворцовых сплетен. Возможно ли такое?? Царь мог бы..., полиция могла бы... - что ж не сделали? Предлагаю относиться к этим словам как к частному мнению.
Наталья20 ноября 2015, 10:00
Видела выставку "Романовы", потрясла своей масштабностью и информативностью. А как много дала для воспитания души. Надеюсь, что выставка "поедет" по России. Подобные вещи очень нужны сейчас. Спаси Вас Бог, владыка, и всех Ваших соработников.
Корнилий20 ноября 2015, 09:00
А если заглянуть глубже кто способствовал развращению аристократии и отдалении её от народа. царь мученик пожал то что посеял его предок царь реформатор.И даже надетое на Церковь ярмо не хватило сил снять, причём перед самой революцией.
Евгений20 ноября 2015, 00:00
Да, Керенский был предтеча, который подготовил пути Ленину. И всегда вопрос возникает, что толкает образованных интеллигентных людей совершать такие опасные непоправимые поступки. Ведь не будь тогда этой февральской революции...Эх! Нужно было тогда чуть-чуть, всего на капельку больше терпения!
сергей19 ноября 2015, 23:00
К сожалению уроки истории XXв. так и не осознаны нынешними русскими жителями, когда ценой жизни около 100 млн. россиян мы рассчитались за ошибки наших прародителей. Сказывается многолетняя антирусская и атеистическая пропаганда и воспитание, и сейчас некоторым выгодно замолчать преступления и геноцид нашего народа. наверно это выгодно тем, кто хочет повторения истории. Необходимо больше правды рассказывать о тех трагических годах и в школе и в храмах. да страшно, да больно, но необходимо, чтобы это не повторилось. Многие из нас не знают, что было с их родными. Архивы информацию не всегда дают. Мой прадед был осужден на 10 лет по ст.58-10 в 31 году, так бабушка до сих пор боится рассказывать о нем, жили в страхе. хорошо ее брат добился реабилитации и копий документов дела, в т.ч. протокола допроса. Я читал и рад что мы живем в лучшее время благодаря подвигу новомучеников Российских.
Василий19 ноября 2015, 23:00
Забыли упомянуть об отречении священством Царя Николая 2 приняв манифест-поздравление временному правительству. Как то так.
Елена Богданова19 ноября 2015, 23:00
Выставка потрясающая, как и две предыдущие ("Династия Романовых" и "Рюриковичи", но эта выставка по времени ближе к нам, поэтому так сильно впечатляет и приводит душу в волнение! Я сколько была, столько плакала о нашей многострадальной России и народе ее. Зато потом наступила тихая радость, как после причастия. Как много приходит людей,самого разного возраста, непрерывный поток, даже под проливным дождем не улице, много молодежи. Спаси Вас Бог, Владыко Тихон,Вы делаете именно то, что нужно в настоящий момент нашему обществу, может быть это поможет пробудить уснувших и обманутых!Ждем с нетерпением открытия музея Истории России на ВДНХ!
Сергей Петрович19 ноября 2015, 23:00
моё мнение простое и доходчивое - вся причина случившегося в России переворота в том, что власть от царя до самого мелкого чинуши считала мужика-кормильца, работягу быдлом. И сейчас - хлебопашец, мало что обездолен, но он ещё и унижен
р.Б. Евгений19 ноября 2015, 21:00
Сергей Нилус в начале 20 века сделал перевод "Протоколов Сионских мудрецов", экземпляр которого хранится в Лондонской Королевской библиотеке и поныне. Позднее "Протоколы" проанализировал американец Генри Форд в 1920 году, упомянув и события в России "от которых вздрогнул в ужасе весь мир!". Именно в этих работах можно проследить подоплеку всех революций, начиная с Французской и кончая нынешними событиями на Украине и в Сирии. Соединив звенья событий в единую цепь.
Н.А.19 ноября 2015, 20:00
Последняя цитата очень актуальна.
Марина19 ноября 2015, 20:00
Насколько оно законно,это отречение?
Natalya Danilova19 ноября 2015, 20:00
Читаешь и узнаешь самую нашу новейшую историю... только взгляните на некоторые СМИ, представителей части нынешней элиты - насквозь прозападных! И замечателен последний абзац про "...свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли". Усвоить бы уроки истории, набраться мудрости, не критиковать власти и не подрывать устои общества. Спасибо огромное!
АлександрГ. 19 ноября 2015, 19:00
Поразительно мужественное, беспощадно честное и очень глубокое интервью. Это просто фантастика, как в таком маленьком формате отец Тихон (позвольте, отче мне Вас так назвать) уместил ТО, о чем написаны горы книг. Но лично мне думается, что это только НАЧАЛО, некая отправная точка для действительно честного разговора о том, что произошло в конце 19-го, начале 20-го века. Разговора, вскрывающего действительные причины произошедшей трагедии. Это важно, очень важно, потому, что не назвав и не обозначив действительных причин "февральского переворота", мы очень сильно рискуем вновь оказаться в подобной ситуации.
НН19 ноября 2015, 18:00
Выставка замечательная. Спасибо огромное её устроителям за добросовестные труды. Зрелищно и информативно. И "Романтический реализм" прекрасен. ..."Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про царя и царицу?...... Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?"... Хотелось бы услышать (прочитать) ответ на эти животрепечущие вопросы. Ну и как? Самый простой ответ - заставить вкалывать на пользу Отчизны: великосветских дам - на ткацких и швейных фабриках, в садах, полях, огородах и тд; отпрысков старинных родов отправить трудиться на заводы и фабрики, в рудники, в тайгу лес валить и тд; военных - Родину защищать. Так ведь не хотели, а заставить - слабО, законов таких не было...Каторга тоже не очень помогает. Значит, остаётся только одна действенная мера: десяток-другой - к стенке поставить, а остальные надолго сами бы заткнулись. И газеты туда же и так же. Особенно во время войны.Не гуманно, но действенно. Трудное решение - пожертвовать малым во благо большинства... Но раз Господь поставил страной управлять, то "белые перчатки" по отношению к своим не всегда уместны...Забываем, что врагов Отечества нам СОКРУШАТЬ завещано. С рабочими-то просто было: пли! и весь разговор... Простите!
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке