Зачем Патриарх встречается с Папой Римским?

12 февраля 2016 года впервые в истории Предстоятель Русской Православной Церкви встретится с Папой Римским. Зачем и почему именно сейчас состоится эта встреча? Какие проблемы будут на ней обсуждаться? Стоит ли православным христианам опасаться этого события и связано ли оно с грядущим Всеправославным Собором? На эти и другие вопросы мы попросили ответить первого заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви протоиерея Максима Козлова и секретаря по межхристианским отношениям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иеромонаха Стефана (Игумнова).

Иеромонах Стефан (Игумнов):
«Необходимо выступить в защиту
гонимых и страждущих христиан»

Иеромонах Стефан (Игумнов) Иеромонах Стефан (Игумнов)
– 12 февраля произойдет сенсационное событие – встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Папой Римским Франциском. Почему именно сейчас появилась необходимость в этой встрече?

– Как хорошо известно широкой общественности, в том числе и общественности православной, вопрос о возможности встречи главы Русской Православной Церкви с представителем Римско-католической церкви обсуждается уже очень давно. Наиболее интенсивно это обсуждение проходит на протяжении последних двух десятилетий. Первый раз конкретно о возможности такой встречи мы говорили в 1997 году, когда прорабатывалось время и место встречи Святейшего Патриарха Алексия II с Папой Иоанном Павлом II. Тогда эта встреча не состоялась, чему помешал ряд весьма существенных проблем в отношениях между двумя церквами. На сегодня некоторая часть этих проблем с повестки дня двусторонних отношений не снята, вместе с тем сложились и такие обстоятельства, которые не позволяют встречу глав двух церквей откладывать или переносить.

– О каких обстоятельствах идет речь?

– Уже было заявлено официальными церковными представителями, в частности председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом, что главной темой встречи глав двух церквей станет бедственное положение христиан на Ближнем Востоке. Сегодня наши братья на Ближнем Востоке, да и в некоторых других частях мира, оказались в бедственном положении, переживают настоящую трагедию, которую можно с полным правом назвать гонениями за веру Христову, а где-то даже целенаправленным геноцидом. Думаю, никто из христиан не может равнодушно взирать на эту ситуацию. И Святейший Патриарх Кирилл и Папа Франциск – главы двух крупнейших христианских общин мира – прекрасно осознают свою ответственность и понимают, что от их слова, от их вмешательства зависит многое в судьбе наших братьев. И не секрет, что в течение последних лет, когда этот кризис, в частности на Ближнем Востоке, усугублялся и приобретал невиданный размах, и Папа Франциск, и Святейший Патриарх Кирилл выступали с заявлениями в защиту христиан, с призывами к тому, чтобы эти гонения и притеснения остановились. Но если два крупнейших, самых заметных, самых ярких христианских лидера выступят с совместным заявлением на эту тему, то резонанс от такого заявления будет гораздо сильнее.

– В некоторых СМИ и в частных беседах между людьми идут разговоры о том, что предстоящая встреча – некий экуменический проект, что это как-то связано с Всеправославным Собором… Говорят чуть ли не об объединении церквей. Что можно ответить на это?

– Во-первых, следует сказать, что два факта, которые вы упомянули: проведение Всеправославного Собора в июне этого года, на праздник Пятидесятницы, и встреча глав Русской Православной и Римско-католической церквей, – совершенно никак между собой не связаны.

Подготовка к Собору шла в течение многих лет. Это был непростой процесс, что было связано с трудными согласованиями проектов документов и протокола проведения Собора. И даже само время и место проведения этого Собора стало известно совсем недавно, после встречи Предстоятелей Православных Церквей на Синаксисе в Шамбези.

Встреча Папы и Патриарха тоже имела определенный процесс подготовки. Она стала возможна именно сегодня не только потому, что сложились обстоятельства, о которых я сказал выше, и был уже проработан некий круг подготовительных вопросов, но и потому, что появилась практическая возможность эту встречу провести, поскольку маршруты визитов глав двух Церквей пролегли в достаточной близости. Святейший Патриарх во время визита в страны Латинской Америки посетит Кубу, и Папа Франциск изыскал возможность сделать остановку в этой стране по дороге в Мексику.

Повторюсь: два этих события – Всеправославный Собор и встреча Патриарха и Папы – между собой никак не связаны.

Главной темой встречи станет положение христиан на Ближнем Востоке и необходимость их поддержки. Эта боль за наших братьев одинаково остро переживается христианами и на Востоке, и на Западе, и Римско-католической, и Русской Православной Церковью. И разве могла бы Русская Православная Церковь как-то отгородиться от нее, остаться в стороне, уклониться от того, чтобы выступить в поддержку наших братьев – выступить единым голосом хотя бы и с церковью католической?!

В повестке Всеправославного Собора, действительно, стоит вопрос об отношении Православных Церквей к миру инославному. Однако если внимательно вчитаться в текст соответствующего документа – а такая возможность есть, документ опубликован, – то вряд ли возникнет какое-то опасение, что предполагаются некие уступки инославным со стороны православных. В подготовке текста этого документа Русская Православная Церковь принимала существенное, если не определяющее участие. И, как хорошо известно – из тоже опубликованного документа, касающегося протокольной стороны проведения Собора, – никакие поправки, никакие дополнительные тексты, не согласованные с другими Церквами, на Соборе приниматься не будут.

Никакой совместной молитвы Папа и Патриарх совершать не будут

Тем, кто имеет какие-то опасения в связи со встречей Патриарха и Папы, можно также напомнить уже сделанные и очевидные по своей сути утверждения официальных церковных представителей о том, что никакой совместной молитвы Папа и Патриарх, конечно, совершать не будут. Это в принципе невозможно, это противоречило бы православной традиции и тем нормам, которые приняты сегодня в отношениях между церквами. Встреча будет посвящена проработке конкретных вопросов, и мы очень надеемся, что по ее итогам будет принята совместная декларация о поддержке христиан в тех регионах, где они терпят гонения.

– За тысячу лет разделения церквей у верующих накопилось много взаимных обид. Как людям, которые, может быть, и не разбираются в хитросплетениях глобальной политики, относиться к предстоящей встрече?

– Прежде всего молиться надо за своего Патриарха, молиться, чтобы эта важнейшая встреча, посвященная таким серьезным вопросам, принесла благие плоды. А встреча, безусловно, важнейшая. Потому что наш Святейший будет встречаться с главой абсолютного большинства христиан: Римско-католическая церковь объединяет более 1 миллиарда верующих по всей земле. А плодами могут стать общая позиция наших церквей по глобальным вопросам современности, по вопросам, требующим вмешательства таких людей, как Святейший Патриарх Кирилл и Папа Римский Франциск, к мнению которых прислушиваются во всем мире.

Обсуждение вопросов вероучительного характера не относится к прерогативе встреч такого рода, как встреча Патриарха и Папы

Ни в коем случае не нужно испытывать каких-либо сомнений в своем сердце. Нужно молиться сердечно за нашего Патриарха, нужно понимать, что в ходе этой встречи, конечно, не предполагается – да и невозможно – обсуждение каких-либо вопросов, касающихся догматики, вероучения… Для обсуждения таких вопросов существует давным-давно устоявшийся формат – работающая несколько десятилетий общая православно-католическая комиссия, которая как раз и занимается вопросами богословскими, вопросами о том, как относиться к таким явлениям, как примат Папы Римского, примат вообще первенствующего епископа в Церкви… С некоторой периодичностью проходят заседания этой комиссии, принимаются документы. Это непростая дискуссия, но на ведение такого диалога комиссия уполномочена, в нее с православной стороны входят не только представители Русской Православной Церкви, но и представители всех Поместных Православных Церквей. А обсуждение вопросов вероучительного характера даже и не относится к прерогативе встреч такого рода, как предполагаемая встреча на Кубе Патриарха Кирилла и Папы Франциска. Сомнения не имеют почвы.

– Православные к католикам традиционно относятся как к отступникам, еретикам. И если Патриарх встречается с Папой Римским, не означает ли это, что мы идем на какие-то уступки?

– Сам факт встречи кого бы то ни было с кем бы то ни было вряд ли можно расценить как какую-то уступку. Все мы живем на одной планете, имеем заповедь от Бога эту планету сохранять, взращивать, благоукрашать, создавать добрые отношения друг с другом. Каждый из нас, наверное, имеет пример или собственный опыт общения с людьми разных конфессий, с христианами, относящимися к другому христианскому исповеданию, с людьми неверующими, которых, к сожалению, до сих пор вокруг нас много. И даже на бытовом уровне поведение, при котором игнорируются встречи с людьми, имеющими другие религиозные убеждения, вряд ли можно было бы назвать истинно христианским. Поскольку многие из таких людей зачастую нуждаются в добром слове и нашем участии. Вне зависимости от религиозной принадлежности тех, кто нас окружает, мы должны исполнять завет Христов о милосердии к ним. Когда Господь давал заповедь любви к ближнему, он совсем не говорил, какого исповедания должен быть этот ближний. Тем более если речь идет о помощи нашим братьям. А ведь речь именно об этом – о помощи христианам на Ближнем Востоке и в других регионах земли. Зная о страданиях людей, мы не задаемся вопросом: а какой же церкви эти братья?

Нам одинаково тяжело и больно, и когда убивают православных в Сирии, и когда убивают последователей Ассирийской церкви в Ираке, и когда гибнут, например, последователи Сиро-Яковитской церкви в Сирии. Нам так же больно, когда убивают и римо-католиков в этих и иных странах, и протестантов в Нигерии. Нам так же больно, когда гибнут и мусульмане, которые становятся жертвами экстремизма, пытающегося прикрываться псевдорелигиозными лозунгами. И Русская Православная Церковь, оказывая гуманитарную помощь Сирии, направляла ее вне учета религиозной принадлежности объектов этой помощи, а старалась сделать так, чтобы она досталась всем нуждающимся в ней, всем жертвам конфликта.

Так что, когда есть возможность обсудить трагическую ситуацию и предпринять какие-то усилия для того, чтобы помочь страдающим людям, людям, которые терпят преследования за свою веру, за свои убеждения, ее, наверное, нужно использовать. Использовать любую возможность – даже такую, как встреча с Папой Римским.

Хотелось бы несколько слов сказать и о личности Папы Франциска. Это человек неординарный, яркий. В его выступлениях и проповедях мы видим очень серьезное внимание к таким проблемам, как бедность, страдания людей, страдание гонимых христиан, его волнуют и многие семейные проблемы, защита традиционных ценностей. И поэтому нет никаких препятствий к тому, чтобы наш Патриарх мог эти проблемы обсудить непосредственно с ним как главой Римско-католической церкви и понять из этого личного общения, насколько наши две церкви могут выступать союзниками в решении таких злободневных проблем.


Протоиерей Максим Козлов:
«Встреча Патриарха и Папы не снимает проблем,
стоящих между Православием и католичеством»

Протоиерей Максим Козлов Протоиерей Максим Козлов
– Встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Папой Римским – событие экстраординарное: первый раз за всю историю существования Православной Церкви в России ее Предстоятель встретится с Папой. Почему это происходит именно сейчас?

– Это очень правильная постановка вопроса, которая отсылает нас к некоторой экстраординарности исторического момента, в котором мы находимся. Я думаю, эту экстраординарность можно описать с нескольких позиций. Одна очевидна всем: мы живем в ситуации фактически начавшейся, хотя формально и не объявленной, мировой войны, в которой христиане в пределах в целом земного шара оказываются наиболее страдательной и подвергающейся угрозам и насилию стороной. И это касается христиан не только тех стран, о которых объявлено перед этой встречей, – на Ближнем Востоке, в ряде регионов Африки, – но и в целом христианского населения мира.

Второй момент, который необходимо отметить: совершенно очевидно, что Православная Церковь и в значительной мере церковь Католическая вместе с другими христианскими конфессиями, которые мы можем описать таким словосочетанием, как «историческое христианство», оказываются как бы в нападении с двух сторон. Одна из этих сторон – секулярный гуманизм, мировоззрение, которое господствует сегодня в западном, так называемом «цивилизованном» мире, которое вытесняет религиозное сознание на обочину общественной жизни, его индивидуализирует, то есть допускает только в форме «сидите тихо в церковной ограде, что-то себе рассказывайте и никак не влияйте на общественное пространство». А с другой стороны – воинствующий фундаментализм, который уже с оружием в руках и террористическими актами и угрозами их совершения вытесняет христиан и христианство из огромных регионов земного шара.

Не снимается проблематика унии, не снимается вопрос о политике Ватикана на Украине

Я думаю, именно эта экстраординарная ситуация побуждает встретиться представителей двух древнейших кафедр – Патриарха Московского и всея Руси и главы кафедры ветхого Рима, епископа, или Папы, Римского. Но эта встреча вовсе не означает, что сняты проблемы, которые стоят между Православием и католичеством. Следует ясно понимать, что вероучительная проблематика вообще и никогда не снимается дипломатическими переговорами, пусть даже и иерархов. То же самое касается и практических проблем, которые существуют в православно-католических отношениях: не снимается проблематика унии, не снимается вопрос о невразумительной политике Ватикана, касающейся греко-католиков на Украине. Просто бывают чрезвычайные времена, когда нужно отодвинуть значимые, но не столь экстраординарные проблемы чуть-чуть во второй ряд.

– Что могут сделать Патриарх и Папа Римский в связи с гонениями на христиан?

– Во-первых, давайте подождем и посмотрим, что они смогут сделать. Потому что никто из нас, я думаю, не будет отрицать того, что встречаются главы крупнейших церквей мира – Русской Православной и Католической, – два чрезвычайно одаренных, харизматических и чувствующих вызовы времени духовных руководителя. Поэтому многое, я думаю, определится во время их личного общения. Во-вторых, даже если это оставить за скобками, а это очень важный момент, мне представляется, что сама по себе встреча с акцентом на гонения на христиан не позволит удерживать эту ситуацию в информационной теневой нише. По сути дела, только позиция Русской Церкви и в значительной мере объективная позиция Римско-католической церкви по отношению к преследованиям христиан не позволяет этой теме окончательно уйти в тень. О проблеме появления мусульманских мигрантов в Европе трубит вся либеральная общественность. А проблема гибели и изгнания христиан с Ближнего Востока находится в совершенной информационной тени. Поэтому, я думаю, не дать улететь трагедии сотней тысяч людей куда-то на периферию мирового общественного сознания – уже очень важное обстоятельство.

– Вы специалист по сравнительному богословию, прекрасно знаете, какие проблемы разделяют нас с католиками на протяжении вот уже тысячи лет. Сколько накопилось взаимного недоверия, обид! Как, имея такой багаж, обычным верующим людям относиться к предстоящей встрече?

– Мы должны трезво понимать, что это не встреча, где будут обсуждаться богословские вопросы, связанные с вероучительным разделением Православия и католичества. Даже если и будет затронут вопрос богословского диалога, который во вселенском масштабе в определенной динамике ведется между Православной и католической церквами, то максимальное, что здесь может иметь место, – это создание благоприятного религиозно-психологического фона для дальнейшего ведения переговоров. Потому что для того, чтобы вести общение, нужно не воспринимать своего собеседника жестким оппонентом, тем более – врагом. И эта возможность диалога, которая, как мы ожидаем, будет продемонстрирована во время встречи Святейшего Патриарха Московского и Папы Римского, важна для общей атмосферы этого диалога. Что не означает, будто каким-то образом вероучительный богословский компромисс может быть определен как путь этого диалога. Здесь всё уже достаточно жестко и четко сформулировано: действенные пути в нахождении взаимопонимания лежат в определении и точном общем понимании веры древней Церкви I тысячелетия. Это касается учения о Святом Духе, о первенствующей роли того или иного епископа. И здесь мы можем быть твердо уверены: мы, как православные, непоколебимы в том, что вера Церкви I тысячелетия выражает то, во что сейчас верят Поместные Православные Церкви, вселенское Православие.

Также хотел бы добавить, что в преддверии этой встречи для нас является очень важным экклезиологическое самосознание Православия: мы, Православная Церковь, не есть монархическая в экклезиологическом смысле структура или организация, подобно Римской церкви, во главе которой стоит один episcopus universalis, один вселенский епископ, юрисдикция которого распространяется на всю Католическую церковь. Православная Церковь есть семья Поместных Православных Церквей. И даже с точки зрения диалога с инославием важно засвидетельствовать, что на сегодня первый в диптихах Константинопольский Патриарх не есть единоличный представитель вселенского Православия в подобного рода диалоге, не есть голос всей вселенской Православной Церкви. Я думаю, что в канун Всеправославного Собора и это напоминание тоже является очень важным.

Подготовил монах Рафаил (Попов)

10 февраля 2016 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
«Встреча Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского необходима для помощи гонимым христианам» «Встреча Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского необходима для помощи гонимым христианам» «Встреча Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского необходима для помощи гонимым христианам» «Встреча Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского необходима для помощи гонимым христианам»
Архиепископ Петергофский Амвросий (Ермаков)
По сообщениям официальных СМИ 12 февраля 2016 года состоится встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Папой Римским Франциском. Информация о первой в истории Русской Православной Церкви встрече ее Предстоятеля с Главой Католической Церкви появилась вчера. Ректор Санкт-Петербургской Духовной Академии архиепископ Петергофский Амвросий по просьбе академической пресс-службы прокомментировал предстоящее событие.
Владимир Легойда: «Встреча Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском не связана с Всеправославным собором» Владимир Легойда: «Встреча Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском не связана с Всеправославным собором» Владимир Легойда: «Встреча Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском не связана с Всеправославным собором» Владимир Легойда: «Встреча Патриарха Кирилла с папой Римским Франциском не связана с Всеправославным собором»
«Встреча Святейшего Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском, которая должна состояться 12 февраля на Кубе, не связана с предстоящим Всеправославным собором», — заявил в программе «Светлый вечер» на радио «Вера» глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Папа римский и Патриарх Кирилл встретятся на Кубе Папа римский и Патриарх Кирилл встретятся на Кубе Папа римский и Патриарх Кирилл встретятся на Кубе Патриарх Кирилл и Франциск I встретятся на Кубе
Принято решение о проведении встречи между главами Римско-Католической и Русской Православной Церквей на Острове Свободы 12 февраля. Встреча состоится в международном аэропорту Гаваны
Комментарии
Марина Жердева18 февраля 2016, 13:00
Вот сегодня прочитала из первого послания ап.Петра:"Пастырей ваших умаляю я,сопастырь и свидетель страданий Христовых и соучастник в славе,которая должна открыться:пасите Божие стадо,которое у вас,надзирая за ним непринужденно,но охотно и богоугодно,не для гнусной корысти,но из усердия,и не господствуя над наследием Божиим,но подавая пример стаду;и когда явиться Пастыреначальник,вы получите неувядающий венец славы."Зач.62(5:1-4) Подай Господи вразумления нам и нашим пастырям!!!
Эмигрант17 февраля 2016, 20:00
Принято жалеть старообрядцев, а зря. Они были раскольники, фанатики, гордецы и навыдумывали невесть чего на ПУСТОМ месте. Но это не могло быть случайностью! Причина - сектантский стиль мышления. И это никуда не делось, так мне кажется. Да не повторится (хотя кому-то это очень хочется)!!!
Лариса Воронина17 февраля 2016, 18:00
НН, без ложной скромности - благодарю :). А мне пришла на ум иная аналогия: старообрядческий раскол - что это было? Ведь они были православными и не изобретали никакой ереси. Патриархом Никоном издал указ, который тоже был политическим шагом (правда на отрыв, а не сближение), после чего он отбыл из столицы. А когда вернулся, уже произошла смута. Хорошо, поймали заговорщиков, наказали... а зачем было обычных людей отторгать от церкви? Крестьян, которые и грамоты не знали? Их, бедных, сначала научили двугубой 'алилуе' и двуперстному знамению, а потом за это и отлучили... Вопрос 'зачем?' остается на суд истории. / Эмигранту: да мы не в обиде. Просто в католицизме разбираемся лучше, чем в футболе и можем прогнозировать последствия. Нас этому учили.
Эмигрант17 февраля 2016, 16:00
Спасибо всем, кто откликнулся на мой комментарий. Постараюсь ответить, как уж получится… Во-первых, что касается вероучения - я действительно не разбираюсь в католичестве. Этим пусть занимаются специалисты, они у нас есть. Но ведь в документе о вероучении не было ни слова. Поэтому какой смысл обсуждать то, что не являлось предметом встречи? Когда вы идете, скажем, на футбольный матч, то вас интересует счет, а не сколько километров кто из игроков пробежал. Так и здесь. Теперь по поводу либералов и демократов. Конечно, я согласен, что если они что-то хвалят, всегда возникает подозрение, что что-то не так. Я просто не читал никаких новостей, и уж тем более либеральных, и поэтому просто ничего не знаю об этом. Тот факт, что народ выражает беспокойство и, главное, делает это здесь невозбранно - это очень хорошо! Яркий контраст с западной Европой, где преобладает отпетый пофигизм по отношению вообще ко всему на свете. И я никого не хотел обидеть, простите пожалуйста, если кого обидел. Когда я упомянул панику, я имел в виду не страх физический, у меня речь была о некоем психологическом эффекте домино, когда беспокойство нарастает как снежный ком, передаваясь через сеть. Теперь я понимаю еще лучше КАК трудно нашему Патриарху! Давайте будем молиться за него! И последнее. Католиков около миллиарда человек. Вспомните пророка Иону, который не хотел проповедывать ниневитянам, и что ответил ему Бог. Так надо же и католикам, особенно латиноамериканским дать ШАНС узнать о православии! Эта встреча имеет и такой смысл, как мне показалось. И вся поездка Патриарха имеет такой смысл - чтобы южноамериканцы, и не только они, узнали о Православии. Для этого нужен диалог! А католицизм в России не пройдет, у него шансов меньше всего, все мы это знаем, это из дискуссии сразу видно, да и без нее. Так что давайте будем молиться за Патриарха! Господь все устроит.
Елисавета17 февраля 2016, 16:00
Антон Ребров точно передал настроение думающих православных христиан: мы уповаем на главу Святой и апостольской церкви Иисуса Христа и на ходатайства Пресвятой Богородицы. А вот скрытность давно планируемой встречи главы РПЦ с иезуитским Франциском посеяла недоверие в сердцах православных христиан.Если для них это имеет значение.
НН17 февраля 2016, 16:00
Лариса Воронина, спасибо Вам. Согласна, что выводы даже на мой благосклонный взгляд хромают, но всё же пока ещё ничего страшного не произошло. Мне очень импонирует Ваша въедливость и проницательность (профессионал!). Вот я согласилась с ЭМИГРАНТОМ по поводу того, что /... католическая церковь признала, что неправильно целую тысячу лет пыталась заниматься прозелитизмом, она признала неправильность проекта с униатами.../ - да, шаг хороший, но дальше-то что?! Обещаний-то никаких не дано... А "ревнители" разные бывают..., потому и в кавычках написано. Мне, например, приходят послания хорошо знакомых людей, вполне адекватных, не неофитов даже, с разъяснениями и предостережениями... и даже мольбой не ходить больше в храм и не причащаться. А уж сколько ссылок! Честно скажу - читать перестала после первой же... Я довольно часто пишу, что НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖИЯ! и головой понимаю, что это так, но ВЕРЫ не хватает, маловерка я! (И на ум приходит аналогия: Ю.В.Андропов (если кто не знает - Генсек ЦК КПСС, перед Горбачевым, а перед этим - глава КГБ СССР) спохватился, что ОНИ, т.е. власть, НЕ ЗНАЮТ общества, которым управляют! А реформы (перестройку), тем не менее, затеяли... Чем всё это закончилось и какие плоды принесло - всем известно). Вот. Простите!
Ольга17 февраля 2016, 15:00
Антон (17.02.16, 11.00) почитайте арх. Рафаила (Карелина) о невозможности частичной благодати. Из того, что такое учение о частичной благодати содержится в Концепции (принятой кстати относительно недавно) никак не следует что оно истинно. Сейчас вот приняли новую декларацию за подписью патриарха. Но это абсолютно не означает, что ее текст принимают все православные, если видят, что в ней имеются противоречия Писанию и Преданию. Да и как вообще можно думать, что еретикам возможно спасение (якобы частичной благодатью), если Дух Святой устами апостола Павла ясно сказал, что "ереси... Царствия божьего не наследуют". (см. Гал. 5:19-21)
Лариса Воронина17 февраля 2016, 14:00
Антон17 февраля 2016, 11:00 1) Кто такие "недоучившиеся господа и их помощники"? 2) Что конкретно имеется в виду под "трансляцией мрака в комментариях"? И кто определил критерий "мрака"? 3) Кто куда должен переходить по Вашей логике?... Вы дали выдержку из регламентного документа, определяющего порядок присоединения отпавших общин или инославных к РПЦ. Что Вы хотели этим сказать? Что католики массово примут православие?
НН17 февраля 2016, 12:00
Эмигрант16 февраля 2016, 22:00.../ Я внимательно прочитал итоговый документ, и нашел там следующее: католическая церковь признала, что неправильно целую тысячу лет пыталась заниматься прозелитизмом, она признала неправильность проекта с униатами и так далее. Патриарх никаких уступок не сделал ни в чем..../. - На мой взгляд тоже это так, НО: вся беда в том, что народ не верит, что за это нет НЕвидимых уступок... и/или каждый прочитывает и понимает так, как ему кажется, по его разумению и, самое главное, ДОВЕРИЮ. А общество наше за последние 22 года воспитано так, что доверия нет никому, и если демократы и либералы говорят, что это хорошо, то остальные ТВЁРДО ЗНАЮТ, что для России и Православия - плохо. Вот в чём беда! И Ваш вопрос: Зачем тогда волноваться? - повисает в воздухе, так как волнуется народ не ЗАЧЕМ?, а ПОТОМУ, ЧТО... Дальше каждый волен сам выбрать ПРИЧИНУ волнения. Я переживу, что эта встреча готовилась за моей спиной и стала для меня неожиданностью, НЕДОВЕРИЕ, которого раньше не было совсем, сейчас в душу закралось, и как его прогнать... если Митрополит Иларион ЕДИНОЛИЧНО, в строгой секретности, готовил итоговый документ (могу только предположить и даже где-то согласиться, почему, но знаю, что многие со мной не согласятся). Где же соборность и доверие к АРХИЕРЕЯМ РПЦ?, не говоря уж о пастве? Это что, из разряда: Хотели как лучше? Или так торопились, что о реакции церковного народа и подумать некогда было? Почему торопились-то? Обстоятельства изменились или что-то другое? Или церковное начальство настолько оторвано от своей паствы и от действительности, что даже и не предполагало такой реакции? Вот почему волнуюсь я, а зачем? - ответить не смогу (если только могу предположить, что кто-то специально меня смутить хотел, во что верить совершенно не хочется!). Простите! Господи, вразуми!
Лия17 февраля 2016, 12:00
Эмигрант 16 февраля 2016, 22:00 Зачем тогда волноваться, в этом есть что-то староверское по психологии. / Погодите. Так то, что было 2000 лет - устарело? У нас закостенелая "психология"? И о каких "заморочках католиков", которые вы указываете с наречием "тоже" идет речь? Мне кажется вы плохо ориентируетесь в обоих учениях.
Георгий17 февраля 2016, 12:00
Анне Рябиковой 12февраля. Анна ,о том и речь,если не будем соблюдать чистоты веры,участь Европы будет неминуема. Если мы не молимся, не постимся,детей не рожаем,от канонов отступим и тогда конец. В духовном смысле в первую очередь. А насчёт нашей полемики пришла на ум фраза Спасителя о том что не нужно нам бояться тех кто тело убивает ,а бояться нужно того кто и тело и душу может погубить. Аминь.
Лариса Воронина17 февраля 2016, 11:00
Эмигранту: Паника – это внезапный прилив подавляющей тревоги и страха. Крайний, неудержимый, непреодолимый страх. Состояние, сопровождающееся резким ослаблением волевого самоконтроля, когда эволюционно-примитивные потребности, прямо или косвенно связанные с физическим самосохранением, подавляют потребности, связанные с личностной самооценкой. // Ну зачем вы так людей унижаете? Всё, что идёт вразрез сразу объявляется паникой! Где у нас упомянутые симптомы? Да и где та грань, которая пройдет между политикой и вероучением? Поступит разнарядка: поминать Папу на литургии из «братских» соображений. Это ещё политика или уже вероучение? Декларация – это официальный документ, подписанный Главами церквей. Он определит действия на годы вперёд.
Лариса Воронина17 февраля 2016, 11:00
Для НН: с исходным материалом в статье по ссылке в целом согласна, но не согласна с выводами. Современная аналитика этим сильно погрешает. Точнее задача поставлена такая: переворачивать наши чудовищные проигрыши в безоговорочные победы. «Патриоты» и «ревнители» снова выставлены ну просто эпическими глупцами. (Что бы автор сказал о погибающих в Колизее?) Собственно, напористый и бескомпромиссный тон очень напоминает Р.Ищенко. Смотрите – как Вы легко поверили. Они «профи» в своём деле! и работают на определённую аудиторию. Отнеситесь к статье сдержанно, я уже не раз обжигалась, прочитав в своё время тонну подобного продукта. Правда, кое-какая открытая оперативная информация по военной части косвенно подтверждает: Фигура была выдвинута столь серьёзная из-за действительно угрозы войны, а в предыдущих войнах ядерного оружия не было. Равноценен ли размен, не будет ли ход обманным – вот это вопрос вопросов. Опять же – волна пошла, как её гасить? Ну будут дальше называть нас глупцами и паникёрами, а что это изменит? Будут лечить болезнь недоверия к власти «общими усилиями всех трезвомыслящих людей» (с)? Кого конкретно и какие методы автор имеет в виду? Прямо как у А.Даллеса «но этих людей мы оболжем и назовём отбросами общества»? А кому захочется быть в стане глупцов..? Вот и получается, что причинно-следственная связь «раскола» не всегда начинается с каких-то конкретных негодяев. Сначала берется определенная группа людей, как сейчас – «ревнителей», потом происходит событие, идущее в разрез их обычным представлениям, а уж потом находится, кому её возглавить, и вполне здоровая ветвь отсекается. Так же не могу согласиться с тем, что Ватикан против войны. Не из предвзятости, а чисто по экономическим соображениям: из всех более-менее крупных конфликтов Ватикан извлёк очень хорошие дивиденды. Так же сомнителен тезис о Папе как о самостоятельной силе – достаточно вспомнить коронацию Наполеона Бонапарта, где Папа поломался для виду, а потом сам приехал и сделал всё, что требовалось и более. И об униатстве нынешний Папа еще до переворота на Украине заявил: «мы будем действовать другим путём». Не этим ли..? В общем, припомнить хочется многое, но надо закругляться... В политике ничего не бывает раз и навсегда. «Сии грозные бури обратятся на славу России» (св.прав.Феодор Ушаков). Иначе никак… [исправлено]
Антон17 февраля 2016, 11:00
Просто оставлю здесь: Всем обличителям священноначалия и встречи в Гаване (и смущенным ими) полезно будет перечитать принятый еще в 2000 году Архиерейским собором документ "Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию" Чтобы знать в чем состоит соборная позиция Церкви, а что является придумками недоучившихся господ и их помощников. Перепост приветствуется: "1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах. Именно с этим связана практика приема в Православную Церковь приходящих из инославных сообществ не только через Таинство Крещения. Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство. 1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1–2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие. 1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия. 1.18. Православная Церковь есть истинная Церковь, в которой неповрежденно сохраняется Священное Предание и полнота спасительной благодати Божией. Она сохранила в целости и чистоте священное наследие апостолов и святых отцов. Она сознает тождественность своего учения, богослужебной структуры и духовной практики апостольскому благовестию и Преданию Древней Церкви." вдруг кто-то всё-таки перестанет транслировать весь этот мрак в комментариях
Анатолий17 февраля 2016, 10:00
У меня просто душа и сердце разрывается от информации о зверствах этих нелюдей игиловцев по отношению к христианам и нашим святыням. Но: когда впервые услышал об этой встрече и тем, что ее необходимость вызвана намерением помощи восточным христианам, задал себе несколько вопросов: 1. Как эта встреча поможет гонимым христианам? Что, те кто называет себя мусульманами, послушают крестоносца папу и нашего патриарха и перестанут резать головы и разрушать Святыни? Так для этого патриарху надо встречаться с духовными лидерами мусульман, а не с папой. 2. По результатам встречи папа с патриархом договорятся и пошлют на восток пару дивизий спецназа? 3. Патриарх и папа не могли (не знаю каким образом, да любым, каким решат верным) помогать гонимым христианам по отдельности друг от друга? 4. Почему эта встреча готовилась втайне и свершилась так скоропалительно после ее объявления? Ни на один из этих простых вопросов (другие, мягко говоря, сомнительные пункты подписанной декларации даже не ходу поднимать) ни один защитник "историчной встречи тысячелетия"и ревнитель о судьбах восточних христиан не ответил.
Сергий17 февраля 2016, 09:00
Католиков много, поэтому статистически логично предположить наличие среди них искренних благочестивых христиан, догматически, впрочем, не слишком понятливых. Ватикан - организация сомнительная. Похоже, давно они выбрали религией власть, а не Христа. Иезуиты - организация несомненно антихристианская (антихристова?) и по целям, и по методам, и по принципам, и по образу жизни. Нелишне вспомнить и их корни. В свое время в Европе был физически уничтожен оккультно-финансовый орден Тамплиеров. В Испании его члены остались живы-здоровы; они-то и стали костяком нового ордена иезуитов. Нынешний Франциск - первый в истории папа-иезуит, Так что и с Ватиканом стало яснее. Пытаться что-то доброе получить с иезуитов - все равно, что пытаться плыть по трясине. Это-проигрышная игра на их поле. С этой точки зрения встреча патриарха с папой-иезуитом - ошибка. Если дело обстоит хуже, то нелишне вспомнить, что это - всего лишь третья такая встреча в истории. После первой Византию захватили турки (что спасло ее церковь от унии). После второй в церквях Константинопольского патриархата папу поминают прежде патриарха, а об отпадении католиков от церкви в ересь из-за глубокого извращения догматов вспоминают лишь как о мелких взаимно прощенных обидах. Такая вот замаскированная уния по-иезуитски. Кто будет захватывать Россию после этой третьей встречи, чтобы спасти церковь? На турок уже надежды нет. Китай?
Николай17 февраля 2016, 05:00
Михаил Кононович16 февраля 2016, 18:00 Любителям цитат напомню "раскол не смывается мученической кровью". Господи помилуй! На ум приходят все те же слова Игнатия Брянчанинова: Достойно горького рыдания зрелище: христиане, не знающие, в чем состоит христианство! Из совместного заявления Папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла. Пункт 1. С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы «говорить устами к устам» (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между "Церквами", насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации. 9.член Символа Веры: Во единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Объяснение 9 члена Символа Веры: В единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь Церковь имеет не человеческое, а божественное происхождение, ее основал и установил Сам Господь Иисус Христос, придя на землю и собрав первую общину Своих учеников – последователей. «Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф.16:18). Христос также является главой Церкви, о чем тоже свидетельствует Священное Писание. Апостол Павел говорит, что Бог Отец «поставил Его выше всего, главой Церкви, которая есть Тело Его. (Еф.1:22-23). Слово Божие, Священное Писание, не случайно употребляет в отношении Церкви название Тела Христова. Спаситель Сам говорит: «Я есмь лоза, а вы ветви» (Ин.15:5). Как ветки растут на дереве, происходят от него, получают жизнь и приносят свои плоды, питаясь соками ствола, и все вместе образуют единое древо, также и христиане, происходят от Христа, берут начало и жизнь от Своего Учителя и Бога, и вместе образуют единую Церковь, приносящую плоды веры. «Вы – тело Христово, а порознь – члены» (1 Кор.12:27). Церковь составляют все люди, едино исповедующие веру православную, живущие по всему миру, поэтому Церковь называют Вселенской. Церкви принадлежат не только православные христиане ныне живущие на земле, но и все ее чада, которые ныне уже отошли в мир иной, ибо «Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы» (Лк.20:38). Матерь Божия, все святые, а также небесное воинство архангелов, ангелов и всех небесных сил бесплотных, также составляют единую Церковь со всеми нами. Таким образом, Церковь едина, но подразделяется на земную и небесную. Церковь состоит не из одних святых и праведных людей, но называется святой, потому что она основана Самим Господом и в неповрежденности и святости хранит учение, данное Им. Господь создал Церковь и вложил в нее все потребное для нашего спасения: учение истинное, православное, церковную иерархию, святые таинства. Святитель Филарет Московский определяет Церковь как «от Бога установленное общество людей, соединненых православной верой, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами». Все это: и веру и иерархию, и таинства имеет божественное происхождение, поэтому грешат и глубоко заблуждаются те люди, которые говорят, что верят в Бога, но церковь не признают, считают ее каким-то позднейшим человеческим изобретением. Про таких людей священномученик Киприан Карфагенский сказал: «Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец».Нельзя называть себя православным христианином и не веровать в Церковь, установленную Христом, отрицать церковную иерархию, которая также дана Спасителем и имеет непосредственное приемство от самих апостолов, и не приступать к таинствам, которые существовали с первохристианских времен, и которые все имеют основание в Священном Писании. Отрицая Церковь, спасись невозможно: «Без Церкви нет спасения», — как говорил священномученик Илларион (Троицкий). В Церкве, основанной Спасителем, действует Святой Дух. Он участвует в жизни Церкви, поставляет церковную иерархию и преподает Свои благодатные дары в таинствах и священнодействиях церковных. Апостол Павел обращается с пресвитерам (священникам) города Милит с такой речью: «Внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Своею кровью» (Деян.20:28). Господь приобрел, стяжал Свою Церковь, пролив за нее Свою Божественную кровь, притерпев страдания и саму смерть. Он поставил апостолов, дав им власть совершать святые таинства: « примите Духа Святаго. Кому пристите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин.20:21-23), это сказано о таинстве исповеди, в котором Господь через священнослужителя разрешает кающегося человека от греха. Спаситель дал апостолом власть совершать и другие таинства: Причащения, Крещения, Священства. Святые апостолы получили от Христа и епископскую власть, они поставили, рукоположили себе приемников, других епископов. С тех пор апостольское приемство в Церкви через неприрывную цепь рукоположений не прекращается. Каждый из существующий ныне православных епископов, имеет преемство от самих апостолов. Поэтому Церковь наша называется апостольской. И апостолы, и последующие епископы, рукополагали пресвитеров, священников. Пресвитеры также могут совершать все таинства, кроме рукоположения. Священство – это вторая ступень церковной иерархии после епископа. Рукополагать, поставлять в священство может только епископ. Церковь называется соборной, потому что мы все составляем во главе со Христом Спасителем, и священноначалием, единый собор, собрание верующих людей. Слово Церковь, по- гречески экклесия, переводится как собрание верующих. Также Церковь является соборной, так как высшая власть в ней принадлежит Вселенским соборам. Они собираются для обсуждения очень важных церковных вопросов и осуждения лжеучений. На Вселенских Соборах присутствуют епископы, по возможности, со всей Вселенской Церкви. Также жизнью Церкви руководят поместные соборы, которые регулярно собираются в поместных православных церквах. Поместные Церкви –это церкви, расположенные в разных странах, каждая из них имеет своего предстоятеля, главного епископа церкви, но все являются членами единой Вселенской православной Церкви. Церковь как богочеловеческий организм, вечна и пребудет, по обещанию Спасителя, до скончания века. Дай Бог всем нам вразумления!
Ксения17 февраля 2016, 04:00
Тропарь Святителю Тихону патриарху Московскому и все Россиия, глас 1 Апостольских преданий ревнителя и Христовы Церкве пастыря добраго, душу свою за овцы положившаего, жребием Божиим избранного Всероссийского Патриарха Тихона восхвалим и к нему с верою и упованием возопиим: предстательством святительским ко Господу Церковь Русскую в тишине облюди, расточенная чада ея во едино стадо собери, оступившия от правый веры к покаянию обрати, страну нашу от междуусобная брани сохрани и мир Божий людем испроси.
Алексей Остаев17 февраля 2016, 00:00
В связи со встречей, Патриарха Русской Православной Церкви Кирилла с римским папой в Гаване, на о. Куба, считаю необходимым напомнить, что полнота Православной церкви устами своих святых и подвижников благочестия свидетельствует о том, что католики и их папа в том числе, были и остаются безусловно еретиками. 1. Римо-католическую церковь по сути дела нельзя называть христианской, а следует считать "папистской" так, как, по свидетельству её же самой, главою римо-католической церкви является римский папа. Главою же Православной Церкви в целом, так же, как и каждой поместной православной церкви в отдельности является Сам Господь наш Иисус Христос. Патриархи же митрополиты и епископы поместных православных церквей не их главы, а всего лишь их предстоятели. 2. Кроме того, римскую церковь неправильно называть католической (соборной) так, как ничто не попрано в римской церкви так, как попран принцип соборности (кафоликос). Её правильнее было бы называть унитарной, находящейся под правлением одного епископа - римского папы. 3. Совсем уже следует назвать неприемлемым и даже кощунственным догмат о непогрешимости римского папы, введённый I Ватиканским собором в 1870 году. Любой мало-мальски знакомый с историей католической церкви знает, какими эти папы были "непогрешимыми". Об кривоверии католиков можно распространяться много, но делать этого я не буду, а отсылаю интересующихся к замечательной книге протоиерея Митрофана Зноско-Боровского
Александр16 февраля 2016, 23:00
Уважаемый, Михаил Кононович, "ну и кашу вы намесили". Вообще, в комментариях речь идет о соблюдении чистоты веры православной, а вы нам: "все люди братья, ребята, давайте жить дружно".Кто же против этого. Но это, извините "не из той оперы". Теперь по поводу того, что после подписания совместной декларации будут приняты меры по защите восточных, в том числе Сирийских христиан. Позвольте спросить, какие меры?. Пошлют эту декларацию в ИГИЛ или направят в Сирию швейцарских гвардейцев, охраняющих резиденцию папы? Утверждение, что встреча носит чисто политический характер,вообще странное, так как политикой занимаются политики. Всем, считающим себя православными христианами, кто слабо разбирается в вопросах отношения истинной Православной веры к латинской ереси советую прочесть небольшое по формату, но емкое по информации "Послание к пастырям Волынской церкви (о борьбе с латинством)" Митрополита Антония (Храповицкого), собрание сочинений, том 2, с. 940, издательство Даръ, 2007 год. Тогда вам не заморочат голову отдельные комментаторы. А тем, кто предлагает спокойно отмолчаться по русскому обычаю "авось пронесет", ждите, скоро начнется на телевидении и в сми шоу о необходимости посещения папой России. Промолчим, приедет ...
Эмигрант16 февраля 2016, 22:00
Уважаемые Лариса Воронина и Иоанна, а так же многие другие братья сестры! Чистота веры очень важна, с этим никто не спорит. И у католиков много заморочек всяких, согласен. Но ведь не в этом смысл встречи! Я внимательно прочитал итоговый документ, и нашел там следующее: католическая церковь признала, что неправильно целую тысячу лет пыталась заниматься прозелитизмом, она признала неправильность проекта с униатами и так далее. Патриарх никаких уступок не сделал ни в чем. Зачем тогда волноваться, в этом есть что-то староверское по психологии. Я верю в мудрость Патриарха Кирилла, я посмотрел массу роликов с его выступлениями - это очень мудрый и духовный пастырь. Ситуация в сети же напомнила мне еванглельскую сценку, где Господь Иисус вопросил апостолов: где вера ваша? Это евангелие от Луки, глава 8, стих 25. Надо уповать на промысел Божий. А для паники никаких оснований нет.
МаринА16 февраля 2016, 20:00
Не могу "похвастаться" глубинными богословскими познаниями, только личное понимание ситуации. Сегодня послушала в записи последнее интервью польского режиссёра Кшиштофа Занусси на радио "ВЕРА" (всем советую найти и послушать, многое поймёте и прочувствуете). Занусси много лет был советником Папы Римского по культуре (и Иоанна Павла II, и Бенедикта, и нынешнего). Он очень интересно рассуждает о том, чем отличаются протестанты и православные от католиков. У протестантов очень развито социальное служение, и это по-своему хорошо. Лично я не против, но социальное служение без евхаристии и таинств - это профсоюз по интересам, но не Церковь. А вот православных от католиков, по мнению Занусси, отличает то, как они, православные, то-есть МЫ С ВАМИ, "сохранили отношение к святыни", чего католикам так не хватает и из-за чего у католиков, по словам Занусси, так много всяких нехороших отклонений. А лучше и не скажешь! Католики САМИ по доброй воле отказались от самой главной святыни христианства - от ХРИСТА, поставив на вершину пьедестала Папу Римского. Если у нас, православных, глава Церкви - Христос, то у католиков глава Церкви - Папа Римский. Поэтому Папа непогрешим. Почувствуйте разницу! Включите уже мозги! В 1054 году произошёл раскол на тех, кто выбрал узкий путь со Христом, трудный, по-человечески "не комфортный", не всегда понятный, путь преодоления своего ветхого человека и на тех, кто решил ну, скажем так, "упростить" себе пребывание на земле, сделать свою духовную жизнь более удобной и понятной по человеческим меркам. Одна "индульгенция" у католиков чего стоит, когда в совершённом грехе нужно было не только "как бы покаяться", но и денежку Церкви заплатить. Что впоследствии сделало возможным заранее заплатить за убийство неугодного, за изнасилование приглянувшейся крестьянки, за клевету и подлог. Из поколения в поколение формировался определённый "психотип", когда АБСОЛЮТНО ВСЁ ВОЗМОЖНО, всё покупается и продаётся. Индульгенции выдавались и, видимо выдаются, от лица главы Католической Церкви - Папы Римского - наместника Бога на земле. Сейчас, наверное, уже не за убийства и изнасилования, как в Средневековье, а за что-то более "элегантное". И если католикам так нравится "православное отношение к святыням" - в чём же дело? Возвращайтесь! Мы братья по человеческой природе, но ПО ДУХУ МЫ НЕ БРАТЬЯ !!! То, что произошло в Гаване - это очень опасно! В этом так называемом православно-католическом диалоге, под личиной светского гуманизма, в сознании православных хотят нивелировать наше православное отношение к святыни. И теперь самый главный вопрос: понимает ли это Патриарх Кирилл, митрополит Илларион и все, кто организовал эту встречу?
Сергей16 февраля 2016, 20:00
Радует то что дали высказаться в комментариях людям. Я думал не дадут. Говорят повод гонение на христиан но тут же сами заявляют что готовилась эта встреча 20ЛЕТ! Пока не знаю никого кого бы эта встреча не опечалила...( Одно ясно, раньше готовили теперь начали... А отцы и предание им ни по чем... Они Сами знают как надо. Соборность как сказал Олег Стеняев утрачена, в которой простые верующие имеют право голоса.
Марина Жердева16 февраля 2016, 20:00
Дорогие сестры и братии!!! Прочитав ваши комментарии,сердце радуется за неподкупность,неравнодушие и трезвость и рассудительность народа Божия!!! Сила наша в соборной молитве!!! Да не попустит Господь Иисус Христос гибели Православной Росси!!!Давайте на своих приходах активнее обсуждать последние тревожные тенденции вместе со своими батюшками и по мере развертываемых событий вырабатывать дальнейшую тактику действий...Согласна с большинством оставленных комментариев - ни каких общений с еретиками латинянами!!!
Михаил Кононович16 февраля 2016, 18:00
Прочел комментарии.. Народ, Вы читали статью полностью? Или заголовок прочли и все. Неужели встреча Патриарха и Папы - повод для раскола? Да именно раскола. А разве не об этом пишут многие из комментаторов. "Дорогие батюшки.... Будем следовать слову Христову " по делам узнаете их". Теперь остается только противопоставить "батюшек, которые все могут объяснить все, в том числе и контакты с еретиками" батюшкам, которые "против такх контактов" и учти к последним.. в раскол. Любителям цитат напомню "раскол не смывается мученической кровью". "Какие они братья нам? Они еретики?" Да вот такие нам католики братья... Брат - это еще один сын твоих родителей, а не тот, чье мнение совпадает с твоим собственным. Братья, бывает, ругаются, дерутся, делят наследство... судятся... Но все равно они остаются братьями. Каин и Авель остались братьями, даже после того, как первый убил второго. И Украинцы нам останутся братьями до Конца Времен... чтоб они не устраивали (это к слову). Вспомните притчу О блудном сыне. Неужели мы, православные, уподобимся второму брату из этой притчи, который отказался входить в дом, узнав что отец в честь блудного брата устроил пир? Избегать общения с еретиками? Так что теперь нам, православным в гетто уходить? Ведь каждый, кто не в монастыре живет, каждый день сталкивается и вынужден общаться с разными людьми... Неужели, прежде, чем с человеком говорить, надо, чтобы он Символ Веры прочел. Молитвенного общения с еретиками нужно избегать? Но ведь особо отмечено, что "никакой совместной молитвы Папа и Патриарх, конечно, совершать не будут". Главный вопрос - это бедственное положение христиан на ближнем востоке. Пророкам, которые говорят, что "К добру эти встречи точно не приведут, несмотря на благие начинания" и вопрошающим "А что от этого изменится? У сирийских христиан" я предлагаю съездить в эти страны, и от туда посмотреть, к добру или нет приведут такие встречи. "Не удивлюсь, если в Патриарха, по приезде, станут плеваться, у нас народ прямой" - В Христа тоже плевались. Это для православного иерарха награда.
Иоанна16 февраля 2016, 17:00
Уважаемый Эмигрант! Чистота веры не менее важна, чем любовь и молитва. Сколько святых мучеников приняли смерть ИМЕННО за чистоту веры!
Макс16 февраля 2016, 14:00
Анна Рябикова12 февраля 2016, 00:00 /Здесь в комментариях пишут, что "лучше ярем татарский, чем отравленный пряник папский". Какая наивность сравнивать нынешних радикалов от ислама и татар Поволжья.../ Да это образное выражение, а не буквальное. Имеется в виду лучше открытый противник, чем предательство под слащавой маской. В Сирии достигнуты значимые военные успехи и вместо того, чтобы дальше давить противника, опять начались бессмысленные переговоры. С боевиками и их хозяевами нельзя договориться. У хозяев есть цель, у боевиков приказ. Никакие декларации их не остановят. В войну победа достигается военным путем.
Лариса Воронина16 февраля 2016, 13:00
Эмигрант14 февраля 2016, 19:00 Дорогие мои, главное это Вера, Любовь и молитва./ Католическая вера, католическая любовь, равно как и католическая молитва искажены до неузнаваемости. Для православных не менее важным является вопрос церковных Таинств. С ними что будет?
НН16 февраля 2016, 13:00
Лариса Воронина, советую Вам посмотреть вот эту статью: http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/15/vstrecha_tysyacheletiya_i_ugroza_novoj_diomidovwiny/. Должна признаться, что мне она очень созвучна, хотя я никогда раньше не читала этого автора и не знала, кто он. Мне резко не понравился в Заявлении п.20, в котором очень мягко сказано о грехе содомии. А в остальном - общие фразы... И если мы вспомним, то после 1667г, когда латинян присоединяют к Православию, их даже не ПЕРЕкрещивают. Повторюсь, что Патриарху очень сочувствую и сопереживаю. ЭТО ВОПРОС ДОВЕРИЯ. Ничего страшного пока не произошло, это действительно была политическая встреча. Давайте не будем впадать в панику и вестись на приёмы информационной войны. Не надо придавать церковно-политическому документу другой статус. Будем любить Бога, своих ближних и верить Ему - и никто с нами ничего не сделает! Были всегда в России "ревнители" чистоты православия, которые считали, что только они переживают за веру и Отечество, а вот другие..., и даже святые не всегда и во всём соглашались... Но Церковь наша стояла, стоит и стоять будет, а вот где те "ревнители" - большой вопрос... Но также хочется надеяться, что наше священноначалие будет ответственнее и взвешеннее подходить к вопросу взаимодействия с паствой. Да, мы стадо пасомых, но не бессловесное и совсем уж бездумное. Да, можем ошибаться и быть излишне тревожными - но наше духовное состояние зависит и от того, КАК ВЫ С НАМИ РАБОТАТЕ! и доверяете, а не только от нашей грамотности...Простите!
Лариса Воронина16 февраля 2016, 11:00
Дорогие друзья! Вчера мне не был доступен сервер pravoslavie.ru и зашла я на Правмир. Что там творится – это ужас. Половина инфополя уже выделена под католиков (что они о нас думают, как стремятся к единству, а мы, дураки, не видим своего счастья и т.п.). Сайт пестрит фотографиями хищно улыбающихся «святых» отцов и кардиналов (наверно уже в уме делят церковное имущество и прихожан). И наши батюшки не отстают в словах поддержки… На форуме вообще что-то непередаваемое – кто свой, кто чужой, смешались в кучу кони, люди, ничего не понятно. Сектанты там спокойно пишут, никто их не сдерживает. Но самое неприятное, что мне довелось прочесть – это искажение цитат из Святоотеческого Предания. Просто наглое искажение слов свт.Луки, свт.Григория Богослова и многих других! В общем, я-было порадовалась, что нахожусь на этом сайте в хорошей компании, которую уважаю. И даже если бывают сложные дискуссии, то касаются они только житейских или мировоззренческих вопросов, и никогда не было расхождений по вопросам веры. Но потом радость сменилась горьким сожалением: ведь это захват информационного пространства! И в этой каше ничего не разобрать... Ладно-бы, съездил и съездил, а тут машина связей с общественностью запущена на полный ход… Не хороший признак.
раба Божья Татьяна16 февраля 2016, 11:00
Николай, спасибо Вам за добрые наставления. Абсолютно с Вами согласна!В утешение всем вам, братья и сестры, хочу напомнить слова Спасителя: «Когда же начнет это сбываться, тогда восклонитесь и поднимите головы ваши, потому что приближается избавление ваше.» /От Луки 21:28/ Мне кажется, что сейчас главное - не впадать в уныние, держаться Предания и уповать на Господа. Всем - помощи Божьей и Духа Утешителя!
Дмитрий Собриевский16 февраля 2016, 09:00
Послание Митрополита Лимассольского Афанасия ( http://www.pravoslavie.ru/90673.html ) пример истинной озабоченности быть услышанным.
Лариса Воронина16 февраля 2016, 09:00
Отцы! Вы же нас сами учили стоять за Истину и Веру Православную! Теперь - что? Передарите католикам? Куда теперь будут уходить пожертвования? На кого будет переписано церковное имущество? В ходе иностранного инвестирования мы будем терять не только заводы, но теперь еще и церкви? Ответьте хоть на один вопрос?.. А с Вами, отцы, что будет?
Лариса Воронина16 февраля 2016, 09:00
Хотелось бы узнать насколько, согласно церковному праву, мы связаны данным документом? Каковы будут последствия? Как их будут (и будут ли?) купировать и ликвидировать?
Артамонова Алена16 февраля 2016, 09:00
Господи благослови! Прости, Господи! Во времена смуты каждый проявляет свои цели и намерения. Господь попускает такие события, как лучом прожектора освещает поступки, чтобы мы задумались о вечной всеобщей взаимосвязи наших личных поступков с Божьем промыслом. Соборностью в данном случае пренебрегли - значит это личное деяние грешного человека, обличенного доверием и упованием миллионов. Нам главное не допустить нашего разделения, нашего отпадения от Православия! Ведь царство разделившиеся само в себе - падет! Нас никто не может принудить посещать иные богослужения и отказаться от Символа веры, мы на Литургии будем петь его вместе так как завещали нам наши отцы,не откажемся от Святоотеческого предания, мы будем стоять пред Царскими вратами, слушая Евангелие слово Сына Божия - Иисуса Христа, мы будем плакать на Исповеди, и радоваться Светлому Христову Воскресенью, мы будет стремиться стать его надежными воинами Христа и защитниками нашего Отечества. Мы будем учиться молиться! И помнить "Аз есмь с вами и никтоже на вы!" А если с нами Бог, то кто против! Все Святые - молите Бога о нас!
Лия16 февраля 2016, 09:00
Анна Викторова 13 февраля 2016, 09:00 /Здравствуйте, уважаемые. Позвольте мне, грешнице, поинтересоваться: а много ли тут таких, кто Устав Церкви соблюдает, ну или хотя бы пытается это делать? / Здравствуйте. Много.
Робын 16 февраля 2016, 03:00
Святая библия говорит нам - "Пойдут ли двое вместе, не сговорившись между собою?" Римский Папа недавно сказал,что хотя у нас в мире разные религии, тем не менее у всех из них тот же Бог. Разные имена, но тот же Бог. Недавно в США у одного евангельского университета, одна профессор говорила так же. Она объясняла, что между нами и мусульманaми мало по другому. У нас одна книгa и один Бог сотворивший землю и всё то что в ней находится. Она уже не работает там. А что говорит наш Бог об этом? В первых, в коране по-арабски, название Бога есть АЛЛА. В Святой Библии по-арабски у Бога то же название - АЛЛА. Как это может быть? То же название - значит ли тот же Бог? Тут начинается и кончается сходство между ними. Алла в Библии говорит так - "Сей есть Сын мой возлюбенный - его слушайте." По прошествии около 600 лет Алла в Коране говорит, что у Бога Сына нет и все говорящие по другому суть неверующие и враги против Бога. Возможно ли то, что нам надлежит верить в единородного Сына Божия и в то же время не верить в него? Тому Иисус и Апостол Пётр давно отвечали. Иисус сказал - "Я есмь путь и истина и жизнь. Никто не приходит к отцу как только чрез меня." от Иоанна 14:6. Св Пётр сказал то же- "Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись." Если Римский папа не согласен с Иисусом и Петром, бесполезно встретиться. мы кончим как и мы начали - тем же вопросом "Пойдут ли двое вместе не сговорившись между собою?" от Пророка Амоса 3:3
Игорь Иванович 15 февраля 2016, 02:00
Спаси Господи всех неравнодушных! Нас пробуют, эта встреча-начало. Остановить эти процессы сложно, а вот подготовиться нужно: домовая церковь, верующий священник... И приступить к Иисусовой молитве! Не забудьте о монахах, им тяжелее всех придется.
Николай15 февраля 2016, 00:00
Святые отцы Православной Церкви не знали таких понятий как «христианские церкви» или «инославные конфессии». Ересь всегда называлась ересью, а ее последователей – еретиками. Истинная Церковь Христова – это Церковь Святая Православная, а все прочие, именующие себя «христианскими» есть еретические сообщества. Очень печально, что ныне забыты многие слова богоносных подвижников. Святитель Игнатий Брянчанинов: Достойно горького рыдания зрелище: христиане, не знающие, в чем состоит христианство! …Вы говорите: «еретики те же христиане». Откуда Вы это взяли? Разве кто-нибудь, именующий себя христианином и ничего не знающий о Христе, по крайнему невежеству своему решится признать себя таким же христианином, как и еретики, а святую веру христианскую не отличит от чада клятвы – богохульныя ереси! Иначе разсуждают об этом истинные христиане! Многочисленные сонмы святых прияли венец мученический, предпочли лютейшия и продолжительнейшия муки, темницу, изгнание, нежели согласиться на участие с еретиками в их богохульном учении. Вселенская Церковь всегда признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, зараженный страшным недугом ереси, мертв душею, чужд благодати и спасения, в общении с диаволом и его погибелию. Ересь – грех ума. Ересь – более грех диавольский, нежели человеческий; она – дщерь диавола, его изобре тение, – нечестие, близкое к идодолопоклонству. Отцы обыкновенно называют идолопоклонство нечестием, а ересь – злочестием. В идолопоклонстве диавол принимает себе божескую честь от ослепленных человеков, ересию он делает слепотствующих человеков участниками своего главнаго греха – богохульства. Кто прочитает со вниманием «Деяния Соборов», тот легко убедится, что характер еретиков – вполне сатанинский. Он увидит их ужасное лицемерие, непомерную гордость, – увидит поведение, составленное из непрерывной лжи, увидит, что они преданы различным низким страстям, увидит, что они, когда имеют возможность, решаются на все ужаснейшия преступления и злодеяния. В особенности замечательно их непримиримая ненависть к чадам истинной Церкви, и жажда крови их!.. Преподобный Амвросий Оптинский: Весьма ошибочно рассуждают к католикам благосклонные, которые думают во-первых, что по отпадении западных от Православия в Соборной Церкви будто бы чего-то недостает. Ущерб сей заменен давно премудрым Промыслом – основанием на Севере Православной Церкви Русской. Во-вторых, будто бы ради прежнего старейшинства и ради численности Римской церкви Православная Церковь имеет потребность в соединении с оной. Но есть суд человеческий, и есть суд Божий. Апостол Павел ясно говорит: «Кое общение свету ко тьме?» (2 Кор. 6, 14), то есть, что свет истины Христовой с тьмой еретичества никогда совмещаться не может. Католики же своей ереси остановить не хотят и упорствуют, как свидетельствуют о них, на деле исполняющиеся столько столетий, слова святителя Василия Великого: «Истины они не знают, и знать не желают; с теми, кто возвещает им истину, они спорят, а сами утверждают ересь», – как сказано выше. Благосклонные к католикам должны рассуждать о сказанном в псалмах: «возненавидех церковь лукавнующих» (Пс. 25, 5). Святой праведный Иоанн Кронштадтский: Сколько погрешностей величайших, гибельных для душ человеческих, выдумала папская церковь – в догматах, в обрядах, в канонических правилах, в богослужении, в злобных отношениях католиков к православным, в хулах и клеветах на Православную Церковь, в ругательствах, обращенных к Православной Церкви и к православным христианам!.. Ненависть к Православию, фанатизм и преследование православных, убийства – проходят красной нитью через все века жизни католичества. От плодов их познаете их. У католиков глава церкви собственно не Христос, а папа, и католики о папе ревнуют, а не о Христе, за папу воюют, а не за Христа, и их «ревность по вере» переходит всегда в фанатизм, страстный, человеконенавистный, остервенелый, фанатизм крови, меча и костров, непримиримости, двоедушия, лжи, хитрости. Архиепископ Аверкий (Таушев): Забывают многие в наше время, что Церковь не какое-либо земное, человеческое учреждение, а учреждение Божественное, высочайшее назначение которого есть спасение душ в жизнь вечную, что в ней – не место какой-либо «политике» или «дипломатии» и недопустимо кривить душой, попирая совесть, во имя каких бы то ни было чисто земных целей, хотя бы и прикрывались они лживо фальшивыми лозунгами «мира всего мира»; «всеобщего блага» и даже мнимой «христианской любви»… Вся эта современная фальшь и шумиха и увлечение какой-то «высшей политикой» и «тайной дипломатией», к чему усиленно теперь привлекаются не только рядовые, но и высшие служители Церкви, ставят себе задачей не что иное, как подготовку будущего мирового владычества антихриста, который должен возглавить единую (объединенную из всех религий мира) лжецерковь и единое всемирное (объединенное из всех национальностей) государство… Лгут на Истину все «экуменисты» и всякого рода «объединители», стремящиеся соединить несоединимое: Правду с беззаконием, Свет со тьмою, Христа с велиаром, верного с неверным (2 Кор. 6,14-15)… Необходимо помнить и знать: не может истинная Церковь Христова вступать в содружество или сотрудничество с врагами Христовыми! Спаси вас Господи!
Эмигрант14 февраля 2016, 19:00
Дорогие мои, главное это Вера, Любовь и молитва. Неужто вы, думаете, что умнее Патриарха… Патриарх лучше нас знает, что ему делать.
Александр14 февраля 2016, 18:00
Нам всем придется заплатить за эту встречу. Чем? Ослаблением авторитета Православной Церкви, возможными военными и политическими поражениями. Почему? Потому что Господь попустит за это скорби для всего народа, чтобы мы по настоящему научились ценить то что имеем. Скоро все станут богословами и "проснутся" из свое спячки по настоящему оценив те последствия, которые неизбежно наступят. Но эти скорби пойдут на пользу т.к. уйдут те, кто так легко разменивает то что святые отцы хранили от еретиков - Святое Православие. Читайте статью епископа Душанбинского Питирима.
Ilana Konevez14 февраля 2016, 14:00
Встреча готовилась втайне, по секрету. Никто из обычных верующих ничего знать не знал и ведать не ведал. И вот нате вам! Теперь уже задним числом включились пропагандисты и путано рассусоливают какую-то сладкую кашку про защиту сирийцев и общие с католиками ценности (?). А англоязычные СМИ, которые я читаю, пишут одно: положено начало объединению католиков и православных, которые были разделены с 1054 года по каким-то пустяковым (!) причинам. Приводятся высказывания ватиканских деятелей, которые все чрезвычайно рады и открыто говорят, что скоро РПЦ примкнет к ним. Святитель Марк Ефесский († 1457): «Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики. Поэтому совершенно неправильно объединяться с ними... Латиняне не только раскольники, но и еретики. Церковь молчала об этом потому, что их племя гораздо больше и сильнее нашего».
Александр14 февраля 2016, 09:00
Святая наивность. "Пусть все идет, как идет, а Бог все управит. Самое главное, что я верую. и т.д." Это чистой воды протестантизм. Смирение заключается не в том, чтобы слепо повиноваться, не о чем не думая, не исследуя и не сопоставляя конкретных дел с Евангелием, правилами Святых апостолов, Святых отец и Вселенских соборов. Это уже не христианство, а фанатизм. Господь нам дал свободную волю и указал два пути - спасение или гибель. И каждый из нас волен выбирать свой путь. Но если выбрал идти с Христом, то запомни, как Отче наш, что хранение чистоты веры долг и обязанность каждого православного христианина, а не только иерархов. Обличая ересь Ария на Вселенском соборе, Святитель Николай ударил его по лицу, но это никто не поставил ему в вину и в нарушение заповедей.
наталья14 февраля 2016, 09:00
Я обойдусь без иностранных выражений,философских размышлений,а просто,почему в церкви на службах,на исповедях,в проповедях с амвона говорят одно,а делают совсем другое,правильно было замечено,что в большинстве своем верующие в России это темные люди,получается мы верующие грешим если нарушаем заповеди,а умным,образованным верхам можно все и это не грех.К чему мы идем ?Кому верить ?Действительно остается уповать только на Бога,Приснодеву Марию и всех святых.
Олеся14 февраля 2016, 08:00
Александр Г. Абсолютно с Вами согласна. Смирения и веры всем людям. На все воля Божья.
Xenia14 февраля 2016, 02:00
Спасибо, Ирине Роговой, я бы хотела с Вами иметь честь общаться. Да антихрист этот папа,вот кто он. имела дело с Пауло Пеццо, епископ католический, они пресовали и вербовали нас на католцизм в 1998-2000 году в Новосибирске, это- страшная вещь. Ho Предательство уже имело место быть, это попустил Господь, будем бдительны по отношению к 8му собору, всем нужно знать символ Веры, это наше оружие против темных дел сатаны. Меня тоже насторожила эта тяга к объединению- теперь на западе вот что пишут, хороший мол папа этот, про нашего патриарха ни слова, только вот как же так, защита только христиан?!- догадайтесь, что последует за этим... Эх, Патриарх наш дорогой, говорили старцы не ходить на совет к нечестивым и не учавствовать в ереси. Сегодня весь интернет и тв пестрит разговорами про третью мировую войну, наш Патриарх ища мира, потерял большее
Ольга13 февраля 2016, 22:00
Михаил (ник Михаил и Татьяна Чита) 03.02.16 03.00, Вы позиционируете себя весьма грамотным на фоне темной массы православных. Но попробуйте на досуге открыть и прочесть хотя бы 10, 45 и 65 Апостольские правила. Будет очень познавательно.
Ирина Рогалёва13 февраля 2016, 22:00
Документ вызывает противоречивые чувства Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска Диакон Владимир Василик проанализировал основные положения Совместного заявления папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла … Как сообщалось, 12 февраля 2016 года в здании международного аэропорта Гаваны имени Хосе Марти состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой Римским Франциском. По итогам встречи принято Совместное заявление папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла. Содержание документа проанализировал кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик: Совместное заявление папы и Патриарха вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, радостно, что они возвысили голос в защиту гонимых христиан Сирии и Ирака, призвали к миру на Украине, к восстановлению христианских корней в Европе и осудили антихристианский характер глобализации, выступили в защиту семьи и право всех людей, прежде всего, младенцев, на жизнь. С другой стороны, целый ряд формулировок в этом документе вызывает обоснованную тревогу. Понятно, что документ написан на так называемом конвенциональном языке, на языке богословской дипломатии. Как сказали бы византийцы, он написан на воде. В нем существуют целый ряд противоречивых и взаимоисключающих формулировок. Начнем сначала. «Мы разделяем общее духовное Предание первого тысячелетия христианства. Свидетелями этого Предания являются Пресвятая Матерь Божия, Дева Мария, и святые, которых мы почитаем». К сожалению, приходится констатировать, что уже с VI века начинают нарастать те или иные противоречия и изъяны в западном предании, которые в конечном счете привели к катастрофе 1054 года и ухода латинян из лона Вселенской Церкви. Некоторые католические богословы, такие как Мартин Жюли, считают ответственными за раскол Императора Юстиниана. По большому счету, после собора 879 г., которые некоторые богословы называют Восьмым Вселенским, серьезного общения между Западом и Востоком не было. Кстати, этот собор осудил ересь filioque, которая, однако, победительно утвердилась на Западе в 1014 году. Тем не менее, пункт пятый: «Мы разделены ранами, нанесенными в конфликтах далекого и недавнего прошлого, разделены и унаследованными от наших предшественников различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога, единого в Трех Лицах — Отца, Сына и Духа Святого». Следует, конечно, отдать должное трезвости создателей декларации, которые не стали маскировать реальные различия и не стали выдавать желаемое за действительное, а честно сказали о различии и разделении, а также то, что сказали о различии пониманий. Здесь речь идет о самом главном - о Троическом догмате. «Мы разделены ранами, нанесенными в конфликтах далекого и недавнего прошлого, разделены и унаследованными от наших предшественников различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога, единого в Трех Лицах». Тогда, извините, о каком общем предании можно говорить? Тем более, наше разделение с католиками далеко не сводится только к filioque. Это и вопрос о чистилище, о непорочном зачатии и телесном вознесении Девы Марии и вопросы мистики, аскетики. Но во втором тысячелетии по Р. Хр. на Западе сложилось такое предание, которое в корне исказило следы первого тысячелетия латинской традиции. Уверен, что если бы встретились святой Иоанн Кассиан Римлянин и Франциск Ассизский, то Иоанн Кассиан Римлянин не узнал бы во Франциске или в Терезе Авильской христиан. Налицо тенденция минимизировать проблему, хотя честно сказано о различии в понимании. Далее. Тем не менее, несмотря на различие понимания тайны Святой Троицы, в самом начале документа победно свидетельствуется: «По воле Бога и Отца, от Которого исходит всякий дар, во имя Господа нашего Иисуса Христа, содействием Святого Духа Утешителя, мы, Франциск, Папа Римский, и Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване. Мы воздаем благодарность в Троице славимому Богу за эту встречу, первую в истории». Возникает вопрос, как мы воздаем благодарность. Совместной молитвой? Уж более сильный посыл в этом призыве! В особенности, когда в начале документа сказано: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами» (2 Кор. 13:13). Более сильный посыл, говорящий о совместной молитве. Далее. Если мы должны преодолевать многочисленные препятствия, касающиеся самой сущности нашей веры, какое совместное свидетельство о Христовой Вере оказывается возможным? О чем мы будем свидетельствовать, если верим по-разному? Овцы в донцы, утки в дудки, тараканы в барабаны? «Призываем христиан Западной и Восточной Европы объединиться для совместного свидетельства о Христе и Евангелии, дабы Европа сохранила свою душу, сформированную двухтысячелетней христианской традицией». Как и о чем свидетельствовать? Может быть, сначала надо поработать над собой и сущностью своей веры? Конечно, отраден призыв об исключении любых форм прозелитизма, от которых страдает больше православный мир, чем католики. Но, во-первых, это неоднократно провозглашалось, но Васька слушает да ест. Очень тревожит 25-й пункт: «Надеемся, что наша встреча внесет вклад в примирение там, где существуют трения между греко-католиками и православными. Сегодня очевидно, что метод "униатизма" прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства. В то же время, церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями. Православные и греко-католики нуждаются в примирении и нахождении взаимоприемлемых форм сосуществования». Иными словами, украинское униатство, явившееся результатом брестского разбоя, объявляется законом и имеет право на полное восстановление сферы влияния. Все более чем законно. В документе выражается надежда, что раскол в Церкви будет преодолен на основе существующих канонических норм. А вопрос – а судьи кто и что считать нормами? Будем ли мы считать законным Брестский или Львовский собор? Изначально римский империализм на Востоке был незаконным, потому что Римский папа является лишь Патриархом Запада согласно древним установлениям. С точки зрения норм первого тысячелетия, католикам вообще нечего делать на Украине. Но, тем не менее, пусть в неявной форме, но в документе проводится мысль о законности их бытия. И, по сути дела, этот документ есть шаг назад в нашей церковной дипломатии. Достаточно смутный 26-й пункт. «Призываем все стороны конфликта к благоразумию, общественной солидарности и деятельному миротворчеству. Призываем наши Церкви на Украине трудиться для достижения общественного согласия, воздерживаться от участия в противоборстве и не поддерживать дальнейшее развитие конфликта». Все вроде бы верно, хорошо и по существу. Но возникает вопрос, что считать «участием в противоборстве». Если, допустим, православный батюшка окормляет донецкое ополчение и поддерживает людей, защищающих свои дома и семьи от убийц «Правого Сектора», можно ли это считать поддержкой противоборства конфликта? К сожалению, здесь не указаны виновные противостояния на Украине, а Западная Украина и униатские структуры внесли свой существенный вклад. Достаточно тревожными являются те пункты, которые посвящены семье и биоэтике. В особенности: «Распространение так называемой эвтаназии приводит к тому, что престарелые и больные начинают ощущать себя чрезмерным бременем для своих близких и для общества в целом». Этот пункт выглядит не только слишком мягким, но и двусмысленным. Вместо того, чтобы объявить эвтаназию убийством стариков, причем убийством подлым, потому что те, кому должны оказываться любовь и почтение, становятся жертвами эгоизма родственников, которые их считают чрезмерным бременем и поэтому убивают, в данном случае в этом пункте неявно, по принципу «Окон Овертона», говорится о своего рода законности эвтаназии вместо жесткого ее осуждения как убийства беспомощных и тех, кому должна воздаваться помощь. Вместо этого говорится, что «больные начинают ощущать себя чрезмерным бременем», и что, получается, может быть, они и являются таковым бременем? Этот пункт выглядит неудовлетворительно. В высшей степени двусмысленным является и пункт 20. «Мы сожалеем, что иные формы сожительства ныне уравниваются с этим союзом, а освященные библейской традицией представления об отцовстве и материнстве как особом призвании мужчины и женщины в браке вытесняются из общественного сознания». В этом пункте не содержится осуждения мерзостных сексуальных извращений – гомосексуализма, лесбиянства, однополых «браков» и т.д. Лукаво говорится об иных формах сожительства, как будто бы речь идет о невенчанном браке, о простом сожительстве мужчины и женщины без регистрации, а не о тех извращениях, из-за которых Господь низринул огонь на Содом и Гоморру. Понятно, что подобная редакция пункта предпринята по указке папы Франциска, который, в силу оказываемого на него страшного давления, не смог открыто осудить гомосексуализм. Опять-таки здесь мы видим принцип «Окна Овертона», а именно мерзость и извращения теперь признаются всего лишь иной формой сожительства. Ну а дальше неявно будут проводиться мысли о допустимости, а потом и законности разврата. С точки зрения предания первого тысячелетия, подобное высказывание является нонсенсом и ересью, потому что все отцы первого тысячелетия свидетельствовали, что гомосексуализм и лесбиянство являются мерзостью пред Богом и заслуживают самых тягчайших церковных и государственных наказаний. И тогда возникает вопрос, о каком общем свидетельстве в рамках преданий первого тысячелетия может идти речь? В данном случае я рассматриваю эту встречу как наше поражение. Бог ведает причины, по которым Святейший Патриарх Кирилл предпринял эту поездку. Может быть, ему не оставлено было выхода. Но в любом случае эта встреча явилась во многих своих пунктах неудовлетворительной.
Алексей13 февраля 2016, 22:00
Только что знакомый француз иеромонах, бывший католик, теперь православный уже 15 лет, смотрел новости на испанском языке. Там открыто говорят, что патриарх и папа подписали соглашение о взаимном признании ЕПИСКОПАТА, КРЕЩЕНИЯ И СИМВОЛА ВЕРЫ.
р.Б.Серафима13 февраля 2016, 21:00
Считаю, что эта встреча - большой соблазн для верующих Русской Православной Церкви в России и зарубежом. Святые наши отцы всегда учили нас, что папа римский - еретик и раскольник, отступивший от истинного православного вероучения. Католики до сих пор не покаялись в своих ересях. И теперь, когда наш Патриарх Кирилл на весь мир объявил папу римского Франциска своим братом, как я должна реагировать? Куда Вы нас ведете, пастыри, так или иначе участвующие в этом соблазне народа Божьего? Какой ответ дадите перед Богом на Страшном Суде? Господи, помилуй нас, грешных!
Антон13 февраля 2016, 21:00
Читая большинство комментариев, могу сказать одно, никакого духа любви здесь не видно, лишь какие-то страхи, гордость и боязнь. Чего? Встречу все видели, документ читали? Побольше молитесь и слушайте Ваших пастырей. И не поддавайтесь под крики и высказывания людей, которые и собственной тени боятся, вместо того чтобы молиться и быть верными последователями Иисуса Христа!
Людмила13 февраля 2016, 16:00
А кому и что мы собственно здесь доказываем? Вчера во время обсуждения встречи в прямом эфире на канале "Спас" прямым текстом было сказано, что люди не понимают важности и полезности этой встречи из-за собственной глупости и мракобесия. Так что думайте, народ Божий - кто вы есть. Мракобесы или защитники веры Христовой.
Анастасия13 февраля 2016, 15:00
"Если кто и спасет свою душу, то только живя в православной вере. Ибо нет иной веры лучшей, чем наша чистая, Святая Православная. Живя в этой вере, не только избавишься от грехов и вечной муки, но и сделаешься причастником вечной жизни, и без конца будешь радоваться со святыми. А живущие в иной вере не увидят жизни вечной. Не подобает также, чадо, хвалить чужую веру. Кто хвалит чужую веру, тот все равно что свою хулит. Если же кто будет хвалить свою и чужую, то он двоеверец, близок ереси.Итак, чадо, берегись их и всегда стой за свою веру. Не братайся с ними, но бегай от них и подвизайся в своей вере добрыми делами" (прп. Феодосий Печерский).
Александр13 февраля 2016, 15:00
Неизвестный комментатор указал, что эта встреча - начало церковной смуты. Мне кажется, что это неверный вывод. Эта встреча есть момент истины для каждого православного христианина. Церковный раскол начинается прежде всего в сердцах и душах людей, которые начинают не понимать поступков высшего духовенства и хотят услышать от них слово истины. А в ответ тишина или "детский лепет", подобный этой статье. А что еще более прискорбно, что редакция не публикует все комментарии, в которых нет ничего ругательного и оскорбительного, но под определенным углом зрения их можно толковать как критику в адрес духовенства. Если сейчас такая осторожность, а что же Вы будете делать когда, как указано в Святом писании, начнутся гонения на Церковь?! Или также как духовенство 1917 года, которое промолчало, когда кучка людей отстранила от власти Православного Царя и начало провозглашать "многие лета" временном правительству и Керенскому А.Ф., который развалил Россию и фактически передал ее в руки большевиков. Господи, помилуй, спаси и сохрани Россию.
Алла13 февраля 2016, 14:00
Надежда,если наша Церковь истинная, то каким образом мы окажется вне Церкви из-за контактов с католиками? Как это может сказаться на нашей православности? Вы что же думаете, что из-за какой-то декларации Дух Божий покинет Церковь?
13 февраля 2016, 14:00
Эта встреча - начало церковной смуты.
Евгения13 февраля 2016, 13:00
"По воле Бога и Отца, от Которого исходит всякий дар, во имя Господа нашего Иисуса Христа, содействием Святого Духа Утешителя, мы, Франциск, Папа Римский, и Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване. Мы воздаем благодарность в Троице славимому Богу за эту встречу, первую в истории. С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы «говорить устами к устам» (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами, насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации... Мы скорбим об утрате единства, ставшей следствием человеческой слабости и греховности, произошедшей вопреки Первосвященнической молитве Христа Спасителя: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин. 17:21)... 1. В документе, подписанном Патриархом признано и названо, что римокатолики Церковь. 2. В документе, подписанном Патриархом признано, что разделения произошло не от уклонения Рима в ересь, а от человеческой слабости и греховности (имеется ввиду, как минимум обоюдное уклонение от Истины) Хочется спросить, а где соборность при утверждении этого документа. Мы же Святая Соборная Апостольская Церковь.
Татьяна13 февраля 2016, 13:00
Спаси Господи Николая (13февраля 01:00) за ценный совет. Очень благодарю. Теперь вижу, что доверять можно только Богу...Сильно сожалею, что надежды мои не оправдались...Простите меня те, кого я упрекнула в недоверии Патриарху и возможно кого-то этим соблазнила...
Мария13 февраля 2016, 13:00
Николай13 февраля 2016, 01:00 Спасибо, брат Николай. Как вовремя ты напомнил эти замечательные слова свт. Игнатия. Братья и сёстры. Будем молиться и спасаться, нам ничего другого не было дано, и сейчас не дано. Сейчас у нашего священства трудное время, вот кому тяжелее всего. Им теперь надо душу свою спрашивать, решения принимать, друг с другом советоваться - что со всем случившимся делать. Помолимся и о них тоже усердно, чтоб Господь вразумил, укрепил, и наша Церковь осталась НАШЕЙ святоотеческой Церковью.
Марина13 февраля 2016, 12:00
Если бы была возможность у папы, он бы огнем и мечом уничтожил Святую православную Церковь и православных христиан! Что общего у света с тьмой или у Христа с Велиаром? К чему была эта встреча?
Надежда13 февраля 2016, 11:00
Ответ Алле "Дамы и господа, какие вы чувствительные все тут собрались))) О чем можно волноваться? Рассуждаем просто: Господь наш Иисус Христос пообещал, что врата ада не одолеют Его Церковь." Церковь не одолеют, только весь вопрос будем ли мы в Церкви. А то назвались православными и уже в Церкви. Как легко и просто получается
Елена13 февраля 2016, 11:00
"Каноны Свв. Апостолов и Отцов действительны и теперь, а не только в древности: они остаются, безусловно, обязательными для всех нас, современных православных христиан. Они, безусловно, действительны для нашей позиции в отношении римо-католиков и протестантов. Ибо римо-католичесво есть множественная ересь, а о протестантизме что можно сказать? Лучше совсем не говорить. Не говорил ли уже Св. Савва семь с половиной веков тому назад о "латинской ереси"? А с тех пор как много новых ересей Папа изобрел и "непогрешимо" догматизировал? Совершенно несомненно, что с помощью догмата о непогрешимости Папы римо-католичество стало пан-ересью.По этой причине, если мы православные и желаем остаться таковыми, то нам приличествует придерживаться позиции Свв. Саввы, Марка Эфесского, Космы Этолийского, Иоанна Кронштадтского и других святых исповедников, мучеников и новомучеников Православной Церкви в отношении римо-католиков и протестантов, из коих никто не является православным в двух основных христианских догматах, т.е. Святой Троицы и Церкви."Архимандрит Иустин (Попович)
Наталья13 февраля 2016, 11:00
"Будем молиться - значит выстоим.Не будем молиться - все рассыплется и лишимся мы последней радости, последнего оплота нашей Руси - единства Святой Русской Православной Церкви". Церковь наша сама по себе не выстоит, только по молитвам людей, ценой их покаяния и мученичества, тогда Господь совершает Чудо.
Анна Викторова13 февраля 2016, 09:00
Здравствуйте, уважаемые. Позвольте мне, грешнице, поинтересоваться: а много ли тут таких, кто Устав Церкви соблюдает, ну или хотя бы пытается это делать? То, что Патриарх должен делать для Церкви - то мы знаем хорошо, а что мы должны - знаем? Текст соглашения есть в открытом доступе. Где там неправда, покажите? Если уж на то пошло, так и от Христа давайте откажемся, ведь католики и Его тоже исповедуют. А если уж мы такие принципиальные, так давайте снимем иконы батюшки Серафима и матушки Ксении и айда к староверам. И не подумайте, что я имею что-то против старообрядцев, но факт остается фактом - они отделились от Церкви и создали свою ветвь тоже ведь за Истину. Никто не сможет этого отрицать. Вера не на бумаге, не в стенах, не в церквах - вера в душах. Если душа не верует, то она и боится и на других людей уповает. Ежели Патриарх и ошибся, то все мы будем страдать ЗА ВЕРУ ХРИСТОВУ. Это благо, братья, ибо Господь видит, что происходит и не попускает того, что нам не полезно. А коли произошло, так значит на пользу. Не надо слабость проявлять, давайте стоять крепко, как и заповедал нам наш Господь.
Татьяна13 февраля 2016, 04:00
Прошла встреча, а радости на душе нет...искренне сочувствую страдающим людям Ближнего Востока, а радости от встречи всё равно почему-то нет...
Николай13 февраля 2016, 01:00
Вспоминаются слова Свт. Игнатия Брянчанинова: «О бедственное время! О бедственное состояние! О бедствие из бедствий, примечаемое только одними истинными иноками и истинными христианами и не примечаемое теми, которых оно объемлет и губит!» Что касается наших личных действий, то, думаю, нам должно поступать по словам того же Святителя: «Отступление попущено Богом, не покусись остановить его немощной рукою твоею. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно. Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по-возможности избегнуть влияния его… Убойся лицемерства, во-первых, в себе самом, потом в других, убойся именно потому, что оно- в характере времени и способно заразить всякого при малейшем уклонении в легкомысленное поведение… Не осуждай ближних, предоставь суд над ними Богу, и очистится сердце твое от лицемерства… Потому необходимо соединение молитвы с плачем о себе и о всем человечестве» (Отечник, Заключение) Господь да поможет всем нам жить по заповедям Божиим, святоотеческому учению и канонам нашей Святой Православной Церкви!
Алла12 февраля 2016, 23:00
Дамы и господа, какие вы чувствительные все тут собрались))) О чем можно волноваться? Рассуждаем просто: Господь наш Иисус Христос пообещал, что врата ада не одолеют Его Церковь. Логически следует вывод: если Православная Церковь - это истинная Церковь, то ей не смогут повредить никакие встречи и подписанные с кем-либо декларации. Если же они могут повредить, то Церковь не истинная и тогда в её существовании нет смысла. Всё просто.
Ольга12 февраля 2016, 22:00
Юрий 12 февраля 2016 г. 14.00 Советую вам посмотреть передачу с участием Ольги Четвериковой Доцента МГИМО, кандидата исторических наук специалиста по Ватикану,"Православная Церковь и капкам Ватикана" и вы всё поймёте. И ваш пыл спадёт.
Наталья12 февраля 2016, 21:00
Наш современник схиархимандрит Зосима (Сокур) «О чем душа скорбит»: «И сейчас, в наше время, колотня с Киева вся начинается - матери городов русских, с колыбели. И оттуда покатится эта колотня по всей земле Русской, не минует ни Россию, ничего, кругом будет беснование. Но Россия устоит, и там будет очень благодать большая, даже силы ада не одолеют Русской Православной Церкви». Прозорливый батюшка очень жестко отзывался о деятельности папы Римского и католических «миссионеров», от которых столько бед было, есть и еще предстоит перенести земле Русской. Лукавые времена приближаются. А нам нужно молиться, поститься, каяться и сохранять нашу веру православную до Второго Пришествия Христа.
Марина12 февраля 2016, 19:00
Если нужно встать на защиту ПРАВОСЛАВНЫХ христиан, то для чего Патриарху обсуждать это с еретиком и врагом православия папой? Блажен муж иже не иде на совет нечестивых!
Александр12 февраля 2016, 17:00
Христианин есть тот,кто, сколько возможно человеку подражает Христу словами, делами и помышлениями,право и непорочно веруя в Святую Троицу. Это не мои слова, а Иоанна Лествичника. Может ли Православное духовенство иметь что-то общее с еретиками - латинянами? НЕТ. Может ли монах на сцене петь песни, НЕТ. Должен ли христианин молчать, если попирается Вера, НЕТ. Это придумано не мною,а закреплено в Правилах Святых Вселенских соборов и в Святоотеческих преданиях. Какие могут быть у православных христиан на эту тему дебаты и рассуждения. А для тех, которые говорят, ну, мол встретятся, ну что тут такого, они же вместе молиться не будут, могу ответить следующее: Сегодня встретятся, завтра последует благословение на приезд папы в Россию, а после завтра они появятся в наших Храмах, захотят вместе помолиться...
Иоанна12 февраля 2016, 17:00
Может быть, наши бомбардировки в Сирии были успешными, и поэтому Россию любыми способами хотят выдворить из Сирии? Пообещают что-нибудь взамен? Если так, то, как всегда, обманут. Горько, если в политические разборки втягивают ЦЕРКОВЬ.
Татьяна12 февраля 2016, 16:00
Алла(11февраля23:00) Вы попали в самую точку! Я действительно не знаю папу как человека (сердца людей открыты только для Бога) в этом Вы правы. Возможно я совершила оплошность, указав на конкретную личность, которую я не знаю. Но доверять папе и особенно тем, кто стоит за ним, всё равно не могу и на это имеются серьёзные основания. У меня в роду есть сербы и я всегда интересовалась этим народом. Существует фильм "Распятая Сербия" или "Геноцид по благословению Ватикана"( легко найти в интернете). Советую посмотреть, чтобы стало понятно. Предупреждаю, что фильм очень страшный, но желательно смотреть до конца и детям до 18 запрещается. Впрочем, если всё таки смотреть не сможете, то не смотрите, хотя это очень горькая правда. Признаюсь, папой Франциском я вообще никогда не интересовалась, только разве что из статьи узнала хорошую его характеристику. А нет! Вспомнила, это он по-моему недавно заявил Вселенскому патриарху, что никаких препятствий к евхаристическому общению католиков с православными нет!!!!! Ничего хорошего от тех, кто стоит во главе Римо-католиков я лично не жду. Своего Патриарха я знаю по Его проповедям. Как бы там ни было - он нам родной. Не хочу думать о нем плохо, не было у меня ранее для этого повода, надеюсь, что и не появится. Мне, если честно, хотелось бы, если бы можно было, чтобы вопрос помощи страдающим христианам Ближнего Востока, решился каким нибудь иным путём, без таких встречь. Но наше дело с благодарностью принимать всё от Господа. Пусть Господь управит все во благо. А Патриарху нашему помощи Божией в стоянии за чистоту Православия!
Лариса Воронина12 февраля 2016, 15:00
Юрий12 февраля 2016, 14:00 Вы чего-то явно не понимаете. Декларация - это торжественное заявление, оформленное документально. Это слова осуждения и призыва. Всё! Только слова. А вот испачкаться этим документом можно на века вперёд.
Наталия12 февраля 2016, 15:00
Юрию12 февраля 2016, 14:00 в оранжевых робах на коленях стоят представители многих конфессий, не только христиане. Что мешало папе ватиканского государства обсудить проблему с протестантами, например, или с патриархом Варфоломеем, с которым они хорошо знакомы? Почему РПЦ? Почему такая долгая подготовка? ИГИЛ возник не сейчас, но и не 10 лет назад. А почему бы Вам не написать о зверствах папистов в Сербии? Или почему после бомбежки православной Сербии никто нигде не встречался? Придумайте что-нибудь!!!
Евгения12 февраля 2016, 15:00
ПРОБЛЕМЫ ХРИСТИАН НА ВОСТОКЕ , говорите. А вы не задумывались, что эти гонения устроили те государства, которые называют католическими и некоторые из них, те которые прислушиваются мнению католиков. Проблемы эти решаются не подписанием таких деклараций.
Юрий12 февраля 2016, 14:00
ПОКА ОДНИ ХРИСТИАНЕ НЕГОДУЮТ ИЗДАЛЕКА ДРУГИЕ, УЖЕ СЕЙЧАС СТОЯТ НА КОЛЕНЯХ В ОРАНЖЕВЫХ РОБАХ, ГОТОВЯСЬ УМЕРЕТЬ ЗА ХРИСТА! (это цитата предыдущего комментария, и я её полностью поддерживаю). Папа и Патриарх встречаются, как говориться в совместном заявлении, чтобы обратить внимание на ПРОБЛЕМЫ ХРИСТИАН НА ВОСТОКЕ. Они не будут рассматривать богословские вопросы и иной экуменизм. Противники встречи уже охрипли от крика о вреде этой встречи. И один из доводов – «молчанием предается Бог!». Так почему же главы двух крупнейших церквей мира должны молчать о пытках, убийствах христиан и прочих муках в том регионе! Заботясь о чистоте своей веры вы готовы закрыть глаза на смерть и кровь детей? Божьей волей я ДВА ГОДА НАЗАД был в тех землях, ходил в храм, не в тот в который экскурсии возят, а в тот, где люди молятся каждый день. И видел как автоматчики с собаками защищают церковь, что бы простые прохожие (радикалы) не зашли и не поубивали там всех. Священники там служат в «пододеяльниках», что бы не было искушения напасть на церковь и не ограбить ее ради дорогих одежд или утвари. Я разговаривал с прихожанами этой церкви. Они готовы к смерти – они не носят кресты (крест ведь можно легко снять) - они делают себе татуировки на видимых участках кожи (которые не сотрешь, не снимешь), которые говорят «Я христианин и я готов умереть за Христа!» ОНИ готовы и помогай им Бог! Но разве их готовность должна обязательно обозначать наше невмешательство. Почему МЫ-ТО должны молчать? Еще раз процитирую обеспокоенных «молчанием предается Бог!». Я видел сотую часть сотой части, но я был поражен их вере и их любви к Богу в той нищете, в тех ужасах и в тех руинах ДВА ГОДА НАЗАД! Что там твориться СЕЙЧАС одному богу известно. И помните пока вы негодуете о чистоте своей веры (которую, как ВЫ САМИ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ, кто-то хочет осквернить) другие, уже давно стоят на коленях в оранжевых робах, готовясь умереть за Христа!
НН12 февраля 2016, 13:00
Уважаемая редакция, не отмалчивайтесь! Возьмите и напечатайте интервью хотя бы с тем же владыкой Питиримом, епископом Тихоном! Народ церковный верит им, успокойте нас! Вы, наверное, не представляете, ЧТО пишут и говорят православные в Епархиях и к чему призывают! Бывший епископ Диомид - это цветочек... И какой ящик Пондоры открылся на Украине, мало им своих забот. Наивно полагать, что в данной ситуации "молчание - это золото". Лично я хорошо помню, какие условия ставил Сенат США по поводу деятельности о.Георгия Кочеткова, догадываюсь, что сейчас это может быть гораздо жестче... Так скажите прямо, что политики в этой встрече нет, или это чисто политическая встреча, например, по просьбе руководства страны. Непредвзятому человеку понятно, что или действительно ОБСТОЯТЕЛЬСТВА резко изменились и Патриарх был вынужден встречаться с Папой, или же эту встречу планировали раньше, но скрывали от паствы... (Положение христиан на Ближнем Востоке, извините, не "прокарывает", это совсем для наивных или очень чистых сердцем...). Так что лучше в данной ситуации? Понимаю, что выбор нелёгкий, но уж лучше сказать правду православным, и тем самым помочь Святейшему и снять с НЕГО подозрения. Бог всё видит и знает, но мы-то грешные, и среди нас столько заполошных - можем невесть что натворить! Именно то, что давно планировал Генри Киссинжер - уничтожения Православия в России. Ведь до какой степени народ (увы, и церковный тоже) разуверился во всём и во всех, даже подумать страшно! Простите! Я уже не молодой человек, смею думать, не взбалмошный и кое-чему меня научил-таки мой духовный отец (Царствие ему Небесное и Вечная память!), наверное, могла бы промолчать - но тогда чувствовала бы себя предательницей. Резонанс у православных настолько негативный, а либералы и злопыхатели так рады, что действительно страшно. Сознаю, что я маловерка, хоть и очень стараюсь верить, что всё в руках Божиих. Простите!
Наталия12 февраля 2016, 12:00
В декларации, которую собираются подписать в Гаване, каким бы ни было ее содержание, будут стоять подписи патриарха РПЦ МП и папы римского, официальный титул которого звучит следующим образом: «епископ Рима, викарий Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих». Подпись патриарха РПЦ МП будет означать, что он ПРИЗНАЛ ОФИЦИАЛЬНО титул, а значит и статус папы римского как «верховного первосвященника Вселенской церкви» и таким образом свое подчиненное положение как главы РПЦ МП. Молчанием предается Бог! Предлагаю обьединиться в молитве по соглашению против ереси. С нами Бог! Предлагайте время и дату. PS: уважаемая редакция и вы присоединяйтесь - уж вам то как наиболее грамотным не знать сути происходящего
Екатерина12 февраля 2016, 11:00
Не верьте латинской ереси, читайтете Святых Отцов Восточной Православной Церк ви, или они ВСЕ ошибались? Или они ВСЕ не Святые? Лукавое время.
Александр12 февраля 2016, 11:00
Уважаемые о. Максим и о. Стефан разрешите задать Вам несколько вопросов: 1. Почему если встреча Патриарха и Папы носит исторический характер практически не было широкого обсуждения её целесообразности в настоящее время в Русской Церкви? Насколько известно прежние Патриархи выступали против подобного события. 2. Обсуждался ли текст декларации, которую будут подписывать на Архиерейском Соборе - неужели это настолько второстепенный вопрос чтобы держать всю Русскую Церковь в неведении? 3. Складывается впечатление что столь важное решение было принято внезапно и не было подготовлено - отсюда и то смятение которое есть в комментариях к Вашему сообщению у многих читателей.
Евгения12 февраля 2016, 09:00
Что тут сказать. Просто приведу аналогию. В Ростовской епархии в 2012 году было отслужена Литургия с присутствием Евангелистов Германии на самом почетном месте. Иначе говоря молились вместе. Это событие описано в интернете на нескольких ресурсах очень красочно. Это был результат встречи-обсуждения о социальной помощи. У нас возглавлял делегацию митрополит Илларион(Алфеев) и митрополит Меркурий(Иванов). Вскоре после описываемого Богослужения решили сделать ремонт к приезду Патриарха, но ремонт затянулся и конца ему не видно. Не знаю останется собор или разрушится, потому что там что-то нашли неладное в постройке или трамваи мешают и разрушают храм. Уж какое разрушение ждет нас после этой встречи не знаю. Помоги нам Господи остаться Церковью Христовой.
Лия12 февраля 2016, 08:00
Ирина11 февраля 2016, 17:00 Что-то много стало боязливых,еще ничего не произошло,а уже боятся.Мы что,патриарху своему не доверяем,он что,наивнее нас?Раз встречается-значит надо.Вот узнаем результаты,тогда посмотрим,может многие вопросы сами собой отпадут. // Знаете, кто пережил развал Союза, как-то привыкли относится ко всему с недоверием. Патриарх не наивнее нас - его могут просто заставить, загнать в такие рамки, из которых выхода нет. А переживаем потому, что потом уже поздно будет.
Анна12 февраля 2016, 03:00
Глава Церкви - Христос! А что говорит наше святоотеческое учение о Католицизме? Святитель Игнатий (Брянчанинов) († 1867): «Папизм — так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех — отречение от Христа, нежели отречение от папы. Папа есть идол папистов, он — божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов, они преданы самим себе и сатане — изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную литургию лишили ее существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение предложенных хлеба и вина, при котором они прелагаются в Тело и Кровь Христовы... Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жестокого презрения к человекам и ненависти к ним» (О ереси и расколе. «Православное чтение». М., 1992, № 5-6, стр. 5). «Не играйте вашим спасением, не играйте! Иначе будете вечно плакать. Займитесь чтением Нового Завета и святых отцов Православной Церкви (отнюдь не Терезы, не Францисков и прочих западных сумасшедших, которых их еретическая церковь выдает за святых!), изучите в святых отцах Православной Церкви, как правильно понимать Писание, какое жительство, какие мысли и чувствования приличествуют христианину» (Там же, стр. 485-486). «Другое направление получили подвижники западной церкви и писатели ее о подвижничестве со времени разлучения этой церкви от Восточной и отпадения ее в гибельную тьму ересей... Из этого состояния (прелести) написано западными писателями множество книг. На них-то с жадностью кидается, их-то проповедует преимущественно святыми и духовными, достойными стоять возле Священного Писания слепотствующий и гордый мир... Сочинения западных писателей, написанных из состояния самообольщения, находят многочисленных читателей, переводятся не раз на русский язык, печатаются, перепечатываются» (Там же, стр. 508-510). Какой может быть диалог с еретиками?
Татьяна12 февраля 2016, 02:00
Читая комментарии, учитывая реакцию людей, у самой возникло волнение за предстоящее.Господь попускает нам какое-то испытание. Но ведь ещё ничего не известно, и всё, что мы можем пока сделать, это только молиться. Святые святители Василие, Григорие и Иоанне молите Бога о всех нас!
Ксения12 февраля 2016, 01:00
Что человеку невозможно- Богу все возможно! Господи, Милостивый, молим тя, чтобы эта пятница накануне Сретения Господня не стала предательством Сына Твоего, Распятого за нас, Спасителя Душ наших- Иисуса Христа. Согласно 7ми вселенским соборам нельзя Православному Священоначалию ничего подписывать с еретиками. Мы живем не для мира, а для Царстия Небесного. Мы Православные, наш Царь и глава Церкви- Иисус Христос. Братья и сестры! Призываю Вас к сердечным молитвам, чтобы эта злочастная встреча не состоялась! Мы знаем, что говорили наши Святые Отцы, но страшно, очень страшно, что наш Патриарх не внимает ни им, ни Откровению Св. Ионна Богослова, ни 7ми соборам. Уже все это внесло смуту и разлад, это и соблазн и смятие, верить можем только Богу и пологаться только на него! А братии низкий поклон, что вы все поубликуете, молчанием мы предаем Бога, нам нельяз молчать!
Игорь Сидоренко12 февраля 2016, 00:00
Совершенно неуместная встреча. Аргументация - наивная и лукавая. Прекрасно знаем как прокладывались пути этой встречи основоположником экуменизма и католикопоклонничества в нашей церкви митрополитом Никодимом (Ротовым) и как он закончил свой земной путь. Есть только одна точка зрения для православных христиан, основанная на святоотеческом учении - никакого общения с еретиками. Не знаю ни одного знакомого прихожанина, одобряющего эту встречу. Молюсь о том, чтобы эта встреча не состоялась.
Анна Рябикова12 февраля 2016, 00:00
Георгий11 февраля 2016, 14:00 Цитирую Вас: "Мусульмане,занимают не христианские территории,а по сути безбожные,где у людей нет веры ни какой ,а иногда лишь обрядность пустая." Мусульмане занимают Москву, занимают Петербург, поэтому Ваше замечание вполне можно отнести и к этим городам. Здесь в комментариях пишут, что "лучше ярем татарский, чем отравленный пряник папский". Какая наивность сравнивать нынешних радикалов от ислама и татар Поволжья... Не случайно, когда Магомет II осадил Константинополь в 1453 г., а латинский священник служил мессу в соборе Св. Софии, народ на улицах кричал, что лучше хочет видеть тюрбан султана, чем тиару изменника-папы, отказавшего византийскому императору в защите от турок. Правда, эти турки, войдя в город, вырезали всех, кто укрылся в соборе подчистую. Зато через меч Магомета вопрос о возможности диалога между греческой и латинской церквами более не представлялся нужным и возможным.
Алла11 февраля 2016, 23:00
Татьяне: "Татьяна11 февраля 2016, 04:00 Эй, православный люд! Не паникуйте, давайте успокоимся, остудим свои горячие головы. Подозрительность - грех" "Ведь поступая так, мы тем самым как раз играем на руку этому хитрющему волку в овечьей шкуре - папе. Его-то цель как раз и есть подорвать наше доверие к Патриарху Кириллу, устроить смуту и всё это в общую кучу перед готовящимся Собором." Вы не видите в своих словах противоречия? Подозрительность - грех, но приписывать Папе злые намерения без каких-либо доказательств - не грех?
Инна11 февраля 2016, 23:00
Братья и сестры! Что толку от того, что мы сейчас патриарха критикуем? Грехов у нас что ли мало, мы еще осуждение священноначалия добавим? Изменить человеческими силами мы ничего не можем, да и не знаем настоящую ситуацию. Господь попускает, значит должно так быть, что же мы возмущаемся-то попусту. Не будем трястись, как зайцы. С нами Бог! Давайте ПОМОЛИМСЯ за Патриарха, чтобы Господь (а не лукашки) управлял этой встречей, и вразумлял и укреплял его! Пресвятая Богородице, помогай нам!
Андрей Вересов11 февраля 2016, 21:00
неужели эта встреча сейчас настолько важна, что ради неё можно пренебречь внутренним единством Церкви и опасностью возникновения раскола
Светлана11 февраля 2016, 20:00
Интересно, а почему никто не рассматривает вопрос встречи святейшего патриарха Кирилла и папы Франциска с точки зрения того, что папа попросил помощи у святейшего патриарха Кирилла. Если помните, папа в своей рождественской речи сказал, что это Рождество последнее. Вспомните третье Фатимское пророчество о гибели города на семи холмах и череде епископов и пап, предстающих пред судом Господа. Может в свете информации о последнем Рождестве для католического мира и возможной массовой гибели католиков эта встреча состоится для обсуждения помощи простым католическим верующим в свете предстоящих апокалиптических событий? Почему никто не учитывает пророчества Косьмы Этолийского и старца Паисия о возвращении Константинополя православным уже в ближайшее время? Сообщения о полете турецких бомбардировщиков над территорией Афона также могут быть предшественниками исполнения пророчества о гибели и ухода в пучину морскую святой горы Афон. Вот и возможный ответ на вопрос о консультациях о судьбах христиан в будущем.
Светлана11 февраля 2016, 20:00
Никак не могу поверить, что это всё реальность. ЗАЧЕМ? И какое лукавство: то говорят, что готовили встречу с 1997 года, а то, что она необходима для защиты сирийских христиан. Какие проблемы были у сирийских христиан в 1997 году? Как можно так наплевать на паству, ведь очевидно было, что будет не просто возмущение, может и до раскола дойти. ЗАЧЕМ? Не велика ли цена политическим амбициям? Русь Святая, храни веру православную, в ней же тебе утверждение! Не попусти, Господи!
Георгий11 февраля 2016, 19:00
Ирине 11января _страх-спасительное чувство,данное нам Богом,а беспечность-ведет в погибель.
Наталия Булычова11 февраля 2016, 18:00
Палка всегда о двух концах... Господь творит волю свою. Господи, дай правителям нашим познать и творить волю Твою! Дай пастырям нашим не сойти с пути истинного! Молимся, братья и сестры! Господь милостив.
владимир11 февраля 2016, 18:00
Полностью доверяю Святейшему! Судить его не наша мера. Уверен, если встреча запланирована, значит она действительно нужна. Просто одни христиане негодуют издалека, а другие, уже сейчас, возможно, стоят на коленях в оранжевых робах, готовясь умереть за Христа!
Ирина11 февраля 2016, 17:00
Что-то много стало боязливых,еще ничего не произошло,а уже боятся.Мы что,патриарху своему не доверяем,он что,наивнее нас?Раз встречается-значит надо.Вот узнаем результаты,тогда посмотрим,может многие вопросы сами собой отпадут.
Olga11 февраля 2016, 16:00
Объединять или хотя бы сближать Православную церковь с католической - все равно, что бросать сокровище на попрание свиньям. Католическая церковь - основная причина отторжения современных европейцев от Христианства. Искажение на искажении, извращения и полная противоположность на деле учению Христа. Зачем вести нашу Церковь на поругание к латинянам? Зачем?! Папа Бенедикт - отослан на покой и вопреки католическим же канонам, на его месте возсел новый "прогрессивный" папа, на данный момент активно поддерживающий гомосексуализм ( неизвестно, что еще он будет поддерживать в ближайшем будущем в угоду своим заказчикам). Надо молиться, чтобы Господь разрушил их планы! Ведь, Он нам сказал: "Не бойся, малое стадо".
наталия11 февраля 2016, 16:00
да просто-ЗАЧЕМ??? эта встреча никому по сути не нужна, а сколько искушения простым людям - даже на этом основании ее бы следовало отменить - Господи, помоги!
Ольга11 февраля 2016, 16:00
Прочитала все комментарии и могу сказать: каждый суслик - агроном! Практически нет ни веры ни любви. О смирении вообще говорить не приходится, как и о послушании. Сплошная гордыня. А ведь каждый уверен, что именно он - православный. Печальное зрелище...
Алексей11 февраля 2016, 15:00
Католикос-Патриарх всея Грузии Илия 2 Тбилиси, 27 января, Благовест-инфо. «Три темы («О едином календаре», «Обстоятельства, препятствующие браку» и «Миссия Православной Церкви в современном мире») в представленном виде для нас неприемлемы для включения в повестку дня Священного и Великого Православного Собора», - об этом заявил Католикос-Патриарх всея Грузии в Женеве, в своём слове на встрече в Шамбези с главами Православных Церквей, сообщает Interpressnews.Ge.
Алексей11 февраля 2016, 15:00
А это слова митрополита Иллариона о расколе. Они ужасны тем, что догмат о Святом духе преподноситься как небольшое разногласие. — В чем коренная разница между католиками и православными и через 962 года после этого раскола? — Когда произошел разрыв, спор шел прежде всего о территориях. Папа и Константинопольский Патриарх не поделили территории на юге Италии. Это была непосредственная причина разрыва. Но к тому времени накопились и некоторые разногласия в богословии. В частности, католики учат, что Святой Дух исходит от Отца и Сына, а мы говорим о том, что Святой Дух исходит от Отца. Но и есть целый ряд других различий богословского характера, которые могут со стороны показаться какими-то тонкостями. — И кажутся. — И кажутся. Многие из этих различий существовали тогда, когда христиане на Востоке и Западе были едины. То есть эти различия не препятствовали христианам сознавать себя единой Церковью. Филио́кве (лат. filioque — «и Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви по правилу Вселенского собора , кто изменит символ Веры да будет отлучен
Алексей11 февраля 2016, 14:00
Мы все должны знать свою веру, чтобы не оказаться предателями. с ними нельзя молиться 45-е правило святых Апостолов: «епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви, да будет извержен». 10-е правило святых Апостолов: «Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен». 65-е правило святых Апостолов: «Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священнаго извержен, и отлучен от общения церковнаго». 33-е правило Лаодикийского Cобора: «Не подобает молитися с еретиком, или отщепенцем».
Георгий11 февраля 2016, 14:00
Анна Рябикова10 февраля 2016, 13:00 хочется вам ответить.Мусульмане,занимают не христианские территории,а по сути безбожные,где у людей нет веры ни какой ,а иногда лишь обрядность пустая.Вера-это великая сила во всех отношениях.И когда у людей есть религиозная мотивация ни какой даже самый сильный богатый но безбожный народ не устоит перед такими мотивироваными людьми.А арабы ,поверте,на много религиознее чем европейцы.А потому вопрос тепло-хладности верующих должен стоять впереди всех прочих.А встречаться с нечистивыми-не метод Православия.
АлександрГ. 11 февраля 2016, 13:00
Алексей11 февраля 2016, 09:00 Все это так. Если, честно сам отношусь к этому событию достаточно прохладно. Но есть несколько "но". Во-первых: Святейший мой Патриарх и я обязан его слушать и ему верить. Во-вторых: шарахаться и пугаться, нужно тогда, когда нужно, а не тогда когда скажут "дяди" со стороны и сомневающиеся изнутри. Устраивать публичный цирк с метаниями по арене, царапанием собственных лиц и душ окружающих, и все это на потеху зрителям, считаю делом вредным и контрпродуктивным. И пока преждевременным. Ибо еще ничего не произошло. В-третьих: стоило бы обратить внимание на место встречи. Вдали от полностью дехристианизированной Европы, нашпигованной всякой технической и не только, гадостью. Куба, это все-таки насколько я понимаю дружественное России государство. В-четвертых: считаю абсурдом верить пресс-службе, ругаемого Ватикана и не верить пресс-службе Патриархата, в лояльности которому многие божатся и клянутся. В-пятых: за всей этой шумихой, мы как-то забыли о том, что помимо католиков на земле есть люди и похуже. И гадости последнего столетия исходили именно от них. Причем обьем гадостей, до сего дня в нашу сторону шел только по нарастающей. Сможем ли мы быть полезными в этом вопросе Ватикану, а он нам? Не знаю и полагаю пока этого не знает никто. Но судя, по настороженности в западной прессе, кому-то там эта встреча вовсе не кажется желательной. Теперь, собственно говоря о том, почему я лично отношусь к этому достаточно прохладно. Во-первых: потому, что умельцы из Ватикана в состоянии продать все, даже дым, из которого состоит "дымовая завеса", прикрывающая истиннные намерения одной из сторон. Во-вторых: потому, что помню подвиг Александра Невского и Византию. Тогда, по сути ситуация на Руси и в Византии была один в один. Также, как на Русь наступали татары, также на Византию наступали турки. Также, как на Русь слались папские легаты, также и в Византию слались папские посланцы. При этом, точно также папские легаты под видом купцов слались в Орду и слались к туркам. Сейчас это называется "параллельной дипломатией". Но решения принятые на Руси и в Византии, были кардинально противоположными. Византия в обмен на обещание помощи пошла на Унию с Ватиканом и погибла. Александр Невский отверг унию с Ватиканом, подчинился Орде и Русь превратилась в Россию. Но есть одно "но". Эта историческая параллель будет неполной, если не задать себе вопрос: а кто сейчас является "Ватиканом"? Ватикан в Риме, или Ватикан за океаном, где сидят люди под чудными прическами, которых скрываются маленькие рожки? Впрочем, даже правильный ответ на этот вопрос вовсе не означает, что мы должны бросаться на грудь кому бы то ни было. Но вот поговорить, наверное можно.
Александр11 февраля 2016, 13:00
Преподобный Максим Грек: «Я в своих сочинениях обличаю всякую латинскую ересь и всякую хулу иудейскую и языческую...».
Лариса Воронина11 февраля 2016, 12:00
Павел11 февраля 2016, 09:00 Лучше ярем татарский, чем отравленный пряник папский./ Это Вы очень к месту вспомнили! С некоторых пор поняла, что открытый враг не так страшен как тихая ползучая отрава капитуляции. И если раньше нас спасал Железный занавес, то сегодня мы внутри мировой системы, словно рыба в мировом океане: кругом хищники и никакой защиты. Какой может быть диалог с хищниками?
11 февраля 2016, 11:00
Господи, мы люди грешные и не разумеем, как должно, но Ты, Милостивый, вразуми нас как нужно поступить. Дай, Господи, сейчас моему недостоинству также благодать разумения, чтобы распознавать приятное для Тебя, а для меня полезное, и не только распознавать, но и совершать, чтобы не увлекаться и не прилепляться к пустому, чтобы сострадать страдающим и снисходить к грешником. Помоги, Господи!
НН11 февраля 2016, 11:00
Дмитрий Собриевский11 февраля 2016, 01:00, Я согласна с Вами, но есть и что возразить. Во-первых, (повторюсь): полуправда хуже откровенной неправды. Если какое-то время назад один и тот же человек, обладающий по роду своей работы достоверной информацией, говорит, что встреча не планируется (его что, пытали, требуя сказать это?); а через совсем короткое время говорит обратное - как я должна к этому относиться? Может, надо было как-то извиниться, сказать, что ОБСТОЯТЕЛЬСТВА РЕЗКО ИЗМЕНИЛИСЬ, и поэтому встреча всё же состоится? Нет? Да, я честно написала ПРАВДУ о том, что ВНЕШНИЙ вид иеромонаха Стефана ЛИЧНО у меня не вызывает доверия - это плохо? Может, это не совсем моя вина, а беда пастырей, которые сначала отказываются от православных традиций внешне? Дальше каждый думает сам.... А вот потом у меня написано: /...В данной ситуации лично я доверяю нашему Архипастырю и очень, очень ему сопереживаю... Думаете, легко ему было пойти на этот шаг?! Ведь он предполагал, какой шквал обвинений на него посыпется и в чём его будут обвинять! Господи, дай сил, крепости духа и смирения нашему Патриарху понести ЕГО крест/... Меня тоже очень беспокоит настрой ЧАСТИ православных братьев и сестёр: мы уверены в том, что НАШ Патриарх не будет отстаивать интересы Православия и своей Родины, "перетягивать" на свою сторону Папу и главу государства Ватикан, а вот Папа обязательно его "купит", Святейший "сдаст" все позиции, предаст всех и всё... Ну и кто мы после этого? Меня учили: Лучше ошибиться в любви, чем в ненависти. Правильно, Господь поругаем не бывает! И если ГЛАВА ЕГО земной ЦЕРКВИ что-то делает не так, Он обязательно это поправит и сохранит верных! "Я верую, Господи, помоги моему неверию!". Простите!
Ольга11 февраля 2016, 11:00
Действия латинян на Святой Горе Афон http://afonit.info/svyataya-gora/svyatye-afona/muchenikov-zografskikh
Даниил11 февраля 2016, 10:00
Верующий народ - в шоке и смятении. Народ православный однозначно против встречи. Зачем Патриарх идет против желания, против воли своего народа, т.е., против воли Божией? Гонения на христиан на Востоке? А поближе - не христиане? Полная блокада Крыма - и ни единого возгласа против! А там - более 2 000 000 жителей, из них - прихожане 3 епархий, в которых поминают Патриарха. И - ни слова в защиту! На Востоке Патриарха совсем не поминают - тех надо защищать?! Нет, уважаемые спикеры Патриаршего отдела информации, мы вам не верим. Дух православный невозможно не успокоить, ни примирить с отступниками от веры. Какими бы словами не пытались "заговорить" совесть.
Лариса Воронина11 февраля 2016, 10:00
…давайте подождем и посмотрим, что они смогут сделать// То есть четкого понимания действий и результата нет? Написано уклончиво, с уходом от прямых вопросов, разве такое было когда-то между Матерью-Церковью и православными чадами? Я верю Патриарху Московскому, но вместе с тем из истории знаю о коварстве Папского престола. Ватикан – это государство в государстве, которое преследует свои интересы, никак не связанные со спасением души. В какую-то нехорошую игру по чужим правилам мы ввяжемся, если слухи о встрече оправдаются. «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых…» (Пс. 1, 1). А если это всего лишь слухи – то не до конца ясна политика Редакции в их распространении.
Иоанна11 февраля 2016, 10:00
Дмитрий Собриевский: /Во внимание принимается информация, полученная не из статьи...// Дорогой Димитрий, в то-то и дело, что в статье нет почти никакой информации, кроме заверений о том, что "всё будет хорошо". Непонятно также, кто в данном случае "израненный", мимо которого прошла "правильная компания".
Вера11 февраля 2016, 10:00
1000 лет не встречались. А сейчас зачем? Для чего встречаться с еретиком? Подготовились тихо, перед фактом поставили. Но народ видит и понимает, что дело неправедное. Осталось совсем немного, но будем надеяться на Чудо. Чтобы встречала не состоялась. Господи, не оставь православную Россию!
Павел11 февраля 2016, 09:00
Лучше ярем татарский , чем отравленный пряник папский .Обмирщение и сатанизация Запада -плоды деятельности папежников . В советское время некоторые деятели церкви пытались использовать католиков и прочие структуры по борьбе за "права человека " ("Голос Америки" и т.д.)для борьбы с воинствующим атеизмом , понимая ,что эти структуры мечтают не о правах человека ,а о разрушении державы . Сейчас , когда для деятельности нашей Православной Церкви нет НИКАКИХ ПРЕГРАД такой торг не уместен . Укрепи Боже Патриарха Кирилла !
Алексей11 февраля 2016, 09:00
АлександруГ 10 февраля 2016, 23:00 Святейший Патриарх один из наших пастырей, но он не Бог. Мы овцы. Овцы не указуют пастуху куда ему идти. Всё так, но овцы - это собственность Хозяина, а не пастуха. Хозяин же заложил в природу овец страх не подходить близко к стае волков (без кольчуги, меча и щита), даже если пастух идет к стае. Поэтому Хозяйское, Господское стадо не пойдет к стае, а будет пугаться, шарахаться и рассеиваться, ища безопасного места. Смысл Православия в том, чтобы идти за Христом, за Хозяином. Пастух может не учуять близость волка или по иным причинам пренебрежет опасностью для стада. Это его дело. Но овцы, почуяв дух волчий вздыбятся и шарахнутся от опасности. Козел Тимур и тигр Амур безусловно красавцы и умницы. Но запустите в этот вольер стадо коз и стаю тигров. Что будет? Мой кот, когда чует чужую собаку за забором забирается на дерево не взирая на все мои слова о том, что все хорошо, всё спокойно. Он чувствует, а я не вижу. Коту плевать на мои слова в этой ситуации, он сердцем чует смерть.
Иоанна11 февраля 2016, 08:00
Католикам не нужна никакая дружба ни с кем; им нужно одно: ПОДМЯТЬ ВСЕХ ПОД СЕБЯ. Это известно из истории. Это могу сказать и по своему личному опыту. Это совершенно другая духовность. Все остальные для них - несчастные заблуждающиеся, которым надо срочно открыть глаза. Так учит их католическая церковь. Не надо строить иллюзий; православные для них - не братья, а объект миссионерства, как и все остальные. Я не хочу никого обидеть, тем более, что мой отец был католиком и вся моя родня по отцу - католики. Но истина дороже.
р.Б. Сергий11 февраля 2016, 08:00
Братья и сестры, простите меня грешнаго - я не могу не привести часть 2-го Послания св Апостола Павла Коринфянам (6 глава). Совсем ведь недавно читали на Литургии: Я обращаюсь к вам, как к детям, так откройте же и вы в ответ свои сердца! 14 Не будьте заодно с неверующими. Что общего у праведности с грехом? Что общего у света с тьмой 15 или у Христа с Велиаром? Что общего у верующего с неверующими, 16 и у храма Божьего с идолами? Ведь мы храм живого Бога, так как Бог сказал о нас: «Я вселюсь в них и буду ходить среди них. Я буду их Богом, и они будут Моим народом». 17 «Выйдите поэтому из их среды и отделитесь, – говорит Господь, – не прикасайтесь к нечистому, и Я приму вас». 18 «Я буду вашим Отцом, и вы будете моими сыновьями и дочерями», – говорит Господь Вседержитель. К сожалению, Апокалепсиса никто не отменял, но уж больно скоро - совсем времени не остаётся на покаяние. Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных. Дай нам время и возможность покаяться в наших многочисленных грехах. Не дай до конца погибнуть созданию Твоему. Спаси Господи и помилуй.
INNA11 февраля 2016, 08:00
Дмитрию Собриевскму:Брат о Христе Димитрие, ты тоже остановился у израненного.Спаси Господи тебя.А Патрихарха своёго я люблю и сопереживаю ему.Нам всем проверочка пришла....
Ольга11 февраля 2016, 04:00
Очень символично, что встреча проходит сейчас, на пороге войны. Каждый раз, когда православные имели дело с католиками, то все заканчивалось катастрофой только для православных. Византийский урок - самый яркий тому пример. А сколько примеров в житиях святых... Князь Михаил Черниговский в свое время обращался за поддержкой к братьям католикам, они его предали, в смутное время на Руси католики также предательски относились к православным, это история только нашей страны, что говорить о тысячелетнем предательском отношении католиков к православным. В очередной раз, как только державная Россия начинает поднимать голову и здесь бы и утвердить веру, наводя порядок внутри страны, чтобы люди утвердились в Православии, наш Патриарх (которого без сомнения уважают православные в том числе за огромную работу по объединению РПЦ и ЗРПЦ, хотя зарубежникам не так уж и сладко пришлось от этого объединения) встречается с католиками, чтобы с ними мирно поговорить, а у людей вместо утверждения Православной веры, начинается паника, колебания, метания, уже веет дух очередного раскола. Католики снова предадут, а от их общения вновь пострадает Россия, как бы ни закончилась эта встреча. Вспомнить Спиридона Тримифундсткого, который даже после смерти не допускал католиков к своим мощам, а мы допускаем общение с предателями. В итоге после этой встречи и может вспыхнуть тяжелая и неугасимая война для России. Пусть с католическим Папой встречаются другие Патриархи, почему нет, для чего ранить Россию именно сейчас? Вы посмотрите, как сегодня остро реагирует общество на любое движение РПЦ. Взять пример миссионерского выступления о.Фотия в шоу Голос. Это был настоящий соблазн для народа, поскольку возникли ситуации, когда в семьях, между друзьями и родственниками прекратилось общение, были серьезные споры о допустимости выступления монаха в шоу, где он пел светские песни по пятницам во время Рождественского поста, многие были в полном восхищении, а другие не увидели в этом миссионерского служения. Вот маленький и свежий пример соблазна и раскола внутри православных, не успели люди помириться и просто забыть о существовании о.Фотия, как новое потрясение - встреча Патриарха всея Руси и Папы римского. Эта встреча действительно не так много пользы даст, поскольку католики все равно весьма прагматичны, в итоге легко "кинут" православных вне зависимости от договоренностей и переговоров, от итогов обсуждения положения христиан на Ближнем Востоке, а в России будет подготовлена и удобрена почва для очередного раскола. Православные в России еще и наблюдательные, многие подметили, что встреча состоится в пятницу, когда воспоминается распятие Христа. Трие святителя Иоанне Златоусте, Василие Великий, Григорие Богослове, моли Христа Бога нашего о нас грешных. Помоги нам Господи!
Татьяна11 февраля 2016, 04:00
Эй, православный люд! Не паникуйте, давайте успокоимся, остудим свои горячие головы. Подозрительность - грех, а "любовь не мыслит зла"(1Коринфянам 13:5). Не будем думать плохое о своем Патриархе. Он человек грамотный и не хуже нас понимает, что из себя представляет папа со своим окружением. Или за всё время Святейший так и не заслужил нашего доверия? Ему наверное лучше знать, что нужно делать. Не похожи ли мы на тех, кто сперва кричал:"Осанна!", а затем:"распни!"??? Ведь поступая так, мы тем самым как раз играем на руку этому хитрющему волку в овечьей шкуре - папе. Его-то цель как раз и есть подорвать наше доверие к Патриарху Кириллу, устроить смуту и всё это в общую кучу перед готовящимся Собором. И виноват будет не Святейший, а мы с вами. Лучше будем себя винить - любви не имеем! Усомнились, подобно Петру и стали утопать! Времени до встречи мало, давайте от всего сердца воззовем ко Господу за нашего Патриарха! Как сами помолимся, так себе и получим. Чего заслужим, если станем злы и подозрительны? А будем добры, Господь, видя это, не оставит нас своею милостию.
Татьяна11 февраля 2016, 04:00
Эй, православный люд! Не паникуйте, давайте успокоимся, остудим свои горячие головы. Подозрительность - грех, а "любовь не мыслит зла"(1Коринфянам 13:5). Не будем думать плохое о своем Патриархе. Он человек грамотный и не хуже нас понимает, что из себя представляет папа со своим окружением. Или за всё время Святейший так и не заслужил нашего доверия? Ему наверное лучше знать, что нужно делать. Не похожи ли мы на тех, кто сперва кричал:"Осанна!", а затем:"распни!"??? Ведь поступая так, мы тем самым как раз играем на руку этому хитрющему волку в овечьей шкуре - папе. Его-то цель как раз и есть подорвать наше доверие к Патриарху Кириллу, устроить смуту и всё это в общую кучу перед готовящимся Собором. И виноват будет не Святейший, а мы с вами. Лучше будем себя винить - любви не имеем! Усомнились, подобно Петру и стали утопать! Времени до встречи мало, давайте от всего сердца воззовем ко Господу за нашего Патриарха! Как сами помолимся, так себе и получим. Чего заслужим, если станем злы и подозрительны? А будем добры, Господь, видя это, не оставит нас своею милостию.
Михаил-И-Татьяна Чета11 февраля 2016, 03:00
Сколько же верующих "радеют" за чистоту православия? При том, что сами не хотят даже поверхностно разобраться, в вопросах вероучения. Лишь бы не было совместной молитвы, вот весь их основной страх, иначе страшилка экуменизма победит. Но молитвы бывают разные, а служить с католиками, канонически, мы не можем только в главном таинстве - евхаристии. Вознести же общие молитвы о здравии, о упокоении, о прочих общечеловеческих проблемах ко Господу, к Его Пречистой матери, нам не кто не мешает. Да ведь подобная, общая молитва будет приятна Господу, будет желанней нескольких часов переговоров, Бог всё устроит. А мы всё твёрдом эту старую, навязанную нам западом страшилку экуменизма, и боимся подобной молитвы, лишь бы её не было. Всё Евангелие говорит нам обратное, о молитве, а мы... С уважением ко всем Михаил. Простите и сильно, по православному, не бейте.
Алла11 февраля 2016, 02:00
Я поддерживаю эту встречу. Папа возглавляет конфессию, к которой принадлежит большинство христиан мира, и в нынешнее тяжелое секуляризированное время христианам надо держать друг друга. В единстве наша сила, в конце-то концов. И я не имею в виду, что мы должны идти на какие-то догматические уступки и все такое, конечно нет. Но вот мы же в России держимся вместе, люди разных вер, ради общего блага, почему не держаться вместе православным и католикам? Тут ниже писали про агрессию католических стран, враждебный Запад. Окститесь, Запад нельзя назвать католическим и вообще христианским, он неверующий в большинстве своем. Как и наша Россия, увы! В пользу христиан говорит только статистика, но как известно есть три лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Очень большая часть тех, кто зовет себя христианами, не являются таковыми даже и формально. Так что те 2 с лишним миллиарда христиан, о которых мы можем прочесть в энциклопедиях, на самом деле только красивая цифра, не отражающая реальность. Миллиард католиков, а сколько реально их них стараются хотя бы жить по заповедям, ходят в церковь? А среди православных, которых по этой же статистике 80% в России? В реальности христиан не так много, как говорит статистика. И настоящие, практикующие католики, не могут быть нам чужими. И нас и их на самом деле не много...
Ника11 февраля 2016, 01:00
Слава Богу, что не будет общих молитв. Слава Богу, что не будет разговоров о вероучении. Но все равно: своим грешным умом я думаю, что встреча перед лицом всего мира двух "духовных лидеров", - как указывается это в статье, не стоит больше, чем чистосердечная пылкая одиночная молитва монаха за страждущих на Ближнем Востоке. Укрепи всех Господь. Хорошо, если польза будет, но мы знаем, что Истина за Православием, и пока католики не откажутся от своих заблуждений, не примут Православия, объединять усилия пусть в делах политических (да и перед всем миром) с ними опасно. Политика политикой, но нужна молитва, деятельное добро. Да поможет нам всем Господь и защитит гонимых христиан. И да сохранит и укрепит нашего Патриарха Кирилла перед всеми искушениями и опасностями. Прости Господи, если в чем неправа.
Дмитрий Собриевский11 февраля 2016, 01:00
Брат о Христе Игорь и сестра Кристина! Почти все "обличения", здесь оставленные, выстраиваются на сугубо внутрь себя обращенные чувства, тревоги, переживания, "исторические познания". Во внимание принимается информация, полученная не из статьи, под которой всё это пишется, размещённой на сайте монастыря нашей родной РПЦ, а от пресс-секретаря св. престола, ютуба.. Ещё есть личные обиды, недоверие к облику с фотографии отца Стефана. Нет здесь только желания поставить себя на место Патриарха – ранят ли его сердце эти "советы", на место читающих - соблазнят ли их "меткие сравнения", на место рукоположенных авторов - выставят ли их лжецами и иудами полное игнорирование того, что они сообщают от лица нашей родной РПЦ. Вспомните - у израненного остановился как раз тот, кто был в неправильной компании, а те которые в правильной - прошли мимо.
Ксения11 февраля 2016, 01:00
Эта встреча, что лжепапа тайно или открыто присутствовал на волчьем 8м соборе. Уже сколько переживаний и раскол внутри нас- плохо! Может кто конкретно ответит на следующие вопросы- изучила документ Патриарха Варфоломея, имею кстати опыт Греческой церкви, Рождество по Григорианскому, Пасха по Юлианскому, к какому единству нас хотя привести те, у которых нет единства?! В его обращении чувствуется давление- вы же не возьмете на себя ответсвенность оставить в такое трудное время столько не решенных вопросов, используется метод воздействия- я вам скажу, что вы думаете. Нас убеждают, что не будет обсуждаться календарь, хотя так написано в его обращении гласит- вопрос общего церковного календаря и о посте в соответсвие с требованиями современной эпохи. Еще одна ловушка- устранение расовой и иных дискриминаций (это импо олнополоых браков как по всему западу, где чего-то папа римский ни слова не возразил)... П. Варфолмей в своем обращении подвергает критике борцов против 8го собора и тут же говорит, что мнение верующих будет учитываться. Собор переносится вот уже более 50 лет, неужели непонятно, что это не Божье дело?! Следующее- Наш Любимый Патриарх Кирил открыто учавствует в экуменизме (ересь ересей) при этом убеждает, что ПЦ не принимает идею равенства конфессий,на что П. Варфоломей предлагает пригласить наблюдателей из других христианских церквей и исповеданий...для чего и нужна эта встреча 12го февраля. Вопрос по пункту 4- Священство состовляет препятствие к вступлению в брак, это что, целибат как у католиков? 6/ практика ПЦ в отношении препятствий к браку должна принимать во внимание постановления существующего законодательства государства, не выходя за пределы церковной икономии. Это что значит?
Анна11 февраля 2016, 00:00
Давно пора говорить, не между церквями, а Церковью и раскольниками. Данная формулировка "между церквями" ставит вровень Православную Церковь и отсеченную ветвь католицизма. Что может изменить эта встреча в положении христиан на Востоке. Ничего. Потому что из католических стран идет поддержка политике гонений на христиан вообще и на востоке в частности. Это все равно, что говорить с Денисенко о войне на Донбассе и гонениях на УПЦ МП на Украине.
Анна Рябикова11 февраля 2016, 00:00
Для Марины. Историю РПЦ и общую историю Церквей я знаю, по этим предметам у меня были отличные оценки. Разговор, диалог с католиками , вполне может быть (это же христиане, а не мусульмане). Но, разумеется, и не более того, т.к. существует огромное расхождении в догматах. Догматы - это не пустой звук. И люди, святые люди, умирали за Истину. Между тем, современный пример спокойного общения и сосуществования есть - Беларусь. В одном государстве мирно уживаются и католики, и православные. PS Мой прадед (поляк) был католиком. Перебравшись в Россию, он был настолько восхищён Православием, что уже свою дочь крестил в православной церкви. И сейчас есть случаи, когда католики переходят в Православие. На этом портале регулярно появляются статьи о таких людях, недавно была статья о католическом священнике, принявшим Православие.
протоиерей Георгий10 февраля 2016, 23:00
Главным результатом такой встречи, на мой взгляд, будет реакция православных людей. Ведь если промолчат, то можно любые реформы поводить! И я уже подумал, что так и будет... Но вот почитал ваши комменты, и сердце возрадовалось: есть еще чистые души, чувствительные к лукавству, отец которого тот же, что и у лжи - диавол.
Сергей10 февраля 2016, 23:00
Горько слышать ложь от наших влыдык и батюшек. Спасибо этому сайту, что хоть комментарий можно оставить. Найдется ли в наше время свой Марк Эфесский?
АлександрГ. 10 февраля 2016, 23:00
Падение начинается с сомнений. Именно так человек отпал от Бога. Засомневалась Ева в благости помысла Божьего, не поверила слову "нельзя". В итоге, солнцем палимая, ветром гонимая пошла с Адамом землю мотыжить. Святейший Патриарх наш пастырь, мы овцы. Должны ли овцы указывать пастуху куда их вести? Наверное нет. Так, что не нужно сомневаться, пугаться, а также не нужно пугать своим испугом окружающих. Все будет хорошо. Мне кажется, что многие из нас даже не представляют каким сокровищем наградил нас Господь, послав нам в эти годы такого Патриарха. Однажды, я слышал молитву нашего Святейшего. Он не читал, чтение молитв мы слышим на каждой службе. Но это чтение. А Патриарх творил нечто иное. Молитвой он говорил с Богом, просил Его, на чем-то настаивал. И опять просил Его. Просил за всех нас, за всю свою паству. И еще однажды в Псково-Печерском монастыре, видел как молился монах. Здесь, на земле было только тело, а все остальное было там у Бога. И то и другое было, чем-то запредельным. . Эти два молитвенных опыта поразили меня. Один, пребывание в Боге здесь на земле, другой опыт - уход к Богу туда. Верю, что все будет хорошо и молюсь об этом.
Кристина 10 февраля 2016, 23:00
Цитата из книги Ольги Четвериковой «Измена в Ватикане» : Сегодня он (Ватикан) предстaвляет собой церковно-госудaрственную структуру, облaдaющую уникaльными рaзведывaтельными, дипломaтическими, финaнсовыми и оргaнизaционными возможностями, позволяющими ему, прикрывaясь Деятельностью многочисленных фондов и религиозных aссоциaций, последовaтельно реaлизовaть свои цели. Рaботaя в тесном союзе с Вaшингтоном и применяя ту же тaктику "перезaгрузки", Вaтикaн проводит четкий курс нa "примирение" с прaвослaвным Востоком. Однaко миссия Св. Престолa в отношении России остaется неизменной: онa нaцеленa нa изменение основ русского духовного строя, нa рaзмывaние вековых мировоззренческих принципов, сформировaнных прaвослaвной верой, и, в итоге, нa поглощение прaвослaвия кaтолицизмом под влaстью римского понтификa. Нa это нaпрaвлены все последние шaги, предпринимaемые Св. Престолом для привлечения нaс к тесному сотрудничеству и сближению с кaтолицизмом, венцом которого должнa стaть встречa пaпы Римского с Московским пaтриaрхом.
Фаина Щедрова10 февраля 2016, 22:00
Из истории Церкви мы знаем, что во времена гонений на христиан верующие люди не обьединялись с еретиками. Я думаю. что эта встреча имеет скорее политический характер- они играют в свои игры. Спаси нас Господи и даруй каждому из нас покаяние и веру и укрепи в вере христиан, находящихся в гонении, а ведь они блаженны, как сказал Господь.
иеромонах Игорь (Васильев)10 февраля 2016, 22:00
Дмитрий Собриевский, слышу это уже не от Вас первого. Наверно, я действительно не очень порядочный. Простите меня грешного, буду продолжать говорить правду. Вот, что сказал про встречу отец Федерико Ломбарди пресс-секретарь Св. Престола. Заметьте, ни слова о страдающих на Ближнем Востоке и Севере Африке. Внимание... Радио Ватикана. Голос Папы и Церкви в диалоге с миром "Комментируя предстоящую встречу Его Святейшества Папы Франциска и Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, директор Зала Печати Святейшего Престола отец Федерико Ломбарди пояснил, что беседа Папы Франциска и Патриарха Московского будет продолжаться два часа. Предусмотрены также краткие приветственные речи Папы и Патриарха. Речь идет не об «импровизированной» встрече, подчеркнул пресс-секретарь Св. Престола. Она готовилась в течение нескольких лет, и одновременная поездка Папы и Патриарха Кирилла в Латинскую Америку стала благоприятным обстоятельством. Патриарх Кирилл, сказал далее отец Ломбарди, имеет большой опыт экуменического обязательства и взаимоотношений с другими Церквами. Он хорошо знаком с экуменической обстановкой. В бытность главой Отдела внешних церковных связей МП, находясь в Риме по случаю освящения православного храма, он встречался с Папой Бенедиктом XVI. Директор Зала Печати Св. Престола отметил, что важным аспектом контекста предстоящей встречи является подготовка Всеправославного собора. Развитие позитивных отношений между Католической Церковью и крупнейшими Православными Церквами некоторым образом приобщает ее к этому важному событию. Отец Ломбарди сообщил, что свою радость по поводу предстоящей встречи Папы и Патриарха Московского выразил Патриарх Константинопольский Варфоломей. Поскольку РПЦ является самой численной из всех православных Церквей, встреча ее предстоятеля с Папой будет значимым экуменическим шагом, подчеркнул отец Федерико Ломбарди." Кто-то врет. Или Ватикан со своим "большим опытом обязательств и взаимоотношений", либо ОВЦС со своими переживаниями за Ближний Восток. Решайте уж сами.
Кристина10 февраля 2016, 22:00
Кому интересно, что сказал глубокоуважаемый мною Алексей Ильич Осипов о Папе Франциске и римской католической церкви в 2013: https://m.youtube.com/?#/watch?v=9cjvoQRT0uM
Алексей10 февраля 2016, 22:00
Какой страшный контраст текста и комментариев. Мы всегда радуемся, когда происходят встречи пастухов, пасущих стада, принадлежащие одному Господину. Встречи пастырей Сербских, Русских, Греческих, Грузинских...Наших Пастырей. А сейчас готовится встреча, а радости нет. Тоска на душе. Совесть в смятении. Сердце и разум раскололись. Почему так? Может потому, что этот мужик из Рима вовсе не пастух? И еще. Денисенко не покаялся, и с ним не встречаются. А чем папа-иезуит лучше Денисенко? Чем начальник костела отличен от главы раскола. Ничем. Оба раскалывают Православие, Русское Православие, и при этом оба причисляют себя к Церкви Христовой только в силу того, что носят шкуры овечьи, содранные с чьих-то тел или душ. Любой Римский папа после 1054 года - это не просто вероучительно заблудший индивид, но целеустремленный волк, имеющий одну цель - уничтожение Православия. Нынешний "отец" иезуит не исключение. Не ходили бы Вы, отец, на эту встречу в землю латынскую. Может лучше вначале митрополитам и кардиналам публично и соборно пообщаться, чтобы простые миряне могли увидеть это общение и сделать выводы.
МаринА10 февраля 2016, 22:00
для Анны Рябиковой Милое юное создание! Последние пол-века, на котором Вы предлагаете заострить наше всеобщее внимание в связи с мигрантами - это ещё что! Это "цветочки"! Вы обратите СВОЁ внимание и интерес в глубь веков, поинтересуйтесь историей Церкви вообще, узнайте - почему именно произошёл раскол на две ветви Христианства, как это происходило, кто как себя вёл при этом. Кто как себя вёл потом. Вас ждут великие открытия!
Даниил10 февраля 2016, 22:00
Лукавство, отрицания, и спешка вокруг встречи выдают что здесь явно что то нечисто. А ответы священников выше похожи на ответы политиков и всевозможных пресс-секретарей типа Псаки. Такие же юркие и не по сути.
Наталья10 февраля 2016, 22:00
Византийский урок не выучили. Византия ослабла и пала потому, что поверили ее правители и иерархи в силу и помощь папы, а не в силу и помощь Божию. Судьба Византии нам известна. Где нет Бога, там нет доброты и созидания, а только зло и разрушение. Не будем обольщаться. Папский престол не волнует ни земная, ни небесная участь христиан хоть Запада, хоть Востока. Его волнует только вселенская власть. Ватикан всегда плел интриги, там все одного духа, другим там места нет. Эта встреча может стать огромной ошибкой, послужить поводом к цепи провокаций и запустить необратимые процессы в обществе и церкви.
Кристина 10 февраля 2016, 21:00
Уважаемый Дмитрий Собриевский, я не думаю, что комментарии людей не согласных с этой встречей обличают кого-то во лжи или наговаривают на кого-то.Главная причина, как мне кажется, это желание понять подлинный смысл и последствие этой встречи для нас, православных христиан. Я, например, оставила свой комментарий именно по причине своего недоумения, недопонимания и,конечно,переживания,а не в желании кого-то обличать. Да, я, и это мое сугубо личное мнение, не совсем понимаю как Папа Римский, член иезуитского ордена(наш батюшка, когда я задала ему вопрос почему Папа делает такие высказывания, напомнил мне выражение «врать как иезуит»),который,опять-таки,по-моему сугубо личному мнению очень двусмысленно проповедует христианство, можеть что-то конкретно сделать и как-то реально повлиять на защиту христиан на Ближнем Востоке. Осуждать я никого не берусь, сама очень грешна, но, надеюсь, что могу просто высказать свои переживания по этому поводу?!
Ольга10 февраля 2016, 21:00
В историческом моменте, в необходимости этой встречи и правильности позиции Православия в лице нашего Патриарха я не сомневаюсь! Но очевидно и наличие информационной войны, злобность отношений католиков к Православию (посмотрите как католики отбирают храмы на Украине), как "окатоличивали" православных в истории. Чуда в поисках ИСТИНЫ от этой встречи не произойдет: каждый будет видеть свое, и это "виденье" будет включать не только факт совместной работы к защите верующих на земле, но и опорочивание Православных инструментами информационной войны! Другими словами - после встречи у католиков будет повод рассказывать как они велики, и как Православие низко упало...
НН10 февраля 2016, 21:00
Дорогие братья и сестры! Не скрою, тревожно что-то на душе... и иеромонах Стефан (Игумнов) особого доверия не вызывает, даже облик у него какой-то не православный... Молодые батюшки на приходах привычнее выглядят. Простите! Но что чувствую, то и пишу. Полуправда гораздо хуже откровенной неправды. А правда, на мой взгляд, ещё и в том, что Папа Римский - глава самого влиятельного в мире государства - Ватикана. Так что Святейший Патриарх в очень трудное для России время не столько с Папой встречается, сколько с главой очень значимого государства. Это на мой взгляд. Не будет на этой встрече ни совместных молитв, ни уступок католикам, ни тайного сговора против Православия. Не знаю почему, но я в этом уверена! В данной ситуации лично я доверяю нашему Архипастырю и очень, очень ему сопереживаю... Думаете, легко ему было пойти на этот шаг?! Ведь он предполагал, какой шквал обвинений на него посыпется и в чём его будут обвинять! Господи, дай сил, крепости духа и смирения нашему Патриарху понести ЕГО крест, а пастве - благоразумия, мудрости и элементарного НЕосуждения "белых клобуков". Господи, прости меня, я очень многого не понимаю, но полностью доверяюсь Тебе и верю, что Ты управишь дела рукою Твоею. Простите!
Наталья10 февраля 2016, 21:00
http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/10/svyawennik_aleksandr_volkov_v_centre_vnimaniya_budut_goneniya_na_hristian_na_blizhnem_vostoke/ Священник отметил, что речь о возможности такой встречи шла на протяжении многих лет, как минимум с середины 2010-х годов велись интенсивные переговоры.
Александр10 февраля 2016, 20:00
Свт. Феофан Затворник писал: "Дух католичества земной.Церковь у них и по-ихнему есть политическая корпорация, человеческими силами и средствами поддерживаемая, каковы: инквизиция, индульгенция,- с видимою главой. Православная Церковь есть духовный союз всех во Иисусе Христе и через Него взаимно между собой. Церковь невидимо правится Господом и направляется к своему концу. У них ведет ее папа, и куда?!!" Не может быть ничего общего между Светом и тьмой. Поэтому утверждение, что встреча Патриарха с главой еретической корпорации, по другому не могу назвать, состоится исключительно с целью защиты христиан, не более как лукавые оправдания для наивных людей либо, называющих себя христианами, но не знающих основ истинной христианской веры, завешанной нам Спасителем и проповеданных Апостолами. Верую в Главу единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви Иисуса Христа, который убережет, сохранит и укрепить истинную Православную веру.
Дмитрий Собриевский10 февраля 2016, 20:00
Спаси Бог прот. Максима за его "подсказку-формулу" о молитве за Патриарх - "что бы встреча принесла благие плоды" для христиан востока. Очень больно читать комментарии, которые прямо противоречат духу и слову этой статьи. Пол беды было бы если бы все эти обвинения произносились не под этим разъяснением. Но здесь же идет практически прямое опровержение сказанных точно по существу практически всех опасений слов. Т.е. так и было произнесено братом брату - ложь. Ты имеешь обвинения? Пойди и поговори наедине! Он тебя не послушал? Пойди возьми с собой ещё одного или двух... Потрудились уже обсудить внутри церкви этот вопрос? А ведь за такую великую дерзость при всех (и верных и неверных!)обвинить брата во лжи будет очень больно!
Мария10 февраля 2016, 20:00
Братья и сёстры! Как я рада, что я не одинока в своём неприятии не только этой встречи, но и того, как тайно она готовилась, как нас просто поставили пере фактом. Ни разу! за всю историю не было встречи, и вдруг вот так вот раз, как между прочим, по пути из одной страны в другую, Патриарх пересечётся с папой римским. Не знаю, у меня нет слов выразить свои чувства. Прочитала всех, кто выразил своё неприятие и благодарна вам. Господи, помилуй нас грешных. Но полное ощущение, что нас предали. Единственное, о чём могу молиться сейчас - чтобы Господь чудом эту встречу отменил. Уж извините, дорогие наши и любимые священники и иерархи. Ввели вы православный люд в ступор, ничего не скажешь.
Иван Иванович10 февраля 2016, 20:00
Итак, наш духовный Титаник взял курс на свой айсберг. Напомню, что после второго Ватиканского собора (1966 год) католичество отказалось от христианских ценностей и свое церковное право подчинило экономической и политической власти. Тем самым христианские ценности подменены человеческими мерзостями под прикрытием либерализма, толерантности и т.д.и т.п. Отпавших от истинной веры католиков немало не волновали уничтожение православных в Сербии, Боснии, Косово, Украине и т.д. Поэтому и встреча двух предводителей, мне думается, вызвано совсем другими непонятными причинами, т.к. все озвученные выше вопросы легко решаются посредством взаимодействия пресс служб, либо через Интернет. Напоминаю папофилам (филокатам) о судьбе наставника нашего патриарха митрополита Никодима. Он преклонялся перед католичеством, докторскую диссертацию посвятил папе Римскому Иоанну ХХIII, часто встречался с папой. В 1969 году заслугами митрополита Никодима постановлением Священного Синода РПЦ МП до таинств были допущены католики. Но вскоре это скандальное постановление отменили. Идеалом и главной мечтой митрополита было воссоединение с "Великой церковью Запада" через проведение Восьмого Вселенского собора. А в 1978 году на очередной встрече с папой при попытке поцеловать его туфлю - он помер. Причем за несколько лет до этого при случайной встрече с Пелагеей Рязанской, та ему предрекла что ты сдохнешь как пес на коленях перед своим папой. Что он и сделал. Дерево познается по плоду своему, и, надеюсь, наш Пастырь не пойдет по этому гибельному пути. Бог поругаем не бывает! И двух истин тоже быть не может. А так как она сохранена лишь в православии, то католики отделились от истинного христианства. А стоит ли нам с ними тогда заигрывать? Категорически НЕТ!!!
Кристина 10 февраля 2016, 19:00
Прости Господи, но я в недоумении от этой встречи. Да Бог, чтобы это привело к укреплению Православия, конечно, но нынешний Папа ведь не просто «яркий» человек, как написано в статье, но и очень лукавый, не побоюсь данного слова. Во время своего визита в Америку, он в своей речи сказал, что так как Христос потерпел неудачу(провал)-дословно на английском было употреблено слово failure- на кресте,так и мы не должны бояться неудач(провалов) в нашей жизни. Для меня это было шоком и открытием одновременно насколько глубоко падение католической церкви, да и вообще кому они на самом деле покланяются (я не говорю о рядовых католиках, а о руководящей верхушке). Также во время своего визита в Америку он встречался со своим другом - открытым геем, благославлял его и говорил о том, что Господь милостив ко всем как - к людям нормальной ориентации, так и к геям. Милосердие Господа нашего, конечно, безгранично, но такое заявление в устах главы католической церкви звучмт очень двусмысленно.Тем кто понимает по английски вот вам линк на ютуб, где папа окрыто говорит о том, что человеческая жизнь Господа нашего Иисуса Христа окончилась неудачей на кресте:https://m.youtube.com/?#/watch?v=5WFPBHymVA0
INNA10 февраля 2016, 19:00
Родные мои ,Спаси Вас Бог.В1441 году митрополит Исидор по прибытия в Москву С Флорентийского собора отслужил литургию,на которой упомянул папу римского Евгения,а так-же зачитал документ об Унии Сразу -же после этого по приказу великого князя Василия второго Тёмного был взят под стражу. Да будет Воля Твоя Господи.Ей Гряди...
Ксения10 февраля 2016, 18:00
https://www.youtube.com/watch?v=Di83v2GMP14 Видео о Римском папе франциске готовит всемирную религию для антихриста
Ксения10 февраля 2016, 18:00
Да услышит глас вопиющего в пустыне- хотя думаю нас много, кому это все не по душе... Экуменизм- религия будущего антихриста. Нельзя идти к Гитлеру, чтобы тот пощадил Славян, также и нельзя идти к последнему папу Римскому, лжепророку на переговоры о спасения Христиан и Христианства. Именно Ватикан и сша - 2 зверя из Откровения, Апокалипс, хватит об этом молчать, на 8 м соборе всех объединят в одной ереси,но это будет не церковь Христова, а церковь сатаны, неужели мы никто не читаем и не знаем?! Я очень люблю нашего Патриарха Кирилаа и верю, что он нас услышит и Бог услышит наши молитвы, он не может, просто не может вести нашу церковь и паству в логово сатаны, т.к. всякая ересь- есть деяния сатаны. Мы живем на западе, видем каждый день результаты раскола и ереси католиков- это и протестанты,и всякие их разновидности, одни не общаются с другими и т.д., эта ненависть прибалтов и поляков и уже даже украинцев к русским- это все дух антихриста, навеяный раскольниками - католиками, неужели какая-то бумажка с папой еретиком решит проблемы греха содомии, когда он сам не отвергает это?! мы Православные не должны молчать, уже сорван 8 собор в Турции, Бог не допустил, буду молить Бога, чтобы наша Святая Апостольская Церковь не участвовала в волчьем соборе, где тайно будет присутствовать будущий антихрист, который в итоге все религии в одну соединит. неужели забыли- мир и безопасность и такое начентся.... Я Православная раба Божья во Христе, имею дерзновение писать свои самые искренние опасения и переживания за Христа, не поддержим этот заговор темных сил против Христа и нашей Святой Апостольской Церкви, Патриарх Кирилл, братия, услышьте нас! Правосланые против альянса с Ватиканом, царством зверя на семи холмах! 7 царей уже было, (от 1929 года) ныншений папа 8й- т.е. последний. Москва- Третий Рим, четвертому не быть!
Иоанна10 февраля 2016, 17:00
Это Ватикан всегда лез в политику, а русские Патриархи никогда в политику не вмешивались. Поэтому наш народ, хотя и привык, что его никогда ни о чём не спрашивают, пребывает в тревожном недоумении. И скажите: было ли когда такое, чтобы Ватикан заступился за православных христиан? Если я запамятовала, исправьте меня. Иеромонаху Игорю: Батюшка, да поможет вам Господь в вашем нелёгком служении! Да сохранит вас и вашу паству на многая лета! Убиенному иерею Игорю - вечная память. Всегда молюсь о вас.
Татиана10 февраля 2016, 16:00
http://ru.radiovaticana.va/news/2016/02/06/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8/1206464 ссылка Анастасии Рахлиной у меня не открылась, но найдя ее на этом сайте, повергло в шок...
Юлия10 февраля 2016, 16:00
Молюсь, чтобы эта встреча вовсе не состоялась. Для Бога нет ничего невозможного.
Татьяна10 февраля 2016, 14:00
С одной стороны очень радует, что народ так волнуется и переживает за чистоту православия и крайне критически относится к еретикам... Но, в самом деле, почему бы просто не поверить Святейшему Патриарху, и с чистыми сердцами и любовью, не усилить нашей молитвы за него? Ведь это огромная сила - наши молитвы.
Татьяна10 февраля 2016, 14:00
Легко манипулировать народом, но Бог поругаем не бывает. Мы все жестоко поплатимся за такие "блудодейства" с еретиками. Хочется спросить Пастырей: куда вы нас ведете?
АлександрГ. 10 февраля 2016, 14:00
Ватикан не однороден и никогда таковым не являлся. Ибо, если бы было наоборот, то не было бы расколов в католической церкви, и не "укатали" бы католическую церковь в Европе. Так, что внутри Ватикана существует достаточно много мнений, течений и не думаю, что там тоже все рады предстоящей встрече. Равно, как и то, что там безусловно существуют силы, желающие использовать данную встречу, в качестве шага в экуменистическом направлении. Перечисленное не отвечает на вопрос: нужна или не нужна встреча. Оно отвечает на вопрос: как относиться к различного рода заявлениям и сигналам, поступающим из Ватикана. Важно на самом деле одно: возможно ли обьединение усилий, препятствующих резне христиан на Ближнем востоке? Для меня лично, совершенно очевидно, что инициатором встречи был Ватикан. Ватикан, тысячелетие смотревший свысока на все Православные Церкви, стал инициатором встречи. Значит, что называется "приспичило". Другой вопрос, что в Ватикане сидят "мастера", способные выжимать пользу даже из собственной нужды, но на то и нам голова дана.
иеромонах Игорь (Васильев)10 февраля 2016, 14:00
Еще раз обращу внимание на ныне интервьюируемого иеромонаха Стефана (Игумнова) и его умелое лукавство: Москва. 26 января. ИНТЕРФАКС - Предположения о возможности встречи патриарха Кирилла с папой Франциском в одной из стран Латинской Америки в феврале этого года лишены оснований, сообщили корреспонденту "Интерфакс-Религия" в синодальном Отделе внешних церковных связей. "Программы визитов патриарха и папы в Латинскую Америку не пересекаются", - заявил агентству во вторник секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов), комментируя появившиеся в зарубежной печати слухи о возможности подобной встречи во время предстоящих в феврале визитов глав двух Церквей в этот регион. "Предстоятель Русской православной церкви и глава Римско-католической будут посещать совершенно разные страны, хотя и находящиеся на одном континенте", - добавил собеседник агентства." Прошло несколько дней, и вдруг пересеклись. И этот уважаемый батюшка, теперь еще лечит нас со страницы "православие.ру". Интересно, редакции теперь не стыдно, после явного провала навязанного сами знаете кем. Пожалуйста не лечите нас, нас много, хоть пока и все поджали хвосты, но первый шок проходит быстро. Читайте комментарии. Хотя конечно караван пойдет в указанном направлении, но мы не лаем, мы молимся, просим Господа, чтобы не предали нас НАШИ белые клобуки.
Георгий10 февраля 2016, 14:00
Горе вам книжники, фарисеи и лицемеры, учащие других жить по Канонам, а сами их постоянно нарушающие. Горе вам, книжники, фарисеи и лицемеры, призывающие к единству Церкви, а сами ведущие к ее явному или тайному расколу. Единственное, на мой взгляд, объяснение этого предательского шага в том, что сам Господь решил уже сейчас показать зерна и плевелы, приготовить нас к выбору пути. О губительности этого шага, о ереси экуменизма есть много пророчеств и свидетельств. Но как и во времена Христа первосвященники прекрасно знали пророчества о Его приходе и поступили, как было написано, так и сейчас нынешние первосвященники прекрасно знают, к чему приведут их экуменистические игры, но также поступают по срежессированному зверем. И оправдаться пред Богом им будет нечем. "Род сей побеждается постом и молитвой".
Александр А.Б.10 февраля 2016, 13:00
Мне совсем непонятно как может возвысить свой голос в защиту христиан папа, относящийся к содомитам сверх-толерантно: "Кто я такой, чтобы осуждать этих гомосеков?". Европа не просто расхристана, она сама отказалась от веры во Христа и Евангелие, хуже того - становится новым Содомом! Где за неподчинение содомитам можно попасть за решётку. Хоть кто-нибудь из католических жрецов возвысил свой голос против такого беззакония?! Нет! Так кто же теперь будет прислушиваться к понтифику, кого он сможет защитить? Папа римский - лжец! Он лжёт, когда говорит, что украинские греко-католики, преступно громящие православные храмы на Украине, не подчиняются ему - униаты почитают папу, а не кого-то своим главой. "Блажен муж, не ходящий на собрание нечестивых"
Ольга10 февраля 2016, 13:00
Согласна с мнением, что данная встреча не повлияет на судьбы гонимых на Ближнем Востоке христиан. И совместная Декларация по данному вопросу, предполагаемая к подписанию, ничего не решит, да и некому её исполнять. На мой взгляд данная встреча с главой еретиков только вводит в соблазн огромное количество православных христиан. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф.,18,7).
Анна Рябикова10 февраля 2016, 13:00
Такой встрече двух глав Церквей надо было состояться пол-века назад, как минимум. А так получается,что только сейчас начался православно-католический диалог. Сейчас, когда Россия наводнена мигрантами (мусульманами), Европа стонет от мигрантов (мусульман), т.е. идёт тотальное распространение ислама по прежде христианским территориям. И пока консервативная часть православных страшится разговора с другими христианами, ислам спокойно продвигается дальше. Потом, конечно, спохватимся, да только поздно будет.
Наталия10 февраля 2016, 13:00
Господь сейчас всё показывает так ясно и понятно, что, чем больше мнений нашего духовенства по поводу важности, необходимости и спасительности для христианского мира этой "исторической встречи", тем всё понятнее и понятнее....Много лукавства, и это тоже отлично видно.
Елена10 февраля 2016, 13:00
Спаси Христос!!! Отношусь к встрече неоднозначно, но если доверяем нашему Патриарху, значит надо верить в то, что в этой встрече есть нужда и молиться Господу, чтобы не оставил нас, православных в беде!
Сергей Михайлов10 февраля 2016, 13:00
Жалкие попытки оправдать то, что оправдать невозможно. Гонения на христиан возникают не в первый раз. Церкви не две, Церковь одна. Православная. Ее ценность определяется ее чистотой. Мое мнение: Русская Православная церковь должна обратить внимание на ситуацию внутри России. Внешняя ситуация - это прерогатива МИД. Будет сильное православное общество в России - будет сильная Россия. А сильная Россия сможет защитить христиан, и настоящих, и других конфессий, гораздо более эффективно, чем громкие заявления.
АлександрГ. 10 февраля 2016, 13:00
Почему бы, не отодвинуть все свои сомнения в сторону, и просто поверить своему Святейшему Патриарху Кириллу. Поверить и молиться за него. Пока, это все, что мы можем сделать. И те кто верует, знают, что за этим стоит очень много.
Ольга10 февраля 2016, 13:00
Как много слов. Сказано очень гладко, хорошо, но для тех, кто совершенно не знаком с историей вообще и с церковной историей, в частности. Католики - это отделившиеся от истинной христианской Церкви еретики. И таковыми во всех средневековых документах они и именовались как у нас в России, так и в других православных Церквях. Например, Законник сербского царя Стефана Душана XIV в. именует их латинами, и никакого более уважительного отношения в документах они заслуживали. Современные батюшки, как видно из предложенных интервью, очень дипломатично стараются высказываться о сих латинянах. Однако следует хорошо подумать, куда этот дипломатизм нас ведет. Святитель Николай на Вселенском соборе ударил богохульника Ария. Апостол Павел многократно предупреждает о невозможности сообщения с еретиками. А мы главу еретиков именуем неординарной, яркой личностью, как будто в оправдание этой встречи. Не стоит, правда, забывать, что эта личность, заботящаяся о многих униженных и обездоленных происходит из ордена иезуитов. А что это за орден, и для чего он был создан, и каковы принципы и методы действий его членов следовало бы знать. Ибо опасность от них исходящая нисколько не уменьшилась в настоящее время.
Анастасия Рахлина10 февраля 2016, 13:00
1) Москва. 26 января. INTERFAX.RU "Программы визитов патриарха и папы в Латинскую Америку не пересекаются", - заявил секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов), комментируя появившиеся в зарубежной печати слухи о возможности подобной встречи. http://www.interfax.ru/russia/491641 2) директор Зала Печати Святейшего Престола отец Федерико Ломбарди, 5 февраля: "Речь идет не об «импровизированной» встрече". http://ru.radiovaticana.va/news/2016/02/06/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8/1206464 оттуда же, с сайта Радио Ватикана (см.ссылку выше): Директор Зала Печати Св. Престола отметил, что важным аспектом контекста предстоящей встречи является подготовка Всеправославного собора. Развитие позитивных отношений между Католической Церковью и крупнейшими Православными Церквами некоторым образом приобщает ее к этому важному событию. Отец Ломбарди сообщил, что свою радость по поводу предстоящей встречи Папы и Патриарха Московского выразил Патриарх Константинопольский Варфоломей. Поскольку РПЦ является самой численной из всех православных Церквей, встреча ее предстоятеля с Папой будет значимым экуменическим шагом, подчеркнул отец Федерико Ломбарди.
Анна10 февраля 2016, 13:00
Возможно, не все видели официальное видео Ватикана, записанное папой. Посмотрите,кого называют "чрезвычайно одаренным, харизматическим и чувствующим вызовы времени духовным руководителем". https://www.youtube.com/watch?v=80qfXiBp8h0 Вот с кем будет решать проблемы наш патриарх. Просто горько.Чем можно помочь гонимым христианам, кроме как горячей искренней молитвой?
Ольга10 февраля 2016, 12:00
Не знаю как у вас, православные, но у меня чувство, что совершается какое-то страшное предательство. 1000 лет Православные Патриархи отвергали даже возможность встречи с папой именно как с еретиком, боясь даже на йоту отойти от Истины и соблазнить свою паству. А тут... Во истину, одна у нас опора Христос и Богородица. Господи, помоги нам!!!
МаринА10 февраля 2016, 12:00
Вот зачем? Какая в этом необходимость? Официально - обсудить проблему сирийских христиан. А что от этого изменится? У сирийских христиан? НИЧЕГО! Возможно, добьют окончательно. Это - первая ласточка номенклатурно-церковного сближения и последующих за этим конформистских реформ. А значит, начало раскола, что и предсказано многими старцами. Церковный люд этого не поймёт и не примет. Не удивлюсь, если в Патриарха, по приезде, станут плеваться, у нас народ прямой! Я не хочу, чтобы эта встреча состоялась. И главное, как "политически грамотно" выбрано время - экономический кризис, Украина, свиной грипп, далее везде. Это насколько больше нужно любить карьеру в Церкви, чем Христа и Его истину, чтобы вот так легко перешагнуть через святая святых и замутить всю эту нелепицу и несуразицу. Очень НЕ мудро.
Вера10 февраля 2016, 11:00
Римо-католики во главе со своим папой почти тысячу лет подбираются к православию. С греками они уже, похоже, разобрались. С братушками болгарами тоже не особенно церемонятся. Да и с остальными походя поступают. Сербы пока держатся, но и у них миллион страданий возникает.. Одни хорваты чего стоят... Теперь время наступило, что и к Русскому Православию хотят подкопаться, хотя бы и через общую боль страданий христиан на востоке. Но все конфликты развязаны странами, в которых превалирует католическое большинство. Может Риму надо на эти страны воздействовать своими обращениями, прещениями и другими методами? Или они считают свой голос слабым в этом вопросе? И притягивают Патриарха Московского и всея Руси в помощь? То иконы дарят, то яблоки вручают (аки змии).. Лобызаний не счесть...Сейчас встречаются на целых два часа без посторонних... Что нас ждет? Чем дело кончится? Говорилось ранее старыми людьми, что восьмая тысяча лет не избудет... Сильно похоже на то, что приближаемся к этому самому финалу... И через такие рандеву тоже. К добру эти встречи точно не приведут, несмотря на благие начинания...
Галина Костина10 февраля 2016, 11:00
Мы православные из Украины, нет не мы,а я унижена словами отодвинуть на второй ряд. Спаси вас Господи! Нам остается уповать на Пресвятую Богородицу.
Сергей Борисович10 февраля 2016, 11:00
Уважаемые Батюшки вы конечно люди очень подготовленные и можете объяснить все, в том числе и контакты с еретиками, а католики - это еретики -если следовать святым отцам и постановлениям Вселенских соборов. Рим всегда вел себя очень коварно -этому свидетельствует вся история церкви. Поэтому, чтобы не заявлялось - это аргументация для легковерных. Будем следовать слову Христову - "... по делам их узнаете их...."
Андрей10 февраля 2016, 10:00
О каких братьях идет речь? Папа приезжал на Украину. Духовные лица предупреждали, что нельзя его впускать туда, - иначе беда. Что имеет сегодня Украина??? О какой встрече идет речь? Встреча может быть только через покаяние папы и его... Готовьтесь православные . Спасение придет с Востока!!!
Антон Ребров10 февраля 2016, 10:00
Встреча Патриарха, с главой еретиков, ничего не решит, в участи гонимых христиан, и бедных еретиков. Так как ни папа римский ни Патриарх не влияют на тех, кто этими гонениями занимаеться... все это лишь политические игры массонов в которых не нужно участвовать нашему Патриарху, даже из благих побуждений, ведь все в руках Божьих! или мы ему уже не доверяем, и нам все равно с кем встречаться?? в свете того, что провозглашено как норма в католической церкви (садомия и многая прочая), то эта встреча будет именно с главой антихристианской церкви... все коментаторы вокруг столько раз повторили, что встреча не связана с всепровославным собором, что сомнений уже просто не остаеться... Остаеться уповать только на главу нашей Святой и апостолькой церкви Иисуса Христа, и ходатайство Пресвятой Богородицы, ведь последнее слово всегда за Иисусом Христом, Аминь!
INNA10 февраля 2016, 09:00
Повторюсь.О стенах. Во времена М.Горбачёва упала Берлинская стена,немцы объединились.А теперь душат санкциями РОССИЮ.
Комментирование завершено