Мифы о блокаде Ленинграда

75 лет назад, 8 сентября 1941 года, началась почти 900-дневная страшная блокада Ленинграда. Уходит поколение фронтовиков, уходят блокадники, зато появляются фальсификаторы истории, сочиняющие ядовитые мифы об этом великом и страшном времени. Михаил Иванович Фролов, доктор исторических наук, воевавший на фронтах Великой Отечественной, и диакон Владимир Василик, доцент СПбГУ и Сретенской духовной семинарии, разбирают три наиболее часто встречающихся мифа в отношении блокады города на Неве.

Миф первый:
Гитлер не хотел брать Ленинград
и даже не хотел его разрушать

14 июня 1941 г. Гитлер назвал взятие Ленинграда «одной из решающих оперативных целей войны»

Ленинград, как одна из основных целей войны, определена в плане «Барбаросса» по настоянию Гитлера. Фюрер неоднократно подчеркивал необходимость взятия Ленинграда в первую очередь. В протоколе совещания Верховного командования вермахта 3 февраля 1941 г. по поводу плана «Барбаросса» указывается: «Фюрер в общем и целом с операциями согласен. При детальной разработке иметь в виду главную цель: овладеть Прибалтикой и Ленинградом». 14 июня 1941 г., то есть непосредственно перед нападением на СССР, Гитлер вновь назвал взятие Ленинграда «одной из решающих оперативных целей войны». Фельдмаршал Паулюс позднее писал: «Особое значение в планах ОКВ придавалось взятию Москвы. Однако взятию Москвы должно было предшествовать взятие Ленинграда. Взятие Ленинграда преследовало несколько военных целей: ликвидацию основных баз русского Балтийского флота, вывода из строя военной промышленности этого города и ликвидация Ленинграда как пункта сосредоточения для контрнаступления против немецких войск, наступающих на Москву».

Однако была и другая причина. Гитлер смертельно ненавидел Ленинград, как бывший Санкт-Петербург — столицу русских царей и гнездо русского империализма.

Первоначально после быстрого захвата Прибалтики и выхода к Пскову в немецких войсках господствовала эйфория. 10 июля началось наступление обоих корпусов 4-й танковой группы под командованием Лееба. Было решено преодолеть расстояние от Пскова до Ленинграда примерно за 4 дня. Это был так называемый «рейд» около 300 км, потерпевший крушение. Противник уперся в непробиваемый Лужский рубеж и вдобавок попал под фланговый удар советских войск под Сольцами. Как отмечал военный историк ФРГ генерал вермахта Б. Мюллер-Хиллебрант, «противник перешел к упорной обороне», что основательно изменило не только положение воюющих сторон, но и соотношение сил.

18 августа главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. фон Браухич представил Гитлеру меморандум, в котором обосновал неотложность задачи наступления на Москву. «Эффект был подобен взрыву», — приводит У. Ширед слова генерала Гальдера. Взбешенный Гитлер 21 августа издает директиву, в которой указывает, что важнейшей задачей до наступления зимы на севере является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками. А 22 августа, то есть на другой день, он уточняет в письме военному руководству, что «завоевание Ленинграда..., также как и овладение индустриальными областями Украины, рассматривается как центральная часть войны». Можно приводить еще многие свидетельства о том, что планы Гитлера в конце концов сводилась к неизменному желанию тем или иным путем овладеть Ленинградом.

В конце августа возобновлялось немецкое наступление на Ленинград, которое не достигло поставленных целей в результате ожесточенного сопротивления советских войск. Бои на дальних и ближних подступах к Ленинграду в июльско-августовские дни полны примеров массового героизма, мужества и отваги советских воинов. Большими потерями платили немецкие войска за каждую захваченную пядь ленинградской земли. 24 августа фон Лееб записал в журнале боевых действий: «Заметно, что дивизии потеряли свои лучшие силы». Действительно, только 18-я армия по немецким данным потеряла 2035 офицеров и 56700 солдат и унтер-офицеров, получив на пополнение всего 304 офицера и 25578 унтер-офицеров и солдат. Её личный состав уменьшился на 32853 человека. Сила же сопротивления наших войск непрерывно возрастала. Если до 10 июля среднесуточный темп продвижения вражеских соединений составлял 25 км, то позже он снизился до 5 км, в августе упал до 2,2 км, а в сентябре до 1,25 км.

План «Барбаросса» трещал по всем швам. Перед немецким командованием маячила угроза зимней кампании, к которой вермахт был слабо подготовлен. Гитлер, как свидетельствуют воспоминания руководителей Третьего рейха из его окружения, панически опасался «зимы Наполеона». Фюрер, все более убеждаясь в недостижимости овладения Ленинградом, уступил нажиму командования сухопутных войск (ОКН) и приказал директивой № 35 от 6 сентября 1941 г. начать подготовку наступления на Москву, ограничившись окружением Ленинграда. Группе армий «Север» было приказано передать группе армий «Центр» боевые подвижные соединения. Гитлер посчитал целесообразным овладеть городом путем осуществления варварского плана голодного изнурения.

Как видим, совершенно беспочвенным является утверждение о нежелании Гитлера овладеть Ленинградом и его приказе не брать город.

Не лишне привести высказывания по этому поводу гитлеровских генералов. «Бои вокруг Ленинграда продолжались с исключительной ожесточенностью. Немецкие войска дошли до южных предместий города, однако ввиду упорнейшего сопротивления оборонявшихся войск, усиленных фанатичными ленинградскими рабочими, ожидаемого успеха не было», — вот характерное признание одного из приближенных Гитлера генерала К. Типпельскирха. Иными словами, немецкой армией успех ожидался, но он, к счастью, так и не был достигнут. Это далеко не единственное признание. 7 сентября 1941 г. генерал Шмидт, командир 39-го механизированного корпуса, докладывал фюреру, что «большевистское сопротивление своей яростью и ожесточенностью намного превзошло самые большие ожидания». Другой генерал вермахта — фон Бутлар — признал, что войскам 18-й армии не удалось сломить сопротивление защитников города, с фантастичным упорством оборонявших каждый метр земли.

В этих признаниях больше правды, чем в высказываниях мифотворцев о нежелании Гитлера брать Ленинград. Внесем лишь одно уточнение: не фанатизмом объясняется самоотверженность советских людей, а их преданностью своей Родине, любовью к родному городу Ленинграду.

Миф второй:
Сталин не хотел освобождать Ленинград
и не предпринимал никаких усилий по его освобождению

В течение всей зимы 1941–1942 гг. советская армия под Ленинградом непрерывно контратаковала, пытаясь прорвать удушающую блокаду, в результате которой от голода погибло около 800 тысяч ленинградцев. Первая Синявинская операция проходила в сентябре 1941 г., еще во время немецкого наступления на Ленинград. К сожалению, успеха она не имела. Вторая Синявинская операция не принесла успеха из-за начавшегося немецкого наступления под Тихвином, а затем и нашего контрнаступления, завершившегося освобождением Тихвина, но потребовавшего значительных ресурсов. Любанская операция развивалась первоначально успешно и едва не привела к деблокаде Лениграда, но завершилась трагически — окружением и частичным пленением Второй ударной армии.

Летом 1942 г. в августе под Ленинградом шли тяжелые бои, направленные на деблокаду Ленинграда. Своей цели они не достигли, но отвлекли значительные силы и средства немцев от Сталинграда. И только операция «Искра» в январе 1943 года привела к прорыву вражеской блокады и освобождению Шлиссельбурга. Через узкий коридор был проложен железнодорожный путь, который постоянно простреливался немцами. Он неслучайно получил название «Дорога смерти». Но, тем не менее, железнодорожная связь с Большой землей, восстановленная 1 февраля, принесла обильные плоды.

Под Ленинградом пало в общей сложности не менее полумиллиона бойцов советской армии и военно-морского флота

Утверждения о нежелании советского командования освобождать город на Неве кощунственны еще и потому, что под Ленинградом пало в общей сложности не менее полумиллиона бойцов советской армии и военно-морского флота.

По воспоминаниям ныне ушедшего из жизни Степана Семеновича Семенца, из 2000 выпускников школы пограничников после недели боев на Лужском рубеже в строю осталось только 50 человек. Чуть больше — 62 — уцелело из 2000 моряков, оборонявших Пулковские высоты в сентябре 1941 г. Это в обороне. Но еще больше погибло во время наступлений, направленных на прорыв блокады. Их память для нас священна.

Все это опровергает миф о нежелании спасать Ленинград.

Миф третий:
Добрый финский генерал Маннергейм,
помня свою службу в старой царской армии,
воспретил финским войскам брать Ленинград
и даже бомбить и обстреливать его с севера

Маннергейм хорошо знал о намерении немцев овладеть Ленинградом, однако не только не возражал против этих планов, но и дал согласие на участие в наступлении на Ленинград финских войск. Когда в мае 1941 г. в Зальцбурге и Цоссене вырабатывали оперативные планы совместных германо-финских действий по захвату Ленинграда, начальник финского генерального штаба выполнял конкретные указания, данные ему Маннергеймом.

Не возражал Маннергейм, как и другие руководители Финляндии, против уничтожения фашистами Ленинграда. В частности, финский посланник в Берлине Кивимяки 24 июня 1941 г. сообщал в Хельсинки: «Мы можем теперь взять что захотим, также и Петербург, который, как и Москву, лучше уничтожить... Россию надо разбить на небольшие государства».

В свою очередь, президент Финляндии Рюти сообщал германскому посланнику в Хельсинки: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке... Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

Открыто заявляла об этом и финская печать. Так, 28 октября 1941 г. газета «Пякке», представлявшая влиятельную партию «Аграрный союз», писала: «Петербург и Москва будут уничтожены еще до взятия их. К подготовленным действиям уже приступили». 21 октября во фронтовой газете «Похьян» крупным шрифтом были выделены слова о необходимости ликвидации Ленинграда: «Его уничтожение будет означать решающий исторический поворот в жизни финского народа».

Подтверждается это и немецкими документами. В частности, в известном решении Ставки ОКВ от 8 сентября говорится: «Фюрер решил стереть город Санкт-Петербург с лица земли. Финская сторона заявила о своей незаинтересованности в сохранении этого города (здесь и далее выделено авторами)».

Согласно дневнику адъютанта Гитлера, именно Маннергейм предложил «стереть Ленинград с лица земли»

Более того, по свидетельству эстонского историка Вайну Херберта, согласно опубликованному в 1974 г. дневнику адъютанта Гитлера майора Энгеля, именно Маннергейм предложил Гитлеру «стереть Ленинград с лица земли».

В этой связи пора давно дезавуировать миф о том, что Маннергейм, якобы, «жалел Ленинград» и поэтому не стал его штурмовать. Факты говорят об обратном: финны были остановлены не великодушием Маннергейма, а героизмом 7-й армии и защитников Карельского укрепрайона. Уже 27 августа 1941 г. в ответ на настойчивые просьбы командующего группой армий «Север» фон Лееба о наступлении, Маннергейм сообщил ему, что финская армия более не в состоянии наступать и тем более брать Ленинград с севера. И действительно, 4 сентября войска 7-й армии выбивают немцев из Белоострова и останавливают их на границе СССР и Финляндии 1939 г.

Теперь о возможностях финнов обстреливать и бомбить Ленинград.

Финны, в отличие от немцев, находились на расстоянии 30-40 километров от границы Ленинграда и у них практически отсутствовала дальнобойная осадная артиллерия, сравнимая с немецкими «Дорой» и «Большой Бертой». Вот всего два факта.

Еще 2 октября 1941 г. Лееб послал начальнику штаба финской армии генералу Ханеллю запрос относительно финских ударов артиллерией и авиацией по Ленинграду. Из ответа Леебу, подготовленному в ставке Маннергейма, видно, что по Ленинграду и его окрестностям наносить удары из дальнобойных орудий было невозможно.

Финны не обстреливали Ленинград не потому, что не хотели, а потому что не могли

Есть другой документ, подписанный 25 мая 1945 г. командовавшим тогда артиллерией финской армии генералом В. Неноненом. Согласно ему, финская артиллерия не имела возможности обстреливать блокированный Ленинград. В этом документе содержатся конкретные данные об огневых позициях всех артиллерийских батарей, которые тогда располагались на Карельском перешейке, и прилагается схема, из которой чётко видна недосягаемость огня всех дальнобойных орудий для Ленинграда и его окрестностей. Иными словами, финны не обстреливали с севера Ленинград не потому, что не хотели, а потому что не могли.

Что касается пожелания фон Лееба, чтобы финская авиация бомбила Ленинград, то в ответе в группу армий «Север» из финской ставки говорится: «Из-за нехватки бомбардировщиков трудно использовать их против целей на Карельском перешейке. Небольшое количество бомбардировщиков должно предназначаться для выполнения других задач».

В целом, финская армия участвовала в блокаде города наравне с немецкой, отвлекая для сопротивления ей две советских армии: 23-ю и 7-ю, столь нужные для выполнения задач по прорыву блокады Ленинграда. И нет сомнения, что её главнокомандующий маршал К. Г. Маннергейм несёт ответственность за страдания и муки ленинградцев, за жертвы мирного населения города во время блокады.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Блокадные крохотки, или Несвятые святые Блокады Блокадные крохотки, или Несвятые святые Блокады
Диак. Владимир Василик
Блокадные крохотки, или Несвятые святые Блокады Блокадные крохотки,
или Несвятые святые Блокады

Диакон Владимир Василик
«Шел тот человек за карточками, и стало ему плохо. От голода. Спасти его уже было невозможно. Умирая, он попросил отца: “Отнесите карточки домой”. И назвал адрес…»
Сослагательное одурение Сослагательное одурение
Игорь Виттель
Сослагательное одурение Сослагательное одурение
Игорь Виттель
Сдача Ленинграда, за которую выступило 54% прогрессивной и образованной аудитории телеканала «Дождь», судя по приказам Гитлера, не принесла бы сдавшимся ни возможности пить «баварское» с видом на Петергоф, ни «бочку варенья и корзину печенья».
Девятьсот дней в аду Девятьсот дней в аду
Михаил Шкаровский
Девятьсот дней в аду Девятьсот дней в аду
Михаил Шкаровский
Обращение к Церкви в блокадном Ленинграде носило массовый характер, более значительный, чем в большинстве других районов страны. Религиозный фактор сыграл очень важную роль в обороне города. Действовавшие весь период блокады храмы активно способствовали мобилизации материальных средств и духовных сил ленинградцев.
Комментарии
15 октября 2016, 13:07
Слава Богу, что памятная доска Маннергейму, выросшему на Русском хлебе, была снята до похорон М.И.Фролова, героя Великой Отечественной войны, крупнейшему историку Ленинградской блокады, которому Господь дал длинный век для его жизненного подвига. Общался я с французской молодёжью из "элитных" семей - и именно в Петрограде - на тему, кто как и почему победил в том, что для них "всего лишь" II мiровая война, уже абстрактное историческое событие, как, например, Столетняя война между Англией и Францией. Головы этих инфантильных переростков идеологически обработаны по лекалам их институтских учебников, где с орвелловской невозмутивмостью ("1984") нагромаждены ложные par excellance факты, густо приправленные их же "толерантной" русофобией, которую они, как известно, не относят к ксенофобии. В идеологизированной России люди не были так оболванены. Сегодня хоронят Михаила Ивановича. Светлая память и вечный покой.
НН12 сентября 2016, 10:30
памир10 сентября 2016, 23:00, Существует т.н. "окопная литература" (В.Некрасов, В. Богомолов, В. Астафьев - младших офицеров и солдат), т.е. людей, которые видели войну из окопа. Конечно, это в разы страшнее, чем из штаба, безоговорочно. Как известно, "У страха глаза велики" (на всякий случай, все мои родные -"окопники") и он преследует людей много-много лет, не понаслышке знаю, по своему папе (Царствие ему Небесное!). Но обзор из окопа - один, а из штаба - совсем другой, согласитесь. И ответственность несравнимая! Сейчас незачем приуменьшать или преувеличивать потери, все нормальные историки заинтересованы в правде и сходятся в цифрах. А резуны, слонимы и прочие сванидзе - знают, что делают и на кого работают, и есть мнение - совсем не бескорыстно!
Татьяна-Васильевна Борачук11 сентября 2016, 17:11
Ниже была ссылка на Виктора Суворова. Это который Резун? То, что он писал, думаю, делить надо на 48. Многие историки говорили, что то, о чем он писал - не соответствует действительности, мягко говоря "притянуто за уши". Недавно смотрела запись беседы с профессором Санкт-Петербургского университета Радой Михайловной Грановской, автором книги "Психология веры". Даже спустя десятки лет она не может без волнения говорить о блокаде, которую она пережила будучи ребенком. А вместо Маннергейма лучше бы установили памятную доску Кютинену Даниилу Ивановичу, пекарю блокадного Ленинграда, который умер от истощения прямо на рабочем месте. Умер, но не съел ни грамма выпекаемого хлеба.
Петр В.11 сентября 2016, 11:36
Действительно радует сайт читателя,публикуя таких авторов как Михаил Иванович и о.Владимир. Так держать. Правда в любом случае восторжествует, и низкий поклон людям, способствующим этому.Спаси Господи.
памир10 сентября 2016, 23:09
Не согласен с одним.Это потери РККА.Какие 500000,там счет идет на миллионы.Синявенские высоты.Невский пяточок.Мясной бор.Там за победу заплачено кровью русского Ивана.Насчет этих событий есть книга Н.Н.Никулина.Он фронтовик,прошел всю войну.с 1941-1943 защищал на передке Питер.так же рекомендую статью в рубрике "разговор по пятницам"с олимпийским чемпионом Хельсинки 1952,по гребле.Фамилию забыл.Он блокадник,сейчас скульптор.86лет.
Елена10 сентября 2016, 22:57
Замечательная статья! Спасибо!Ни нам, ни будущим поколениям нельзя забывать, какой ценой куплена наша свобода и наша победа. Подвиг нашего народа, в том числе и ленинградцев, свят. И правительство того времени нужно благодарить за то, что смогло мобилизовать все силы страны на борьбу с врагом. А желающих бросаться грязью в нашу историю всегда было достаточно. Что им бедным остается делать. Но мы то историю забывать не должны. Светлая память защитникам и жителям блокадного Ленинграда и спасибо авторам статьи.
Андрей10 сентября 2016, 22:15
Андрей 9 сентября 2016 23:00, необходимым условием для нормального снабжения Ленинграда по воздуху, как и для массовой эвакуации жителей по Ладоге, являлось абсолютное господство в воздухе. А будь у РККА таковое, то не оказался ли бы враг под сокрушительными бомбовыми ударами и не побежал ли бы без оглядки до самого Берлина, а может и Ла-Манша?
НН10 сентября 2016, 12:32
Светлана 9 сентября 2016, 21:00, Согласна с Вами! Более того, в хорошей семье, где умные и мудрые родители, во время голода (не приведи Господь) распределят припасы именно так, как и было сделано в блокадном Ленинграде (и не только там), по принципу: в первую очередь обеспечить трудоспособность и боеспособность тех, от кого зависит ЖИЗНЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. В семье, это как правило, отец, мать, старшие дети, остальным - по минимуму, лишь бы с голоду не умерли... В государстве - соответственно. Сначала съедается то, что осталось от "тучных лет", а потом питаются так, как вся страна. Конечно, были случаи злоупотребления и мародёрства, но за них судили и даже расстреливали, и это были ИСКЛЮЧЕНИЯ. Известно, как 28 учёных во время блокады своею жизнью СОХРАНИЛИ мировую коллекцию семян. И многое другое, и то, о чём Вы написали. Говорят, что сами блокадники очень неохотно вспоминают о том времени... Известный писатель В.Конецкий (Царствие Небесное и Вечный покой ему и всем, кто перенёс эти нечеловеческие испытания) отказывался не только говорить, но и писать на эту тему - настолько это тяжело. Любовь 9 сентября 2016, 21:00, очень Вам сочувствую... Очень горько за Вашего папу. Хоть у нас сейчас и не война, но принцип ОПТИМИЗАЦИИ - это мирное уничтожение "балласта". Простите!
Марина Стесикова10 сентября 2016, 11:16
Спасибо за статью. О знаменитом финском генерале читаю второй раз. Оказывается в Питере ему установили доску. Но вскоре ее обЛили красной краской-цвета крови.
борис10 сентября 2016, 10:16
убрать барельеф манангейма из ленинграда
Андрей 9 сентября 2016, 23:52
Странная статья. Авторы сражаются с некими мифами, вместо того чтобы опровергать конкретных авторов. Никто не спорит,с тем фактом, что Гитлер хотел взять Ленинград и разрушить его в принципе. (Если кто-то так утверждал. то надо было и сказать кто эти авторы) Имели ли эту цель немецкие войска в сентябре 1941,хотели ли они в это время брать его штурмом, или решили взять в блокаду. Виктор Суворов утверждает, что в начале сентября исходя из данных разведки Ленинградского фронта стало ясно, что немцы город не будут брать штурмом а берут его блокадой и измором. Жуков этим данным не поверил, а имел шанс не дать блокировать город. Вот это и нужно было бы проверить сверив планы сторон по документам и по числам. Никто не утверждает, что Сталин не хотел снимать блокаду Ленинграда ( если это не так приведите кто так утверждает). Но Марк Солонин утверждает, что голода в блокированном городе не было бы, если бы Сталин дал приказ о нормальном снабжении города по воздуху и о массовой эвакуации мирных жителей, пока Ладога еще не замерзла. Он приводит соответствующие данные о тоннаже грузового флота и о его реальной загрузке в сентябре-октябре 41 года. Вот эти утверждения следовало бы попытаться опровергать но с цифрами в руках и документами. Что конкретно докладывало руководство города и фронта и что отвечал им Сталин. Когда в исторической статье нет конкретики, возникают подозрения, что указанные авторы возможно и правы...
Наталия 9 сентября 2016, 23:14
Большое спасибо за статью, многого не знала. Всегда актуальны слова Александра lll: У России два союзника - армия и флот. Не знала о подлости финнов.
Ф. 9 сентября 2016, 22:49
Любовь 9 сентября 2016, 21:00 Чем вам помочь? В каком вы городе?
Светлана 9 сентября 2016, 21:56
для НН 9 сентября 2016, 12:00. А мне вот абсолютно всё равно какую икру кушали в это время может быть где-то. Так случайно вышло, что именно на днях по работе пришлось просмотреть фотографии блокадного Ленинграда. В последнее время было выпущено несколько потрясающих альбомов. Например, фотограф и исследователь В.А. Никитин сначала издал книгу «Неизвестная блокада. Ленинград 1941—1944", а потом сделал выставку в Петербурге. И после просмотра этих кадров мне всё равно как кто-то где-то.... я знаю, что люди удивительно, непостижимо умудрялись ходить в библиотеки, слушать Шостаковича, и спасать культурные ценности. И устраивать детям ёлки. А ещё акушерки, которые принимали роды в неотапливаемых роддомах и так далее.... Эти люди - невероятное. Такая сила духа. Вечная им память!
Светлана 9 сентября 2016, 21:41
А у нас ставят памятники Маннергейму и именно в Петербурге!Своим не ставят, наоборот, то тут, то там пропадают, а Маннергейму - да, пожалуйста. Толерантность...
Любовь 9 сентября 2016, 21:16
Моя, ныне покойная мама Была зенитчицей и прошла всю войну! А мой отец, Виктор Иванович, всю войну служил на Катюшах и он принимал участие в прорыве Блокады Ленинграда и брал те самые Синявинские высоты! Сколько он ужасов рассказывал про прорыв, про Блокадный Ленинград! И это была только правда! А сейчас, этому участнику той Великой Войны, освободителю нашей Великой России, 92 года и он лежит и умирает и никто из наших современных медработников не желают ему помогать ссылаясь на его возраст и вообще ненужность.
НН 9 сентября 2016, 17:58
Сергий, Антон, простите меня... вы не поняли. Я - точно ничего подобного не видела и видеть не могла не только по возрасту, но и объективно! Мой муж, историк-архивист, постоянно работающий в архиве, на стену лезет от того, когда начинают поливать грязью и клеветать на Жданова и других, глубокомысленно рассуждать об ошибках и даже вредительстве руководства того времени, "ни уха, ни рыла" (как он говорит) не понимая и не зная, а главное, сидя за компом дома на диване"... Первая фраза коммента, который я поддержала - /Спаси Господи за развенчание мифов!!!/... Ещё раз простите! (Несколько лет назад в музее на Поклонной горе была замечательная выставка, посвящённая взаимодействию Церкви и Государства во время Великой Отечественной. А мне посчастливилось много лет назад видеть довольно много фотографий, тексты проповедей и выреки из газет военного времени, хранившиеся в семье потомков о.Павла Цветкова, верного друга и соратника митрополита Николая (Ярушевича).
Алексей 9 сентября 2016, 16:28
Когда все встанем на колени перед Богом ! То ,,УПАСИ НАС БОГ ,, присвоить эту Победу себе , а не Богу ! Мой отец - участник блокады и прорыва ( Синявинские высоты ...тяжелейшее ранение под Нарвой ...Вечная ему память ...Прошу молитв о Р. Б . Михаиле ).
Татьяна-Васильевна Борачук 9 сентября 2016, 16:27
Мне кажется высшим цинизмом было установление памятной доски Маннергейму. Плевок на могилу Тани Савичевой... и сотен тысяч умерших в блокадном Ленинграде. Так нельзя
Андреевич 9 сентября 2016, 15:55
Вечная память!
Антон 9 сентября 2016, 15:30
"В статье нет ничего о чёрной икре, шампанском, коньяке, ананасах на столе у тамошней советской и партийной элиты в то время, когда народ голодал" А вы лично эту икру видели? А товарищ Лихачев известный двурушник и приспособленец, нашли кого слушать )
Светлана 9 сентября 2016, 14:10
Но особенно грустно и больно от того, что мы "Иваны-не помнящие" ни родства, ни истории и любящие чужое больше, чем свое. Сколько наших питерцев и жителей других городов еще недавно (пока не взлетел евро) ездили на отдых и за покупками в "Финку", с восторгом рассказывая, "как чисто и дешево в Финляндии"? Да и сейчас ездят, хотя уже и не так массово. А в нашей "культурной" столице жители бросают мусор и окурки мимо урн, в цветочные клумбы, из машин по дороге, громко матерятся, разговаривая между собой и по телефону. В лесах, где шли кровопролитные бои, много неконтролируемых свалок. Даже в советское время не было такого безобразия. Нас учили дома и в школе любить свою Родину не на словах, а на деле.
Иоанна_ 9 сентября 2016, 14:05
А в какой статье отец диакон напишет о том, как закончили свои жизни все руководители Ленинградской блокады, которым в огромной степени мы и обязаны тем, что Ленинград устоял? Как поплатились за свою самостоятельность? Я имею в виду не Жданова, конечно же, а Кузнецова, Попкова, Вознесенского и многих других ИСТИННЫХ защитников города. "Мавр сделал своё дело - мавр может уходить", - это было очень по-сталински. А о том, как питались в Смольном, рассказывал академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв, который был вызван туда для того, чтобы обсудить написание книги, которая была НУЖНА ленинградцам, как ему сказали. При этом ему самому, который, шатаясь от голода, с трудом шёл через весь город, не налили даже тарелку супа (его собственный рассказ, он есть и на видео).
р.Б.Сергий 9 сентября 2016, 14:05
для "НН" 9 сентября 2016,12:00. А вам не приходило в голову откуда взялись россказни про шампанское и чёрную икру, из каких источников ? Причем, в отличии от материала М.И.Фролова и диакона Василика,эти россказни основываются не на архивных материалов, а на словах типа "а вот знакомый знакомого рассказывал.." Жаль только,что не отражена роль православной Церкви в период блокады Ленинграда. А ведь в осаждённом городе ежедневно служились Литургии, хотя на Причастие вместо вина употреблялся разведенный клюквенный морс, а микроскопические просфоры изготавливались из пайкового хлеба самих священников, получавших "иждивенческую" карточку.Не зря медалью " За оборону Ленинграда" были одними из первых награждены священослужители, в том числе и Алексий (Симанский),будущий Патриарх, не оставивший город во время блокады. И ещё. Почти 30 % средств ( 3.682.143 рубля) в Фонд обороны, в т.ч. на постройку танковой колоны "Димитрий Донской" было внесено за время блокады православными верующими Ленинграда. Плохо, что бОльшая часть молодежи не знает эти факты.
9 сентября 2016, 14:00
За что же Маннергейму установили мемориальную доску?
Руслан 9 сентября 2016, 12:43
Вечная Память всем павшим,умершим от голода и истощения, но не сдавшимся поганым!!!
Малков Олег 9 сентября 2016, 12:17
Не сумев победить СССР во 2 мировой войне Европа снова устроила нам блокаду. И это цивилизованное общество. Ну а Америка как всегда-ей больше всех надо. Не выйдет!!!
НН 9 сентября 2016, 12:15
Марина Жердева 9 сентября 2016, 10:00, присоединяюсь. Только что-то мне подсказывает, что радоваться рано... В статье нет ничего о чёрной икре, шампанском, коньяке, ананасах на столе у тамошней советской и партийной элиты в то время, когда народ голодал... Странно это. Ну и ну!
Марина Жердева 9 сентября 2016, 10:43
Спаси Господи за развенчание мифов!!!Вечная память героями защитникам г.Ленинграда и мирным жертвам этого многострадального города!!! Со Святыми упокой, Господи!!!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×