Кодифицированный внутренний мир

Цикл «Сила книги». Статья 10-я

    

Шерлок Холмс умел многое угадать о человеке по сигарному окурку, оставленному в пепельнице, по характеру стоптанности каблука и еще по сотням вещей, ничего не говорящим человеку непосвященному. На том стоит криминалистика, медицина и житейский опыт. А именно — на попытках узнать нашу подноготную, часто скрытую от нас самих, по почерку, по роговице глаза, по реакции на ту или иную музыку… Это оттого, что все вокруг говорит о человеке. На всем человек оставляет оттиск своего «я». У Собакевича в «Мертвых душах» все предметы в доме своей мощью и угловатостью словно говорили: «Я Собакевич!» — «И я Собакевич!». Говорили стулья, шкафы и тумбочки. Отовсюду через них глядел хозяин. И если так много и так громко о человеке говорят предметы, с ним связанные, то что сказать о книгах, которые читает человек? Не есть ли и они тоже, и в гораздо большей степени, выразители сокровенного мира своего хозяина?

Все вокруг говорит о человеке. На всем человек оставляет оттиск своего «я»

Покажи мне свою книжную полку. Кто ты? Что у тебя внутри? Книги, кстати, здесь могут стоять в ряду с еще некоторыми носителями информации. Например, покажи мне свою коллекцию пластинок — можно было сказать еще совсем недавно. Или — покажи мне полку с твоими DVD? И понятно без дополнительных рассуждений: пластинки и кассеты много, очень много скажут о своем хозяине. Как проводит досуг, о чем думает и думает ли вообще. Можно ли давать ему в долг или идти с ним в горы. Всю эту роскошь предметов, собиравших когда-то на полках пыль (кассеты, пластинки), сегодня заменили всякие жесткие диски. То есть компьютерная память. Информация ужалась в размерах, перешла, как говорят, «в цифру», но не перестала выдавать подноготную своих хозяев или пользователей. В «цифре» та же музыка, те же фильмы, плюс много чего другого. Это кодифицированный внутренний мир. Это изнанка человека. «Отдай мне свой компьютер и скажи пароль для входа, а я скажу, кто ты». Формула выглядит железобетонно.

Но мы о книгах, о книгах. Мы о корнях, а не о листьях. Когда Онегин нелепо убил Ленского и исчез, чтобы спастись от себя самого в перемене мест, Татьяна осталась со своей неразделенной любовью и кучей вопросов. Кто он такой, тот, в кого она влюбилась? И ничего лучшего Татьяна не нашла, как только посетить пустующее жилище своего исчезнувшего кумира. А там, что там? Бильярдный стол, камин потухший, «и лорда Байрона портрет, и столбик с куклою чугунной». И куча книг. Сюда Татьяна испрашивает у экономки позволенье приходить регулярно. «Пустынный замок навещать, чтоб книжки здесь одной читать».

Сперва ей было не до книг. Сперва ей было просто сладко плакать в одиночестве. Но прошло какое-то время, и «чтенью предалася /Татьяна жадною душой/ и ей открылся мир иной». Она увидела по книгам, чем внутренне жил случайный и недавний мучитель ее сердца. А он был банально горд, как Наполеон (та самая чугунная кукла), и устало-развратен, пресыщен и себялюбив, как лорд Байрон. Ей о том сказали те два-три романа в доме Онегина, «в которых отразился век и современный человек».

Татьяна не ищет писем, переписки Онегина, как могла бы поступить на ее месте другая девушка, мучимая тоской и любопытством. Она никаких тайн не вытягивает из прислуги. Она только читает, и ей этого довольно. 23-ю строфу седьмой книги придется привести полностью.

Хранили многие страницы\ отметку резкую ногтей;

Глаза внимательной девицы\ устремлены на них живей.

Татьяна видит с трепетаньем,\ какою мыслью, замечаньем

Бывал Онегин поражен, \в чем молча соглашался он.

На их полях она встречает \черты его карандаша.

Везде Онегина душа \себя невольно выражает

То кратким словом, то крестом, \то вопросительным крючком.

И правда. Она ж совсем его не знала. О чем вздыхал, о чем думал? Над какими мыслями его сердце билось учащенно? Все это ей сказали книги. Его душа с ней заговорила. Заговорила отметками ногтя, вопросительными значками на полях, прочими пометками. Татьяна в этом случае достойна великого удивления — такие девушки встречаются нечасто. Вон Ольга, та ни одной книги в библиотеке погибшего Ленского не прочла. Ей не надо. И Онегин действительно прошел с презрительной миной мимо своего счастья. Книги Татьяне все сказали. Они остудили ее, уцеломудрили. Так вот кто он, ее кумир вчерашний! Здесь тоже не обойдешься без цитаты:

Чудак печальный и опасный, \созданье ада иль небес,

Сей ангел, сей надменный бес,\ что ж он? Ужели подражанье,

Ничтожный призрак, иль еще \ москвич в Гарольдовом плаще,

Чужих причуд истолкованье, \слов модных полный лексикон?..

Уж не пародия ли он?

Да, он подражанье. Подражанье Байрону в пресыщенной тоске и Наполеону — в холодной гордыне. Он — истолкование чужих причуд и лексикон модных словечек. И все… Так и все мы на неизвестный, но изрядный процент состоим из модных словечек и чужих причуд, что кажется поначалу таким «крутым» и современным, а после оказывается таким пустым и бесполезным. К тому же мода, реклама, массовая культура, если только это культура…

Итак, книги остудили Таню. Онегин по утрам имел привычку садиться в ледяную ванну. Для Татьяны такой ледяной ванной стала библиотека несостоявшегося возлюбленного. Жили бы они в веке XX-м, все было бы быстрее и проще. «Дай мне твой ноутбук и скажи пароль». Там не следы ногтей и не карандашные заметки на полях. Там все проще. Кликнул, лайкнул, скачал, сохранил. Потом показал. Так вот ты какой! А я думала! И холодный душ (уже не ванна) навсегда смывает незрелую привязанность.

Итак, книжная полка говорит о человеке больше и лучше, чем подробная автобиография. Отсутствие книжной полки все так же глубоко и сильно говорит о человеке. И вот почему.

Книжная полка говорит о человеке больше и лучше, чем подробная автобиография

То, что вмещается во чрево, во чреве навсегда не останется. Выйдет неизбежно. Об этом и Евангелие говорит ясно. Но то, что вмещается в сердце, рискует остаться там навсегда. Потом оно, правда, будет искать пути наружу через различные конкретные слова и дела. А мы будем недоумевать: откуда у этого хорошего человека такие странные желания и действия? Да как откуда? От прочитанного и увиденного. От подуманного и сохраненного в сердечной клети. И прежде чем совершит что-то человек, можно, не будучи провидцем, угадать черты будущих его поступков по книгам и фильмам, по музыке и прочим интересам. Поскольку, пока глаза пробегают по строчкам, а ноготь отчеркивает запавшее в душу словцо, в душе формируются мотивы будущих действий и цели будущих усилий. Это совершенно неизбежный и таинственный процесс, от которого зависит жизнь мира. И совершенно неясно, почему борьба за экологически чистую еду всем понятна, а продлить эту мысль до аналогии с чтением и мысленным питанием не удается.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Habent sua fata libelli Habent sua fata libelli
Прот. Андрей Ткачев
Habent sua fata libelli Habent sua fata libelli
Цикл «Сила книги». Статья 9-я
Протоиерей Андрей Ткачев
Августин заговорил по-русски в блокадном Ленинграде. Кругом голод, холод и смерть, но в одной из нетопленых квартир 50-летняя женщина кутается в тряпье и дышит на пальцы: перед ней листы бумаги и латинский текст…
«Что в имени тебе моем?» «Что в имени тебе моем?»
Прот. Андрей Ткачев
«Что в имени тебе моем?» «Что в имени тебе моем?»
Цикл «Сила книги». Статья 4-я
Протоиерей Андрей Ткачев
Какая власть над судьбами людей! И не только у Пушкина, но и у Онегина, не только у Шекспира, но и у Гамлета – не только у автора, но и у персонажа: он вроде бы тень, вымысел – а тоже действует.
«Терпкий глоток» слова «Терпкий глоток» слова
Свящ. Сергий Бегиян
«Терпкий глоток» слова «Терпкий глоток» слова
О чтении как пути к Церкви и чтении в церкви
Священник Сергий Бегиян
О забытой традиции чтения в храме, о том, как поступать, если Библия читается с трудом, и что делать, когда что-то в житиях смущает.
Комментарии
Анастасия11 ноября 2016, 00:13
Браво
Марина10 ноября 2016, 22:34
Есть еще замечательная книга Василия Ирзабекова "Тайна русского слова". Там и отсылка к "Евгению Онегину", и к советскому периоду, и анализ употребления слов в современном мире. Но главное, что эта книга о русском языке, о его мудрости и связи с православной верой. В ней реализуются и раскрываются слова о. Андрея об "экологически" чистом чтении и мышлении. Спасибо!
Надежда10 ноября 2016, 12:00
Мне нравится фраза отца Андрея "чтение прибавляет человеку ума и опыта без прибавления возраста". Теоретически, да. Мы можем порассуждать кто из героев книг духовный победитель, а кто вызывает жалость. А на практике более весомую роль, на мой взгляд, играют нравы и обычаи,привитые в семье,или чудо.Практически мы имеем опыт ошибок. Но, разве "дохнуть" без любви, вызывая жалость,но быть верным данному слову, разве это большее зло? А статья хорошая, полезна всем, и ученикам, и учителям.
Иоанна_10 ноября 2016, 09:58
Людмила, знаете пословицу "Сердцу не прикажешь"? Поняла, что хорош - полюбила, поняла, что плох, разочаровалась - разлюбила. Бывает так в жизни? Не бывает. Разум наблюдает со стороны, призывает, иногда даже требует, но сделать ничего не может. Почему? Бог весть. Для людей это тайна.
Иоанна_10 ноября 2016, 09:39
То есть вы уравниваете грех реальный и грех мысленный, Е.Д.? В таком случае вы идёте дальше церковных канонов, по которым за реальное прелюбодеяние отлучают от Причастия на 20 лет, а за мысленное - читают разрешительную молитву и допускают ко Причастию. Чистота помыслов - это почти недосягаемая высота, ПЛОД напряжённой духовной жизни, и плод небыстрый. А начало начал - не грешить делом. И всякий, кто удержался от греха, устоял, хотя и сама обстановка, и его собственное эмоционально-телесное состояние СКЛОНЯЛИ его к этому, однозначно является в данной ситуации духовным победителем.
Е.Д.10 ноября 2016, 00:28
Иоанне. Не согрешая делом Татьяна поступает по-евангельски, т.е. по-новозаветному? Да что Вы, Иоанна! В Новом Завете как раз о прелюбодеянии в сердце. И она, конечно же, не духовная победительница, каковой Вы ее называете.
Кодак 9 ноября 2016, 21:27
"КОДИФИЦИРОВАННЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР" Онегина и Татьяны кодифицирован не прочтенными книгами, а воспитанием до прочтения книг...(((
Людмила 9 ноября 2016, 11:38
"Любовь Татьяны пережила трансформацию - она из душевной стала духовной. И она стала видеть Онегина такого, каким он был, а не каким казался романтически влюбленной женщине. Вспомним, какой Татьяна его заинтересовала - он увидел внешне холодную блистательную замужнюю женщину, и не думая о том, что она в браке кинулся не в любовь, а в страсть... Чувства Татьяны же не были слепыми, она видела, что его чувства внешний блеск и ее холодность распалили, а юная ее любовь его не трогала... Мне кажется, она его полюбила такого, каким бы он мог стать, но он все растерял и стал неспособным измениться, любить же человека не обязательно означает что надо вступать с ним в брачные или внебрачные отношения. Онегин же не постеснялся нарушить покой любимой женщины... он думал только о себе." Ольга, спасибо Вам за развернутый ответ, я поняла Вас!
Людмила 9 ноября 2016, 11:29
Иоанне_, простите, но "Почему Татьяна полюбила Онегина и не разлюбила его даже тогда, когда вышла замуж за другого? Такой вопрос может задать только тот, кто сам не знает, что такое любовь". Иоанна, я не то имела ввиду, Вы наверно неправильно мой вопрос поняли. Я задала вопрос- как она, разочаровавшись в Онегине, продолжала все же его любить?"
Иоанна_ 9 ноября 2016, 09:25
Идеал - только в Евангелии и в житиях святых. Вряд ли стоит искать христианский идеал в поэтическом романе и вообще в художественной литературе, которая почти сплошь посвящена изображению человеческих страстей. Но Татьяна являет пример того, как герой противостоит своим страстям, и именно этим она интересна и самому Пушкину, и нам, читателям. Она удерживается от греха пусть не словом и помышлением, но хотя бы делом, а это уже немало. И в этом она несомненно поступает по-евангельски.
Мария 8 ноября 2016, 22:33
А как же заповедь не суди???
Е.Д. 8 ноября 2016, 17:40
Из проповеди 1887г. преосвященного Никанора (Бровковича), архиепископа Херсонского и Одесского: «Не говорите о высокой нравственности даже известного пушкинского идеала женщины: бедная, жалости сердца достойная! Состоя в супружестве, она всею душою, сердцем и помыслами принадлежит предмету своей страсти, сохраняя до сей минуты для мужа верность только внешнюю, о которой сама отзывается с очень малым уважением, чуть не с пренебрежением. … И за это она – идеал нравственной женщины и супруги». «…полудобродетельная Татьяна возбуждает такую же жалость, как и безнравственный Онегин, как и пустой, легкомысленный Ленский…». (На этом портале от 10 февраля 2007 г.: http://www.pravoslavie.ru/2917.html ) // И что такое любовь Татьяны? «Давно ее воображенье, Сгорая негой и тоской, Алкало пищи роковой; … Душа ждала... КОГО-НИБУДЬ,»!
Нина 8 ноября 2016, 17:36
Иеромонаху Авелю. У Татьяны Лариной, наверняка, как у всех бырышень той эпохи, был свой альбом, где было довольно легкомысленных глупостей. А у нас в детстве были песенники, которые мы переписывали друг у друга и вклеивали картинки, у современных девочек есть страницы в контакте. Это ни о чем не говорит. Прискорбно и горделиво делать выводы на основании всего этого.
Екатерина 8 ноября 2016, 17:00
ТаняСем 8 ноября 2016, 14:00 ! Женщина может быть тварью независимо от того, замужем она или нет. Татьяна не была тварью ни до, ни после замужества. Не надо лезть туда, куда не приглашают. Татьяна зря читала книги, которые не ей были предназначены. Кстати, Онегин поступил благородно: не стал портить репутацию замужней женщины. Ему было достаточно ее слов. Это благородно. Не надо думать, что обручальное кольцо что-то серьезно меняет в душе ЖЕНЩИНЫ. Порядочность - это не только статус. Пушкин описал двух умных взрослых людей, которые пошли каждый своей дорогой по жизни, не испортив друг другу репутацию. Так что батюшка указал, прежде всего, на ошибку Татьяны: не надо читать то, что не для тебя пишут. Личные заметки на полях - неприкосновенность частной жизни.
ТаняСем 8 ноября 2016, 14:04
Здорово когда можешь так свободно посидеть в доме любимого человека и почитать его книги(это в идеале),а если нет,например,доступа к его дому и компу,как тогда?Как узнать почему?Почему у "такого хорошего человека,такие странные действия"?Одно самое важное для себя прочла,что во чреве все выходит,а в сердце остается навсегда!!!Буду стараться помнить об этом всегда!!!!А Татьяне повезло,слава Богу она замужем!!!!Помоги,Господи!!!
Ольга 8 ноября 2016, 10:04
Людмиле "Но у меня вопрос-почему же на Татьяну не повлиял этот холодный душ? Почему вместе с привязанностью не смыл и любовь? Ведь Онегин так и остался в ее сердце, она же говорит это во время их встречи в Москве "Я вас люблю (к чему лукавить?)", почему чувство ее не прошло?" Любовь Татьяны пережила трансформацию - она из душевной стала духовной. И она стала видеть Онегина такого, каким он был, а не каким казался романтически влюбленной женщине. Вспомним, какой Татьяна его заинтересовала - он увидел внешне холодную блистательную замужнюю женщину, и не думая о том, что она в браке кинулся не в любовь, а в страсть... Чувства Татьяны же не были слепыми, она видела, что его чувства внешний блеск и ее холодность распалили, а юная ее любовь его не трогала... Мне кажется, она его полюбила такого, каким бы он мог стать, но он все растерял и стал неспособным измениться, любить же человека не обязательно означает что надо вступать с ним в брачные или внебрачные отношения. Онегин же не постеснялся нарушить покой любимой женщины... он думал только о себе.
Вадим 8 ноября 2016, 09:59
Спаси, Вас, Господи, о. Андрей! Хорошая и правильная статья. Только к методам анализа надо приложить методы оценки. А то, возможны разные истолкования, например в Вашей статье на Вашем сайте по адресу: http://www.andreytkachev.com/o-zapretax/ есть такая мысль, цитирую: "каждый год поезда наматывают на колеса сотни идиотов, которые не умеют читать или читают, но не понимают, что они читают. Они бегут, чтобы было быстрее. Потом спотыкаются об эти рельсы, потому что ты думаешь, ты молодой — а ты уже старенький. Ты думаешь, что ты быстрее побежишь, а ты споткнулся. Думаешь: сейчас поднимусь — а не получается. Думаешь: сейчас перебегу, а там ещё сумка осталась, сумку заберу — и в это время тебя намотало на колеса, как в фильме ужасов. Всё, приехали. " Как понимать этот текст, буквально, или как метафору?
Наталия Р. 8 ноября 2016, 08:55
Галине Б. Галина, Вы будто мои мысли прочитали. У меня на полке стоят шикарные издания трудов святителей Иоанна Златоуста, Игнатия Брянчанинова...Часто ли я обращаюсь к ним? Чаще к компьютеру. В душе пусто... А отцу Андрею огромное спасибо. Умеет он словом, порой и резким, встряхнуть. А со мной так и надо. Мнимое благочестие скальпелем срезать...
Иоанна_ 8 ноября 2016, 08:39
Почему Татьяна полюбила Онегина и не разлюбила его даже тогда, когда вышла замуж за другого? Такой вопрос может задать только тот, кто сам не знает, что такое любовь. Ответ прост: потому что любовь не подвластна разуму. Важно другое: светские нравы того времени предписывали замужней женщине иметь любовников, это был своеобразный bon ton. И Пушкин по бесшабашной юности был не чужд этому, а потом, женившись, сам же попался в эти сети. А вот Татьяна отвергает этот вариант и оказывается в данной ситуации духовной победительницей. Хотя она и читала всё то же, что читали девушки в то время, что и Ольга, но выводы, как мы видим, были сделаны разные. Так что дело не только в книжках.
Николай Волков 8 ноября 2016, 05:55
Спаси, Вас, Господи, о. Андрей! Открыли глаза и душевные очи на то, о чём догадывался, но не мог выразить словами! Как донесено всё просто и доступно! Поистине сказано: где просто - там Ангелов со сто, а там, где мудрено - ни одного! Как важно, вдумчиво, следить за мыслями наших гениев, не говоря о наставлениях св. отцов!
Галина Б. 8 ноября 2016, 04:01
Замечательно. Спасибо. Но позвольте не согласиться. Вот взять мой ноутбук, кто-то со стороны посмотрит и скажет: какая благочестивая женщина. Все здесь у меня "чин-чинарем": Елицы, псалтирь, православие.ру, фотографии икон святых, молитвы, мысли, и вроде бы все это совершенно так и есть. Но закрыла ноутбук, села за руль, отматерила подрезавшего, осудила, обиделась на близкого, раздражилась на непонятливого и пр. Ну и что обо мне ноутбук скажет?
Надежда 8 ноября 2016, 00:48
Спасибо большое за статью! Вот оттого-то, что Татьяна читала гадальные книги и романы, пришелся по сердцу ей и Онегин
Елена Морозова 7 ноября 2016, 23:31
Спаси Господи, отец Андрей! Вот прочла Вашу статью и опять слёзы льются: от того, что вспомнила все мысли свои и переживания, которые испытывала в 14 лет, читая "Онегина"... Но не только из-за этого. У меня дочь и ей 17. Не думаю, что она плакала, хоть над одним из произведений, прочитанных в школе. Вернее, я это знаю. И как сильно бы я её не любила, я прекрасно вижу, что она дитя своего времени, а наши дети отличаются от нас, как горько бы это не было.Господи, помилай нас грешных и наших детей! Спасибо, отец Андрей, за вашу статью, дай Бог Вам здоровья и сил на долгия лета!
7 ноября 2016, 21:52
Но ведь человеку свойственно меняться, иначе жизнь будет прожита абсолютно зря, бесцельно . Вспомните Андрея Балконского , мечтавшего о славе . Или наивного Пьера, восхищавшегося Наполеоном. Война и испытания изменили их мнение о смысле жизни , любви к человеку и Отчизне . Так и мы(я) думаю о себе Что жизнь без страданий , самолинчеваний и нахождение смысла жизненного в Боге. Спасибо Отец Андрей , как всегда.
Галина Костина 7 ноября 2016, 20:35
Я только недавно перечитывала "Евгения Онегина" и тоже только сейчас увидела другую книгу. Действительно - это лучшая статья о. Андрея. О себе: у меня скончался мой муж и вот я только после узнала о его душе по календарю за 2014 год, посвященному Св. Луке Крымскому. Там оказалось много закладок, заметок. Я узнала, что мой любимый муж, много думал о своей душе и о нас.
иеромонах Авель 7 ноября 2016, 20:10
Нине 7 ноября 2016, 16:00 Мы же не знаем, что она подчёркивали и рядом с чем вопросики ставила в тех книгах... А вот о чём болело сердце Онегина по этим меткам было понятно. Что близко (!), что смущало и приводило в недоумение (?), что он нашёл особо важным для себя (_) -- это отразилось в книге.
раба Божия Тамара 7 ноября 2016, 18:15
Как верно, о.Андрей!!! Но ,к своему стыду, вспомнила, что Онегина я читала всего раз в жизни - в школе!!! И даже не помню, что там есть такой эпизод... Как то надо перечитать заново! Храни нас Господь!!!
Екатерина 7 ноября 2016, 17:38
Кто-то из святых сказал, что в Раю люди должны будут уметь общаться, чему учиться надо уже на Земле. У нас крайности: либо замуж, либо никогда больше не видеть, либо в постель, либо в библиотеку. Есть и другие формы общения. Нормальные, человеческие, дружеские. Сколько друзей люди теряют по глупости, подумав однажды про глупости. Любовь не предполагает изгнание из жизни. Сотрудники могут любить начальника, начальник - сотрудников. Не надо все пачкать грязью сплетен и подозрений. Нельзя выкидывать из жизни людей. Татьяна не была помешана на ненужных вещах и эмоциях. Есть уровень трагизма, на который не надо скатываться. Этакий надрыв. Она и не должна была разлюбить Онегина. Она любила мужа больше всех на свете, он - самый важный человек в ее жизни. Но Татьяна любила людей. Любовь не предполагает скотства. Пушкин гениален.
Марина 7 ноября 2016, 16:59
О. Андрей, большое спасибо за такую добрую статью. Из всего цикла статей о книгах эта мне понравилась больше всего. По ноутбуку, любимым передачам и книгам о человеке можно сказать очень и очень многое, хотя не всё. И спасибо за такую нетривиальную и верно замеченную деталь всем известного произведения - на уроках литературы на это никто внимание не обращает. По поводу телевизионных передач можно смело утверждать, что они насаждают модели поведения, как и все остальные средства массовой информации и коммуникации. Однако у телевизора это получается гораздо быстрее. Достаточно вспомнить замечательный пример - кинофильм "Человек с бульвара Капуцинов". Ещё раз большое спасибо!
Нина 7 ноября 2016, 16:03
"И прежде чем совершит что-то человек, можно, не будучи провидцем, угадать черты будущих его поступков по книгам и фильмам, по музыке и прочим интересам. Поскольку, пока глаза пробегают по строчкам, а ноготь отчеркивает запавшее в душу словцо, в душе формируются мотивы будущих действий и цели будущих усилий. Это совершенно неизбежный и таинственный процесс, от которого зависит жизнь мира." слишком самоуверенно сказано. Та же Татьяна читала легкомысленные романы, гадательные книги, но легкомысленной женщиной в итоге не стала и ведьмой тоже.
Людмила 7 ноября 2016, 15:47
Спасибо за статью, было очень интересно! Но у меня вопрос-почему же на Татьяну не повлиял этот холодный душ? Почему вместе с привязанностью не смыл и любовь? Ведь Онегин так и остался в ее сердце, она же говорит это во время их встречи в Москве "Я вас люблю (к чему лукавить?)", почему чувство ее не прошло?
Марина 7 ноября 2016, 13:44
Спаси Господи! Отец Андрей, благословите. Перечитываю Ваши публикации, за которыми слежу с лета 2013 года - проповедь относительно гей-парадов на родной моей Украине и Божьего гнева за осквернение Святых мест для каждого православного (и даже не православного) украинца. Сегодняшняя статья подвигла перечитать Пушкина. Казалось, что все помнится еще со школьной скамьи (спасибо моей учительнице Нине Ивановне - в конце 70-х учитель литературы в средней школе №12 г. Красноводска,- а ныне Туркменбаши,- тогдашней Туркменской ССР), но сегодня с огромным вниманием перечитала "Евгения Онегина", впервые обращая внимание на те строки, которые казалось "не содержат ничего особенного великого" при описании поэтом своих героев и их внутреннего мира. С сердечной благодарностью за труды жду Ваших новых книг, статей и проповедей.
Людмила 7 ноября 2016, 13:17
Спаси Господи!Я знала многих,кто взахлеб читал литературу,до которой мне совсем не было интересно.разную литературу.Я не любила читать!теперь я понимаю,как информация с молоду,оставляет рубцы и раны,заполняет мозг,сердце и человеку просто дышать ничем,порой бывает.Узнав,что кроме Священного Писания,Господь не велит заполнять сердце и голову той информацией и науками,кои станут причиной не покаяния,не воцерковления,не верия,без нравственности,не рассуждения.И тогда,свободному от лишнего,легче усвоить написанное в Евангелии,Библии,Святых Отцов и... уразуметь не только в мыслях,но оставить навсегда в сердце,которое,кроме Господа,ничем не должно быть занято.У тебя появится Один- Учитель,Один- Наставник,Один- Авторитет,Один Спаситель,Один-Господь,Один-Врачеватель души и тела.СЛАВА БОГУ за ВСЕ!!!
Ольга 7 ноября 2016, 12:55
В моей жизни было именно так, как описывает отец Андрей: с моим мужем мы работали в одной компании лет 6-7 и не замечали друг друга, общаться начали только после того, как встретились в метро с книгами святых отцов)))) после этого сразу началось общение, симпатия, чужие люди поняли, что на самом деле они единомышленники.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×