«Главное, чтобы молодежь была органичной частью приходской семьи»
Интервью с писателем Виктором Тростниковым
– Виктор Николаевич, сейчас
нередко можно слышать сетования о том, что
современная молодежь гораздо хуже, чем были ее
сверстники даже пятнадцать-двадцать лет назад. На ваш
взгляд, есть ли принципиальное отличие между молодыми
поколениями и в чем они заключается?
– Дело не в изменении самой молодежи, как таковой,
как биологического вида. Люди в этом смысле не меняются.
Думаю, что молодой Платон по своим психофизическим
качествам был абсолютно такой же, как молодой Владимир
Соловьев, и они бы моментально нашли общий язык, тем
более, что Соловьев знал древнегреческий. Дело в изменении
не молодежи, а условий, в которых она оказалась, вызовов,
перед которыми она поставлена.
Дореволюционная молодежь считала, что она живет в
некотором однородном мире, что она принадлежит к
некоторому единому человечеству, которое, правда, в силу
исторических причин, временно пока еще разделяется на
какие-то нации, но скоро это разделение исчезнет и все
сольются в едином жизнеустроении, которое называется
прогрессом. Идея прогресса – единого для всего
человечества – доминировала в начале XX столетия над
всеми умами. Маяковский, например, говорил: «Для
чего мы делаем революцию? Для того, чтобы в мире без
России, без Латвий, жить единым человечьим
общежитием». Молодыми люди тогда мечтали об
унификации человечества.
Но XX век показал, что со временем происходит не
объединение, а, скорее, размежевание. Баски не хотят быть
испанцами, ирландцы не хотят быть англичанами и так далее.
Русские тоже не становятся европейцами, а европейцы
– американцами.
В теории это давно предсказывали умные люди, начиная с
наших старших славянофилов – Киреевского, Хомякова,
Аксакова, затем Данилевский, отчасти Соловьев об этом
говорили. Ими развивалась идея, что человечество не
является однородным, а состоит из разных
культурно-исторических типов, каждый из которых выполняет
какое-то свое предназначение. В частности, славянофилы как
раз предостерегали Россию от того, чтобы идти западным
путем. Не потому, что Запад плох, просто разные задачи
стоят перед Западом и Россией. То, чего не хватает Западу,
может восполнить когда-нибудь Россия. Она может
понадобиться Западу, так же как Запад своим грандиозным
развитием науки и технологий оказал услугу всему
человечеству. Так же как в живой природе разные виды
взаимодействуют на общее благо всей флоре и фауне.
Нынешняя молодежь впервые входит в уже официально
признанный многополярный мир. Раньше этого не было. Это
громадное изменение, которого мы в полной мере оценить еще
не можем.
Что касается особенностей нынешнего молодого поколения, то
я могу говорить о студентах, которым преподаю в Российском
православном университете. Это, конечно, православный
институт, и его учащиеся не являются группой
репрезентативной выборки, как говорят социологи. Но
все-таки эта молодежь – плоть от плоти своего
поколения. Прослушав лекции в университете, они
возвращаются в свою молодежную среду. Я убежден, что это
– замечательная молодежь. Они гораздо умнее,
эрудированнее, информированнее… Они – более
сознательно религиозны. Сейчас наступило такое время,
когда образованному человеку, интеллигенту просто стыдно
быть атеистом. Хотя еще попадаются и такие отдельные
экземпляры, но больше среди старшего поколения.
– Нужны ли, на ваш взгляд, какие-то особые формы
работы Церкви с молодежью?
– Знаете, в этом случае, как и в педагогике, очень
трудно давать какие-то единые рецепты и ожидать, что это
именно окажется действенным. Все зависит от учителя. Я
знаю твердо, что когда спрашиваешь школьника: «Какой
у тебя любимый предмет?», он назовет в качестве
любимого не тот предмет, к которому у него склонность, а
тот, который преподает любимый учитель. Если ребенок любит
учителя, то не может быть равнодушным к его предмету.
То же самое в работе Церкви с молодежью. Есть священники,
которые находят потрясающие формы работы с молодежью.
Например, в городе Сапожок Рязанской области есть
удивительный батюшка – мастер спорта по восточным
единоборствам. Он создал при приходе спортивную секцию,
где занимается с детьми, но преподает им азы самообороны
на основе православной философии. Дети его обожают. Они у
него все верующие и воцерковленные. На первом месте у них
– приход, а спорт – это то, что объединяет во
внебогослужебное время и полезно для здоровья. Священники,
которые находят такие экстравагантные формы занятий с
детьми и молодежью, будь то спорт, или филология,
рассматривают это как средство сплочения прихода, которое
является вспомогательным, но не доминирующим.
Кстати говоря, внебогослужебное общение прихожан очень
распространено за границей в русском зарубежье, и это
можно у них позаимствовать. Я видел это собственными
глазами, так как много раз бывал в Европе и в Америке. В
православных приходах и в Англии, и в Голландии, и в
Бельгии, и в Америке после литургии никто сразу не уходит.
Люди остаются вместе пить чай. Знаете, на Западе люди
прагматичны, время очень ценят: там время – деньги,
но они не жалеют его для приходского общения, засиживаются
за этими чаепитиями, беседуют, обсуждают и светские и
церковные проблемы. Это и есть приход, некая живая
церковная семья. На мой взгляд, главное, чтобы молодежь
была ее органичной частью.
– Насколько молодежь, на ваш взгляд, сегодня
социально активна? Вам приходится выступать и в
радиоэфире, и в печати, затрагивая самый широкий круг
актуальных проблем. Чувствуете ли вы внимание и интерес
молодежи к тому, что происходит вокруг, вне приходских
общин, может быть очень уютных и духовно комфортных?
– Откровенно говоря, я считаю себя оптимистом, но в
этом отношении немного опечален, так как, на мой взгляд,
молодежь недостаточно социально активна. Причины этого
лежат на поверхности. Дело в том, что нас активно учат
сейчас индивидуализму. Я помню времена моего детства, а
оно пришлось на сталинскую эпоху. Тогда не было телевизора
– ходили в кино. Показывают там, например, фильм
«Волга-Волга», и в комичные моменты весь зал
грохочет от смеха. Запомнившуюся фразу повторяет вся
страна. Существовало необыкновенное единство реакции и
восприятия мира. Может быть мои примеры примитивны, но это
– индикатор состояния общества. Народ был един. Над
шутками Жарова или Раневской хохотали все – от
академика до мальчишки-школьника. А песни? Вспомните,
какие тогда были песни! Они же объединяли. Наш народ был
поющим народом. А нынешние песни нельзя повторить. Народ
их петь не может. Их можно только слушать, и это тоже шаг
к индивидуализации, обособлению.
Тогда был настоящий коллективизм, возможно даже излишний,
от которого личность все-таки страдала, но сейчас –
очевидный перекос в другую сторону. Царит индивидуализм.
Молодежь учат стремиться к личному успеху любой ценой, а
под успехом подразумевается примитив – либо деньги,
либо публичность. Вот, вышел на улицу – и тебя
узнают: значит, ты успешен! Только подумайте: жить ради
того, чтобы тебя на улице узнавали!.. Но СМИ этому учат и
назойливо твердят, что именно это – успех. Успех не
в том, что ты состоялся как личность, не в том, что
воспитал в себе моральные и нравственные качества,
помогающие приблизиться к Богу, нет! Происходит
дезориентация молодого поколения.
Влияние духа эгоизма, взращенного протестантской
цивилизацией, конечно, сказывается и, к сожалению, снижает
социальную активность молодых. Но, уверен, приложив
усилия, мы сможем это преодолеть, и здесь благодатное поле
работы для Церкви.
Очень радует то, что когда я по воскресеньям прихожу в
храм причащаться, то порой стою по пятнадцать минут и
более со сложенными на груди руками и жду, потому что
впереди к чаше нескончаемым потоком идут дети – от
грудничков до подростков. Вот он – залог будущего
нашей страны.
– Но ведь и до революции дети и молодежь также
посещали храмы и причащались, а затем многие из них с
удовольствием восприняли революционные идеалы…
– Революция не повторится потому, что у нашего
народа уже есть иммунитет. И даже тогда ее воспринимали
как благое дело: ведь революционные преобразования
осуществлялись под лозунгами братства, равноправия,
освобождения угнетенных. Порыв-то был все равно
религиозным, но он лопнул, как мыльный пузырь. А его
дважды надуть нельзя.
Сейчас надо возвращаться к тем первоначальным христианским
ценностям, на которых наша русская цивилизация
сформировалась, начиная со времен равноапостольных князя
Владимира и княгини Ольги. Убежден, что для этого
необходимо просвещение молодежи, широкое обогащение ее
знаниями о православной культуре, об истории православной
цивилизации. Совсем недавно я закончил работу над
учебником по курсу «Основы православной
культуры», который, надеюсь, найдет своего читателя.
Нужно осознавать, что все мы – хранители русской
православной цивилизации, она доверена нам свыше. Именно
для воспитания в подрастающем поколении осознания этого
великого бремени и нужно вводить, пусть и факультативно,
данный предмет. Его задача – привить нашим детям
правильное представление о том, что такое Россия,
объяснить уникальность духовного выбора, сделанного нашими
предками. Это возвращение к корням и послужит нашему
возрождению. Я абсолютно уверен в этом, так же, как
убежден в том, что у России – великое будущее.
2009-04-23 23:47Владимир: Есть такое явление как этногенез. Оно имеет определённую цикличность, повторяемость каких-то событий. То, что мы сейчас называем революцией, на деле просто бунт, восстание. А такие события были и будут. И в основе их, в самой глубине лежат этногенетические процессы. А с ними никакой иммунитет не сможет справится. По крайней мере в обозримом будущем.
2009-04-23 13:14Денис: Революция не повторится потому, что у нашего народа уже есть иммунитет - не согласен, подавляющее большенство и знать ничего не хочет об истории. А так все по делу.
2009-04-22 21:14Виктория: егда с огромным удовольствием читаю произведения В. Тростникова, будь то статьи в "Русском Доме" или книга "Бог в русской истории".Прекрасный человек, православный христианин и пламенный патриот России, и этой любовью к Родине и людям пропитаны все его произведения. Эта статья - не исключение. Буду ждать у себя в Златоусте учебник В. Тростникова по основам православной культуры. Долгих лет и процветания!
Бог в русской истории. Беседа с философом В.Н. Тростниковым В своей книге «Бог в русской истории», вышедшей недавно, я хотел показать на конкретном историческом материале, что история делается на небесах и одним из элементов Божиего замысла об истории есть многополярность цивилизаций. В книге на исторических фактах показано, как Промысл Божий вопреки всем обстоятельствам сохранял православную цивилизацию. В этой книге может найти ответ всякий задающий вопрос: «Погибла духовно Россия или нет?»
Продолжатель дела Александра Невского 2 октября - 710 лет преставления блгв. кн. Феодора Смоленского и Ярославского.Каждый из веков нашей истории имеет свой особенный, неповторимый облик, смотрит на нас из прошлого глазами своих святых, не похожих на подвижников других веков. Из судьбоносного для Руси, кровавого, страшного и тем не менее благодатного XIII века смотрят на нас синие глаза двух прекрасных златокудрых рыцарей — благоверных князей Александра Невского и Феодора Смоленского.
Лучшие материалы ПРАВОСЛАВИЯ.RU: Семь лет назад.Апофатика - основной метод науки XXI века Принято думать, что апофатика есть гносеология специально богословская, и к научному познанию она неприменима. Это большое заблуждение. Уже при самом возникновении европейской науки один из ее отцов-основателей, Френсис Бэкон, провозгласил апофатический метод главным научным инструментом, призывая ученых сосредоточивать внимание не на тех фактах, которые подтверждают их теории, а на тех, которые с ними несовместимы.
«Мы не делим святых по национальному признаку». Беседа с митрополитом Кишиневским и всея Молдовы Владимиром Молдавия всегда была православной страной, страной с крепкими духовными традициями. И сегодня усилия Православной Церкви Молдовы направлены на то, чтобы сохранить эти традиции, противостоять вызовам современности, тем навязываемым Евросоюзом нормам, которые противоречат православному отношению к жизни. Печется Церковь Молдавии и о том, чтобы сохранить духовное единство российского и молдавского народов.
«Это был мой сознательный выбор». Беседа с протоиереем Алексием Бервено, секретарем Томского епархиального управления Еще учась в Хабаровской высшей школе МВД, я очень полюбил храм: заходишь в церковь с какими-то своими внутренними печалями, внутренней опустошенностью, а после богослужения уходишь окрыленным. По окончании учебы я какое-то время работал следователем, и эта работа научила меня принимать ответственные решения, что для священника чрезвычайно важно.
«Людей надо разумно, ненавязчиво, но системно приобщать к Церкви». Беседа с епископом Читинским и Краснокаменским Евстафием Чрезвычайно важно дать то духовное наполнение, которое поможет человеку не потеряться среди житейских соблазнов. Приобщение молодежи к Церкви – это хороший добрый якорь, который удержит от каких-то греховных шагов и поступков. Но здесь, конечно, важна мера. Нельзя довлеть над человеком, но важно позволить увидеть, что ему предлагается жить по совести, по тем нормам, которые человечество хранит уже 2000 лет, и предлагается добрым человеком.
Архимандрит Закхей (Вуд): «Владыка Василий был для нас олицетворением Святой Руси» Владыка Василий – известный русский человек, но он жил и в Сербии, и в Англии, и в Америке, поэтому нельзя сказать, что свойства его души связаны исключительно с принадлежностью к русскому народу и жизнью в России. Но он был для нас олицетворением Святой Руси. Он был носителем высокого православного идеала, и те, кто осознал это, прониклись величием этого идеала, смогли сделать в жизни правильный нравственный выбор.
К 100-летию Марфо-Мариинской обители милосердия. Часть 2 После Октябрьского переворота великой княгине, состоявшей в близком родстве со многими монархами Европы, неоднократно предлагали выехать за границу. Однако она отказалась покинуть обитель, решив разделить судьбу народа страны, которую считала своей второй родиной. Пришедшие к власти большевики первое время терпимо относились к обители и даже порой передавали продовольствие и медикаменты для раненых солдат, лежавших в лазарете. Несмотря на заключение под стражу царской семьи, Елизавета Федоровна оставалась на свободе и продолжала свою деятельность.
К 100-летию Марфо-Мариинской обители милосердия. Часть 1 Путь, избранный великой княгиней Елизаветой Федоровной, казался весьма необычным ее современникам. В житиях русских святых встречаются примеры, когда благочестивые представительницы высшего сословия творили милостыню, одевали нагих, питали алчущих, принимали странников. В русском средневековье многие супруги князей по смерти своих мужей покидали мир, удаляясь в иноческие обители. Однако столь глубокие перемены, произошедшие в жизни еще достаточно молодой женщины, совсем недавно блиставшей на светских раутах, были не вполне поняты и приняты не только светом, но и самыми близкими ей людьми.
Священник Кирилл Жолткевич (Венесуэла): «Божия Матерь нам помогает, значит — у нас есть будущее» У новых эмигрантов совсем иная психология. Почему? Мне кажется некоторым отклонением сама мысль об эмиграции, о том, чтобы оставить Родину. В этом разница между новой и старой эмиграцией. Я был в Штатах, в Канаде. Мысли о том, чтобы там остаться, не возникло. Зачем оставаться? Я ничего общего с американцами не имею.
Свидетельство духовной преемственности Московскому Дому русского зарубежья имени Александра Солженицына Обществом русских ветеранов великой войны и Объединением кадет российских кадетских корпусов в Сан-Франциско были переданы фонды Библиотеки имени генерал-лейтенанта барона А.П. Будберга – уникального собрания военной и исторической литературы и периодики.