Раздувая трагедию, мы становимся ее соучастниками

Беседа с кризисным психологом Михаилом Хасьминским

Руководитель Центра кризисной психологии Михаил Хасьминский рассказывает о том, что произойдет, если в СМИ и социальных сетях будет с повышенным интересом обсуждаться недавняя история с убийством маленькой девочки.

Юный Вертер и волна самоубийств

— Сегодня одна из московских газет поместила на свою обложку крупную фотографию няни-убийцы. Зато в новостных выпусках государственных телеканалов об этой трагедии ни слова. Кто прав в этой ситуации: те, кто молчат, или те, кто активно осуждают?

— С точки зрения психологии, реакция федеральных каналов — молчание — очень разумна и в данной ситуации, наверное, единственно верная. Дело в том, что у человека развито так называемое подражательное поведение. На людей очень сильно влияет поведение окружения, хоть и на всех по-разному. Например, если в классе большинство детей курит, то могут начать курить и те, кто не делал этого раньше. Конечно, это будут не все дети, а лишь те, кто колебался: если все могут — значит, могу и я! Подчеркну: это свойственно не всем, а только тем, кто находится в вовлеченном состоянии, т.н. дискурсе. Так, суицидальный дискурс (то есть вовлеченность и намерения) имеют в среднем 5% людей. И даже если вокруг будут происходить сплошные суициды, то подражательное поведение проявится лишь у этих 5% людей — они тоже могут сделать попытку свести счеты с жизнью.

На этом законе социальной психологии выстраиваются в том числе и некоторые схемы управления массами.

После выхода книги И.В. Гете «Страдания юного Вертера» по Германии прокатилась эпидемия суицидов

Известно, что после выхода книги И.В. Гете «Страдания юного Вертера» по Германии прокатилась эпидемия суицидов. И связано это было с тем, что покончивший с жизнью главный герой был представлен в книге весьма романтически, ему стали подражать. Замечу, что это происходило в совершенно другое время и в христианской Германии, где суицид был совершенно неприемлем. Однако и там эта книга дала социальное подтверждение суицидальным намерениям тех, кто был склонен к самоубийству, — и они запустили эпидемию.

И сейчас после сообщений в СМИ мы можем видеть такие же эпидемии, которые становятся особенно заметными, если самоубийцей оказывается известный молодежный кумир.

— А если речь идет о столь популярных криминальных сериалах и сводках происшествий?

— Да, подобное подражание произойдет и тогда, если безостановочно сообщать в средствах массовой информации о бандитах и совершенных ими преступлениях: у многих людей сложится впечатление, что это совершенно нормальная форма поведения. И те, кто склонен к насилию, таким образом получат социальное подтверждение своей склонности.

Криминала на телевидении сейчас, безусловно, стало меньше. Но ведь еще 10 лет назад никто даже слыхом не слыхивал, чтобы женщины выпрыгивали из окон вместе с грудными детьми. До такой дикости никто не мог тогда и додуматься. А появилось это ужасное поведение, исчисляемое уже десятками случаев, буквально несколько лет назад в результате популяризации такого сценария через СМИ. Некоторые женщины видят подобные сюжеты по телевидению, наблюдают за обсуждением этой проблемы и примеряют все это на себя, а в кризисный момент запускается некий механизм — и они следуют этому же сценарию! Так что в самоубийстве этих женщин, безусловно, очень большая вина средств массовой информации, которые широко освещают подобные случаи, не проводя профилактическую работу по недопущению подобного поведения.

— Что это за работа? В чем она может заключаться?

— Если, например, говорить о суицидах, то школьники, конечно же, знают о них из СМИ, художественных произведений или даже из жизни. Однако правильное отношение к суицидам не формируется, потому что эти ситуации просто описываются — и всё. Например, самоубийство Катерины в «Грозе» Островского можно считать для части школьников пропагандой суицидального поведения — хоть и не для всех, но для тех, кто думает о самоубийстве, колеблется.

Понятно, что медиа-бизнес в основном строится на системе рейтингов. При этом положительные примеры не привлекают такого внимания, как негативные. Кто-то убился — вот это пожалуйста, это многие СМИ готовы освещать, потому что за этим стоит рейтинг. А почему бы этим же средствам массовой информации не обратиться к статистике, согласно которой на каждый суицид со смертельным исходом приходятся 10 «неудавшихся»? И что из этих 10 «неудавшихся самоубийц» трое-четверо становятся инвалидами? Почему не пишут о тех, кто при попытке суицида потерял возможность питаться через рот, остался лежачим? Вот это и было бы профилактикой. Но подобного рода материалы не привлекут большого внимания, не сделают рейтинг СМИ. Рейтинг же делается на скандале, на каких-то иной раз совершенно безграмотных комментариях.

— А есть ли какие-то научные исследования, которые бы подтвердили связь между количеством, скажем, самоубийств и тем, насколько широко эта тема освещается в СМИ?

— Да, эта проблема глубоко изучена американским ученым Филлипсом, который исследовал «подражательное поведение», в частности взаимосвязь количества самоубийств с их освещением в средствах массовой информации. Этот ученый после нескольких десятков лет работы пришел к выводу, что связь такая, безусловно, есть, и описал все нюансы этой проблемы.

К сожалению, журналисты, по-видимому, не понимают, что такие страшные вещи могут коснуться каждого, в том числе и любого из них. Потому что никто не знает, попадает ли его ребенок в тот 5-процентный суицидальный дискурс, о котором я говорил, и не имеет ли его сосед серьезных психических проблем, не решит ли он после просмотра по телевизору репортажа об этой совершенно неадекватной женщине повторить с его ребенком то же самое...

Журналисты не в состоянии контролировать механизм подражательного поведения

Журналисты должны понимать, что они не в состоянии контролировать механизм подражательного поведения, который запускается после таких публикаций. Кажется, что эта проблема очень далека от нас, но она на самом деле близка каждому!

Надо учить тому, как подавать подобную информацию, какими словами о ней писать, какие оценки и комментарии делать. А сегодня даже православные СМИ «обсасывают» случай со, скорее всего, сумасшедшей няней со всех сторон, хотя ситуация жутко трагична!

Когда шокирующее становится обыденным

Михаил Хасьминский Михаил Хасьминский

— Но ведь никуда не деться от таких скандальных репортажей и публикаций! Скажите, а было бы профилактикой, о которой вы говорили, каким-то сдерживанием болезненной реакции психически больных людей сообщение о том, что эту женщину ждет: пожизненное заключение, изоляция, еще какие-то меры?

— Если бы кто-то знал, что и за что его может ждать, возможно, это и послужило бы сдерживающим фактором.

Почему высшая мера наказания была весьма оправданна в профилактике серьезных правонарушений? Да потому что человек действительно боялся! Он знал, что если он, допустим, совершит групповое изнасилование, то с ним разговаривать особо не будут: советский суд и, скорее всего, расстрел. Или вот, например, произошедший несколько лет назад случай в Минске, когда в метро было приведено в действие взрывное устройство. Нескольких участников теракта расстреляли — и я уверен, что у тех, в чьих головах бродили подобные мысли о таком же «самовыражении», желания их реализовать больше нет. А если бы тех подрывников, скажем, посадили в «психушку», а через два года после принудительного лечения выпустили, последователи у них, возможно, появились бы.

Мы не знаем, что будет с этой женщиной дальше. Я не могу стопроцентно утверждать, но мне кажется, что она психически больной человек. Возможно, у нее какое-то обострение; может быть, это аффект от каких-то внешних причин. Совершенно понятно, что это было не хладнокровное преступление — например, чтобы «замести следы». Это очень похоже именно на психопатологический процесс. Но внимание к убийце в СМИ сейчас колоссальное! И, конечно, для неадекватных людей это сигнал. Они видят, что могут стать известными, что, по их мнению, весьма «круто». Вспомните серию расстрелов людей в Америке такими же маньяками.

Психически больного влекут масштабы

Существует расхожее мнение, что в психбольницах все «наполеоны». Я бы сказал, что сейчас там не только наполеоны. В большинстве случаев человек в состоянии психоза изображает из себя весьма значимое лицо, называет, например, себя капитаном дальнего плавания, князем, президентом, известным бандитом, но никогда не назовет себя токарем, дворником, уборщицей. Потому что тут идет подражание каким-то личностям: психически больного влекут масштабы. И вот психически больные, которые в нашем обществе отнюдь не редкость, видят в раздутом виде злодеяние такой же по сути больной женщины, как и они... Они-то неизвестны никому, их лечат, психиатр таблеточки им дает, а здесь — смотрите, какое событие! Как бы это не запустило цепную реакцию...

— Какие бы вы могли дать рекомендации СМИ для освещения подобных трагедий?

— Этика подобных вопросов, безусловно, входит в противоречие с финансовыми интересами и рейтингом СМИ. И такое потакание телевидения обывателям, к сожалению, может спровоцировать дальнейший рост тех преступлений и безобразий, о которых СМИ говорят. Еще раз замечу, что государственные телеканалы в первый раз на моей памяти очень грамотно отнеслись к освещению этой конкретной крайне трагичной ситуации. И именно это делает их мишенью либеральной прессы, которая в целом об этической стороне вопроса не думает.

Не могу не сказать ещё вот о чем. Есть одна технология под названием «окна Овертона», тесно связанная с социальной психологией. Она позволяет изменить отношение общества к любой проблеме, постепенно изменяя рамки допустимого с точки зрения общественной морали спектра мнений. Возьмём легализацию эвтаназии. Раньше она была в принципе неприемлема, просто немыслима в христианских странах. Потом о ней начали говорить, и это было воспринято как что-то радикальное: «Надо же как! Что ж это такое?! Какая дикость, как можно так людей убивать?» — но вместе с тем эта тема стала уже обсуждаемой. Следующий уровень — эвтаназия уже в какой-то степени допустима: «Ну, в некоторых случаях эвтаназия возможна, потому что люди болеют и не всегда могут получить помощь…» То есть чем больше об этом говорят, тем более приемлемым это становится. Потом это уже рационализируется: «Подождите, ведь это же разумно! Зачем человеку мучиться? Ну конечно, все по желанию!» И общество постепенно к этому привыкает. Это начинает восприниматься как разумное и наконец уже просто как обыкновенное. Точно так же было и с легализацией гомосексуализма, по этой же линии, боюсь, пойдет легализация педофилии и всех остальных извращений. А сегодня, благодаря этой ужасной няне некоторые средства массовой информации открывают настежь очередное окно...

Да, сейчас все говорят, как чудовищно произошедшее. Но найдутся люди, которые напишут: «Ну да, сумасшедшие могут себя так вести… Ну, конечно, муж ей изменил, поэтому всё так и получилось». И постепенно это перейдет не в такую острую форму, то есть будет восприниматься уже в какой-то степени обыденно. И в этом — главная опасность.

Смотрите, за последнее время произошли десятки случаев, когда матери выкидывали своих детей из окна, — и многих это не шокирует, привыкли. Никто не выходит к метро на демонстрации, не несет игрушки к месту гибели детей, на этом не пиарятся политические партии и различные движения. Но ведь раньше, всего-то лет 100 назад, общество воспринимало аборт так же остро, как и нынешнюю трагедию. А сейчас разве кто-то шокирован тем, что ежегодно у нас убивают миллионы детей, с такими же, как у нас, головами, руками, ногами, душой?

— А как быть со свободой слова? Для некоторых это очень важное завоевание.

— Поймите, телевизор смотрят дети. Мало кто может проконтролировать, что смотрит ребенок в дневное время, да и в вечернее тоже. И вот представьте себе, что означают для психики ребенка эти фотографии! Не нужна нам такая свобода, ведь свобода психологически уродовать детей мало чем отличается от свободы их убивать. И человек с покалеченной в детстве психикой сможет потом умножить подобные преступления. А предела извращениям нет. Завтра еще какой-то ненормальный найдется, еще что-нибудь нам снова покажут. И снова эту грязь будут все обсуждать, а потом эта грязь начнет умножаться…

По большому счету, люди, которые сейчас ради рейтинга освещают эту тему, являются соучастниками Бабакуловой. Ведь не только она размахивает головой ребенка, но и они ею размахивают — в электронных средствах массовой информации, газетах, выдавая это за сенсацию. И сейчас задача общества, на мой взгляд, в том, чтобы объяснить опасность и неприемлемость свободы слова без всяких тормозов. Это крайне опасно!

— Как вы считаете, может ли тут быть причина в исламе?

— Говорят, что эта женщина — мусульманка. Некоторые СМИ начинают на этом спекулировать. А я не представляю себе, чтобы человек мог убить невинного ребенка и называть себя после этого мусульманином. Это же в корне противоречит исламу! Когда говорят, что так поступают ИГИЛ-овцы, надо совершенно четко понимать, что это не мусульмане, а мусульманские отщепенцы, сектанты.

А теперь зададимся другими вопросами: кто выбрасывает детей в окна? А аборты кто делает? Очень опасно спекулировать на национализме в данном случае.

— Что может защитить от таких ужасных случаев?

— Я работаю с самоубийцами и вижу, что люди, которые хотят совершить самоубийство, даже если психически больны, но являются верующими, чаще всего этого не делают. Потому что срабатывает духовный тормоз в человеке — и именно он блокирует возможность такого поведения. И в этом случае наша общая со СМИ задача — не «обсасывать» такие истории со всех сторон, а воспитывать людей в традиционных нравственных ценностях и крепкой вере, которые защищают от такого тотального оскотинивания, которое делает реальными эти и подобные трагедии.

С Михаилом Хасьминским
беседовала Валерия Михайлова

2 марта 2016 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Роспотребнадзор закрыл 3,7 тыс сайтов о самоубийствах Роспотребнадзор закрыл 3,7 тыс сайтов о самоубийствах
"По результатам рассмотрения поступивших материалов было вынесено 3699 решений о закрытии страниц сайтов, содержащих информацию о способах совершения самоубийства и (или) призывы к совершению самоубийства, и 152 решения об отсутствии запрещенной информации на странице сайта", — говорится в сообщении.
Окно возможностей Овертона и легализация греха Окно возможностей Овертона и легализация греха
Илья Постолов
Окно возможностей Овертона и легализация греха Окно возможностей Овертона и легализация греха
Илья Постолов
Существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. Всего 5 шагов!
Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские суициды в России: роль социо-культурных факторов
Татьяна Шишова, Ирина Медведева
Девальвация человеческих страданий, жизни и смерти логически приводит к формированию легковесного отношения не только к чужой, но и к собственной судьбе.
Комментарии
Инна 9 марта 2016, 01:44
НН 8 марта 2016, 17:00 "А сейчас мамочки здоровых детей убивают и в окна выбрасывают... Как Вы сравните, какая система гуманнее?" Вы знаете, а я с Вами в целом то согласна. По поводу того, какая система гуманнее... Мое мнение основанное на опыте тех лет и на том что я вижу сейчас такое. ТОГДА применительно к тяжелым инвалидам система была людоедская. Причем я берусь утверждать что это была именно система, а не недобросовестность отдельных сотрудников на местах. Поскольку приходилось общаться не только с персоналом интерната, но и вышестоящими органами. Сейчас же системы как таковой нет. НО сами люди в основной своей массе серьезно деградировали. И то о чем Вы пишите, сегодня действительно стало если не нормой, то во всяком случае уже не вызывает того шока и ужаса, который должны были бы вызывать. Почему произошла такая деградация - отдельная тема. По поводу тех мытарств и унижений которые приходится выносить родителям инвалидов сегодня - полностью с Вами согласна. К сожалению это так. Помоги нам всем Бог!
НН 8 марта 2016, 17:08
Инна 8 марта 2016, 01:00
/Иоанна, для Вас и для НН. И для всех, кто ностальгирует по самой гуманной в мире советской системе спец.интернатов для инвалидов. Вы наверное просто не знаете что это такое.../. - У меня нет оснований не верить Вам - всё могло быть. Недобросовестные люди были, есть и будут во все времена, при любой власти и во всех сферах деятельности. А сейчас мамочки здоровых детей убивают и в окна выбрасывают; учащиеся в нормальной школе учителей застреливают; нянечки в детсадах над детьми только так издеваются, в больницах медперсонал.... перечислять долго можно - и что? Как Вы сравните, какая система гуманнее? Что, все эти безобразия в Конституции прописаны, разве это законно? Конечно, НЕТ. Вся разница в том, что Тогда ГОСУДАРСТВО брало на себя заботу о таких детях, а сейчас оставило родителей один на один с такой проблемой. Разве не понятно? Я уж не говорю, сколько унижений надо испытать родителям, собирая множество справок для получения раз в год какой-нибудь ортопедической обуви и подтверждения диагноза... Простите!
Иоанна 8 марта 2016, 14:24
Инна, я писала только о том, о чём знаю: о специализированных детских садах. И мои дети ходили в такой, причём недавно, а не в советское время.
Инна 8 марта 2016, 01:30
Иоанна, для Вас и для НН. И для всех, кто ностальгирует по самой гуманной в мире советской системе спец.интернатов для инвалидов. Вы наверное просто не знаете что это такое. Я в своё время вытащила из этой системы племянника. Именно вытащила, потому что каждого попавшего туда ребенка система держала зубами. Не буду вам рассказывать что им там кололи и как с ними обращались, как привязывали к кроватям и чем били. Лучше почитайте книгу Р.Гальего "Черное и белое", это воспоминание человека прошедшего через весь этот ужас. Кстати автор - православный человек.
Галина 7 марта 2016, 23:38
А есть ли способ что бы о этой статье узнало как можно больше людей. Вероятность спасти больше народа....
Иоанна 7 марта 2016, 16:11
Илья, я нисколько не считаю себя умнее кого-либо; может быть, в чём-то умнее в силу своего опыта, зато глупее в другом. Согласна, что всё предусмотреть и предугадать невозможно. Но обезопасить себя и свою семью настолько, насколько это в наших силах, мы обязаны. Узбечка, которая находилась в России на правах нелегального гастарбайтера, "ничем не отличалась от других"? Позвольте усомниться. Соглашусь с тем, что пишет НН. Детские сады и лечебные центры, ориентированные на помощь детям с определёнными нарушениями и заболеваниями, закрываются. Они пережили 90-е годы, время бюджетного "голода", но ликвидируются СЕЙЧАС, в относительно стабильное время. Здесь не требуется никаких сверхзатрат, а польза от них была огромная. Как и чем можно объяснить такое безразличие??
Илья 6 марта 2016, 19:16
Иоанна 6 марта 2016, 13:00 "Нельзя ребёнка, ни больного, ни здорового, оставлять с тем, кто представляет для него опасность. Не выход это!" Иоанна, а вы откуда узнаете кто опасность представляет, а кто нет? Эта няня ничем не отличалась от других, пока не случилась эта трагедия. Вы как в голову к другому человеку заглянете? Тут уже писали что и русские женщины детей убивают, причем самыми чудовищными способами, и врачи становятся убийцами, и медсестры, да кто угодно. В том то и дело, что до поры до времени любой Чикатило выглядит абсолютно нормальным человеком. Гарантий в этом мире нет! Всё знает только Господь. Если Вы думаете что родители этого ребенка чем-то хуже или глупее Вас, то перечитайте Евангелие: Лк.13:2. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
Лк.13:3. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете".
НН 6 марта 2016, 19:06
Екатерина 3 марта 2016, 17:00:... /А куда подевались бабушки и дедушки? Если подумать то их должно быть четыре бабушки и четыре дедушки, и не помочь детям в воспитании одной внучки? Как-же чувствуют себя бабушки и дедушки после такой трагедии?/... Вопрос интересный. Не знаю, как в данном случае, но теперь дедушки, если повезёт, работают лет до 70-75, и бабушки тоже. Вынуждены работать старики, чтоб самим выжить и детям помочь. Кто близко сталкивается с проблемой НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫХ детей, ВЫНУЖДЕНЫ на другие проблемы смотреть сквозь пальцы, т.е. произошел некий перекос; так как семья борется за жизнь в одиночку (если она ещё и не распадается...). Получается, что все взрослые в семье заняты обслуживанием одного больного ребёнка. А если старики и не работают, то они чисто физически не справятся с обслуживанием такого ребёнка... Это же порядка 20кг ворочать надо... Да и отработали они своё, сил уже нет на такие ПОДВИГИ. Так что не так всё просто. Роль государства свелась к выплате пенсии, которой хватает на памперсы и всякую мелочь. Оптимизировали по полной... Раньше, при людоедской советской власти, были сады и школы-интернаты для таких детей, где их лечили, учили, занимались логопеды, делали массаж, праздники устраивали и т.д. 5 дней в неделю, а на выходные и каникулы родители могли забирать детей домой. Прямо как в сказке... Семья МОГЛА позволить себе других детей, если хотела, и родители работали, как все, не лезли из кожи вон. На работе им сочувствовали и всегда шли навстречу, и они имели дополнительные льготы. Да, когда такие дети выростали - возникали проблемы, но это уже другая история. Простите!
Мария 6 марта 2016, 14:30
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 17:00 "Вызывает удивление, что никто не пишет о главных виновниках этой трагедии -РУССКИХ родителях, нанявших УЗБЕКСКУЮ няню!" Как только у людей язык поворачивается обвинять несчастных родителей погибшего ребенка? Слов нет. Не судите, да не судимы будете...
Иоанна 6 марта 2016, 13:14
Нельзя ребёнка, ни больного, ни здорового, оставлять с тем, кто представляет для него опасность. Не выход это! О чём здесь спорить? Вот и деньги не понадобились, которые родители зарабатывали на реабилитацию, трудясь день и ночь... ПАВЕЛ, ИЛЬЯ, ПЁТР АЛЕКСЕЕВИЧ и МИХАИЛ, я с вами полностью согласна.
Михаил 6 марта 2016, 00:21
Всё дело в том, что нельзя новости смотреть, не только ТВ, и вкотакте как-то не заходить или я не знаю... Видите, что произошло, - теперь СМИ полезли в интернет, если раньше тут была более-менее свобода, то теперь СМИ заполонили всё интернет-пространство.
Я уже давно заметил, что там говорят только про зло и как бы только развратить и испортить настроение.
И не будешь читать и смотреть, так друзья и приятели обсуждают новости, расскажут.
Вот есть в мозилле такой плагин ad block, он блокирует рекламу и гифки, есть антиспам фильтры в ящиках, так же надо и свое пространство очищать и ограничивать, чтоб всякая скверна в виде "новостей" и пропаганды не проникала в наше сознание и лучше и не знать, и лучше и не думать.
К том уже там 50% утки и лож, а остальное ненужный мусор и пропаганда.
Для каждого из нас было бы лучше, если бы мы вообще не знали про эту узбечку, войну в Сирии, санкции и тому подобною ересь.
Это же нас не касается. А сопереживать приходится. И есть в этом какая-то дикая неправда.
Ольга М. 5 марта 2016, 23:50
Иоанна писала: "среди знакомых и соседей всегда можно найти хорошую женщину, которая посидит с ребёнком. Можно!" Иоанна, присоединяюсь к уже прозвучавшему вопросу. Вам лично знакомо что значит поднимать на ноги ребенка-инвалида?
Инна 5 марта 2016, 23:29
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 17:00 "Вызывает удивление, что никто не пишет о главных виновниках этой трагедии -РУССКИХ родителях, нанявших УЗБЕКСКУЮ няню!". Уважаемый Петр Алексеевич, вы хорошо подумали прежде чем ТАКОЕ написать? Это примерно как на костях плясать. Я в шоке...
Людмила 5 марта 2016, 23:17
Для Петра Алексеевича, Иоанны и др. Люди, опомнитесь!!! Как вы можете осуждать несчастных родителей погибшего ребенка??? Вы что и впрям и Бога не боитесь и людей не стыдитесь? Даже на светских форумах неверующие люди выражают сочувствие убитым горем родителям! А тут такое пишут вроде как православные люди. Опомнитесь!!!
В. 5 марта 2016, 22:32
Иоанна 5 марта 2016, 16:00 "любимого Вами РУССКОГО народа.../ А вами НЕ любимого? Тогда разговора не получится". А для меня ВСЕ народы одинаково любимы. Для меня православие это не национальная секта. И православный верующий узбек (да-да, есть и такие) мне ближе чем равнодушный русский потребитель. И повторю вопрос: Вы лично помогаете РУССКИМ семьям с детьми-инвалидами? Если нет, то вся эта риторика про "как я люблю русский народ" в контексте обсуждаемой трагедии это, извините, болтовня...
ТАТИАНА 5 марта 2016, 21:00
Начали со СМИ, а дошли до Косово.Это бедная наша совесть говорит в нас,ее слабый голосок еще не окончательно поглотил "грохот цивилизации". Сейчас люди поддерживают несчастных родителей,каждый хочет проявить милосердие.Опять суетимся. А невинно убиенному ребенку надо только одно:наша искренняя слезная молитва к Богу!Думаю,что выводов мы не сделаем,слишком отгородились "заборами" друг от друга и выглядываем только тогда,когда помощь уже не нужна...
Иоанна 5 марта 2016, 16:40
В.: /любимого Вами РУССКОГО народа.../ А вами НЕ любимого? Тогда разговора не получится, и начинать было незачем. Но ценю вашу откровенность.
Иоанна 5 марта 2016, 16:20
Умолкаю. Значит, родители поступили правильно. Только вот ребёнка нет в живых! И сравнение с Косово очень даже уместно. С одной лишь разницей: у косовских сербов оставалась собственно Сербия, куда они, выгнанные из своих домов, могли уехать, и большинство так и сделало. А вот НАМ ехать будет некуда.
НН 5 марта 2016, 14:58
Иоанна 4 марта 2016, 23:00:.../... Мне эта проблема знакома, так делают все. А пока ДОБРОЙ, СПОКОЙНОЙ И НАДЁЖНОЙ няни нет, с ребёнком должна оставаться МАМА./ - Согласна на150%! И более того, деньги, отданные няне, не надо зарабатывать, и материнскую любовь, ответственность и самоотверженность не заменит НИКАКАЯ няня! Но это в теории. В конкретном случае, впрочем, как и всегда, есть очень много НО...
Лично знаю одну семью, где мама именно так и поступает, уже более 12лет, но больше детей в этой семье нет и уже не будет, т.к. на них не было и нет ни сил, ни времени, ни средств... Очень больная тема.
Елена 5 марта 2016, 14:10
Иоанна 4 марта 2016, 23:00 "За ребёнка отвечают РОДИТЕЛИ!" Иоанна, Вы воспитываете ребенка-инвалида? Если да, то снимаю пред вами шляпу, если нет, то вам трудно понять что это такое.
Петр 5 марта 2016, 13:49
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 23:00 "Жадность, оправдываемая вами, приведет нас к тому, к чему привела сербов в Косово". Сербов к трагедии Косово привела не жадность, а детоубийство. Как сказал патриарх сербский Павел: "если албанская женщина рожает 8 детей, а сербская женщина делает 8 абортов, то значит албанцам эта земля нужнее". Вот то же и у нас. Вот тут все обсуждают убийство ОДНОГО ребенка узбечкой, а наши РУССКИЕ люди убивают по МИЛЛИОНУ своих собственных детей каждый год. И никого это не шокирует...
В. 5 марта 2016, 13:38
Уважаемый Петр Алексеевич (не побоявшийся написать своё имя), повторю вопрос - что ЛИЧНО ВЫ сделали для помощи таким русским семьям, что бы иметь право обвинять несчастных родителей, пытающихся хоть как то свести концы с концами? Вы знаете сколько стоит реабилитация таких детей? Или как говорит одна из пословиц, так любимого Вами РУССКОГО народа "чужую беду руками разведу"?

В. 5 марта 2016, 13:28
Иоанна 4 марта 2016, 23:00 "Няню найти можно. Не надо обращаться в конторы-посредники, это запредельно дорого. Но среди знакомых и соседей..." Иоанна, Вы воспитываете ребенка-инвалида? Вы хоть знаете что это такое? Убитый ребенок, с которым сидела эта няня, был ребенком-инвалидом, в достаточно тяжелой форме. Родители этого ребенка совершили настоящий подвиг перевезя его в Москву из глухой российской провинции где он был просто обречен. Они занимались с ним и все деньги вкладывали в реабилитацию и лечение, вкалывая с утра до вечера. Как у человека, называющего себя христианином, тем более православным, поворачивается язык обвинять таких родителей? Да таким родителям в ноги поклонится нужно...
С.Т. 5 марта 2016, 13:20
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 23:00 "о РУССКОЙ няне, которая бы никогда не совершила такого поступка". Петр Алексеевич, а Вы никогда не слышали о РУССКИХ женщинах выбрасывающих своих детей из окна, топящих детей в ваннах, душащих их шнурами от утюга? Посмотрите криминальную хронику, узнаете много интересного. Просто эти происшествия не вызывают такого ажиотажа в прессе. Не надо идеализировать наш народ, нет для этого, к сожалению, никаких оснований...
Эвели 5 марта 2016, 04:20
Замечательное интервью! Так все по полочкам разложено, ничего не забыто, все объяснено. Я абсолютно согласна и в соцсетях то же и говорила: нельзя это показывать. У экранов сидят люди больные и люди в пограничном состоянии. У них возникнут припадки эпилепсии, агрессии, самоагрессии. Они захотят скопировать. А подростки? Есть такие, что тоже захотят повторить... И даже если по всей стране в результате показа кадров по тв погибнет всего один ребенок, это будет ужасно. Это будет непростительно! Спасибо за это интервью. Беру в Фейсбук и всем советую.
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 23:22
Уважаемая В. (побоявшаяся даже написать свое имя)! Речь идет не о высококвалифицированной, а о РУССКОЙ няне, которая бы никогда не совершила такого поступка. Знакомому мне дворнику-гастарбайтеру выплачивают далеко не всю зарплату, часть которой остается у недобросовестных работодателей. Какие чувства они будут питать после этого к нам? Жадность, оправдываемая вами, приведет нас к тому, к чему привела сербов в Косово.
Иоанна 4 марта 2016, 23:12
В./Петр Алексеевич, а Вы лично помогаете...// А причём здесь это? За ребёнка отвечают РОДИТЕЛИ! Няню найти можно. Не надо обращаться в конторы-посредники, это запредельно дорого. Но среди знакомых и соседей всегда можно найти хорошую женщину, которая посидит с ребёнком. Можно! Мне эта проблема знакома, так делают все. А пока ДОБРОЙ, СПОКОЙНОЙ И НАДЁЖНОЙ няни нет, с ребёнком должна оставаться МАМА.
В. 4 марта 2016, 21:18
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 17:00 "о главных виновниках этой трагедии -РУССКИХ родителях, нанявших УЗБЕКСКУЮ няню... перестали нанимать на работу гастарбайтеров, единственным преимуществом которых является низкая оплата их труда?!" Петр Алексеевич, а Вы лично помогаете какой либо семье с ребенком-инвалидом? Или оплачиваете им дорогостоящую дипломированную сиделку? Вы знаете как у нас выживают семьи с детьми-инвалидами? А наши бабушки предпочитают у телевизора сидеть, а не за тяжело больным ребенком ухаживать, как тут уже и писали...
Петр Алексеевич 4 марта 2016, 17:39
Вызывает удивление, что никто не пишет о главных виновниках этой трагедии -РУССКИХ родителях, нанявших УЗБЕКСКУЮ няню! Сколько еще подобных трагедий должно произойти в России, чтобы мы перестали нанимать на работу гастарбайтеров, единственным преимуществом которых является низкая оплата их труда?! Господи, исцели русский народ от жадности!
В.К. 4 марта 2016, 16:09
Нам сначала надо самим прекратить убивать своих детей. Врач совершающий аборт делает то же что и эта женщина - отделяет щипцами головку, ручки, ножки ребенка. Это происходит в РФ каждый день, по сотне таких убийств ежедневно. Почему никто не ужасается?
Илья 4 марта 2016, 02:40
Уму непостижимо, как наши либералы умудряются одновременно причитать "почему же все каналы не показали", и тут же - "главное - не разжигать национально-религиозную рознь!". Разжигать-то, конечно, не надо - но что же у них в сознании, у бедных, как это совмещается? Страшно и невозможно им произнести вслух простые слова: нужна цензура...

Хуже намного то, что и нам при всем желании эти слова произнести не так и просто, как кажется. Потому, что если сегодня очевидно, что надо запретить и прекратить - то кто поручится, что в случае ее введения и завтра будут запрещать и прекращать именно то, что очевидно нам?

Государство должно быть как можно более сильным и действующим. Но перед этим оно должно стать как можно более православным, разумным и добрым. Иначе куда (и кем?)будут направлены его сила и действие? Об этом необходимо помнить всем сторонникам "сильной руки", почитателям Сталина и совдепии, идеи о том, что "православные вне политики", и т.п.
Анна 4 марта 2016, 01:25
Ирине.Напрасно М.Хасьминского Вы назвали горе-психологом.В личной кризисной ситуации меня вернули к жизни в т.ч. и сайты им созданные "Пережить.ру" и "Победишь.ру.И в этом интервью он ,как обычно,дал четкие и понятные ориентиры,что можно и чего не стоит делать м в СМИ и нам с вами.
Р.Д. 4 марта 2016, 00:42
Петр 2 марта 2016, 23:00 "думаю что даже такой ужасный способ умерщвления ребенка - отрезание головы - это напоминание всем нам о ежегодно совершаемых в нашем обществе миллионах таких же детоубийств. Ведь и процедура аборта выглядит примерно так же - отрезанные головки, ручки, ножки...". Именно так. Да тут вся эта ужасная история повод задуматься ВСЕМ "россиянам" (слово русский сейчас не в моде). Ведь и то, что это ужасное убийство совершила няня-УЗБЕЧКА о многом говорит. Когда-то в няни брали простых русских бабушек. А теперь даже в няни - гастарбайтеров из "ближнего зарубежья". Почему??? Да потому что наших нет!!! Наши пенсионеры - у телевизоров. А молодежи нет! Страна вымирает. А точнее "россиане" сами себя уничтожают, убивая своих собственных детей по миллиону в год! Правильно тут сказали - оплакивать одного убитого ребенка, ежегодно убивая по миллиону детей - это лицемерие...
Виктор 3 марта 2016, 23:24
Согласен негативные новости плохо влияют на психику людей.Но что за двойные стандарты? Из Ирака можно показывать теракты,А из Москвы нельзя.Раньше новости как начинались в Советское время.Там построили там открыли А сейчас? Кого убили Кто умер из артистов или чиновников .И это мусолят неделю.Посмотрите кого нянечкой наняли русские люди.Из аула безграмотную и безбожную женщину Вот результат.Чужие тети воспитывают наших детей И мы хотим чтобы они выросли духовно-нравственными.
марк 3 марта 2016, 18:51
Дима 3 марта 13:00.Дима,Вы правы. Мы теряем детей ,не вынимая наушников.ТВ "полощет мозги"?Родители,не включайте его и для себя.Ограничьте и себе и детям "общение с компьютером" .Но редко кто это воплощает в жизнь.У нас под жертвенной любовью понимают зарабатывание денег и покупку ребенку очередной электр.игрушки.Если мама и папа не жертвуют своим комфортом ради ДУШИ ребенка,значит они сами пусты.И нечего потом пенять детям на эгоизм.
Катон Старший когда-то призвал:"Карфаген должен быть разрушен!" А почему он призвал? Потому что в Карфагене приносили в жертву детей. А мы не приносим ?Имеющие детей,опомнитесь!
Екатерина 3 марта 2016, 17:54
Статья очень интересная и правильная! Спасибо автору. СМИ-болтуны и сплетники,как же они надоели перемалывают одно и тоже противно слушать. А куда подевались бабушки и дедушки? Если подумать то их должно быть четыре бабушки и четыре дедушки, и не помочь детям в воспитании одной внучки? Как-же чувствуют себя бабушки и дедушки после такой трагедии? Если допустим нет родных и близких,мамочка должна быть рядом со своей крохой!
Ирина 3 марта 2016, 17:29
Хочу обратить внимание, в последние дни психологи появились на многих интернет-сайтах. в частности на Правмире.ру психолог дает советы как не реагировать на плохие новости. И это очень показательно. Очень.За рассуждениями психологов стоят нерешенные проблемы. Посмотрите. Психолог, гость сайта "Православие.ру" рассуждает о проблеме показа или не показа негативного события, потрясшего многих с умным лицом, благими намерениями, несомненно материальными интересами, апеллируя к интеллектуальному наследию, аргументирует свою позицию возможностью примера, во избежании которого призывает не показывать экстремистски настроенную женщину, дабы ее пример не вдохновил многих. Удобная позиция. Позиция замалчивания, принятая еще в СССР. Даже если ничего не показывать и молчать, такие события будут повторятся, так как миграционная политика не решается, коррупция в этой области, колоссальная, начиная с паспортных столов любого маленького города. Да и много чего, включая религиозную политику времен советской власти в среднеазиатских республиках.Так что мнение психолога это просто мнение психолога. Не более того.А вообще-то на любимом и уважаемом сайте "Православие.ру", хотелось бы услышать не его мнение, а мнения священнослужителей батюшек. Поверьте, они лучше и глубже знают проблемы человеческой психики.
Антоний 3 марта 2016, 16:54
Позволю себе еще один комментарий по теме циничной эксплуатации произошедшей трагедии, ибо умолчать об этом не позволяет мне совесть. После случившегося Коммунистическая партия России в разделе своего официального сайта, посвященном борьбе с нелегальными мигрантами, разместила новый логотип этой самой борьбы. Логотип стилизован под запрещающий дорожный знак, на котором изображен перечеркнутый красной полосой черный силуэт женщины в традиционном мусульманском платье, держащей в правой руке отрезанную голову. Информация на сайте гласит, говоря коротко, о том, что именно мигранты являются причиной едва ли не всех бед в нашей стране. Девиз этого раздела сайта, вынесенный в его "шапку" - "Наведем порядок в России!". Несмотря на осуждение общественности, на данный момент раздел функционирует и логотип его неизменен.
Павел З. 3 марта 2016, 16:14
Может, хватит уже про "горе-психолога"? Он хорошее интервью дал, говорил по сути дела, а люди тут невесть что, прости Господи, говорят про него... Статья вообще не про няню-убийцу, а про недостойное поведение части СМИ, поймите!
Мария 3 марта 2016, 14:35
Спасибо за статью!

СМИ действительно увеличивают число самоубийств и преступлений.
Родственница нашего прихожанина, к сожалению, крещеная но нецерковная женщина, покончила с собой весной 2012 г.
У неё были сложности на работе, на неё написали кляузу и её начальство начало разбирательство по этой кляузе, она очень близко к сердцу восприняла эти события, психика повредилась; но она могла бы поправиться!
Весной 2012 г. очень активно освещалось самоубийство жены актера Пороховщикова, - и в интернете, и на телевидении, были ток-шоу, на одном из них последовательно описали, как несчастная совершила самоубийство - буквально была инструкция как это сделать.
И наша землячка совершила свое убийство по такой инструкции! таким же способом! Где сейчас её душа мучается?! А она мама двоих детей, младшей девочке тогда было 7 лет! каково детям всю жизнь потом жить с психологической травмой!
Я хочу чтобы журналисты услышали, что они в ответе за гибель и травмы этих несчастных людей!
У врачей есть понятие - "личное кладбище" - это те люди, которые умерли из-за врачебных ошибок. Врачи знают или догадываются о таком кладбище, возможно, при жизни покаются за каждого погибшего по ошибке врача, и причем эти ошибки чаще неумышленные.
Журналисты же, пропагандирующие самоубийства и преступления, смакующие такие события - являются сознательными соучастниками таких убийств и преступлений. После перехода в вечность журналиста будет ждать встреча с душами несчастных самоубийц, которые совершали свои преступления под воздействием СМИ. Ведь таких погибших и покалеченных душ окажется десятки и сотни, если не тысячи, на каждый тиражированный эпизод любого из преступлений. Опомнитесь! Остановитесь!
Пожалуйста, не смакуйте и не тиражируйте описания человеческих трагедий!
юля 3 марта 2016, 14:14
Антонию. СМИ заслуживают уголовной оценки.

Есть прекрасные журналисты. но большинство забыли о совести и чести.
Дима 3 марта 2016, 13:14
Детская психика особенно подвержена любой инф. , особенно которую преподносят в красивой обертке , только содержание как правило не конфета . Часто замечаю как еще маленькие дети говорят фразами из интернета ,как насмотревшись боевиков и криминала они обижают других , как уже с юных лет хотят отношений , как подражают даже повадкам наркоманов , есть дети с 2х , 3х лет уже умеющие пользоваться всякими планшетами и прочим . Когда они видят инф. которая пропагандирует понятно что и интересна , то стоит ли надеяться что они вырастут людьми с нормальной психикой . А сейчас сколько народу например на улице в наушниках и в телефонах , ничего не слышу и ничего не вижу , а видят они то что пишут в соц сетях и в СМИ . Все большие как говорили извращения и гадости становятся обычными и это страшно . Сейчас человек который не ищет легких отношений и не гонится за за собственным достатком пусть и в ущерб другим , среди молодежи, его назвали бы странным как минимум , а то и изгоем . Спаси нас господи
НН 3 марта 2016, 13:06
Хорошая, взвешенная статья. Не понимаю противников отказа телеканалов освещать это жуткое преступление. Наверное, ОДИН раз проинформировать надо, но целый день в новостях "крутить"?! ЗАЧЕМ? Весной и так некоторые возбуждаются, а на таком фоне - тем более... Согласна с Александром 2 марта 2016, 23:00: /Как мне представляется, "корень зла" гораздо глубже. Наше общество буквально пропитано бездуховностью, цинизмом и индивидуализмом.../ - Только добавлю, что "корень зла" гораздо ЕЩЁ глубже. Классики учат, что всегда надо ставить вопрос: КОМУ ВЫГОДНО? в данном случае- такое общество... И в результате некоторых построений и умозаключений ВСЕГДА приходим к одному и тому же ВЫВОДУ: тем, кто имеет ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ И РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. Это надо понять. А все стенания с поиском совести, исканием здравого смысла, просьбами защиты властями народа от СМИ - простите, но это детский лепет. Власть защищает себя. Вот попробовали некоторые ТОЛЬКО НАЧАТЬ СОБИРАТЬ ПОДПИСИ о референдуме "Об ответственности власти перед народом"... Догадайтесь, чем это мероприятие закончилось и где оказались те инициаторы... Не все же понимают и признают, что нет власти не от Бога. Так что будем молиться о родителях младенца Анастасии (она уже в раю), чтоб Господь дал им сил перенести такое горе, укрепил их телесно и духовно, а нас всех вразумил и помиловал. Простите!
Павел 3 марта 2016, 12:59
И еще один момент хотелось бы отметить.
Как пишут многие издания "няня" оправдывала убийство называя это ответом за бомбардировки Сирии производимые ВКС РФ. Похожие операции проводили чеченцы боевики захват больниц, заложников, террор в отношении прилегающих к республике населенных пунктов и мирного населения там проживающего. Мотивы установит следствие, что покажут по ТВ и в официальных СМИ, чтобы "не нагнетать" уже другая история.
Будем молиться Богу, будем соблюдать заповеди. Господи помилуй меня грешного.
Алексей KZN 3 марта 2016, 12:18
Рискну нарваться на непонимание, но с христианской точки зрения мы должны молиться не только за упокоение девочки, но и за спасение души убийцы.
Павел 3 марта 2016, 12:13
Братья и сестры. Трагедия ужасная. И надо понимать в каком государстве мы живем. Выборочно показанные новости формируют мнение. Федеральные каналы регулярно замалчивают такие происшествия, чтобы не "нагнетать", не "накалять", не "раскачивать", сознательно скрывая массу преступлений инородцев в отношении коренного населения.
Многие из вас слышали про недавно произошедшую драку военной части, расположенной рядом с селом Борзой (чеченская республика)? До полусмерти избили около 20 не мусульман. Все эти замалчивания, лишь ослабляют необходимую настороженность в отношениях с иноверцами. Тысячи русских девушек принимают ислам ежегодно, просто из-за того, что миссионерская деятельность у нас православных среди нашего же народа недостаточна. Нас христиан язычники и иноверцы должны узнавать по нашей взаимной любви и удивляться. Будем же молиться и соблюдать заповеди строже. Пример того что произошло с Византией у нас перед глазами.
Господи помилуй!
ирина 3 марта 2016, 12:11
убийство ритуальное по всем признакам, причем даже не скрытое, а на публику - что называется при всем честном народе и не где-то там, а у нас - в москве, центре некогда христианской державы - а это еще и ритуальное осквернение, а горе-психолог сюда и вертера приплел и самоубийства психических ненормальных
Завражнова Марина 3 марта 2016, 09:31
Спасибо за комментарий.Да,удивляет как такая женщина попала в няни?Семья то,славянская?Не приведи Господи!Слава Богу за всё...
Ирина 3 марта 2016, 07:50
Полностью согласна с мнениями Алексея Валуева и Петра. И у меня похожее сложилось мнение. Если эта женщина невменяемая, то тысячи вполне вменяемых и делающих практически то же самое преступление женщин, убивающих СВОИХ же детей(и тут, простите, но тоже не ходящих и не говорящих детишек)- их,успешных женщин, не афиширующих свои ПРЕСТУПЛЕНИЯ, кто-то сажает в арестантскую клетку? Кто-нибудь ОБСУЖДАЕТ их национальную принадлежность и вероисповедание?... Кто их осудит за то, что сожегши свою совесть, как и эта преступница устроила пожар,- они, как ни в чём не бывало ТОЖЕ позируют на камеры? Я не защищаю эту несчастную(да, я не верю, что она совершила сознательно теракт), но мне вспоминаются слова Господа нашего Иисуса Христа "кто из вас без греха, первый брось в нее камень"(Иоанна,гл.8,ст.7). К покаянию, а не к противостоянию дан Господом нам всем этот ужасный поступок.
Павел 3 марта 2016, 06:33
"Это же в корне противоречит исламу!"
Просто не подтвержденные ничем слова.
А факты очень показательны. Про захват Константинополя:
Ворвавшись в город, турки перебили остатки византийских войск, а затем стали истреблять всех, кто встречался на их пути, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей. «В некоторых местах, — пишет Сфрандзи, — вследствие множества трупов совершенно не было видно земли». По городу, продолжает этот очевидец событий, сам захваченный в плен турками, неслись стенания и крики множества убиваемых и обращаемых в рабство людей. «В жилищах плач и сетования, на перекрестках вопли, в храмах слезы, везде стоны мужчин и стенания женщин: турки хватают, тащат, обращают в рабство, разлучают и насильничают»

Demetrios Cydones. Correspondance, t. 1—2, ed. par R. J. Loenertz. Vatic., 1956—1960.:
«Кто расскажет о плаче и криках детей, — пишет Дука, — о вопле и слезах матерей, о рыданиях отцов, кто расскажет? Тогда рабыню вязали с госпожой, господина с невольником, архимандрита с привратником, нежных юношей с девами..., а если они силой отталкивали от себя, то их избивали... Если кто оказывал сопротивление, того убивали без пощады; каждый, отведя своего пленника в безопасное место, возвращался за добычей во второй и третий раз»40. По словам Дуки, турки «стариков, находившихся в доме и не способных выйти из жилища вследствие болезни или старости, безжалостно убивали. Младенцев, недавно рожденных, бросали на улицы»

Sevсenko. Alexios Makrembolites and his «Dialogue between the Rich and the Poor». — ЗРВИ, 6, 1960, p. 187—228.

I. Sevсеnko. Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse: A Reinterpretation, — DOP, 11, 1957, p. 79—171

Насилию подвергали и юношей.

Чтобы далеко не ходить, в Чечне мусульмане обращали русских в рабство, насиловали женщин, пытали и убивали.

Рабство разрешено в исламе.
Военная добыча разрешена в исламе.
Наложницы разрешены в исламе.

Детей пленных детей неверных формально запрещено убивать, но история показывает, что это часто нарушалось.

Господи помилуй нас грешных.
Ольга 3 марта 2016, 04:35
Господи помилуй нас грешных!!!!
Александр 2 марта 2016, 23:20
Как мне представляется, "корень зла" гораздо глубже. Наше общество буквально пропитано бездуховностью, цинизмом и индивидуализмом. На телевидении, может быть за исключением редких телеканалов, разврат, пошлость, насилие. "Героями" рейтинговых телепрограмм являются либо лица ненормальной сексуальной ориентации либо ставшие матерями в несовершеннолетнем возрасте. В современных художественных фильмах уже не услышишь правильной русской речи, один какой-то блатной жаргон. Когда появляется какой-то смельчак с предложением остановить эту мерзость, тут же выскакивают демократы с криками, что запрещать ничего нельзя, так как это недемократично, а то что растлеваются души и прежде всего детские, на это им наплевать.
Если человеку постоянно показывать насилие и мерзость, то он утратит границу между добром и злом и постепенно станет безумным. Такого можно легко склонить к лишению как своей так и чужой жизни.
Этот год буквально начался с детских смертей. Сколько их безвинных душ погибло при пожарах, сколько было выброшено безумными матерями из окон многоэтажных домов. Это страшный сигнал для нас всех. Кровь этих невинных детей вопиет к Господу Богу.
светлана 2 марта 2016, 23:16
статья понравилась.в волгограде в новостях ежедневно тиражируют негатив и ничего положительного.значит кому то это нужно...
Петр 2 марта 2016, 23:13
Алексей Валуев, Вы абсолютно правы. Более того, думаю что даже такой ужасный способ умерщвления ребенка - отрезание головы - это напоминание всем нам о ежегодно совершаемых в нашем обществе миллионах таких же детоубийств. Ведь и процедура аборта выглядит примерно так же - отрезанные головки, ручки, ножки... Только вот о таких же точно убийствах массово совершаемых нашими соотечественниками мы стыдливо умалчиваем. Так что это именно напоминание нам всем, что "если не покаетесь, все та́к же погибнете" (Лк.13:5.).
Алексей Валуев 2 марта 2016, 20:20
Согласно сми и форумам в сети, люди в ужасе от убийства одной девочки. Это лицемерие. Убивая лично по 5 млн своих же детей в год и считать это нормой( слово аборт, как "чик-чик и я в домике"), потом возмущаться убийству 1 ребенка.
Антоний 2 марта 2016, 19:44
И последнее. Важным уроком, извлеченным из случившейся трагедии должна стать ее комплексная юридическая оценка. Здесь следует оценить и действия полиции около метро (которые уже только ленивый не критиковал), и регулирование деятельности трудовых мигрантов, и лицензирование услуг нянь (случаи неосторожного и преднамеренного причинения последними вреда и смерти своим подопечным происходили в нашей стране неоднократно). Конечно, это не гарантирует исключения подобных трагедий в будущем, но сможет снизить их вероятность. Например, профессиональная медкомиссия сможет выявить наличие у потенциальной няни инфекционных и психических заболеваний, алкогольной или наркотической зависимости, а также проверить ее на психологическую профпригодность к работе с детьми. А лицензирование и легальное трудоустройство домработниц защитит как их права, так и права их нанимателей.
Лариса 2 марта 2016, 19:22
Эта трагедия, конечно, урок, чтобы не нанимать в няни кого попало. Как можно доверить ребенка какой-то тетке без постоянного места жительства.
Мое мнение, если бы преступники обязательно адекватно наказывались, то повышенного интереса к ситуациям не было. Не могу осуждать, например, Виталия Калоева, который прилетел специально, чтобы убить авиадиспетчера. Ведь виновных так и не определили и не наказали. Как себя должен чувствовать человек, в один миг потерявший семью?
Да, конечно, слишком много новостей про "сбил(а), убил, выбросил из окна и тд". Но люди уже не надеются на правосудие, особенно, когда речь идет о влиятельных людях или их детях. Противно смотреть на адвокатов преступников: там маленький ребенок- смилуйтесь, здесь с кем-то поссорился, чуть ли не невменяемый от этого стал. А жертвы, подумаешь, все бывает. Поэтому люди и устраивают пикеты, не хотят чувствовать себя никем. Для СМИ - это, конечно, лакомый кусок, можно несколько дней одно и тоже смаковать.
Антоний 2 марта 2016, 19:09
В предыдущем комментарии я поставил СМИ оценку "неудовлетворительно", теперь же я должен высказать свое мнение о том, что они должны были делать, чтобы получить оценку "отлично". Многие граждане недоумевают, почему федеральные СМИ не вынесли произошедшую трагедию на свои первые полосы и в эфир. Ответ очевиден: в России происходит около 13-14 тыс. убийств в год, в том числе в сводках преступлений можно найти информацию о детях, убитых нянями. Таким образом, убийство девочки просто не является событием федерального масштаба. Где и как оно должно быть освещено? Ответ: освещением преступлений должны заниматься профильные СМИ и ведомства. Причем публиковаться должна лишь достоверно подтвержденная информация - без ненужных для понимания сути произошедшего кровавых подробностей, но достаточная для формирования у читателя полной картины произошедшего. Если говорить о конкретной московской трагедии, эталонную подачу информации демонстрирует СКР - коротко, ясно, информативно, - именно так, как должно быть. Вот это - работа на "отлично". Столь же качественно подает новости о преступлениях и их расследовании МВД. Любой желающий может зайти на сайты этих структур и прочесть криминальные новости. Этого же стандарта должны придерживаться и СМИ.
Сергей Игнатов 2 марта 2016, 18:44
Молчание центральных каналов говорит о том, что власти не знают что делать в этой ситуации. Пока Россия ведет борьбу с западом, внутри идет уже война. Демографическая война. Такими темпами славян, православных, будет меньшинство. И тогда уже никто церемониться не станет.
Антоний 2 марта 2016, 17:58
Добрый день, братья и сестры! Погибшей девочке - Вечная Память. Верим, что Бог примет душу покойной в Свое Царствие. Позволю себе высказать теперь и свое мнение по поводу освещения в большинстве СМИ произошедшей трагедии. На мой взгляд, наши средства массовой информации в сложившейся ситуации проявили себя с худшей из возможных сторон. Во-первых, с первых же минут они обрушили на читателей шквал противоречивой, взаимоисключающей информации, и шквал этот только нарастает. Одних только причин совершения преступления различными СМИ уже высказано множество - от шизофрении и наркотиков до измены мужа и вербовки женщины исламистами. Это всё как минимум непрофессионально: журналисты должны тщательно проверять свою информацию, перед тем как давать ее в информационное пространство. Потому что вброс в него недостоверной информации в принципе подрывает доверие к СМИ. Во-вторых, все (во всяком случае читаемые мной) СМИ сделали акцент на том, что няня - узбечка и (возможно) мусульманка. Это - явное разжигание межэтнического конфликта, в результате можно в худшем случае ожидать повторения бирюлевского погрома. При этом далеко не везде можно было прочесть комментарии исламских деятелей по теме совершенного преступления. В-третьих (и это - самое худшее), многие СМИ "смаковали" кровавые подробности: кадры с женщиной, размахивающей головой, были опубликованы исключительно в качестве приманки для охочей до кровавых зрелищ публики, при этом никаких предупреждений о том, что вам предстоит увидеть шокирующие кадры, на их сайтах нет. Что мы имеем в итоге? Достоверных фактов - минимум. Зато есть множество версий, кровавых подробностей и неподтвержденной информации. На фоне всего этого - волна ненависти в комментариях, готовая выплеснуться из цифрового пространства на улицы российских городов. Такая работа СМИ заслуживает лишь одной оценки - "неудовлетворительно".
Григорий 2 марта 2016, 17:47
Абсолютно согласен с психологом почти во всём. Единственное замечание: проблему нельзя раздувать, но и нельзя замалчивать. освещать её нужно грамотно, проанализировав ситуацию. Сами же психологи говорят, что лет через пять-десять в той же "благополучной" Европе, например, суицид займёт второе место в качестве причин смерти. Это потому что стрессы растут, человек не умеет справляться с тревогами, страхами, вызовами жизни и т. д. Нужно проводить психологическое просвещение в обществе, а порой и просто ликбез. Роль православных психологов здесь тоже очень важна, надо учить людей преодолевать те трудности, с которыми они сталкиваются, просто и доступно.
евдокия 2 марта 2016, 17:25
Какое это бытовое убийство, если она кричала игиловские лозунги? если черным по белому написано, что она переписывалась на арабском с вербовщиками? если уже официально есть подстрекатели?
Вы ее внешность видели? холеная с тонкими пальчиками женщина абсолютно бесчувственная.
У меня руки больше и грубее от домашней работы!

Как можно не видеть угрозы для почти исчезающей с лица земли православной и русской горстки людей я поражаюсь. Все так же было перед революцией 17 года.
"ВЕРХИ НЕ МОГУТ, НИЗЫ НЕ ХОТЯТ".
Ольга 2 марта 2016, 17:20
А я не согласна, что о таких вопиющих трагедиях нужно молчать. Другой вопрос в каком контексте необходимо подавать информацию. Думаю, что молитва о невинно убиенной Анастасии и сочувствие родителям деточки никому не помешает. Замалчивание порождает кривотолки. Исходя из логики в.у. кризисного (!) психолога, лучше этих тем не касаться, поскольку такая информация вызывает желание повторить (??!) и "подобное подражание произойдет и тогда, если безостановочно сообщать в средствах массовой информации о бандитах и совершенных ими преступлениях: у многих людей сложится впечатление, что это совершенно нормальная форма поведения." Простите, но это бред какой-то! Или автор относит всё наше население к некой инфантильной биомассе с сильно выраженным стадным инстинктом. Хочу обратить внимание на то, что новости СМИ просматривают в основном взрослое население нашей страны, Молодежь больше пользуется интернет-ресурсами. И кого в таком случае оберегает такое "выразительное молчание"?
Елена 2 марта 2016, 16:52
Спасибо за трезвую статью умного человека. Нельзя по телевизору бесконечно говорить и показывать о страшных случаях нашей жизни,любому нормальному человеку это понятно. При чем здесь свобода слова? Странные обвинения властей в замалчивании. Вообще то давно известно:молчание - золото, а в скорбной ситуации не лучше ли молча помолиться, а не галдеть на все лады. Прости, Господи!
Информацией тяжелой упиваются сами СМИ,думая, что это повышает их рейтинг - просто у них нет ни души, ни сердца, ни мозгов. Не верю, что это требует обыватель.Хотя для кого то появляется повод побузить. Может быть ради этого все и делается? А уж мигрантов во всех наших бедах винить... Мы что святые? Наши местные новостные Э-СМИ через день выдают кровавые истории местных жителей и страшное,увы, становится обыденным.А это плохо не только неуравновешанным, но и спокойным людям. Господи, буди нам, грешным!
Елена 2 марта 2016, 15:21
Согласна с тем, что не каждая психика выдержит после просмотров российского телевидения. Интересно, что стала нормой у многих семей, вообще исключить возможность смотреть телевизор. Мы сами заполняем свой сосуд тем, чем можем в дальнейшем пользоваться для умиротворения души. Детям , думаю, нужно дать возможность искать информацию в других источниках, объясняя, на примерах, доказывая, что телевизор это пережиток прошлого и т.д. Кто старается в своих семьях беречь души близких, особенно детей, у того с Божьей помощью это получится. Такое страшное время и мы должны быть бдительны, враг наших душ не дремлет. Дума, что все очень просто: надо брать с раннего возраста своих детей и быть с ними в храме так часто, как это только возможно. Других мер по спасению душ наших детей я не вижу.
Ирина Продина 2 марта 2016, 14:48
Антон не будьте наивны, убийца психически здорова, ее порекомендовали родителям убитой девочки, и она почти ДВА года нормально ухаживала за Настей. без нареканий, и жила у них в доме, неужели вы думаете, что шизофреника за 2 года не распознали бы? Это удобная версия, что бы замолчать проблему,что мол с больного человека брать?А те кто режет головы в Сирии на видеокамеру рисуясь тоже по вашему шизофреники, или те кто клипы красивые монтирует с казнями неверных?А в Чечне те кто воевал с нашими солдатами и резал головы пленным, в том числе и за отказ принять ислам (Женя Родионов) тоже по вашему больны шизофренией?Вы просто не понимаете смысла ислама, коран у всех один,и его перевод не разрешается никому,все оттуда. И никакого "мирного" ислама не существует, это байка для телезрителя, впомните что говорил на этот счет о.Даниил Сысоев. А так же вспомните как отреагировали на это мусульмане, они что тоже шизофреники что ли все, нет Антон, это мы с вами шизофреники, т.к. не видим реальности, а мусульмане очень даже умные и последовательные люди, вон даже умудрились целое Исламское государство создать,(не без помощи конечно)которе весь цивилизованный мир вместе с нами победить не может, мне кажется что шизофреникам это было бы не под силу!
Павел З. 2 марта 2016, 14:40
Хороший и правдивый материал. Давно таких не читал. О вовлеченности я и не задумывался! Для меня открытие, причем именно так я выучился курить, а я и не догадывался. О том, что постоянное муссирование преступности и трагедий в СМИ набило оскомину, даже говорить не буду. Вернейшее замечание про предполагаемую связь поступка Бобокуловой с ее вероисповеданием - мусульманки, как известно, этим не грешат. Недостатки для меня в статье есть, но второстепенные. Жаль, под определенным впечатлением от них поставил всего восемь, а надо было десять.
ТАТИАНА17 2 марта 2016, 14:34
Даже не верится,что гостелеканалы отказались освещать эту трагедию по этическим соображениям.Не верю,что эти прожженные циники ПОЖАЛЕЛИ "этот народ".
Валерия Михайлова,спасибо за своевременное интервью.Только свободу слова никто не "завоевывал"(против танков в Чехословакии на Красную Площадь вышли 6-8 человек,а за последние два десятилетия их туда "набежало" несколько тысяч.Помните "ленинское бревно"?)Так вот,свободу слова ПРОСТО ДАЛИ.Конечно, с определенными целями.А Вы знаете,что существует неутешительная статистика по факту суицидов среди российского офицерства в 90-е годы из-за "асфальтового катка" журналистики? Так что все их "завоевания" - нескончаемая борьба "со своим же народом"(И.Тальков.Царствие ему Небесное).Иногда ДОЛЖНА быть цензура.А о девочке мы молимся...
Антон 2 марта 2016, 14:12
Я, конечно, против ИГИЛа, ваххабизма, джихада и исламизации России. И ислам, как таковой, мне не особо нравится.

Но меня возмущает реакция некоторых людей - и у нас, и за границей - на это жуткое убийство, а именно, попытка использовать его для борьбы с исламистами или с азиатскими мигрантами. Ладно, ещё в первый момент, когда не были понятны обстоятельства дела. (Хотя, если не знаешь обстоятельств, не надо высказываться.) Но сейчас уже вроде всё понятно: убийца страдала шизофренией, неоднократно лежала в психбольнице. Именно из-за этого её бросил муж. В Москве она жила нелегально, родители убитой девочки наняли её, не разобравшись, что перед ними душевнобольной
2 марта 2016, 13:46
Позорное мнение! Прятать голову в песок и делать вид что ничего необычного не произошло!
Ольга Куманцова 2 марта 2016, 13:15
Только что прошла информация по ТВ, что няня-убийца состояла на учете у психиатра с диагнозом "шизофрения". Но это у себя в Узбекистане... А вот кто дал возможность психически больной женщине приехать в Россию и получить здесь работу, да еще такую ответственную - работу няни! У нас вроде обследуют гастарбайтеров на инфекционные и некоторые другие заболевания, но, похоже их психический статус никого не волнует. И другой вопрос: как больная шизофренией женщина (не важно - гастарбайтер или нет) смогла устроиться на работу, связанную с уходом за детьми? Словом, обычная наша российская безответственность (а возможно и корыстность) - не доглядели, проглядели, подзакрыли глаза... А в результате такая трагедия.
Анна 2 марта 2016, 13:10
Цитата:"Криминала на телевидении сейчас, безусловно, стало меньше." - более, чем странная..лично на мой взгляд, не убавилось ни капельки.
Вера Окунева 2 марта 2016, 11:45
Очень правильные и крайне актуальные мысли на злобу дня!
Ксения 2 марта 2016, 11:40
Вы знаете, читала отзывы на других православных российских сайтах, статьи противоположные. Люди ждут официальной реакции властей, где как не на федеральном канале? Замалчивание в таких вопросах, когда все и вся кричит, похоже на позицию страуса... Неужели прицензуре слова в России, на госканалах не могли найти слова, чтобы облечь это преступление в предупреждающий образ, нежели позволить всем кому не лень смаковать разные детали в псевдо сми... Народ ждал комментариев государства, так и не дождался, и каждому пришли свои мысли в голову, в меру человеческой распущенности....
ТаняСем 2 марта 2016, 11:31
Рейтинг СМИ создаем мы сами-обыватели,ежедневно включая телевизор и впитывая эту"гнилую клубничку",а еслиб каждый фильтровал,ЧТО он смотрит и ЗАЧЕМ,мне кажется все рейтинги бы обнулились и сменили "негатив" на позитив!!!!И все деньги,проплаченные Западом на эту чернуху улетели бы вникуда!А то,что реакция федеральных каналов-молчание на эту тему,так я полностью поддерживаю это!!!Хоть одно полезное и здравомыслящее действие от них!!!!Помилуй нас,Боже и огради от зла,направляя на Истинную дорогу!!!
Марина Куфина 2 марта 2016, 10:55
Спаси Бог, уважаемый Михаил Игоревич. Полностью согласна с Вами. СМИ постоянно спекулируют на трагичных темах, красочно демонстрируя то, что демонстрировать нельзя, не проводя никакой разъяснительной работы. Похоже, что они совершенно не задумываются о негативных последствиях таких зрелищ для неуравновешенных людей (каких сейчас масса), думая лишь о рейтинге...
Мария 2 марта 2016, 10:55
И вообщем то хотелось бы, чтобы власти защитили нас от опасности - кажется, мы имеем право на то, чтобы в голос требовать этого, не правда ли? От овец ждут чтоб они даже не блеяли, пока их ведут на бойню? Или только мигранты могут говорить о том, как им плохо?
Лариса Михайличенко 2 марта 2016, 10:19
Дай Бог, чтобы эти мысли были услышаны и приняты родителями, учителями, юношами и девушками, подростками. Они смогут создать волну противодействия, смогут здравым смыслом остановить бред профессионалов от СМИ. Хотя жертв, видимо, не избежать.
Тамара 2 марта 2016, 09:34
Полностью согласна! Полностью! Открываешь Яндекс, новости Санкт-Петербург, и кроме того, что кто-то кого-то убил, изнасиловал, сбил на машине, кто-то упал с крыши на стройке и т.п. ничего не прочтёшь. Ежедневно захожу на эти новости, просто в надежде увидеть что-то положительное. НИ-ЧЕ-ГО!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×