Епископ Пантелеимон (Шатов) об ЭКО: Люди попирают Божий Промысл

Москва, 28 сентября 2013 г.

Русская Православная Церковь не принимает технологии искусственного оплодотворения (ЭКО) и предохранения от беременности не потому, что Церковь против технологий как таковых и не только из-за их возможного абортивного эффекта. Его может и не быть, но отношение Церкви к таким технологиям не изменится, потому что суть их в том, что «современные люди хотят полностью контролировать все стороны своей жизни», руководствуясь при этом эгоистическими желаниями и не давая воле Божией участвовать в их судьбе. Председатель Синодального отдела по благотворительности епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон на III Общецерковном съезде по социальному служению подробно ответил на вопрос участников съезда об отношении Церкви к процедуре ЭКО, сообщает Благовест-инфо.

«Корень проблемы в том, что современные люди пытаются взять под контроль все стороны своей жизни и подчинить ее своим эгоистическим желаниям: если хочу ребенка, то пойду на все – на ЭКО, на суррогатное материнство… Не хочу – сделаю, чтоб ребенка не было: либо с помощью средств предохранения, либо с помощью аборта. Захочу – поменяю цвет кожи, захочу – изменю пол... Как будто жизнь человеческая – это товар в супермаркете: какую хочу, такую выбираю и за деньги покупаю. Но ведь ясно, что есть некий Божий промысел о человеке, и он узнается из обстоятельств нашей жизни. Нужно быть самим собой и принимать тот крест, который Бог нам дает. Посылает много детей – значит, надо их рожать, растить. Не дает детей – усынови сироту, ведь так много детей живет без родителей, без семьи», -- сказал епископ Пантелеимон.

В беседе с «Благовест-инфо» он пояснил: «Технология ЭКО постепенно перестает быть абортивной – врачи научились получать нужное количество эмбрионов, чтобы не убивать «лишних». Но сама технология от этого не стала человечной. Да, эмбрионов не убивают, но очень часто их консервируют – замораживают в жидком азоте, чтобы использовать в случае неудачи цикла ЭКО. Или же создают «банк» эмбрионов, которыми могут воспользоваться и другие родители. Эмбрионы могут пролежать так многие годы. Известны случаи, когда родители умирали, так и не забрав из клиники и не родив зачатого ребенка. Но ведь эмбрион – это уже человек на эмбриональной стадии развития, с уникальным набором генов! Это биологический факт, я сейчас не затрагиваю болезненного вопроса о душах зачатых детей, чьи эмбрионы годами лежат в жидком азоте. Это совершенно бесчеловечное отношение к человеку – с ним обращаются как с чем-то неодушевленным».

Глава Синодального отдела обратил внимание также на то, что последствия применения технологий искусственного оплодотворения еще мало изучены, но даже то, что уже известно, не может не пугать: «Страдает и здоровье женщины, и здоровье искусственно зачатых детей. Главный педиатр России еще в 2009 году публично заявил, что 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами, и что российское правительство делает ошибку, оказывая финансовую поддержку технологии ЭКО». Епископ Пантелеимон считает, что тяжелые последствия – закономерный результат применения человеком бесчеловечной технологии.

«Люди попирают Божий Промысл и не понимают, что если его принять, подчинить ему свою жизнь, то Бог даст силы преодолеть жизненные испытания, и даст такую радость, которую человек не способен обрести, ставя исполнение своих желаний выше всего на свете», -- заключил епископ Пантелеимон.

Справка. Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Во время процедуры ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, после чего переносят в полость матки для дальнейшего развития.

28 сентября 2013 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Осуждающих аборты россиян стало втрое больше Осуждающих аборты россиян стало втрое больше Осуждающих аборты россиян стало втрое больше Осуждающих аборты россиян стало втрое больше
Доля граждан, считающих аборт недопустимым, за 20 лет выросла с 12% до 35%.
«Аборты – это узаконенный геноцид» «Аборты – это узаконенный геноцид» «Аборты – это узаконенный геноцид» «Аборты – это узаконенный геноцид»
Митрополит Сисанионский и Сиатистский Павел (Иоанну)
Несколько лет назад в один из праздников меня пригласила в гости на чашку кофе молодая семейная пара. Тогда у супругов было двое детей. Пока мы сидели на красивом балконе, молодая жена от имени своей подруги спросила о мнении Церкви по поводу абортов.
«Здорового общества не будет, пока мы участвуем в уничтожении наших детей!» «Здорового общества не будет, пока мы участвуем в уничтожении наших детей!»
Андрей Мерзликин
«Здорового общества не будет, пока мы участвуем в уничтожении наших детей!» «Здорового общества не будет, пока мы участвуем в уничтожении наших детей!»
Андрей Мерзликин, Ирина Шабловская
Известный российский актёр Андрей Мерзликин присоединился к желающим сохранить жизнь ребёнка с момента зачатия и дал старт новому проекту «Лепта», в котором движение «За жизнь» предлагает поучаствовать каждому неравнодушному гражданину нашей страны.
Виталий Милонов предлагает приравнять аборты к убийству Виталий Милонов предлагает приравнять аборты к убийству Виталий Милонов предлагает приравнять аборты к убийству Виталий Милонов предлагает приравнять аборты к убийству
По мнению депутата, государство не должно платить за прерывание беременности
Да, у нас демократическое общество, и оно демократическим способом может и разрешить аборт. И сказать женщинам: если вы хотите поехать в Таиланд, чтобы там продолжить свои сексуальные утехи, а беременность мешает – убивайте ребёнка. Но тогда давайте будем честными, и абортмахера будем называть не врачом, а душегубом, детоубийцей. И в трудовой книжке будем писать: «детоубийца 2-го класса».
Участники гражданского стояния «Битва за жизнь» обратились к общественности с резолюцией Участники гражданского стояния «Битва за жизнь» обратились к общественности с резолюцией
23 октября на Суворовской площади в Москве прошло гражданское стояние против абортов «Битва за жизнь», собравшее более двух тысяч человек. Поборники жизни приехали из Санкт-Петербурга, Рязанской, Тульской, Нижегородской, Московской, Владимирской областей. Также по всей России активисты движения «За жизнь» вышли собирать подписи.
Патриарх Кирилл подписал Обращение граждан за запрет абортов Патриарх Кирилл подписал Обращение граждан за запрет абортов
27 сентября 2016 года, в день праздника Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня, после богослужения в храме Архангела Михаила в деревне Белоусово Троицкого административного округа г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с участниками Общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы»
В Казанской епархии будет организован сбор подписей в защиту жизни нерожденных детей В Казанской епархии будет организован сбор подписей в защиту жизни нерожденных детей
По благословению митрополита Казанского и Татарстанского Феофана во всех храмах Казанской епархии будут организованы пункты постоянного сбора подписей за законодательную защиту жизни детей до рождения.
Запрет абортов закрепили в Конституции Абхазии Запрет абортов закрепили в Конституции Абхазии
Президент Абхазии Рауль Хаджимба подписал закон о внесении изменений в конституцию республики, направленных на государственную защиту жизни матери и нерожденного ребенка.
Минздрав и Фонд Андрея Первозванного наградят лучших врачей и психологов за профилактику абортов Минздрав и Фонд Андрея Первозванного наградят лучших врачей и психологов за профилактику абортов
Лучшие специалисты женских консультаций России, чьими усилиями удалось отговорить женщин от абортов, станут лауреатами всероссийского конкурса "Святость материнства" с призовым фондом в 1 млн. рублей.
Комментарии
Иоанн22 декабря 2018, 12:03
Дорогие женщины, по экспертным оценкам порядка 85%-89% клиник в Москве по ЭКО не могут сделать эту процедуру стерильно, а значит вероятность, что женщина будет воспитывать не своего ребенка очень велика. Часто процедуры проходят так, что перед ними женщине дают губительные для ее здоровья препараты, навсегда искажающие гормональный фон женщины. Очень много женщин просто не знают, что будет еще убито 7-8 оплодотворенных эмбрионов, а значит это 7-8 разовое совершение аборта, т.е выносить не пойми кого, и убить перед этим еще 8 детей. Одумайтесь, ребенок - результат любви родителя к родителю, а не процесс смешивания в пробирке. Будьте разумны женщины.
Анна24 августа 2018, 16:49
Думаю, что сегодняшнее ЭКО - это только первый шаг. Лет через 30 нам уже запретят рожать детей естественным образом, и будем "плодиться" только в пробирках! К этому все идет. Благими намерениями прикрывают будущие злодеяния. Не зря ЭКО так популярно и поддерживается правительствами ведущих стран. Пропаганда уже вовсю работает, деньги делаются. Ведь на эгоизме безумных женщин можно сковать отличный бизнес!
р.б Нина11 августа 2017, 15:37
В процессе ЭКО убиваются живые эмбрионы. А их количество 5 и более. Значит попытка стать матерью идет через совершенное детоубийство. Вы представьте 5 детей убить, чтобы стать матерью одного!
Потом есть много случаев рождения неполноценных детей от ЭКО - в разы больше, чем при нормальном оплодотворении. Потом сотни случаев ошибок - люди годами воспитывают не своих детей. ЭКО - это богоборческая, хорошо оплачиваемая технология. Кого только обманывает женщина идущая на ЭКО - не понятно. Наверное только себя. Мой совет как многодетной матери - просите у мощей Святых. Я сама когда-то не могла забеременеть 3 года. Мне помог Кукша Одесский, я была у мощей. Помогай Бог всем будущим матерям!
Наталья18 июля 2016, 13:32
Также прошу не отбрасывать сей факт, что после зачатия у 70% на земле происходит естественный отбор, когда уже соединенная яйцеклетка и сперматозоид исторгаются женским организмом во вне по тем или иным причинам, которые из уст науки являются "естественным отбором", а из уст верующих "Божьей волей"...
Наталья18 июля 2016, 13:24

Дмитрий прав.
Дмитрий 4 октября 2013, 09:00
Если в Божьей воле, чтобы детей не было то ЭКО не поможет, если чтобы были то и резинка в нужный момент порвётся.
и ЭКО также не у всех получается. А у кого-то не в зачатные дни происходит зачатие. На ВСЕ Его воля!!!
Денис11 сентября 2015, 17:12
Ради того, чтобы те, кто не может стать матерью обрели надежду.

Православная старица Сепфора помогает всем, кто приходит к ней с разной житейской просьбой, не исключение и беременность!

Могилка Старицы Сепфоры здесь в этом Российском Православном монастыре
Да поможет Господь всем женщинам желающим стать матерью!
Во славу Божью.
Людмила29 ноября 2014, 23:04
Здравствуйте я хочу поделиться своей историей много лет мечтала о детях сделала множество операций каждый врач обещал после этого беременность но увы и ах.Потом появилась одна надежда на эко первая попытка провал при том что ходила в церковь просила Бога но все это было не осознанно вторая попытка увенчалась успешно все было осознанно было много молитв вера в Бога намного сильнее и только сила Божья и вера помогли мне а не то что как захотелось так и будет.У кого нет детей идите к своей цели но не без веры в Бога больше молитесь и ходите в храм ведь на вс воля Божия
Анна24 июня 2014, 16:53
продолжу мысль батюшки. если не здоров - не лечись, прими как наказание что ли. Ведь так получается.
Виктория20 ноября 2013, 01:44
Если Бог нам с мужем не пошлет детей, то возьмем на воспитание сироту. Если принять Божью волю, убрать свою самость, то становится намного легче нести свой крест. А так за два тысячелетия ничего не изменилось. К бездетным относятся так же. И начинаешь испытывать чувства, похожие на те, что испытывали Иаким и Анна, Захарий и Елизавета и многие другие.,, Это сложный путь к святости, который не понимают многие батюшки, благословленные детьми. Им не понять. История повториятся. Евангелие это вечная история! Но с Богом все возможно. Желаю всем крепости веры и не унывать!
Прихожанка16 ноября 2013, 02:49
Доброй ночи всем! Здесь много написано про ЭКО, что касается методов предохранения, то возникает ряд вопросов. Я многодетная мать и все трое моих чад появились на свет путем кесарева сечения. Все последующие возможные беременности подвергают опасности мою жизнь и жизнь ребенка. То есть предохранение необходимо не по прихоти моей. Как к этому относится Церковь?
валентина13 ноября 2013, 21:36
послушание огромная сила но некоторым милее обратное вн
гость11 ноября 2013, 16:24
Девочки,девушки, молодые женщины-будущие МАМЫ,влюбляйтесь,выходите замуж, рожайте детей любимых и здоровых как положено по природе человеческой. Всё хорошо вовремя-когда мы молоды и здоровы, а не в старости ,когда уже и не рожают и ЗАВОДЯТ детей при помощи противоестествен-ной и "славят "их на весь мир .
ТаняСем18 октября 2013, 11:50
Согласна со многими высказываниями читателей,но и ситуации бывают разные,ведь есть люди,действительно хотящие детей и любящие друг друга в венчанном браке,и ,может быть,для них это единственный вариант,как соломинка!Но есть и такие,не в осуждение будет сказано,а в рассуждение,живущие по принципу"хочу и все тут"и неважно какое будущее ждет таких детей,которые рождены эгоизмом таких людей,а уж про нашу приму говорить совсем не хочется-это помутнение рассудка у бедной женщины,по другому не скажешь(это чисто мое мнение)и напоминает страшную сказку о колдунье,которая хотела быть вечно молодой,только чем это кончилось?Страшно то ,что такие люди подают пример совсем нелицеприятный и не понимают,что расплачиваться за все будут и их близкие.Прости Господи меня грешную,если что не так сказала,,,
Евгений11 октября 2013, 23:31
Если на все действительно воля Бога, то надо признать, что и на ЭКО - тоже. если уж и волос без его воли не падает... Иначе получается, что в Библии ложь - что есть ересь.
Вячеслав11 октября 2013, 05:58
Ребенок должен быть плодом физической близости между мужчиной и женщиной. В этом сакральность его появления на свет. Думаю, что это хочет сказать православная церковь. Другие варианты зачатия ребенка будут со временем раздвигать пропасть между противоположными полами, и разрушению семейных ценностей.
Александр М.10 октября 2013, 21:42
Про вэб страницу - это новое правило Русского языка? Не знал - спасибо, посмотрю. О каком корпаративном языке Вы говорите? Я не работаю не в какой корпорации и кассы у меня нет. Достали Вы уже со своими деньгами. Я перечислил, какие можно делать добрые дела, это многие знают. Вы, я смотрю, тоже. Очень рад за Вас. Кстати, если гом-ки, педофилы, лесбиянки будут проводить эко, как Вы к этому относитесь?
Вячеслав10 октября 2013, 03:04
Насколько знаю, главная цель жизни христианина/христианки- спасение души, а не рождение детей, не постройка коттеджа и не посадка дерева. Бездетность - очень сильное испытание для верующего. Особенно для женщины! Претерпевший до конца - спасется. Что касается не верующих, то их ничто не остановит. Никакие морали. Спаси вас Господи!
realguest 9 октября 2013, 23:03
Александру М.
В переводе c корпоративного на русский язык вы написали следующее
-если деньги не в нашу кассу, так хоть куда, только себе не оставляйте, не укрепляйтесь, а будьте нищи и управляемы. Христова же милостыня дается согласно учению 12 апостолов "Дидахэ"(гораздо менее цитируемого, чем послания апостола Павла) после тщательного размышления, что не паразиту и не бездельнику
-"Хорошо не тому, кто смеется последним, а тому кто молиться за тех кто смеется", тут подразумевается "и собирает горящие угли на голове врага", что в кривославии почему-то добро
-местоимение "вы" пишется с маленькой буквы при обращении на веб-странице.
А ведь жадность, агрессия и глупость еще никого не украсили, и с таким набором "достоинств" человеку стоит хорошо взвесить - принадлежит ли он Церкви, основанной Христом, или все же к иной структуре, основанной по политическим или гоcударственным причинам.
Алла 9 октября 2013, 00:01
Если смириться Воле Божией,можно достичь душевного покоя.
Елена 8 октября 2013, 20:55
Где грань между безответственностью и слепой убежденностью в том, что Бог обо всем позаботится (а я для этого ничего не буду делать) или между ответственностью за свои поступки и желанием все контролировать? А с пониманием Божественного Промысла нужно вообще быть очень осторожными. Покуда мы тут не святые прозорливые старцы, все мы (в том числе и священнослужители) можем где-то что-то не так понять или истолковать. Человек грешен.
Сергей Чистяков 8 октября 2013, 19:37
Осуждать и ненавидеть надо не человека, но сам грех . Торговля людьми есть грех . Торговля младенцами есть Страшных грех . В течении многих веков, славянские на-роды не были замечены в торговле людьми, хотя самими славянами торговали другие на-роды . Речь идет о сотнях тысяч людей и даже миллионах душ . Существует ли связь между тем прошлым и современной действительностью ? Да . Существует и со всей очевидностью .
Маргарита 8 октября 2013, 15:07
Все должно быть по воле Божьей, а не по прихотям человечества.Так как человек - есть Творение Божие.
Если Бог не дает в какое то время детей, значит есть на то причины. Надо усиленно молиться о даровании детей, и лучше всего с благословением. Если человек идет на то, чтобы во что бы то ни стало родить ребенка, любым способом,особенно неестественным, то часто это оборачивается неприятностями, то дети больные рождаются, то неполноценные. Не надо нарушать гармонию бытия человеческого. За это очень тяжело придеться потом заплатить. Жизнь не игрушка.
Прежде всего родителям будущего ребенка нужно стать готовыми для его рождения, чтобы не для ада рожали, а для Царствия Небесного. Исповедь, покаяние, Святое Причастие, чтобы родители Венчанные были, осознавали смысл жизни,духовные ценности и тогда все будет хорошо.
В пример нам Богоотцы Иоаким и Анна и прав. Захария и Елизавета, дело не в эгоистичном желании скорее родить, а в цели, угодной Богу. Вот такое у них было упование, такие были и плоды.Спаси всех Господь!
Даша 8 октября 2013, 14:42
"ЕПИСКОП ПАНТЕЛЕИМОН (ШАТОВ) ОБ ЭКО: ЛЮДИ ПОПИРАЮТ БОЖИЙ ПРОМЫСЛ"

Потому что единственный бог на этом свете - это человек!

Вы видели какая тонкая работа оплодотворить яйцеклетку? вы видели как тысячи врачей помогают миллионам обрести детей? посмотрите!

Это стало возможно, благодаря не вашему богу, а человеку.

Человек научился самостоятельно воспроизводить себе подобных. ваш бог больше не нужен... Именно поэтому вы так занервничали.

Надеюсь, что очень скоро человечество поймет, что обходиться без бога можно, а главное, нужно!
Александр М. 6 октября 2013, 23:39
realguestу
жаль, что Вы меня не внимательно читали. Я написал, что бьют по Церкви, через догматы, а деньги я отверг. Вы наверное, торопились когда писали, обращение "Вы" пишется с большой буквы. Хорошо, что Вы читаете Писание, но там написано, что Церковь основана Самим Богом. Если Вас так смущает вопрос денег - раз видите везде бухгалтеские категории, не обращайте на него внимание. Вас не кто не обязывает за что - то платить, можно купить свечу, можно не купить, можно помочь восстановить разрушенный храм, подать нищему, помочь больным или ближним нуждающимся, выбор широк, а осуждение - признак гордыни хотя все мы этим грешим. Лучше сделать тайное и Господь воздаст явное, а "праведных обличителей" с 30 - х годов н.э. Церковь видела не мало. Есть на всех Судья - Он рассудит, а нам сказал: " Не судите, да не судимы будете". Хорошо не тому, кто смеется последним, а тому кто молиться за тех кто смеется. И не тому, кто осуждает, а тем кто гоним правды ради или за имя Христово.
realguest 5 октября 2013, 14:59
Александру М.
1. О личном: всегда видна неприязнь профессиональных верующих к свободным людям по цинизму, с каким они защищают свои корпоративные интересы бессовестно говоря о Боге и о Божьем Промысле.А вы проболтались почти по Фрейду и, конечно, в вопросе о деньгах, нарушив логику:
"кроме частых подобных проблем есть еще 1 бьющая - по Церкви ( уверяю Вас не денежными убытками, само ЭКО стоит не малых денег)". Я посмеялся. Вы не обратили внимание, что ЭКО платится не из церковной кассы, а из личного кармана(это личные убытки), но все же они "бьют по церкви". Если бы деньги церковь не интересовали, вам было бы все равно, сколько оно стоит. Весьма откровенно.
Забыто, что "Дух дышит, где хочет, и голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа." Но этот Дух совсем не внутрикорпоративный дух наживы, жадности, властности и глупости.Стоит напомнить внутрицеховым мастерам, что "всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам". Но вряд ли это полезно корпорации. Лучше, не работая, обманывать людей, загонять их в стойло вместе с имуществом, получая за ритуалы льготы, деньги, услуги и пр.- все то,что Господь Христос выбросил из Храма.
Дмитрий 4 октября 2013, 09:22
Если в Божьей воле, чтобы детей не было то ЭКО не поможет, если чтобы были то и резинка в нужный момент порвётся.
нина артемьева 3 октября 2013, 18:46
Полностью согласна. Эгоистическое желание человека иметь ребенка "чтобы быть счастливым", не имеет гарантии соответствовать желаемому.Быть счастливым игнорируя волю Божию - это самообман, и поступая вопреки этому он рискует очень разочароваться. Потому что это грех, а грех счастья принести не может.
ольга сергеевна зорик 3 октября 2013, 17:51
Моя родственница долго не могла иметь детей и решилась на эту процедуру.Но я предложила ей сходить в монастырь и помолиться.Когда мы проходили мимо восстанавливающегося Храма,к нам подошла одна старушка и предложила зайти и приложиться к чудотворной иконе.Родственница очень удивилась этому.Но через неделю,когда она пошла на подсадку...удивлению ee /еще большему/ не было конца.Засветилась точка...беременность.
иван 3 октября 2013, 17:23
правит-во ЭКО должно запретить! Что сделано не природой-всё идёт во зло. Кто грамотный-глазки-то пооткрывайте.
Максим Чепиков 2 октября 2013, 15:53
Не согласен с владыкой Пантелеимоном.
Он говорит, что нельзя делать ЭКО, т. к. мы при этом противимся воле Божьей о том, чтобы у нас не было детей. Но, по аналогии, мы должны заключить, что и людей нельзя лечить, т. к. «воля Божья» в том, чтобы они болели и умирали; и громоотводы нельзя ставить, т. к. «воля Божья» в том, чтобы молния сжигала дома, а это абсурд.
Я думаю, что ЭКО - это такое же лечение, как и все остальные. Пусть мы вмешиваемся в природу, и это страшно. Но хирург со скальпелем тоже режет тело, мозг, сердце, и это тоже страшно, противоестественно, но нужно для спасения.
Если бы мы с женой не имели возможности рожать детей, и если бы это было возможно с помощью ЭКО, то мы пошли бы на это ради счастья быть родителями.
И я считаю, что владыке Пантелеимону нужно быть осторожнее с выводами, ведь этот вопрос спорный, а к его мнению прислушиваются очень многие, и от его слов может зависеть судьба многих доверчивых людей.
Konstantin 2 октября 2013, 10:19
Да простит Господь мой гордый ум, но Воля Божия в том чтобы давать душу ребенку, а способ транспортировки сперматозоидов к яйцеклетке вещь нейтральная. Важнее кто и зачем заводит ребенка.
Михаил30 сентября 2013, 10:26
Волю Бога принимать надо. Просто у нас часто не хватает сил её принять, потому мы начинаем искать себе и другим оправдания. Надо больше молиться, тогда силы будет много.
ЛИДИЯ30 сентября 2013, 00:16
Я ВЕРУЮ В ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ. ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ НЕ СВОИМ ХОТЕНИЕМ,А ПОДЧИНИТЬСЯ ВОЛЕ БОЖИЕЙ.ПРОСТИТЕ,ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛА.
Кафолик29 сентября 2013, 23:49
Епископ говорит о том,что нельзя достигать целей любыми средствами. Они должны быть нравственными и человечными. Естественными,а не пластмассовыми. А те,кто начинают оспаривать это,ссылаясь скажем, на финансовые потери для церковной "кассы" - видят во всех лишь негатив и алчность,а не образ Божий и Его промысел о каждом,стремясь "контролировать" их самостоятельно,о чем и говорит владыка Пантелеимон. Это дух антихриста - главного "контролера" всего звериного,тщательно "пестуемого" им в человеке.
Александр М.29 сентября 2013, 21:43
realguestу
Согласен - достижения медицины, приносят жизнь многим людям, в том числе новым, но тут 2 проблемы общего плана и 2 - личного. 1. ЭКО процедура при которой образуется несколько зародышей, некоторые из которых часто инвалиды, часто погибают ( но это со временем решиться при усовершенствовании методов,пока налицо их последующее убийство ), но кроме частых подобных проблем есть еще 1 бьющая - по Церкви ( уверяю Вас не денежными убытками, само ЭКО стоит не малых денег), а тем, что по христианскому учению человек сотворен Творцом уже будучи зародышем - эмбрионом, имеет душу. Т. е. мы принуждаем Бога давать ему душу? Чью? Или созданную? Или неведомую? Однозначно догматически против Бога. Кто его родители? Кого хотел Бог или кому попустил? Ведь Он попустил человеку размножение неких гигантов? Читали Бытие? Что потом? Или хоть потоп? 2. Церковь должна держаться догматов 7 Вселенских Соборов, 8 - будет признаком прихода антихриста, пока мы обязаны держаться учения Христа и отцов, инче начнем разлагаться, как те Ц., которые стали делать демократические уступки и венчать геев, потокать политикам, ввводить свои догматы. Только камень - не одолеет ад. Теперь о личных. У Вас 1. Личная неприязнь к священству и осуждение налицо, думаю Вы согласны, иначе я сам осуждаю или клевещу. Скажите, если ошибаюсь. Я грешник. 2. Почему снова деньги, деньги? Разве не прекрасно искать Царствие Небесное и собирать богатство там, ведь кто ищет - тот находит! Аминь.
Николай29 сентября 2013, 18:15
У нас есть только один способ понимания вопроса, проверка Библией.
В Ветхом Завете написано: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рожать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
Осталось только выполнить этот закон. Я сомневаюсь, что при применении технологий такой простой закон будет полностью выполняться. Поскольку появляется третье действующее лицо, производящее различного рода манипуляции с источником человеческой жизни. Ни матери, ни отцу эти манипуляции неподвластны. Так непорядочные люди могут произвести на свет Божий чудовище. Такого рода технологии появляются не случайно.Церковь сейчас говорит людям - не делайте этого, но у людей с времен Адама и Евы свое понимание допустимого, история повторяется по уже опробованному в раю сценарию.
Михаил29 сентября 2013, 10:19
Ответ Олегу Дурнову:
Ведь ясно сказано что проблема сконцентрирована не на замораживании, хранении эмбрионов и т. д. и чего угодно. Проблема в неверии Промыслу Божиему, проблема в неверии.
Вот дословно слова епископа:-"Корень проблемы в том, что современные люди пытаются взять под контроль все стороны своей жизни и подчинить ее своим эгоистическим желаниям"...
realguest29 сентября 2013, 02:58
Вглядитесь в это фото. Все очень просто. Дело не в эгоизме прихожан, а в эгоизме заинтересованных пастырей, теряющих влияние и деньги. Понятно ребенку, что Промысел Божий проявляется абсолютно во всем, в том числе и в срабатывании новых методов помощи безнадежно бездетным. Это мнение - не просто мракосебие, подобное тому, какое проявлялось при появлении паровоза, а, что самое главное, публичное признание в бездуховности и материальности. Как так, бездетная паства не просит молитв своих пастырей на детей (что, конечно, срабатывает по статистике в очень небольшом проценте случаев), и не приносит щедрое пожертвование на радостях, а пользуется новыми методами, которые помогают в гораздом большем количестве случаев за определенные деньги, идущие мимо церковной кассы. Вы верите, что желание людей родить детей и жить для детей является эгоизмом? Это альтруизм. Что сделал бы истинный Христов пастрырь? Он, конечно, вспомнил бы "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею" и сказал бы: "Нет детей? Идите, пытайте счастья и там, и так, а я благословляю вас и помолюсь". Вот так. Когда-то Ирод избил появившихся младенцев, но как можно избить еще не появившихся?
Маша29 сентября 2013, 02:01
Епископ Пантелеимон (Шатов) ссылается на заявления А.Баранова, опубликованные на pravmir.ru: "По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами".
http://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj-risk-glavnyj-pediatr-rossii-o-posledstviyax-zachatiya-v-probirke/

Однако в той же статье несколькими абзацами ниже Роман Гетманов, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70, заявляет: "Я тщательно пытался в течение длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано".
Откуда статистика Баранова?

Я уважаю епископа Пантелеимона (Шатова), слушаю его беседы на радио "Радонеж". Он имеет четырёх замужних дочерей и 19 внуков!
У меня среди знакомых как минимум 4 семьи, в которых родились дети при помощи ЭКО. Нормальные дети, развитие соответствует возрасту.
Если говорить о Промысле, то тут несколько этапов, когда клеточка может не оплодотвориться, потом не начать делиться и, наконец, не прижиться.
Мне кажется, если Господь допускает, чтобы ребеночек был выношен и рожден, то это такое чудо, что судить измученную женщину у меня не поворачивается язык. Через испытания женщин, желающих иметь детей, нужно пройти самим, чтобы судить их.
Статья Епископа Пантелеимона задела за живое. Простите, если высказанные мысли греховны.
Анна28 сентября 2013, 19:58
А если нет возможности усыновить? Ведь усыновление ребенка, особенно для одинокой девушки, особенно для той, которая живет с родителями, означает, что этого ребенка должны принять и ее родители тоже. Отделиться не всегда есть возможность. И еще мне кажется, что должна быть какая-то духовная и - да, душевная помощь девушкам, которые так и не смогли выйти замуж и родить ребенка, и женщинам, у которых не может быть детей. И нельзя всегда списывать это на аборты и греховное прошлое, как это часто делается у нас в православной среде - что если женщина или девушка бесплодна, то обязательно за грехи. А девушка тоже может оказаться бесплодной, еще не вступив в половые отношения - органы, например, удалили вследствие болезни, подчеркиваю, не по ее вине, всякое бывает.
Олег Дурнов28 сентября 2013, 18:28
Насколько я понимаю, что основная проблема - это замораживание и хранение эмбрионов.
В настоящий момент есть опробованная технология, когда замораживаются яйцеклетки и оплодотворяется только необходимое количество, что позволяет избежать "замораживание души"
Теперь о промысле, я конечно имею ничтожный духовный опыт, но ведь Господь милосердный даровал человеку медицину. Мы прославляем целый собор Св. Целителей.
И может , когда проблемы в первую очередь мужского бесплодия стали нарастать как снежный ком, то эта технология, правильно примененная (см. выше), тоже промысел Творца?
Кстати детей зачатых с помощью ЭКО крестят в любом храме.
Я знаю случаи когда священники давали благословение на ЭКО описанным выше способом.
Вот мнение по поводу высказываний главного педиатра РФ:
"Борис Каменецкий
Член Европейского общества эмбриологии и репродукции человека (ESHRE).

Лауреат премии "Хрустальная пробирка 2011" в номинации "Репродуктолог года" им. Б.В. Леонова.

Автор более 40 научных публикаций по проблемам экстракорпорального оплодотворения.

http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-107942.html
Виталий28 сентября 2013, 16:32
А как же история с детьми Филиппа Киркорова ? Я не против того , что они были крещены в православной церкви , дети и так уже осиротели с самого рождения по его воле . Странно было видеть этого самовлюблённого горе-отца с поздравительной речью самому себе на амвоне . А в числе гостей его венчанная супруга со своим новым мужем . А рядом стоял счастливый священник .Не осуждения ради пишу это , но церковь - это Дом Господа ,а не подмостки .
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×