Возвращение, или гость из преисподней

Как и ожидалось, с наступлением осени усилилась антицерковная кампания. Она приняла еще более изощренные формы и приобрела новых сторонников. Помимо «традиционных» антиклерикалов в лице представителей современного искусства, леворадикалов и борцов за права содомитов, теперь этот «нерушимый» антицерковный блок дополнили «широкие круги» либеральной интеллигенции, рок- и поп-музыканты, режиссеры, кинозвезды, а также просто богемные тусовщики без определенных занятий.

И самое печальное, что к ним примкнула часть так называемых церковных либералов, в том числе и некоторые клирики. Конечно, в этих кругах антиклерикальные настроения не столь явно выражены, однако их выдает в том числе возмущенный шепот о назревшей необходимости реформации в нашей Церкви.

Вся эта многоликая, шумная и активная публика демонстрирует свою чрезвычайную плодовитость, производя тонны и терабайты агитпродукции, кубометры актуального искусства, претендуя тем самым на монопольное выражение интересов «прогрессивной» и «открытой» части общества.

Однако за этой активностью, сопровождаемой декларациями о необходимости отделения Церкви от России, ее модернизации и реформации, построения современного общества, свободного от Бога и Его заповедей, все больше и больше проглядывает некий до боли знакомый образ.

Из этого коллективного как бы либерального и вроде бы современного и прогрессивного культурно-общественного тела предательски торчит ледоруб и поблескивает на нем глумливое пенсне.

Да, это Лейба Давидович Бронштейн, по кличке Троцкий, восстал из небытия и вновь тенью навис над нашей измученной Родиной. Причины такого метафизического явления отнюдь не случайны, они неразрывно связаны с событиями почти столетней давности и коренятся в них. И наш долг – разобраться с этим страшным прошлым, завершив «ту единственную гражданскую», пока она вновь не перешла в горячую фазу.

Для этого необходимо посмотреть в глаза реальности, и взгляд этот должен быть честным и поистине христианским. Он не должен приводить к анафематствованию всей окружающей нас жизни, однако выводы сделать необходимо. В то же время они не могут быть сделаны вне исторической перспективы, поскольку события разворачиваются в логике именно тех революционных лет. И главным действующим лицом в них по-прежнему является глашатай перманентной революции, вновь восставший из пепла преисподней.

Итак, Троцкий, незаслуженно отодвинутый советскими историками на задний план, был не только создателем Красной армии, советского государства и теории перманентной революции. Он также стоял у истоков революционной культуры, революционного искусства и был тем самым «скульптором», который наметил будущие формы и спроектировал скелет «нового человека» – человека без Бога, без Родины и без прошлого. Он сам говорил об этом так: «Человек поставит себе целью овладеть собственными чувствами, поднять инстинкты на вершину сознательности, сделать их прозрачными, протянуть провода воли в подспудное и подпольное и тем самым поднять себя на новую ступень – создать более высокий общественно-биологический тип, если угодно – сверхчеловека»[1].

Но для того, чтобы превратить русского человека в такое «сверхсущество», необходимо было совершить невероятное усилие, которое невозможно без страстной и метафизической веры в темную силу разрушения и распада, мистического соединения с ней. И Троцкий с фанатичной целеустремленностью двигался к этой цели, последовательно и бескомпромиссно разрушая все то, что было связано с русской культурой, русской цивилизацией и русской историей. Весьма примечательна в этой связи его реакция на сообщение Свердлова об убийстве царской семьи, которая выражалась в следующих словах: «Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель»[2].

Эта манифестация абсолютного зла, концентрация мрачной сатанинской воли для достижения последних пределов распада бытия и есть основное содержание вектора, идущего от русской катастрофы 1917 года к сегодняшним событиям.

И этот вектор, как и прежде, стремителен и неизменен.

Предвижу возмущенные возражения: «Что вы бередите память убиенного Льва Давидовича?! И какое он имеет отношение к борьбе за светлые идеалы демократии и свободу самовыражения?!»

Что ж, давайте разберемся.

Абстрагируясь от поистине огромной роли Троцкого в создании красного карательного монстра, его «новаторства» в области захвата заложников и изуверских казней, сосредоточим внимание на главном его «достижении». Речь идет о масштабном антирелигиозном и антицерковном проекте, а также о разработке путей и формировании смыслов «новой» культуры.

Именно это является, на мой взгляд, основным полем, на котором развернулась его неуемная сатанинская энергия, результаты буйства которой мы и пожинаем по сей день. В самом деле, бунт и последовавшая за ним катастрофа имели глубочайший культурно-цивилизационный характер.

Троцкий прекрасно осознавал важность этого боя, происходящего на духовном уровне. Он понимал, что, пока жива Русская Церковь и русская культура, никакие расстрелы, погромы и карательные акции не принесут успеха. И поэтому он сосредоточил всю свою разрушительную энергию ненависти именно на этих двух основных составляющих русской цивилизации.

Эта война против Церкви и культуры шла параллельно и по сходному сценарию. Если в культуре происходило уничтожение тысячелетней традиции и замещение ее богоборческим монстром авангарда, то в Церкви была осуществлена детально проработанная операция обновленческого раскола. При этом методы и общая стратегия этих атак содержали три основных последовательных этапа.

Первый заключался в поиске инородного тела внутри системы для последующей поддержки и опоры на него. В Церкви такую опору Троцкий нашел в движении среди церковной интеллигенции, называвшемся «Новым религиозным движением (РНС). В культуре временными союзниками были выбраны леворадикальные художественные течения, в первую очередь футуризм.

Так, Троцкий, признавая в футуризме материал полезный и пригодный на начальном этапе, писал: «Довоенный футуризм знаменовал попытку на индивидуалистическом пути вырвать себя из прострации символизма и найти личный стержень в безличных завоеваниях материальной культуры»[3].

С одобрением он высказывался и о «Новом религиозном движении». Говоря о мысли Д.С. Мережковского о необходимости «воцерковить» светскую культуру, присвоить ей сакральный религиозный статус и тем самым привлечь в Церковь творческую интеллигенцию, Троцкий писал: «Она (идея «святости» культуры. – А.Я.) ни к чему не обязывает. Она ничего не требует. Ни аскетизма, ни покаяния в грехах культуры»[4].

Второй этап связан с процессом становления большевистской власти, которая требовала и новой эстетики организации пространств, и новых принципов устроения материалистического безбожного быта. И здесь Троцкий, опережая на годы Татлина и Родченко, формулирует основные принципы конструктивизма, ставя, таким образом, задачу перед «бойцами культурного фронта». Тремя годами раньше возникновения конструктивизма как течения в искусстве в статье «Искусство революции и социалистическое искусство» Троцкий писал: «В полном соответствии со всей тенденцией индустриальной культуры мы считаем, что художественное воображение в сфере производства материальных предметов будет направлено на выработку идеальной формы вещи как вещи, а не на украшение ее в качестве эстетической премии к самому предмету»[5].

Однако это торжество убожества было бы невозможно без уничтожения или хотя бы предельной деформации духовного стержня русского мира – Православной Церкви. И здесь Троцкий, вступая в жесткую полемику с Дзержинским, отстаивающим метод сугубых репрессий по отношению к Церкви, настаивает на необходимости, прежде всего, разрушительной работы изнутри. В тот сравнительно небольшой период времени, когда Троцкий был во главе антирелигиозной Комиссии по сосредоточению и учету ценностей, он предпринял беспрецедентные усилия по организации диверсии в Церкви. Обновленческий раскол был во многом разработан и осуществлен именно им.

Но Троцкий, будучи по своему типу сектантом, фанатичным и целеустремленным, не ограничился сиюминутным эффектом. Его мятущийся богоборческий дух стремился вперед, к последним пределам бытия. И поэтому третий этапего наступления на русскую культуру и Русскую Церковь был рассчитанной стратегией и простерся за пределы его скорбной земной жизни. Троцкий формировал будущую культуру как проект нового социалистического искусства в полном соответствии с сектантской моделью. Это будущее искусство должно было безоговорочно служить одной сверхцели – культу, заменившему христианство, – предваряя и подготавливая последнюю апокалиптическую классовую битву мировой революции. Полностью осуществились в истории советского искусства слова Троцкого о том, что «искусство революции, которое неизбежно отражает все противоречия переходной общественности, не нужно смешивать с социалистическим искусством, для которого еще не создана база. С другой стороны, нельзя забывать, что социалистическое искусство вырастет из искусства переходной эпохи»[6]. Видимо, эти поразительно исторически точные прогнозы, описывающие будущую трансформацию авангарда в социалистический реализм, вовсе не являются пророчеством – скорее, их можно отнести к продуманному и хорошо просчитанному плану развития большевистской культуры. Еще больше убеждают нас в этом емкие и однозначные характеристики будущего искусства, данные Троцким в утвердительной форме задания будущим адептам: «Социалистическое искусство возродит трагедию. И конечно, без Бога. Новое искусство будет безбожным искусством»[7].

И здесь мы уже видим несомненную связь с последними событиями антиклерикальной революции. С плясками в храме, с изощренным богохульством на выставках современного искусства, которое многим обязано большевикам, и в первую очередь троцкистской теории революционного искусства. Несмотря на то, что интернациональный contemporary art в массе своей формально дистанцируется от марксизма, являющегося для него устаревшим модернистским проектом, его корни находятся в троцкистско-лефовских экспериментах 1910–1920-х годов. Недаром среди участников бунта 1968 года, прокатившегося по Европе и Америке и ставшего важной частью священной истории современной культуры, был столь популярен Троцкий и его сочинения.

Мы видим также, что застарелый духовный недуг обновленчества порождает новые причудливые фантомы, начиная от попыток воцерковить троцкистскую современную культуру и заканчивая проектами реформирования «архаичной» Церкви.

Все это говорит о том, что Лейбу Давидовича нельзя воспринимать просто как этакого лохматого чудака, местечкового революционера-неудачника. Нет, это страшная и фатальная фигура, невероятно много сделавшая для разрушения исторической России, русской культуры и Церкви.

Эманация абсолютного зла, которую олицетворял и олицетворяет Троцкий, – пугающе современна. Его восстание из небытия в наши дни вовсе не случайно, поскольку антикультурный, интернациональный (а по сути антинациональный) и антицерковный вектор никуда не исчез. Наоборот, он еще более оформился и оброс вспомогательными институциями. К ним относится и «свободная» пресса, и современные левые движения, и актуальное искусство, и «молодежная культура».

Но мы узнаем его звериный лик, проступающий сквозь цветные балаклавы, псевдоинтеллектуальный дискурс и антиклерикальное беснование.

Да, мы узнаем хватку этого безжалостного и циничного монстра, и нас не могут обмануть псевдолиберальные одежды, в том числе и внешне церковные ризы, которыми он маскируется.

Но если мы со Христом, то власть его тщетна и злоба бессильна.

И тогда грозным предзнаменованием для него и великим утешением для нас станут звучать слова псалмопевца: «На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия. Яко на Мя упова, и избавлю и; покрыю и, яко позна имя Мое» (Пс. 90: 13–14).



[1] Троцкий Л. Перманентная революция. М., 2005. С. 300.

[2] Троцкий Л. Дневники и письма. Нью-Йорк, 1986. С. 101.

[3] Троцкий Л. Перманентная революция. С. 295.

[4] [Троцкий Л.Д.] Белый бычок и культура // Киевская мысль. 1909. № 29.

[5] Троцкий Л. Перманентная революция. С. 295.

[6] Там же. С. 279.

[7] Там же. С. 299.

Андрей Яхнин

28 сентября 2012 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Родион17 сентября 2013, 09:00
Статья хорошая, аргументированная. Враги православия ее не захотят воспринять, колеблющиеся еще больше поколеблются, равнодушным и недалеким, живущих по принципу "моя хата с краю" и "самим жрать неча" - все равно. Участь этих людей печальна. Автору спасибо!
Евгений К. 8 марта 2013, 12:00
необходимо признать, что сегодня нет таких людей бесовски решительных на зло, каким был буревестник революции. Есть люди упоенные своими страстями - тщеславие, корысть - какими например являются представители тех же "фемен". Их выходки - не более, чем потуги безрукого и безногого инвалида заявить о своей дееспособности. Это не может и не представляет особой угрозы. И если им сегодня в качестве эксперимента предоставить на месяц или даже на год власть, то можно с уверенностью сказать, что и недели не продержаться - уйдут сами или их уйдут. Лева же был из другого волевого теста. Утопический идеолог, он смог организовать по-истине страшную эйфорию безумия и бесовщины. Что творилось в его душе?Ровная бесформенная и высушенная пустыня, на поверхности которой перманентно проносится снежная буря.//
Михаил30 ноября 2012, 04:00
Большое спасибо Вам! И закончили так волшебно. Только думал об этом, а Вы написали. Как будет дальше развиваться - время покажет.
владимир20 октября 2012, 12:00
Как можно реформировать истину? Святая Церковь дом Божий! Нападки на веру и церковь идут от болящих и бесноватых людей, сами не знают, что творят, но беда тем кто работает на врага рода человеческого!
Кафолик19 октября 2012, 12:00
Юлия,свт. Иоанн Златоуст говорил,что из священства мало кто спасется. От учительства предостерегает и Апостол,по тем же причинам. Сейчас священство стало престижной "профессией". И в городах пастыри живут довольно сыто. Человек немощен и удобопреклонен ко греху,поэтому погоны,часто начинает рассматривать как награду ему самому и право властвовать. Очень быстро забывается,что это дар всей Церкви,подразумевающий жертвенное служение, со знанием,что он раб ничего не стоющий и делающий только то,что должен! А у нас начинается поощрение склонности народа к индульгенциям и через это предательское искушение паствы. А особенно немощных и ищущих веру. Российская империя прошла чистительное горнило ипытаний,получен колоссальный опыт,игнорирование которого приведет к худшему! Подобные декадансы,упомянутые Вами,не на пустом месте возникают. А иудеи не необратимы,особенно к концу. Сестры,кроткий,молчаливый дух,полный веры и любви может намного больше,чем самые сильные слова! Пастыри должны жить Воскресением,их жизнь в Горнем мире,где они и предстоять должны за трудящихся здесь. Это органическое единство от которого у народа появится желание жить,а не отправлять те или иные обязанности.
Юлия10 октября 2012, 15:00
И еще один момент, имеющий отношение к обсуждаемой теме. В связи с хулиганской выходкой феминисток. Неотроцкистская группа, связанная с интернет-газетой "Правая. ру (см. мой предыдущий комментарий), с организаций скандальныхх выставок в духе "постмодерна" (Роман Багдасаров), ратующая за "анархию" на приходах, призывающая "причащаться пивом и чипсами" (см. http://yuliamass.livejournal.com/46999.html) фактически оправдывает сам поступок феминисток. Кстати, в этой группе немало бывших монахов и отказавшихся от сана священников. Но их позиция не имеет ничего общего с позицией ряда известных, уважаемых священников, которые несколько разнились от "большинства" своей точкой зрения на то,как правильно реагировать на эту провокацию. Но никто из них никогда не оправдывал сам поступок! Дело шло только том, что является более правильным: посадить на два года в тюрьму, или,например, посадить на 15 суток, а дальше отправить на общественно полезные работы (подметать церковный двор и т.п.). Однако этих священников (входящих в церковные структуры, являюшихся настоятели храмами и т.п.) в "православном интернете" нередко огульно обвиняют в том, что они будто бы оправдывали сам этот поступок (подобно тем "неотроцкистам")! В сущности, таким образом, распространяется крайне нецерковный дух осуждения сана священства, как такового.
Юлия10 октября 2012, 15:00
Мне не понравилась статья, потому что в ней все смешано. Делаются намеки на сегдняшний "церковный модернизм". Но это слово уже стало каким-то ругательством, вроде "фашизма", для обзывания тех, кто лично нам не нравится, или чьи взгляды слишком расходятся с нашими. Сейчас в обществе существует очень опасная группировка, связанная с газетой "Правая. ру." Недавно они организовали так называемое "Общество христианского просвщения" (ОПХ). Вот эти люди - действительно самые настоояще троцкисты. Достаточно сказать, что на одном из заседаний ОПХ (весной 2012) делались предложения "причащаться пивом и чипсами" (см. здесь:http://yuliamass.livejournal.com/46999.html). Среди них много бывших монахов и священников. И призывают они буквально к "анархии" на приходах, как к "освобождению" от "удушающей" атмосферы "канонов" в РПЦ и т.д. и т.п. Но эта группировка не имеет ничего общего с рядом священников, которые просто бьются над тем, как донести голос Церкви до нашей нецерковной молодежи, как найти правильный язык, на котором разговаривать с этими "новыми язычниками". А их тоже часто записывают в "модернисты", хотя эти люди совершенно другого духа - их отличает уважение к Церкви, иерархии и др. Другими словами, выражаясь "неплиткоррктно" эта статья, не давая четких определений понятий, дает возможность опять "бить по своим". Поэтому мне она не слишком понравилась.Не исключая, что сам автор не имел такого в виду, но просто не учел ряда нюансов.
Вера10 октября 2012, 09:00
А мне статья не понравилась - много эмоций, а факты, какие и есть, трактуются тенденциозно.
роман 5 октября 2012, 22:00
Андрей, всё правильно! береги себя.
Юрий 5 октября 2012, 18:00
Спасибо за статью!
Владимир 5 октября 2012, 16:00
Обращаю внимание на одно существенное обстоятельство:вот такой,как Троцкий,но с противоположным зарядом нужен нам всем,как воздух!!А конкретней,он просто жизненно необходим нашей Русской Православной Церкви...Всё потому,что нет махрового пропагандиста Православия(имею в виду и по интеллекту и по умению говорить!).А возражения,типа,РПЦ не нуждается в пропаганде и т.д.-разговоры в пользу бедных.Загляните в храм-одни женщины и бабули.А в это же самое время по всей Руси создаются медресе-и там сплошь молдодёжь.Речь не о противопоставлении,а о элементарном балансе,ктр.,кстати на пользу самим мусульманам.И что интересно(мне лично),никому в голову не приходит сделать первый шаг,который уже криком кричит,до неприличия: ну переведите,или (цинично!)низведите язык Писания до уровня уличного,народного языка,русского,современного.!!!!!!!!!Молодёжь,среднестатистическая.воротит нос от сложного текста.Разве я это придумал?А следующие шаги будут делаться РПЦ при содействии молодёжи.Замечу-на всё, про всё-не надо десятилетий!!Может даже и спасибо всем этим нападкам на нашу Церковь,т.к. невооружённым взглядом видно молодые начинают созревать для Православия,для России.Так и ловите момент!
Вячеслав 5 октября 2012, 16:00
Друзья! Необходимо своими силами бороться за чистоту нашей морали и не проходить мимо греха!Ждать каких-либо действий от властей глупо!Запад так и наровит нам навязать свой греховный образ жизни.Православные объединяйте свои молитвенные силы!Не проходите мимо чужого горя! Вместе мы преодолеем провокации и кощунства!!!
Ольга 5 октября 2012, 15:00
Мне не понравилась статья, извините. Она разжигает розни, чего и так достаточно в наше время. Очень много агрессии.
Игорь Друзь, "Народный собор" Украины 5 октября 2012, 02:00
Спасибо автору. Все очень точно раскрыто. Вообще личность Троцкого многие недооценивают. А он был очень грамотным человеком. Думаю, не просто вульгарным атеистом, а оккультистом высокого уровня. По теме: http://ruskline.ru/analitika/2009/01/31/trockizm_kak_yavlenie_istorii
Георгий 4 октября 2012, 20:00
Антонию (2012-10-01 12:03): http://fluffyduck2.livejournal.com/17685.html сильно, глубоко, отрезвляюще. Я, читая, вспомнил себя в переходном возрасте - действительно, хотелось самосовершенствования и саморазвития, свободы от многих рамок, только до оккультизма не доходило, слава Богу. Вера все-таки была, хоть и не воцерковлен был тогда. Как точно приведены цитаты Ильина. Огромное спасибо за ссылку.
ekaterina 4 октября 2012, 19:00
Отрицательные отзывы, видимо,реакция продолжателей "дела" Троцкого. И они выявились.
Григорий 4 октября 2012, 18:00
Как просто все , пришел Бог и дал людям десять заповедей , по которых они должны были жить , всего десять ! Но человек все извратил , подменяя веру ритуалами , создавая новые церкви и учения , приспосабливая Веру к своим низменным потребностям- власти и богатству ! Только личным примером веры в Отца и соблюдением его заповедей мы сможем изменить наше общество. Мы все больны , больны и наши дети , более ранимы !Они выросли на лжи , на взятках за отметки , на переписанной и ложной истории ,на алкоголе и наркотиках !
Леонид 4 октября 2012, 17:00
Уважаемый Андрей Леонидович! Спаси Господь за ваш труд. Я согласен с вашей статьей. Мой вопрос такой - как вы думаете, почему на сайте открыто и комплексно не поднимаются темы надвигающегося Нового мирового порядка, Bilderberg group, угрозы современной системы питания, вызывающей рак, сокрытия того, что в 1931 году причина рака и спасение от него было обнаружено Отто Варбургом (щелочная диета) и награждено Нобелевской премией, но умышленно замолчено и сокрыто от общества фармацевтическими корпорациями? Многие ли вообще знают о Bilderberg group и о том, что вся элита сидит исключительно на щелочной диете свежие овощи, минимум мяса)? Ведь никто из них не хочет болеть или схватить рак. Я вижу в статьях намеки на эти обстоятельства, однако они разрознены и не создают общей картины. Предлагаю высказываться более комплексно и открыто называть истоки угрозы и ее инструменты. Надо рассказать об этом всем людям, чтобы дать им возможность сопротивляться. С искренним уважением и благодарностью, Леонид
Владимир 4 октября 2012, 15:00
Спаси Вас Господи!
Кирилл. 4 октября 2012, 11:00
Почему "большевистская власть"? Разве есть слово "большевист"?
Сергей 3 октября 2012, 23:00
Спасибо за статью, Андрей Леонидович!
Кирилл. 3 октября 2012, 21:00
1. Нового ничего не узнал. 2. Где подлинное имя Свердлова? 3. Хотя мне известны все значения слова "эманация", постарайтесь впредь избегать латинских заимствований.
Константин 3 октября 2012, 19:00
Все это он делал чтобы задурманить народ и под шум волны нового так называемого "искусства" грабить богатства России! Бриллиантов целый ящик у него нашли! И Эрмитаж продавали своим же только заокеанским Лейбам! И сейчас пытаются затуманить мозги так как опять хотят качать ресурсы страны и центр столицы они бы с удовольствием застроили вот только надо историю низвести и стереть и признать памятники застарелым искусством и разрушить !
Василий 3 октября 2012, 09:00
Ilona, вы хотите сказать - чтобы не произошло новой революции? По поводу нового СССР - как раз наоборот, дай Бог, чтобы он был построен.
Н.Н. 3 октября 2012, 00:00
Возвращение, или гость из преисподней Не согласна: Троцкий - знамя,символ - а он никуда и не уходил, дело его жило, живёт и процветает; и никакой он ни гость, а хозяин. И в преисподней ему делать нечего - там мелочь развлекается, а эти здесь, на земле, грандиозные планы строят и главное, осуществляют (прямо по "Протоколам сионских мудрецов"!). Увы, ничего нового - "нужно хорошо знать историю!".
Зорро 2 октября 2012, 14:00
Реформа Церкви = Ее раскол. Не понимают этого или недалекие или враги.
Anna Kiev 1 октября 2012, 16:00
То , что сейчас происходит просто ужас. В литературе , кино , музыкальном искусстве. Все пронизано цинизмом и порнографией. Везде «Поющие трусы» . Это демократия? Спасибо. Не надо. Благодарю за статью.
Кафолик 1 октября 2012, 15:00
Христос нелицемерен и любит всех одинаково. И православного и еврея и магомета и сатану... Церковь же есть душа мира,несущая за него ответственность,а святые несут ответственность за нее саму. Когда они изнемогут (Откр.13.5-9),тогда явится Сам Господь. Изнемогут же они только в случае,если антихристу удастся рассечь церковное единство в любви. А если нет,то не исключено всемирное Покаяние и чудо из чудес!..
Антоний 1 октября 2012, 12:00
Духовное родство с Троцким у нынешней новой антихристовой волны конечно есть, но преемственности я не вижу. Нынче дуют другие ветры. У нынешних либеральных хунвейбинов гораздо больше родства с Ричардом Бахом и им подобными, чем с Троцким. Попытку осмыслить, по словам Патриарха, "новую волну радикального либерализма" я предпринял здесь: http://fluffyduck2.livejournal.com/17685.html
сириус 1 октября 2012, 03:00
Вот этим-то опасен либерализм проникший в Церковь-увеличилась опастность раскола. Вот чего я боюсь. Уже сейчас все явственнее слышатся призывы к обновлению. Дескать пора отбросить старое и ненужное.Что же останется в Церкви нашей от святоотеческой Веры,если мы поддадимся на эти призывы.? Ответ я думаю ясен всем-ничего.Послушайте этих господ 'православных либералов', походите на их сайты и вы все поймете-нет там места не только Православию,но даже заповеди Христовы трактуют так,что не сразу и разберешь,где это они вычитали ,и что собственно они трактуют.Каждая заповедь трактуется с позиции оправдания греха-живи как тебе удобно,а Бог тебе все простит-в этой незатейливой фразе и заключается все их ' учение'.Надо ли вам говорить,куда приведет сиё безумие? Вот так получается-не смогли расколоть Церковь богоборцы-коммунисты,но может произойти страшное при власти либеральной.
Дарослав Гужвич (Гужвић) 1 октября 2012, 01:00
Как преодолеть фантом, но и настоящего демона; Лейба Давидовича? Считаю (не знаю точно масштаб - я Серб)что СМИ не находятся в руках русского народа. Это не главный, но особенно важный проблем. Нашу оранжевую революцию 5. Октября 2000. подготовили,"свободные" СМИ в которых работали и работают дети самых жестких коммунистов, обязательно Сербофобов и интернационалистов. А затем уничтожили культуру, начали высмеивать церковь. Принципы их действия, как и сказано в статье; Троцкистские. Нaдо вернуться в историю, русскую историю. Как? Там где был вход в проблем там находиться и выход из проблема. СМИ в руки Русских!
Екатерина30 сентября 2012, 23:00
Столкнулась не так давно с такой проблемой... Пока не знаешь лично людей, примкнувших к левым движениям и т.п. - достаточно просто выносить суждение о них - сатанисты, носители зла, ... Но у меня случилась такая ситуация - я узнала, что дочь моих знакомых из их числа, автор их назвал "богемными тусовщиками без определенных занятий"... Саму девушку я не знаю, знаю хорошо ее маму. Стала я о них пытаться узнавать самостоятельно (читать блоги, публикации в соцсетях и т.п.) Честно, ужаснулась... Но (для меня лично) ситуация усугубляется тем, что это дочь хороших знакомых (православных христиан), которые, я точно знаю, воспитывали ее в любви, семья очень дружная, очень здоровая атмосфера в ней была всегда. Не могу понять, почему так произошло??? Это меня мучит уже довольно давно. Думаю, это "из той же серии", что студенты-семинаристы начала ХХ века, которые, будучи детьми священников, по сути становились опорой революции... Очень страшная проблема...
Вячеслав30 сентября 2012, 21:00
Когда ленина с Красной площади уберут?
гость30 сентября 2012, 20:00
Уважаемый Андрей, антикультурная компания против русской культуры идёт уже очень давно, особенно сейчас, этот смердящий пёс сатаны поднял главу и злобно и открыто скалится на верных Христу. Образ Троцкого хорош, но не один он творец антихристовых дел. Вы очень умело увели внимание народа от дел сегодняшних, закоротив его на аналогичные события 1917г. Но те события были тогда, была монархия, империя, единая огромная страна. Сейчас всё по-другому... Воплощается заключительный этап антихристова домостроительства, творят такие дела, что Лейба хлопал бы в ладоши от радости и одновременно икал от зависти. В вашей власти обличать тех, кто открыто противостоит Христу, противостоит сознательно и яростно. И такие есть не только во власти, искусстве, но и в Церкви. Так обличайте, никого не боясь. Вы себе даже не представляете, как мало народ знает о творящихся беззакониях. Не нужно лишний раз наводить исторический сон. Пусть все знают, что время осталось очень мало и это время нужно использовать для молитвы и покаяния. Время сейчас и осталось только для ПОКАЯНИЯ.
Петр30 сентября 2012, 20:00
Официальная религия - колыбель фашизма, она разделяет и озлобляет людей, и озлобляет потерявших все нравственные ориентиры субъектов против себя же самой. Не потому ли натруженными в крестьянской работе руками парни и мужики скидывали кресты с прадедовских храмов в ХХ-е, не оттуда ли инкорнированы "пуськи" в балаклавках Все началось с горбачевского "церковного ренессанса", тысячелетия крещения киевлян. Пошло-поехало там - церковь, там - мечеть. Там - семинария, там - медресе. Фашики бледнолицые и фашики смуглые - любимые детки и опора попов любого толка - "в один бы их куль, да в воду". Негодуем на мусульман - а у них кроме Корана НИЧЕГО не осталось. Без Книги они перестанут себя считать людьми, не было же у них с раннего средневековья ни ученых, ни поэтов, нет другого цемента для скрепы, для противостояния московским мерзостям. Троцким пугает, надо же. Выучила вас соввласть на нашу голову, подстрекателей...
Ilona30 сентября 2012, 19:00
celoveka uze net v zyvyh. Bog emu sudja, a istoriju nado pomnitj, ctoby vtorogo sssr ne proizloshlo. Hrani vas vseh Bog!
священник Александр30 сентября 2012, 16:00
Мир Вам, дорогие отцы, братья и сестры! "Любите врагов своих, сокрушайте врагов Отечества, гнушайтесь врагами Божиими..." (Митр. Филарет, 19 в.)
Вера30 сентября 2012, 15:00
Александру: Господь не призывал благославлять и любить бесов и сатану, не забывайте его "Изыди!".
музыкант30 сентября 2012, 13:00
"Ант: Что же делать современным художникам, музыкантам, и вообще деятелям культуры..." То,что они и делают - вейным путем идти к цели, намеченной Троцким. Или приложить усилия,и попытаться прийти в себя, стать человеками,обрести смыслы, осознать задачи искусства, его суть.
Николай30 сентября 2012, 11:00
Спасибо за статью.Она открыла для меня неизвестную страницу нашей истории. А я еще жалел Льва Давидовича убиенного.А он, оказывается, большой сволочью был. Но что нам делать с этой нечистью, обнаглевшей до того, что уже протягивает свои мерзкие щупальцы в наши храмы7 И с их сутенерами, "радетелями" за свободу и демократию.Все они показали свою истинную личину. Спят и видят,как нас уничтожить.Дай, Господи, ума-разума нашим кормчим, чтобы они, наконец, поняли, к чему приведет реализация программы "золотого миллиарда". Нет, я не оговорился,все это- звенья одной цепи, скрупулезно и постепенно сковывающей наш народ и страну в целом.Мы-славяне, потому что славные, потому, "много раз в тебе пытались душу русскую убить"(спасибо авторам за прекрасную песню). Не удалось им победить нас силой ни в открытом бою, ни хитростью и коварством.Нащупали слабое место-алкоголь, наркотики,духовное растление молодежи.И если это произойдет,то виноваты будем мы сами, потому что позволили своим пастырям кремлевским пойти на поводу у этой масонской своры из комитета трехсот (а может, они заодно с ними?).Но я верю, что с нами Гоподь и никакие бесовские силы нас не одолеют. Извините за резкость, но право, возмущению нет предела, хотя и не по-христиански это.Да хранит вас Господь!
Александр30 сентября 2012, 08:00
Кто претендует на нравственное руководство русским обществом? Задайте себе вопрос и подумайте,хорошо подумайте.
Елена30 сентября 2012, 00:00
Не смогла прочесть статью до конца. Троцкий и в советские времена был не привлекательным персонажем.
Иван30 сентября 2012, 00:00
Александру; Любите врагов ваших - это про личных врагов. А если речь иждет о врагах Бога и Его Церкви - то наше дело относиться к ним как врагам Бога и Церкви. И говорить о том, что черное - это черное - по крайней мере по христианской совести. Дать правильную духовную оценку общественным явлениям - это даже долг, а не "по желанию"
ORTODOX29 сентября 2012, 19:00
Вот elena пишет:"а не хотим ли мы раскаяться...". К сожалению эта фантазия, чуждая православию о коллективном покаянии, крепко сидит в головах некоторых наших братьев и сестёр. Фантазия абсолютно чуждая православному вероисповеданию. Каждый сам, лично будет отвечать за свои дела перед Богом. И нынешние щелкопёры ответят за свои писания и возбуждение в " тёмных массах", как они о нас думают "прогрессивных" идей церковного обновленчества. Да они активны и находят для этого бесовского дела "специальных" пастырей овец православных, которые устраивают в Великии наши праздники крестины левозачатных детей и при этом не пускают в храм прихожан пришедших встречать Христа идущего на добровольную Жертву за нас грешных. Тревожит не то что леваки активны в своём большевистском меньшинстве, а то что нет активного сопротивления со стороны реального, но пассивного, большинства, которое забыло что сказал Господь: "Не мир я принёс вам, но меч". Говоря другими словами: каждый из членов православной церкви имеет обязанность покаяться в своём грехе непротивления злу насилием сегодня. Никто не говорит об экстремистских, провокаторских акциях некоторых околоцерковных активистов правого толка. Но на каждую выходку церковных перестройщиков - сатанистов должен быть явлен действенный поступок. Вот, к примеру, как обсуждаемая публикация, изобличающая "зону роста ног" у нынешних последователей ребе Лейбы Давидовича Бронштейна
Александр29 сентября 2012, 19:00
А как на счёт соблюдения Христовой заповеди: "Благославляйте врагов ваших, и молитесь за них. и Любите их" А ежели любите только тех, кто любит вас, какова вам награда за это на Небесех?
elena29 сентября 2012, 17:00
а не хотим ли мы раскаятся за учиненное по попустительству наших предков в 17 году? И особенно 17 июля 1918? и тогда никакие Троцкие страшны не будут.
Ант29 сентября 2012, 17:00
Что же делать современным художникам, музыкантам, и вообще деятелям культуры,если даже «воцерковление» светской культуры - это одно из проявлений зла. И вообще этот вопрос где-то обсуждается? Если кто знает, дайте, пожалуйста ссылку.
Виктор29 сентября 2012, 16:00
Гельман - Троцкий наших дней. Гельман должен быть разрушен.
СаВВа29 сентября 2012, 16:00
О чем статья? О том что Великая русская революция продолжается? Да, продолжается. Но признав нынешнюю трагичность наши устремления должны быть направлены на изживание собственных недостатков, искоренение изъянов, наращивания своих сил, а не облечении малого народа (по И.Р.Шафаревичу), русофобство которого проявлется с каждым Божим днем. Первостепенная проблема в нас самих.Вот что архиважно. Необходимо внутреннее преобразование. В Православии я бы желал Пастыря единородного с Ф.М.Достоевским и М.П.Мусорским, а не обожателя Верди, Чехова и Breguet. Вот роковая тема русской современности. А клеймить конструктивизм также губительно, как и пиарить contemporary art - и то и другое направленно против русского духовного мира. Возможно Вы это делаете не сознательно, тогда я писал не зря.
Сергей29 сентября 2012, 15:00
Мне кажется, что занадто, то не здраво, не стоит так преувеличивать и отзываться о человеке, пусть даже и большом грешнике. Лев Троцкий, он тоже человек и как и каждый человек, появился в нашем мире с определенной целью - как мы сейчас видим, кому в наказание, кому в науку, а кому и во спасение (что бы не говорили, а его решения, в т.ч. участие в создании РККА спасли немало жизней). Скорее нужно подумать над ошибками, подумать что тогда в обществе было не так, почему появилось много людей подобного душевного склада. Не судить нужно, а изучать. Царство небесное и вечная память.
Александр29 сентября 2012, 15:00
Во-первых, посмотрите, сколько вокруг учебных заведений, которые выпускают специалистов, которые нужны в гораздо меньших количествах или вовсе не нужны нашей стране. Этим людям дают знания, которые те не могут использовать во благо себе и обществу. В результате их злоба, разочарование и потерянность направляют их знания в противоположную сторону. Например, Pussy Riot. Кто эти девушки? Журналисты, философы, культурологи... Люди, которые не могут найти работу и за деньги сделают всё, что от них потребуют. Во-вторых, само преподавание в этих вузах в силу их количества имеет соответствующее качество. Посещение занятий носит эпизодический характер, контроль знаний - формальный и поверхностный. Поэтому получаемые знания носят отрывочный, эклектичный характер и приводят к формированию ошибочного мировоззрения. Поэтому этим людям даже не стыдно за то, что они делают. На этой почве и растёт то антицерковное и антигосударственное движение, щедро политое (это уже становится исторической традицией) деньгами западных "доброхотов", которые мечтают о второй революции в России. Как показало время - очень выгодное для них предприятие.
Александр29 сентября 2012, 15:00
Очень понравилась статья. Огромное спасибо автору! На один из извечных вопросов: "Что делать?" могу предложить такой ответ. Нужно найти корень зла - причину, по которой всё это происходит, а затем - её исправить. На мой взгляд, причина состоит в системе российского образования. Напомню, что именно яблоко с Древа Познания привело человека к изгнанию из Рая.
Козьма Л.29 сентября 2012, 13:00
я думаю надо начинать с тех миллионов жизней которые унесла гражданская братоубийственная война и голод после революции зачинщикам которых нет оправдания ,даже если и принять на веру что они ускорили техногенное развитие нашей цивлизации в то время, которое тоже имело значение в стратегической перспективе выживания среди других народов.Да нет всё бред,Россия могла развиться и тогда возможно и не было бы Второй мировой войны,но нас топили в крови добрых два десятилетия,короче слава героям! ,а нам урок,только вот как мы выучили его,вот уже и "экзамены" начались ,или это всего лишь "контрольная работа" ?
Козьма Л.29 сентября 2012, 13:00
Mда.."культурное наследие" Троцкого как яд пропитало наш менталитет в отношении восприятия многих ,казалось бы не имеющих наследственного отношения к русским и России вещам и понятиям,недаром синонимом слова "русские" на западе надолгое время станет слово "большевики"...нам же остаётся переосмыслять и каяться так же как немцам которые переформатировали свою позицию после "нацизма",который тоже давал понятие о "сверхчеловеке" без Бога,признав его огромным заблуждением и злом как для немецкой нации так и для других народов с которыми эта идеалогия столкнула их в истории.Кстати национальное самосознание у немцев до сих пор высоко,это не нацизм и не национализм,назовем ето нацпатриотизмом в лучшем смысле--тут есть чему поучиться в плане того, что Россия как "многонациональная византия" может иметь свою прекрасную идею. Мы же всё ещё любим своё советское прошлое со всем негативом в том плане, что да было достаточно хорошего,а вот если поразмыслить на тему : неужели в небольшевистской России людям бы жилось хуже?неуже не построли бы Магнитку и Днепрогэс,не было бы Бамґа и в космос бы не полетели?
Татьяна С29 сентября 2012, 12:00
Согласна с Чайковским: на счет конструктивизма несколько "пережато". На мой взгляд в архитектуре, например, стили то подчеркивали конструкцию (классическая Греция и Рим, романское,классицизм), то пытались ее завуалировать (барокко, модерн). В конструктивизме нет ничего принципиально нового (кроме идеологии). С удовольствием читаю статьи автора, во многом он прав и дает пищу для размышлений.
Андрей29 сентября 2012, 11:00
Все правильно, но сильно упрощено и сведено к одной демонической фигуре – Троцкому. Нужно добавить тех, кто стоял за ним и за его последователями, какие масонские круги продвигали свой проект, найдя опору в этой чудовищной фигуре и многих других. Корни богоборчества кроются еще в Великой Французской революции, которая тоже боролась с религией и храмами. Современные ветви этого дерева сегодня очевидны, как очевидно и то, что выращивает его сатана.
Ольга29 сентября 2012, 10:00
Блестяще!!! Спасибо
Чайковский29 сентября 2012, 08:00
Хорошая статья, в части привязки троцкизма к современности, напоминания о троцкизме, как о распостранненном в мире (и не только, в далеком 1968) разрушающем течении. Очень верно о обновленчестве. Много слабее там, где автор вступает на путь искусствознания. Кое-что верное есть (очевидное), но оценки изличне категоричны, в частности, в отношении конструктивизма. Конструктивизм - такая же гордость русской культуры, как символизм начала XX века. Футуризм, да, использовался и не только в России. Хотя, нашим соотечественникам- футуристам свойственна всегдашняя русская непоследовательность, в отличии от тех же итальянцев, например. Авангард не трансформировался в соц. реализм - изменились и сменились люди авангарда. в том нет греха. А искусство соц. реализма - скорее хронологическое определение и его лучшие произведения (а их иного) не стали искуством без Бога. Тут автор не прав.
Константин29 сентября 2012, 07:00
Троцкий не был сам эманацией зла, он был игрушкой в руках эманации зла, которая выполнила свое предназначение.
Олег29 сентября 2012, 07:00
Думаю человек по своей сути не изменился со времен Адама,не смотря на то какими бы он не прикрывался смоковными листьями,будь то культура,наука,технологии,образование и всяческие идеи....он наг,если не сказать больше.(откр.3-17)...необходимо покаяние,шаг к Богу,таким как есть нагим,со всем позором....тогда появится надежда.Спаси Господи.
Миха29 сентября 2012, 06:00
"...богемные тусовщики без определенных занятий" На этой фразе чтение статьи можно заканчивать.
Петраускас Александр29 сентября 2012, 05:00
да не подощли мы к роковой черте.вся наша жизнь из таких "черт" состоит,это просто очередное испытание,обусловленное нашим очередным отступлением от БОГА.а статья так себе.не лейба давидович виноват,он пришел не на пустое место. и не он попов стрелял,а русский "патриархальный" мужик.видимо что-то его "достало" тогда?..
сергей29 сентября 2012, 01:00
Блестящая статья: всё узнаваемо, если немного вдуматься в ситуацию дня нынешнего.
Александр29 сентября 2012, 01:00
Дорогие друзья !!! Сейчас мы подошли все к роковой черте полного разложения общества, когда люди не хотят работать, сеять, пахать и выращивать хлеб насущный, когда поля поросли бурьяном, села опустели,русская деревня полностью исчезла из повседневного обихода... молодежь подвержена полной дебилизации ... но, что должна делать церковь, чего придерживаться, какой идеологии молится ??? У нас есть только два выхода первый это полный возврат к традиционным истокам проверенные веками, и 2 методом проб и ошибок искать новый путь, неизведанный и не предсказуемый, что из этого получится ??? но согласитесь, что сегодняшняя церковь, как и общество требует перемен, но каких ??? скажете вы, но конечно же русских фундаментальных, базисных основ русского мировоззрения ... нельзя разбирать свой фундамент, таскать кирпичи на постройку чужого дома, в надежде, что тебе дадут комнатушку в общей комуналке ... мы должны полность перейти к строительству и восстановлению русской государственности, монархической идеи, имперского мышления с элементами здравого смысла и привлекательности ...
Людмила29 сентября 2012, 00:00
Интересная мысль! надо подумать, переварить. Очень сложное время.Только власть стала ЗА ЦЕРКОВЬ,так сразу появились " веселые" ребята :высмеивают,глумятся... " нет мира под оливами."
Григорий29 сентября 2012, 00:00
Защитники Pussy Riot из числа тех самых деятелей культуры, подписавшиеся под известным заявлением, теоретически могут составить со временем ядро контркультуры. Со временем узнаем, произойдет это, или нет.
Игорь29 сентября 2012, 00:00
Спаси Бог. Всё правда?.. А как этим "деятелям" противостоять, только молитвенно?.. Отцы, научите...
Татьяна28 сентября 2012, 22:00
Сильно, особенно завершение статьи! И истинно так!
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке