Культура разврата вышла на охоту – за вашими детьми

Михай Кристя
Предисловие

Явная и яркая примета нашего времени – радикальное и весьма знаменательное разрушение того главного ядра, вокруг которого возникает и развивается жизнь человека на этой земле, – семьи.

С одной стороны, мы уже несколько десятилетий являемся свидетелями тотального опошления традиционной семьи и того таинства, в котором она создается Богом. Это совершалось с помощью целой «культуры освобождения» – «освобождения» сначала от авторитета Церкви, затем от авторитета родителей, чтобы закончиться сексуальным «освобождением», не заставившим долго себя ждать. Последствия оказались разрушительными: начался процесс постепенного распада семьи, набирающий обороты под воздействием целой «культуры развода», но более всего – из-за раздувания культа собственного «я».

Сейчас мы пожинаем плоды философии эгоистического индивидуализма, основы которой были заложены в эпоху Возрождения, чтобы позднее превратиться в основную модель, по которой стала строиться западная цивилизация. Таинство брака, подобно бесценному жемчугу, разметали перед свиньями[1], и теперь отплясывают на развалинах семьи, превознося выше небес право человека распоряжаться самим собой, как ему вздумается, и исполнять все свои желания, мыслимые и немыслимые…

Как результат, мы наблюдаем, с другой стороны, переосмысление того, что есть семья, по вкусу тех, кто приложил руку к ее разрушению: гомосексуалисты получают право заключать браки не только по гражданским законам, но и по религиозным, утверждая тайну беззакония своим обезьянничаньем церковного венчания.

Мы дошли сегодня до той критической точки, с которой все более очевидным становится фундаментальный конфликт между двумя способами видения мира, и семьи в том числе. Происходит именно то, о чем уже столько раз было сказано: мы столкнулись с конфликтом между культурой смерти и культурой жизни.

Однако внутри этого конфликта мы имеем дело, как это показывает профессор Патрик Фаган, директор американского Центра исследования семьи и религии[2], с другим конфликтом, оказывающимся в центре современных дискуссий. Это конфликт между культурой традиционной моногамной семьи и новой культурой тотального разврата, которая характеризуется освобождением и пропагандой сексуальности в самых разнообразных ее формах: от девиантных сексуальных отправлений (например, онанизма) до гомосексуализма, завуалированной педофилии и даже инцеста.

Профессор Фаган описывает эту культуру как серийную полигамию, чрезвычайно разнообразную по своим сексуальным отправлениям, и обозначает ее выражением «полиамурная культура», которое включает весь спектр сексуальных проявлений, перечисленных выше. Однако важно также определить и те фундаментальные черты, которые разделяют эти две культуры – культуру моногамной семьи и полиамурную культуру, черты, демонстрирующие, насколько различаются они по своему взгляду на человеческое существование, на отношение человека к Богу и общественное устройство. Этот аспект профессор Фаган раскрывает в своей статье «Эскалация полиамурной культуры – это охота на ваших детей», фрагмент из которой мы предлагаем ниже.

* * *

                  

Патрик Фаган
Эскалация полиамурной культуры – это охота на ваших детей

Фрагмент статьи:

Противоположные культуры

Культура моногамной семьи и полиамурная культура существенно отличаются друг от друга в глубинных представлениях о том, как организовано общество. Вот некоторые из этих различий.

Прежде всего, религия в этих культурах занимает совершенно разное место. В моногамной культуре вся жизнь – и личная, и семейная, и общественная, и национальная[3] – прочно связана с сакральным. Для нее характерны и типичны вера в Бога и богопочитание. Полиамурная же культура, как правило, стремится оттеснить религиозность на задний план и даже подавить все ее общественные проявления; она требует, чтобы религия была объявлена частным делом.

В культуре моногамной семьи свобода означает свободу быть хорошим; полиамурная культура трактует свободу как освобождение от всех ограничений в сексуальном поведении.

Культура моногамной семьи придает максимальное значение рассудительности и мудрости, благодаря которым человек познаёт добро, к коему нужно стремиться; в полиамурной культуре главное – чтобы каждый делал то, что ему захочется.

Культура моногамной семьи тяготеет к вере в объективную реальность, а именно к вере в то, что истина существует и может быть познана, в то время как полиамурная культура зиждется на релятивистском и идеологизированном понимании реальности – на том, что истина является следствием волевого выбора индивида.

Культура моногамной семьи устремлена к достижению всеобщих нравственных норм; в полиамурной культуре насаждается нравственный релятивизм.

Культура моногамной семьи, построенная на обуздании похоти, не нуждается в поведенческой бюрократии (бюрократии, которая навязывала бы нормы поведения. – М. К.). Напротив того, полиамурная культура задумана как сеть, обеспечивающая безопасность своих приверженцев – не только тех из них, кому менее других повезло, но и невоздержных, и всё больше опирается на программы социальной поддержки, чтобы защитить своих поборников от пагубных последствий тех форм сексуальности, которые они сами и насаждают.

Культура моногамной семьи, будучи ориентирована на рождение детей, устремлена в будущее и полна надежд: детям покровительствуют, а жизнь и общественная деятельность семьи сосредоточены главным образом на новом поколении – будущем страны. Для полиамурной культуры сиюминутный комфорт взрослых – главная цель.

В культуре моногамной семьи жизнь каждого человека священна и охраняется, включая жизнь еще не рожденных детей, инвалидов и стариков. В полиамурной культуре около трети нерожденных детей уничтожается через аборты, а инвалиды и старики оказываются ненужными, и им все более угрожает эвтаназия.

Если говорить о численности населения, то культура моногамной семьи фертильна[4] и дает прирост населения, тогда как полиамурная культура стерильна и направлена против себя самой.

Культура моногамной семьи предполагает низкие социальные расходы для своего существования, в то время как полиамурная культура крайне дорогостояща.

«Тактика янычаров»

Вопреки двум последним выводам, которые, казалось бы, должны неминуемо привести полиамурную культуру к распаду, ей удалось найти оригинальный путь, позволяющий выживать и даже развиваться, – контроль над тремя важнейшими сферами деятельности, благодаря чему полиамурная культура вербует для себя «новообращенных» в недрах моногамной культуры. Речь идет об образовании детей, половом воспитании и программах по охране здоровья подростков (включающих, в том числе, контрацепцию и клиники-абортарии). Контроль над этими тремя сферами позволяет полиамурной культуре проникнуть в культуру традиционной моногамной семьи и разложить ее изнутри. Значительную помощь в этом ей оказывает индустрия развлечений, которая, особенно сегодня, выступает мощнейшим союзником полиамурной культуры, очевидно нацеленным против культуры моногамной семьи.

Установив контроль над образованием детей, половым воспитанием и программами по охране здоровья подростков, полиамурная культура принижает роль родителей и разрушает их авторитет, препятствуя тем самым их усилиям сделать своих детей членами их собственной культуры. Можно сказать (а почему бы нет?), что агенты полиамурной культуры «похищают» детей из моногамных семей, как некогда турки во времена Османской империи силой отбирали мальчиков у родителей-христиан, чтобы превратить их затем в воинов элитных частей – янычар.

С каждым подростком, вовлеченным в половую жизнь по одной из антимоногамных воспитательных программ, агенты полиамурной культуры похищают для себя одного будущего «янычара», попутно достигая еще трех побед:

1) они посвятили подростка в полиамурную культуру (при этом он не отдает себе отчета, какова цена его поступка);

2) рождением детей вне семьи (и абортами, которые, скорее всего, последуют) удалось разложить семью еще до того, как она успела сформироваться, закрепив за подростком или юношей статус-кво распутника;

3) удалось увести молодого человека от Бога, поскольку замечено, что молодые люди, бывшие некогда верующими, но начавшие половые связи вне брака, как правило, разрывают общение с Богом.

Развитие полиамурной культуры

И достигают всего этого агенты полиамурной культуры без единого открытого и прямого сражения. Их программы завуалированы, и потому оказываются такими действенными. Они отлично знают это, и потому со звериной яростью защищаются, стремясь сохранить за собой контроль над тремя масштабными программами: по образованию детей, охране здоровья подростков и половому просвещению, – а в моногамной культуре нет ничего, столь же напористого и успешного, что могло бы противостоять этой звериной ярости!

Один из характерных примеров последнего десятилетия: попытка внедрения в Соединенных Штатах воспитательных программ, пропагандирующих воздержание, мобилизовала агентов полиамурной культуры на такую массированную и сокрушительную политическую атаку, что она увенчалась успехом, вынудив федеральное правительство отменить финансирование программ по воздержанию. И это произошло, несмотря на положительные результаты, которые дала программа по воспитанию воздержания: снижение числа абортов, числа рожденных вне брака детей, сокращение болезней, передающихся половым путем, повышение эффективности образовательного процесса.

В Европе – где полиамурной культуре предоставлено куда более веское слово! – ярким примером непрекращающегося натиска этой культуры стали нападки на последний оплот культуры моногамной семьи – домашнее воспитание и образование (по меньшей мере до шестилетнего возраста, а иногда и старше). В домашнем воспитании те три направления, что были упомянуты выше, конечно, остаются под контролем родителей, и, как демонстрируют данные, полученные в Соединенных Штатах, результаты, которых достигают эти дети, намного выше, чем у детей в государственных школах…

Поддержка государства

Почти все программы, контролируемые государством в сегодняшних развитых странах, благоприятствуют полиамурной культуре и враждебны моногамной семье. Это несправедливо, потому что нарушается всеобщее и неотъемлемое право родителей воспитывать своих детей так, как они считают нужным, включая воспитание в рамках свойственной им моногамной культуры. Социальное государство[5] оказывает давление на моногамную культуру в том числе и через всеобщую систему социального обеспечения, фонды которой составляются из взносов граждан; при этом члены культуры моногамной семьи платят непропорционально больше, чтобы содержать тех, кто предпочитает существовать в полиамурной культуре. И это также несправедливо – не только потому, что государство не спонсирует эквивалентных программ, благоприятствующих моногамной культуре, но более всего потому, что государство способствует превращению детей, родившихся в ней, в мишени для «тактики янычаров» полиамурной культуры.

***

Михай Кристя
Послесловие

Мы считаем, что нам необходимо знать об этих стратегиях разложения семьи, но не для того, чтобы еще больше ужасаться угрожающему фронту зла, а чтобы осознать это, осмыслить и объединиться всем вместе для защиты христианских устоев нашего народа. Сегодня огромная часть наших детей и друзей уже похищена культурой разврата и превращена в ее «янычаров». Может быть, совсем остановить этот девятый вал нечистоты, льющейся с Запада и на наш мир в том числе, нам не по силам – но невозможное для людей возможно для Бога[6]. Итак, от нашей веры зависит все, от той борьбы, которую мы станем вести, ведь Благий Бог – Которого стратеги культуры великой блудницы[7] совсем не принимают в расчет – может в любой момент изменить ход всей этой брани в пользу малого стада[8]. Зависит это и от нас, от того, насколько бдительными мы будем до конца.

Михай Кристя (предисловие и послесловие), Патрик Фаган
Перевел с румынского Родион Шишков

Журнал Familia Ortodoxă

31 января 2013 г.

[1] См.: Мф. 7: 6.

[2] Его выводы о том, что крепкий брак выгоден и людям, и стране см.: http://regions.ru/news/2358854/, а также: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1794.

[3] Национальной – то есть охватывающей всю нацию, население всей страны.

[4] Фертильна – то есть плодородна, способна производить потомство.

[5] Социальное государство, в отличие от военного, занимается оказанием социальной помощи гражданам. Это западное понятие, так и не прижившееся у нас, вошло в текст Конституции 1993 г.

[6] См.: Лк. 18: 27.

[7] См.: Откр. 17: 1.

[8] См.: Лк. 12: 32.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Почему семья бесправна? Почему семья бесправна?
Михай Кристя
Почему семья бесправна? Почему семья бесправна?
Михай Кристя
Все движется в этом направлении: тебе должно быть стыдно, что ты женат и не занимаешься извращениями, или хотя бы: не смей утверждать, что гомосексуализм — это поведение, считавшееся патологическим всегда.
Православные, категоричные, многодетные Православные, категоричные, многодетные
Беседа с супругами Ромашко
Православные, категоричные, многодетные Православные, категоричные, многодетные
Беседа с протоиереем Андреем и матушкой Анной Ромашко
Маргарита Коваленко
В семье нельзя супругам друг друга воспитывать, нужно действовать любовью, везде соломку подкладывать и очень внимательно друг за другом следить, чтобы предупредить надрыв. Воспитывает Господь, а мы призваны помогать – жертвовать собой.
Педофилия – скрытая установка гомосексуализма Педофилия – скрытая установка гомосексуализма
Петру Молодец
Педофилия – скрытая установка гомосексуализма Педофилия – скрытая установка гомосексуализма
Петру Молодец
Достаточно краткого экскурса в историю движения за права гомосексуалистов и историю законодательства западных стран, чтобы увидеть то, что так тщательно старалась скрыть кампания, проводимая масс-медиа в защиту гомосексуализма, – именно поддержку педофилии. Неслучайно одним из главных требований борцов за права гомосексуалистов стало требование снизить или отменить «возраст сексуального согласия» – возраст, начиная с которого сексуальные связи с несовершеннолетними не подлежат наказанию.
Транссексуал и гермафродит – новые образцы для молодежи? Транссексуал и гермафродит – новые образцы для молодежи?
Петру Молодец
Цель гендерной идеологии и принимаемых в ее духе законов – произвести, в том числе при посредстве школы, глубинную антропологическую мутацию и онтологическое переструктурирование человеческого общества. Потому что предлагать в качестве примера учителя-транссексуала – значит вызвать у детей и подростков не что иное, как глубокое замешательство в определении их собственной идентичности.
Блажен человек, который наполнит дом свой детьми Блажен человек, который наполнит дом свой детьми
Беседа с Аглаей Михок, родившей и воспитавшей самое большое число румынских священников
Жительницу Сучавы Аглаю Михок Бог благословил десятью детьми – шестью сыновьями и четырьмя дочерьми. Все ее сыновья стали священниками, три дочери – матушками, внуки тоже принимают священный сан. И в Румынии Аглая, умудренная и богобоязненная старица, прожившая трудную и радостную жизнь, известна как женщина, давшая жизнь самому большому числу румынских священников.
Комментарии
Виьалий16 мая 2015, 13:00
Статья замечательная, но довольно сложная для восприятия. Большая часть тех, кто её читает и так со всем согласны. А вот дети читать не будут, много наукообразия. Что-то бы такое простое и хлесткое как плакат и доступное.
Вера21 января 2014, 12:00
Уважаемые родители,подготовьте классный час(если ваши дети учатся в школе)или беседу для детсадовских детей,например,об аморальности и последствиях ее,и предложите провести в классе или дет.саду.Думаю,педагоги не будут против.Или договоритесь с батюшкой и педагогами,Чтобы батюшка провел классный час.Такие беседы запоминаются на всю жизнь и приносят со временем добрые плоды.Поверьте,сама это пережила.Второе:купите православные детские книги и подарите в школьную библиотеку,дет,сад.Делайте,что в ваших силах.Если мы все будем что-то делать,тогда этот воз проблем сдвинется с места.
Кирилл20 апреля 2013, 14:00
Народ, скажу честно, считаю, что смерть семейной ячейки стала неминуема уже в тот момент, когда она потеряла экономическую необходимость, в следствии эмансипации, и возможности карьерного роста для женщин, вообше, единственная корреляция с понижением рождаймости, имеет место статистически быть....с образованием женщин. Другими словами, делать с этим особо нечего, если вы конечно не решили боротся с образованием женшин(можете конечно, но это верный способ потерять ещё последователей). Это моё ИМХО, надеюсь не задел никого.
Павел 1 апреля 2013, 13:00
Каким-то непонятным образом наш образованный народ прошел мимо такой Америки, какая представлена цитируемой здесь статьей П.Фагана. Почему - не понимаю. В моем окружении к подобным переживаниям западных людей 10 лет относились так, как будто это достойная осмеяния глупость. О соответствующих современных художественных книгах западных авторов люди отказывались разговаривать, попутно хая своих, например, Айтматова, не говоря уже о русских "деревенщиках". Видать, мы, горожане, без всяких "программ сексуального просвещения" были уже 25 лет назад испорчены до омерзения "квартирным вопросом". В Америке многие тоже борются со злом, выходит, и даже успешнее, чем в Европе. Что же касается "янычар", то могу только вспомнить одного знакомого пожилого психиатра, знавшего проблему не понаслышке. Он закончил жизнь героически, спасая жену от тяжелейшей болезни, мой духовник восхитился его подвигом. Так вот - последним в жизни чтением этого врача было переведенное с турецкого пособие по воспитанию янычар. Я спросил его тогда - почему, Валерий Николаевич, Вы это читаете? Я понимаю Ваш интерес к Востоку, но почему именно о янычарах? А он ответил: Да посмотри на сегодняшний мир! Из нас всех янычар делают, из молодежи - особенно...
Виктор11 февраля 2013, 17:00
...Чего Павел велел бегать - я разумею пустословие и шутки, - то диавол убеждает любить. Когда представляющие смешное в театре скажут что-либо богохульное и срамное, тогда многие, будучи еще безумнее их, смеются, забавляются этим. За что надлежало бы побить камнями, тому рукоплещут, и за такое удовольствие сами себе готовят огненную пещь. И.Златоуст..
Елена 5 февраля 2013, 17:00
Спасибо за интересную статью. Жаль, что подобные размышления не встретишь на прилавках журнальных киосков, заваленных бесконечным глянцевым чтивом, не встретишь на ток- шоу и даже в аналитических передачах. Большинство людей, к сожалению, даже не хотят задумываться над этим, пока не коснулось их самих. А у тех, кто задумывается не часто хватает духу говорить об этом на широкую аудиторию.
Колесник Сергей 5 февраля 2013, 13:00
Статья содержит принципиальную неточность. Не может существовать двух культур. Там где заканчивается культура начинается бескультурье. Культура человека базируется на его нравственности отсутствие нравственности называется безнравственностью.
р.б.Сергий 4 февраля 2013, 23:00
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! РУКЕ(2013-02-02):"что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки!?" - ЧТО БУДЕТ СТОИТЬ КРЕПОСТЬ РУКИ БЕЗ ГЛАЗА И БЕЗ НОГИ?! БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Василий Правдолюбов 4 февраля 2013, 23:00
Все возмущаются развратом, а боятся сказать, что за всем этим стоит сатанизм и богоборческий атеизм, пытаются бороться со следствием, а причины не видят, или боятся сказать, боятся сатанистов.
р.б.Сергий 4 февраля 2013, 20:00
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! Кубасову Юрию:"...необходимо выработать антилиберальную идеологию..." - Вам нужна языческая аудитория, православным политика ("грязное дело") не нужна, а бесы итак все ЭТО знают. БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
р.б.Сергий 4 февраля 2013, 19:00
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! ВИТАЛИЮ Я-ЗА: Вслед за авторами статьи Вы демонстрируете ветхозаветное толкование понятия "народ". Кроме того, не видя разницы между нацией, народом и населением Вы рискуете в ближайшем обозримом будущем "потерять" различие между патриотизмом и фашизмом. Для русской нации, после почти поголовным принятием православия (в ХIV-XVI века), понятие "народ" правомерно употреблять исключительно с прилагательным "православный". Отход от Бога, безверие превратили народ православный в народ ветхозаветный, - "народ" превратился в "толпу", сознанием которой, вследствие бездуховности, легко манипулировать. "Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом...Итак помните, что вы, некогда язычники по плоти, которых называли необрезанными так называемые обрезанные плотским обрезанием, совершаемым руками, что вы были в то время без Христа, отчуждены от общества Израильского, чужды заветов обетования, не имели надежды и были безбожники в мире...Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу, быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем, на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе, на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом."(Еф.,II) БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Кубасов Юрий 4 февраля 2013, 13:00
Огромное спасибо за отличный материал для размышлений! Полностью разделяю и поддерживаю пафос статьи. Действительно, полиамурная культура действует как янычар, забирая детей из нормальных семей. К сожалению, это происходит по нарастающей во всём мире. Западные страны уже стали жертвами полиамурной культуры и не в силах уже её преодолеть. Результатом этого стала европейская депопуляция из-за низкой рождаемости, грозящая страшными потрясениями европейской цивилизации. Этот разврат пришёл и в Россию, и в нашей стране культурный разврат разрастается. Что может остановить деградацию человека? Только возвращение к христианским ценностям! "Сейчас мы пожинаем плоды философии эгоистического индивидуализма, основы которой были заложены в эпоху Возрождения, чтобы позднее превратиться в основную модель, по которой стала строиться западная цивилизация." Абсолютно верные слова! Либерализм возник в эпоху Возрождения с отрицания Бога и с тех пор завоевал почти всю планету. Либерализм ведёт человечество к вырождению и погибели и чтобы это движение остановить, необходимо выработать антилиберальную идеологию, основанную на возвращении к Богу. Об этом подробно говориться здесь: http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/liberalism-1.shtml
Игорь 4 февраля 2013, 03:00
Семью разрушают сознательно. Ото всюду слышны призывы к людям , о необходимости новизны'. Посмотрите наше современное кино. Я раньше думал,что мелодрама, есть жанр повествующий о любви. Сейчас к гадалке ходить не надо-если фильм анонсируется как мелодрама, значит про измены и про разводы. И снимаются эти 'шедевры' в большинстве случаев за государственные деньги. Значит, государство наше и есть главный заказчик.После подобных просмотров все призывы о многодетности выглядят просто лицемерием. Кто-же будет рожать даже второго, если на каждом углу звучит- срок брачного союза не более 7 лет?Современные дети есть поколение безоотцовщины при живых отцах. Своих детей побросали ради 'новых ощущений', проще говоря- ради чужой тетки .
Виталий Я-ЗА 3 февраля 2013, 22:00
р.б.Сергий: "... главной задачей, главным направлением деятельности РПЦ должно быть не социальное служение, а обращения населения к БОГУ! ЭТО угодно ГОСПОДУ, ведь только таким путем русская нация сможет из толпы превратиться в народ и освободиться от духовного порабощения "западом" ..." Сергей, русский народ Советского Союза отстоял свою Родину, разгромил фашистскую Германию. Или не русский народ? Возможно, резко, но, по-моему, Вы как-то экзальтированно понимаете народ в виде христианской общины. Отсюда, мне кажется, Ваше: "главным направлением деятельности РПЦ должно быть не социальное служение, а обращения населения к БОГУ!" - имеет несколько абсурдный оттенок, как будто обращение населения к Богу одновременно не является социальной деятельностью. Вот, например, о. Тихон (Шевкунов) является председателем колхоза - это социальная деятельность, производственная деятельность или обращение населения к Богу? А простой человек, честно и по христиански, жертвенно, выполняющий свое дело на своем месте, как, например, водитель из рассказа "Один на один" ( http://www.pravoslavie.ru/jurnal/59165.htm )?
Гость 3 февраля 2013, 13:00
Категория “культура” обозначает содержание общественной жизни и деятельности людей, представляющие собой биологически ненаследуемые, искусственные, созданные людьми объекты (артефакты). Под культурой понимается организованные совокупности материальных объектов, идей и образов; технологий их изготовления и оперирования ими; устойчивых связей между людьми и способов их регулирования; оценочных критериев, имеющихся в обществе. Это созданная самими людьми искусственная среда существования и самореализации, источник регулирования социального взаимодействия и поведения.” Таким образом, культуру можно представить в единстве трёх её неразрывно связанных аспектов: способов социокультурной деятельности человека, результатов этой деятельности и степени развитости личности.
Игорь 2 февраля 2013, 22:00
У всех этих наших янычаров иж с ними есть имена и фамилии. Необходимо при КАЖДОМ удобном случае представлять стране героев, с соответствующей оценкой. Подобно тому, как в свое время была опубликована премиальная ведомость сотрудников министерства образования РФ, получивших вознаграждение от ассоциации планирования семьи.
К 2 февраля 2013, 17:00
"Культура разврата вышла на охоту" - она уже, практически полностью, съела несколько поколений 80-х и 90-х, в т.ч поглотила и немалую часть зрелых мужей, созревших в Союзе. Сегодня на многих витринах вместо наборов "Сделай сам" дети и их родители, средь бела дня, могут свободно лицезреть искусственные фаллосы и достижения "силиконовой долины", а растяжки "Sex-shop"/"Интим" виднеются чуть ли ни на каждой улице мегаполисов. И это делают, вполне осознанно, вполне русские люди. Есть над чем задуматься Великой Стране...
Мария 2 февраля 2013, 15:00
Надо всем молить Бога, чтобы он дал нам и нашим детям любовь. Ведь любимому мужу изменять никто и в мыслях не станет, и свои желания сами собой на второй план отойдут, все недостатки, которые с течением времени выявятся, будут прощаться. Говорю так, потому что знаю многих, кто вышел замуж вроде бы по благоразумию - надежный мужчина, хочет семью и т.д. На самом деле это было только способом удовлетворения собственного желания благополучия. И через несколько лет проблемы накапливаются, возникает раздражение, каятся в нем они на исповеди, затем все повторяется, дети не знают, где найти душевный покой. Заканчивается все или разводом, или проблемами со здоровьем.
Сергей 2 февраля 2013, 13:00
Цитат автора, концовка: Мы считаем, что нам необходимо знать об этих стратегиях разложения семьи... Да, спасибо за статью, хотя это уже давно знает каждый кому лень, плюс много ещё чего... Христианские семьи и так сопротивляются этому антихристовому домостроительству. Просто создаётся такое впечатление, что время от времени очередной бумагой пытаемся заткнуть огромную дыру в борту корабля, через которую бодреньким потоком хлещет вода. Разврату и страстной разнузданности придумали новое название - полиамурная культура и пр. и пр. Зачем замыливать чёткие определения греха новыми словами? К чему это словоблудие? Есть такой учёный П.П. Гаряев, так он говорит, что наш геном, имеющий волновую природу, очень чутко реагирует на неправильные (мат) и чужеродные слова, воспринимая их как помехи, ошибки и пр. Таким образом, люди сами себе и окружающим наносят огромный вред! Согласитесь, сразу же вспоминаются предостережение, о нашем ответе за каждое праздное слово, о пользе благого молчания, а так же изречение Иисуса Христа: А иже речет, уроде: повинен есть геенне огненней! Интересно? Скорее всего да. Просьба к модераторам сайта и администрации публиковать на страницах сайта, на каждый день: *наставления святых отцов - благо их очень много! *отрывки из патериков - скитского, афонского и пр. вместо статей "обо всём и ни о чём". Спаси Господи!
Рука 2 февраля 2013, 12:00
что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки!?
Олег 1 февраля 2013, 13:00
Эпоха Возрождения - это противоречивая эпоха в которой переплелись самые различные явления. Отвергая её всю целиком можно выбросить и гуманизм, человечность, милосердие. Надо отделять зёрна от плевел. Христианство борется с грехом , а не с правами человека.
Гость 1 февраля 2013, 13:00
Самое страшное, что выросло целое поколение, не понимающее, что такое целомудрие. Увы, пришлось столкнуться с этим. Им лет около 30. Семьи приличные, мамы-папы нормальные. А вот в школе только-только (20 лет назад) начали вводить секспросвет. Так что попробовали всё уже в старших классах. Результат: если женщина и мужчина знакомятся, то всё в этот же день должно заканчиваться этим самым. Другого они и не мыслят. Не представляют даже, что всё может быть иначе. Такие женщины (слава Богу - не все!), приходя в храм, начинают привычную "охоту" на священников, только более изощренно, прикрываясь "благочестивыми" словесами, типа "да только Вы можете быть моим духовником, да если не Вы, то я никогда не исправлюсь, да я погибну..." А дальше бедным батюшкам, если попадутся на эту уловку, туго приходится... Господи, помоги нашим священникам! Господи, спаси и сохрани наших детей!
Сергей 31 января 2013, 22:00
Спасибо за статью! Семья - основа государства. Это "маленькое государство" - его основная ячейка воспитания граждан. Разрушится семья - разрушится государство. Исчезнет народ. Его место займут другие народы, не забывшие Бога и соблюдающие его Законы.
Виктор31 января 2013, 22:00
Неплохо бы давать ссылку на оригиналы используемых статей П.Фагана. Думаю многим было бы интересно прочитать полностью.
Хохлов И.31 января 2013, 18:00
Интересная статья. Не со всем, конечно, можно согласиться, но в основе всё верно. Особенно потрясло вот, что: полиамурная культура, казалось бы, какая же это культура? Где материальные и духовные ценности, создаваемые ей, как её можно вычленить из понятия мировых культур? Но нет, всё это есть: законы, контролирующие их исполнение органы и т. д. и т. п., мощное влияние на умы и жизненный уклад. Тогда, может быть, это субкультура? К великому ужасу, нет. Не на маргинальные слои общества оказывается ей влияние, а на всё общество целых государств в глобальных масштабах. Впервые сталкиваюсь с таким культурологическим ракурсом, но он по сути верен. Антитеза моногамности и полиамурности (даже не полигамии, как в ряде обществ мира) верна для всех систем. Вспомните СССР: атеистический режим, но даже в нём общество придерживалось моногамной идеологии. Развод был актом, крайне предосудительным. Спасибо за знакомство с новым термином, очень важным при формировании взгляда на современный мир.
Виталий31 января 2013, 18:00
Фактическая статья !Те кто называет себя " креативным сообществом " , продают свои души ради успеха , души их всё больше напоминают " чёрные дыры " засасывающие души других .Оторванность от жизни они называют свободой , не могущие дать жизнь другим , прикрываются и пользуются чужими . Я давно подозреваю , что вдруг случись обнаружатся где нибудь настоящии вампиры , их тут же признают за особое меньшинство и нас заставят жертвовать для них свою кровь .
р.Б. Ксения31 января 2013, 16:00
Спаси, Господи, автора за такую важную и нужную статью!! У меня двое детей-подростков! Распечатала статью, чтобы вечером почитать и поразмышлять всей семьей!
Ант31 января 2013, 15:00
«культуры развода»,культура смерти,«полиамурная культура»... Зачем такие мудрёные слова? «полиамурная культура» звучит, как негр блондин. Культура есть одна - та которая от Бога, а всё остальное - это другое, но точно не культура. Разврат, и всякое зло - вот имя этим явлениям.
Андрей31 января 2013, 15:00
И это всё безумие тянется с середины 80-х. И расцвело в 90-х. Целое поколение находится в искаженном "телегипнозом" состоянии. В России в этом очень преуспевает канал тнт, и нтв.
р.б.Сергий31 января 2013, 11:00
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! "...полиамурная культура задумана как сеть, обеспечивающая безопасность своих приверженцев – не только тех из них, кому менее других повезло, но и невоздержных, и всё больше опирается на программы социальной поддержки..." - Вот именно, главной задачей, главным направлением деятельности РПЦ должно быть не социальное служение, а обращения населения к БОГУ! ЭТО угодно ГОСПОДУ, ведь только таким путем русская нация сможет из толпы превратиться в народ и освободиться от духовного порабощения "западом", "ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,- как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии... Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу."(1,Пет.,2,15-16,18-20) БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке