Большие беды малой Церкви

Метеорит гигантских размеров внезапно появляется из космического мрака. На его пути оказывается голубая планета. В научно-исследовательском центре NASA переполох. Ученые мгновенно просчитали сценарий событий, которые произойдут ровно через 72 часа. Метеорит войдет в атмосферу Земли, загорится, упадет в океан. Огромная волна поднимется в небо и покатится к берегу. Небоскребы от удара этой водной громады распадутся на части, как стопки спичечных коробок. Яхты, корабли, роскошные белоснежные лайнеры унесет от берега, и они опустятся на дно там, где только что шел футбольный матч или стояла автомобильная пробка. Америка, Великобритания, Европа, Австралия уйдут под воду. Наступит глобальная катастрофа… И вот чтобы этого не произошло, президент США дает задание: сформировать команду астронавтов, которые смогли бы остановить приближающийся к Земле космический объект. И уже через пару часов несколько простых американских парней вылетают навстречу метеориту, чтобы, взорвав его, в очередной раз спасти мир от катастрофы…

Когда все благополучно завершится и по экрану поплывут титры, зритель вздохнет с облегчением: миру теперь ничего не угрожает. Вздохнет и не задумается, что катастрофа, способная стереть человечество с лица земли, зреет не в пучинах космоса, а в детской комнате, откуда, по словам немецкого богослова Августа Толука, и управляется мир. Не гигантский метеорит, не загадочный вирус и не глобальное потепление, а развал семьи представляет сейчас прямую угрозу современной цивилизации. Угрозу реальную, настоящую, по сравнению с которой все выдумки голливудских сценаристов покажутся детским лепетом.

Семья деградирует. Это факт. Ей помогают всеми силами. С этим тоже не поспоришь. В России два из трех заключенных браков распадаются в первые же годы. До прихода к власти большевиков русская семья всех слоев общества в среднем состояла из семи человек. Семья была святыней. Целомудрие – величайшей добродетелью. Медики Вермахта в 1941 году, с немецкой дотошностью исследуя здоровье местных жителей на оккупированных территориях, отметили такую закономерность: почти все девушки были девственницами… Все это осталось в прошлом. Западный гуманизм выдернул современного человека из общества, поставил его, страстного и грешного, на пьедестал и велел любить и жаловать. С этого эгоизма и началось крушение семьи.

Анализируя происходящие процессы, я размышлял над тем, кому это надо. Нашему правительству? Но ведь только глупец не понимает, что от благополучия семьи зависит благосостояние государства. Не зря в Римской империи, в период ее расцвета, женщине, умершей при родах, воздавались такие же почести, как герою, погибшему на поле боя… Врагам России? Да, но семья гибнет и в других странах тоже. Кому же это выгодно? Потом я понял – кому. Если осознать, что в мире действуют только две силы – Господь и диавол, а семья – это, по выражению святых отцов, малая Церковь, то всё становится на свои места. Диавол ненавидит семью, обрушивает на нее все свои силы, и последствия этого мы сейчас видим.

На манифестации против однополых браков во Франции
На манифестации против однополых браков во Франции
Процессы, способствующие развалу семьи, стремительно ускоряются. Их ход теперь можно проследить не в течение нескольких поколений, а буквально в один-два года. Помню, в конце 1990-х в Нью-Йорке проходили очередные выборы на пост мэра города. Лидировали два кандидата. Один был замечательный политик, но не имел семьи, а второй считался администратором самым посредственным, но был прекрасным семьянином. Специалисты, анализируя ситуацию, отмечали, что у замечательного политика почти нет шансов обойти на выборах прекрасного семьянина. Это было совсем недавно. В ноябре 2013 года в Нью-Йорке снова выборы мэра. Одна из лидеров предвыборной гонки – лесбиянка Кристин Куин, которая официально состоит в «браке» с адвокатессой Ким Катулло. И это уже считается нормальным. Не исключено, что мадам Куин победит.

Всего лишь десять лет назад у политика не было никаких шансов занять пост главы государства, если он не имел семьи. А сейчас никого не удивишь скандалами, связанными с любовными похождениями лидеров европейских стран. Это стало банальностью.

Задумаемся: если руководители такого уровня усвоили себе подобные правила поведения, то какую семейную политику они могут вести? Соответствующую. Например, в Скандинавии после легализации усыновления детей гомосексуалистами в парламенте всерьез обсуждается легализация инцеста. При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобия», за проявления которой наказывать. Инцест преподносится как европейская «гендерная норма». Такой вот нормой предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных.

***

Дети-отказники
Дети-отказники
Этой зимой волонтеры из нашего молодежного общества совместно с православными врачами дежурили у малышей-отказников. Система там была такая: если родители отказывались от новорожденного ребенка, а ему требовалась медицинская помощь, то было необходимо установить около него дежурство, потому что иначе его бы не приняли в больницу. Чтобы малышу могли оказать врачебную помощь, около него круглосуточно должны находиться взрослые, потому что врачи быть всегда рядом не могут. После того как младенца подлечат, его отправляют в дом ребенка. Почему дети при живых родителях рождаются не в семью, а в казенное заведение? Почему они растут не в любви и ласке, а выживают в детских домах, в большинстве своем обреченные на скитания по тюрьмам? Всё потому же. Нет настоящей семьи, она развалена, хотя родители зачастую живы и здоровы.

Я не служу еще и года, но мне хватило этого времени, чтобы понять: основные вопросы, которые приходится решать священнику, прямо или косвенно связаны с семьей. Ничто так не мучает человека, как семейные неурядицы. Через эти скорби очень часто человек обращается ко Христу всерьез. Даже большинство социальных проблем – следствие развала семьи. Дома престарелых и детские приюты, преступность, аборты, эвтаназия – это итог распада малой Церкви.

На мой взгляд, забота о семье должна стать для священника первоочередной задачей. Он должен знать ее основные проблемы, уметь их решать. И, конечно, если Господь судил ему быть женатым, саму являть пример семьянина.

Распад семьи священника – это трагедия. И о подобных скорбных явлениях приходится слышать все чаще и чаще. По древним канонам, священнослужитель, не сумевший сохранить семью – эту малую Церковь, до душепопечительства в Церкви Христовой не допускался: его запрещали в священнослужении. Действительно, как может человек, не сумевший сберечь собственную семью, давать советы другим людям, если учесть, что большая часть вопросов связана именно с семейными проблемами?

Распад семьи священника считался трагедией во все времена. Было даже раньше такое негласное правило: будущая матушка должна быть из полной семьи, чтобы развод для нее был чем-то противоестественным, из ряда вон выходящим, неприемлемым ни при каких условиях.

Удивительный факт: все в Церкви Христовой построено по образцу семьи. Например, приход – это семья, где священник – отец, а паства – его чада. Даже в монастыре, где, казалось бы, образ жизни нацелен на то, чтобы превзойти свое естество и сподобиться ангельского состояния, все тоже устроено по образцу малой Церкви: игумен – отец, насельники – братья.

Что будет дальше? Думаю, ни один человек не сможет ответить на этот вопрос. Если бы речь шла о любом другом социальном институте, то при наличии описанных выше фактов можно было бы сказать, что его, этот институт, ожидает неминуемый крах. Но речь идет о семье, которая изначально задумана Творцом как малая Церковь. И то, что она, по причине безверия людей, перестает соответствовать своему предназначению, не отменяет замысла. Люди могут оставить Бога, но Бог людей – нет: «Оставих Тя, не остави мене, изыди на взыскание мое…» Церковью руководит Господь! «Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16: 18), – сказал Христос о Церкви великой. Относится ли это к семье? – Не знаю. Но врата ада восстали уже на нее. Что такое «врата ада»? Вратами назывались отборные силы армии, которые при осаде штурмовали ворота города. Ведь взять городские ворота означало захватить весь город, поэтому для их штурма отряжалась воинская элита, самые опытные и бесстрашные воины. Не врата ли ада осаждают теперь семью? Не элита ли общества издает антисемейные законы, снимает фильмы, переполненные насилием и развратом? Не элита ли современного общества скачет в нижнем белье по сцене, напевая под фанеру песенки, от которых в былые времена даже портовые матросы сгорели бы от стыда? Элита! Врата ада! Одолеют ли? Неизвестно. Будем молиться и трудиться, чтобы не одолели!

Священник Дионисий Каменщиков,
руководитель отдела по делам молодежи Саратовской и Вольской епархии

1 июля 2013 г.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Иером. Иов (Гумеров): «Дети принадлежат не государству, а Богу, Который дал их родителям» Иером. Иов (Гумеров): «Дети принадлежат не государству, а Богу, Который дал их родителям» Иером. Иов (Гумеров): «Дети принадлежат не государству, а Богу, Который дал их родителям» Иеромонах Иов (Гумеров): «Дети принадлежат не государству, а Богу, Который дал их родителям»
Беседа о семье в преддверии принятия закона о социальном патронате
Этот законопроект разрушает семью, которая является основанием, на котором стоит общество. Семья – жизненный союз, установленный Богом на заре человеческой истории. Власть отца – первая на земле власть. Она была установлена за много веков до появления всякой иной власти.
Задача государства — не мешать.
Беседа о семье с игуменом Нектарием (Морозовым)
Задача государства — не мешать.
Беседа о семье с игуменом Нектарием (Морозовым)

На фоне сегодняшнего раскрепощения полов, свободы нравов и навязывания принципов нарочитой легкости бытия эти люди смотрятся странно. Кто-то меняет партнеров, как перчатки, а они хотят создать крепкую семью. Кого-то до старости лет не заманить в загс, а они мечтают нарожать побольше детей и любовь для них — нечто большее, чем просто физическая близость. Кто они — ненормальные мечтатели, выбивающиеся из мейнстрима общества потребления, или люди с нормальными человеческими желаниями, живущие среди человекообразных обезьян?
За каждую пядь семьи! За каждую пядь семьи!
Свящ. Димитрий Шишкин
За каждую пядь семьи! За каждую пядь семьи!
Священник Димитрий Шишкин
– Скажите мне, Алла, вот вы хотели бы, чтобы у вас была добрая семья, заботливый, любящий муж, детки? – Да. – А хотели бы вы, чтобы лет через 25, когда вы начнете уже увядать и в этом увядании вас утешало бы только то, что жизнь состоялась, что есть семья, дети и любящий, верный муж… хотели бы вы, чтобы в это самое время у вашего мужа появилась на стороне вот такая чудесная Аллочка? Молчит...
Комментарии
Ульяна23 декабря 2014, 20:00
Тоже по порядку. 1.Да, девственницы были рождены при советской власти! Потому что советская власть вовремя спохватилась и стала защищать семью. 2.Да, в Советском Союзе был средний класс -- семьи. А сейчас семью не защищают -- ни морально, ни материально. Довелось как-то читать в газете письмо одной девушки. Она утверждала, что в больнице в том районе, где она живет беременных лечат за деньги, а вот прерывают беременности бесплатно. 3.В царской России наблюдался упадок семьи (почитайте Сашу Черного). Еще Радищев хорошо писал о развращающем действии крепостного права на крестьян (например, глава "Валдаи" в "Путешествии из Петербурга в Москву"). И у Тараса Шевченко хорошо показано как традиционная патриархальная семья рушилась из-за аморальности дворян. 4.Сейчас надо бороться с развратом, как боролись с троцкистской пропагандой
Ульяна21 декабря 2014, 09:00
Согласна с Сергеем, Александром, Иваном Х, Павлом! Разврат был и в царской России, и в Советском Союзе, но тогда с ним боролись!
Иван Х.17 июля 2013, 09:00
Не могу не выразить искреннего уважения Ивану. Признавать свои ошибки, работать над их исправлением - очень зрелая и правильная позиция. В этом главное отличие диалога от спора. Только диалог может принести реальную пользу всем участникам общения.
Иван16 июля 2013, 17:00
Иван Х.: Большое спасибо за шпильку! Простите меня за такой детский комментарий. Буду читать Ваши комментарии.
Иван16 июля 2013, 16:00
Отец Дионисий! Простите меня за такой резкий комментарий. Согрешил: гордынею, тщеславием, осуждением и не почитанием священника. Искренне раскаиваюсь и впредь постараюсь с Божьей помощью воздерживаться от таких комментариев и суждений. Помолитесь о рабе Божьем Иоанне. Спаси Господи!
Иван Х.14 июля 2013, 16:00
Не удержусь от шпильки Ивану. Чтобы, по-крайней мере, понять, что такое комсомол, нужно хотя бы родиться во времена его деятельности. Пассаж про любовь тоже вызывает умиление. Но это ничего, комментатор подрастёт, своих деток заведёт, тогда, может быть, и о любви начнёт тише говорить, и о священниках спокойнее рассуждать.
Иван13 июля 2013, 01:00
Очень расстроила меня эта статья. Вспомнилось далекое комсомольское прошлое, когда молодые комсомольские идеологи подымая дух патриотизма пугали таких же молодых сверстников загнивающим капитализмом с фотографиями бедствующих индейцев в Америке и доказывая преимущества социалистического строя, опираясь на голословные утверждения того времени. Но священник Дионисий не был комсомольцем, возможно это в крови от родителей. Страшно представить какие проповеди может говорить данный священник. В статье нет самого главного Веры, Надежды и Любви! Нет ничего духовного о спасении души. А только выборочная констатация фактов. И каких фактов? И с какой целью? Почитайте отца Павла (Груздева) и других отцов, которые прошли через Ад того времени. Проблема семьи, одна из вечных проблем этого мира. За чем рассуждать о том времени которое мы не знаем, лучше открывать проповедовать сегодняшней молодежи простые Христианские истины, открывать им Любовь и т.д. Но чтобы это проповедовать нужно самому открыть это в себе опытно пережить это, а если в тебе нет Любви, как ты можешь открыть ее другому и что ты можешь сказать о том, чего сам не испытал и не знаешь. Один год служения мне кажется очень мало, чтобы делать такие выводы и пугать людей. Спаси нас Господи.
Павел 8 июля 2013, 03:00
По порядку 1.Троцкисты разрешили все сексуальные свободы и обощебствлли женщин . Сталин свернул голову троцкистам и сразу же рукой Ягоды ввел запрет на аборты и 121. Поэтому не смотря на то что творили троцкисты в 20х через десять лет ситуация в стране радикально изменилась. Если сейчас сделать тоже самое и очистить СМИ то и сейчас есть шанс успеть. 2. загнивает не Запад - загнивает весь мир. чем мы лучше если большая часть детей абортируется, если блуд до брака -норма. А тот кто поступает иначе обречён - он с большой вероятностью никогда не найдёт аналогичной пары, даже в православной среде. Если в священники идут гулявшие и с такими же "матушками". Это уже сейчас тут. Да у нас приняли несколько очень мягких законов - но пока не известно будут ли они работать. Да и откровенно говоря этого мало. 3. Молиться - наверное всё что осталось, но как же вот это тянущееся бесполезное время достаёт. Люди не хотят исправляться. Власти не особо стремятся их исправлять. И зачем этот мир ещё существует вообще не понятно. Чьего покаяния ждёт Бог и как это ожидание пережить и самому не оскотиниться, не возненавидеть всех ?
Платалий Иконов 3 июля 2013, 22:00
Исламские регионы,как и Индия отсталые,по сравнению с Западом,как когда-то Россия,сохранявшая патриархальный быт. Но индустриализация,информатизация,либерализация и труба. Если они доберутся туда,то развращение будет еще стремительней,т.к.у них почти нет защиты хотя бы Крещением.
Алексей 3 июля 2013, 13:00
Современная цивилизация - поле боя между Богом и диаволом. К словам автора добавлю, что диавол имеет на земле своих слуг, через которых совершается планомерный развал такого понятия, как семья. Причём на исламские страны это, как видим, не распространяется. Они очень консервативны, чтобы их превратить в такое же скотоподобное общество, как Гейропу.
Ксения 3 июля 2013, 12:00
Александру: Живу в Америке и здесь нет такого понятия как "отказаться от ребенка". Это целиком и полностью "заслуга" нашего советского, безбожного прошлого; и деньги тут непричём.
Иван Х. 3 июля 2013, 08:00
Статья декларативна. По-хорошему, сентенцию про Советский Союз лучше убрать (спасибо Сергею за чёткое и простое опровержение). Иначе можно начать вспоминать позорную для православного русского народа страницу истории с крепостным правом. Как читаем из великого множества произведений отечественных классиков, семья уже в XIX веке загнивала, по-крайней мере, семьи элиты общества. При этом, каких-либо общественных движений в защиту чести и достоинства простого русского люда, кроме, как ни странно, массонов не наблюдалось. Это сейчас просто размышлять о морали минувших эпох. А родилась бы у крепостного красивая дочка в позапрошлом, к примеру, веке и совсем бы по-другому он на своё "счастье" смотрел. "Не родись красивой, а родись счастливой" - это народная пословица о чём? Увы, революцию не марсияне сделали.
Виктория 3 июля 2013, 02:00
Спаси Господи вас, батюшка, в вашем служении!
Елена 2 июля 2013, 13:00
Статья оставила глубокий след в душе. Очень сильно и правдиво. Спасибо автору. Постараюсь распространить как можно шире.
Андрей_01 2 июля 2013, 12:00
Мы наблюдаем очередной виток трагедии от действия сил, известных многим под рубрикой "тайна беззакония". То, о чем предупреждали разные конспирологи, продолжает сбываться на наших глазах. Приходит управляемая глобализация, где большинство процессов не спонтанны, а тщательно срежиссированы т.н. "мировой закулисой". Через политику, экономику и культурно-информационную сферу внедряются ювенальная юстиция, дегенеративная поп-культура, деструктивные психокульты, электронный контроль над каждым гражданином, всякого рода извращения, продукты ГМО и многое другое. Разрушение семьи и традиционного уклада христианских стран, так же как и сокращение рождаемости, является одной из давно известных целей аристократов "закулисы". Цитата из давней книги Ж.Аттали (первый президент МВФ): "Покончив с любой национальной "привязкой", порвав семейные узы, заменив все это миниатюрными микропроцессорами (...) потребители из привилегированных районов мир превратятся в "богатых номадов". Возникнут и мириады бедных кочевников... Чувство привязанности к тому месту, которое рождало все культуры, превратится лишь в слабое, достойное сожаления воспоминание... Он (человек) со вставленными в него искусственными органами станет и сам искусственным существом, которое можно будет купить или продать как любой другой предмет или товар..." Остается только надежда на Господа Бога.
Павел 2 июля 2013, 09:00
Сергею Ничего нелогичного нет: 1) Приход к власти большевиков не значит, что все большие крепкие семьи вдруг, по приказу, например, Ульянова, стали вдруг недружными, некрепкими и т.д. Их приход значит, что политика государства изменилась в отношении семьи. Она изменилась очень быстро, но существующие семьи она специально редко разрушала. Это больше сделала гражданская война. 2)Раз не все семьи были разрушены, то, значит у них (по воспитанию родителей, которые родились и повзрослели при Российской Империи) могли и дальше рождаться дети, которые уже росли при сов власти, но в тех же семьях, в которых целомудрие оставалось и дальше величайшей добродетелью :) Ну, а по теме статьи - что дальше будет, думаю, можно будет только предположить - точно будет хуже. Конец близится и мы, ныне живущие, возможно, будет живыми участниками.
священник Дионисий 2 июля 2013, 09:00
Сергей, никакого противоречия. Просто за 24 года большевики еще не успели растлить русскую молодежь, по крайней мере -массово. И в деревнях еще сохранялись исконные русские семейные традиции, хотя в городах семья уже рушилась.
Александр 2 июля 2013, 05:00
Да статья сильна... многословием. Как всегда - констатация проблемы и никакого предложения о решении её. Семьи рушаться из-за нехватки денег в основном. Отказники в детских домах из-за нехватки средств на содержание их. Всё таки в советском союзе был средний класс - семьи. И никто не думал, что завтра на хлеб не хватит. А может автор напомнит нам как разваливалась Православная Византия.. Там также произошло крушение института семьи.
lyudmila toll 2 июля 2013, 05:00
Отец святой помогай вам Господь в вашем нелегком деле. сердце разрывается смотреть эти фото бедных детишек отказников. Матушка Владычице Богородице призри милостивым твоим оком на деток-- сироток помоги им обрести любящих христиан родителей. Дивны дела ТВОИ ГОСПОДИ!
Ирина К. 2 июля 2013, 03:00
Спаси Господи,батюшка Дионисий! Да ,сегодня в набат нужно бить о происходящем вокруг того,что называется малой церковью. В российском,точнее ещё в советском , кинематографе имеется один замечательный фильм"Однажды двадцать лет спустя",в котором замечательная актриса Н.Гундарева играла маму десятерых детей.Этот фильм, пример- какая может быть семья,истинное счастье для женщины,как матери и для мужчины,как отца.Может ли сравниться такое счастье с каким-либо рабочим местом,в угоду которого ставится разрушение семьи или непотребным образом жизни,за которым стоит разрушение личности.Советую всем здравомыслящим молодым людям и семьям смотреть этот фильм! Помоги Господи! С ув.р.Б.Ирина
Евгений 2 июля 2013, 00:00
А разве Священная война может быть проиграна ?
Татьяна 2 июля 2013, 00:00
Распад семьи гибелен для государства,а если это происходит в планетарном масштабе, так почему бы метеориту не прилететь и не прибить нас безбожников.Мы же уже сползли ниже животного уровня с такими массовыми извращениями.
Анна 1 июля 2013, 21:00
Спаси Господи, отец Дионисий! Да, жуткая реальность, которая наиболее наглядна в церкви и в школе.В начальной школе у большинства детей семьи полные,но чем старше дети, тем больше неполных семей. А ведь чем старше дети, тем больше вопросов и проблем перед ними возникает, которые сможет помочь решить только чуткая семья. Вот вам и подростковый суицид - неуслышанность, недолюбленность, недоласканность.
Сергей 1 июля 2013, 21:00
понятно, что автору хочется винить во всем большевиков, но делать это надо, не противореча аристотелевой логике. итак, читаем: 1)До прихода к власти большевиков русская семья всех слоев общества в среднем состояла из семи человек. Семья была святыней. Целомудрие – величайшей добродетелью. 2)Медики Вермахта в 1941 году, с немецкой дотошностью исследуя здоровье местных жителей на оккупированных территориях, отметили такую закономерность: почти все девушки были девственницами… в 1941 году советской власти было уже 24 года и девственницы были рождены при советской власти! пункт 1) противоречит пункту 2). аккуратней надо быть, аккуратней.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке