«Глубинный смысл прерывания беременности», или Немного о словесной манипуляции в СМИ

Одна знакомая мне старушка делала аборты пять раз – в те времена их делали все: их прописывали, как вырывание зубов. Но один из своих абортов она очень часто потом вспоминала, всегда при этом плача. «Кусая локти»...

Дело было весенним днем. Кажется, тайком от мужа, узнав об очередной беременности, она пошла на «обычную операцию» по ее прерыванию. Взяла с собой двух своих детей дошкольного возраста, поскольку оставить малюток было не с кем. И вот дети остались ждать внизу, в больничном дворе, пока вернется их мама. Женщина поднялась в кабинет, все уже было готово к процедуре. А медсестра возьми да выгляни в окно! Увидела двух смугленьких, большеглазых карапузов и говорит этой женщине: «Это ваши дети – мальчик и девочка?» – «Да, мои». – «Вы знаете, я никому этого ни разу не говорила, но вам скажу: не делайте аборт. Послушайте, у вас такие красивые дети... А будет третий, такой же хорошенький. Я вас очень прошу, подумайте. Не делайте...»

Женщина все-таки аборт сделала – «ну куда третьего, куда?».. И в 75 лет слезы у нее лились градом, когда она вспоминала этот диалог в абортарии...

Как же бесконечно жаль ее было в те моменты! Она плакала и говорила: «Я же не знала, я не знала, что делаю! Нам ведь говорили, что это просто операция, несложная процедура. На первый аборт меня вообще мама отвела. Никто даже не думал, что мы детей своих убиваем, – никто мне не сказал об этом!»

И это действительно так. У многих тогда не было возможности задуматься об этом: аборты стали негласной нормой.

Но у современной женщины такая возможность задуматься есть. Интернет, Википедия, плакаты в метро, в поликлиниках, кабинеты психолога при абортариях и женских консультациях... Вряд ли хоть кто-то сегодня может сказать, что ни разу не слышал о словах «аборт» и «убийство», стоящих в связке. А почему же они не действуют?

«Глубинный смысл прерывания беременности»

Слова вообще очень многое значат в жизни. Поставьте рядом «аборт» и «убийство» – срабатывает один ассоциативный и эмоциональный ряд. Но ведь рядом можно поставить совсем другие слова.

Как это сделал, например, один красочный журнал по психологии. На днях редакция объявила конкурс «Стань автором», участникам было предложено множество тем на выбор. И одна из тем задана следующим образом: «Глубинный смысл прерывания беременности в том, что этот опыт раскрывает в женщине ее подлинное Я».

В одном ряду слова «самораскрытие», «глубинный смысл» и «аборт». Что в итоге? Хорошо + плохо = не так уж плохо

Смотрите, как интересно. Ведь раскрытие своего «я» – безусловная добродетель, с точки зрения психологии и здравого смысла. Познавать себя – хорошо, нужно, полезно, единственно верно. И редактор ставит в один ряд самораскрытие, «глубинный смысл», «опыт» и... аборт. Вроде не подкопаешься – никто же не соврал! А что в итоге откладывается у нас с вами в головах? Хорошо + плохо = не так уж плохо. Оказывается, и в аборте есть глубинный смысл! Да и слово «аборт» звучит грубовато и жестко, на него уже налипли негативные и пугающие ассоциации, куда мягче и деликатней – «прерывание беременности», правда?

Этот трюк – не что иное, как языковая манипуляция. Более тонкий, более изощренный способ объяснить сомневающейся женщине, что убить ребенка – ...как бы чуть ли не «обратимо», во всяком случае, это опыт, и в нем есть смысл. Все не так плохо, не забивай голову религиозными «пугалками», дорогая!

Есть такая метода – «окна Овертона». Это способ постепенно сделать то или иное понятие из абсолютно неприемлемого – приемлемым, а часто и одобряемым. Способ заключается в том, чтобы потихоньку менять тот ключ, в котором говорится о предмете. Сначала о нем просто много говорят, то есть из табуированного, каким был прежде, он становится обсуждаемым. Потом, когда люди привыкли, появляется вариативность отношения к предмету: «Друзья, давайте не осуждать, давайте не закидывать камнями, будем терпимы, всяко бывает!» Позже предмет стараются ввести в ранг варианта нормы: есть такие люди, есть другие; есть такое поведение, есть другое. И наступает момент, когда общество уже ополчается на тех, кто ставит новый взгляд под сомнение: «Ты что?! У нас же свобода, права... Да ты мракобес!» По этой схеме были легализованы гомосексуализм, эвтаназия; вполне вероятно, что на очереди педофилия, зоофилия, право на самоубийство и т.д. Нормы меняются, а все начинается – со слов и смысловых связок. И о слове «свобода» мы обязательно поговорим далее.

Метод «Лалала»

Есть более грубый метод. Помните, в детстве, когда мы хотели донести до надоедливого сверстника, что его мнение нам неинтересно, мы затыкали уши и начинали громко, с упоением тараторить: «Лалалалааа! Ничего не слышу, я тебя не слышу, лалалаа!» Метод «Лалала» давал просто поразительные результаты. И работает он не только у детей, но и у взрослых. «Лалалала, не хочу задумываться о смерти. Лалала, Бога все равно нет»; «Лалалааа, аборт – это такая же медицинская процедура, как вырвать зуб, лалала! А еще обрезать ногти или волосы – то же самое!»

Аборт и удаление зуба – процедуры одного порядка? А зуб может отрастить ножки, ручки, сказать: «Мама»?

Поразительным образом логика отказывает многим людям – хорошим и неглупым, – когда речь заходит о таких предметах, как Бог, вечная жизнь, нравственные нормы. Вырвать зуб и прервать беременность – вещи одного порядка? Друзья, ну подумайте. Из вашего кариозного вырванного зуба, посеченного состриженного волоса когда-нибудь что-нибудь может вдруг волшебным образом вырасти, преобразиться в мыслящее существо? Может такое быть, что ваш зуб однажды отрастит ножки, ручки, выпучит глазки и умилительно скажет вам свое первое «Мама»? Все же вряд ли, согласитесь! Зуб останется зубом. Волос волосом. Ноготь ногтем. А вот то существо, «сгусток клеток», эмбрион, плод – назовите как угодно, – которое вы с зубом сравниваете, через девять месяцев скажет: «Уа! Уа!», через 18 лет пойдет собирать-разбирать автомат Калашникова в армию, через 19 – поступит на мехмат МГУ, на первом курсе женится под ваши негодующие крики и принесет внуков на радость вам и окружающим. Еще Аристотель предлагал рассуждать о вещах не как о чем-то сиюминутном, а с точки зрения перспективы, цели – а уж его в отсутствии логики упрекнуть трудно.

Ну подумайте еще, друзья! Вот перед вами стоят шесть человек: три брата и три сестры. Все выросли, у каждого своя судьба, свой характер, свои планы на будущее. Кто из них вам меньше всего нравится, а? Давайте, чтобы долго не думать, младшего брата и младшую сестру уберем, так сказать, сотрем с лица нашей прекрасной планеты. Ведь это то же самое – только в случае «прерывания беременности» выбор вы делаете на определенное количество лет раньше.

Все настолько становится на свои места, когда даешь себе труд подумать...

А что, как правило, в ответ? «Лалалалаа».

Кто освободил мужчину от ответственности?

Но оставим в покое женщину.

Ведь в одном ряду с врачами, которые извлекают из женской матки части исковерканной человеческой плоти, с теми родственниками и, может быть, даже мужьями, которые подталкивают женщину на аборт – «Я уйду от тебя, мне не нужен ребенок!»; «Нечего нищету плодить», – в одном ряду с государством, которое далеко не всегда и не всем создает такие условия, при которых ребенок не снижал бы и без того низкий уровень жизни миллионов наших соотечественников... В этом ряду стоят молодые (иногда и зрелые) мужчины и парни, от которых «залетают» женщины, вступая в необременительные, легкие отношения. Абсолютные и непременные соучастники прерывания огромного количества беременностей.

Неужели мужчина в 18–30 лет не знает, откуда берутся дети? Не предполагает такой возможности, особенно если избранница молода и пышет женским здоровьем? Ведь что это, как не тот же детский способ отношения к жизни: «Лалалала, я не слышу, я не слышу!» Или просто беда в том, что такой мир, так принято, так все делают и выбраться из матрицы этих «так» самостоятельно, непредвзято подумать – очень и очень непросто?

Ты готов стать отцом и заботиться о вашем ребенке? Нет? Так в какую ситуацию ты ставишь свою возлюбленную?

А ведь логическая цепочка нехитрая. Женщины беременеют от соития с мужчиной – даже порой от так называемого «защищенного». Факт. Заводя соответствующие отношения, ты готов стать отцом и заботиться об этой женщине и вашем ребенке? Нет? Тогда пошел вон! Какой может быть разговор? Ведь иначе в какую ситуацию ты ставишь свою возлюбленную? Вы оба знаете, что не готовы прожить вместе до последнего вздоха, делить дни горя и радости, последнюю краюху хлеба; она вполне осознаёт, что ты не станешь ей опорой и стеной, не готов позаботиться о ней и ребенке... Так что же сделает такая женщина, когда не начнется у нее следующий месячный цикл, зато резко обострится нюх, различающий все на свете запахи? Правильно: она испугается. Нет опоры, нет мужа, впереди – непонятная, пугающая, нераспланированная жизнь. Конечно, по проторенной дорожке в абортарий пройдут еще одни женские сапожки, и «возлюбленный» узнает об этом в sms-ке, если вообще узнает.

Безусловно, таков выбор женщины. Но и мужчины. И его не меньшая ответственность.

И в этом очередной перевертыш нашей жизни: беременность, вершающая любовь между мужчиной и женщиной, ее результат, ожидаемая, радостная, коренным образом меняющая жизнь, становится нежелательным, горестным, неожиданным «побочным эффектом» необременительных отношений. Свободных отношений. И вот тут пора, пожалуй, поговорить, и о свободе.

Священное слово «свобода» и одинокая старость

Свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты: без второй нет первой

Весь антиабортный гнев верующих (и неверующих) можно легко разбить одним словом: свобода. Ведь это священное слово. И оно действительно священно – и для атеистов, и для верующих. Свобода – неотъемлемая принадлежность человеческой личности. Но вместе с тем, по меткому выражению одного журналиста, «свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты: без второй нет первой».

Ответственность рано или поздно наступает. Готовы ли мы к ней? Или воображаем, что готовы? Это же не ответственность за несвоевременно вырванный зуб, а за то, взял ты на себя право прекратить жизнь или дал жизнь. А ведь и психологи признают, что самое большее, что нам дали наши родители, – это жизнь, все остальное мы можем взять сами...

И дальнейшее – это следствие выбора, который в своей жизни делает человек. Аборт – такой же выбор. И когда придется за него ответить и как – Бог знает!

Я не имею морального права препарировать судьбы людей и искать в них железобетонные причинно-следственные связи, но еще одна картина стоит у меня перед глазами, когда речь заходит об абортах.

Старенькая бабушка (другая – не та, о которой я писала вначале), очень хорошая, юморная, серьезно болеет, с трудом встает с кровати, живет одна. Совсем одна. Ее дочь живет в соседней квартире, на одной с матерью лестничной клетке, и перед отпуском приходит, чтоб перенести в бабушкину квартиру все свои цветы – чтобы та поливала. На день рождения и праздники дарит подарки. В том же районе живут внучка и правнучка, которые чаще заезжают в гости. Но постоянно, приходя два-три раза в неделю, ухаживают за бабушкой абсолютно посторонние люди – волонтеры. Они ее моют, готовят ей еду, покупают продукты и лекарства, убирают постель, стирают, покупают ночнушки и халаты взамен прохудившихся, приводят священника, чтобы причастил. В общем, вы поняли: ухаживают – волонтеры. Это просто факт, судите о нем, как хотите. Никому из волонтеров в голову не приходило искать какие-то причины такой семейной трагедии этой несчастной женщины – это абсолютно не их дело. Но вот сама она однажды сказала: «Наверное, если б я не сделала все эти аборты, мои детки сейчас бы ухаживали за мной»...

Валерия Михайлова

11 апреля 2016 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Дмитрий Кудряшов12 августа 2017, 14:50
Проблема аборта к сожалению затрагивает не только мать и ребёнка, а часто ещё и мужчину (не всегда речь об отце). Моя бывшая девушка сделала аборт и я к нему (аборту) никак не причастен и не являлся отцом её ребенка. Тем не менее узнав что произошло было тяжко на душе.
Катя18 апреля 2016, 19:28
Молодец, Лариса Воронина! Точно, в "десяточку", в самую суть! Про идеологию в России еще митрополит Иоанн (Снычев) писал, думаю, всем православным очень полезно ознакомиться: его труды ("Самодержавие Духа" и "Русь Соборная") прекрасно раскрывают суть и причины ситуации в России. Отношение к абортам из той же системы: как в одном и том же государстве может одновременно финансироваться поддержка многодетных семей (например, через материнский капитал") , и бесплатные убийства таких же детей под вывесками "аборт" и "прерывание беременности", да, еще и в совокупности с мизерными детскими пособиями? Не говоря о реформах в медицине, образовании и т.д. и т.п. Понятно, что это абсолютно нелогично, а начало этой неразберихи - в идеологии. Иоанне: простите, но как раз в Советском Союзе с идеологией было все в беспорядке (в бесовском порядке). И те страшные цифры, которые Вы привели, к сожалению, подтверждают мои слова.
Рита Миллер18 апреля 2016, 00:54
Продолжу тему с зубом: если вы придете к стоматологу и попросить удалить совершенно здоровый зуб, он вам откажет. У меня был зуб мудрости, который обычно удаляют, он весь уже был в пломбах, а его все лечили, удалили только когда пломбы уже ставить некуда было. То есть у зуба прав на жизнь гораздо больше, чем у крохотного человечка, получается. Где логика? Нет возможности содержать ребенка- полно бездетных пар, оторвут с руками, здоровых младенцев усыновляют- удочеряют моментально. Но даже и в детском доме все же лучше, чем в могиле.
Игорь17 апреля 2016, 16:58
Хотел бы добавить в продолжение своего предыдущего комментария такую замечательную, высказанную кем-то мысль!: Я молился Богу, просил Его послать моему народу вождей и героев, спрашивал: «Где новые Невские и Радонежские, Муромцы, Суворовы, Жуковы, Ломоносовы, Менделеевы?» И был ответ: «Были они посланы Вам, но Вы убили их, ещё не родившихся!»
Лев17 апреля 2016, 15:36
Инна14 апреля 2016, 22:00 "У нас на работе тоже такой оппозиционер сидит, ему государство дало квартиру 4х комнатную после рождения 4-го ребенка". Инна, таким "оппозиционерам", у которых больше чем двое детей, памятники нужно при жизни ставить. Вот у Вас то лично сколько детей? На людях, решившихся в нашей стране на рождение более чем двух детей наша страна как-то ещё и держится. Это наше будущее, если оно у нас есть. Это во-первых. А во-вторых, предложение Патриарха о выведении аборта из ОМС Госдума "прокатила" со свистом. Вот Вам и "поддержка государства"...
Иоанна_15 апреля 2016, 12:10
Лариса Воронина, в Советском Союзе с идеологией всё было в порядке, а с 1962 по 1991 г. было сделано 140,5 млн. абортов (данные Минздрава). Здесь важно такое понятие, как НОРМА. Большинство людей живёт так, как живут все вокруг, не вдаваясь особо в размышления о том, правильно это или нет. Так вот, у нас и для обычных людей, и для медиков аборт на протяжении нескольких десятилетий, увы, является нормой. В навязывании этой "нормы" решающую роль сыграло государство, но и сейчас, когда атеизм давно уже перестал быть государственной идеологией, мы продолжаем двигаться по инерции. Агрессивный атеизм ушёл, но "ценности" в нашем обществе остались всё те же: безбожие и жизнь по законам плоти. Понравились глубокие размышления Игоря.
Инна14 апреля 2016, 22:11
Лариса Воронина, не искажайте демографическую политику. С чего Вы взяли, что " На настоящем этапе стоит страшный вопрос: а зачем государству новые дети? Рабочие руки не нужны, заводов-фабрик-колхозов нет. Армия переходит на контрактную систему" ??? Государство проводит политику, явно направленную на улучшение демографической политики, с чего Вы взяли, что нет заводов? армии - до контрактной системы еще далеко, и вообще факты говорят иное. Вы заблудились в прошлом веке со своими инсинуациями. Между прочим, Патриарх Кирилл тесно взаимодействует с властями в вопросах рождаемости и это взаимодействие дает хорошие результаты. А если бы взгляд у власти на рождаемость расходилась с мнением Патриарха Кирилла - не думаю, что что-то бы получилось. А "неделя тишины перед абортом"? а материнский капитал? У нас на работе тоже такой оппозиционер сидит, ему государство дало квартиру 4х комнатную после рождения 4-го ребенка, но он все равно государство и Путина грязью обливает.
Никодим14 апреля 2016, 17:59
Екатерина14 апреля 2016, 10:00 "А еще неплохо было бы обсудить тему врача акушера-гинеколога, который в силу своих функциональных обязанностей вынужден делать ЭТИ операции. Есть в этом его вина или грех ?" Это вечная тема. Военные преступники на нюрнбергском процессе повторяли одно и тоже: "я только выполнял приказ". Есть ли в этом их вена или грех?
Лариса14 апреля 2016, 13:47
Лет 15 назад смотрела молодежный австралийский сериал. Одна из героинь на приеме у гинеколога по поводу неожиданной беременности ведет такой диалог: Врач: "Вы хотите ребенка?". Женщина: "Я не испытываю желания стать матерью. Но мне уже под тридцать, я обеспечена, профессионально состоялась, ребенок - от любимого человека (незадолго до этого они расстались), так почему бы не родить?". Врач: "Важно только ХОТИТЕ ли Вы этого ребенка сейчас?" И дальше рассуждения о свободе, о том что ребенок должен быть ЖЕЛАННЫМ (разве поспоришь?). Я, помню, подумала: "И правда, как всё просто, а я мучаюсь угрызениями совести от сделанного аборта. Всё правильно!" И даже не вспомнила, что и своего первого ребенка я не ХОТЕЛА страстно, просто мама вышла не пенсию, пора бы и родить. Любовь к ребенку приходит позже. Вот такая мораль. В том сериале дело кончилось абортом. А сколько миллионов подростков (и не только) смотрело этот сериал!
Екатерина14 апреля 2016, 10:21
А еще неплохо было бы обсудить тему врача акушера-гинеколога, который в силу своих функциональных обязанностей вынужден делать ЭТИ операции. Есть в этом его вина или грех ? Но чаще все - таки тот же врач принимает роды, и спасет тех же женщин, которые прихоят к нему лечиться после осложнений аборта( который сравнивают тут с удалением зуба. Аборт- операция , производимая вслепую, порой травмирующая женский организм)... Как вот с этим разобраться???
Лариса Воронина13 апреля 2016, 16:55
Хорошие, правильные слова. Жаль, что опять в песок... Ничего не изменится, пока у государства не будет хоть какой-то внятной государственной идеологии (а она запрещена Конституцией). На настоящем этапе стоит страшный вопрос: а зачем государству новые дети? Рабочие руки не нужны, заводов-фабрик-колхозов нет. Армия переходит на контрактную систему. Мобилизационный тип развития упразднён (когда крупные проекты выполнялись большими человеческими массами). Даже заселение пространств нашей необъятной Родины назвали чем? Правильно, "депортацией". Вот, собственно всё. Делайте соответствующие выводы...
Игорь13 апреля 2016, 11:35
Касаясь темы детоубийства, хотелось бы привести замечательные строки псалмопевца Давида из Псалма 138, обращённые ко Господу: 13 Ибо Ты устроил внутренности мои, и соткал меня во чреве матери моей. 14 Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. 15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. 16 Зародыш мой видели очи Твои; в твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них ещё не было. Поэтому, делая детоубийство, мужчина и женщина вторгаются в глубокую тайну созидания Творцом новой жизни, от которой могли пойти последующие поколения потомков, и для каждого у Творца было бы своё призвание в этой жизни. Мужчина так же несёт ответственность за это решение, потому что женщина это немощный сосуд, по слову Евангелия. Скажи он ней твёрдое НЕТ, и все могло быть иначе и жизнь сложиться совсем по другому... Прости нас милосердный Господи, ибо неведаем, что творим!
Ольга13 апреля 2016, 10:50
Хорошая статья, грамотные аргументы, и мужчин наконец стали привлекать к этому вопросу. Но какая же это больная тема для нашего общества, просто страшно становится, можно зайти на любой форум или сайт посвященный мамам и детям, где все так любят своих деток, переживают за них, хвастаются успехами и достижениями, и только попробуйте затроньте тему абортов, вас же просто загрызут, и это будет большинство, будет приведена сотня доводов, а самое главный аргумент вообще звучит по христиански "не судить", возникает мысль, что не далеко мы ушли от тех самых смутных времен, раз такое явление считается нормой в нашем обществе.
Данара12 апреля 2016, 12:18
Аборт - это не "личное дело женщины" и даже "не личное дело мужчины и женщины, которые зачали". Дети тоже имеют право попросить маму с папой не убивать братика или сестричку. Правда, они чаще всего и не узнают о том, что у них мог родиться брат или сестра... Когда моя мама забеременела сестрой (мне было тогда один годик), она хотела сделать аборт, но мой папа ее отговорил, и благодаря этому у меня есть сестра. Я очень благодарна своему отцу за то, что он так поступил, ведь, если бы не он, я была бы единственным ребенком в семье и потом, после смерти родителей, осталась бы одна-одинешенька. Замуж я не вышла, детей нет, нетрудоспособна. А сестра, от которой хотели избавиться, окончила с красным дипломом престижный вуз, вышла замуж, родила ребенка, зарабатывает хорошие деньги, помогает мне в силу своих возможностей. Жизнь непредсказуема. В детстве родители возлагали больше всего надежд именно на меня, а сестру обделяли любовью. Еще я заметила, что врачи, которые проводят операции по прерыванию беременности, тоже платят искупление. Как-то я заходила в дом старушки, которая в советские годы делала аборты. С этой старушкой жил ее внук - асоциальная личность. Дома у них царили страшная обстановка и нищета. Эта гинеколог на пенсии тоже очень жалела о погубленных ею жизнях, говорит, что в старости мучается с проблемным внуком, мол, это ей наказание такое от Бога.
Данара12 апреля 2016, 11:47
Мне понравилось, как написано про ответственность мужчин. А еще нам, женщинам, хорошо бы прежде чем ложиться в постель, узнавать у мужчины, хочет ли он от нас ребенка, готов ли заботиться о нашем благополучии и благополучии ребенка. При этом не удовлетворяться голословными заверениями, а искать аргументы и контраргументы, взвесить все хорошенько. Если нет готовности у мужчины взять на себя ответственность за женщину и ребенка, пусть тогда контролирует свои плотские позывы или ищет ту женщину, в которой будет видеть жену и мать его будущих детей. Как говорится, нет правил (взаимных обязательств) - нет отношений. Просто мы много чего позволяем лишнего со стороны мужчин, в т.ч. пользоваться нами. Впрочем, аборты делают и замужние женщины. Моя покойная бабушка родила в браке шестеро детей и сделала восемь абортов. В старости она часто вспоминала свои аборты и, плача, говорила своим детям, что их было бы 14. Она очень жалела о содеянном.
Андрей12 апреля 2016, 04:19
"Аборт - убийство" не действуют, тогда что действует? Из статьи видно, что будут действовать такие как например "Убивая своего ребенка - Я становлюсь убийцей", или "Кто я после убийства ребенка?", "Кем я стану - убив ребенка?" Такие плакаты трудно будет уговорить повесить, но возможно, тем более есть соглашение РПЦ с минздравом, в котором написано что Стороны оказывают содействие сотрудничеству медицинских организаций с представителями религиозных организаций Русской Православной Церкви в сфере профилактики искусственного прерывания беременности путем: -... -... - предоставления мест для размещения информации религиозных организаций Русской Православной Церкви на стендах в медицинских организациях
Игорь12 апреля 2016, 03:08
Важно системно проблему увидеть и решать, аборт - верхушка айсберга, результат страстей, в первую очередь блудной страсти. За всеми отговорками тех, кто за аборты именно она и блудное сластолюбие стоит, и за котрацепцией, кстати, жаль об этом мало статей. Православным же нельзя предохраняться и во все посты необходимо соблюдать пост и в интимной близости. Я к тому, что если не достаточно только про аборт говорить, нужно говорить о целомудрии поведения, да, мужчины виноваты, что не хотят брать ответственность, а женщины, которые почти всегда ориентированы на то, чтобы нравиться и соблазнять, которые красятся, одеваются так, что в Храме не знаешь, как место найти, чтобы не прельщаться. Вот о рабстве этой страсти надо говорить, о ее последствиях в виде не только абортов, но и болезней, извращений.
Петр11 апреля 2016, 22:54
А я полностью согласен с определением аборта как инициации. Это именно так! Швейцарский психолог абсолютно прав, вот только он не договаривает всей правды. Это инициация инфернальная, посвящение сатане. Многие древние языческие культы, как и инициации современных сатанистов связаны принесением в жертву ребенка. Жертвоприношения Молоху, упоминаемые в Ветхом Завете, наиболее хрестоматийный пример...
Eo11 апреля 2016, 22:44
В Канаде либерально дикое общество зашло в тупик: выходцы из южной Азии (Индия, Пакистан и т.д.) часто делают аборты, если узнают, что ребенок- девочка. И поднялось: как можно убивать/не дать рождаться девочкам только из-за того, что они девочки? В Канаде аборт легален и бесплатный на любом сроке до рождения. Врачи делают рекомендацию- не открывать пол при узи до 30 недель, так как это медецински не важно и предотвратит такие аборты. Защитники абортов против- говорят, почему можно делать аборт по любому поводу, а по половому признаку вдруг нельзя? Это же не человек чтобы его защищать (!) . Короче, феминистки запутались. Так это дело и бросили, а каждый раз когда открывают абортарий, пишут в газетах как это здорово, где-то у индейцев в глуши еще один построили 'для здоровья'. Жуть и ужас, в какое время мы живем!
Екатерина Сибирева11 апреля 2016, 19:54
Стараюсь поднимать тему абортов в социальных сетях, но люди обычно либо отмалчиваются и никак не реагируют, либо реагируют очень агрессивно и начинают нападать на меня, отстаивая свою точку зрения на "необходимость абортов". В качестве их аргументов - женская смертность при подпольных абортах, убитые или выброшенные на помойку новорожденные и все то же - "нечего плодить нищету". Переубедить их не возможно. Но все же стоит снова и снова поднимать эту тему. Если хоть одна женщина из тех, кто отмалчивается, задумается над тем, что аборт - это убийство и грех, и будет спасена хоть одна детская жизнь, то это уже будет победа. Самыми сильными аргументами против абортов в спорах с их сторонниками, я считаю подробное описание самих абортов на разных сроках и описание того, что при этом чувствует ребенок. Это жестоко, но правдиво и отрезвляюще.
@11 апреля 2016, 16:16
На работе проводился опрос о выводе искусственного прерывания беременности из системы ОМС, знаете, большинство опрошенных - против...
Анна11 апреля 2016, 15:19
К сожалению, мне пришлось убедиться, что все направленые на предотвращение абортов материалы не рабтают совршенно. Одна очень благополучная дама заявила, что учить ее жизни не надо и если подведут КОКи (контрацептивы), то она не задумываясь сделает аборт, потому что третьего ребенка ей не надо. Вот так. Говорить и боротьсяпротив таких убийств надо, но если душа настолько каменная, то ничего не поможет. Детей жалко очень и молиться о вразумлении помраченных.
Иоанна_11 апреля 2016, 15:17
Елена из Парижа, в статье всё правильно написано. Советские люди не приучены были к тому, чтобы самим не просто думать, но ДОДУМЫВАТЬ ДО КОНЦА, за них всё "додумывало" государство. А это, безусловно, была государственная политика: прежде всего работа, а семья и дети потом, в свободное от работы время. Поэтому врачи уверенным тоном отправляли бедных неразумных женщин на аборт: вычистим всё это, и через три для пойдёшь домой. Понимание приходило лишь с возрастом, но и здесь действовало "успокоительное": ВСЕ ведь делают! Да, делали практически все. Страшно, жутко... Статья очень грамотная. Удивительно, что даже такую разумную, спокойную статью, светскую, где нет ни ссылок на Священное Писание, ни на мнение священников, можно прочесть только на православном сайте. И сейчас подавляющее большинство наших сограждан и слышать об этом не хотят.
natalja11 апреля 2016, 14:36
Я делала аборты, была молодая ничего не понимала Муж не жалел, теперь я знаю, что это убийство за которое я буду отвечать перед Богом. Поэтому и болею, и много чего другого связанного с абортами. НЕ ДЕЛАЙТЕ АБОРТЫ И ДРУГИМ ГОВОРИТЕ, ЧТО ЭТО УБИЙСТВО!
11 апреля 2016, 14:26
Мне кажется,что нужно назвать тот журнал. Это популярный журнал о психологии Psychologies.Будьте осторожны, они знают толк в манипуляциях.
11 апреля 2016, 14:16
Аборт, будучи инициацией, меняет жизнь и личность. Так почему сегодня, когда роды достаточно безопасны, контрацептивы доступны, а матери не прерывают карьеру даже после рождения нескольких детей, аборты все же достаточно часты? Потому что современной женщине нужны как минимум две инициации. Полная инициация – роды – делает женщину матерью, а аборт как частичная инициация позволяет ей войти в новую жизнь, быть собой. Ведь это очень страшно – отвергнуть ценности, которые присущи обществу с незапамятных времен, выразить своим поступком презрение ко всем матерям. Тех, кто решился на аборт, и сегодня осуждают, их тяготит чувство вины. И все же так женщина впервые в жизни говорит «да» самой себе. Журнал Psychologies
Антоний11 апреля 2016, 12:48
Добрый день, братья и сестры! Очередная статья об абортах, величайшем из зол России (и мира), и очередной мой комментарий. Во-первых, постулаты упомянутого швейцарского психолога о том, что женщины в условиях отсутствия в современной жизни обряда инициации прибегают к аборту с целью проверить свою способность забеременеть и получить от своего тела ответ "Я могу забеременеть и родить", а также с целью максимально драматично попрощаться с детством ("Многим нужно подвергнуть себя болезненному испытанию, чтобы почувствовать себя взрослыми. Вряд ли существует более сильное средство выйти из детства, чем убить в себе ребенка") представляются мне, мягко говоря, странными. Смею предположить, что в нашей реальной жизни всё объясняется иначе, нежели в рамках теории З. Фрейда (на которую, очевидно, опирается и психолог Эва Паттис Зойя). Ключевой постулат сторонников абортов один - "эмбрион не является ребенком, потому что...". Вот это как раз и работает. Это снимает ощущение греховности детоубийства, это снимает барьер, это выводит аборт из рамок запрета "не убий". Список аргументов в пользу указанного утверждения известен и все они ничтожны. Тем не менее, они работают, к сожалению. По ним и нужно бить всем, желающим остановить детоубийство. Во-вторых, государство наше идет на поводу у желающих убивать детей. Мы это видим исходя из незавидной судьбы попытки вывести казнь невинных детей из системы ОМС. Без отвержения государством аборта как нормы жизни, перспектив у борьбы с абортами мало. Здесь недостаточно просветительской работы и умилительных плакатов с пухлыми карапузами и надписями "Мама, не убивай меня!", нужны конкретные действия: снижение срока принятия решения об аборте, всестороннее информирование женщины о предстоящей процедуре казни ее ребенка (она должна четко представлять, что именно представляет собой ребенок, что он будет чувствовать во время мучительной казни, как это скажется на здоровье самой женщины), вывод абортов из ОМС, разумная адресная материальная помощь беременным, предоставление социального жилья и т.п. В-третьих, никак не могу поспорить с утверждением о том, что " аборт раскрывает подлинное Я женщины", пусть и совсем не так, как это понимает швейцарский психолог. Конечно, раскрывает, показывая кто она: мать или убийца, пусть мои слова и звучат жестоко. То же относится и к отцу, подталкивающего женщину к убийству малыша - он самый настоящий подонок. Но все же ответственность женщины выше: по закону только она принимает решение об аборте, мнение отца юридически не учитывается, и, возможно, государству следует поработать и в этом направлении. В итоге аборт должен быть полностью исключен из нашей жизни (за исключением, быть может, случая прямой смертельной угрозы жизни матери при продолжении беременности; во всяком случае лично я не смею требовать от женщины принудительного мученичества в этом случае). P.S. Не совсем понятна ссылка на Аристотеля, ведь он-то как раз утверждал: «Если у супругов против ожидания зарождаются дети, то плод должен быть вытравлен раньше, чем в нём появились ощущения и жизнь».
Иоанна11 апреля 2016, 11:09
Вот только такой живой картинки (фотографии-иллюстрации) на православном сайте я бы не вывешивала.
Елена11 апреля 2016, 11:02
Спасибо за статью! Конечно, волосы шевелятся на голове от того, что вы пишите! Живу в Париже. Время от времени на многих станциях метро у нас расклеивают красочные плакаты с портретами женщин - представительницами разных рас-и надписью:" Мое тело-мой выбор. Право на аборты, право на контрацепцию". Я стараюсь не смотреть. Но дети, подростки-у них это откладывается. Только вот удивило в статье, что женщины раньше будто бы не знали, что избавляются от ребенка. Простите, не верю! Ну никак не верю! Мне 45 лет (меня Бог миловал) от мамы , от ее подруг слышала рассказы об абортах. Просто старались не думать об этом, но все прекрасно знали, что делают. Срабатывал механизм самозащиты, старались поскорей забыть, не вникать. Простите, никого не хочу осуждать, наоборот. Ситуации разные бывают. Бедные женщины! Им потом с этим жить...
Татьяна11 апреля 2016, 09:56
Просто ремарка по поводу последнего случая с бабушкой, которая живет совсем одна, не вставая с кровати. Мы видим ситуацию только со стороны, и в том виде, как описали ее Вы, конечно, она некрасива. Какая неблагодарная дочь. Но...знаете ли Вы всю правду? Я, например, видела похожий случай, только там оказалось, что бабушка дочь свою родную к старости совсем не привечала. С волонтерами жизнь ей нравилась больше, интересней, с ними она проводила все свое время в удовольствии, не смотря на то, что была лежачей. А дочери доставалось внимание по остаточному принципу. Она, между прочим, до конца жизни любила свою мать, но если мать не хотела ее видеть (то хочу видеть, то не хочу, то иди вон, а с виду и не скажешь: бабушка - божий одуванчик), что же она будет насиловать ее свободу? Свободу надо уважать не только свою, но и другого. Так что не надо осуждать детей. Многие из них делают все, что в их силах в конкретной ситуации, а мы видим лишь то, что на поверхности. Причем часто дети болеют сильнее и тяжелее, чем их престарелые родители, в т.ч. и из-за родителей, из-за переживаний. А аборт - это грех, безусловно.
Гость11 апреля 2016, 09:11
Статья правильная, всё так. Но, мне кажется, посетители православного сайта и так знают, что нельзя убивать детей. А вот те, кто действительно убивает, они к православию отношение вряд ли какое имеют... вот их как увещевать? И так, чтобы подействовало... далеко не во всех больницах, где делают аборты, есть плакаты, побуждающие оставить ребенка, а в женских консультациях первым же вопросом будущей маме звучит: аборт или будем рожать?
Марина Куфина11 апреля 2016, 05:58
Спаси Бог, Валерия! Какая правильная и актуальная (к сожалению) статья! А на этот конкурс журнала, название которого не буду называть, и я наткнулась вчера, и не поверила своим глазам, увидев тему: «Глубинный смысл прерывания беременности в том, что этот опыт раскрывает в женщине ее подлинное Я»... Путают людей, как страшно путают...А аборты ВСЕГДА негативно сказываются на жизни всей семьи, и "платить по счетам" приходится обязательно, не раньше, так позже... Сколько я такого видела уже... Господи, спаси и сохрани...
тамара11 апреля 2016, 02:22
Ох,если бы молодость знала,если бы старость могла...Господи ,прости нам эти страшные грехи чадоубийства,прости и помилуй.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×