Проект документа «Позиция Русской Православной Церкви по ювенальной юстиции»

Источник: Патриархия.ru

Данный проект направляется в епархии Русской Православной Церкви для получения отзывов, публикуется с целью дискуссии на официальном сайте Межсоборного присутствия, на портале Богослов.ru и в официальном блоге Межсоборного присутствия. Возможность оставлять свои комментарии предоставляется всем желающим.

Первоначальный проект данного документа был составлен комиссией Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, а затем был переработан редакционной комиссией Межсоборного присутствия под председательством Патриарха.

***

Церковь неустанно заботится об укреплении уклада семейной жизни, основанного на богоустановленных ценностях. Пятая Заповедь Божия гласит: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исх. 10:16). Апостол Павел призывает: «Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3:18-21). Православие свидетельствует об ответственности родителей перед Богом за воспитание детей, о необходимости заботы об их здоровье, благополучии, безопасности и, вместе с тем, осуждает пренебрежение родительскими обязанностями, грубость и жестокость по отношению к детям. Церковь, утверждая, что духовно здоровая семья — важнейшая основа благополучия общества, открыта к сотрудничеству с государством и различными общественными силами в вопросах защиты семьи и детства.

Острыми проблемами современного общества стали жестокое обращение родителей со своими детьми, тяжелое положение несовершеннолетних в детских домах и местах лишения свободы, стремительный рост количества сексуальных преступлений против детей, распространение детской порнографии. Церковь поддерживает усилия государства, направленные на защиту детей от преступных посягательств, и признает, что в случае угрозы жизни, здоровью и нравственному состоянию ребенка государство имеет право на вмешательство в семейную жизнь, если родители сами не могут или не стремятся защитить детей, и лишь в том случае, когда все возможности для сотрудничества с родителями исчерпаны. При этом действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях, а посягательство на жизнь, здоровье и нравственное состояние детей — доказанным.

Кроме того, очевидно, что лучший способ предупредить возникновение упомянутых проблем и разрешить большинство из них — это поддержка здоровой семьи, помощь проблемным семьям, поддержание крепких связей детей и родителей. В православной пастырской традиции накоплен огромный потенциал помощи неблагополучным семьям, позволяющий одновременно защитить ребенка и способствовать сохранению семьи. Этот потенциал должен быть в большей степени задействован в современном обществе.

По отношению к малолетним правонарушителям необходимо применять не карательный, а реабилитационный подход с привлечением квалифицированных психологов и педагогов. Существует необходимость изменения системы наказания несовершеннолетних преступников, дабы оно не приводило к ожесточению детей, делая их частью криминального сообщества. Действия соответствующих специалистов и заинтересованных общественных сил должны быть направлены на изменение ситуации, которая привела к правонарушению, дабы избежать его повторения в будущем.

Современная западная система ювенальной юстиции1 в целом основана на абсолютизации приоритета прав ребенка по отношению к правам родителей, что подчас приводит к ущемлению прав и интересов родителей и семьи в целом.

Вопрос о введении и распространении ювенальной юстиции затрагивает многие страны, расположенные на канонической территории Русской Православной Церкви. В ряде государств введение ювенальной юстиции противоречит основам национального конституционного права, в равной мере гарантирующего защиту семьи, материнства и детства. Законодательные гарантии прав ребенка базируются на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания детей и защиты их прав. Семейное законодательство также исходит из необходимости укрепления семьи, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в ее дела, обеспечения прав всех членов семьи, возможности судебной защиты этих прав. Вне зависимости от того, насколько введение или функционирование системы ювенальной юстиции противоречит национальным правовым стандартам, необходимо соотносить ее с традиционным пониманием семейных ценностей, позицией религиозных общин и мнением населения.

Церковь призывает с осторожностью подходить к перспективе внедрения и развития механизмов ювенальной юстиции и оценивать ее нововведения с точки зрения христианской морали. В национальном и международном законодательстве прочно закреплено преимущественное право родителей на воспитание детей. Какое-либо ущемление этого права справедливо не приемлется широкими кругами общества. Церковь поддерживает эту обеспокоенность и солидарна с ней.

Важно учитывать сложную организацию семейной жизни, где тесно переплетаются социальные, психологические, бытовые, физиологические, финансовые, культурные и другие факторы. Вмешательство чиновников в эту деликатную область может повлечь за собой трагические ошибки, перегибы, злоупотребления, жертвами которых станут в первую очередь сами дети.

Церковь напоминает, что в ряде стран, составляющих каноническую территорию Московского Патриархата, уже существует исторически сложившаяся система правовых актов и органов власти, при которой, с одной стороны, уголовное наказание несовершеннолетним имеет мягкий характер, а с другой — действуют специализированные социальные органы опеки и попечительства. Впрочем, и данная система нуждается в гражданском контроле, который бы не допускал чрезмерного и необоснованного вмешательства в жизнь семьи. В связи с этим может потребоваться доработка правовых актов и практики правоприменения в отношении несовершеннолетних. При этом следует всемерно поддерживать и укреплять традиционные семейные ценности, противостоя попыткам их девальвации. Все составляющие системы защиты детей должны быть максимально адаптированы к их национальной культуре и традициям. Недопустимыми видятся сбор, электронная обработка, хранение и несанкционированное распространение избыточных персональных данных, касающихся семейной жизни.

Создание ювенальных судов и инфраструктуры детского судопроизводства может привести к неоправданному вмешательству государства во внутренние дела семьи и в любые семейные конфликты, в которых затронуты дети. Известны факты изъятия детей из семей государственными органами на основании таких расплывчатых или необъективных критериев, как «недостаточный уровень материального благосостояния», «низкое развитие ребенка», «ненадлежащее воспитание» или «психологическое насилие». Кроме того, реальна угроза возникновения ситуации, при которой дети будут стимулироваться подавать жалобы в правоохранительные органы на собственных родителей, то есть, по сути, возможно создание системы доносительства. Упомянутые варианты развития событий особенно опасны тем, что оставляют поле для коррупции и чиновничьего произвола.

Существуют основанные на фактах жизни граждан ряда стран опасения, что методы ювенальной юстиции могут быть применены для ограничения религиозной свободы, в частности, права родителей определять мировоззрение и формировать нравственные убеждения ребенка, побуждать его к участию в церковной жизни, к соблюдению постов и других религиозных предписаний.

Церковь полагает, что любые законопроекты и административные меры в сфере ювенальной юстиции должны быть вынесены на широкое и открытое обсуждение педагогов, родителей, ученых, духовенства, представителей правоохранительных органов. Видится полезным участие духовенства и церковной общественности в дискуссиях по вопросам юридической защиты прав родителей и детей во всех государствах на канонической территории Русской Православной Церкви. В частности, необходимо отстаивать гарантии прав родителей на воспитание детей в соответствии со своими мировоззренческими, религиозными и нравственными убеждениями, на разумное определение их распорядка дня, режима питания и одежды, на побуждение их к исполнению семейных, общественных и религиозных обязанностей, на регламентацию их общения с противоположным полом и доступа к информационным материалам, а также на физическое ограждение от действий, наносящих вред нравственному или телесному здоровью ребенка.

При наличии озабоченности законодательными или подзаконными актами, принимаемыми в данной сфере, а также конкретными нарушениями прав родителей на воспитание детей и случаями неоправданного вмешательства во внутреннюю жизнь семьи, православные христиане призываются обращаться в профильные епархиальные структуры, а если вопрос требует общецерковного рассмотрения, в Синодальный отдел Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества. Обращения верующих, после соответствующей экспертной оценки, будут рассматриваться в ходе церковно-государственного диалога и служить основанием для печалования Церкви перед властью. Особую роль в этом диалоге должна сыграть Патриаршая комиссия по вопросам семьи и защиты материнства.


1 — Ювенальная юстиция включает в себя:

  • во-первых, совокупность правовых норм в отношении несовершеннолетних жертв преступлений и несовершеннолетних преступников. В частности, такие нормы определяют особый порядок осуществления правосудия в случаях, когда одной из сторон является несовершеннолетний, в том числе в отношении несовершеннолетних преступников и их исправления; профилактику детской преступности; при необходимости защиту ребенка от нарушения его прав с чьей-либо стороны и от иных отрицательно влияющих на физическое и духовное здоровье факторов;
  • во-вторых, совокупность государственных и общественных институтов, призванных обеспечить защиту детей от противоправных действий, а также от факторов, отрицательно влияющих на их развитие.

Источник: Патриархия.ru

31 мая 2012 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Ольга 4 октября 2012, 15:05
Поддерживаю Наталью целиком и полностью. А вот вам, Галина Павловна - ни в коем случае нельзя давать право вмешиваться в чужие семьи. Скажу на своем примере: у меня у девочки с рождения повышенная нервная возбудимость. К врачам обращалась ко всем - и в поликлиннике, и к частным и в институт. Заключается это в том, что у ребенка может быть истерическая реакция на ЛЮБОЙ раздражитель. Упала кукула - получите реакцию. И плакать (вернее орать) она будет не менее 40 минут. И это, к сожалению, особенность строения ее нервной системы. Но, могу сказать абсолютно точно, что если спросить у любого соседа - каждый может сказать, что в этой квартире периодически издеваются над ребенком. Потому что слышать ее крики не хватает сердечных сил даже у меня. Первое время даже опускались руки, потому что успокоить ребенка невозможно. Так вот благодаря таким "внимательным" как вы - у меня могли бы забрать ребенка. Добавлю к этому, что сейчас нам уже с Божьей помощью почти 5 лет и благодаря лечению и ПРАВИЛЬНОМУ воспитанию эти истерики почти прекратились. Так что не берите на себя роль судьи и господа Бога. Ситуация не всегда такая, как выглядит.
Наталья 2 октября 2012, 12:05
ЮЮ ни к чему хорошему не приведет, кроме как к развалу семьи! Если уж отец и мать перестанут быть авторитетом для своих детей, то кто же? В детских домах на содержание одного ребенка тратится 25 тыс в среднем в месяц. Так государство бы эти деньги давало бы малоимущим семьям, чем отбирать ребенка.Я считаю, что свои "благие намерения" лучше бы направили на укрепление семьи, на духовно-нравственное воспитание ребенка. Учили бы детей Закону Божию, а не доносительству на родителей! Сейчас уже и так молодежь настолько распущенная, что страшно становится, а если еще и закон этот вступит в силу..., то о каком будущем нашей страны мы говорим? Там в думе не знают уже чем заняться...Понятно, что все это идет из-за границы. Все это бесовское.
р.Б. Наталья27 сентября 2012, 23:34
Солидарна с Лидией. Она все уже сказала точно. У Галины Павловны иллюзии в отношении ЮЮ т.к. она с ними не общалась. У них функции не защиты детей и не разбора прав/виноват и не возврата детей, а наезда на взрослых и отбирания у людей детей. Они называются красиво т.к. за красивым названием легко творить любые гадости и прекрываться словами "мораль", "достоинство", "самооценка", "помощь", "разделенное родительство", "права ребенка как личности" и пр. У них девиз "То что ваши дети живут с вами не ваша заслуга, а наша оплошность". Там уже выше сказали "Впрочем, Олег Владимирович не энтузиаст. Сам себя и своих соратников он именует гораздо солиднее. «Мы заказчики правил в этом государстве!» – такую фразу в пылу оживленной дискуссии с оппонентами произнес он 14 февраля 2008 года в эфире передачи «К барьеру!», тем самым заставляя задуматься тех, кто еще верит, что ювенальная юстиция – это только безобидная профилактическая работа с подростками"(с.В ювенальном омуте. Статья 2). Они показали свое лицо. Здесь в Финляндии народ недоволен и медия уже старается осторожно обращаться с этим вопросом от греха подальше, а работники всяких детских организаций либо открещиваются от этих органов, либо говорят что это истерия. Поэтому, хочу сказать русским, которые живут в России, СТОИТЕ НАСМЕРТь, НЕ ДАВАИТЕ ПРОЙТИ ЭТОМУ ЗАКОНУ АБСОЛЮТНО ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ И СПОСОБАМИ, НЕВАЖНО КАКИМИ т.к. или ВЫ ИХ или ОНИ ВАС. Эти слова не для красного словца. Это все выболенно.
Галина Павловна20 сентября 2012, 10:19

Зачем же заведомо считать, что в ювенальной юстиции будут работать глупые и черствые люди?
На одну мою родительницу сами разговоры о создании ювенальных органов подействовали положительно: она стала кормить сына завтраками. А до этого крепко спала по утрам. А когда заговорили о том, что соберем материалы на лишение материнских прав, она быстро устроилась на работу и приодела мальчика.
Вижу в парке: мамочки пьют пиво на глазах у малышей. И что я могу? Что-то сказать и нарваться на хамство? А вот было бы у меня удостоверение об-щест-вен-но-го инспектора ювенальной юстиции (да почему только у меня? пусть все серьезные мамы и бабушки его возьмут), наверное, можно было завести разговор, им (мамочкам) стало бы неловко. Раньше мы родительский комитет привлекали для посещения трудных семей. А теперь? Мне кажется, надо продумать, а не выступать против ювенальной юстиции в принципе. С уважением
Галина Павловна
Лидия19 сентября 2012, 20:54
Несколько дней назад несколько пятиклассников г. Волжского изнасиловали в школе шариковой ручкой одноклассника. Мальчика госпитализировали. Как могло такое произойти? Да это наша политика вседозволенности! Учителя уже сейчас в ужасе от детей, которых еще могут сдерживать родители и учителя. Но с принятием новых законов этого нельзя будет делать. Пока детки маленькие, для них родители - авторитеты. А где вы видели , чтобы воспитатели в детских домах имели его? А ведь и в детских садах, и в школе, и в любой другой организации взрослым будет очень опасно работать: могут привлечь к ответственности за любое их замечание в адрес хулигана. На мой взгляд, надо вводить Закон Божий, почаще беседовать с батюшками, причащать детей, молиться за них и помогать малоимущим. Чем разводить армию церберов и платить им огромные деньги, чтобы общество совсем деградировало, лучше организуйте при школе кружки, секции. Чаще всего отморозки вырастают почему- то в обеспеченных семьях. Почему?
пенсионер МВД Григорий 7 июня 2012, 23:17
Государство , посредством ювенальной юстиции , собирается защищать "хороших" детей от их "плохих"родителей.Но как государство защитит "плохих" детей от "хороших" следователей,которые в целях повышения процента раскрываемости,"лепят" тяжкие статьи оступившимся подросткам.
Мне кажется , что будет богоугодно, если РПЦ в своей "Позиции..." проявит законодательную инициативу : в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ "О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон " и "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" соответственно,внести добавление о несовершенолетних, совершивших преступление впервые, даже, если оно тяжкое.
Ольга 4 июня 2012, 17:32
Целиком поддерживаю, но вижу слабость ползиции. Печаловаться! Наш народ давно печалуется, Патриарх Алексий II в 1993 г. печаловался, но печалования, если это формальные печалования иг - но - ри - ру - ют - ся властью, делающей то, что задумано мировой закулисой. Считаю, что пора нашей Церкви ( и духовенству, и приходанам) стмть воинствующей. Монолитом выступать в защиту каждого конкретного случая, тут не до демократии.
Этот монолит сегодня невозможен: из-за того, что "солидный Господь, для солидных господ!!". Для меня, к примеру, призыв простеца в рубище, жизнью доказавшего веру и нестяжание, гораздо убедительнее, чем призыв из мерседеса. Но стоять за Вашу позицию буду до конца и без призывов.
Простите, так воспитана.
На сайте нашей епархии эта тема с 2009 г. мохом обросла. Это не Архангельск, не Орёл, это замшелый орденоносный Липецк.
р.Б.Александр 4 июня 2012, 14:11

http://worldcrisis.ru/crisis/963028/thread_t

Да тут пора уже готовиться к серьезному противостоянию ювенальщикам.
николай 3 июня 2012, 12:20
если представители ювенальной юстиции не будут иметь веру Божию,то они могут оказаться бессильными,чтобы сокрушить неправду.
пенсионер МВД Григорий 1 июня 2012, 23:09

Предлагаю включить в ваш проект требование о разделении подростковых и взрослых преступлений в любой отчетности полиции,прокуратуры,ОБНОН,судов.Начиная от суточной сводки.
Здесь не надо никаких затрат-только добрая воля руководства ведомств и приказы типа "Ювенальной коррекция в статистике правоохранительного органа".
Мне кажется,что только одно это нововведение может изменить отношение ведомств к проблеме подростков.В частности это поможет переориентировать функциональные приоритеты работы инспекции по делам несовершенолетних из карательной в профилактическую, как вы и задумали в своем проекте.
В идеале , конечно, ИДН необходимо выводить из структуры МВД.Это "родимое пятно" социализма.Но для этого надо создавать новую государственную структуру и желательно без ношения погон.Как в странах с развитой демократией.

C праздником Святой Троицы!
Андрей 1 июня 2012, 13:03
Наказывать и разрушать всегда легче, чем воспитывать и созидать. Как же незмеримо приятно видеть семью цеьлную, чем разрушенную. Хорошо было бы если государство направило свои средства и силы больше на защиту семьи и пропоганду семейный ценностей, чем на убийство детей (аборты).
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×