Немецкий национализм

К столетию начала Первой мировой войны. Статья четвертая

Немецкий рыцарь поражает врагов. Немецкая открытка 1914 года Немецкий рыцарь поражает врагов. Немецкая открытка 1914 года
Во избежание кривотолков и обвинений в злопыхательстве сразу скажу: в глубине своей славянской души я люблю немецкую культуру и Германию. Но Германию, разделенную (по числу дней в году) на 365 княжеств, курфюршеств, герцогств, графств и так далее, в каждом из которых каждый занимается своим делом. Скажем, Гете пишет стихи, какой-нибудь Шлоссер составляет всемирную историю, Шуберт сочиняет музыку. Как только немцы собираются в одно государство, им немедленно в голову бьет баварское пиво и их охватывает буйный дух, желание провернуть Drang nach Osten и (или) Drang nach West. Тогда создается работающая как часы военная промышленность, вооруженная до зубов армия, огромный флот, и Германия начинает воевать сначала с соседями, а затем и со всем миром. С печальными последствиями для него, а главное – для себя.

Объединитель Германии Отто фон Бисмарк в начале 60-х годов ΧΙΧ века высказался чеканно и четко: «Границы Пруссии в соответствии с Венскими соглашениями не благоприятствуют нормальной жизни государства; не речами и высочайшими постановлениями решаются важные вопросы современности – это была крупная ошибка 1848 и 1849 годов, – а железом и кровью». И эти слова претворились в дела – в кровавую Франко-Прусскую войну, стоившую Франции и Германии более 400 тысяч убитых и раненых. На эту войну откликнулся своим пророческим стихотворением Федор Иванович Тютчев:

Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней

Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши
‎Славянский мир, сомкнись тесней...

«Единство,возвестил оракул наших дней,
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью

‎А там увидим, что прочней...

Отто фон Бисмарк: «Я сочувствую положению поляков, но нам, если мы хотим существовать, не остается ничего другого, кроме как истреблять их»

Отто фон Бисмарк Отто фон Бисмарк
По своему сознанию Бисмарк был настоящим социо-дарвинистом и не признавал в политике иных законов, кроме борьбы за существование. Вот что он пишет своей сестре Мальвине в 1861 году: «Бейте же поляков, чтобы они потеряли веру в жизнь; я полностью сочувствую их положению, но нам, если мы хотим существовать, не остается ничего другого, кроме как истреблять их; волк не виноват в том, что Бог создал его таким, каков он есть, но его за это и убивают, если смогут». Адольфу Шикльгруберу (Адольфу Гитлеру) тут уже нечего сказать, после таких слов надо строить Майданек и Освенцим.

Биология, и еще раз биология… «Нынче только естественные науки», – как говорили герои романа «Бесы». Но если верховенские в те годы разрабатывали планы, как поработить своей человеконенавистнической идеологией Россию, то Бисмарк и ему подобные думали, как поработить весь мир.

Именно на биологии, на голосе «крови и плоти» была основана мифология пангерманистов, которые еще в первой половине XIX века создали политическую «теорию» о «государственных» и «негосударственных» нациях, о нациях «творческих» и нациях, предназначенных служить навозом для «творческих» и «созидательных» наций. К первой категории были отнесены немцы, ко второй – славяне и романские народы.

А на каком же основании, спросите вы? На достаточно простом. Романские народы (французы, итальянцы и испанцы) одряхлели и уже неспособны к государственной жизни и государственному строительству, а славянские народы еще слишком юны, слишком варвары, вот поэтому немцам и подобает взять их под опеку. Так, в 50-х годах XIX века баварский генерал Гайльбраннер защищал необходимость и «законность» немецкого владычества над Италией на том основании, что «Италия совершенно не в состоянии оставаться независимой», поэтому немцы и должны господствовать в Италии. Австрия, писал Гайльбраннер, выполняет немецкую культурную миссию, давая себе труд управлять Ломбардией и Венецией «от имени и в интересах всей Германии». Через 10 лет в битве при Сольферино и в других сражениях, разгромив австрийцев и создав Итальянское королевство, итальянцы показали, насколько они одряхлели и неспособны к государственному строительству.

Как точно отметил Иван Солоневич: «Германия живет мифами – то есть ложью».

Лидером объединения стала не Австрия, а Германия. Действовала она кнутом и пряником, проповедуя братское объединении всей Германии «от Этча до Мемеля», одновременно готовясь присоединить к Германской империи Голландию, Фландрию, Швейцарию и якобы «немецкие» прибалтийские губернии России.

С 90-х годов ΧΙΧ века до начала Первой мировой войны ученые-пангерманисты разработали обширную программу германских территориальных захватов во всём мире. По этой широкой программе грабежа германский империализм должен был в ближайшей войне:

1. Завоевать и подчинить себе континентальную Европу, оттеснить Россию и переселить всех восточных, западных и южных славян за Урал; оттеснить Францию и переселить народы романо-французской ветви по ту сторону Вогезов и за реку Сомму, сделать «границы Европы границами Германии».

2. Установить германский протекторат над всей Передней Азией, Южным Китаем (южное течение Янцзы и бассейн Хуанхе), Индокитаем и Сиамом.

3. Создать Германскую африканскую империю из германских, французских, португальских и бельгийских колоний.

4. Образовать Германскую тихоокеанскую островную империю с центром в Голландской Индии.

5. Учредить Германский южноамериканский протекторат «из территорий, имеющих немецкую культуру» (Аргентина, Чили, Уругвай и Парагвай, Южная Боливия и Южная Бразилия).

Если Великобритания и США попробовали бы помешать Германии осуществить вышеуказанную программу мирового владычества, то и они должны были поплатиться своими владениями. Только полный и доброжелательный нейтралитет мог спасти эти страны от участи России, Франции и других завоёванных стран и народов.

«Новый порядок», насаждавшийся гитлеровской Германией в оккупированных странах, был придуман задолго до Гитлера. Равно как и расистская доктрина

Таким образом, «новый порядок», насаждавшийся гитлеровской Германией в странах, оккупированных ею в 1939–1945 годах, не фашистами выдуман. Он был придуман задолго до Гитлера. Равно как и расистская доктрина. Такие ученые, как Шиман, Пауль Рорбах и другие в начале ХХ века всерьез утверждали, что немцы являются первым народом в мире, которому человечество обязано всеми достижениями науки, техники, искусства, культуры и цивилизации. И если бы не было полноценного германского народа, являющегося единственным создателем, носителем и распространителем культуры и государственного начала, все прочие народы прозябали бы и доныне в потемках варварства.

Немецкий антирусский плакат начала XX в. Немецкий антирусский плакат начала XX в.
    

Естественно, немецкие ученые мужи были убежденными норманистами. Это касалось не только Руси, но и других европейских стран. Они доказывали, что именно германская знать заложила в большинстве современных стран основы государственного строя и законопорядка, создала армии и управленческие структуры, руководила ими, но за все эти блага осчастливленные народы отплатили немцам чёрной и свинской неблагодарностью...

По утверждению пангерманистов, облагодетельствованные и заевшиеся народы взбунтовались, начались революции, и германская знать была лишена своих богатств и влияния на государственный аппарат, армию и политику этих государств (как это было, по их мнению, в Англии в 1643 году, во Франции в 1789 году, в России в 1905-ом). Отсюда и все беды мира, которые может исцелить только Германия.

Еще Ф.М. Достоевский отмечал, что преступление (особенно крупное) может быть оправдано, если разделить мир на людей обыкновенных (стадо) и необыкновенных, которым все дозволено, поскольку-де они гении, украшающие человечество, и к ним не применимы обычные критерии нравственности. Германские расоведы пошли еще дальше и поделили все народы на «полноценные» и «неполноценные».

Разумеется, именно «полноценные» строят культуру и создают культурные и духовные ценности, а «неполноценные» их в лучшем случае потребляют, а в худшем – истребляют. При этом, по мнению «просвещенных» расоведов, «неполноценные» народы имеют наглость размножаться быстрее полноценных, подобно тому как бактерии размножаются быстрее человека. А это несет страшную беду человечеству, культуре и цивилизации, поскольку полноценным народам, то есть немцам, единственным и неповторимым в этом плане, грозит опасность быть задавленными «неполноценными» народами. В результате чего может погибнуть вся тысячелетняя культура человечества. Следовательно, германский народ в интересах всей мировой цивилизации имеет право покорить «неполноценные» народы, в первую очередь славян, завоевать мировое господство и установить общемировой «новый порядок», который должен навсегда предотвратить равноправие «неполноценных» народов с немецким народом.

Господство «полноценных» подразумевало и сокращение численности «неполноценных» народов. Вот где начало гитлеровской политики на оккупированных территориях с массовыми расстрелами, газовыми камерами, абортами, эвтаназией

Но главной-то проблемы это не снимало: и вне равноправия «неполноценные» все равно продолжали бы размножаться в геометрической прогрессии, как микробы, и в один прекрасный день все равно потребовали бы своего места под солнцем. Значит, просвещенные расоведы кое-что не договаривали: господство «полноценных» подразумевало также и сокращение численности «неполноценных» народов и препятствование их размножению. Вот где начало гитлеровской политики на оккупированных территориях с массовыми расстрелами, газовыми камерами, искусственным голодом (в первую очередь для военнопленных), принудительными абортами, эвтаназией, стерилизацией и прочими прелестями «нового порядка».

Но я уже слышу возмущенный вопль: домыслы, отец диакон, как вы смеете клеветать на христианскую Германию и ее великих ученых! Пожалуйста, обратимся к записке Президиума Пангерманского союза о военных целях Германии от 28 августа 1914 года. Каковы же цели Германии в начавшейся войне?

1. Приобретение за счёт России обширных территорий для поселения немецких крестьян, а именно территорий Польши, Литвы, Белоруссии, прибалтийских губерний и Украины.

2. Аннексия Бельгии.

3. Аннексия французских железорудных бассейнов Лонгви и Бриэ и перенесение германской границы с Францией западнее Бельфора, Туля, Вердена и реки Соммы.

4. Уничтожение морского владычества Англии, «так как оно является наиболее варварским», приобретение новых колоний.

5. Все захваченные территории должны быть «очищены от людей» (Land frei von Menschen), так как Германии нужны территории без людей.

Гитлеру здесь нечего было бы добавить. Отметим только, что в этом документе, как и в случае с гитлеровской колонизационной политикой, ничего не сказано о том, куда и как переселять жителей очищаемых земель. Значит – на тот свет?

Пауль Рорбах: «Россия должна быть расчленена, раздавлена и уничтожена, а русский народ должна постигнуть такая же участь»

Итак, что же ждало Россию в случае полной и окончательной победы Германии? Об этом красноречиво писал прибалтийский немец Пауль Рорбах: «Россия должна быть расчленена, раздавлена и уничтожена, а русский народ должна постигнуть такая же участь. Это должно совершиться, и гробовщик России и русского народа – Германия – ждёт лишь подходящего случая для выполнения приговора истории».

Петр Столыпин Петр Столыпин
    

Но вы, просвещенный читатель, воскликнете: «За что? Почему?» По многим причинам, ответит вам Рорбах. Во-первых, обширные территории и богатства России нужны Германии. Иными словами, «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать». Во-вторых, Россия после аграрной реформы 1861 года мощно продвинулась вперед во всех областях общественной и интеллектуальной жизни. Соответственно, когда Столыпин говорил: «Дайте нам 20 лет спокойной жизни, и вы не узнаете Россию», то его внимательно слушали не только революционеры в Петербурге, но и немецкие генералы и ученые в Берлине. Не только слушали, но и делали свои выводы. Рорбах отмечал, что «неполноценный» русский народ уж слишком быстро размножается, а это, как мы уже поняли, слишком опасно. Как писал немецкий «ученый», если Россия не будет сломлена теперь (в 1914-ом), то она в скором времени настолько усилится, что сумеет покорить Центральную Европу. Поэтому надо действовать без промедления и нанести первыми сокрушительный удар. Чем не геббельсовская теория превентивной войны в ответ на русскую угрозу?

А после первого мощного удара будет уже легко справиться с Россией. «Русские – истерический народ, – писал далее этот “знаток” России. – Как только начинается крах, они теряют всякую способность сопротивления. Упорной борьбы до крайности в России ожидать не следует».

Естественно, Рорбах со товарищи радеет о всем мире, о всей западной культуре, ибо покой и безопасность Германии и Запада будут обеспечены лишь при резком уменьшении России и отделении от нее западных областей. Однако под всеевропейским культурным альтруизмом этого ученого мужа скрывались вполне конкретные аппетиты: «Надо себе только представить, – продолжал Рорбах, – что это означает: присоединение к нынешнему объёму Германской империи территории такого же объёма, как половина Северной Германии... Балтийские провинции и Литва в состоянии при проведении колонизации... пропитать по меньшей мере 15 миллионов человек! <...> Таковы широкие перспективы, которые откроются в случае немецкого приобретения этих областей». Учитывая то, что Прибалтика и Литва – не Кубань и хлебородностью особо не славились, опять возникает вопрос о том, куда девать местное население. Следует естественный ответ: эти ресурсы нужны не для мирной сладкой жизни, а для будущих войн. «Захват западных областей России, – пишет Рорбах, – даст Германии обеспеченные стратегические границы, земли для колонизации, великолепные области, поставляющие рекрутов для укрепления нашей вооружённой мощи». И еще один штрих: «Ко всему этому надо прибавить великолепные государственные леса с их колоссальными пространствами и всё побережье. И опять, как во времена Ганзы и Тевтонского ордена, вся русская торговля до Урала и по ту сторону Урала будет отдана немецкому мореходству. Это избавит навсегда Германию от русского флота в её тылу».

То есть вожделения простирались и до Урала, и даже за Урал. Как у Гитлера.

Иван Солоневич: «Никогда еще в истории человечества не было такого потрясающего сходства двух войн – со всеми стратегическими и философскими предпосылками»

Знакомясь с этими (без преувеличения) людоедскими текстами, понимаешь справедливость слов Ивана Солоневича о внутренней связи кайзеровской и фашистской Германии: «Все представления Германии – о внешнем мире и в особенности о России – есть ложные или, что еще хуже, лживые представления. Представления о Западе – лучше, но ненамного. Представления о себе самой носят характер мании величия. Цели войны, ее стратегия и идеология, ее политика и даже фразеология – решительно те же, что были в 1914 году. Может быть, никогда еще в истории человечества не было такого потрясающего сходства двух войн – со всеми стратегическими и философскими предпосылками».

Германия побеждает все страны Антанты (немецкая открытка) Германия побеждает все страны Антанты (немецкая открытка)
Солоневич отчетливо понимал связь теории и практики немецкого милитаризма и фашизма, особенно в том, что касалось пропаганды: «В своей книге о социализме я привожу те образцы германской пропаганды, которые в Первую мировую войну исходили от профессора Шимана – предшественника доктора Геббельса по должности главного чревовещателя германской идеологии. Вы увидите сами: решительно то же самое. Временами доктор Геббельс повторяет своего предшественника не только по смыслу пропаганды, но и по ее отдельным выражениям. И если Альфред Розенберг почти буквально повторял Максима Горького, то доктор Геббельс почти так же буквально повторяет профессора Шимана. И Адольф Гитлер почти так же буквально повторил все подвиги и все ошибки Вильгельма Гогенцоллерна».

Нравственный итог этим вожделениям и этой практике в своей книге «Сквозь окно тюрьмы» подводит святитель Николай Велимирович, знакомый не понаслышке и с кайзеровской, и с фашистской Германией: «Всем нам известна их философская теория насчет пространства и освоения его: чтобы продвинуться и захватить… сады, виноградники, огороды, поля, луга, леса, реки, горы и так далее. Но вы, сербы, вместе с Богом воскликните в ужасе: “Как же это вы сделаете, если там живут тысячи и тысячи людей, братьев ваших, которые признают Того же Единого Творца и Отца – своего и вашего? Как?!”

“Легко сделаем, – отвечают они. – Совсем легко. Людей мы огнем повыжигаем, а их леса, поля и виноградники себе заберем. Людей покосим, а их капусту себе оставим, чтобы росла для нас. Людей повылавливаем, поснимаем с них одежду, а их голыми потопим в воде. Людей уничтожим, как гусениц, а их добро и золото заберем себе. Людей потравим ядовитыми газами, а их зерно, вино и елей оставим себе. Людей изгоним в пустыню, пусть вымирают там от голода, а сами сядем за их столы, будем есть, пить и веселиться”».

Мне думается, что немецкий национализм – это и есть один из ответов на вопрос, почему началась Первая мировая война, в которой погибло более 22 миллионов человек.

Диакон Владимир Василик

27 октября 2014 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
Британская игра Британская игра
Диак. Владимир Василик
Британская игра Британская игра
К столетию начала Первой мировой войны. Статья третья
Диакон Владимир Василик
Британии нужна была континентальная сила, которая сокрушит Германию. И эта роль отводилась Российской империи.
Выстрел в Сараево Выстрел в Сараево
Диакон Владимир Василик
Выстрел в Сараево Выстрел в Сараево
К столетию начала Первой мировой войны. Статья вторая
Диакон Владимир Василик
Кому было выгодно убийство эрцгерцога Франца Фердинанда? Кто направлял руку террориста, сделавшего роковой для Европы выстрел?
К 100-летию со дня начала Первой мировой войны К 100-летию со дня начала Первой мировой войны
Диак. Владимир Василик
К 100-летию со дня начала Первой мировой войны К 100-летию со дня начала Первой мировой войны
Диакон Владимир Василик
Преп. Серафим предсказывал: «Такая великая скорбь будет, какой от века не было. Ангелы не будут поспевать принимать души». И действительно, начавшаяся 1 августа 1914 года война привела к невиданному дотоле числу жертв.
Комментарии
Илья23 ноября 2015, 09:35
Если мужчина не любит германию, но любит Россию, это не значит, что он женщина, это значит, что он патриот своей страны.
Илья12 августа 2015, 11:04
Правительство Германии как и других европейский стран прогнило в разлагающей среде современного "иудаизма" и было (и есть) насквозь масонским. Ненависть к России как православной стране с православным правителем всегда испытывала вся талмудическая верхушка. Мировая война и мировая революция это средство для внедрения людям масонской философии.
Сергей 6 августа 2015, 22:05
Национал-социализм увы, но в той или иной мере присутствует в каждом государстве. Это не что иное, как идея построения хорошей жизни, социализма. в одной, отдельно взятой стране. А вокруг хоть трава не расти. Настоящий христианин, человек святой Руси думает не только о себе и своей стране, но и обо всем человечестве. Именно это наднациональное мировоззрение позволило создать из разрозненных княжеств царство Русское, а из разрозненных Республик - Советский Союз. И без взаимной любви тут дела не будет - насильно мил не будешь. Это и немцев касается, и американцев и украинцев - но и русских тоже.
Игорь Иванович18 июня 2015, 17:31
Очень хороший цикл статей, спасибо автору! Предлагаю отцу Владимиру ещё одну тему: сходство украинского западного национализма и национализма хорватского. Их общие духовные корни.
Андроник10 марта 2015, 14:27
Дионисию. Ну так немцы и негодуют,что мы-то положительно онемечиваемся,а они обабиваются под Америкой. С нами дружить-то надо!
Дионисий29 ноября 2014, 02:33
Андроник, мужей женовидных в Германии поболее, чем в России. В одном шаге от легализации "однополых браков" Германия. Уже "однополые партнёрства" легализованы.
роман илющенко12 ноября 2014, 17:37
Спасибо большое автору!
Антифашист 1 ноября 2014, 16:35
Наталии. Милая,так в Германии есть только "гражданское партнерство",детей усыновлять которому запрещено - это перекликается с нашим законом о запрете на пропаганду среди несовершеннолетних. В отличие от Франции,Англии и США,где однополое сожительство полностью приравнено в правах к гетеросексуальному браку. Вы думаете им не гореть,подобно Содому и Гоморре? Более того,салафиты(ваххабиты),ненавидящие христианство - выкормыш спецслужб Великобритании и США. Их религия - зверство(не ислам). Это канонизированный Родион Раскольников,периода "тварь я дрожащая или право имею"... И еще,милая,по слову свт.Иоанна Златоустого - Бог попустил геенну,потому что Благ! И ее проникновение в земную жизнь имеет под собой,очевидно,ту-же причину.
Лариса Воронина31 октября 2014, 12:43
Андрей: /Какова духовная польза данной статьи, какова ее принадлежность к Православию... Мало ли мрака вокруг?/ Действительно, зачем нам суровая правда жизни? Не лучше ли говорить о цветах и радугах в райских садах?.. Какая-то странная отрешённость и желание забиться в угол. Отсюда и идет "религия слабых", "рабы" и прочий бред, не имеющий ничего общего с действительностью. А польза от публикации самая прямая - для того, чтоб понимать, что происходит сегодня, надо анализировать прошлое.
Андроник30 октября 2014, 02:54
Если мужчина не любит Германию,то он... женщина. У России женская душа - верно. Философы,пребывая в пессимизме,довели это понятие до "вечного бабства русской души". В мужчине должны присутствовать: порядок,логичность,дисциплина,иногда деспотичность(исполла эти, деспота...) А мы эти качества ассоциируем обычно с Германией. Правда,нынешняя она уже не та. А вот Россия как раз положительно онемечивается...
Наталия29 октября 2014, 00:59
Антифашисту А что эти демонстрации - такой прекрасный знак? Что за этим стоит? Если неофашисты выпускаются на демонстрации, и полиция ведет себя как побитая собачка, то салафиты - только повод.. Вот во Франции были РЕАЛЬНЫЕ протесты против введения однополых браков, в одном Париже 2 миллиона человек, тысяча мэров городов. А у немцев на такое кишка тонка. Натальи Дьявол не пишется с большой буквы. Немцы в ХХ веке превзошли своим демонизмом предшественников. Николаю "Без попущения Божия.." "Искушениям должно придти, но горе тем, через кого они приходят. Лучше бы им не родиться. Лучше бы им камень надели на шею и утопили в море".
Антифашист28 октября 2014, 21:59
Наталии. А вот сейчас в Германии массовые демонстрации против салафитов,истребляющих христиан на Ближнем Востоке и Африке. Это плохо?
Наталья28 октября 2014, 13:35
Гитлер и Германия - не первые, кто нападает на Россию. До этого были татаро-монголы с Батыем, французы с Наполеоном, тоже весьма масштабно, и, наверняка грезили себя Люциферами. А причина она лежит еще в Ветхом Завете - ну, не хочет Дьявол, чтобы существовало такое огромное государство, как Россия, которая говорит: "С нами Бог".
Николай28 октября 2014, 12:59
И еще. У нас человеческое и по падении Адама не считается злом,поэтому государство может осуществлять общественную синергию Господу. А в западном христианстве - человеческое преимущественно злое(отсутствует почитание тела - антипаламизм),поэтому государству отдаются на откуп все греховные с т.з.религии позволения,включая однополые браки,а выбор оставляется за личностью,поэтому так и оберегают ее свободы. Нам надо искать эти точки соприкосновения и единства в борьбе со злом,а не предавать друг друга,выпячивая недостатки.
Николай28 октября 2014, 12:34
Диакону Василию. Без Божиего попущения Германия никогда не смогла бы,по слову Черчилля,сражаться против всех и едва не победить. Приговорили фашиста в Нюрнберге и спрашивают: как-же вы могли так с евреями? А он отвечает: они хотели весь мир захватить и гоев на себя работать заставить,а мы их остановили... Такое "жертвоприношение"... Коминтерн-то приказал долго жить именно в годы войны,вместе с мировой революцией и тотальным уничтожением христиан и Церкви. Германию Господь создал,как Свою машину,которая выезжает только тогда,когда другие теряют ум и человечность. Как зеркало.
Наталия28 октября 2014, 02:27
Автор совершенно прав в своих оценках. И спасибо за фактологичность. А любители Германии не переводятся, даже и здесь по комментариям видно (им хоть кол на голове теши). Германия никого на себе не тащит. Она играет в Евросоюзе роль гауляйтера Европы. И имеет от этого колоссальные выгоды политические и экономические. Евро как валюта по сути и выгодно, и нужно лишь немцам (ну и американцам, понятно, у которых Германия с 1945-го состоит в полном вассалитете). И автор абсолютно прав в том, что как только Германия станaвилась побольше и посильнее, она сразу же начинала милитаризацию и подготовку к захвату чужих земель. А сейчас она подмяла под себя Европу и скармливает ее США.
Диакон Владимир Василик28 октября 2014, 01:41
НИКОЛАЮ. Николай, о чем Вы? Какой символ Константина Великого? Немцы и в Первую Мировую, и во Вторую носили крест, но они ЕГО ПОЗОРИЛИ. Как - об этом в следующих публикациях. И заодно - ответ Андрею. Для того написана эта статья, чтобы РАЗЛИЧАТЬ ДУХОВ. И НЕ ПОКУПАТЬСЯ НА ВНЕШНЮЮ ОБОЛОЧКУ. Не принимать кощунственную игру с символами за благоговейное их почитание. И еще. Немцы тащат на себе всю Европу. Согласен. Но вопрос: а КУДА ОНИ ЕЕ ТАЩАТ?)) Ведь европейская гомофилия, ювенальная юстиция, христофобия и прочие прелести европейской жизни тоже, значит от немцев идут. АНДРЕЮ. А что касается святоотеческих цитат, разве Вам недостаточно святителя Николая в этой статье? Что до большевизма, то тут Вы неправы, он все же был явлением интернациональным. И поэтому куда более гуманныv, чем немецкий нацизм. Эта статья как раз написана об украинских событиях. ОБ украинском национализме. О его духе. И об одном из его духовных истоков. О других - в дальнейших публикациях
Андрей27 октября 2014, 17:07
Мне больше всего в статье понравилась цитата Столыпина. Автор, несомненно, проделал глубокую аналитическую работу. Однако по прочтении статьи у меня возникло два вопроса: 1. Не переоценивает ли автор роль Германии в этих войнах? Например, известный писатель Николай Стариков четко обозначает роль Англии и США в этих конфликтах как ведущую, а Германии - ведомую. Что же касается захватнического духа, то он, по-моему разумению, присущ НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ любой сильной нации. Это некая патриотическая гордыня, которой и спекулируют хитрые кукловоды общемировой политической арены. 2. Какова духовная польза данной статьи, какова ее принадлежность к Православию, помимо священного сана автора? После прочтении возникает ощущение угнетенности. Гражданская война на Украине, уничтожение христиан в Сирии и Ираке, либеральные предатели России, публикующие свои скверные мыслишки в ведущих изданиях. Мало ли мрака вокруг? В качестве альтернативы предлагаю редакции Православие.ру публиковать подборки святых отцов и знаменитых подвижников о войне и смуте. Что говорили о войне преподобный Серафим Вырицкий, блаженная Матрона? Как утешали наших братьев и сестер в годы второй мировой войны и гражданской войны иерархи РПЦ? Мне кажется, что слова людей святой жизни о социальных потрясениях и войнах сегодня гораздо ценнее и утешительнее, чем нагнетание образа врага в лице некой отдельно взятой страны.
евгений27 октября 2014, 16:39
ИГОРЮ--Игорь,все сказано прямым текстом.Это уже должно не настораживать,а открыть глаза.Хочешь мира-готовься к войне. Избитость данного выражения никоим образом не лишает его справедливости.Ситуация нынешняя отсылает нас прямиком в год эдак 1940-й.Наступающий 2015-й-грядущий 1941-й. Может быть наши усиленные молитвы переменят гнев на милость. Думается,Господь этого и ждет от нас--покаяния в прежних грехах и усиленной молитвы. ОТ ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА
Николай27 октября 2014, 16:34
И еще. На самом деле - верно,что немцы тащат на себе всю Европу. Евро - это по-сути немецкая марка и европейский банк там-же. Германия давно это поняла,но вот что не-христианское в этом понимании,так это то,что награды за свои труды немцы требуют здесь и сейчас и часто за счет других народов,считая что достойны лучшей участи за то,что они немцы. Это вообще общезападная идеология,приводящая к тем-же выводам,что сейчас на себе чувствует Россия,т.к продолжает настаивать,на ожидании награды на Небесах,а здесь крест,т.е.ответственность за слабых. Сильные-то должны носить немощи безсильных,а не кушать их...
Николай 27 октября 2014, 16:21
Между прочим,кроме Германии,нигде не сохранили на знаменах тот символ,которым некогда было велено побеждать св.Константину Великому. Все прогнулись под дьявольскую пентаграмму,хотя как прижмет - крестятся. Нет,немцы не святые конечно,но такое наблюдение. Причем Первая мировая,как нас учили в школе,была для всех империалистической,кроме Сербии. Россия мечтала,к примеру,о Константинополе,который и получила бы в результате. И большевизм,кстати тоже форма национализма,если понимать под ним всецелое оземленение всей жизни. Ведь нации - это форма земного существования человечества и если национализм берет верх,то земля "побеждает" Небо в сердцах людей. О чем давно написано в Апокалипсисе.
Игорь Носов27 октября 2014, 10:28
Странно всё это.Вот нас упрекают,я имею ввиду Россию, и обвиняют в агрессии и каких то захватнических поползновениях.Но это же не правда,это ложь.Вся история мира,свидетельствует об этом.В России,меньше,чем где бы то ни было,присутствуют захватнические веяния,так было,и так есть.Нам,России,этого и не нужно,мы и так,Россия,больше всех.ЛОжь,ложь,ложь,со стороны наших заклятых друзей настораживают.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×