Дети взрослым не нужны

Беседа с протоиереем Димитрием Смирновым о причинах детских самоубийств в России

В конце 2015 – начале 2016 года по России прокатилась волна детских и подростковых самоубийств. И хотя сейчас вроде бы всё спокойно, но ни у родителей, ни у общества уверенности в том, что этот кошмар не повторится, нет. В любой момент мы можем вновь оказаться перед новой серией детско-подросткового суицида, так что эта тема не теряет актуальности.

О причинах детских и подростковых самоубийств, о том, что и кто способствует формированию легкого отношения к смерти, можем ли мы защитить своих детей от манипуляций их сознанием, мы беседуем с протоиереем Димитрием Смирновым.

Без семьи как идеал

– Отец Димитрий, почему ребенок так легко решает покончить с собой? Что происходит в его сознании?

– У этой проблемы есть несколько слоев. Самый нижний, самый первый слой, который лежит на тектонических плитах души, – это безбожие. Современный русский ребенок ничего не знает о Боге, не знает о Его существовании. Он ничего не знает о загробной жизни. Он ничего не знает о том, что такое грех, – даже в его лексике такого слова нет.

И он не знает о том, что самоубийство – это глупейший из поступков человека, потому что самоубийство не решает вообще ни одной проблемы. Ведь в тех проблемах, которые привели маленького человека к самоубийству, он замерзает в вечности. Здесь ему 15 лет, пройдет год-два-три – и всё само «рассосется», даже если он ничего не будет делать для решения этих проблем. А там – уже все навсегда. Вот первая причина.

И тут необходимо сказать о том, что светское государство, все эти так называемые борцы за светские основы государства, которые препятствуют приходу священника в школу, создают этот вот пласт, в то время как детям нужно объяснять эти важные вещи, которые им будут необходимы в их дальнейшей жизни. Я не раз уже говорил о том, что ребенок хотя бы названия всех сект должен знать. Вот карточки, на них по 10 строк о каждой секте – и это будет такой прививкой от его вербовки сектантами. И хотя секты не склоняют к самоубийству биологическому, но членство в них – это самоубийство духовное. Попав в секту, ребенок выпадает из семьи, из общества, даже из того – чуть не сказал: биоценоза, – в котором он существует в школе. И это очень опасное явление.

Второй пласт, чуть выше: современные взрослые и их отношение к детям. Дети, их внутренний мир, их душа, их развитие взрослым не интересны. Понимания того, какими мы хотим детей вырастить, нет. Да этой задачи перед взрослыми вообще не стоит! Скажу короче: дети взрослым не нужны.

Мне, конечно, могут возразить, что есть взрослые, которым дети нужны. Да, есть, но их очень мало. Я это утверждаю не только на основании опыта, полученного в тех детских домах, которыми я занимаюсь. Я общаюсь не только с родственниками детдомовцев, но и с родителями, которые водят детей в нашу – очень православную и очень неплохую – школу (куда, кстати, очень многие хотят поступить). Так что эта проблема есть.

– А почему родителям не нужны дети?

– Сейчас объясню. В течение года я провожу «социологическое исследование»: у каждой юной леди, которая приходит ко мне на исповедь, обязательно спрашиваю: «А кем бы ты хотела стать?» Очень разные получаю ответы, но это всё такие поприща, которые ребенок не может выбрать сам. Например: «Хочу быть экономистом». Понятно, что человек в 14–15 лет не понимает, что такое экономика, ибо такого предмета в школе нет. Но это слово звучит в рубриках по телевидению, по радио и т.д. И оно усвоено, а потому и выбрано ребенком. И я ни разу не получил ответ: «Хочу быть мамой». А когда спрашиваю у мальчиков, ни разу не получил ответ: «Папой». То есть продолжается пребывание русского человека в той новой парадигме, которую создали большевики. Одна из целей этой марксистской парадигмы (а все большевики были марксистами, и только потом, при Сталине, произошла некая ревизия этого учения)... так вот, одной из целей марксизма было уничтожение семьи как таковой. Что вполне соответствует тем социальным утопиям, которые «блуждали» по Европе в течение нескольких веков и которые впитал в себя марксизм.

У современного русского человека в подсознание заложен процесс самоуничтожения

Что значит это нежелание семьи? Это значит, что у современного русского человека в подсознание заложен процесс самоуничтожения. Потому что, естественно, те биологические виды, которые не хотят размножаться, исчезают.

В системе, которую создал марксизм, это «без семьи» воспринимается как родное. И это путь не в никуда – это путь конкретно в ад. Это такая адская система самоуничтожения.

Господь заповедал «не самореализацию в профессии», а совсем иное: плодитесь и наполняйте землю

– Но ведь всё же детей рожают!

– Да, потому что остался не преодоленный еще инстинкт рожать. И каждая психически нормальная женщина, за редким исключением, хочет испытать материнство. Но не хочет быть матерью. Это как вот я, например, хотел испытать, что такое прыжок с парашютом, – и прыгнул. Мне хватило одного раза, я больше не хочу – но не потому, что мне не понравилось. Мне как раз очень понравилось, это одно из самых ярких впечатлений. Но еженедельно прыгать с парашютом мне совершенно не хочется. Так же и женщина. Следуя инстинкту, она родить хочет – одного, но посвятить себя тому, чтобы растить, вскармливать, обучать детей, постараться из них сформировать то, что ей хотелось бы, развить их талант, который она определяет, увидеть результат своих усилий, увидеть, как дети меняются... Нет, на все это она не согласна. Она хочет «самореализоваться в профессии». То есть потратить жизнь на ерунду, с точки зрения замысла Божия, потому что Бог не заповедал человеку: стань космонавтом, стань отцом ядерного оружия, стань хирургом, или молотобойцем, или серебряным призером Олимпиады... Господь заповедал совсем иное: плодитесь, размножайтесь, наполняйте землю. Так что безбожие совершенно выхолостило из ума, души и подсознания человека его главную задачу, которая служит выживанию.

Здравствуй, школа, здравствуй, ад!

– А школа? Какова ее роль?

– Это как раз третий уровень – школа. Наша школа создана по прусской системе, и создана для воспитания абсолютно послушного правящему классу человека-винтика, человека-функции. И это всё восприняла наша система т.н. образования. Кого образовывает наша школа? Наша школа образовывает, вообще говоря, невоспитанных и на самом-то деле малообразованных людей. Если какие-то родители это осознают, они стараются полностью игнорировать школу в старших классах и, когда позволяют средства, нанять педагогов, чтобы дать образование, которое позволит ребенку развиваться хотя бы интеллектуально. Но более смелые родители детей обучают с первого до последнего класса сами. Сейчас у нас это только начинается, но со временем таких родителей станет больше, хотя, вероятно, не будет такого, как в Америке, где 5% семей воспитывают детей с первого до последнего класса дома. И успехи эти дети показывают замечательные, потому что школа не просто уродует естественную тягу маленького человека к знаниям – она полностью убивает эту тягу. И дети вместо получения т.н. знаний – ведь всю школьную программу можно при средних способностях пройти за два-четыре года, и 11 лет сидеть совершенно в нечеловеческих условиях нет смысла... так вот, дети вместо знаний получают сколиоз и кучу других болезней. Они страдают от фенолов, содержащихся в ДСП, из которых сделаны парты и шкафы. Они страдают, как это сейчас выяснили, от школьной формы, которую просто вредно носить. Они страдают от ужасающего шума, который в школе стоит постоянно. И они страдают от детского коллектива, который своим влиянием на ребенка к 14 годам полностью выбивает его из-под влияния родителей. И папу с мамой детки просто «посылают». А сначала дедушку и бабушку, которые более беззащитны.

Государство этому «посыланию» всячески помогает: сейчас за шлепок ребенку можно два года тюрьмы схлопотать. Причем именно своего ребенка! Если чужого шлепнешь, будет применено к тебе всего лишь некое административное воздействие. Сейчас у нас пока еще борьба идет с этим законом, который под шумок провели. А провели именно что под шумок. И тут не просто «а чё такого? это во всей Европе», нет! Это целенаправленное продолжение убийства всех элементов воспитания.

Школа наша еще в 1990-х годах отказалась от воспитания, когда было декларировано: школа не воспитывает – она учит. Она ничему не учит! А если школа не учит и не воспитывает, то она уродует ребенка. Для ребенка, выросшего в школе, самое главное и самое сильное влияние – это мнение тех мальчиков и девочек, которые входят в круг его общения: это класс и, может быть, подъезд.

– Сегодня более значимо общение в интернете...

– Да, теперь у нас новая зараза – интернет. И, действительно, общение в интернете для детей становится гораздо более важным и значимым, чем общение со сверстниками в реальной жизни. Они полностью погружаются в сеть. И это следующий слой: жизнь не та, которую создал Бог и которую человек подпортил своим грехопадением, а жизнь виртуальная. Дети общаются, даже не зная, с кем, порой не зная, с мальчиком или с девочкой. И существует обмен инфекциями, которые содержатся в идеях. Точно так же это действует не только на детей, но и на юношество. Особенно на тех, кто родился внутри исламской культуры, но ничего из ислама не знают: им можно внушить определенные идеи, причем без всякого труда. И наставник не должен быть каким-то великим улемом – достаточно того, что он знает 4–5 лозунгов. Он их внушит, а потом человек сам еще немножко дофантазирует и вполне может представить себя неким героем, не сэром Ланселотом Озерным конечно, но по крайней мере кем-то из сериала «Великолепный век».

Многие люди, размышляющие о современном нашем бытии, говорят, что идет война: война против России по всем фронтам. Война против инвалидов-спортсменов, война против образования – да просто уничтожение его, злонамеренное и целенаправленное, под предлогом, что мы экономим деньги. А деньги государству всегда нужны, и правящему классу деньги всегда нужны, это всё понятно.

Право умереть

– Галина Мурсалиева, обозреватель «Новой газеты», автор известной статьи о детских суицидах, пришла к выводу: волна самоубийств спланирована. Тогда многие родители просто схватились за голову: потому что они такое даже представить себе не могли...

– Гром не грянет – мужик не перекрестится.

Цель дирижирования суицидами постыдная и ясная: выпиливание из нашего общества детей, в котором они и так всего лишь небольшая часть, но если сделать это явление массовым, оно окажется очень серьезной проблемой.

– А каков «психологический портрет» дирижера суицидами?

– Люди, занимающиеся этим дирижированием, могут быть кем угодно, жить где угодно – в Малайзии, например. Или на Украине сидит такой человек, который не прочь заработать 20 долларов в неделю за такое вот «общение» в интернете, тем более что ему уже мозг промыли, что эти русские дети – будущие солдаты. Ведь стреляли же в наших летчиков подготовленные в наших же советских военных учебных заведениях артиллеристы и сбивали их! Хотя учились в одном училище, только те – на летчиков, а эти – на артиллеристов, но у них уже что-то в мозгу перевернулось.

Когда у человека нет ни Бога, ни совести, ему многое можно «втютюхать», в том числе и идею смерти

А сейчас, когда у человека нет ни Бога, ни совести, ему многое можно «втютюхать». Да нам по телевизору все время показывают детективы: сыночек хочет убить папу, мама убивает сыночка, и потом хорошие и такие симпатичные следователи всё это распутывают. И закладывается в мозг: можно убить отца, да и мать, если за деньги. Отец и мать все равно умрут раньше меня, а так, по крайней мере, я неплохо поживу. А ждать, пока они умрут и оставят мне состояние... Я бы хотел учиться, но я не могу: у меня школой все мозги отбиты. А мне все время показывают красивую жизнь: вот на шпагат садится балерина на известных островах, вот гонорары таких-то певцов, а ты обладай хоть редкостным голосом, всё равно в обойму не попадешь... И так во всем мире. Держал же Паваротти под своим контролем теноров, и пока он был жив, нельзя было пробиться на этот рынок...

Для людей богом стали деньги – как раз то, против чего Господь говорил. Аскетика Священного Писания учит: «Корень всех зол – сребролюбие». И если служить деньгам, то нельзя служить Богу. А человек вышел на тропу борьбы с Богом. И как следствие этого – самоубийство самого хрупкого, незащищенного.

Но вообще самоубийство – это не только когда сам на себя накладываешь руки. Самоубийство взрослых бывает и в иной форме, как, например, у нас в 1990-х, в разгул криминала. Пройдите по любому нашему кладбищу: сколько там памятников молодым ребятам, у которых могло быть по пять-семь детей, а они сами себя убили тем, что занялись таким «бизнесом».

Если следовать за правами человека, то и получится: «А чего такого?! У каждого ребенка есть право умереть»

Вспомним и то, что мы впереди планеты всей по количеству абортов на душу населения. А ведь это большая проблема, но ею не озабочены власти предержащие, она абсолютно не звучит ни в школе, ни в медицинском вузе. Вот сейчас новую тротуарную плитку кладут в центре Москвы, но люди, когда идут по Тверской, по другим красивым улицам, не задумываются о том, что они хлюпают по крови убитых младенцев – а убиты десятки миллионов. Население нескольких стран уничтожено. И кем? – Самими родителями. И улыбающимися врачами, которые считают, что, избавляя от детей, они оказывают благодеяние. Это же полностью извращенное сознание! И ведь совершенно непонятно, почему этого можно убить, а того – нет. Отсюда только маленький шаг к тому, что уже есть в Европе, – к детской эвтаназии. Вот ребенок обиделся на соседского мальчишку, сказал об этом маме, а она отмахнулась: «Не обращай внимания». А его обида гложет, и пожалуйста: он может прийти на эвтаназию. Государство в этом в некоторых странах уже охотно ему поможет. Почему? – А у него есть права. И если следовать за правами человека, то и получится: «А чего такого?! У каждого ребенка есть право на жизнь и право умереть, вот он и реализовал свое право».

Делай, как я!

– Какие особенности психики, свойственные всем детям и подросткам, оказываются наиболее слабым местом, на котором может сыграть дирижер самоубийствами?

– Стадность. Вот сейчас в моде всякие флеш-мобы. Вышли все в одинаковых майках и одновременно в ладошки одинаково хлопают А когда все одновременно и одинаково что-то делают, разве это не подготовка и к дурной серийности? Сначала флеш-моб, а потом... Ведь для молодого человека главное – вот это «все вместе», молодые люди живут в подражании, они духовно не выросли еще в полноценных людей, они пока еще обезьянки, хотя и бесхвостые, и для них очень важно быть как все: все будем ходить в рванье, все будем носить металл в ушах, в носу, в пупке... все будем болеть венерическими болезнями, все будем курить, причем с таким видом, будто делаешь что-то важное.

Прыгают с крыш не только от обиды, но и «ради прикола». А какая мотивация у прикола? – Гордость

Но при этом есть еще и стремление выделиться из этого «как все». Ты – крутой, да? И ты начинаешь ездить на крыше вагона. А еще круче – прыгнуть вниз с Останкинской башни. Ведь прыгают с крыш не только от обиды, но и «ради прикола». А какая мотивация у прикола? – Гордость. Это есть, кстати, и в коммунистическом призыве: «Кто был никем, тот станет всем». «Я убил Джона Леннона!» А ты хотя бы одну песню сочинил, спел и сыграл? – Нет! «Зато я убил Джона Леннона – я вошел в историю! Обо мне сейчас все напишут!» И чем больше высота, тем эффектней, тем больше внимания к моей персоне.

Ребенок настроен не на изучение алгебры, не на то, чтобы подготовиться стать отцом, не на то, чтобы научиться, как заворачивать шурупы, не испортив себе ладонь. Он не об этом думает, хотя это то, чего будет ждать от него его семья, да и общество. У него в голове ерунда: вместе собраться и «гы-гы-гы». Посмеялись, выпили, чего-то накурились – вот это и есть жизнь. И это начинают изучать: «субкультура!» Не «субкультура», а сугубое бескультурье, утрата всякой национальной культуры. Культура сжата до пределов микроскопических, и навязывается иное – такая стадность. Потому что покажут по телевизору, вот и я так хочу, и я хочу поучаствовать. Это, между прочим, и политиками используется, а через социальные сети распространяется.

– Вы упомянули Джона Леннона. А в пабликах и сообществах вовсю цитируются не только его строчки, но и других наших кумиров – песни тех, кого мы слушали, когда были молодыми. Вот у группы «Сплин» есть песня со словами: «Мы ушли в открытый космос, в этом мире больше нечего ловить...», и сейчас я понимаю, что эти слова, вырванные из контекста, удачно подходят к соответствующей обработке сознания подростка, хотя – и я уверен в этом – музыкант Александр Васильев вовсе не вкладывал в эти слова никакого суицидального смысла.

– Вы уверены!!!

Я вот никогда в жизни не слышал ни того, что создал этот человек, ни его имени. А ведь есть имена и фамилии, которые и вы слышали, и я. Я не про Джона Леннона сейчас говорю. Я о Николае Васильевиче Гоголе, Николае Алексеевиче Некрасове... Они существуют в нашем сознании и влияют на него – влияют иначе. По крайней мере на мое – до сих пор.

– На сознание тех ребят, которые сейчас учатся в школе, рок-исполнители и рэперы имеют очень большое влияние, его нельзя так просто исключать.

– А я и не исключаю.

Что же касается защиты детей... Для этого существует государство, оно должно защищать детей. Но государство – это не что-то абстрактное, это – люди. А вспомните, сколько поднято было на ноги прокуроров, администрации, милиции, чтобы десятки, если не сотни лагерей закрыть из-за того, что идиоты утопили в Ладоге 13 детей! А одна из идиоток даже не приняла звонок от пострадавшей девочки – подумала, что та шутит. Это не головотяпство – это обыкновенный идиотизм. Ведь понятно, что на наших крупных северных озерах, таких как Ладога, Онега и других, нельзя даже при малой волне отправляться «в поход». А если тебе звонят о ЧП, надо же проверить! Как ты можешь сам, не видя человека, отметать что-то только потому, что звонит ребенок?! А что было дальше, это разве не идиотизм? Затратили большие средства на проверки лагерей, лишили огромное количество детей летнего отдыха. Закрыть – самое простое решение. И к таким грубым топорным способам и прибегли. Но это разве защита?

Проблема с лагерями есть, каждый год нам сообщают: в том лагере дети отравились, в другом лагере отравились, хотя каждый лагерь заставляют пищу брать у определенного поставщика...

Не после, но до

– Отец Димитрий, те, кто обрабатывает сознание детей, очень хорошо знают и то, на что давить в каждом конкретном случае. Полной девочке напишут: ты толстая, некрасивая, у тебя никогда не будет мужа; неуверенному в себе парню будут внушать: ты неудачник, у тебя никогда ничего не получится... И ведь часто дети не могут поделиться с родителями своими тревогами и проблемами. Что делать родителям, как им разговорить свое чадо, как понять, что с ним происходит?

Ребенка не надо специально «разговаривать». С ним надо начать говорить, когда он еще в утробе мамы

– Ребенка не надо специально «разговаривать». С ребенком надо начать говорить, когда он еще в утробе мамы. Говорить с ним, петь ему, гладить свой животик, крестить его. И со дня рождения и до того, как ребенок женится или выйдет замуж, мама и папа должны иметь непререкаемый авторитет, который завоеван не мышцами, не деньгами, не подарками, а любовью. И никакие «ребяты» во дворе, которые и дразнят, и бесконечно издеваются, и разговаривают матом, не смогут конкурировать с родителями, если родители настоящие. А если «отстань, мне некогда», если у папы с мамой главное – работа, понятно, что тут же возникает суррогат. Он обгрызенный, как яблоко, которое не доели, выбросили, наступили на него ногой, но все-таки там какое-то железо и витамины еще остались. Наши дети этой гадостью и питаются.

То, что предлагают ребенку школа, улица, телевидение, интернет, – это некачественный продукт, это убийственный продукт. Ведь известно, что больше 50% интернет-запросов – это порнография. И ее ищут и смотрят дети – а родители даже об этом не знают. Дети клянчат гаджеты: «Мам, у всех ребят в школе есть, а у меня нет!» А если у всех ребят будет опасная бритва? А если всем ребятам раздадут пистолет Стечкина? Что, так: «И я хочу!» – «На, сынок, пали!»? Что, пусть у нас будет, как в Америке? Там ребеночек, которого дразнят, тут же покупает ружье и начинает палить во всех подряд – и прославишься, и прикольно, и постреляешь – в общем, много всяких удовольствий.

– А психологи, работающие в школах и в специальных центрах, как-то могут помочь детям справиться со своими проблемами?

– А что могут сказать психологи? Однажды в некоем центре, где психологи как раз работают с детьми и подростками, я провел такой эксперимент. Я предложил, чтобы психологи привели мне свою обычную аргументацию, а я, встав на точку зрения ребенка, попробую ее опровергнуть. И 10 минут не прошло, как я расшиб их в пух и прах. Дети-то, они существа разумные: у них есть логика, мышление, у них очень быстро мозги работают. Когда они общаются с другими детьми, такими же динамичными, то все время друг с другом как в пинг-понг играют. Поэтому они, конечно, всех психологов просто обставляют. А для успокоения общества: «С пострадавшими работают психологи». Работают – и пусть работают: всё в порядке, тема закрыта. Но ведь нужен результат!

– Но ведь в суицидальных группах детьми тоже манипулируют психологи...

– Есть определенные технологии. Как и у гипнотизеров. Вот гипнотизер входит в зал и просит: «Соедините руки! Все соединили?» – «Все». – «Вы не можете расцепить свои руки. Попробуйте-ка!» И гипнотизер смотрит, кто не смог расцепить, приглашает этих людей на сцену и начинает с ними работать – и они что хочешь сделают: и плавать будут, и по-английски говорить... Всё очень просто: человек подвержен гипнозу в большей степени, чем все остальные. Вот и с детьми так же.

Так есть ли выход?

– Как вести себя родителям, если они поняли, что их ребенок попал в такую группу, уже долгое время в ней находится? Понятно, что отключить интернет. Но что еще?

– Тут надо действовать строго индивидуально. Но самый лучший метод – переключить внимание. Приведу такой бытовой пример. Маленький ребенок, лет полутора, ты сидишь на кухне, ребеночек на руках, и ты одновременно смотришь телевизор, ешь и греешь кашку ребенку. И вот он тянется ручонкой к кастрюле. Если я пропущу этот момент, он обварит себя кипятком. Поэтому я должен этот момент не упустить. А кухня у нас маленькая, 5 метров. Что делать? Ребенка нужно отвлечь от кастрюльки.

Так и когда он попал в суицидальную группу: надо переключить внимание ребенка. Ну, например, завести ему собаку и этому посвятить несколько месяцев. Ходить на выставки, выбирать щенка, объяснять, как за ним ухаживать... Потом с этим щенком ходить гулять и т.д. Да чем угодно нужно от этой чумы отвлечь.

И конечно, нужно обязательно изолировать от детского коллектива. У русского человека сознание коллективное. Ведь в прошлом, лет 100 назад, в семьях в среднем было 8 детей. Обычно было 15–20 детей, но некоторые были бездетные, а у кого-то детки умирали, вот и получалось в среднем 8 детей на семью. Но такой коллектив естественен: старшие – младшие. Старший говорит среднему: «Младших бить нельзя!» И все дети растут в любви и в покое. Старшие учатся ухаживать за младшими и так готовятся к будущей семейной жизни, чего в современных семьях не происходит, поэтому 45-летний «мальчик» и говорит: «Я еще не готов жениться». Да он никогда не будет готов! Потому что не знает, как с детьми обращаться. Потому что он знает только, как все вы должны с ним обращаться: повязывать слюнявчик, когда кормите его; не загораживать ему телевизор; не раздражать его; а когда он хочет спать, должно быть уже тихо и т.д. А тут – какие-то дети...

Помню, у одного школьного приятеля спросил: «Ты жениться-то хочешь?» А он: «А вдруг дети будут? Они какие-то красные...»

А как родители оберегают детей от покойников?! «Ой, он будет переживать!» Да откуда ты знаешь? Сколько раз я отпевал, когда и маленькие дети присутствовали. Они проявляют огромный интерес к усопшему: рассматривают, думают... Это им такой импульс! Нет, у нас обычно по-другому: «Где бабушка? Она... уехала». Ну что за бред!

Детей не готовят к взрослой жизни. И готовить нельзя начинать, когда чаду твоему уже 15 лет стукнуло. Вот говорят: переходный возраст. А в чем переходный возраст? – Переходный возраст в том, что он подрос настолько, что может дать сдачи маме и папе. А у 40% папы вообще нет, а если кто-то и есть, то это не папа и его всячески нужно просто избегать. Так что всё кроется там, когда ребеночек еще как фасолька.

Потом сходу исправить не получится. Вот приходят ко мне мамы с детьми: «Батюшка, вы ему скажите!» Он на меня смотрит, и мне даже неудобно ему говорить что-то. Кто я такой? И что сказать? «Слушайся маму!»? Он взрослых еще побаивается и потому мне откровенно в лицо не смеется. Но уж когда будет рассказывать своим ребятам об этом посещении храма, то оттянется будь здоров, я прямо слышу, что он говорит.

– Но это обычное подростковое противостояние взрослым. Разве нет?

– Подростковое здесь ни при чем совершенно: человек вырастает очень органично. Проблемы пубертата на самом деле нет, кроме некоторых телесных болезненных явлений. Всё только связано вообще с вырастанием. Возьмем растение или льва – что, у них есть пубертат? Что, у льва какая-то проблема? Проблема возникает тогда, когда он хочет в другой прайд влезть: ему надо победить старшего самца – и его гоняют по всей прерии. Так же и у людей все органично.

Вечный бой

– Выходит, корень всех проблем, связанных с детскими самоубийствами, уходит даже не в детство, а еще дальше? И чтобы все это вылечить, если это вообще возможно вылечить, потребуется много времени?

– Конечно, можно это как бы задавить, потратив огромные средства: отследить, кто организует суицидальные группы, поймать этих людей, через суды доказать их вину. Но в силу того, что эти люди живут, как правило, за границей, у нас к ним нет доступа. А если снайперами их устранять – так их, собственно, никто не жалеет: тут же новых наймут. И нельзя же перестрелять целую страну, откуда рекрутов набирают, – найдут другую страну. Что, наши братья-американцы не в курсе дела? Ведь весь мировой терроризм – это их продукт. Они жалеют разве арабов или жителей Африки? У Америки свои глобальные финансовые проблемы и задачи, они их и решают. А что кто-то погиб, так об этом не задумываются. И не только они, но и мы. Вот в Бельгии кого-то зарезали – цветы несем к посольству. В Сирии взрыв, погибло 200 человек – и никто ни в какое Сирийское посольство ничего не принес. А сирийцы разве не люди? Это же древнейшая культура. Сирийцы всегда были. Ирак вообще американцы уничтожили. И огромное число террористов – это бывшие офицеры иракской армии. Они все были обмануты. Генералов подкупили, но на всех офицеров денег не хватило.

Так что террор явный и опосредованный будет всегда. Всегда найдутся те, кого можно будет нанять.

Только семья оберегает человека – и большого, и маленького. Поэтому все удары и направлены на нее

И единственное, что оберегает человека – и большого, и маленького – в этом чудовищном мире – это семья. Поэтому все удары направлены на семью, поэтому ювенальная политика, поэтому законодательство, которое будет разрушать семью. А такое все равно будет. Не так, так этак. Не могут весь закон протащить, так берут какой-то кусочек и его проталкивают. И действуют через все каналы, и через бизнес, через тех, у кого деньги.... Идет война.

А если есть семья, если есть воспитание и образование внутри семьи, если эта семья понимает свою задачу перед Богом, вот тогда да, есть надежда на спасение. В противном случае будет то же самое, что с наркотиками. Ну сколько борьба уже идет! А всего-то взять самолетики и на низком бреющем полете в апреле полить дефолиантами все маковые поля в Афганистане, и так делать каждый год в течение пяти лет. Правда, героина уже заготовлено на ближайшие семь лет для рынка. Но через семь лет, если аккуратно проводить эту работу, он исчезнет. А по-другому – это не борьба. Гоняй, не гоняй, всё равно будут и продавать, и колоться. А кто жалеет тех наркоманов, которые это продают? И милиции хорошо: потому что все ведь знают, где живут те, кто торгует, на что строят себе дома, кто торгует, кто у них начальник – всё известно. Только ничего не делается, разве что одни полумеры. Так и с суицидами. Вот журналист проблему поднял – и что? Разве только сделал себе имя на этом. Та волна угасла. Но возникнет что-нибудь другое, что будет захватывать всё больше и больше умов.

– Читал, что те суицидальные группы закрыли, но появились новые...

– Вот видите! Это легко просчитать. И если кому-то это надо, то люди будут подобными делами заниматься.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
В контакте с суицидом В контакте с суицидом
Психолог Михаил Хасьминский
В контакте с суицидом В контакте с суицидом
Беседа с Михаилом Хасьминским – руководителем Центра кризисной психологии
Кризисный психолог о нашумевшей статье про подростковые самоубийства и группы в соцсетях, которые толкают детей на совершение суицида.
Раздувая трагедию, мы становимся ее соучастниками Раздувая трагедию, мы становимся ее соучастниками
Михаил Хасьминский, психолог
Раздувая трагедию, мы становимся ее соучастниками Раздувая трагедию, мы становимся ее соучастниками
Беседа с кризисным психологом Михаилом Хасьминским
Что произойдет, если в СМИ и социальных сетях будет с повышенным интересом обсуждаться недавняя история с убийством маленькой девочки?
Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские самоубийства Подростково-юношеские суициды в России: роль социо-культурных факторов
Татьяна Шишова, Ирина Медведева
Девальвация человеческих страданий, жизни и смерти логически приводит к формированию легковесного отношения не только к чужой, но и к собственной судьбе.
Комментарии
Петр13 сентября 2016, 02:41
Александр П. 6 сентября 2016, 08:00 "Почему молчат мужчины? Как Вы относитесь к тому, что Ваша супруга работает?...Ведь на любой работе всегда будет кто-то, под кого необходимо подстраиваться, кто может устроить нагоняй, портить нервы именно Вашей супруге". Александр, Вы абсолютно правы! Более того, отправляя свою молодую жену на работу мужчина как правило отправляет её В ПОДЧИНЕНИЕ другому мужчине (руководители у нас чаще всего мужчины). Я думаю многие понимают о чем я. Подумайте и над этим! В тотальной занятости женщин очень много нюансов работающих на разложение и ослабление семьи...
Петр13 сентября 2016, 02:29
читатель 4 сентября 2016, 20:00 "Иоанна, а если все мамы будут дома сидеть,кто тогда работать будет? Кто будет лечить ваших детей, учить,работать в магазине куда вы ходите за продуктами". Ага, а ещё вы забыли кто будет плавить чугун у мартеновских печей, кто будет укладывать асфальт на дорогах (помните женщин в таких милых оранжевых жилетах?). А если серьезно, то ВСЁ перечисленное должны делать мужчины! А женщины должны воспитывать детей и заниматься семьей. Лучшие врачи, лучшие учителя (я уж не говорю о сталеварах, пилотах и прочем) - мужчины. А вот МАМУ никто НИКОГДА не заменит. А вот что мужчин у нас для всего этого нет, так это просто НЕ НАРОЖАЛИ. По миллиону абортов в год - это скольких мы не досчитаемся? Нас просто должно быть в РАЗЫ больше. А всё благодаря милым стишатам из счастливого советского прошлого: "мамы разные нужны...". Теперь имеем то что имеем...
Петр13 сентября 2016, 02:09
Алла 2 сентября 2016, 21:00 "Иоанна, не каждая женщина хочет себя посвятить только семье. Если у нее есть способности к чему-то, таланты..." Я вам больше скажу! Не то что "не каждая", а редкая современная женщина хочет посвятить себя семье. Все хотят посвятить себя чему угодно! Только не семье! И таланты тут совсем не при чем! Ведь не состоит же наше общество из сплошных талантливых художниц, писательниц и балерин. Просто так проще! Хотя, конечно, вопрос, что считать "талантами". Сейчас ведь всех научили общедоступным благоглупостям. "Ты должна реализоваться!". Сплошь и рядом слышишь "ах, я хочу самореализоваться как бухгалтер", "ах, я хочу самореализоваться как старший помощник младшего менеджера". И смешно и грустно. Запудрили мозги бедным глупым людям...
ТаняСем 8 сентября 2016, 14:39
БРАВО МУЖЧИНАМ- АлександруГ. и АлександруП.!!!!Вот если б хотя бы половина мужчин думала также,как они,то проблема и детей,и сохранения семьи стояла бы не так остро,как сейчас(и не просто остро а губительно для нации)!!!И я очень,очень согласна с Марией 2 сентября 2016,11:00 про "душевный раздрай",ведь то,что общество диктует не те приоритеты-видно невооруженным глазом...Сама мать-одиночка,но хотя бы в 48 лет испытала счастье материнства с Божьей помощью,а вот девчонки на работе у нас кому до 30,кому слегка за 30- и умницы и воспитаны хорошо ,и красавицы,но....отданы работе без остатка и какие там дети?Хотя в душе каждая хочет иметь счастливую семью....Боже помоги нам всем,грешным,ведь не вымирать же в самом деле?
Иоанна_ 7 сентября 2016, 14:08
Грубить плохо, уважаемый плательщик ипотеки; надеюсь, мама в детстве ознакомила вас с этой истиной? Также надеюсь, что не меня вы обвиняете в низких зарплатах и высокой стоимости жилья. Что касается "иных способов", то здесь в каждой семье муж с женой должны вместе сесть и посчитать (желательно ещё до свадьбы), на что и где они будут жить. И если вас устраивает ипотека - ну и славно! Я один раз в своей жизни брала кредит, и больше со мной этого не случится. Но это моё личное мнение, которое я ни вам, ни кому-либо ещё не навязываю. Ещё я считаю, что рожать детей для того, чтобы улучшить свои жилищные условия - это так же безнравственно, как и призыв "не плодить нищету". Детей рожают не для решения бытовых проблем, а за послушание Богу и по любви к мужу и к самим детям. Согласна с последними комментариями Светланы С, Александра П, Людмилы.
Людмила 6 сентября 2016, 15:45
Алла 2 сентября 2016, 21:00, А Бога Вам родители дали? Судя по Вашим высказыванием, нет. Игрушки, шмотки и т.д. это суррогат, который никогда не заполнит душу радостью бытия. Радость бытия может быть только в вере и родительской любви. Я 5-я из советской многодетной семьи, квартиру нам дали, когда мне было 4 года, а старшей сестре 17, до этого мы жили в маленькой двушке (это по поводу, как обеспечивало жильем Советское государство). Ущербной я себя не считала, из-за того, что у меня не было столько одежды как у других. Все мои братья и сестра встали на ноги и живут, имея и квартиры и машины и заграницы (это по поводу нищеты). И здоровье у меня получше тех однодетных подруг, хотя я пятая. У меня у самой 4 ребенка, да каждому покупать ботинки за 5000р., я не могу, да и детям все равно, если родители об этом не говорят (все это в первую очередь родительское тщеславие). НИКАКИЕ БОТИНКИ НЕ ЗАМЕНЯТ, РАДОСТЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С БРАТОМ И СЕСТРОЙ. а если начинают заменять, то это тревожный звонок. о. Димитрий часто повторяет "не хочешь, как хочешь", воля свободная. На страшном суде, ответишь за все. А еще есть изречение Феофана Затворника о том, что "он часто выслушивал предсмертные исповеди и не один не каялся о том, что не купил машину и дачу, НО каждый за недостаточное внимание к детям". Депрессии от "сидения" дома заканчиваются после рождения 3-го ребенка, женщина перестраивается на волну материнства и чувствует "измену" семье от выхода на работу. Дети слишком быстро растут, чтобы тратить время на пустую работу, никакая работа не заменит чувство радости, от того, что вырастил и воспитал настоящих людей, что может быть важнее. А поработать еще придется впереди внуки и поддержка молодых семей собственных детей.
плательщик ипотеки 6 сентября 2016, 14:32
Иоанна, а вы знаете какой-то иной способ приобретения жилья без "вляпывания" в ипотеку? Поделитесь, очень интересно, только не говорите что вы накопили, даже если вообще не на что не тратить ,накопить на квартиру невозможно, ну конечно если размер вашей зарплаты равняется стоимости жилья,тогда можно наверное и накопить. Но для большинства зарплата в 15-20тыс это реальность и однокомнатная квартира в1,5-2 миллиона тоже реальность. Хотя может быть у вас своя реальность не затуманенная номенклатурными поблажками. И кстати большинство моих коллег рожают 2 и последующих детей как раз чтобы вляпаться в ипотеку и внести маткапитал. Такая вот реальность
Иоанна_ 6 сентября 2016, 10:10
Хотя вы и невысокого мнения о моих мыслительных способностях, Арина, и я не собираюсь переубеждать вас, но я никогда не позволила бы себе вляпаться в ипотеку. "Счастливое стечение обстоятельств" в моей семье - это то, что мы с мужем заработали сами, рассчитывая всегда только на свои собственные силы. Оставим за скобками ваше представление об истине; а моё - основано только на моём жизненном опыте и объясняется самым простым, крестьянским происхождением моих родителей. Простой, бесхитростный взгляд на жизнь, максимально приближенный к земле, к реальности и не затуманенный номенклатурными поблажками, - вот это мило моему сердцу. Прошу вас простить меня, если я чем-то обидела вас лично, это совершенно не входило в мои планы, поверьте. Всего доброго.
Александр П. 6 сентября 2016, 08:54
Почему молчат мужчины? Как Вы относитесь к тому, что Ваша супруга работает? Мне очень стыдно, что я не смог сразу огородить свою половину от этого. Ведь на любой работе всегда будет кто-то, под кого необходимо подстраиваться, кто может устроить нагоняй, портить нервы именно Вашей супруге, Вашему родному человеку. Неужели мужчины не задумываются над этим. Я очень благодарен Богу, что смог защитить своего любимого человека от необходимости жить какими-то чужими заботами и переживаниями. Пусть лучше живёт нашей семьей, нашими детьми. А для зарабатывания хлеба насущного есть папы.
Светлана С 5 сентября 2016, 21:20
Повторю свой комментарий в одной из недавних тем. Большевики и Советская власть воевали очень яро против Церкви, разрушали храмы, издевались над священнством и их семьями, над монахами. Что тут еще говорить? Я удивляюсь, когда некоторые так и продолжают их защищать. Особенно православные. Двоедушие какоето. Любят приводить примеры: "вот раньше..., а вот сейчас...", "хватит ругать Советскую власть, посмотрите, что сейчас делается..." И так далее и тому подобное. Человеческие пороки не зависят от времени. Падение человека произошло... , сами знаете когда. А вот гонение на христианство всегда входило в историю и об этом говорить будут долго. И важно говорить правду. Что касается, чтобы родить одного ребенка (максимум двух), и дать ему ВСЕ, так ведь это не христианские принципы. Конечно, это личное дело каждого, но для этой темы существуют, наверное другие сайты, где учат, как детям дать ВСЕ. На этом сайте учат, что детям нужна впервую очередь любовь, а не материальные блага. В моем окружение много многодетных, но нет нищих. Помню одну многодетную семью из советского времени, они были нищими, потому что были родители пьющими, дом который выделило государство - сожгли... Уважаю отца Димитрия. Очень важные вещи говорит. Простите, если что не так.
Арина 5 сентября 2016, 20:22
Иоанна, комментарием от 5 сентября 2016, 17:00 Вы продемонстрировали феноменальную способность выдавать без малейшего сомнения Ваши предположения за истину в последней инстанции.
Алла 5 сентября 2016, 17:25
Иоанна, каким образом я рассуждаю чисто по светски? Когда говорю, что родители могут дать двоим детям больше, чем пятерым? Это простая логика. Или на верующих простые экономические законы не распространяются? Я никоим образом не говорю, что много детей - плохо. Если женщина хочет быть только женой и матерью - пожалуйста. Но вы ведь лукавите, когда предлагаете женщине реализовать себя до появления детей, а потом уже "надо делать выбор", то есть просто отказаться от карьеры. Вы сами прекрасно понимаете, что это невозможно. Иначе во сколько рожать тогда? В 40 что ли? А если родишь в 25 и на этом карьеру забросишь, много ли успеешь добиться? А если можешь и хочешь и дальше работать? Моя мать уже на пенсию вышла (северный стаж, там раньше выходят, чем на юге), и она до сих пор с удовольствием вся в работе, даже мне в мои 30 лет её не понять, до чего у нее много энергии, диву даюсь порой. В итоге она и детей вырастила, и карьеру сделала, и до сих пор человек уважаемый и успешный. Неужели плохо? Если бы она сидела дома с детьми, была бы несчастна, я в этом уверена.
Алла 5 сентября 2016, 17:13
Иоанна: "Формально государство поддерживало многодетных, но много ли вы видели в советское время многодетных семей? У всех было 1-2 ребёнка, даже в деревне трое было редкостью." Ну вот у моей мамы в семье - 4 детей. У отца - 3. Русские. "НН, это общеизвестный факт, что КГБ старалось контролировать все слои общества и вербовало себе агентов везде, в том числе среди священства и среди мирян на приходах." Хы))) Смешные мифы либералов.
Иоанна_ 5 сентября 2016, 17:08
Как же вы не отговорили своего ребёнка от ипотеки, Арина? Кредит, ипотека - это рабство. Нельзя этого делать, надо искать другой выход.
АлександрГ. 5 сентября 2016, 15:35
Иоанна_ 5 сентября 2016, 11:00 "………, я двумя руками за то, чтобы честно отвечать на все вопросы. И почему так трудно идёт борьба с абортами, даже призывы Патриарха не помогают? Потому что ДЛЯ НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ наших женщин аборт - дело обычное, и много лет и сил понадобится, чтобы сломать этот страшный стереотип. Но, надеюсь, с Божией помощью рано или поздно это произойдёт. Кстати, сейчас немало семей, где 3, 4, даже 5 детей (сужу по одноклассникам своих детей)." ………… Я тоже на это надеюсь и молюсь об этом. Я уже однажды высказывал мысль и приводил в качестве примера статистические данные. Существует очень жесткая взаимосвязь между атеизацией населения, негативно сказывающейся на нравственности и рождаемостью. Все. Других вариантов нет. И до тех пор, пока мы эту взаимосвязь в своих мозгах не "прочертим", ничего не изменится. Ибо, одно тянет за собой другое. В качестве примера достаточно взглянуть на мусульманские страны, где до сих пор господствует традиционная система ценностей, в которых мы видим поразительно стабильный прирост населения. При этом, можно сколько угодно с упоением "лягать" Советский Союз, но результата не будет. Напротив, из советского опыта нужно брать все лучшее, а не чернить его огульно, выплескивая с водой ребенка. При этом, мы должны четко понимать, что в этих вопросах, есть проблемы, которые должно решать государство, есть проблемы, которые должна решать Церковь, а существуют проблемы которые мы должны решать всем миром в соработничестве. Только так и никак иначе. Почему не взять из советского опыта, звание мать-героиня? Почему в условиях жесточайшего жилищного кризиса не поощрять многодетные семьи бесплатным предоставлением жилья? Почему? Только потому, что это советское? Но это глупо. Ах, ах это уже было и ни к чему не привело. Не привело, потому что коммунисты допустили величайшую глупость, они начали шатать в народе Веру, призывая при этом поверить в себя. А просто так такие шутки с таким тонким инструментом, как Вера не проходят. Нельзя выковыривать изюм из булки и ломать инструмент. И отец Дмитрий, как раз об этом говорит, совершенно справедливо указывая, что источник всех этих идей находился за пределами России. При этом, мы огульно выкидываем советскую систему социального здравоохранения, совершенно не реагируя на высказывания: "зачем плодить нищету". Вдумайтесь, женщина вполне серьезно говорит о том, что неимущим противопоказано размножаться. Это же страх. С каких это пор введен имущественный ценз на право на жизнь? А мы проходим мимо этого, по привычке "пиная" недавнее прошлое. Совершенно, не думая, что вот именно такие высказывания имеют под собой вполне определенное мировоззрение. Никто даже не задумывается над тем, насколько безнравственны эти утверждения. И вот здесь есть очень интересный момент, пока народ увлеченно пинает свое недавнее прошлое, сатана вот такими утверждениями формирует наше будущее. Вот, как-то так.
Арина 5 сентября 2016, 15:22
Иоанна, современные молодые мамы и задают себе вопрос: "С кем будут мои дети... если мы не выплатим ипотеку, налог на недвижимость, которая в ипоте, в холодильнике мышь повесится и т.д.?". Действительно "бывает счастливое стечение обстоятельств, например, один из родителей" в состоянии обеспечить жену и пятерых-семерых детей. А бывает несчастливое стечение обстоятельств, когда люди себя выбирают мерилом истины, извините. Это относится и к Вашим однобоким высказываниям о советском прошлом. Либералы до февральской революции начинали с ненависти к царской власти, в результате попутали власть со страной. В 91 их идейные правопреемники прокатились как трамвай по тем же рельсам с тем же результатом. И если вы ходили разными дорогами с многодетными семьями в СССР, это означает только то, что вы ходили разными дорогами, не более того. Если вы не идете в лес за грибами, лес не виноват, что вы грибов не видели, фильм "Однажды 20 лет спустя" вы явно не досмотрели до конца.
Светлана 5 сентября 2016, 14:23
Спасибо православному сайту, за беседы с отцом Дмитрием,за обсуждение проблем,которые возникают ,за то,что он всегда рядом.Всегда читаю с большой радостью и вниманием.низкий поклон отцу Дмитрию.
АлександрГ. 5 сентября 2016, 13:01
Александр 4 сентября 2016, 22:00 "К великому сожалению, вслед за демагогами политиканами и многие Православные священнослужители видят корень всех нынешних проблем в "язвах социализма". ……… Если это про отца Дмитрия, то мимо цели. Отец Дмитрий правильно все говорит, рассматривая эволюцию идей нравственности во времени, совершенно верно указывая на их источник. Дай, Бог ему здоровья и терпения! Всегда с огромным удовольствием смотрю его передачи по "Спасу". Храни, вас Бог отец Дмитрий. Молюсь за Вас. У моих взрослых детей, Вы просто с языка не сходите. Отец Дмитрий сказал то, отец Дмитрий сказал это. А я так рад за них, что они Вас слушают. Вы даже не представляете, что лично мне Вы дарите своими словами. Спасибо, Вам.
Иоанна_ 5 сентября 2016, 12:51
Героиня Гундаревой из фильма "Однажды 20 лет спустя" была БЕЛОЙ ВОРОНОЙ, которая не находила понимания ни у кого - это же видно по фильму! Её не понимали ни её взрослые уже одноклассники, ни журналист, ни одноклассники и родители её детей. И так оно и было, государству не нужны были многодетные семьи. Среди моих друзей, одноклассников, однокурсников, родственников, друзей моих родителей не было НИ ОДНОЙ многодетной семьи! В одной-единственной знакомой семье было трое детей - и это была редкость!!
Иоанна_ 5 сентября 2016, 12:38
НН, это общеизвестный факт, что КГБ старалось контролировать все слои общества и вербовало себе агентов везде, в том числе среди священства и среди мирян на приходах. Не делайте вид, что вам это неизвестно. Просто удивительно, с каким упорством вы пытаетесь везде, где только можно, обелить советскую власть и отрицать работу, направленную на разрушение Церкви, которую вела любимая вами власть ДО ПОСЛЕДНЕГО СВОЕГО ВЗДОХА.
Иоанна_ 5 сентября 2016, 11:51
АлександрГ, я двумя руками за то, чтобы честно отвечать на все вопросы. В том числе на вопросы о том, ОТКУДА растут все эти проблемы. Формально государство поддерживало многодетных, но много ли вы видели в советское время многодетных семей? У всех было 1-2 ребёнка, даже в деревне трое было редкостью. И почему так трудно идёт борьба с абортами, даже призывы Патриарха не помогают? Потому что ДЛЯ НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ наших женщин аборт - дело обычное, и много лет и сил понадобится, чтобы сломать этот страшный стереотип. Но, надеюсь, с Божией помощью рано или поздно это произойдёт. Кстати, сейчас немало семей, где 3, 4, даже 5 детей (сужу по одноклассникам своих детей).
Людмила 5 сентября 2016, 11:47
Спаси Господи!Все верно!Статья замечательная!Только вот ее прочесть должны не только на православных сайтах.Только Бог останавливает рождения детей.Он дает и Он-прекращает.Приведу пример из своей прошлой жизни-коммунистической.Очень печальный и трагический для меня.Постоянно слышав в адрес многодетных мам укоры в магазинах и других заведениях,в года70-80-90-Х,я стала повторять сама повторять то же самое,беря на себя страшный грех!У этих мамочек выросли дети и они в заботе живут,наверное.У меня-нет детей!!!Появилась мысль,что вот именно за это,за укоры и недовольства ,ропот на Бога,давшего детей столько -сколько Он посчитает нужным.А время то было омерзительным,потому что денег на достойное воспитание не хватало.Я с детства и юности готовила себя стать женой и матерью,очень любила детей.Но...совершая грех против многодетной матери и матери-героини,я осталась одна.Безбожие,непросвещенность-страшные последствия нашей греховной жизни,за которую придется расплачиваться.И-платим-скорбями,горючими слезами,болезнями,напастями.А сейчас я на сайтах просто кричу против абортов и всячески поддерживаю те семьи,в которых рождаются дети-ведь все они от Бога!Мама и папа,молящиеся за своих детей-от детей не убегают,несмотря на усталость.И таких детей Господь бережно хранит.Слава Богу!
Евгений 5 сентября 2016, 11:44
Иоанна В 1936-ом Сталин запретил аборты после того как после их легализации лениным их количество стало зашкаливающим. Чем думаю спас миллионы жизней. Повышенной рождаемостью любят тыкать сталинисты забывая указать что Сталин запретил аборты. Не каждый человек пойдет на преступление особенно при Сталине. Тогда был стимул не делать абортов. Сейчас есть стимул делать аборты. Для этого созданы наилучшие условия. И если уж быть искренним и справедливым называя то время кровавым то уж надо быть таким до конца и назвать наше время ультра-кровавым. Сразу после смерти Сталина аборты были легализованы. Сейчас у людей есть книги правды, Храмы стоят и ответы на все вопросы в интернете. Лучше будет в день суда Содому и Гоморе.
Иоанна_ 5 сентября 2016, 11:10
Алла, это "всё" очень относительно. Одни родители хотели дать своему всё, но он умер. Родили ещё одного, но и он погиб в авиакатастрофе в возрасте 13 лет. Вы рассуждаете чисто по-светски, забывая о том, что всё в руках Божиих. Хотя я работала с 17 лет - и до университета, и параллельно с учёбой, и много лет после, но сейчас моё мнение такое: чем больше детей, тем лучше. А жизнь имеет свойство утрясаться.
НН 5 сентября 2016, 10:35
Иоанна_20 августа 2016, 11:00 /Вплоть до 1989 года(!) каждого, поступившего в духовную семинарию, навязчиво привлекали к "сотрудничеству" соответствующие органы. Те, кто отказывался в резкой форме, потом по 10-15 лет ждали рукоположении/.... - Иоанна, да с такими друзьями и защитниками нашим священникам никакие враги не нужны... Что бы сказал профессор Ивин по поводу вашей логики?!
Александр 4 сентября 2016, 22:40
Один Православный священник, прошедший и советские лагеря, говорил, что все же коммунизм лучше капитализма потому, что безбожник легче придет к Богу, чем развращенный человек. К великому сожалению, вслед за демагогами политиканами и многие Православные священнослужители видят корень всех нынешних проблем в "язвах социализма". Но, позвольте спросить, разве виноват Советский Союз в том, что в нынешней России по телевидению показывают всякую пошлость и мерзлость?! Кто видел, чтобы в СССР повально молодежь, в том числе и девушки, распивали пиво и курили. Разве на советском телевидении кто-либо мог позволить нецензурную брань. А у нас все это позволительно. Поэтому, я считаю, что все наши беды в нас, в нашем современном обществе - обществе потребителей. От коммунизма то мы отошли, а куда пришли???
АлександрГ. 4 сентября 2016, 22:21
Иоанна_ 3 сентября 2016, 23:00 "……Также можно только улыбнуться насчёт высокой нравственности и благочестия советского времени. И разводы, и "походы налево", и любовницы - всё это было обычным делом, процветало пышным цветом среди всех слоёв общества, но, по законам того времени, ханжески замалчивалось. Не говоря уже о миллионах абортов ежегодно, пик которых пришёлся именно на 60-70-е годы. Аборт был нормой жизни в советское время!! О какой нравственности и ценности семьи тут можно говорить? Отец Димитрий совершенно прав." …………… Улыбаться можно сколько угодно, но ровно до тех пор пока мы не начнем честно отвечать на следующие вопросы. А что сейчас с абортами все в порядке? Может быть их перестали делать? Если нет, то зачем сравнивать? Теперь, что касается нравственности и ханжеского замалчивания. Видите ли ханжеское замалчивания говорило о том, что гордиться тут было особо нечем. Более того на официальном уровне это даже осуждалось. Называлось это моральным разложением. За это можно было даже партбилет на стол положить. А сейчас? Сейчас это становится практически нормой. Нет? Тогда назовите мне хоть один пример подобного публичного осуждения. Мне не хочется приводить примеры, но второй, третий брак де-факто становится практически нормой. А ведь от каждого брака зачастую остаются дети.
НН 4 сентября 2016, 21:18
Фрося Огурцыхина 4 сентября 2016, 04:00 /Советская система воспитания была направлена против семьи, против многодетности. Вспомните фильм 1968 года "Доживём до понедельника"/... - Ну да, ну да: историю учим по Солженицыну, о семье и детях судим - по художественным фильмам... А что скажете по поводу фильма "Однажды 20 лет спустя"? Какие ценности там проповедовались? Как раз многодетность! А "Дети Дон-Кихота", "Шумный день", "Любовь и голуби", "Тихий Дон", "Простая история" и очень много других? Так по каким фильмам судить будем? Кому что в голову придёт? Не правильно это!
дмитрий 4 сентября 2016, 20:52
Спасибо отцу Димитрию , очень хорошая беседа .
ТАТИАНА 17 4 сентября 2016, 20:45
ИОАННА 3 сентября 2016 23:00 Полностью согласна с Вами по вопросу "нравственности" в советское время...
читатель 4 сентября 2016, 20:05
Фрося Огурцыхина, а вспомните другой советский фильм "Однажды 20 лет спустя" с Натальей Гундаревой в главной роли,замечательный фильм , лучше всяких статей о многодетности,или ещё "Евдоким и Евдокия" Иоанна, а если все мамы будут дома сидеть,кто тогда работать будет? Кто будет лечить ваших детей, учить,работать в магазине куда вы ходите за продуктами, и прочая и прочая. Мамы разные нужны, мамы разные важны,а работающая мама это высший пилотаж
АлександрГ. 4 сентября 2016, 19:20
Фрося Огурцыхина 4 сентября 2016, 04:00. "Советская система воспитания была направлена против семьи, против многодетности. Вспомните фильм 1968 года "Доживём до понедельника". …………" ………… Есть кино, а есть факты. Вообще-то в СССР было звание "мать-героиня", которого удостаивались женщины родившие более пяти детей. И даже не только звание, но и орден. Более того, многодетным матерям и семьям на законодательном уровне предоставлялся ряд льгот. В том числе и внеочередное беспалтное предоставление жилища, соответствующее нормам действовавшего на тот момент законодательства. Скажите, а сейчас это звание в современной России существует? Если да, то какие льготы предоставляются многодетным матерям.
Алла 4 сентября 2016, 11:05
Иоанна писала: "И потом, почему только двое? Если по не зависящим от неё обстоятельствам - одно дело, а если не хочет больше, потому что работа важнее - смотри ещё раз статью отца Димитрия." Дело не в работе, дело в том, что большему количеству детей родители не смогли бы дать всё. Мои родители хотели детям дать все блага. И дали.
Алла 4 сентября 2016, 10:59
Иоанна, что значит с кем будут ваши дети пока вы будете на работе? В детском саду и школе, соответственно, где же ещё. А рожать много детей никто не обязан. Моя мама родила двоих, и родители нам дали всё. Выбор? Ну моя мама сделала выбор, и я считаю, что правильный. Мне бы не хотелось нуждаться все детство и юность. И образование дорогое мне бы родители дать не смогли.
Фрося Огурцыхина 4 сентября 2016, 04:30
Советская система воспитания была направлена против семьи, против многодетности. Вспомните фильм 1968 года "Доживём до понедельника". Девятиклассница в школьном сочинении пишет, что видит своё будущее счастье в том, чтобы стать женой и матерью и иметь 2 сына и 2 дочери. Так учительница ей за такое видение счастья устроила люстрацию перед всем классом и потребовала, чтобы девушка переписала сочинение. Потом и одноклассники над ней посмеялись. Выбежала эта девушка, мечтающая о материнстве, из класса вся в слезах. Вот так истреблялось в СССР из девушек естественное чувство материнства. И "успехи этого воспитания мы сейчас пожинаем.
Алиса 4 сентября 2016, 02:14
Все дело в городах. В деревне вышел из дома - и перед тобой весь мир, а в городе вышел - перед тобой коридор и закрытые двери. В наших условиях дома с детьми сидеть ужасно. Обязательно надо выходить. Совмещать семью и "выходы" очень трудно, но без этого просто крыша едет. И у детей проблемы те же. В селе у бабушки был дом из трех комнат и шестеро детей. Когда приезжали на лето 9 внуков было шикарно. Дома мало кто помещался, спали на сеновале. Дрались за это даже))) Вот бы и сейчас там поспать. Весь двор - твой дом, все село - друзья и их родители. А в городе представьте три комнаты на шесть детей... Причем одна из них кухня. Ужас. Помоги Бог всем многодетным.
Иоанна_ 3 сентября 2016, 23:54
Отец Димитрий не из богемных кругов, а из священнической семьи, среди его предков есть священномученик, так что представление о большевиках у него вполне адекватное. Также можно только улыбнуться насчёт высокой нравственности и благочестия советского времени. И разводы, и "походы налево", и любовницы - всё это было обычным делом, процветало пышным цветом среди всех слоёв общества, но, по законам того времени, ханжески замалчивалось. Не говоря уже о миллионах абортов ежегодно, пик которых пришёлся именно на 60-70-е годы. Аборт был нормой жизни в советское время!! О какой нравственности и ценности семьи тут можно говорить? Отец Димитрий совершенно прав.
Иоанна_ 3 сентября 2016, 23:00
С кем будут мои дети, пока я на работе? У вас есть ответ на этот вопрос? Бывает счастливое стечение обстоятельств, например, один из родителей работает дома, или работает полдня, или не каждый день. Но в обычном случае, когда оба целый день на работе, - что тогда с детьми? Пусть женщина получает образование, работает, "самореализуется", но, когда появляются дети, надо делать выбор. И потом, почему только двое? Если по не зависящим от неё обстоятельствам - одно дело, а если не хочет больше, потому что работа важнее - смотри ещё раз статью отца Димитрия. И очень важно понимать, что только от самой женщины зависит, будет ли она "мокрой курицей", каковой чаще всего представляют себе многодетную маму, которая "сидит" дома, или человеком активным и интересным. Интересным в том числе и своим собственным детям.
Светлана Анатольевна 3 сентября 2016, 22:34
Преподобный Паисий святогорец говорил: "Единственная ценность в мире — это семья. Когда будет разрушена семья, то и мир погибнет. Так что правильно отец Дмитрий толкует. Все по делу. Были бы здоровые крепкие семьи, не было бы той беспредельщины, которая только набирает обороты.
Елизавета * 3 сентября 2016, 22:29
Ольга Гордеева, а Вам не не кажется, что фраза "нечего нищету плодить" = убийство нерожденного ребенка? Значит убийство это не так страшно как "нищета"? Тем более, что "нищета" по современным понятиям ничего общего с РЕАЛЬНОЙ нищетой не имеет.
НН 3 сентября 2016, 16:52
.../То есть продолжается пребывание русского человека в той новой парадигме, которую создали большевики. Одна из целей этой марксистской парадигмы (а все большевики были марксистами, и только потом, при Сталине, произошла некая ревизия этого учения)... так вот, одной из целей марксизма было уничтожение семьи как таковой. Что вполне соответствует тем социальным утопиям, которые «блуждали» по Европе в течение нескольких веков и которые впитал в себя марксизм/... - Не понимаю, ну зачем же так подставляться?! Наверное, о.Димитрий, которого я очень уважаю, в своей молодости обретался в каких-то богемных компаниях...Наверное, у них так было принято... А у рабочих, крестьян, инженеров, врачей, военных, педагогов, советских и партийных работников - НЕТ! Разводы и "походы налево" осуждались, и за измену супруге(У) можно было многое потерять, не говоря уже о разводе. Более того, "семья - это ячейка общества" - это пропагандировалось! Вот в такой парадигме выросло 4поколения русских людей! Это начиная с начала 90-х г. п.в. началась безудержная свобода в пропаганде разврата. Это совершенно очевидно! А вот теперь я подумаю, всему ли, что говорит о.Димитрий, и в этой статье, можно доверять... Печально.
Евгений 3 сентября 2016, 14:00
Ольга Гордеева я знаю массу людей живших в детстве в бедности и теперь у них все прекрасно. Закормленным и искалеченным чрезмерной любовью детям такой жизни не видеть. Первые более сильные и проворные как правило. Знаю одного сироту монаха.
Алла 3 сентября 2016, 10:39
Иоанна, не было бабушек рядом, обе в другом городе жили, в том и дело, что мама без помощников справлялась. Пробок в нашем маленьком городе, где я росла, и правда не было) Но неужели вы правда считаете, что с двумя детьми нужно дома сидеть обязательно? Я, конечно, с вами согласна, что в первую очередь женщина - это мать, но это не единственная возможная роль. Кому-то хватает быть только женой и матерью, а кому-то этого мало.
Ольга Гордеева 3 сентября 2016, 10:17
Замечательная статья, но объясните, чем лучше жизнь старшей девочки в многодетной, малообеспеченной,правильней-нищей семье,чем жизнь её одноклассницы, которая в семье ОДНА. Знаете 10 раз подумаешь, а стоит ли нищету плодить.
Иоанна_ 2 сентября 2016, 23:32
Алла, значит, были хорошие помощники, наверное, бабушки, или работа рядом с домом, детей только двое, девочки, - одним словом, щадящий вариант. Да и время было другое, вот хотя бы пробок не было, уже одно это существенным образом изменило нашу жизнь. Но разговор на самом деле о другом: о том, что более и что менее важно. Этим христианский подход и отличается от светского, или советского, как правильно пишет отец Димитрий, где на первом месте работа, "самореализация", а семья и дети - где-то там, за скобками. Причём, и для мужчин, и для женщин в равной степени.
Елена 2 сентября 2016, 21:39
Лучше отца Димитрия пожалуй никто бы не осветил эту тему. Спаси Господи, батюшка .
Алла 2 сентября 2016, 21:35
Иоанна, не каждая женщина хочет себя посвятить только семье. Если у нее есть способности к чему-то, таланты, почему бы их не реализовывать? К примеру, в моей семье мать лучше работала, чем отец, хоть он и был начальником - зарабатывала она больше, причем существенно. Просто у матери всегда все получается, все за что она бы она ни взялась, в том она была всегда лучшей. И она изнывала от тоски, когда сидела в декретах со мной и сестрой. Для нее быть домохозяйкой - худшая участь. И она вовсе не обязана была сидеть дома, раз у нее так получалось хорошо работать. Мы с сестрой в своих классах были самыми богатыми. И хорошо помню, что те из моих подружек, матери которых сидели дома и у которых было мало денег, были закомплексованными, из-за того, что им вечно всего не доставалось. Зато мне все доставалось: и игрушки любые, и поездки за границу. Притом, мы с сестрой не чувствовали себя обделенными вниманием, мама всегда находила время, чтобы и уроки с нами сделать, и еду вкусную приготовить.
Денис 2 сентября 2016, 21:26
При всём уважении к отцу Дмитрию, он сгущает краски. Учился двадцать лет назад в обычной школе, прекрасные учителя у нас были, глубокие знания дали, внешкольные бесплатные кружки на любой вкус с увлеченными руководителями, которые и сейчас есть. Интернет тоже хорошая вещь, многие молодые люди получают правильные знания о Боге и воцерковляются через него. Негативное влияние от детей из неблагополучных семей тоже было, но здесь важно участие родителей, чтобы отслеживали круг общения своего ребенка -- ничего особенно сложного, только внимание и тщательность требуются.
Евгения 2 сентября 2016, 19:03
Мария, я тоже об этом размышляла после рождения дочки и еще потом, когда пришла к Богу. А разве воспитание детей - это не труд на этом, земном поприще? Разве это не делает мир лучше? Разве это не является тем самым приумножением таланта? Вот мы, православные женщины-мамы, работаем над собой, стараемся расти духовно, боремся со своими грехами, и чем лучше мы станем - тем лучших детей мы воспитаем, потому что они возьмут пример с нас. И мир пополнится этими хорошими людьми, нашими детьми. И чем больше хороших людей - тем лучше мир, так что приумножение - налицо. Разве нет? А если просто родить много детей и впасть в уныние, тогда, конечно, не только пользы не принесем (не просто зароем талант в землю), но, более того, принесем вред, т.к. пополним мир детьми, которым показываем плохой пример.
Евгения 2 сентября 2016, 18:48
Присоединяюсь к вопросу Юлии: что за школа?
Иоанна_ 2 сентября 2016, 17:08
Мария: /... про то, что человек все-таки должен трудиться - и здесь важно понять, как и чем ты можешь послужить Богу на земном уровне.// А кто же будет трудиться дома, Мария? Кто будет стирать и гладить, встречать детей из школы, отводить их на музыку или в бассейн, кто будет готовить завтрак, обед и ужин? Если женщина, имея даже только 1-2 детей, работает, кто будет делать всё это? Очевидно, кто-то другой. Но будет ли он делать это так же хорошо, как мама? Не будет ли он плохо влиять на детей и учить их чему-то, что не одобряют родители? С ребёнком надо и просто поговорить, разобраться с тем, что у него на душе; для этого нужно время и нужны силы, а работа по нынешним временам такая, что требует тебя всего без остатка. Так что приходится выбирать, ЧТО ВАЖНЕЕ. Статья понравилась.
Юлия 2 сентября 2016, 13:57
Пожалуйста, подскажите, про какую православную школу говорит отец Дмитрий в начале статьи? Где она находится? Спасибо!
Мария 2 сентября 2016, 11:38
Добрый день! Очень хорошая статья, спасибо. Хотелось бы только один момент осветить: много думала сама на тему самореализации и почему же это все время не дает покоя, не дает наслаждаться просто семейной жизнью, воспитанием детей. И потом обнаружила ( в том числе, прочитав мнение священников на вашем портале): ведь Господь заповедал плодиться и размножаться - это основа. Но Он же немало говорил и о необходимости реализовать свои дары, таланты (притча сильная о том же), и не просто - а приумножить. Да, речь, конечно и о духовных талантах в первую очередь - необходимо развивать внутреннюю красоту души, приближаться к Образу, служить другим дарами добра, помощи, сострадания, прощения. Однако, немало статей и у вас было на сайте про то, что человек все-таки должен трудиться - и здесь важно понять, как и чем ты можешь послужить Богу на земном уровне. Нет заповеди "будь врачом, экономистом, и т.п", но есть побуждение заниматься чем-то (верующим - не вразрез с заповедями), что принесет пользу здесь. И про "зарывание" талантов в землю, когда женщины рожают по-нескольку детей, "садятся" дома и страдают от депрессий всякого рода. Конечно, веяние времени нашего, но это реальность. И если даже верующие не всегда могут этот раздрай душевный усмирить, то что уже говорить об остальных. Просто видят, что это - общая цель - самореализоваться, и если я нет - то я никчемный (-ая). Даже если прекрасная мать и жена... Помоги нам всем, Господи, просвети и направь на путь, которого для каждого хочешь Ты.
Ирина 2 сентября 2016, 11:12
Спасибо! Все правда... Человек вырастает такой, какая у него семья, и огромное значение имеет, была ли опора (прежде всего, духовная, моральная) в детстве.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×